Thomaster írta: ↑2019.02.07. 08:34
Oké, te akartad, kezdjük újra. Különben is, ezt a gumicsontot utoljára a régi kéken rágcsáltuk, ideje felfrissíteni..
Gecire fájt? Meglehet. Harcképtelenné váltál tőle? Nem. Ha egy verekedésekben edződött, fájdalomtűrő támadót (azaz nem békés humánteszt alanyt, hanem támadni szándékozó támadót) lövöldözök meg 11, de akár 50 zsullal, akkor az harcképtelen lesz, vagy ideges? Lásd orosz youtube videók. Azért ott található a legtöbb tapasztalat gumilövedékes témában.
Ezért tehát traumatikus fegyverek erejéről az alapelvem: nem a minimális, ideális körülmények között talán már hatásos energiaszintre kell törekedni, hanem a maximális, testre (nem fejre) lőve nagy valószínűséggel még nem halálos energiaszintre.
De indíthatunk szavazást is:
Milyen energiaszintet vársz el a traumatikus fegyveredtől?
1: a minimális, ideális körülmények között talán már hatásos energiaszintet
2: a maximális, testre (nem fejre) lőve nagy valószínűséggel még nem halálos energiaszintet
Blaaa blaaa blaaa…
Van Alfám, (G020, G030) Gshootom otthonra, és Revenge 14M-em is. Egyiket sem igazán viselem, max, ha nagyon szeles az idő, és értelmetlen minden gázos készülék.
Ennek okai: A fájdalom szubjektív, mindenkire másképpen hat. Ezen felül fejleszthető is. Akivel szemben fegyvert használnék, az jellemzően pont jobban bírja a fájdalmat.
Traumatológussal beszélve is ellentmondásokba ütközött a gumi. Ha túl erős az azért rossz, mert mélyebbre hatoló lövésnél kiváltódhat egy idegrendszeri sokk, ami blokkolja a fájdalomérzetet, és felszabadít egy sor hormont, és anyagot, ami növelheti a támadó erejét, és elszántságát.
Majd jött az empirikus rész, ami érdekesebb. A szándékos tesztek mindegyike vicc kategóriás. Odaállnak vastag ebbe abba, golyóállóba, stb... Életszerűtlen. Meg hátulról, legörnyedve, készülve a nagy fájdalomra, ami fokozott hatást vált ki. Szóval ezek nekem nullásak. Bohóckodás kategória. A Jack Ass-ban vannak hasonló dolgok. Ellenben ezekkel van egy sor olyan orosz videó, ami éles kontaktokat mutat. Ezekben valós támadások közben használnak gumit. Ott szinte mindenhol az látható, hogy a meglőtt személynek fáj a találat, de ettől nem változik meg a szándéka, és nem hagyja abba amit csinál. Ahol elsimul, ott jellemzően fejlövés van, ami gumi esetén is több mint ellenjavallott, és nem is megszokott. Fejre nehéz találatot bevinni, ösztönösen védi az ember.
Ezért nálam a gumi erősen korlátozott megoldásnak számít. Otthon is van már Dobrinja, ami a kezdetnél jobb megoldás mint a gumi. Csak KTS, hangtalan, és zárt téren bátran használható. Aztán ha az nem elég akkor úgysem úszható meg a dolog nem halálos megoldásokkal.
Ellenben a szerelt gumit azért tudnám preferálni, mert a nagyobb tárkapaccal ott már lehet operálni. 10-12 50J-os lövés gyorsan bevive azért már tudhat olyan fájdalmat okozni, hogy valószínűleg megáll a támadó. Ezen felül az öntöltők tűzgyorsasága jóval nagyobb a revolverekénál, ezért egységnyi idő alatt jóval nagyobb energia vihető be a támadóba.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".