1138 Budapest, Teve u. 4-6. elott erdemes probalkozni. Volt aki Kalasnyikovval csinalta arrafele, dijjazzak.
LOL
Gyk: "Lőtér Budapest" GUGLI a barátod.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Mint célszerszám jó lehet, de a formavilága engem nem fog meg. A nagyon sokadik öntöltőnél szeretnék egy szép formavilágút, amin nincsenek reszelőnyomok, ferdére mart felületek, stb'... Öregszem, és lassan kezd igényem lenni a szépségre is...gvass1 írta: ↑2019.02.10. 11:18 En ezt nezegetem, hogy repkedos utoszegesitve (by fegyvermester) messze felulmulna elettartamban az UMA HK P30-at. Es nagyon jo fogasu, massziv muanyagtokja van, acelbetetes kakasa, acel szanakaszto, aclebetet a kakasban a szanakasztonak, acel tuzfal, 17-es tarja, és feleannyiba kerul!
A szanja meg olyan vaskos es massziv, hogy jatsszva agyonverhetsz vele barkit, meg sem latszik rajta.)
http://www.onvedelmibolt-koki.hu/termek ... 92-fekete/
Mint célszerszám jó lehet, de a formavilága engem nem fog meg. A nagyon sokadik öntöltőnél szeretnék egy szép formavilágút, amin nincsenek reszelőnyomok, ferdére mart felületek, stb'... Öregszem, és lassan kezd igényem lenni a szépségre is...gvass1 írta: ↑2019.02.10. 11:18 En ezt nezegetem, hogy repkedos utoszegesitve (by fegyvermester) messze felulmulna elettartamban az UMA HK P30-at. Es nagyon jo fogasu, massziv muanyagtokja van, acelbetetes kakasa, acel szanakaszto, aclebetet a kakasban a szanakasztonak, acel tuzfal, 17-es tarja, és feleannyiba kerul!
A szanja meg olyan vaskos es massziv, hogy jatsszva agyonverhetsz vele barkit, meg sem latszik rajta.)
http://www.onvedelmibolt-koki.hu/termek ... 92-fekete/
Vagy kompletten cserélhető csőtömb. A mostani megoldás nekem se tetszik a lefújás miatt.
A .357 Magnum - .38 Sp., meg a .22 lang knall - 6mm fb. Platz, ezek automatikusan csereszabatosak, egy irányba. A 9mm PAK - 9mm R Blanc nem automatikus, pedig revolvernél semmi műszaki akadálya nem lenne, nem értem hogy miért nem vegyestüzelésre gyártják az összes gázrevolvert. Az érdeklődés lényege az volt, hogy az MKH egyáltalán le tud-e kezelni egy ilyen problémát, hogy egy fegyver kétféle kaliberjelzésű töltényhez is alkalmas?
Van egy lista a honlapjukon. A boltos azt megnézi és az alapján el tudja dönetni eladhat-e .38-ast .357-eshez pl.Thomaster írta: ↑2019.02.10. 14:16 A .357 Magnum - .38 Sp., meg a .22 lang knall - 6mm fb. Platz, ezek automatikusan csereszabatosak, egy irányba. A 9mm PAK - 9mm R Blanc nem automatikus, pedig revolvernél semmi műszaki akadálya nem lenne, nem értem hogy miért nem vegyestüzelésre gyártják az összes gázrevolvert. Az érdeklődés lényege az volt, hogy az MKH egyáltalán le tud-e kezelni egy ilyen problémát, hogy egy fegyver kétféle kaliberjelzésű töltényhez is alkalmas?
Amúgy, OFF, de vajon hogy kezelik le a Taurus Judge szerű .410 / .45 Long Colt fegyvereket? Ahol ráadásul az egyik sörétes, a másik golyós? És a tulaj mindkét féle lőszert is szeretné tartani hozzá?
Mkh kartyara csak egy kalibert irnak ra amit en lattam. Multi barrel 5.56 nato / 223 rem karabelynal csak a 223 at vestek ra (pedig a 223 az alacsonyabb nyomasú, en pont forditva csinaltam volna). Revolvernel is csak a 357-et.Thomaster írta: ↑2019.02.10. 14:16 A .357 Magnum - .38 Sp., meg a .22 lang knall - 6mm fb. Platz, ezek automatikusan csereszabatosak, egy irányba. A 9mm PAK - 9mm R Blanc nem automatikus, pedig revolvernél semmi műszaki akadálya nem lenne, nem értem hogy miért nem vegyestüzelésre gyártják az összes gázrevolvert. Az érdeklődés lényege az volt, hogy az MKH egyáltalán le tud-e kezelni egy ilyen problémát, hogy egy fegyver kétféle kaliberjelzésű töltényhez is alkalmas?
Amúgy, OFF, de vajon hogy kezelik le a Taurus Judge szerű .410 / .45 Long Colt fegyvereket? Ahol ráadásul az egyik sörétes, a másik golyós? És a tulaj mindkét féle lőszert is szeretné tartani hozzá?
Vannak ott kérdéses dolgok bőven. Külföldi piacot emlegették miközben nincsenek képben a szóba jöhető országok szabályozásával. Ugye csak civil piac jöhet szóba, LEO téren kismillió eszköz van, az OSZA-val nem tudnak versenyezni.
és akkor mehet a tolteny - fullra ateroen akasztozott csoszakasz - raketa/lovedek kamra elrendezes is.
Gondolom ugyan úgy,mint a vegyes csövű vadász hosszú lőfegyvereket.
Nemrég vizsgázott egy karabély, amin mindkettő kaliber szerepel (5,56/.223 Rem).
Az éjjel szépet álmodtam:
csodas lenne, de a muanyag tuzfal, a peremgyujtasu utoszegek es a csokoteg limitalt merete miatt azt atalakitani lehetetlen gumisgazra.
De én ezt fémből álmodtam!
Na annak a műszernek a sütésétől még Bélabá is elámult. Hogy ilyen szrt hogy lehetett összehozni Amúgy az eredetijéről, a COP .357-esről is azt írják hogy kényelmetlen a sütése.
Akkor ez sem egyseges.
Hehehe gvass1 végre a régi!!!!
Érdemes 2 tár kilövése között a falat is lehugyozni. Örülnek annak is.
Egyszer lőttem vele. Nem is az, hogy keménynek találtam (DA, az oké), hanem nagyon hátul oldott. Vegyél egy tenyérerősítőt. Komolyan.Gumibogyo írta: ↑2019.02.11. 21:47 HDM tulajokhoz lenne egy kérdésem: Minden egyes példánynak ilyen betonkemény sütése van? Azt már láttam videókban, ill. olvastam cikkekben, hogy nincs vajpuha sütése, de ez tényleg beton kemény. Nekem konkrétan nagyon-nagyon nehezemre esik elsütni, ecsettintem 2-3 x is sajog a mutatóujjam.
Érdemes ezzel foglalkozni, vagy ez gyárilag ilyen és el kell fogadni? Semmi fikázás, de ezt muszáj volt megkérdeznem.
Köszi a segítséget!
Az nem 20ga?Blekk Rájgó írta: ↑2019.02.10. 19:14 Vagy ahogy az OFF topik vegyescsövű Pedersoli Howdah Hunter "luparát": 12ga/.50. A csöveken a saját kaliberük föltüntetve.
Ha már nem garis, nézesd meg szakemberrel.Gumibogyo írta: ↑2019.02.11. 21:47 HDM tulajokhoz lenne egy kérdésem: Minden egyes példánynak ilyen betonkemény sütése van? Azt már láttam videókban, ill. olvastam cikkekben, hogy nincs vajpuha sütése, de ez tényleg beton kemény. Nekem konkrétan nagyon-nagyon nehezemre esik elsütni, ecsettintem 2-3 x is sajog a mutatóujjam.
Érdemes ezzel foglalkozni, vagy ez gyárilag ilyen és el kell fogadni? Semmi fikázás, de ezt muszáj volt megkérdeznem.
Köszi a segítséget!
Hát nem tudom egy kemény DA sütésen mennyit lehet javítani. Aztán fene tudja, egy kérdést megér.
De, jogos a pont. A jelölés rendje viszont ahogy írtam.
Legyen igazad.gvass1 írta: ↑2019.02.12. 06:15 ez marhasag, bocs. A geometriat gyakran nincs hova moddingolni. (felOFF A leggyakoribb sportlőfegyvertonkretevesi ok amugy ez a kib.aszott sutesreszelgetes-elbaszas. Pedig gyakran csak meg kene tanulni loni:-) N)
(A HDM sutesenel amugy nem is az a baj, hogy nehez, hanem, hogy nagyon hatul van a leoldasi pont.)
Véletlen elsülés? OMG.... Ez eléggé bullshit. Szerintem inkább ilyenre sikerült.Gumibogyo írta: ↑2019.02.14. 07:31 Köszi mindenkinek a válaszokat, felhívtam tegnap a Műveket nagyjából ugyanezt mondták: Mindegyik példánynak ilyen kemény a sütése a véletlen elsülés miatt, ezt így kell elfogadni. Egyébként az eszköz ezt a betonkemény sütést leszámítva bejön, tetszik a hadifegyver kinézet, nagy tárkapacitás, meg a gumilövedékes fegyverek mezőnyében egész "pontos".
IMG_20190213_170519.jpg
Nézd megfele, szijjel van szedve, a"fegyver"... Akkor mért bánt Téged?TotoHU írta: ↑2019.02.14. 07:48 Véletlen elsülés? OMG.... Ez eléggé bullshit. Szerintem inkább ilyenre sikerült.
Amúgy egy egyedi markolattal ami kicsit hátrébb van tolva, nem lehetne ezen segíteni? Mondjuk az nem két filler de lehet megoldaná a problémát. Nemtom, csak okoskodik.
És nem bantasbol mondom de a sátorvason belüli ujj fényképen sem szép látvány...
Juteszembe a képről: olyat sose csinálj, hogy üres dobbal csettegteted! Mindig legyen benne ellőtt hüvely! (Vagy ne legyen benne a dob.)Gumibogyo írta: ↑2019.02.14. 07:31 Köszi mindenkinek a válaszokat, felhívtam tegnap a Műveket nagyjából ugyanezt mondták: Mindegyik példánynak ilyen kemény a sütése a véletlen elsülés miatt, ezt így kell elfogadni. Egyébként az eszköz ezt a betonkemény sütést leszámítva bejön, tetszik a hadifegyver kinézet, nagy tárkapacitás, meg a gumilövedékes fegyverek mezőnyében egész "pontos".
IMG_20190213_170519.jpg
Én nagyon érzékeny vagyok erre, de ellenőrzötten töltetlen fegyverrel szigorúan semleges lőirányba tartva gyakorlási, demonstrációs céllal ez szerintem nem probléma. Akkor is úgy kezelem, mintha töltve lenne, tehát szárazolni sem gipszkarton fal felé szoktam, ami mögött nem vagyok biztos, hogy mi van, hanem téglafal felé.
Tehát, ha az elöltöltős revolverbol kiveszem a dobot, tisztításkor, akkor nem szabad a csőbe bele néznem, hogy eléggé tükrös-e? Ne essünk már át a paciló B oldalára.
Én így jártam pár éve!Thomaster írta: ↑2019.02.14. 09:04 Juteszembe a képről: olyat sose csinálj, hogy üres dobbal csettegteted! Mindig legyen benne ellőtt hüvely! (Vagy ne legyen benne a dob.)
Ugyanis az ütőszege olyan, hogy egy nagyobb lágyvas alkatrész elejébe, egy zsákfuratba van beültetve a vékony edzett acél ütőszeg. Ez tud olyat csinálni, hogy ha nincs minek ütköznie, akkor kicsúszik a zsákfuratból. Ha ekkor benne van a dob a fegyverben, akkor az ütőszeg az üres töltényűrbe csúszik bele, és nem lehet tőle kivenni a dobot. Ilyenkor az ütőszeget egy vékony rúddal (ami átfér a töltényűr utáni szűkítésen) a csőtorkolat felől lehet visszatolni.
Már ha nincs gumi a dobban... akkor gumikalapáccsal lehet ütögetni a tusatalpat, és imádkozni hogy visszacsússzon az ütőszeg. Ha nem csúszik vissza, akkor irány a szerviz, mert szét kell szedni a fegyvert.
Látványos átcsomagolt töltény... Formája alapján codex töltény lesz. BTW lősz vele, és megtudod...
Már megvan a megoldás: Onesta puskaGumibogyo írta: ↑2019.02.14. 07:31 Köszi mindenkinek a válaszokat, felhívtam tegnap a Műveket nagyjából ugyanezt mondták: Mindegyik példánynak ilyen kemény a sütése a véletlen elsülés miatt, ezt így kell elfogadni. Egyébként az eszköz ezt a betonkemény sütést leszámítva bejön, tetszik a hadifegyver kinézet, nagy tárkapacitás, meg a gumilövedékes fegyverek mezőnyében egész "pontos".
IMG_20190213_170519.jpg
Gugli szerint Pobjeda Technologies a gyártó
Bakker, ez cijanosideggaz töltény...
Kulsore, fogasban, masszivitasra nekem is nagyon bejon a TR14 (meg Carrera RS30-kent is bejott), de nekem egyszeruen tul vastag, es gazdasagosan nem teheto tuzkeszen viselhetove.Mr. Senki írta: ↑2019.02.15. 20:12 A nagy ami valójában kicsi!
Mostanság készülve a melegebb időkre, vadásztam valami jó kompakt, de mégsem zsebszutyok kategóriás játékra.
Eddig a Carrera GT30 nevű pisztolyra nem igazán figyeltem fel. De most, hogy a Blow újra kiadta TR14 néven, elkezdtem nézegetni.
Miért?
-Kompakt méret
-Robosztus kivitel
-Egyszerű felépítés.
-Ahol kell, ott benne van az acél.
-Kompakt mérete ellenére minden keresztmetszete DRABÁLIS!
-A Blow kiadásában nem olyan gagyi a csőtorkolat, mint a Carrerálnál volt.
-Szerszám nélkül szét, és összeszerelhető. (kényelmesen.)
-Kompakt mérete ellenére 13+1-es tárkapacitása van.
-A formavilága okán, kényelmesen viselhető, és jó fogni. (ez a Beretta érdeme)
IMG_20190215_192155.jpg
IMG_20190215_192245.jpg
A Falco kétoldalas tokjába belemegy, minden másba nem passzol. Egy Beretta PX4 Compact-ot másol, de nem 100%-osan. A fődarabok kb azonosak az élesével (néhol azokban is van eltérés), de a kezelőszervek teljesen egyediek, semmiben sem hasonlítanak az éleséhez. Ha már belevágtunk egy kicsit a hátrányokba, akkor lássuk mik a gyenge pontok!
IMG_20190215_192716.jpg
-A fekete felületkezelése elég gyenge minőségű, kb mintha valami jobb festékkel lefújták volna.
-A revolverezés rövid, és kemény. (de ez ebben a kategóriában megszokott)
-A műanyag tok közepes minőség. Nem használhatatlan, sőt, de ebben a kategóriában láttunk már jobbat.
-NEM VISELHETŐ TŰZKÉSZEN! BEBIZTOSÍTVA SEM! (max cocked&locked, amit a csavarrugós kakas kibír, de ezt sem érzem életbiztosításnak...)
-Műszakilag olyan törökös. Brutális keresztmetszetek, nélkülözve minden finomságot.
-A rakétalövő menete konkrétan 1,5 menet. A gyári toldat alkalmatlan bármire is!
IMG_20190215_192257.jpg
Méretei:
174mm hosszú
124mm magas
35,5mm a legnagyobb szélessége.
29,8mm a tok szélessége.
Üres tömege: 781g
Mit kellene rajta módosítani?
- Biztonsági nyugasz / repülő ütőszeg. (A biztosító miatt két féldarabból)
- Normális minőségű felületkezelés. (ez tényleg nagyon szar!)
- Kicsit vékonyítani a keresztmetszeteken, mert azok nagyrésze teljesen fölösleges. Ahogy én számoltam, ez a fegyver tudna 650-680g lenni, 26mm-es tokszélességgel.
IMG_20190215_192402.jpg
Összességében:
Ez is jó lenne, ha nem egy betaverziót adtak volna ki véglegesként. Miért nem lesz ebből végleges? Mert így is elviszik. Miért? Az ára miatt! Igen, én is elvittem. Miért? Mert nincs más hasonló kompakt pisztoly a piacon kifizethető áron. A fegyvermester közel egy másik áráért rendbe is tudja tenni. De valljuk be, ez csak a magamfajta fanatikusoknak éri meg. Mindenki másnak nem. Igaz, létezik az UMA M&P 9C dupla árért, de az csak küllemében, és felületkezelésében több ennél. Minden másban azonos, vagy rosszabb mint a TR14.
Nekem az tetszett benne, hogy hiába érződik drabális állítnak, és hiána olyan fogni mint egy teljes méretű öntöltőt, mégis kellemes a viselése.gvass1 írta: ↑2019.02.16. 08:23 Kulsore, fogasban, masszivitasra nekem is nagyon bejon a TR14 (meg Carrera RS30-kent is bejott), de nekem egyszeruen tul vastag, es gazdasagosan nem teheto tuzkeszen viselhetove.
Egy ALP+, ALP2+, vagy akar egy Ekol P29 RevII+ ebben a ketsoros tarasa kompakt mezonyben sajnos messze leverik, es az ALPok legalabb ilyen jol neznek ki es sokkal konnyebbek.
De neha en is erzem a vagyat erre a PX4 Compact klonra.
nekem is van mar két éve Bulgariabol hoztam. nagyon csipem. jo vele akcijjofilmet nezniMr. Senki írta: ↑2019.02.16. 10:29 Nekem az tetszett benne, hogy hiába érződik drabális állítnak, és hiána olyan fogni mint egy teljes méretű öntöltőt, mégis kellemes a viselése.
Ma láttam a belét is. Attól nem kell tartani, hogy ebben bármi törne. Brutál ami belül van. A megszakítója is batár állat. Mintha direkt püfölésre fejlesztették volna ezt a típust. Sehol egy kis alkatrész. Mintha valami orosz mérnök tervezte volna hadi környezetre.
Sajna gyárilag csak arra, meg rokettézésra jó...
Sajnos igen. Egy kezem meg tudom számolni a gyárilag tűzkészen viselhető típusokat.
Itt van pl ez jónak.gvass1 írta: ↑2019.02.16. 16:03 Ez aranyaiban tulzas.
Mert azert csoretoltve-bebiztositva biztonsagosan viselheto olyan, ahol ergonomikus helyen van a biztosito, van azert boven.
Mondanam: kb. 2/3-uk inkabb valo szilveszeri allatkodasra, mind onvedelemre. (Mas kerdes, hogy megis a vasarloi igeny a nagy latvanyos, dognehez szarokra van elsosorban.)
Majd a térfigyelők alapján elfogják a garázdát. Vagy szarnak rá.gvass1 írta: ↑2019.02.17. 08:35 Megint egy egészen jogos védelmi helyzetnek látszó, de a gennymédia által bűncselekményként beharangozott "szóváltást követően gázpisztolyozás":
https://24.hu/belfold/2019/02/16/gazpis ... -az-orson/
Mondjuk ez a levegobe lodozes megint mekkora baromsag, de legalabb elpucolt a delikvens, nem varta be a gestapot.
"Bűncselekményt elkövető." Lehet tényleg ő volt a farok, vagy ő is, de ezt ki tudja? Ez így sima előítélet egy firkásztól, tárgyilagos, pártatlan tényközlés helyett. (Örülnék azért ha a legnagyobb gond a médiával ez a fajta fogalmazásmód lenne...)gvass1 írta: ↑2019.02.17. 08:35 Megint egy egészen jogos védelmi helyzetnek látszó, de a gennymédia által bűncselekményként beharangozott "szóváltást követően gázpisztolyozás":
https://24.hu/belfold/2019/02/16/gazpis ... -az-orson/
Mondjuk ez a levegobe lodozes megint mekkora baromsag, de legalabb elpucolt a delikvens, nem varta be a gestapot.
Pártatlan tenykozles??? Hehehe... Abszurditas ilyetén gondolkodást várnod... Itt bananisztanban!!
gvass1 írta: ↑2019.02.18. 13:03
ÚJ VIDEÓ!
UMAREX HDR50 paintball/pepperball revolver + HUMÁN TESZT 1. rész
http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... zt-1-resz/
és
http://www.fegyvervideo.hu/umarex-hdr50 ... zt-1-resz/
Az IWA-2018 alkalmával bemutatott távol-keleti eredetű Umarex HDR50 6-lövetű, .50-es kaliberű CO2-os revolver immár itthon is kapható (tavaly év vége óta), igaz a lövedékek beszerzése erősen kihívást jelent, mert azt nem hozott be hozzájuk az importőr.
Mi is csak paintballal és lágy gumilövedékkel tudtuk kipróbálni, holott pepperballal (azaz a becsapódási energiát és a biokémiai hatást együtt felmutató munícióval) lenne valódi értelme lakás/objektumvédelmi szerepkörben.
A németeknél 7,5 J, nálunk 11 joule torkolati energia ugyanis traumatikus fegyverként eléggé csekély, főként ami a nálunk kapható gázgumi/muzeális eszközök 50-100 joule-jához hasonlítást illeti. (Mivel jogilag festéklövő fegyver, nem vonatkozik rá a fémlövedékes légfegyverek korlátja, ehelyett elmehet 15 joule-ig is.)
Ellenben a HDR50 10 méterig pontos (emberfejnél kisebb szórás), és kifejezetten használható a sütése is, mindez pedig Nyugat-Európában 100 euró környéki áron elérhető (nálunk drágább természetesen).
A HUMÁN TESZT részben 5 méterről lövetem magam meg kemény festéklövedékkel egy pulóveren, egy ingen és egy pólón keresztül. A ráduplázás fájt igazán:-)
Folytatjuk!
3 tarat (18 loves) tud kb. egyforma erovel kinyomni, a 4. tar erezhetoen gyengebb, az 5. halal.
Legközelebb valami erősebbet szerzek be.
pepperballal biztosan jobban fájt volna:-)
Nagyon szivesen, tesztelésre bármikor, de már kinéztem a következő "áldozatot"
Jó cuccnak tűnik. Pepper ball beszerezhető kintről postán, és ha igen mennyiért? Pepper ball nélkül hátugye, sok értelme nincsen, hacsak nem paintball játékon másodlagos fegyverként.
TotoHU írta: ↑2019.02.18. 19:26 Jó cuccnak tűnik. Pepper ball beszerezhető kintről postán, és ha igen mennyiért? Pepper ball nélkül hátugye, sok értelme nincsen, hacsak nem paintball játékon másodlagos fegyverként.
A másik kérdés: hogy működik a HD funkció? Tárolni "tűzkésszé téve" kell, és úgy is jó sokáig megtartja a nyomást, vagy azt csak közvetlenül a használat előtt kell megtenni? (Utóbbira tippelek) Ugye a HD cucc lényege, hogy viszonylag ritkán vesszük elő, csak ha szitu van és szükség van rá vagy gyakorolni visszük.
Legális fegyverből, 45k-ért vállalnak. De kérj Tőlük ajánlatot.
Hatástalanítottból (jogszerűen fogalmazva hatástalanított fegyverek fődarabjainak fölhasználásával) is csinálnak, amennyiben műszakilag lehetséges. (Leginkább 1997 előttiből.)
Úgy tudom,hogy hatástalanítottból semmilyen módon nem csinál senki. Én egyszer rákérdeztem,de azt mondták,nem.Blekk Rájgó írta: ↑2019.02.19. 08:11 Hatástalanítottból (jogszerűen fogalmazva hatástalanított fegyverek fődarabjainak fölhasználásával) is csinálnak, amennyiben műszakilag lehetséges. (Leginkább 1997 előttiből.)
Piros betűs nicken jelen vannak itt is. Az ismert három "iparszerű" átalakító közül ők csinálják a legszebben.
Steinernél dolgozom. Igen, hozott lőfegyverből (természetesen kizárólag csak engedéllyel tartott), és hatástalanítási igazolással rendelkező fegyverből (ha nincs nagyon tönkretéve, pl. a tűzfal nincs lemarva, csak az ütőszegfurat behegesztve és a cső fúrva-hegesztve) is készítünk gáz-riasztó fegyvert. Egyes típusoknál megoldható hogy adogasson a tárból és esetleg öntöltő legyen (különböző maroklőfegyverek, egyes géppisztolyok), más típusok (főleg puskák, karabélyok és egyéb nagyobb vasak) csak egylövetűek lesznek, és manuálisan kell a töltényűrbe helyezni, illetve onnan eltávolítani a töltényt. Utóbbi esetben ezt inkább egy kulturált hatástalanításként kell felfogni, ami funkcionális marad és néha egy-egy töltényt is el lehet vele durrantani, nem egy összehegesztett vasdarab lesz a végtermék.
Megvolt a tesztelés is.Mr. Senki írta: ↑2019.02.15. 20:12 A nagy ami valójában kicsi!
Mostanság készülve a melegebb időkre, vadásztam valami jó kompakt, de mégsem zsebszutyok kategóriás játékra.
Eddig a Carrera GT30 nevű pisztolyra nem igazán figyeltem fel. De most, hogy a Blow újra kiadta TR14 néven, elkezdtem nézegetni.
Miért?
-Kompakt méret
-Robosztus kivitel
-Egyszerű felépítés.
-Ahol kell, ott benne van az acél.
-Kompakt mérete ellenére minden keresztmetszete DRABÁLIS!
-A Blow kiadásában nem olyan gagyi a csőtorkolat, mint a Carrerálnál volt.
-Szerszám nélkül szét, és összeszerelhető. (kényelmesen.)
-Kompakt mérete ellenére 13+1-es tárkapacitása van.
-A formavilága okán, kényelmesen viselhető, és jó fogni. (ez a Beretta érdeme)
IMG_20190215_192155.jpg
IMG_20190215_192245.jpg
A Falco kétoldalas tokjába belemegy, minden másba nem passzol. Egy Beretta PX4 Compact-ot másol, de nem 100%-osan. A fődarabok kb azonosak az élesével (néhol azokban is van eltérés), de a kezelőszervek teljesen egyediek, semmiben sem hasonlítanak az éleséhez. Ha már belevágtunk egy kicsit a hátrányokba, akkor lássuk mik a gyenge pontok!
IMG_20190215_192716.jpg
-A fekete felületkezelése elég gyenge minőségű, kb mintha valami jobb festékkel lefújták volna.
-A revolverezés rövid, és kemény. (de ez ebben a kategóriában megszokott)
-A műanyag tok közepes minőség. Nem használhatatlan, sőt, de ebben a kategóriában láttunk már jobbat.
-NEM VISELHETŐ TŰZKÉSZEN! BEBIZTOSÍTVA SEM! (max cocked&locked, amit a csavarrugós kakas kibír, de ezt sem érzem életbiztosításnak...)
-Műszakilag olyan törökös. Brutális keresztmetszetek, nélkülözve minden finomságot.
-A rakétalövő menete konkrétan 1,5 menet. A gyári toldat alkalmatlan bármire is!
IMG_20190215_192257.jpg
Méretei:
174mm hosszú
124mm magas
35,5mm a legnagyobb szélessége.
29,8mm a tok szélessége.
Üres tömege: 781g
Mit kellene rajta módosítani?
- Biztonsági nyugasz / repülő ütőszeg. (A biztosító miatt két féldarabból)
- Normális minőségű felületkezelés. (ez tényleg nagyon szar!)
- Kicsit vékonyítani a keresztmetszeteken, mert azok nagyrésze teljesen fölösleges. Ahogy én számoltam, ez a fegyver tudna 650-680g lenni, 26mm-es tokszélességgel.
IMG_20190215_192402.jpg
Összességében:
Ez is jó lenne, ha nem egy betaverziót adtak volna ki véglegesként. Miért nem lesz ebből végleges? Mert így is elviszik. Miért? Az ára miatt! Igen, én is elvittem. Miért? Mert nincs más hasonló kompakt pisztoly a piacon kifizethető áron. A fegyvermester közel egy másik áráért rendbe is tudja tenni. De valljuk be, ez csak a magamfajta fanatikusoknak éri meg. Mindenki másnak nem. Igaz, létezik az UMA M&P 9C dupla árért, de az csak küllemében, és felületkezelésében több ennél. Minden másban azonos, vagy rosszabb mint a TR14.
zsír. meg egy tomegadat kene az alpesihez kepest:-)Mr. Senki írta: ↑2019.02.19. 14:57 Megvolt a tesztelés is.
50 lövés hiba nélkül kiment.
A fegyvermester mindössze egy biztonsági nyugaszt tett a kakasba, illetve kapott egy menetvédőt, meg le lett feketítve a sukár cső (nekem az úgy nagyon fényesen nem tetszett). Minden más maradt gyári értéken.
Finoman szólva egy VADÁLLAT! ez a pisztoly. Titan töltényekkel öblös, rohadt nagy hang (döngött a lőtér, ami GR esetén nem szokott) valamint ~80cm + hosszú lángok voltak láthatóak!!! A fegyvertől kb 2m távolságban, a csőtorkolat alatt, kb 1m-el mélyebben lévő kamera felborult a videózás közben. Ezt eddig egyik öntöltő sem produkálta.
Screenshot_20190219_085209.jpg
Igen, nekem is gyanús volt a túlfojtottság, de nincs túlfojtva, nincs korai zárnyitás. (Slo-mo videóból kiollózva)
Screenshot_20190219-085858.jpg
Kicsit felülvizsgáltam a méreteket.
Az Ekol ALP ugye a másik versenyző, ami hajszálra azonos méretű a Blow TR 914-02-vel.
A Blow TR14 sem sokkal nagyobb náluk. Külméretét tekintve csak a vastagsága nagyobb. A befoglaló méret azonos. (a képen a TR914 02 alatt van a TR14. Konkrétan sehol nem lóg ki alóla!)
IMG_20190219_084518.jpg
A vastagság difi a következő képen. Valójában kb 4mm-es vastagabb a TR14 a TR914-02-től, vagy az ALP-tól
IMG_20190219_084642.jpg
A valós különbség az üres tömegben van. Az ALP, és a TR914 02 600g körül van. (Az ALP 580g, a Blow TR914 02 640g) a Blow TR14 pedig 780g. Itt azért van egy erős 180g-os különbség. (nekem érzésben azonos tokban nem érezhető, de ez szubjektív)
Ezzel együtt, nekem ez a fegyver biztonsági nyugasszal bekerült a viselős darabok közé. Tegnap ki be is adtam a papírokat ehhez.
Tarkanék azért megbökhetnék a teheráni nénikéjüket, hogy miért nem tettek bele egy nyugaszt a kakasba!!!
OVB+!
jogos.
Biztonsági nyugaszt lehetne tenni pl. Röhm RG88-ba is? Ha igen, kb. mibe fáj egy ilyen plasztikai műtét?
legalisan fegyvermesternel kb. a fegyver aranak fele lenne, es sok tipuson nem is megoldhato.
Kár, hogy nem klokk alakú,mert akkor vennék.Mr. Senki írta: ↑2019.02.19. 14:57 Megvolt a tesztelés is.
50 lövés hiba nélkül kiment.
A fegyvermester mindössze egy biztonsági nyugaszt tett a kakasba, illetve kapott egy menetvédőt, meg le lett feketítve a sukár cső (nekem az úgy nagyon fényesen nem tetszett). Minden más maradt gyári értéken.
Finoman szólva egy VADÁLLAT! ez a pisztoly. Titan töltényekkel öblös, rohadt nagy hang (döngött a lőtér, ami GR esetén nem szokott) valamint ~80cm + hosszú lángok voltak láthatóak!!! A fegyvertől kb 2m távolságban, a csőtorkolat alatt, kb 1m-el mélyebben lévő kamera felborult a videózás közben. Ezt eddig egyik öntöltő sem produkálta.
Screenshot_20190219_085209.jpg
Igen, nekem is gyanús volt a túlfojtottság, de nincs túlfojtva, nincs korai zárnyitás. (Slo-mo videóból kiollózva)
Screenshot_20190219-085858.jpg
Kicsit felülvizsgáltam a méreteket.
Az Ekol ALP ugye a másik versenyző, ami hajszálra azonos méretű a Blow TR 914-02-vel.
A Blow TR14 sem sokkal nagyobb náluk. Külméretét tekintve csak a vastagsága nagyobb. A befoglaló méret azonos. (a képen a TR914 02 alatt van a TR14. Konkrétan sehol nem lóg ki alóla!)
IMG_20190219_084518.jpg
A vastagság difi a következő képen. Valójában kb 4mm-es vastagabb a TR14 a TR914-02-től, vagy az ALP-tól
IMG_20190219_084642.jpg
A valós különbség az üres tömegben van. Az ALP, és a TR914 02 600g körül van. (Az ALP 580g, a Blow TR914 02 640g) a Blow TR14 pedig 780g. Itt azért van egy erős 180g-os különbség. (nekem érzésben azonos tokban nem érezhető, de ez szubjektív)
Ezzel együtt, nekem ez a fegyver biztonsági nyugasszal bekerült a viselős darabok közé. Tegnap ki be is adtam a papírokat ehhez.
Tarkanék azért megbökhetnék a teheráni nénikéjüket, hogy miért nem tettek bele egy nyugaszt a kakasba!!!
RG88-ba szerinted lehet? Van másik is, ami viselésre alkalmasabb (Viper, Z 914), de ha eccer az teccik!
Szerintem lehet, mert ott mintha egy acelbetet is lenne.
A kakasban sajna nincs. A biztosító fesztelenít, egy acél lemez van a kakas útjában, amíg az le nem ér nyugalmi állapotba, mikor kibiztosítom. De az igazi a biztonsági állás lenne, hogy ne kelljen kibiztosítgatni, és a kakas se nyomja az ütőszeget.
de lent, belul, ami az elsutoemelobe kapaszkodik, ott sztem van.
Az lehet, de asztatat nemtom. Ha kerülne bele egy bizti nyugasz, utána abból az állásból ugyanúgy revolverezne?
nyilvan. Ha jol csinaljak meg.
Ha hozzáértő csinálja, akkor igen. Ha balfék, akkor összeakad.
Több mint 10 000db-ot lőttem eddig el Titanból. Egy doboz volt egyszer gyengébb eresztés 2015-ben (Magyar próbajeles). Illetve két töltényben volt annyira kevés a lőpor, hogy a csőben maradt a töltény. A maradék 9948db kis hullámzással, de jó volt.
Köszi mindkettőtöknek!Mr. Senki írta: ↑2019.02.19. 18:59 Ha hozzáértő csinálja, akkor igen. Ha balfék, akkor összeakad.
Triviálisnak látszik sokszor, de van néhány pisztoly, amin nem oldható meg.
Az RG88 nem ilyen, annál megoldható. Viszont ezek az utólagos történetek sosem olcsóak. A fémiparban 6000Ft körül van a rezsi-óradíj. Erre még rájön az anyag, ha kell. A stopper meg onnan indul, ahonnan belépsz az ajtón, és a mester felnéz Rád. Egészen addig jár, míg ki nem lépsz a kész remekművel.
Viccet félretéve, ez egy 1-1,5 órás munka mindenestül. Nem kell meglepődni, ha egy mester erre 8-10e Ft-os árat rebeg.
Ezt vagy hozzáértő csinálja, vagy el fogják.barmolni a fegyvert. Traktortengely, és ekevas gyártó ezt nem fogja tudni megcsinálni rendesen.
Abba a gyengébbe én is belefutottam anno, utána hanyagoltam egy darabig, de azóta no problem vele.Mr. Senki írta: ↑2019.02.19. 23:15 Több mint 10 000db-ot lőttem eddig el Titanból. Egy doboz volt egyszer gyengébb eresztés 2015-ben (Magyar próbajeles). Illetve két töltényben volt annyira kevés a lőpor, hogy a csőben maradt a töltény. A maradék 9948db kis hullámzással, de jó volt.
A vas hüvely viszont hajlamos némelyik pisztolynak felverni az adogatópályáját. Jellemzően az Ekol öntöltőknél fordult ez elő. Alp, és Aras főleg. Eddig viszont ez akadályt nem okozott. Csak nyoma van a tölténynek az adogatópályán, mert a hüvely anyaga keményebb a fegyverénél.
Esetleg javasolt szakembör? Elérhetőséggel, akár a priváton is?
A topiktarsnak hamarosan szobrot allitanak Gorazde foteren:-)))
Azé ezt nem egy nap alaptt küldtem el.