Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

gvass1 írta: 2019.07.25. 06:13 OMG.
Nem közterületen történt az eset, így a KKVE bepróbálkozást talan a Gestapo is kihagyja. Kulonosen, mert a csoportos garazdasagot sokkal inkabb fogjak tudni rahuzni a 3 szereplore.

Nem tudjuk (soha nem s fogjuk megtudni) milyen gazsprayt hasznalt. Zart terben amugy nyilvan a HAB/GÉL vagy a folyadeksugar-kilovo a javasoltabb, de lofegyver ellen ezek melle iszonyat adag mazli/buzgo imadkozas is kell.

Igen, amugy 1-2 meteren belul kapasloves egy folyadeksugar-kilovovel azert nem olyan nehez tortenet.
Így van, a dezodoros emberre vigyáztak fentről. Szerencsétlenebb esetben, söréttel festett freskó lett volna a belőlük...

Nagyon rossz az az üzenet, hogy lőfegyver ellen bármilyen valódi esély van egy paprikadezodorral. Ez egyszerű mázli volt. Semmi több!

Kb olyan, mintha valaki ép bőrrel megúszott volna egy nagy sebességű balesetet...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Revenge 14M betárazva tárolása során a gumi mellől kicsorgó szilikonzsírra van valami megoldás? Vagy hagyjam nyugodtan kijönni ami ki akar, töröljem le, a maradék elég lesz?
Köszi!
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Kojak írta: 2019.07.26. 00:29 Revenge 14M betárazva tárolása során a gumi mellől kicsorgó szilikonzsírra van valami megoldás? Vagy hagyjam nyugodtan kijönni ami ki akar, töröljem le, a maradék elég lesz?
Köszi!
Valószínűleg elég lesz ami marad, de én a betöltve tárolt gumisokhoz teflonos szilikonzsírt használok. Az nem folyik hőségben sem. És a gumi betöltése után kenek még egy adagot a gumi elé is, hadd tolja maga előtt a csőben.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Thomaster írta: 2019.07.26. 06:55 Valószínűleg elég lesz ami marad, de én a betöltve tárolt gumisokhoz teflonos szilikonzsírt használok. Az nem folyik hőségben sem. És a gumi betöltése után kenek még egy adagot a gumi elé is, hadd tolja maga előtt a csőben.
Engem az érdekelne, hogy a szerelt lőszeres gumisoknál ez a kérdés hogy van megoldva? Ott a kutya nem keneget semmi sem, és mégis működnek! Más a cső, a lövedék, vagy a lőszerben van a kenőanyag? (ez utóbbit nem gondolom, mert az hazavágná a lőport...)
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Thomaster írta: 2019.07.26. 06:55 Valószínűleg elég lesz ami marad, de én a betöltve tárolt gumisokhoz teflonos szilikonzsírt használok. Az nem folyik hőségben sem. És a gumi betöltése után kenek még egy adagot a gumi elé is, hadd tolja maga előtt a csőben.
Én a Művek-féle fehér tubusos T-Silox-ot használom (ha már azt ajánlja a gyártó), de eléggé szeret folyni.
Köszi!
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Kojak írta: 2019.07.26. 08:25 Én a Művek-féle fehér tubusos T-Silox-ot használom (ha már azt ajánlja a gyártó), de eléggé szeret folyni.
Köszi!
A Művekben van a T-Silox teflonos zsírja is. Legalábbis régen volt.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Mr. Senki írta: 2019.07.26. 08:22 Engem az érdekelne, hogy a szerelt lőszeres gumisoknál ez a kérdés hogy van megoldva? Ott a kutya nem keneget semmi sem, és mégis működnek! Más a cső, a lövedék, vagy a lőszerben van a kenőanyag? (ez utóbbit nem gondolom, mert az hazavágná a lőport...)
Na erre én is kíváncsi lennék. Anno Bélabá gyártott magának egy szereltgumis PA-t, és az pl. kizárólag csontszáraz csővel volt hajlandó öntöltőként működni.

A cső meg minden létező öntöltőnél más. Nem kicsit, nagyon. Még a régi kéken gvass linkelt egy orosz oldalt, ahol különböző fegyverek metszetrajzai voltak. Semmiféle általános konstrukciós alapelvet nem tudtam leszűrni belőle.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: The Gent »

Mr. Senki írta: 2019.07.26. 08:22 Engem az érdekelne, hogy a szerelt lőszeres gumisoknál ez a kérdés hogy van megoldva? Ott a kutya nem keneget semmi sem, és mégis működnek! Más a cső, a lövedék, vagy a lőszerben van a kenőanyag? (ez utóbbit nem gondolom, mert az hazavágná a lőport...)
Jó kérdés, kár, hogy nem nekem jutott az eszembe.
Szerintem Gvass1 majd megmondta a tuttit.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Mr. Senki írta: 2019.07.26. 08:22 Engem az érdekelne, hogy a szerelt lőszeres gumisoknál ez a kérdés hogy van megoldva? Ott a kutya nem keneget semmi sem, és mégis működnek! Más a cső, a lövedék, vagy a lőszerben van a kenőanyag? (ez utóbbit nem gondolom, mert az hazavágná a lőport...)
Amúgy a megfejtés része az is, hogy a gumis lőszerekben elképesztő csúcsnyomások vannak. Itt lehet nézelődni:

https://bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_publi ... type_id=10

A TDCC oszlopban ha rákattintasz a FR EN DE közül az egyikre, akkor mutatja pdf-ben az adatlapot. Annak az alján vannak a nyomásértékek.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Thomaster írta: 2019.07.26. 09:02 Na erre én is kíváncsi lennék. Anno Bélabá gyártott magának egy szereltgumis PA-t, és az pl. kizárólag csontszáraz csővel volt hajlandó öntöltőként működni.

A cső meg minden létező öntöltőnél más. Nem kicsit, nagyon. Még a régi kéken gvass linkelt egy orosz oldalt, ahol különböző fegyverek metszetrajzai voltak. Semmiféle általános konstrukciós alapelvet nem tudtam leszűrni belőle.
Ebből azt gyantom, hogy a lövedék anyaga lesz a megfejtés. Láttam pár szerelt lőszeres csövet, és valóban nagyon különbözőek voltak. A régi török fegyvereknél nem általkodtak betenni egy sima 6-os furatot, amin átkúszott a gumi, az oroszok meg előszeretettel nyomkodták meg a csövet 1-2 helyen.
Láttam még lap akasztóst is, de az is csak jelképes akasztó volt, hogy fém lövedék ne tudjon értelmes energiával távozni a csőből..

Ennyiféle konstrukcióból szerintem csak úgy jöhet ki a gumi, ha a csúszást segítő anyag már eleve a lövedék anyagában van. A KB féle PA63 száraz működése is ezt mutatja. Ha túl lett kenve a lövedék, nem adott neki elégséges fojtást.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Thomaster írta: 2019.07.26. 09:35 Amúgy a megfejtés része az is, hogy a gumis lőszerekben elképesztő csúcsnyomások vannak. Itt lehet nézelődni:

https://bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_publi ... type_id=10

A TDCC oszlopban ha rákattintasz a FR EN DE közül az egyikre, akkor mutatja pdf-ben az adatlapot. Annak az alján vannak a nyomásértékek.
Gyanítom egy 9mm PAK, vagy 9mm K töltény is hasonlókat tudhat lövedékkel lefojtva. A katalógus adatukat (450/250 bar) egy 7mm-el kiáramló likkal szerelt mérőcsőből tudják asszem. Az meg ugye nem kifejetetten ad lefojtottságot.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Thomaster írta: 2019.07.26. 09:35 Amúgy a megfejtés része az is, hogy a gumis lőszerekben elképesztő csúcsnyomások vannak. Itt lehet nézelődni:

https://bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_publi ... type_id=10

A TDCC oszlopban ha rákattintasz a FR EN DE közül az egyikre, akkor mutatja pdf-ben az adatlapot. Annak az alján vannak a nyomásértékek.
Mondjuk szerintem NINCSENEK elkepeszto nyomasertekek.

A mi gaz-riasztoinkkal analog (gyak. csak csovukben eltero) 10x22T kalibert tuzelo fegyverek uzemanyagara pl:

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... page30.pdf

Pmax=450 bar

vagyis szinte ugyanannyi, mint az akasztozott csovu 9 mm PA Knall elmeleti max. gaznyomasa.

Csoszerkezet meg tenyleg van csillionyi, sokkal akasztozottabb/leszukitettebb is, mint nemely gumisgaz revolver csove. (En speciel nem zarom ki, hogy a huvelyen belul kap nemi kenoanyagot megis a lovedek, csak mi azt nem latjuk.)

Vannak persze olyan extremebb gumis loszerek, mint a 10x28T, ahol 1800 bar a Pmax, de azokat altalaban full acel, elesbol atalakitott fegyverekhez alkalmazzak (pl. TT vagy M1911), nagyobb, nehezebb szant kell hatralokni, mint pl. egy Z914/Streamer-nél, es nem fog eltorni sem.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Thomaster írta: 2019.07.26. 09:35 Amúgy a megfejtés része az is, hogy a gumis lőszerekben elképesztő csúcsnyomások vannak. Itt lehet nézelődni:

https://bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_publi ... type_id=10

A TDCC oszlopban ha rákattintasz a FR EN DE közül az egyikre, akkor mutatja pdf-ben az adatlapot. Annak az alján vannak a nyomásértékek.
Nyilván nem értek hozzá, de van valami olyan problematika is, hogy hol és hogyan mérik azt a csúcsnyomást, nem?
Mérőcső nyitva vagy zárva, nem emlékszem. De legutóbb személyesen mondtad hogy kérdéseket vet fel. Persze aztán lehet hogy ez csak a hazai MKH gyakorlatra vonatkozik, nem emlékszem.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

gvass1 írta: 2019.07.26. 09:58 Mondjuk szerintem NINCSENEK elkepeszto nyomasertekek.

A mi gaz-riasztoinkkal analog (gyak. csak csovukben eltero) 10x22T kalibert tuzelo fegyverek uzemanyagara pl:

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... page30.pdf

Pmax=450 bar

vagyis szinte ugyanannyi, mint az akasztozott csovu 9 mm PA Knall elmeleti max. gaznyomasa.

Csoszerkezet meg tenyleg van csillionyi, sokkal akasztozottabb/leszukitettebb is, mint nemely gumisgaz revolver csove. (En speciel nem zarom ki, hogy a huvelyen belul kap nemi kenoanyagot megis a lovedek, csak mi azt nem latjuk.)

Vannak persze olyan extremebb gumis loszerek, mint a 10x28T, ahol 1800 bar a Pmax, de azokat altalaban full acel, elesbol atalakitott fegyverekhez alkalmazzak (pl. TT vagy M1911), nagyobb, nehezebb szant kell hatralokni, mint pl. egy Z914/Streamer-nél, es nem fog eltorni sem.
A CIP meg szarjon sünt. Az összes gumis lőszer a Tab X-ben van (Cartridges for other weapons). Égre-földre kerestem benne a legalapvetőbb 10x22T-t. Nincs. Mindegy, néztem a többit. Mert hol van a 10x22T? A Tab IV-ben (Pistol and revolver cartridges).
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

TotoHU írta: 2019.07.26. 10:16 Nyilván nem értek hozzá, de van valami olyan problematika is, hogy hol és hogyan mérik azt a csúcsnyomást, nem?
Mérőcső nyitva vagy zárva, nem emlékszem. De legutóbb személyesen mondtad hogy kérdéseket vet fel. Persze aztán lehet hogy ez csak a hazai MKH gyakorlatra vonatkozik, nem emlékszem.
Személyesen mondtam, igen, hogy ez a teljesen más mérőcső (nyitott-zárt) kétségessé teszi a számértékekből levonható következtetéseket. Mondjuk ezt akkor egy olyan töltény kapcsán mondtam, aminek itt az említése is tilos :roll: de nyilván a gumis lőszerekre is igaz.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Thomaster írta: 2019.07.26. 10:18 A CIP meg szarjon sünt. Az összes gumis lőszer a Tab X-ben van (Cartridges for other weapons). Égre-földre kerestem benne a legalapvetőbb 10x22T-t. Nincs. Mindegy, néztem a többit. Mert hol van a 10x22T? A Tab IV-ben (Pistol and revolver cartridges).
+1

BTW: a 12/50-es gumis soretes loszer gaznyomasa meg gyakorlatilag vicc: 90 bar, tehat nagyjabol kartonpapirbol hajtogathatsz hozza csovet. Aztan valoszinuleg megis nagyobbat odaver a 18 mm-es lasztival vagy a gumisorettel 50-60 joulel-lal, mint a 10x22T pisztolyok.

https://bobp.cip-bobp.org/uploads/tdcc/ ... apl-en.pdf
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Thomaster írta: 2019.07.26. 10:21 Személyesen mondtam, igen, hogy ez a teljesen más mérőcső (nyitott-zárt) kétségessé teszi a számértékekből levonható következtetéseket. Mondjuk ezt akkor egy olyan töltény kapcsán mondtam, aminek itt az említése is tilos :roll: de nyilván a gumis lőszerekre is igaz.
Az említése az előző kéken volt tilos, itt valami olyasmi van hogy szóba jöhet, de ne nagyon vesézgessük hogy mit-hogyan. ;)
A mérés módja a CIP szabványból levezetett módszer? Mert ha igen, akkor legalább egységesen kérdésesek (vagy éppen rosszak) az értékek, és mindenki ugyan azon a mérlegen áll. Ha viszont itthon másképp, és véletlenül mondjuk szigorúbb feltételek mentén mérnek mint Brno-ban, az viszont gáz.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

TotoHU írta: 2019.07.26. 10:33 Az említése az előző kéken volt tilos, itt valami olyasmi van hogy szóba jöhet, de ne nagyon vesézgessük hogy mit-hogyan. ;)
A mérés módja a CIP szabványból levezetett módszer? Mert ha igen, akkor legalább egységesen kérdésesek (vagy éppen rosszak) az értékek, és mindenki ugyan azon a mérlegen áll. Ha viszont itthon másképp, és véletlenül mondjuk szigorúbb feltételek mentén mérnek mint Brno-ban, az viszont gáz.
Gondolom hogy itthon is, és minden más CIP országban ahol mérnek, a CIP előírás szerint mérnek.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2019.07.26. 10:33 zóba jöhet, de ne nagyon vesézgessük hogy mit-hogyan. ;)
hentesipar+acélördög = kanyarcsövű alfa.

Nyilvan nem garancialis. De elmegy kurva anyjába, aki ilyet arul gumis revkokba es javasolja a hasznalatukat. Ez eletveszelyes.

kanyarcso1.jpg
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: The Gent »

gvass1 írta: 2019.07.26. 10:40 hentesipar+acélördög = kanyarcsövű alfa.

Nyilvan nem garancialis. De elmegy kurva anyjába, aki ilyet arul gumis revkokba es javasolja a hasznalatukat. Ez eletveszelyes.


kanyarcso1.jpg
+1!! A környékünkön lévő, ezzel foglalkozó boltosokat már felvilágosítottam, nagyjából fele-fele arányban leszarjak, vagy megfogadták és már nem árulják.
Mondjuk az "acél" cserélhető töltenyürköteges puskaknak sem használ, ahogyan hallottam, akkor a spiáter csodákat, könnyen kezigranatta változtathatja...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
pepe00
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2018.06.10. 17:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: pepe00 »

The Gent írta: 2019.07.26. 11:10 +1!! A környékünkön lévő, ezzel foglalkozó boltosokat már felvilágosítottam, nagyjából fele-fele arányban leszarjak, vagy megfogadták és már nem árulják.
Mondjuk az "acél" cserélhető töltenyürköteges puskaknak sem használ, ahogyan hallottam, akkor a spiáter csodákat, könnyen kezigranatta változtathatja...
-Jó napot! Zorakiba keresek 11es gumit.
- ÁÁÁ 10es van, azt tartjuk, az való bele.
Ez egy boltos volt, kifordultam szó nélkül. Akkor ennek magyarázni?
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

pepe00 írta: 2019.07.26. 11:34 -Jó napot! Zorakiba keresek 11es gumit.
- ÁÁÁ 10es van, azt tartjuk, az való bele.
Ez egy boltos volt, kifordultam szó nélkül. Akkor ennek magyarázni?
Egyébként a Zoraki R1GG eredetileg tizes gumihoz lett tervezve. Azzal zavartuk le az 500 lövéses tesztet is. Nagyon könnyű tölteni, és azzal is tud 50-60 J-t.

Azt már akkor se értettük, hogy miért nem 12-es gumihoz lett tervezve. Mert azt már az első napon tudtuk hogy belemegy (levágva a dobból kilógó részt), és ki is lövi, és azzal 90 Joule. Aztán a panaszunk sajátságos módon meghallgattatott. Neeem, nem a dobfurat lett 2-3 milliméterrel mélyebb. Hanem megszületett a 11-es gumi.

Amivel egyébként alig erősebb mint a tizessel.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

The Gent írta: 2019.07.26. 11:10 +1!! A környékünkön lévő, ezzel foglalkozó boltosokat már felvilágosítottam, nagyjából fele-fele arányban leszarjak, vagy megfogadták és már nem árulják.
Mondjuk az "acél" cserélhető töltenyürköteges puskaknak sem használ, ahogyan hallottam
a Globserver puskajanal ezek a NEM belevalo szarok szepen partucat loves utan megnyujtjak a tokjat, es elkezd nem mukodni a felso cso, mert az utoszeg nem er el a csappantyuig. Pedig az vasból van, nem spiaterbol!

Es nem a fegyver a hibas, hanem az a barom, aki nem belevalot tesz bele.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: The Gent »

Thomaster írta: 2019.07.26. 11:45 Egyébként a Zoraki R1GG eredetileg tizes gumihoz lett tervezve. Azzal zavartuk le az 500 lövéses tesztet is. Nagyon könnyű tölteni, és azzal is tud 50-60 J-t.

Azt már akkor se értettük, hogy miért nem 12-es gumihoz lett tervezve. Mert azt már az első napon tudtuk hogy belemegy (levágva a dobból kilógó részt), és ki is lövi, és azzal 90 Joule. Aztán a panaszunk sajátságos módon meghallgattatott. Neeem, nem a dobfurat lett 2-3 milliméterrel mélyebb. Hanem megszületett a 11-es gumi.

Amivel egyébként alig erősebb mint a tizessel.
Nekem amíg megvolt a gumis zorakiler, az mindig 12-es vágott gumival volt töltve, - na, azzal rombolt is rendesen...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
pepe00
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2018.06.10. 17:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: pepe00 »

Thomaster írta: 2019.07.26. 11:45 Egyébként a Zoraki R1GG eredetileg tizes gumihoz lett tervezve. Azzal zavartuk le az 500 lövéses tesztet is. Nagyon könnyű tölteni, és azzal is tud 50-60 J-t.

Azt már akkor se értettük, hogy miért nem 12-es gumihoz lett tervezve. Mert azt már az első napon tudtuk hogy belemegy (levágva a dobból kilógó részt), és ki is lövi, és azzal 90 Joule. Aztán a panaszunk sajátságos módon meghallgattatott. Neeem, nem a dobfurat lett 2-3 milliméterrel mélyebb. Hanem megszületett a 11-es gumi.

Amivel egyébként alig erősebb mint a tizessel.
Akkor viszont visszamegyek és én kérek elnézést, sőt egy marékkal veszek is.
Visszatérve a marhapatronra, azért a felhasználó a legfőbb ludas ezekben.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: The Gent »

gvass1 írta: 2019.07.26. 12:10 a Globserver puskajanal ezek a NEM belevalo szarok szepen partucat loves utan megnyujtjak a tokjat, es elkezd nem mukodni a felso cso, mert az utoszeg nem er el a csappantyuig. Pedig az vasból van, nem spiaterbol!

Es nem a fegyver a hibas, hanem az a barom, aki nem belevalot tesz bele.
Láttam, titkos mért adatokat, a kérdéses patronal, még a régebbi Globserver puskával... Na, legyen annyi elég, hogy "picit" durva, szerintem.
Thomaster könnyezne a gyönyörűségtől... De mi értelme van, semmi, semmi, overkill!!! Aki ilyen kombón törte a fejét, gyorsan felejtse el!!!
Harry_Callahan.jpg
Harry_Callahan.jpg (31.35 KiB) Megtekintve 41114 alkalommal
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Tényleg, a Globserver derringerjéről van valami hír..?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2019.07.26. 12:56 Tényleg, a Globserver derringerjéről van valami hír..?
"kettőhétmúlvakorlátlanmennyiségben"

:-)))

Még azt nem tudom eldöntenti, hogy a havonta erre félretett 20 ezer forintból szuperpitbullt vagy ilyen derringert vegyek-e majd, amikor kapni lehet őket.

De lehet, hogy inkább egy új PORSCHE-t!!!:-) Muhahaha

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Inkább olyan lángszórós drónt.. :-)

Egyébként szerintem elég veszélyes cucc egy ilyen lángszórós drón, akár terrorista szempontból is.
Fura, hogy szabadon kapható..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
pepe00
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2018.06.10. 17:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: pepe00 »

The Gent írta: 2019.07.26. 12:27 Láttam, titkos mért adatokat, a kérdéses patronal, még a régebbi Globserver puskával... Na, legyen annyi elég, hogy "picit" durva, szerintem.
Thomaster könnyezne a gyönyörűségtől... De mi értelme van, semmi, semmi, overkill!!! Aki ilyen kombón törte a fejét, gyorsan felejtse el!!!Harry_Callahan.jpg
Maximálisan értek egyet! Traumatikus fegyvernek erős, sárkányölőnek meg kevés. Besorolása: STS fegyver lehetne pl.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

WildBear23 írta: 2019.07.26. 12:56 Tényleg, a Globserver derringerjéről van valami hír..?
Március végére ígérték. De évet nem mondtak hozzá.
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2355
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: RatRace »

gvass1 írta: 2019.07.26. 12:59 "kettőhétmúlvakorlátlanmennyiségben"

:-)))

Még azt nem tudom eldöntenti, hogy a havonta erre félretett 20 ezer forintból szuperpitbullt vagy ilyen derringert vegyek-e majd, amikor kapni lehet őket.

De lehet, hogy inkább egy új PORSCHE-t!!!:-) Muhahaha

Kép
Ezek szerint még minimum100 évig spórolni fogsz
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

RatRace írta: 2019.07.26. 13:39 Ezek szerint még minimum100 évig spórolni fogsz
ha minden beharangozott, DE SOHA MEG NEM JELENT fegyverből csak 10 darabot eladtunk volna, akkor mindenki ilyen Porschéval járna a cégnél.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: The Gent »

gvass1 írta: 2019.07.26. 13:41 ha minden beharangozott, DE SOHA MEG NEM JELENT fegyverből csak 10 darabot eladtunk volna, akkor mindenki ilyen Porschéval járna a cégnél.
Ha nem SUV, akkor nem kell...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
security89
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: security89 »

https://m.kuruc.info/r/1/200840/

A kecskeméti lövöldözés margójára...
Átalakított sörétes fegyverről ír. Gumis átalakítva talán?
Piréz poéta.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

security89 írta: 2019.07.26. 19:02 https://m.kuruc.info/r/1/200840/

A kecskeméti lövöldözés margójára...
Átalakított sörétes fegyverről ír. Gumis átalakítva talán?
Nem írták hogy hogy átállított? Egy luparásított söri pusek is az ha pl vadászatra volt eredetileg beírva.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

security89 írta: 2019.07.26. 19:02 https://m.kuruc.info/r/1/200840/

A kecskeméti lövöldözés margójára...
Átalakított sörétes fegyverről ír. Gumis átalakítva talán?
Nem. Éles bockról lefűrészelte a fölösleget, hogy passzoljon a nyári outfitjéhez.
lovoldozeskecskemet3.jpg
security89
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: security89 »

zora írta: 2019.07.26. 19:15 Nem. Éles bockról lefűrészelte a fölösleget, hogy passzoljon a nyári outfitjéhez.

lovoldozeskecskemet3.jpg
Így már értem.
Piréz poéta.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

HASZNOS TRÜKK!

Küzdök egy ideje egy PDS IZS-12 gumis muzeális konverzióval.

Ugyanis a Tömítésgyári 19,3 mm-es gumigolyókat többféle 9 mm R Knall riasztóval lőve is átégeti, úgy meg gyengusz és összevissza hord.

Az alufólia golyóbis alá tömködése működött. De az ugye relatíve drága (+megöl az asszony:-)), meg a keményre préselődő fémes lövedék járulékos sérülést okozhat.

Tegnap aztán megalkottam a tökéletes megoldást: a lőtéren százszámra heverő 12-es éles sörétes kilőtt műanyagkosarat megfogom, felszedem, és azt töltöm be szemből a puskába, és arra töltöm rá a gumilasztit!

Ez biztosan belevaló abba a konkrét csőbe és tökéletesen tömíti is, és mivel igen nagy a légellenállása, hamar leesik az energiája, sérülést nem fog okozni.

Igen, néha minimálisan faragni kell bicskával, mert becsapódás után deformálódik. Viszont az így kilőtt gumilövedék szonte sértetlen marad, újraölthető.

(Most majd ki kell próbálnom megvágott ilyen kosárral az Onestát is:-))
pds shoti soretes kosar.jpg
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2019.07.27. 09:03 HASZNOS TRÜKK!

Küzdök egy ideje egy PDS IZS-12 gumis muzeális konverzióval.

Ugyanis a Tömítésgyári 19,3 mm-es gumigolyókat többféle 9 mm R Knall riasztóval lőve is átégeti, úgy meg gyengusz és összevissza hord.

Az alufólia golyóbis alá tömködése működött. De az ugye relatíve drága (+megöl az asszony:-)), meg a keményre préselődő fémes lövedék járulékos sérülést okozhat.

Tegnap aztán megalkottam a tökéletes megoldást: a lőtéren százszámra heverő 12-es éles sörétes kilőtt műanyagkosarat megfogom, felszedem, és azt töltöm be szemből a puskába, és arra töltöm rá a gumilasztit!

Ez biztosan belevaló abba a konkrét csőbe és tökéletesen tömíti is, és mivel igen nagy a légellenállása, hamar leesik az energiája, sérülést nem fog okozni.

Igen, néha minimálisan faragni kell bicskával, mert becsapódás után deformálódik. Viszont az így kilőtt gumilövedék szonte sértetlen marad, újraölthető.

(Most majd ki kell próbálnom megvágott ilyen kosárral az Onestát is:-))

pds shoti soretes kosar.jpg
Erre már én is gondoltam. Szerintem még jobb lehet, ha az ember levágja a kosarat, és csak az alját használja. Bár ha így is elfér a gumi, meg nem lesz pontatlanabb, akkor így hamarabb lelassul a kosár, ami jó.
3 centért lehet venni készen is:
https://en.strobl.cz/wads-bior-palletto ... 12-h-14-3/
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
vato
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2156
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:55

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: vato »

Az a konkrét pds izs 12-es sörényes látott már kosarat korábban is muzeális korában, neki nem újdonság :D


(Amugy sütőpapirgalacsin is működik, az sem ég át, könnyu beszerezni, es veszelytelenebb)
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

gvass1 írta: 2019.07.27. 09:03 HASZNOS TRÜKK!

Küzdök egy ideje egy PDS IZS-12 gumis muzeális konverzióval.

Ugyanis a Tömítésgyári 19,3 mm-es gumigolyókat többféle 9 mm R Knall riasztóval lőve is átégeti, úgy meg gyengusz és összevissza hord.

Az alufólia golyóbis alá tömködése működött. De az ugye relatíve drága (+megöl az asszony:-)), meg a keményre préselődő fémes lövedék járulékos sérülést okozhat.

Tegnap aztán megalkottam a tökéletes megoldást: a lőtéren százszámra heverő 12-es éles sörétes kilőtt műanyagkosarat megfogom, felszedem, és azt töltöm be szemből a puskába, és arra töltöm rá a gumilasztit!

Ez biztosan belevaló abba a konkrét csőbe és tökéletesen tömíti is, és mivel igen nagy a légellenállása, hamar leesik az energiája, sérülést nem fog okozni.

Igen, néha minimálisan faragni kell bicskával, mert becsapódás után deformálódik. Viszont az így kilőtt gumilövedék szonte sértetlen marad, újraölthető.

(Most majd ki kell próbálnom megvágott ilyen kosárral az Onestát is:-))

pds shoti soretes kosar.jpg
Én a régről megmaradt 8,2 mm-es gumilövedékeket használom az átalakított sörényeseknél a nagyobb gumigolyó alá.
Csak arra kell figyelni, hogy kb. függőlegesen álljon a cső töltéskor, hogy a kicsi gumbibogyesz beleüljön az átömlő furatba és jól rá kell nyomni a nagyobbikat. Mérőeszköz nélkül is jól érzékelhetően nagyobb a becsapódás nyoma és nem ég át a nagyobbik bogyó (újra felhasználható).
Kicsikből még nem találtam számottevő darabot a lövés után, de még csak nyomukat sem a céltárgyon, ki tudja hová lesznek. :D
Onestánál agyaltam ki először ezt a dolgot.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2019.07.27. 09:24 Erre már én is gondoltam. Szerintem még jobb lehet, ha az ember levágja a kosarat, és csak az alját használja. Bár ha így is elfér a gumi, meg nem lesz pontatlanabb, akkor így hamarabb lelassul a kosár, ami jó.
3 centért lehet venni készen is:
https://en.strobl.cz/wads-bior-palletto ... 12-h-14-3/

7 méterrol egy adott cso gyakorlatilag 5 centin belul kuldte igy toltve egymas melle a lovedekeket. (A 2 cso sztem olyan 10 centin belul hordott egymashoz kepest.)

Szoval ebben a mufajban überpontos lett "kosarasra" töltve.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2019.07.27. 13:23 7 méterrol egy adott cso gyakorlatilag 5 centin belul kuldte igy toltve egymas melle a lovedekeket. (A 2 cso sztem olyan 10 centin belul hordott egymashoz kepest.)

Szoval ebben a mufajban überpontos lett "kosarasra" töltve.
Az tökéletes, és ez így ingyen is van.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

gvass1 írta: 2019.07.27. 09:03 HASZNOS TRÜKK!
Köszi az infót, jó megoldás! Mennyire nehéz áttuszkolni a kosarat a szűkítésen? PDS gumist nem ismerem, hasonlóan szűkítenek mint a Kes keresztapák esetében?
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

gvass1 írta: 2019.07.27. 09:03 Az alufólia golyóbis alá tömködése működött. De az ugye relatíve drága (+megöl az asszony:-)), meg a keményre préselődő fémes lövedék járulékos sérülést okozhat.
1. Az alufólia drága??? Van vagy 5-10 forint egy golyóbis. A gumi többe kerül.

2. Megöl az asszony? 5-10 forintért, a 100+ forintos riasztó + a 20 forintos gumi mellett? Le kell cserélni :mrgreen:
Avatar
borsodi
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 323
Csatlakozott: 2018.06.02. 13:22

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: borsodi »

Thomaster írta: 2019.07.27. 17:54 1. Az alufólia drága??? Van vagy 5-10 forint egy golyóbis. A gumi többe kerül.

2. Megöl az asszony? 5-10 forintért, a 100+ forintos riasztó + a 20 forintos gumi mellett? Le kell cserélni :mrgreen:
Asszem qva nagy gödör lesz ásva nektek keszin, én arra felé se merek menni egy darabig ezek után... :D :lol:
Sokat gesztikuláló és könnyen szófosást kapó önérzetes bunkó... A cukrászda fura ura. Mosolygó Sátán.
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2355
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: RatRace »

Thomaster írta: 2019.07.27. 17:54 1. Az alufólia drága???
Neki igen, a Porsche-re gyűjt! (+450 Ft, a havi húszas mellé)
:D
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
security89
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: security89 »

Thomaster írta: 2019.07.27. 17:54 1. Az alufólia drága??? Van vagy 5-10 forint egy golyóbis. A gumi többe kerül.

2. Megöl az asszony? 5-10 forintért, a 100+ forintos riasztó + a 20 forintos gumi mellett? Le kell cserélni :mrgreen:
Tudom nem vagyok elég környezettudatos, de én gumit sosem használok fel újra. Valamelyest deformálódik és/vagy szakad is ki belőle... könnyebb is lesz, valamint a légellenállása is változik. Filléres a gumilövedék számomra. Inkább a patronon spórolok, olcsóbb "gagyibb" patronnal folyik a gyakorlások zöme. Önvédelemre pedig minőségibb patron megy bele.
Piréz poéta.
Avatar
Pithecus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 178
Csatlakozott: 2018.06.08. 21:53
Tartózkodási hely: BAZ
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Pithecus »

Dönci62 írta: 2019.07.27. 09:59 Én a régről megmaradt 8,2 mm-es gumilövedékeket használom az átalakított sörényeseknél a nagyobb gumigolyó alá.
... ....
Onestánál agyaltam ki először ezt a dolgot.
No igen. Azt hittem hogy én találtam fel még az őskorban. :lol:
Vagy kétszer én is beírtam nagyobb időközökben, de kb hasonló volt a reakció. Nekem bevált. Punktum.
Garázslövészként általában előbb-utóbb megtaláltam a golyóbisokat, de többé nem használtam lövedékként. Én sörétkosarat nem tennék gumi mögé, egyrészt annyira nem spórolok, másrészt elégé bizonytalannak tartom a röppályáját, de ez az én egyéni agybajom. ;)
"Olyan nincs hogy valamiből nem lehet kést csinálni."
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: chucky »

Egy 5-ös tár CS/PV felváltva kiszaladt a HW94-ből hiba nélkül.Miután visszanyeretem a látásomat és kaptam levegőt beletuszkoltam 4db RUAG riasztót,hogy kipucoljam kicsit.Az elsőre csőre töltött úgy beleszorult a töltényűrbe,hogy nem lehetett elsütni sem de kézzel üríteni sem.A gázpatronoktól olyan trutymákos lett az egész,hogy alig tudtam kiszedni a csőben lévő riasztót.Kis pucolás és szilikon spray után rendesen elment mind a 4.
Megjavszeroltam a menetet a csőben és benne volt a gyári menetvédő.Lehet,hogy ettől lett trutyisabb mint máskor? :shock:
Szóval HW94 tiszta csővel 4-5 gázpatron nem gond de utána ennyi volt.Akkor már a hatlövetű Alfa 020 ;)

HW94 Ruag Feka riasztó :lol: Kb mintha felrobbant volna a kezem :lol: Annyira hátratolta a szánt,hogy megszorult.Kajak a feka ;)
HW94 feka.jpg
Onesta Revolverpuska Sallerbéla riasztóval :lol:
Sallerbela.jpg
Onesta Revolverpuska Ruag Feka riasztóval :shock: :lol: Zombi killer!!! 4 méteres láng! :lol:


Feka2.jpg
Feka1.jpg
ORP1.jpg
ORP2.jpg
A zöld lézer bazi nagy segítség sötétben.Szép hosszú lesz az irányzóvonal :roll:
A sok üzemmódos lámpák viszont eléggé összezavarják az embert.Világít,villog,stroboszkóp.....na ja de most melyik is következik ? :shock:

HW94 PV
HW94.jpg
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
TGS
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 132
Csatlakozott: 2018.06.03. 20:05
Tartózkodási hely: Dombóvár

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TGS »

chucky írta: 2019.07.27. 23:00 Egy 5-ös tár CS/PV felváltva kiszaladt a HW94-ből hiba nélkül.Miután visszanyeretem a látásomat és kaptam levegőt beletuszkoltam 4db RUAG riasztót,hogy kipucoljam kicsit.Az elsőre csőre töltött úgy beleszorult a töltényűrbe,hogy nem lehetett elsütni sem de kézzel üríteni sem.A gázpatronoktól olyan trutymákos lett az egész,hogy alig tudtam kiszedni a csőben lévő riasztót.Kis pucolás és szilikon spray után rendesen elment mind a 4.
Megjavszeroltam a menetet a csőben és benne volt a gyári menetvédő.Lehet,hogy ettől lett trutyisabb mint máskor? :shock:
Szóval HW94 tiszta csővel 4-5 gázpatron nem gond de utána ennyi volt.Akkor már a hatlövetű Alfa 020 ;)

HW94 Ruag Feka riasztó :lol: Kb mintha felrobbant volna a kezem :lol: Annyira hátratolta a szánt,hogy megszorult.Kajak a feka ;)
HW94 feka.jpg

Onesta Revolverpuska Sallerbéla riasztóval :lol:
Sallerbela.jpg

Onesta Revolverpuska Ruag Feka riasztóval :shock: :lol: Zombi killer!!! 4 méteres láng! :lol:



Feka2.jpg
Feka1.jpg

ORP1.jpg
ORP2.jpg

A zöld lézer bazi nagy segítség sötétben.Szép hosszú lesz az irányzóvonal :roll:
A sok üzemmódos lámpák viszont eléggé összezavarják az embert.Világít,villog,stroboszkóp.....na ja de most melyik is következik ? :shock:

HW94 PV
HW94.jpg
Ez lángszoró!
:lol:
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

chucky írta: 2019.07.27. 23:00 Megjavszeroltam a menetet a csőben és benne volt a gyári menetvédő.Lehet,hogy ettől lett trutyisabb mint máskor?
Ha egyszer tesztelnéd a HW-t menetvédő nélkül ugyanilyen a patronokkal az érdekes lehet, mert a képek alapján korai zárnyitás van mindkét esetben.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

chucky írta: 2019.07.27. 23:00

HW94 Ruag Feka riasztó :lol: Kb mintha felrobbant volna a kezem :lol: Annyira hátratolta a szánt,hogy megszorult.Kajak a feka ;)




Van fent video vmi nemet tesztelotol, akinek tenyleg felrobbant meg a tarban is asszem 2 db feketelőporos tolteny a HW94-ben. Amugy a fekaporos uzemeltetest szigoruan tiltja a gyarto.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: chucky »

TGS írta: 2019.07.27. 23:48 Ez lángszoró!
:lol:
Sajnos ahhoz kevés,hogy meggyulladjon a lőlap tőle :cry: :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Wadie gáz.

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Volt lehetőségem egy rögtönzött gázos tesztre egy Johannesburg melletti kis faluban.

Meglepődtem, hogy a 2020-ban lejáró (tehát még jó) 120mg PV gázból volt két akadály. Egyértelműen gyengébb volt a töltet mint eddig. A CS jól muzsikált.

Ez lett a megoldás.

Egy taktikai kis menetvédő, ami egyben szűkítés, és végszükség esetén kizárólag életmentésre szolgáló üvegtörő iPOM toldatként is szolgálhat. Meg tetszik, hogy ilyen duotone külsőt ad az egyébként is duotone pisztolynak. 😃
IMG_20190728_102406.jpg
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: chucky »

gvass1 írta: 2019.07.28. 08:20 Van fent video vmi nemet tesztelotol, akinek tenyleg felrobbant meg a tarban is asszem 2 db feketelőporos tolteny a HW94-ben. Amugy a fekaporos uzemeltetest szigoruan tiltja a gyarto.
Nem csodálkozom rajta :shock: Na ja a fekát mindenben tilcsák :roll:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Wadie gáz.

Hozzászólás Szerző: chucky »

Mr. Senki írta: 2019.07.28. 10:31 Volt lehetőségem egy rögtönzött gázos tesztre egy Johannesburg melletti kis faluban.

Meglepődtem, hogy a 2020-ban lejáró (tehát még jó) 120mg PV gázból volt két akadály. Egyértelműen gyengébb volt a töltet mint eddig. A CS jól muzsikált.

Ez lett a megoldás.

Egy taktikai kis menetvédő, ami egyben szűkítés, és végszükség esetén kizárólag életmentésre szolgáló üvegtörő iPOM toldatként is szolgálhat. Meg tetszik, hogy ilyen duotone külsőt ad az egyébként is duotone pisztolynak. 😃

IMG_20190728_102406.jpg
Úgy fogsz járni mint én.Benne volt a menetvédő és valszeg pont annyit szűkített,hogy 2x is megszorult a szán :shock: Top firing lett a pisztoly :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: chucky »

zora írta: 2019.07.28. 00:14 Ha egyszer tesztelnéd a HW-t menetvédő nélkül ugyanilyen a patronokkal az érdekes lehet, mert a képek alapján korai zárnyitás van mindkét esetben.
Kipróbálom úgy is ;)
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: bel »

chucky írta: 2019.07.28. 10:31 Sajnos ahhoz kevés,hogy meggyulladjon a lőlap tőle :cry: :lol:
Szia,

Szerintem Gvassnak lennenek otletei, hogy mukodjon. :-)

Bel
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

Pithecus írta: 2019.07.27. 18:29 No igen. Azt hittem hogy én találtam fel még az őskorban. :lol:
Vagy kétszer én is beírtam nagyobb időközökben, de kb hasonló volt a reakció. Nekem bevált. Punktum.
Garázslövészként általában előbb-utóbb megtaláltam a golyóbisokat, de többé nem használtam lövedékként. Én sörétkosarat nem tennék gumi mögé, egyrészt annyira nem spórolok, másrészt elégé bizonytalannak tartom a röppályáját, de ez az én egyéni agybajom. ;)
Nekem is vannak a sörényes kosarával kapcsolatban kételyeim.
1. Nehezebb tölteni.
2. Nem lapul szét mint a gumi, szvsz kisebb a traumatikus hatása.
3. Keménysége miatt könnyebben okoz nyílt sebet, behatolást, főleg ha elfordulva, "élével" érkezik.
Maradok a kisebb gumival a nagy alá szisztémánál, az könnyebben beszerezhető. :D
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Wadie gáz.

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Mr. Senki írta: 2019.07.28. 10:31 Volt lehetőségem egy rögtönzött gázos tesztre egy Johannesburg melletti kis faluban.

Meglepődtem, hogy a 2020-ban lejáró (tehát még jó) 120mg PV gázból volt két akadály. Egyértelműen gyengébb volt a töltet mint eddig. A CS jól muzsikált.

Ez lett a megoldás.

Milyen GYÁRTMÁNYÚ volt a gázpatron?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 10:59 Nekem is vannak a sörényes kosarával kapcsolatban kételyeim.
1. Nehezebb tölteni.
2. Nem lapul szét mint a gumi, szvsz kisebb a traumatikus hatása.
3. Keménysége miatt könnyebben okoz nyílt sebet, behatolást, főleg ha elfordulva, "élével" érkezik.
Maradok a kisebb gumival a nagy alá szisztémánál, az könnyebben beszerezhető. :D
1. Ja. De nem lenne ra szukseg, ha a tomitesgyari gumi nem egne at, mert fos.

2. Wtf? Leesik.

3. Élével? Wtf? Láttál már műanyag sörétkosarat?
szerintem 2 kulonbozo dologrol beszelunk.


mod: OHHBAZMEG! RAjottem, te azt hiszed, hogy a gumi HELYETT megy bele a kosar! Fenet. Gumi ALÁ, tömítésnek. Mint a rendes sörétnél!
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2019.07.28. 11:08-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Wadie gáz.

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

gvass1 írta: 2019.07.28. 11:02 Milyen GYÁRTMÁNYÚ volt a gázpatron?
A címben benne volt. Wadie.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Wadie gáz.

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Mr. Senki írta: 2019.07.28. 11:06 A címben benne volt. Wadie.
kosz, azt eszre sem veszem, marhogy a cimet.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 10:59 Nekem is vannak a sörényes kosarával kapcsolatban kételyeim.
1. Nehezebb tölteni.
2. Nem lapul szét mint a gumi, szvsz kisebb a traumatikus hatása.
3. Keménysége miatt könnyebben okoz nyílt sebet, behatolást, főleg ha elfordulva, "élével" érkezik.
Maradok a kisebb gumival a nagy alá szisztémánál, az könnyebben beszerezhető. :D
A sörétkosár még éles patronból lőve is leesik pár tíz méter után. Nincs tömege, viszont nagy a légellenállása. Szvsz veszélytelen. De ha valaki nem jár olyan helyen, ahol ez összeszedegethető, akkor tényleg van màs jó megoldás.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

gvass1 írta: 2019.07.28. 11:05 1. Ja. De nem lenne ra szukseg, ha a tomitesgyari gumi nem egne at, mert fos.

2. Wtf? Leesik.

3. Élével? Wtf? Láttál már műanyag sörétkosarat?
szerintem 2 kulonbozo dologrol beszelunk.


mod: OHHBAZMEG! RAjottem, te azt hiszed, hogy a gumi HELYETT megy bele a kosar! Fenet. Gumi ALÁ, tömítésnek. Mint a rendes sörétnél!
Nekem ez azért tetszik, mert a sörétkosár frankón passzentos, jobb lehet a tömítettség, szóval lehet nem csak azért nő az erő, mert nem ég át a gumi. Viszont a szűkítésen áttuszkolás nehézségét illetően nem kaptam választ.
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

gvass1 írta: 2019.07.28. 11:05 1. Ja. De nem lenne ra szukseg, ha a tomitesgyari gumi nem egne at, mert fos.

2. Wtf? Leesik.

3. Élével? Wtf? Láttál már műanyag sörétkosarat?
szerintem 2 kulonbozo dologrol beszelunk.


mod: OHHBAZMEG! RAjottem, te azt hiszed, hogy a gumi HELYETT megy bele a kosar! Fenet. Gumi ALÁ, tömítésnek. Mint a rendes sörétnél!
2. Láttam (szeretek sörényessel korongozni). Van "éle" mint előbbi hozzászólásomban is idézőjelben, vagy pereme, ami nem lapos, hanem élszerű.
Tudom, hogy nem helyett megy bele, de nyilvánvaló, hogy nem marad a csőben, hanem 5 méteres önvédelmi távon belül be is csapódik, és kb, ugyanakkora energiával, mint az előtte haladó gumibogyó! Vagy úgy gondolod, hogy leesik a cső végén, alig elhagyva azt? :lol:
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

zora írta: 2019.07.28. 11:25 A sörétkosár még éles patronból lőve is leesik pár tíz méter után. Nincs tömege, viszont nagy a légellenállása. Szvsz veszélytelen. De ha valaki nem jár olyan helyen, ahol ez összeszedegethető, akkor tényleg van màs jó megoldás.
Most akkor el kellene már dönteni egy szakmai fórumon, hogy mikor miről írunk, mit próbálunk belesulykolni egyesekbe!!!!!
Mert ugye eddig az volt a "műsor", hogy az önvédelmi táv max. 5 méter!!!!!!
Osztán meg ne próbáljátok már nekem beadni, hogy a sörényes kosár 5 méteren belül nem csapódik be közel olyan energiával, mint a gumilövedék, ami szintén bukdácsol és alakot változtat folyamatosan a becsapódásik (mert ugye ez is megdönthetetlen "tanyanyag" volt éveken keresztül a fórumon)!
Ja és a tömege simán megközelíti a gumilövedékét! :D
Szvsz szerintem jóval veszélyesebb és könnyebben hagy jóvátehetetlen nyomot, mint a gumilövedék, akár "zsulbuzulással" is növelve annak erejét.
Mert ugye azt szintén nagyon illik elítélni fórumszinten, hiszen behatolhat, visszafordíthatatlan károsodásokat okozhat, stb.! :D
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 11:43 2. Láttam (szeretek sörényessel korongozni). Van "éle" mint előbbi hozzászólásomban is idézőjelben, vagy pereme, ami nem lapos, hanem élszerű.
Tudom, hogy nem helyett megy bele, de nyilvánvaló, hogy nem marad a csőben, hanem 5 méteres önvédelmi távon belül be is csapódik, és kb, ugyanakkora energiával, mint az előtte haladó gumibogyó! Vagy úgy gondolod, hogy leesik a cső végén, alig elhagyva azt? :lol:
Az energiája nem ugyanakkora, csak kezdeti sebessége. Aztán nagyon hamar csökken. Persze pár méteren belül nem fog megállni, kb ugyanoda fog csapódni, mint a gumi.
Az energiát a tömeget lemérve lehet kalkulálni, de nem lesz veszélyes szerintem.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

Fortitu írta: 2019.07.28. 11:54 Az energiája nem ugyanakkora, csak kezdeti sebessége. Aztán nagyon hamar csökken. Persze pár méteren belül nem fog megállni, kb ugyanoda fog csapódni, mint a gumi.
Az energiát a tömeget lemérve lehet kalkulálni, de nem lesz veszélyes szerintem.
Mint korábban is írtam, 5 méteren belül (közelebbi becsapódásról nem is beszélve, miután eddig max. 5 méterre sulykoltuk az önvédelmi távot), ahol még talán gyorsulni is fog, szvsz nem nagyon lesz kisebb az energiája, mint ahogy kb. a súlya sem kisebb egy gumilövedéknél.
Én nem bízom ebben a megoldásban és kb. olyannak tartom, mint az eszetlen "zsulbuzulást", vagy a fémporos lövedéket, esetleg a "marhaerős" patront.
Szvsz nem jól kontrollálható, nem mérhető az átlagos hatása az alakja miatt, főleg mert nem fog kilapulni, mint a gumilövedék, többszörös felületen leadva az energiáját.
Lehet lehurrogni, a véleményem nem fog változni, főleg úgy, hogy van egy tuti, nálam bevált (és Pithecus visszajelzése alapján másnál is) és megbízható gyakorlat.
Épp az imént tapogattam meg alaposan egy ilyen kosarat és egyáltalán nem mondható puhának és lekerekített, élektől mentes dolognak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 12:48 Mint korábban is írtam, 5 méteren belül (közelebbi becsapódásról nem is beszélve, miután eddig max. 5 méterre sulykoltuk az önvédelmi távot), ahol még talán gyorsulni is fog, szvsz nem nagyon lesz kisebb az energiája, mint ahogy kb. a súlya sem kisebb egy gumilövedéknél.
Én nem bízom ebben a megoldásban és kb. olyannak tartom, mint az eszetlen "zsulbuzulást", vagy a fémporos lövedéket, esetleg a "marhaerős" patront.
Szvsz nem jól kontrollálható, nem mérhető az átlagos hatása az alakja miatt, főleg mert nem fog kilapulni, mint a gumilövedék, többszörös felületen leadva az energiáját.
Lehet lehurrogni, a véleményem nem fog változni, főleg úgy, hogy van egy tuti, nálam bevált (és Pithecus visszajelzése alapján másnál is) és megbízható gyakorlat.
Épp az imént tapogattam meg alaposan egy ilyen kosarat és egyáltalán nem mondható puhának és lekerekített, élektől mentes dolognak.

A gyakorlatban még eles soretesbol kilove a duplan egymasra rakott lolapot sem nagyon uti at.

en puskaban nem tudom ugy tomkodni a mar nem beszerezheto 8,2 mm-est, hogy a golyobis ala keruljon, az alufolia galacsinbol meg kokemeny lovedeket presel a gaznyomas, mint egy implozios bombanal:-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Pithecus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 178
Csatlakozott: 2018.06.08. 21:53
Tartózkodási hely: BAZ
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Pithecus »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 12:48 Mint korábban is írtam, ... .... egyáltalán nem mondható puhának és lekerekített, élektől mentes dolognak.
Látod, ezért sem szavaztam a "ritkánírók" topikba. Öt-hat felé kéne osztani az egyetlen szavazatomat, és még ott sincs az a kérdés, hogy: "fingreszelés". :lol:
De nehogy az offság ocsmány bűnébe essek:

- leszarrágózni valakit hogy újrahasznosítja a golyóbist, majd ugyanazzal a rössel az ingyen hozzáférhető sörétkosarat "kaserolni"...
- 5 méterben fixálni az önvédelmi távolságot, azaz ha közelebb jön az ellen, akkor felszólítani hogy húzzon már hátrább, mert még baja lesz...
- Megsámánolni az amúgy is megrövidített sörétkosár aerodinamikáját = megsaccolni a lottószámokat...
- Egy kemény izét jobban tömítőnek kikiáltani, mint a csőben nudlivá váló gumit, átégésgátló gumival kiegészítve... hát nem tudom...
- Én a gumit alkalmaztam, de kétbalkezeseknek, mint ilyenre volt példa az előző kéken is, természetesen semmiképpen nem ajánlom...

Nem, ez nem további vitagerjesztő duma, ez csak a véleményem. Mindenki abba dugja a keményét amibe akarja... :P
"Olyan nincs hogy valamiből nem lehet kést csinálni."
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

Pithecus írta: 2019.07.28. 13:28 - Egy kemény izét jobban tömítőnek kikiáltani, mint a csőben nudlivá váló gumit, átégésgátló gumival kiegészítve... hát nem tudom...
Ez engem érint. A sörétkosár egyik funkciója, hogy a sörétes csőben a sörétraj alatt tömítsen.
Volt arra vonatkozó tapasztalás, hogy a lágy gumi mellett (ami akkor még nem nudli alakú) induláskor a nyomás egy része elszökik.
Nem az átégésgátló gumis megoldással állítottam szemben a sörétkosarat, hanem a csak egy nagy gummancsra töltés helyett.

A szavazás azt sem taglalja, hogy mennyire lélekölő olyan közegben kommunikálni, ahol vélt vagy valós sérelmek miatt mindenki izomból kommunikál akár az offban olyan témáról is, ami másnak a szakterülete. Itt nincsenek viták, egymás nézőpontjának elfogadása vagy adott téma körüljárása, csak kinyilatkoztatások. Óvodás faszfej módjára.

Egy keresztapa kiismerésének kezdetén vagyok, hogy megfelelően pontos és erős legyen, ehhez kész vagyok anyagiakat és időt bőven rászánni. De már egyre kevésbé látom értelmét beírni ide a "szakfórumba" ha valami ezzel kapcsolatban kiderül.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Dönci62 írta: 2019.07.28. 14:33 Hányszor lőttél gyakorlatban éles sörétessel 5 méteren belüli célra?

8 méterről még fémre is bátran lehet védőszemüvegben.

5-7 méterről papircélra nagyon-nagyon sokszor. Tobb ezerszer.
(En nem korongozni szoktam soretessel...)

De nyilvan mindenki azt csinal amit akar, de a soretkosar ott hever szerte, biztosan annak a konkret kaliberu soretes csonek a tomitesere van kitalalva, és biztosan gyorsan elveszti a sebesseget, még a jóval erősebb éles 12/70-esbol kuldve is.

(a kosar tomeget megmerve: 2-3 gramm kozt egyebkent, iszonyatosan nagy felulet mellett.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2019.07.28. 14:37 Ez engem érint. A sörétkosár egyik funkciója, hogy a sörétes csőben a sörétraj alatt tömítsen.


Egy keresztapa kiismerésének kezdetén vagyok, hogy megfelelően pontos és erős legyen, ehhez kész vagyok anyagiakat és időt bőven rászánni. De már egyre kevésbé látom értelmét beírni ide a "szakfórumba" ha valami ezzel kapcsolatban kiderül.
Én nagyon kíváncsi vagyok ezekre, szivesen vitatom meg public-ban, mert azt tapasztaltam, hogy a kvazi-monopolhelyzetu gyarto 19,3 mm-es gumilasztijai meg Onestabol is 10-bol 2x ategnek, gyengek es pontatlanok lesznek.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Gumilövedék átégés

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

Ötlet: ki kéne próbálni a 4 mm-es átömlőfuratba egy 4 mm-es gumigolyót hátulról betolni. Horgászboltban van ilyen méret... mondjuk a közepe lyukas. Vagy az Orczy úti gumiáru boltban venni 4 mm-es gumizsinórt és abból darabolni 4 mm-es tarhonyákat. De szilikon zsinórt is lehet kapni.

Szerintem kisebb macera mint sörétkosarat gyűjteni (pláne annak aki otthon gyakorol), és a gumizsinór olcsó is.
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Poresz »

1. Gyártanak éles sörétes fegyverből kilőhető nem-halálos hatású gumilövedékkel szerelt lőszert. Például Nike-Fiocchi 12/70 gumigolyós lőszer: áttetsző hüvelyben buckshot méretű gumigolyók, látni vélem benne a sörétkosarat. A dobozon olvasható: "Figyelem! 15 m-en belül életveszélyes sérülést okoz!" - Nem tudom, mennyire reális ez. Arra tippelek, ez pusztán gyártói óvatosság. (Kaliber 2009. március, Mossberg 500A cikk.)
2. Elvitatkozhatunk, de hasznosabb lenne a következő fórumtalálkozó apropójává a sörétkosárral töltött-kilőtt gumilövedék vizsgálatát tenni.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Poresz írta: 2019.07.28. 20:49 1. Gyártanak éles sörétes fegyverből kilőhető nem-halálos hatású gumilövedékkel szerelt lőszert. Például Nike-Fiocchi 12/70 gumigolyós lőszer: áttetsző hüvelyben buckshot méretű gumigolyók, látni vélem benne a sörétkosarat. A dobozon olvasható: "Figyelem! 15 m-en belül életveszélyes sérülést okoz!" - Nem tudom, mennyire reális ez. Arra tippelek, ez pusztán gyártói óvatosság. (Kaliber 2009. március, Mossberg 500A cikk.)
2. Elvitatkozhatunk, de hasznosabb lenne a következő fórumtalálkozó apropójává a sörétkosárral töltött-kilőtt gumilövedék vizsgálatát tenni.
Jó kezdeményezés, teszteljünk! Kosarat tudok adni sokfélét. Nem nagyon várok tőle meglepetést nagyobb tételben merek fogadni, hogy semmi gond nem lesz vele. Fele tömeg, tehát fele energia, amiből extrém gyorsan veszít, plusz nagy a felület. Oldalról is, meg szemből is a kinyíló "szárnyak"(?) miatt, plusz egy nagyon puha műanyag az anyaga.
Egyetlen problémát tudok elképzelni, ha nagyon instabil a röppálya, akkor esetleg szemet érhet a találat. Ez szerintem az effektív lőtávon szinte kizárt, de ez lehet esetleg kérdés. Ebben is veszélyesebbnek érzem a kis gumilasztit, vagy az alu galacsint.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Tibi20
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 38
Csatlakozott: 2019.05.29. 21:52

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Tibi20 »

Ma olvastam el Vass Gábor cikkét a "Melyik a legjobb" önvédelmi eszközökről szólót és nagyon tetszett, nagyon jól összeszedett benne mindent.
De nem tudom melyiket lenne a legérdemesebb megvennem mert mindegyik annyira szituáció függők. Talán leginkább a folyadéksugár kilövő jött be de azzal az a bajom hogy a tára nagyon kicsi és a gyakorlás vele rettentően drága.
Ezért gondoltam össze"combo"ok 2őt. Gázsprayt alapból mindenhova hordok magammal úgy hogy azt nem is kéne vennem mert van. Gumilövedékes revolvert vennék a gázspray mellé. Így többféle szituáció ellen is jó lehet és talán így a legolcsóbb is. Jaa és persze tudom a gumissal sokat kell gyakorolni amivel nem lesz gond, de azért ez így jobban megéri árban mint a folyadéksugár kilövő nem?

Mit gondoltok jól látom és jó az elgondolásom?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Tibi20 írta: 2019.07.28. 21:48 Ma olvastam el Vass Gábor cikkét a "Melyik a legjobb" önvédelmi eszközökről szólót és nagyon tetszett, nagyon jól összeszedett benne mindent.
De nem tudom melyiket lenne a legérdemesebb megvennem mert mindegyik annyira szituáció függők. Talán leginkább a folyadéksugár kilövő jött be de azzal az a bajom hogy a tára nagyon kicsi és a gyakorlás vele rettentően drága.
Ezért gondoltam össze"combo"ok 2őt. Gázsprayt alapból mindenhova hordok magammal úgy hogy azt nem is kéne vennem mert van. Gumilövedékes revolvert vennék a gázspray mellé. Így többféle szituáció ellen is jó lehet és talán így a legolcsóbb is. Jaa és persze tudom a gumissal sokat kell gyakorolni amivel nem lesz gond, de azért ez így jobban megéri árban mint a folyadéksugár kilövő nem?

Mit gondoltok jól látom és jó az elgondolásom?
Ebből ne csinálj pénzkérdést, simán azt gondold át, hogy neked melyik a legjobb. A gumis + spré amúgy egy nagyon jó irány lehet. Önmagában a spré is már lefedi a nemhalálos cuccokkal megoldható szituk nagy részét (ha elő tudod venni, nem a táska alján hentereg, stb).
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Poresz írta: 2019.07.28. 20:49 1. Gyártanak éles sörétes fegyverből kilőhető nem-halálos hatású gumilövedékkel szerelt lőszert. Például Nike-Fiocchi 12/70 gumigolyós lőszer: áttetsző hüvelyben buckshot méretű gumigolyók, látni vélem benne a sörétkosarat. A dobozon olvasható: "Figyelem! 15 m-en belül életveszélyes sérülést okoz!" - Nem tudom, mennyire reális ez. Arra tippelek, ez pusztán gyártói óvatosság. (Kaliber 2009. március, Mossberg 500A cikk.)
2. Elvitatkozhatunk, de hasznosabb lenne a következő fórumtalálkozó apropójává a sörétkosárral töltött-kilőtt gumilövedék vizsgálatát tenni.
A vadriasztók 200J körül, a rendvédelmiek 100...150J körül tudnak. Az utóbiban puhább a lövedék is. Közvetlen közelröl, nyaknál, fejnél mindkettő okozhat végzetes sérülést is. Akárcsak egy ceruza, vagy hurkapálcika, esetleg fogpiszkáló is.

Ezért ráírnak a.lőszerekre mindent, hogy a gyártón ne legyen fogás. Ahogy minden gyógyszeren rajta van, hogy ha beveszed, megdögölhetsz. Így a gyógyszerész maffia levédte magát, bárkit majdnem szabadon lemérgezhetnek...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Poresz írta: 2019.07.28. 20:49 1. Gyártanak éles sörétes fegyverből kilőhető nem-halálos hatású gumilövedékkel szerelt lőszert. Például Nike-Fiocchi 12/70 gumigolyós lőszer: áttetsző hüvelyben buckshot méretű gumigolyók, látni vélem benne a sörétkosarat. A dobozon olvasható: "Figyelem! 15 m-en belül életveszélyes sérülést okoz!" - Nem tudom, mennyire reális ez. Arra tippelek, ez pusztán gyártói óvatosság. (Kaliber 2009. március, Mossberg 500A cikk.)
2. Elvitatkozhatunk, de hasznosabb lenne a következő fórumtalálkozó apropójává a sörétkosárral töltött-kilőtt gumilövedék vizsgálatát tenni.
A Nike FIocchi gumigolyós lőszert szerintem már régóta nem lehet kapni. (Ha igen, engem is érdekelne, hogy hol?)

Anno egyébként Kolumbiában lőttünk ilyen gumis lőszerrel pumpás sörétesből, és fel is töltöttem a youtube-ra. 0:45-től látható. Saccra kb 10 méter környékén volt, és akkorát ugrott a vizes palack mint az állat. Persze nem mértük le, de jó erős lehetett, a 150 zsuzsi simán elképzelhető. A sima akasztó nélküli cső miatt meg jó pontos is volt.

https://youtu.be/6n6HEvnkCtg
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2019.07.28. 22:14-kor.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Mr. Senki írta: 2019.07.28. 21:54
Ezért ráírnak a.lőszerekre mindent, hogy a gyártón ne legyen fogás. Ahogy minden gyógyszeren rajta van, hogy ha beveszed, megdögölhetsz. Így a gyógyszerész maffia levédte magát, bárkit majdnem szabadon lemérgezhetnek...
:lol: +1
És jah, a felelősségi perek elkerülésére van rajta mindig mindenhol minden baromság. Lassan agyalágyult retardálttá butítják a népességet az ilyesmivel. A klokkom gyári kézikönyvében is benne van, hogy a használata halált okozhat. Meg vagy két oldalnyi piros felkiájtójeles felsorolás a veszélyekről.
Jé, tényleg? Nem vízipisztoly?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Tibi20 írta: 2019.07.28. 21:48 Ma olvastam el Vass Gábor cikkét a "Melyik a legjobb" önvédelmi eszközökről szólót és nagyon tetszett, nagyon jól összeszedett benne mindent.
De nem tudom melyiket lenne a legérdemesebb megvennem mert mindegyik annyira szituáció függők. Talán leginkább a folyadéksugár kilövő jött be de azzal az a bajom hogy a tára nagyon kicsi és a gyakorlás vele rettentően drága.
Ezért gondoltam össze"combo"ok 2őt. Gázsprayt alapból mindenhova hordok magammal úgy hogy azt nem is kéne vennem mert van. Gumilövedékes revolvert vennék a gázspray mellé. Így többféle szituáció ellen is jó lehet és talán így a legolcsóbb is. Jaa és persze tudom a gumissal sokat kell gyakorolni amivel nem lesz gond, de azért ez így jobban megéri árban mint a folyadéksugár kilövő nem?

Mit gondoltok jól látom és jó az elgondolásom?

Ilyenkor szoktuk az oskolában irodalomórán elemezni, hogy "Vajon mire gondolhatott a költő?"

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/onvede ... a-legjobb/

Ez persze jellemzően meddő próbálkozás és szemfényvesztés, mert nem láthatunk bele a költő fejébe. Ebben a tekintetben szerencsés helyzetben vagyok, had segítsek.

A költő mondanivalója a cikkel az volt, hogy elsősorban feladatspecifikusan célszerű megválasztani aznap mit akasztunk magunkra. Egy dohánybolti eladó jobban jár egy habspray-vel, mint egy FOG-szorófejessel, ugyanakkor úgy általánosan közterületre a sima gáz-riasztó a legokosabb megoldás, a célzási igénye a legminimlisabb, a kijuttatható hatóanyagmennyiség egységnyi idő alatt a legnagyobb, plusz a flash-bang pszichológiai hatása.

A gumilövedékes az összes megoldás közül messze kiemelkedően a LEGNAGYOBB GYAKORLÁSI IGÉNYŰ, és a LEGDRÁGÁBB bekerülési igényű opció, csak azoknak javasolt, akik elkötelezettek a gyakorlásra és kifejezetten zárt térben, szeles időben tevékenykednek sokat.

IMHO okosabb kombó egy jó gázrevolver fő eszközként, kiegészítve zárt térre egy folyadéksugár-kilövővel és egy terítő gázsprayvel. Ezek így alleszusammen megúszhatóak tokkal, töltényekkel 1 kg cipelendő tömeg alatt.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
tsk
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 60
Csatlakozott: 2019.07.29. 16:50

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: tsk »

gvass1 írta: 2019.07.24. 10:20 Gyakorolni? Itt mindenki mesterloveszkommandos, meg a tok legalis gumisokkal SEM gyakorol szinte senki!
Buta kérdés, de gumissal hol lehet/érdemes gyakorolni?
Egy random lőtérről nem néznek ki, ha ilyennel kezdek bohóckodni?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

tsk írta: 2019.08.01. 12:40 Buta kérdés, de gumissal hol lehet/érdemes gyakorolni?
Egy random lőtérről nem néznek ki, ha ilyennel kezdek bohóckodni?

ezt miert nem a szaktopikban kerdezed?

DE, kineznek, es becsmerelni is fognak, meg kiröhögnek. Viszont TE fogod tudni magad hatasosan megvedeni, ha gyakorolsz. Erre pedig egy loter a legalkalmasabb, legtorvenyesebb terep.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

tsk írta: 2019.08.01. 12:40 Buta kérdés, de gumissal hol lehet/érdemes gyakorolni?
Egy random lőtérről nem néznek ki, ha ilyennel kezdek bohóckodni?
Ez úgy szokott történni,hogy a legtöbb fegyverszerető először a dugós puskával indul és a légfegyvereken keresztül a gázriasztókon,gumisokon át eljut a lőfegyverekig.De hajlamosak elfelejteni,hogy a klokk előtt mennyi mindenre recskázott anno :lol: Mint a fúúúj suzuki.....de évekig az volt neki a céges autója előtt :lol:
Gyakorlás közben előfordul,hogy érdeklődők jönnek oda és én szívesen előadom,hogy mi az és mire való.Persze van aki nem ismeri a gumist de már azzal kezdi,hogy neki van otthon egy páncélnyi lőfegyvere és csak azzal lehet megvédeni bármit is.Na ezek azok akik a sarokban vagy a fiókban tartják a gumisukat és eszükbe sem jut az "éleshez" nyúlni ha jön a betörő mert utána felakasztják őket :roll: :lol: Nincs is ezzel semmi gond csak ne osszák már az észt,hogy az "éles"....ezek csak játékszerek.Mindegyik hideg vérrel leterítene bárkit közben meg se a gumisával nem gyakorol se a lőfegyvereivel :lol: Tisztelet a kevés kivételnek ;)
Szerencsére nem kell lőtérre járnom de ha kéne biztosan utálnának páran 8-)
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

chucky írta: 2019.08.01. 16:53 Ez úgy szokott történni,hogy a legtöbb fegyverszerető először a dugós puskával indul és a légfegyvereken keresztül a gázriasztókon,gumisokon át eljut a lőfegyverekig.De hajlamosak elfelejteni,hogy a klokk előtt mennyi mindenre recskázott anno :lol: Mint a fúúúj suzuki.....de évekig az volt neki a céges autója előtt :lol:
Gyakorlás közben előfordul,hogy érdeklődők jönnek oda és én szívesen előadom,hogy mi az és mire való.Persze van aki nem ismeri a gumist de már azzal kezdi,hogy neki van otthon egy páncélnyi lőfegyvere és csak azzal lehet megvédeni bármit is.Na ezek azok akik a sarokban vagy a fiókban tartják a gumisukat és eszükbe sem jut az "éleshez" nyúlni ha jön a betörő mert utána felakasztják őket :roll: :lol: Nincs is ezzel semmi gond csak ne osszák már az észt,hogy az "éles"....ezek csak játékszerek.Mindegyik hideg vérrel leterítene bárkit közben meg se a gumisával nem gyakorol se a lőfegyvereivel :lol: Tisztelet a kevés kivételnek ;)
Szerencsére nem kell lőtérre járnom de ha kéne biztosan utálnának páran 8-)
Van egy kazal lőfegyverem is, de otthonvédelemre mégis elsősorban a folyadéksugárvetők, és a gumis fegyverek vannak elöl. Az élesek szinte soha. Persze van olyan éjjel amikor a közelben történő események okán inkább betárazok mindent ami van, de egy évben talán két este. A többin nem érzem szükségét a halálos eszközök készenlétben tartásának.

Egyetlen esetben érzem szükségét a lőfegyver viselésnek, de itthon ugye nem lehet, amikor lőfegyvert, és lőszert szállítok lőtérre, versenyre, akárhova. Viszont itthon hiába felelek meg minden feltételnek, nem kaphatok önvédelmit.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

Mr. Senki írta: 2019.08.01. 18:02 Van egy kazal lőfegyverem is, de otthonvédelemre mégis elsősorban a folyadéksugárvetők, és a gumis fegyverek vannak elöl. Az élesek szinte soha. Persze van olyan éjjel amikor a közelben történő események okán inkább betárazok mindent ami van, de egy évben talán két este. A többin nem érzem szükségét a halálos eszközök készenlétben tartásának.

Egyetlen esetben érzem szükségét a lőfegyver viselésnek, de itthon ugye nem lehet, amikor lőfegyvert, és lőszert szállítok lőtérre, versenyre, akárhova. Viszont itthon hiába felelek meg minden feltételnek, nem kaphatok önvédelmit.
Pár hete mentem haza Pest egyik forgalmas utcájában és egy 30-as figura állt a járda közepén.Úgy nézett ki mint akit most engedtek ki a Folsom-ból.Sittes style....ing nyakig begombolva de farmeron kívül az alja.Kigyúrt de tohonya felsőtest,vékony lábak.Szóval elég szűk volt a járda és picit súroltam az ingét de egyből mondtam,hogy bocs.Megvárta,hogy eltávolodjak pár méterre és utána kezdett keménykedni jó hangosan.Kiröhögtem és adtam pár tanácsot kivel és mit csináljon.Erre jött utánam,hogy agyonver :lol: Már a kezembe volt a spray de valaki utánaszaladt és visszahívta.
Majdnem megvolt a 3xCS teszt :lol:
Ezzel csak azt akarom hangsúlyozni,hogy a "veszély" nem otthon leselkedik többnyire hanem az utcán meg az autóban leginkább.Ezekre a hirtelen felindulós balhékra bőven elég a spray és a gáztöltényes fegyver.Most még.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

chucky írta: 2019.08.01. 19:49 Pár hete mentem haza Pest egyik forgalmas utcájában és egy 30-as figura állt a járda közepén.Úgy nézett ki mint akit most engedtek ki a Folsom-ból.Sittes style....ing nyakig begombolva de farmeron kívül az alja.Kigyúrt de tohonya felsőtest,vékony lábak.Szóval elég szűk volt a járda és picit súroltam az ingét de egyből mondtam,hogy bocs.Megvárta,hogy eltávolodjak pár méterre és utána kezdett keménykedni jó hangosan.Kiröhögtem és adtam pár tanácsot kivel és mit csináljon.Erre jött utánam,hogy agyonver :lol: Már a kezembe volt a spray de valaki utánaszaladt és visszahívta.
Majdnem megvolt a 3xCS teszt :lol:
Ezzel csak azt akarom hangsúlyozni,hogy a "veszély" nem otthon leselkedik többnyire hanem az utcán meg az autóban leginkább.Ezekre a hirtelen felindulós balhékra bőven elég a spray és a gáztöltényes fegyver.Most még.
Kb egyetértünk.
Utcán olyan eszköz kell, ami lelassítja a támadót annyira, hogy el lehessen menekülni. Otthon viszon nincs lehetőség a menekülésre, ott a támadót kell elűzni, vagy ha az nem megy, akkor jön a végső megoldás... Amit minden normális ember igyekszik elkerülni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
RatRace
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 2355
Csatlakozott: 2018.10.04. 12:42
Tartózkodási hely: Itt-Ott

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: RatRace »

chucky írta: 2019.08.01. 19:49 Pár hete mentem haza Pest egyik forgalmas utcájában és egy 30-as figura állt a járda közepén.Úgy nézett ki mint akit most engedtek ki a Folsom-ból.Sittes style....ing nyakig begombolva de farmeron kívül az alja.Kigyúrt de tohonya felsőtest,vékony lábak.Szóval elég szűk volt a járda és picit súroltam az ingét de egyből mondtam,hogy bocs.Megvárta,hogy eltávolodjak pár méterre és utána kezdett keménykedni jó hangosan.Kiröhögtem és adtam pár tanácsot kivel és mit csináljon.Erre jött utánam,hogy agyonver :lol: Már a kezembe volt a spray de valaki utánaszaladt és visszahívta.
Majdnem megvolt a 3xCS teszt :lol:
Ezzel csak azt akarom hangsúlyozni,hogy a "veszély" nem otthon leselkedik többnyire hanem az utcán meg az autóban leginkább.Ezekre a hirtelen felindulós balhékra bőven elég a spray és a gáztöltényes fegyver.Most még.
Csak nem sejtesz Te is valamit, vagy csak nekem van egyre jobban üldözési mániám? ;)
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

Mr. Senki írta: 2019.08.01. 21:04 Kb egyetértünk.
Utcán olyan eszköz kell, ami lelassítja a támadót annyira, hogy el lehessen menekülni. Otthon viszon nincs lehetőség a menekülésre, ott a támadót kell elűzni, vagy ha az nem megy, akkor jön a végső megoldás... Amit minden normális ember igyekszik elkerülni.
Ha jobban belegondolunk az derül ki,hogy szinte Európában nálunk a legkedvezőbb a kínálat a hatásos otthonvédelmi és utcai eszközökből amik szabadon elérhetők :roll: Eszembe jut amikor kiküldtem a 25-ös tár gázpatront sorozatban a Jackalból :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

RatRace írta: 2019.08.01. 21:32 Csak nem sejtesz Te is valamit, vagy csak nekem van egyre jobban üldözési mániám? ;)
Csak a szokásos :lol: A hirtelen meggazdagodott emberek azt csinálnak amit akarnak és nem elég nekik semmi.Feszültek az emberek és hamar kipattannak a kis "nézeteltérések". Ma már szemrebbenés nélkül összerugdosnak a földön fekve és ami a legrosszabb,hogy a fejedet sem kímélik.
Nagyon észnél kell lenni mert idióták lettek az emberek egymással. :?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

chucky írta: 2019.08.01. 22:12 Csak a szokásos :lol: A hirtelen meggazdagodott emberek azt csinálnak amit akarnak és nem elég nekik semmi.Feszültek az emberek és hamar kipattannak a kis "nézeteltérések". Ma már szemrebbenés nélkül összerugdosnak a földön fekve és ami a legrosszabb,hogy a fejedet sem kímélik.
Nagyon észnél kell lenni mert idióták lettek az emberek egymással. :?
A hülyeség nem pénzügyi, vagy végzettségi kérdés. Pont egyformán hülye tud lenni egy diplomás gazdag, vagy egy segédmunkás szegény is. Illetve mindkettőlből.van értelmes is. Genetika, és hozott minta kérdése.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: bel »

chucky írta: 2019.08.01. 19:49a "veszély" nem otthon leselkedik többnyire hanem az utcán meg az autóban leginkább.Ezekre a hirtelen felindulós balhékra bőven elég a spray és a gáztöltényes fegyver.Most még.
Szia,

Alapvetoen teljesen egyetertek.

Erdekes kiegeszites, hogy a legfrissebb kaliberben van egy cikk, ami szerint (nem szo szerint idezve), ugyan a legtobb tamadasra (99%) igaz ez, de a nagyon ritka gyilkossagokat ismeros szokta elkovetni.

Szoval az idegenek ellen eleg a spray+gp, az ismerosok ellen ez keves lehet. :-)

Persze a kecskemeti hirek szerint ismerosre is eleg a spray+testor. :-) (Termeszetesen ez utobbi eset a szerencsen mult, a valoszinu eredmeny a sertett halala ilyen esetben.)

Bel
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

bel írta: 2019.08.02. 09:56 Szia,

Alapvetoen teljesen egyetertek.

Erdekes kiegeszites, hogy a legfrissebb kaliberben van egy cikk, ami szerint (nem szo szerint idezve), ugyan a legtobb tamadasra (99%) igaz ez, de a nagyon ritka gyilkossagokat ismeros szokta elkovetni.

Szoval az idegenek ellen eleg a spray+gp, az ismerosok ellen ez keves lehet. :-)

Persze a kecskemeti hirek szerint ismerosre is eleg a spray+testor. :-) (Termeszetesen ez utobbi eset a szerencsen mult, a valoszinu eredmeny a sertett halala ilyen esetben.)

Bel
Ez azért erősen függ attól, hogy az ember milyen társadalmi rétegben él.

Átlag dolgozóként, kisvállalkozóként valóban bőven elég a nh megoldás.

Kivétel amikor valaki éles fegyvert, és lőszert szállít. Oda azért dukálna egy önvédelmi maroklő.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: OFF topik

Hozzászólás Szerző: chucky »

bel írta: 2019.08.02. 09:56 Szia,

Alapvetoen teljesen egyetertek.

Erdekes kiegeszites, hogy a legfrissebb kaliberben van egy cikk, ami szerint (nem szo szerint idezve), ugyan a legtobb tamadasra (99%) igaz ez, de a nagyon ritka gyilkossagokat ismeros szokta elkovetni.

Szoval az idegenek ellen eleg a spray+gp, az ismerosok ellen ez keves lehet. :-)

Persze a kecskemeti hirek szerint ismerosre is eleg a spray+testor. :-) (Termeszetesen ez utobbi eset a szerencsen mult, a valoszinu eredmeny a sertett halala ilyen esetben.)

Bel
Az ismerősök és családtagok "ellen" azért is nehéz védekezni mert tudják,hogy miket viselsz és ha tényleg bekattannak,akkor ez is számításba veszik :roll:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Tibi20
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 38
Csatlakozott: 2019.05.29. 21:52

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Tibi20 »

A Gázpisztoly a leghatékonyabb kutyatámadás ellen? Az utcánkban egy elég méretes pitbull mászkálgat egy pár napja (én eddig csak 2szer találkoztam vele este) és eddig teljesen békés volt, de azért nem örülnék ha épp olyan kedvében van vagy épp biciklizek és nekem jönne. Mert azért a legtöbb kutya eléggé utálja a bicikliseket. És azért a pitbull az kemény kutya. Próbáltuk megtalálni a gazdáját de senki nem tudja kié, szívem szerint ha megtalálnánk gazdáját rá kéne lőni az egész tárat amiért ilyen idiótán, felelőtlenül "tartja" de hát sajnos ilyen a falusi kutyatartás. Ha ne adj isten megtámadna a gázpisztoly elég hatékony lenne ellene?
Avatar
raid
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 163
Csatlakozott: 2019.01.25. 22:09

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: raid »

Tibi20 írta: 2019.08.03. 08:18 A Gázpisztoly a leghatékonyabb kutyatámadás ellen? Az utcánkban egy elég méretes pitbull mászkálgat egy pár napja (én eddig csak 2szer találkoztam vele este) és eddig teljesen békés volt, de azért nem örülnék ha épp olyan kedvében van vagy épp biciklizek és nekem jönne. Mert azért a legtöbb kutya eléggé utálja a bicikliseket. És azért a pitbull az kemény kutya. Próbáltuk megtalálni a gazdáját de senki nem tudja kié, szívem szerint ha megtalálnánk gazdáját rá kéne lőni az egész tárat amiért ilyen idiótán, felelőtlenül "tartja" de hát sajnos ilyen a falusi kutyatartás. Ha ne adj isten megtámadna a gázpisztoly elég hatékony lenne ellene?
Igen a németek eredetileg erre találták ki. Egy paprikaspray is már hatékony kutyák ellen (is).
Fizetett besúgó aka titkos-szolgálatos.
"All a man needs is a good cigar, a cup coffee... and an arsenal."
Válasz küldése