sztem qrvara nem torodik senki a PV tilalommal hacsak nem élesengedéllyel rendelkezo "tknygrnc" ☺
multkor voltam Kökibe utanam jott be 2 idosebb holgy jolszitualtak. ok is paprikadeot kertek. remelem viselik is a zsebukben.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
sztem qrvara nem torodik senki a PV tilalommal hacsak nem élesengedéllyel rendelkezo "tknygrnc" ☺
Niggerezett kellene, újabban csípom az ontoltoket. Most tuningoltam fel, gyári famarkolattal a 914-semet. Tiszta Amerikagvass1 írta: ↑2018.10.17. 11:40 Ez is most érkezett ÚJRA!
Ekol ALP+ mattfekete színben, 9 mm PAK, 14+1, könnyű, szuperlapos műanyagtokos, nagy tárkapacitással, tűzkészen viselhető kivitelben!
CSAK NÁLUNK!
28.900- Ft (MKH benne van)
nikkelezett (saten) szánnal: 29.900- Ft
HÉTVÉGÉN IS:
www.onvedelmibolt.hu
www.onvedelmibolt-koki.hu
www.onvedelmibolt-oktogon.hu
Csak hétköznap:
www.gunbox.eu
ekol alp mattfekete.jpg
Pénzem meg mint békán a szőr!!!!gvass1 írta: ↑2018.10.17. 11:40 Ez is most érkezett ÚJRA!
Ekol ALP+ mattfekete színben, 9 mm PAK, 14+1, könnyű, szuperlapos műanyagtokos, nagy tárkapacitással, tűzkészen viselhető kivitelben!
CSAK NÁLUNK!
28.900- Ft (MKH benne van)
nikkelezett (saten) szánnal: 29.900- Ft
HÉTVÉGÉN IS:
www.onvedelmibolt.hu
www.onvedelmibolt-koki.hu
www.onvedelmibolt-oktogon.hu
Csak hétköznap:
www.gunbox.eu
ekol alp mattfekete.jpg
Köszönöm, az udvarias kiegészítést. Kellene, de Budapest igencsak messze van, Ezért írtam, hogy kellene. Viszont nincs kizarva, hogy a jövő héten felugrom...
CR-t pont nem látok az önvédelmi boltokban. Pedig anno a dobozban vettem, és az utolsót hordom...TotoHU írta: ↑2018.10.17. 14:55 Most hogy majdnem megerőszakolták a magyar ultrafutó nőt edzés közben Kőbányán, megint felpörgött a téma a futós fórumokon. Ma még hittérítő jelleggel posztolgattam, promotálva a gázspray hordást, aztán feladtam. A tömeges méreteket öltő idiotizmus ellen nem lehet küzdeni. Az érvek:
- Nem vagyok hajlandó rettegni.
- Azt könnyen a védekező ellen fordítják
- Nem fogom tudni hogyan kell használni
- Inkább párosával futok
- Inkább csak erdőben futok
Korábban gondolkoztam a Gvass szavaival élve mozgalmárkodáson a paprika spray újra legalizálásáért. De mára feladtam az elképzelést. Mert felesleges - aki meg akarja védeni magát, annak ott a CR, CS, 3xCS, folyadéksugaras cuccok.
Ez nagyjából a népesség 10-20%-teszi ki. A többinek meg marad a csőlátás és az ostoba tévhitek. Nekik ha lenne, se kéne paprika spray. Minek? Hiszen ők csak tudják a tutit.
Sok sikert!
Nemi erőszakok voltak, vannak, lesznek.
Tul draga a magyar piacra, talan par darab karacsony elott, de kicsi ra az esely.security89 írta: ↑2018.10.17. 15:26 CR-t pont nem látok az önvédelmi boltokban. Pedig anno a dobozban vettem, és az utolsót hordom...
BTW, a CS vagy PV spray-hez képesti 2×-es árnak lehet valami technikai oka vagy egyszerűen a "megveszik ennyiért is" jellegű árképzés működik a gyártó részéről
Nem lenne rossz. Sztem ha nem is nagy tömegben, de mint prémium terméknek van helye a palettán. Az enyémen teljesen lekopottt a gyártási dátuma meg a kísérő szöveg, már azt sem tudom mikor jár le, az is lehet hogy már lejárt.
az ilyen mentalitásúaknak az is tökmindegy lenne, ha poroltó méretűt lehetne hordani PV-re töltve. Akkor sem hordanák. A többiek meg lexarják a pv-tiltást.TotoHU írta: ↑2018.10.17. 14:55 Most hogy majdnem megerőszakolták a magyar ultrafutó nőt edzés közben Kőbányán, megint felpörgött a téma a futós fórumokon. Ma még hittérítő jelleggel posztolgattam, promotálva a gázspray hordást, aztán feladtam. A tömeges méreteket öltő idiotizmus ellen nem lehet küzdeni. Az érvek:
- Nem vagyok hajlandó rettegni.
- Azt könnyen a védekező ellen fordítják
- Nem fogom tudni hogyan kell használni
- Inkább párosával futok
- Inkább csak erdőben futok
Korábban gondolkoztam a Gvass szavaival élve mozgalmárkodáson a paprika spray újra legalizálásáért. De mára feladtam az elképzelést. Mert felesleges - aki meg akarja védeni magát, annak ott a CR, CS, 3xCS, folyadéksugaras cuccok.
Ez nagyjából a népesség 10-20%-teszi ki. A többinek meg marad a csőlátás és az ostoba tévhitek. Nekik ha lenne, se kéne paprika spray. Minek? Hiszen ők csak tudják a tutit.
Sok sikert!
Nemi erőszakok voltak, vannak, lesznek.
Támogatom az ötletet. Negyed vagy fél tucatnyi mennyiségre vevő lennék.
security89 írta: ↑2018.10.17. 16:25 Támogatom az ötletet. Negyed vagy fél tucatnyi mennyiségre vevő lennék.
A Vörös Téren, Ladákat osztogatnak.....Thomaster írta: ↑2018.10.17. 18:34 Újra van jó peppertöltény revolverbe! Épp ideje volt, a régi mostanában jár le.
Walther, 120 mg, 2023.07. hóig jó, biztosan elsül (hát ha a Pitbull meg a Revenge elsüti, akkor minden), nem jön ki a csappantyú (pedig ezekben a gumisokban alig van lefojtva). Tegnap még csak a Művek fb oldalán láttam a hírt, úgyhogy ma vettem.
peppertolteny.jpg
eddig is volt, tokugyanez a Victory-pobjeda, valos 90 mg-os toltettel legalabb fel eve.Thomaster írta: ↑2018.10.17. 18:34 Újra van jó peppertöltény revolverbe! Épp ideje volt, a régi mostanában jár le.
Walther, 120 mg, 2023.07. hóig jó, biztosan elsül (hát ha a Pitbull meg a Revenge elsüti, akkor minden), nem jön ki a csappantyú (pedig ezekben a gumisokban alig van lefojtva). Tegnap még csak a Művek fb oldalán láttam a hírt, úgyhogy ma vettem.
peppertolteny.jpg
hogyé adják? mer a FB-on oan titkos az info...Thomaster írta: ↑2018.10.17. 18:34 Újra van jó peppertöltény revolverbe! Épp ideje volt, a régi mostanában jár le.
Walther, 120 mg, 2023.07. hóig jó, biztosan elsül (hát ha a Pitbull meg a Revenge elsüti, akkor minden), nem jön ki a csappantyú (pedig ezekben a gumisokban alig van lefojtva). Tegnap még csak a Művek fb oldalán láttam a hírt, úgyhogy ma vettem.
peppertolteny.jpg
Amúgy most beleült a bogár a fülembe, mert ugye mindenből a legjobbat szeretném. Hogy van ez a valós 90 mg a Pobjedában, és akkor az Umarex 120 mg az nem valós? Ezeket honnan lehet hitelesen megtudni? Mondjuk amíg nem jött a 90 mg-os Pobjeda, addig fel se merült hogy mi a valós és mi nem. Morcos lennék ha bebizonyosodna hogy az Umarex átvert
Már korábban megírtam, még a régin, hogy igen, átvert. Laborban megmértünk egy UMA töltény töltetet.Thomaster írta: ↑2018.10.17. 20:55 Amúgy most beleült a bogár a fülembe, mert ugye mindenből a legjobbat szeretném. Hogy van ez a valós 90 mg a Pobjedában, és akkor az Umarex 120 mg az nem valós? Ezeket honnan lehet hitelesen megtudni? Mondjuk amíg nem jött a 90 mg-os Pobjeda, addig fel se merült hogy mi a valós és mi nem. Morcos lennék ha bebizonyosodna hogy az Umarex átvert
Szerintem az, hogy 90, vagy 120mg PV van a patrlnban, az nem lényegi kérdés. 2-3 lövéssel megállítja a parasztot. A többi nem számít.
A "megbuggyantás" alatt mit értesz? A túl szélsőséges hőmérséklet ingadozásnak való kitettséget?Martin Riggs írta: ↑2018.10.18. 06:32 Szerintem az, hogy 90, vagy 120mg PV van a patrlnban, az nem lényegi kérdés. 2-3 lövéssel megállítja a parasztot. A többi nem számít.
Nekem anno nem tudtak adni 120-as PV-t a wadie 9mmPA tölténybő, csak 80-ast. A tesztekkor a visszajött anyag engem jobban bántott mint a 120-asnál...
Inkább a lejáratra, és a megbuggyantásra kell figyelni. Arra érzékenyek a gáztöltények. Most van egy sereg lejárt 9mm PA gázpatronom. Tervezek egy tesztet velük, ha kijutok. Ott majd kiderül dokumentálva is, hogy nemhogy lejáratkor, de inkább már fél évvel előtte célszű cserélni a patronokat. Az újakkal sosem volt gondom, viszont a nyáron, kocsi,a/ zsebbe tuszkolt még éppen nem lejárt patronok hoztak már meglepetést... Ahogy hidegben a wadie patronok is. A műanyag kikeményedik, és egyben jön ki belőle a kupak. Azokat szobahőn kell tartani, hogy a spiáter fegyvereket is. A gázos eszközök halála a kocsiban tárolás.
A hatoanyag nagy szerves molekulakbol all, vagyis azok hohatasra hajlamosabbak bomlani, nyaron egy kocsiban mondjuk lehet 60-70 celsius is. Jot nem tesz neki.security89 írta: ↑2018.10.18. 08:15 A "megbuggyantás" alatt mit értesz? A túl szélsőséges hőmérséklet ingadozásnak való kitettséget?
"Nagy szerves molekulák", szinte látom őket magam előtt ilyen, amikor valaki vegyész mérnök. Respect!gvass1 írta: ↑2018.10.18. 10:02 A hatoanyag nagy szerves molekulakbol all, vagyis azok hohatasra hajlamosabbak bomlani, nyaron egy kocsiban mondjuk lehet 60-70 celsius is. Jot nem tesz neki.
De testen viselve nem nagyon melegszik ugye 35 fok fole, es telen sem hul le nagyon, ha elo ember hordja ruhazaton, nem legkulso zsebben.
Lassuk akkor magunk előtt:-))):
Nem, az az előágy takarásában van. Jó ötlet, így nem kell küzdeni a szép eldolgozással... ami ritkán sikerül
Egyem meg... Sokkal agresszívebb és jobb, mint luparásítva, ahogy az ukrán sorozatgyilkos használta ezt a típust.Thomaster írta: ↑2018.10.18. 19:22 A csövét levágattam 12"-ra. Gondoltam, így rövidebb lesz mint az előágy, de majd megnézem és lefaragtatok abból is. Erre pont akkora lett, hogy az alsó cső alsó széle pont egyvonalban van a fával. Aztán az álla még pár millimétert jön előre. Tiszta bulldogpofa Így este már nem tudok jobb képet csinálni, de tervezni se lehetett volna jobban.
TOZ34short.jpg
Thomaster írta: ↑2018.10.18. 19:22 A csövét levágattam 12"-ra. Gondoltam, így rövidebb lesz mint az előágy, de majd megnézem és lefaragtatok abból is. Erre pont akkora lett, hogy az alsó cső alsó széle pont egyvonalban van a fával. Aztán az álla még pár millimétert jön előre. Tiszta bulldogpofa Így este már nem tudok jobb képet csinálni, de tervezni se lehetett volna jobban.
TOZ34short.jpg
Azsiaba erkezett, Oktogonnal is biztosan van meg. KOKit fel kell hivni nem tudom.belatibi írta: ↑2018.10.19. 17:02 Basszuskulcs... A nagyfiam elhagyta a 3xCS-ét... Szombaton kicsivel 13 óra után, nagy önbizalommal beállítottam "Ázsiába", zárva a bolt.... Ma egy segítőkész rokonom a Gunboxba látogatott el ez ügyben, nem volt.... A kutyafáját! Valaki pár napon belül nem mozog Budapest és Gyöngyös vonalon? Vagy nincs a többi "halálboltban" sem?
gvass1 írta: ↑2018.10.20. 08:11 ÚJ CIKK!
Ekol Aras “SC” 9 mm PAK – Customization magyar módra
A fegyverek egyéni igényekhez szabása (akár a szó szoros értelmében is) valószínűleg azóta dívik, amióta az első kőbaltát összehozta az ősember. A mai magyar alattvaló kőbaltája pedig a gázpisztoly.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/ekol-a ... yar-modra/
A cikk írta, hogy a tokot is vágni kellett a markolathéj alatt. Az meg fődarab, így papír szerint vizsgaköteles. Az más kérdés, hogy ebben az esetben nincs értelme a vizsgának.
Tehát akkor gyengén muzsikál, ha jól értem. Mi a legerősebb ami most kapható? Van még kb. egy dobozzal az új csomagolásos S&B patronból, (pár hónapja a DOBOZ-ból vetettem mikor volt...) azt mérte valaki? Olyan, mint a régi Saller Béla, vagy gyengült, mióta új a dizájn?
Én is tudnék jó sztorikat mesélni onnan, de sajnos nem lehet.Martin Riggs írta: ↑2018.10.20. 12:58 A cikk írta, hogy a tokot is vágni kellett a markolathéj alatt. Az meg fődarab, így papír szerint vizsgaköteles. Az más kérdés, hogy ebben az esetben nincs értelme a vizsgának.
Meg egyébként sincs, mert semmit sem csinálnak a stempli beütésen kívül. Láttam olyan gázpisztolyt, aminek nem volt átjárható a csöve, és kapott kártyát. Kíváncsi lennék, hogy azzal hogy lőttek el 2db tormentáló töltényt... Az arcukba robbant volna a szán...
Állítólag török zsákfuratos vadászfegyver is kapott kártyát, de azt a fegyvert nem láttam, így én nem állítom azt, hogy az megtörtént.
Anno codex névan én is vettem Walther patront. Üres csővel nagy hang, és láng. Gumival megdöglik. Se hang, se erő, se láng. Gyanítom valami lassú égésű, rossz hatásfokú pirotechnikai lőpor lehet benne.
Vadász haveromnak a 2. világháborús nemét puskájára a waffenamt átvevő állomás számat írták rá a kártyára mint fegyver számot . Így az ismerős minden olyan beütővel rendelkező puskát legálisan tarthat.Martin Riggs írta: ↑2018.10.20. 12:58
Állítólag török zsákfuratos vadászfegyver is kapott kártyát, de azt a fegyvert nem láttam, így én nem állítom azt, hogy az megtörtént.
Az Alfa G030-nál 1015 FPS-1251 FPS között mértem mindenfélét.Az Onesta RP csak fekalőporossal tudott 100 zsuzsát jóó nagy lángcsóvávalMartin Riggs írta: ↑2018.10.20. 17:11 Anno codex névan én is vettem Walther patront. Üres csővel nagy hang, és láng. Gumival megdöglik. Se hang, se erő, se láng. Gyanítom valami lassú égésű, rossz hatásfokú pirotechnikai lőpor lehet benne.
Ezekkel a gumis mérésekkel az a baj, hogy mindentől függ a teljesítmény. Patron töltöttsége, szilikonzsír fajtája, HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET!, lövedék anyaga, keménysége, alakja, átmérője, sorjássága, stb...
Martin Riggs írta: ↑2018.10.21. 09:19 Ezekkel a gumis mérésekkel az a baj, hogy mindentől függ a teljesítmény. Patron töltöttsége, szilikonzsír fajtája, HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET!, lövedék anyaga, keménysége, alakja, átmérője, sorjássága, stb...
A végén simán lehet 20-30% szórás is.
Nekem a G020 a mostani lövedékekkel, GECO patronokkal, átlag 45J-t tudott. Ugyanez a régebbi keményebb fekete gumikkal (Kaucsuk profi) már átlag 57J volt. Amikor agyon locsoltam szilikonnal, akkor a réginél felfelé, az újabb gumiknál lefelé vitte a teljesítményt. Akkor most hol az igazság???
A SZERELTLŐSZERES GUMILÖVEDÉKES FEGYVEREK LEGALIZÁLÁSÁBAN!
Egyébként a 45J, és az 57J is ugyanúgy állítja meg a parasztot. Vagyis téli ruzházaton keresztül kevésbé, pólón, nadrágon át nagyon!
Tehát lényegében ez a 30%-os szórás nincs gyakorlati jelentőséggel. Aki nem hiszi, álljon elé egy G020-asnak pólóban, szemben... Nem golyóálló mellényben, meg 3 réteg medvebundában, hanem úgy, ahogy egy támadó fogja kapni. Ha azt leveszi mellel, akkor elismerem, hogy nem hatásos. Addig csak azt ismerem el, hogy a 0,5J / mm2 körüli energia bőséggel elegendő egy átlagos támadásra alkalmas személy támadási szándékának megtörésére.
Ugyanez igaz a gázra, csak ott nem a J számít, hanem a mg. 2-3 80-120mg-os, fejre lőtt patron megállít egy embert. Aki nem hiszi, ismét ajánlom a csőtorkolat megtekintését szemből, 2m-ről, tüzelés közben.
Ezért használok csak egyfajta gumit mert a franc se fog emlékezni rá lövés előtt,hogy "ezzel most hová is kell célozni?".Az Alfa G030-nál a "40J-80J" közötti teljesítmény elfogadott.Ugyanabból a dobozból használt patronnal viszont csekély az ingadozás.Egyértelmű,hogy a töltények a szarok.Martin Riggs írta: ↑2018.10.21. 09:19 Ezekkel a gumis mérésekkel az a baj, hogy mindentől függ a teljesítmény. Patron töltöttsége, szilikonzsír fajtája, HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET! HŐMÉRSÉKLET!, lövedék anyaga, keménysége, alakja, átmérője, sorjássága, stb...
A végén simán lehet 20-30% szórás is.
Nekem a G020 a mostani lövedékekkel, GECO patronokkal, átlag 45J-t tudott. Ugyanez a régebbi keményebb fekete gumikkal (Kaucsuk profi) már átlag 57J volt. Amikor agyon locsoltam szilikonnal, akkor a réginél felfelé, az újabb gumiknál lefelé vitte a teljesítményt. Akkor most hol az igazság???
A SZERELTLŐSZERES GUMILÖVEDÉKES FEGYVEREK LEGALIZÁLÁSÁBAN!
Egyébként a 45J, és az 57J is ugyanúgy állítja meg a parasztot. Vagyis téli ruzházaton keresztül kevésbé, pólón, nadrágon át nagyon!
Tehát lényegében ez a 30%-os szórás nincs gyakorlati jelentőséggel. Aki nem hiszi, álljon elé egy G020-asnak pólóban, szemben... Nem golyóálló mellényben, meg 3 réteg medvebundában, hanem úgy, ahogy egy támadó fogja kapni. Ha azt leveszi mellel, akkor elismerem, hogy nem hatásos. Addig csak azt ismerem el, hogy a 0,5J / mm2 körüli energia bőséggel elegendő egy átlagos támadásra alkalmas személy támadási szándékának megtörésére.
Ugyanez igaz a gázra, csak ott nem a J számít, hanem a mg. 2-3 80-120mg-os, fejre lőtt patron megállít egy embert. Aki nem hiszi, ismét ajánlom a csőtorkolat megtekintését szemből, 2m-ről, tüzelés közben.
A 80-100J-t nem nevezném gyengének.chucky írta: ↑2018.10.21. 09:57 Ezért használok csak egyfajta gumit mert a franc se fog emlékezni rá lövés előtt,hogy "ezzel most hová is kell célozni?".Az Alfa G030-nál a "40J-80J" közötti teljesítmény elfogadott.Ugyanabból a dobozból használt patronnal viszont csekély az ingadozás.Egyértelmű,hogy a töltények a szarok.
Az Onesta RP-m viszont gyárilag gyenge
Abból kiindulva,hogy milyen értéket adnak meg a gyártónál......
A szerelt lőszeres gumisokat magyarisztanban soha az eletben nem fogjak legalizalni, de en is szeretek rajta morgolodni:-)Martin Riggs írta: ↑2018.10.21. 09:19. Akkor most hol az igazság???
A SZERELTLŐSZERES GUMILÖVEDÉKES FEGYVEREK LEGALIZÁLÁSÁBAN!
Egyébként a 45J, és az 57J is ugyanúgy állítja meg a parasztot. Vagyis téli ruzházaton keresztül kevésbé, pólón, nadrágon át nagyon!
Tehát lényegében ez a 30%-os szórás nincs gyakorlati jelentőséggel. Aki nem hiszi, álljon elé egy G020-asnak pólóban, szemben... Nem golyóálló mellényben, meg 3 réteg medvebundában, hanem úgy, ahogy egy támadó fogja kapni. Ha azt leveszi mellel, akkor elismerem, hogy nem hatásos. Addig csak azt ismerem el, hogy a 0,5J / mm2 körüli energia bőséggel elegendő egy átlagos támadásra alkalmas személy támadási szándékának megtörésére.
Ugyanez igaz a gázra, csak ott nem a J számít, hanem a mg. 2-3 80-120mg-os, fejre lőtt patron megállít egy embert. Aki nem hiszi, ismét ajánlom a csőtorkolat megtekintését szemből, 2m-ről, tüzelés közben.
Tegnap este, ruszki szerelt loszeres bemutato videjot neztem, 2 revolver, 2 ontolto lett osszehasonlitva, volt minden, zselatolin tomb, agyagtegla, stb. Sztem naluk az elsodleges onvedelmi eszkoz , a szerelt loszeres gumis eszkoz lett. Nem baj , kenjek a hajukra, szerdan megyek a zoraklokkert szaten szannal, az is zorall...gvass1 írta: ↑2018.10.21. 17:44 A szerelt lőszeres gumisokat magyarisztanban soha az eletben nem fogjak legalizalni, de en is szeretek rajta morgolodni:-)
Amugy meg ugysem egyet, hanem duplakat kell loni, es akkor a +/- elteresek szepen kiegyenlitodnek, 4 lovesnel atlagosan 200 joule-t fog kapni Alfa G020-bol meg Pitbullbol is a derek tamado, az meg valszeg elveszi a kedvet mindentol. HA talalsz.
Értem a reálisnak látszó gondolkodásod. Valóban nem szabad rá számítani, de ész érv nem indolkolja sem a tömködős gumisok betltását, sem a szerelt gumisok kriminalizálását.gvass1 írta: ↑2018.10.21. 17:44 A szerelt lőszeres gumisokat magyarisztanban soha az eletben nem fogjak legalizalni, de en is szeretek rajta morgolodni:-)
Amugy meg ugysem egyet, hanem duplakat kell loni, es akkor a +/- elteresek szepen kiegyenlitodnek, 4 lovesnel atlagosan 200 joule-t fog kapni Alfa G020-bol meg Pitbullbol is a derek tamado, az meg valszeg elveszi a kedvet mindentol. HA talalsz.
ez baromság. Barmilyen vizsgahoz kotes = Teljes betiltas.Martin Riggs írta: ↑2018.10.22. 11:58 Értem a reálisnak látszó gondolkodásod. Valóban nem szabad rá számítani, de ész érv nem indolkolja sem a tömködős gumisok betltását, sem a szerelt gumisok kriminalizálását.
Részemről azt gondolom, hogy a nem halálos hatású fegyvereket egy kalap alá kéne venni. Tartásukhoz ne kelljen engedély, viselésükhöz egy fegyverismeretihez hasonló rövidke vizsga után amit ügyfélkapuval le lehetne tenni on-line, majd a büntetlenség ellenőrzése után automatikusan postázásra kerülne a kártya. Ezzel pedig a jogszabályi előírások betartásával, és minimális műszaki ismerekkel viselhetővé válnának a nem halálos hatású fegyverek. Ezzel a megoldással kiszűrhetővé válnának az írástudatlan, ostoba véglények a legális fegyverviselés intézményéből. Bár értelme nem sok, mert az olyanok magasról szarnak mindenféle jogszabályra... vegeredményben ez a szabály is csak a jogkövető polgárok elé állítana egy akadályt fölöslegesen. Tehát a vége az, hogy nem feltétlen kell ez sem. Viszont a hatóságok, és a köznyugalomnak megfelelés okán hatásos placebo lenne. Hiszen fegyvert csak "szigorú követelmények, és vizsga letétele után" lehetne viselni, amit bőszen mutogathat a liberós sajtó. Vizsgalap, BRFK pecsét, Engedély, miegymás... Olyan szép placebo iratok, amik teljesen fölöslegesen mozgatnák az állami gépezetet, akárcsak a mostani gázpisztoly engedélyesdi...
Mi a gyíknak kellene hozzá bármilyen vizsga is, amikor a mai tücskölősek többszörösét tudhatják J-ban egaik-másik szabadon vásárolható patronnal, mégsincsenek tiltva és nem hentelik halomra ilyenekkel egymást honfitársaink!Martin Riggs írta: ↑2018.10.22. 11:58 Értem a reálisnak látszó gondolkodásod. Valóban nem szabad rá számítani, de ész érv nem indolkolja sem a tömködős gumisok betltását, sem a szerelt gumisok kriminalizálását.
Részemről azt gondolom, hogy a nem halálos hatású fegyvereket egy kalap alá kéne venni. Tartásukhoz ne kelljen engedély, viselésükhöz egy fegyverismeretihez hasonló rövidke vizsga után amit ügyfélkapuval le lehetne tenni on-line, majd a büntetlenség ellenőrzése után automatikusan postázásra kerülne a kártya. Ezzel pedig a jogszabályi előírások betartásával, és minimális műszaki ismerekkel viselhetővé válnának a nem halálos hatású fegyverek. Ezzel a megoldással kiszűrhetővé válnának az írástudatlan, ostoba véglények a legális fegyverviselés intézményéből. Bár értelme nem sok, mert az olyanok magasról szarnak mindenféle jogszabályra... vegeredményben ez a szabály is csak a jogkövető polgárok elé állítana egy akadályt fölöslegesen. Tehát a vége az, hogy nem feltétlen kell ez sem. Viszont a hatóságok, és a köznyugalomnak megfelelés okán hatásos placebo lenne. Hiszen fegyvert csak "szigorú követelmények, és vizsga letétele után" lehetne viselni, amit bőszen mutogathat a liberós sajtó. Vizsgalap, BRFK pecsét, Engedély, miegymás... Olyan szép placebo iratok, amik teljesen fölöslegesen mozgatnák az állami gépezetet, akárcsak a mostani gázpisztoly engedélyesdi...
Bármely szövegrész kiemelése a kontextusból nem tükrözi a teljes szöveg értelmét!
Martin Riggs írta: ↑2018.10.22. 17:21 Bármely szövegrész kiemelése a kontextusból nem tükrözi a teljes szöveg értelmét!
Pls ne legyünk liberós firkászok! Azoktól a belem kiokádom, és akkor még angol lord módjára nyilvánultam meg.
A szöveg lényegében levezeti, hogy miért totál fölösleges pénzpazarlás a hatósági engedélyeztetősdi nem halálos vonalon. Kizárólag parasztvakításra való, ennyi. Az utolsó harmadba írtam le. Valószínűleg a szöveg közepénél megakadtál, mert joggal felfújódott az agylavorod...gvass1 írta: ↑2018.10.22. 19:37 Pedig de felesleges vizsgahoz kotes = 0 kert engedely.
0 eladas.
A mai fos viselesi kb. 50%Kal csokkenti az eladasokat es kb. a Gp-k 2/3-ara sosem kernek viselesit.
A magyar alattvalo minden aron keruli a talakozast a hatoseggi ugyintezessel.
Az online pedig NEM mukodik, cegesen is tragedia.
De, elolvastam az egeszet, igazi allatsag volt. Kompletten.Martin Riggs írta: ↑2018.10.22. 20:35 A szöveg lényegében levezeti, hogy miért totál fölösleges pénzpazarlás a hatósági engedélyeztetősdi nem halálos vonalon. Kizárólag parasztvakításra való, ennyi. Az utolsó harmadba írtam le. Valószínűleg a szöveg közepénél megakadtál, mert joggal felfújódott az agylavorod...
A GP eladások meg ahogy én láttam, 90%-ban azért hiusulnak meg, mert csóróság, és faszariság van. Több esetnek is tanúja voltam, amikor beszédült az állítólag "halálosan megijedt" ügyfél, aki a végén eltántoríthatatlanul az 1000Ft-os legolcsóbb dezodort vette meg. Hiába mondta neki az eladó, hogy az elmondottak alapján valószínűleg nem lesz elégséges a hatása, akkor is csak azt akarta, mert a 4000Ft-os habot már sokalta. Beárazta az életét. 1000Ft.- Ennyit ér.
Ezért nem lehet itthon semmilyen drágább eszközt nagyobb mennyiségben eladni.
A Flobertek piacát IMHO a gázpisztoly nyírta ki. A Flobert mint hobbifegyver szerintem életképtelen. Egy légpisztoly teljesítménye 2szörös költségen, zajjal. Valamint a Flobertekre vonatkozó szabályozás nem azért kriminalizálta a fegyvereket, mert 1 napig kell talpalni az igrenden, hanem azért, mert egy kalap alá vették ezeket az emberélet kioltásra alkalmas lőfegyverekkel. Ergo otthon nem lehet használni. Lőtéren meg értelmetlen. Önvédelemre szintén alkalmatlan. Helyére egyértelműen a gázpisztoly került, mint sokkal alkalmasabb eszköz...gvass1 írta: ↑2018.10.23. 09:47 De, elolvastam az egeszet, igazi allatsag volt. Kompletten.
Az követeljen/javasoljon bármilyen hatóseggi vizsgát meg bürokratikus akadalyhegyeket, akinek az illegalitás éveiben volt barnakonyves gazpisztolya. Ja, az szinte senkinek. Akkor 1 ev alatt adtunk el annyi gazpisztolyt, mint ma 2 nap alatt.
Vagy ott a nyomorult flobert, amihez elvileg nem kell vizsga, csak nehanynapos hatosegghez jarkalas es egy vodor papirmunka, es ehhez kepest 95%-ban atment az illegalitasba, ami volt, pluszban evente meg egy tucat ember sem ker ra engedelyt. ergo: BE VAN TILTVA! Piaca megszunt.
Ezt akarja aki ilyen hulyesegeket felvet egyaltalan?
Inkabb az igrend eltorleseert kene kampanyolni, nem elmebeteg betiltosdiert.
Martin Riggs írta: ↑2018.10.23. 10:26 A Flobertek piacát IMHO a gázpisztoly nyírta ki. A Flobert mint hobbifegyver szerintem életképtelen. Egy légpisztoly teljesítménye 2szörös költségen, zajjal. Valamint a Flobertekre vonatkozó szabályozás nem azért kriminalizálta a fegyvereket, mert 1 napig kell talpalni az igrenden, hanem azért, mert egy kalap alá vették ezeket az emberélet kioltásra alkalmas lőfegyverekkel. Ergo otthon nem lehet használni. Lőtéren meg értelmetlen. Önvédelemre szintén alkalmatlan. Helyére egyértelműen a gázpisztoly került, mint sokkal alkalmasabb eszköz...
Anno azért vásárolták sokan, mert nem volt más szabadon megvásárolható önvédelminek látszó megoldás. Volt légfegyver, flobert, gázdeo, és annyi. A légfegyvert önvédelemre már akkor sem vette senki sem komolyan. A Flobert "riasztó" jellege, és kis méretei okán cipelhető volt. Ezért a serdületlen tinik, és pár (rohadt sok) laikus megtéveszthető volt ezekkel. Miszerint ezek önvédelemre jók... Illetve nem volt más szabadon tartható fegyverféleség.
Aztán jöttek a tunningbajnokok, és ezekbe is belegyömöszöltek mindenféle nem belevaló dolgot. Illetve volt pár balhé is ezekkel, aztán betiltották az egészet.
Egy szó mint száz, a Flobercik eltűnése nem szerintem max a 20%-ban a szabályozás, 80%-ban az önvédelemre sokkal alkalmasabb, és könyebben megszerezhető fegyverfajta megjelenésének volt köszönhető. Aféle fegyver evolúció...
Gyanítom a szerelt gumis történetis okozna egy visszaesést a GR piacon, mert a legtöbb vásárló azt venné.
Ezt írta a topiktars "a Flobertekre vonatkozó szabályozás nem azért kriminalizálta a fegyvereket, mert 1 napig kell talpalni az igrenden, hanem azért, mert egy kalap alá vették ezeket az emberélet kioltásra alkalmas lőfegyverekkel. Ergo otthon nem lehet használni. Lőtéren meg értelmetlen. "
Jogilag egyetértünk.gvass1 írta: ↑2018.10.23. 16:27 Ezt írta a topiktars "a Flobertekre vonatkozó szabályozás nem azért kriminalizálta a fegyvereket, mert 1 napig kell talpalni az igrenden, hanem azért, mert egy kalap alá vették ezeket az emberélet kioltásra alkalmas lőfegyverekkel. Ergo otthon nem lehet használni. Lőtéren meg értelmetlen. "
Mikozben:
lásd:
253/2004
39. §
"(4) A kizárólag 7,5 joule vagy annál kisebb csőtorkolati energiájú tűzfegyver, festéklövő fegyver, légfegyver lőtéren (pincelőtéren, szobai lőtéren), céllövöldében, bekerített magánterületen, a fegyver használatára vonatkozó biztonsági előírások betartása mellett, kizárólag sportlövészetre vagy céllövészetre használható."
De mindegy, mert ez egy nem létező, betiltott kategória.
---
Meg nem 1 napot kell az igrenden talpalni a durrogos jatekpisztoly miatt, hanem:
1. nap kerelem leadasa
2. amikor kiertesitenek es vissza kell menni a hatarozatert
3. amikor megveszed a fegyvert, majd elmesz MKH-ba, es utana bemesz ujra a gestapohoz
4. amikor kiallitja a gestapo a kartyat es azert.
4 munkanap, haho!
Ez az egyszerunek latszo, ugynevezett egyszerusitett engedelyezes a gestapo szerint = teljes betiltas.
Ezt mindannyian tudjuk. Jönnek a teknőcök és a sárba fektetik, előállítják, valami mondvacsinált indokkal eljárást indítanak ellene, majd egy-két év és több százezres ügyvédi költség után az eljárást megszüntetik ellene. HA minden engedély megvolt, és megfelelt a jogszabály betűjének.Martin Riggs írta: ↑2018.10.23. 19:16 Jogilag egyetértünk.
Viszont azt azért megnézném, hogy mi a vége annak, ha valaki jog szerint a zárt kertjében flobercivel puttyog...
A P22 legfobb baja a stressz alatt kezelhetetlen helyen levo biztositoja. Hiaba konnyu, lapos de onvedelemre sok egyeb tipus fele annyiert jobb valasztas. Szilveszterezni meg plane.Puff írta: ↑2018.10.23. 19:47 Üdv urak!
Nagynehezen én is rátaláltam az új fórumra
Mik az itteni tapasztalatok P22Q használatával kapcsolatban? Megbízhatóság, üzembiztosság, mennyire háklis a muníció milyenségére?
Olvastam már róla hideget meleget, de érdekelne az itteniek tapasztalata is.
Néha-néha lenne csak velem, inkább csak játszós, de játszósnak se vennék szívesen olyat, ami minden sz.rtól elakad.
Tisztában vagyok a biztosítójával. Ettől függetlenül tetszik. Továbbra is áll a kérdésem, hogy mennyire háklis a munícióra.
P22 biztosító...Puff írta: ↑2018.10.23. 20:56 Tisztában vagyok a biztosítójával. Ettől függetlenül tetszik. Továbbra is áll a kérdésem, hogy mennyire háklis a munícióra.
Önvédelemre van forgótáras, illetve a héten elvileg lesz egy GA 2 is a birtokomba.
Max évi 1-2 alkalommal vinném magammal, pl szilveszterkor párat puffantani... Tudom, egy zoraki jobb választás lenne, de nekem az nem nagyon tetszik formára. Végső esetben, ha nagyon akadós fajta, akkor nézek másik típust, pl. Pk380 (Ára miatt húzom a szám), ALP+.
Az ALP+ minden tekintetben felulmulja a P22-t, kb. 60%-aert az aranak.Puff írta: ↑2018.10.23. 20:56 Tisztában vagyok a biztosítójával. Ettől függetlenül tetszik. Továbbra is áll a kérdésem, hogy mennyire háklis a munícióra.
Önvédelemre van forgótáras, illetve a héten elvileg lesz egy GA 2 is a birtokomba.
Max évi 1-2 alkalommal vinném magammal, pl szilveszterkor párat puffantani... Tudom, egy zoraki jobb választás lenne, de nekem az nem nagyon tetszik formára. Végső esetben, ha nagyon akadós fajta, akkor nézek másik típust, pl. Pk380 (Ára miatt húzom a szám), ALP+.
Martin Riggs írta: ↑2018.10.23. 22:17 P22 biztosító...
Ha egy fegyvermester megcsinálja repülő ütőszegesre, akkor a biztosító dísz lesz csak.
Umarex SUX!
Így van, de el lehet dönteni kinek akarsz inkább fizetni.
Martin Riggs írta: ↑2018.10.24. 06:53 Így van, de el lehet dönteni kinek akarsz inkább fizetni.
- A fegyverboltnak / fegyvermesternek,
- A sebésznek,
- Vagy a sírkövesnek...
Részemről az elsőt fogom peferálni mindig!
Mondjuk az Ekol Alp jobb választás lenne, de a topictárs úgy is PPQ-t fog venni, és pöckölgeti a biztosítót, mert azért annyit már nem akar áldozni erre, hogy jó is legyen az a fegyver....
Vagy bemegy a bótba, és megveszi a Blowjob P22 koppintását, mert az még occóbb... Igaz, hogy szarguriga, de úgyis csak ritkán hordja majd. Tehát ritkán fogják megkéselni bebiztosított / cső alá töltött pisztollyal a kezében...
Van az a török (retay talán? nem látom az önv.i bolt honlapján de a múltkor a kirakatban igen) amelyik tök ugyanúgy néz ki fele annyiért. Én inkább azt vennémgvass1 írta: ↑2018.10.24. 06:00 Az ALP+ minden tekintetben felulmulja a P22-t, kb. 60%-aert az aranak.
De most te nem tanacsot kersz, hanem megerositest. A P22/P22Q rettenetesen tularazott designfegyverek, kozepes muszaki tartalommal, pocsek ergonomiaval.
A kis tomeg es meret az egyetlen jelentos pozitivumuk. De mi is sokat adunk el, mert "AZ TETSZIK".
Az a BLOW TR34, 21.900-ert (MKH-val egyutt), a GunBoxban meg van (www.gunbox.eu), meg ha jol latom az Oktogonnal is:
Azaz! Umakeksznél sztem jobb örömködni.gvass1 írta: ↑2018.10.24. 10:14 Az a BLOW TR34, 21.900-ert (MKH-val egyutt), a GunBoxban meg van (www.gunbox.eu)
Csak single action (vagyis cso ala toltve javasolt csak hordani) es nyomogombos a tarkioldoja, egyebkent tenyleg pont ugyanazt tudja, mint a P22, es majdnem tok ugyanugy nez is ki.
Ja. A TR34+400 db riasztopatron is meg mindig kevesebb, mint 1 db P22 onmagaban.
Meghozta a mitulas bati, a zoraklokkot, orom bodottsag, szaten szan wow,na akkor szedjuk mar szetfele, hoppa a cso, de meg inkabb a nikkelezett toltenyur..... ROZSDAS!!! 40-ezerert vettem egy rozsdas pisztolyt... Gondolom a szarlaminalok kiprobaltak, aztan ugy hagytak.. Danke sun....
dehogy probaltak, gyarilag rozsdas a legtobb torok gp. Nem Zoraki egyedi sajatossag, mindegyik vakrozsdas ahol acel van bennuk.The Gent írta: ↑2018.10.24. 14:32 Meghozta a mitulas bati, a zoraklokkot, orom bodottsag, szaten szan wow,na akkor szedjuk mar szetfele, hoppa a cso, de meg inkabb a nikkelezett toltenyur..... ROZSDAS!!! 40-ezerert vettem egy rozsdas pisztolyt... Gondolom a szarlaminalok kiprobaltak, aztan ugy hagytak.. Danke sun....
Hat, ja. Atolajoztam, aztan majd megjaratom, a rozsdatol eltekintve,nekem nagyon bejon a stukker, tenyleg szepen meg lett csinalva. Az alaminium rugovezeto meg kulon cukisag...gvass1 írta: ↑2018.10.24. 14:37 dehogy probaltak, gyarilag rozsdas a legtobb torok gp. Nem Zoraki egyedi sajatossag, mindegyik vakrozsdas ahol acel van bennuk.
Lojjel 10-et, eltunik. Kivul meg olajjal attorolgeted, oszt jo.
Gondold vegig: mondjuk legyartjak februarban Süküdümék, aztan ott rohad egy raktaban honapokat, aztan kontenerbe/raklapra rakjak, jobb esetben legi uton feladjak (hideg-meleg, para), rohad egy vamraktarban par napot-hetet, aztan a helyi importpornel meg par hetet-honapot, aztan a boltos csomagtartoja, aztan annak raktara.
Mitol NE rozsdasodna meg?
.308-as Remi700 SPS-emmel a vásárlást követő belövés és próbák után kimentem a lesre, az első hajnali vadászat végeztével kívülről ellepték a halvány rozsda foltok a csövét. Első k....aanyázás után utána néztem a neten - az alap felületkezelés sajna hajlamos a rozsdára, millióan írták amcsi fórumokon is. Időnként le kell kenni olajjal finoman, oszt csá. Pedig egy újonnan 3 kilós puskáról beszélünk, és mégis. Ettől még a Remi 700 egy frankó puska a maga kategóriájában és el nem adnám! Persze volt stainless kivitel is a Magnumban, de az plusz sokkal több zsé lett volna. A nem stainless fém az sajna rozsdásodik, azt kaptam amiért fizettem.
Igen, az ALP+ sokkal keskenyebb, jobban rejthető, mint a Z914, de fogd kezbe.Puff írta: ↑2018.10.24. 15:35 Köszi mindenkinek a P22Q tanácsokat, nem veszem meg.
Kicsit pihentetem az új gp vásárlást, hátha beleszertek egy másik tipusba. A többivel az a bajom, hugy túl nehezek, és még annyira se lenne kedvem hordani, mint a mostani hw37-et.
Viszont rendeltem egy guardian angel-t, mert mackónacihoz eddig max csak bicskát vittem ha kutyátsétáltattam.
Amúgy az alp+ vékonyabb, mint a 914?
Volt egy alu micromaxom, tavasszal eladtam anyagi okok miatt, most meg hiányzik, mert azt tényleg mindenhova magammal vittem. Ezért is gondolkodtam sugárvetőben, amit meg is rendeltem.gvass1 írta: ↑2018.10.24. 15:44 Igen, az ALP+ sokkal keskenyebb, jobban rejthető, mint a Z914, de fogd kezbe.
Bar sztem neked igazabol egy zsebpisztoly kene, javaslom mondjuk a P114-et a Retay-tol, mert az csoretoltve, bebiztositova hordhato, es kenyelmes helyen van a biztosíto, ha jobbkezes vagy.
Lasd:
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/minici ... agi-teszt/
Jelenleg egy A+A Pionert hordok. Könnyű is, lapos is, megbízható is. Korábban hordtam Udar-t, de az volt, hogy lövés után elakadt és nem töltött újra. Ebből a megfontolásból vettem Pionert, Dobrinja helyett. Természetesen a Pioner laposabb is, mint a Dobrinja. GA-m nem volt még, de fogok venni az autóban való tárolásra, mert az Romániában legál, így ottani kirándulás esetén velünk lehet.Puff írta: ↑2018.10.24. 16:22 Volt egy alu micromaxom, tavasszal eladtam anyagi okok miatt, most meg hiányzik, mert azt tényleg mindenhova magammal vittem. Ezért is gondolkodtam sugárvetőben, amit meg is rendeltem.
Tetszik ez a p114 is. Jó tipp. Kár, hogy a 906 el lett kefélve, pedig az se lenne rossz választás.
Kíváncsi leszek erre a guardian angel-re, ha tetszik, akkor nézegethetek nagyobb pisztolyokat is, mert nem lesz elsődleges szempont a szállíthatóság.
Szerintem az Ekol Alp a jelenleg kapható legjobb koncepciójú fegyver. Tűzkészen viselhető, lapos, könnyű, nagy a tárkapacitása, nem akad, és megfelően szívós, bírja a rakétázást, pomolást. Az ára is kedvező.Puff írta: ↑2018.10.24. 15:35 Köszi mindenkinek a P22Q tanácsokat, nem veszem meg.
Kicsit pihentetem az új gp vásárlást, hátha beleszertek egy másik tipusba. A többivel az a bajom, hugy túl nehezek, és még annyira se lenne kedvem hordani, mint a mostani hw37-et.
Viszont rendeltem egy guardian angel-t, mert mackónacihoz eddig max csak bicskát vittem ha kutyátsétáltattam.
Amúgy az alp+ vékonyabb, mint a 914?
Gondolkodtam pioner-en is, de első szempont a méret és a súly volt, meg perpill az ár is.security89 írta: ↑2018.10.24. 17:31 Jelenleg egy A+A Pionert hordok. Könnyű is, lapos is, megbízható is. Korábban hordtam Udar-t, de az volt, hogy lövés után elakadt és nem töltött újra. Ebből a megfontolásból vettem Pionert, Dobrinja helyett. Természetesen a Pioner laposabb is, mint a Dobrinja. GA-m nem volt még, de fogok venni az autóban való tárolásra, mert az Romániában legál, így ottani kirándulás esetén velünk lehet.
IWB tokot próbáltál?Puff írta: ↑2018.10.24. 18:01 Gondolkodtam pioner-en is, de első szempont a méret és a súly volt, meg perpill az ár is.
Nem kizárt, hogy előbb utóbb beszerzek abból is egyet, mert a hw37 cipelése nagyon macera számomra. Melóba nem tudom vinni, nyáron nem tudom vinni, bringázni szintén nem jó, kutyát sétáltatni, kirándulni csak kompromisszumokkal az adott öltözéktől függően, bulizni kizárt dolog, hogy elvigyem.. Szóval gyakorlatilag alig hordom. A micromax meg elfért zsebben, övtatyóban, övön. Soha nem zavart semmiben, meg ha netán meglátták simán rávágtam, hogy öngyújtó. Remélem ezek a műanyag csodák kiváltják.
A ruhazatoddal van baj! A micromax backupnak jo, elsodlegesnek sovany.Puff írta: ↑2018.10.24. 18:01 Gondolkodtam pioner-en is, de első szempont a méret és a súly volt, meg perpill az ár is.
Nem kizárt, hogy előbb utóbb beszerzek abból is egyet, mert a hw37 cipelése nagyon macera számomra. Melóba nem tudom vinni, nyáron nem tudom vinni, bringázni szintén nem jó, kutyát sétáltatni, kirándulni csak kompromisszumokkal az adott öltözéktől függően, bulizni kizárt dolog, hogy elvigyem.. Szóval gyakorlatilag alig hordom. A micromax meg elfért zsebben, övtatyóban, övön. Soha nem zavart semmiben, meg ha netán meglátták simán rávágtam, hogy öngyújtó. Remélem ezek a műanyag csodák kiváltják.
Azért a Micromaxnál minden drámaian nagyobb... Ellenben a Micromax főfegyvernek kevéske.Puff írta: ↑2018.10.24. 18:01 Gondolkodtam pioner-en is, de első szempont a méret és a súly volt, meg perpill az ár is.
Nem kizárt, hogy előbb utóbb beszerzek abból is egyet, mert a hw37 cipelése nagyon macera számomra. Melóba nem tudom vinni, nyáron nem tudom vinni, bringázni szintén nem jó, kutyát sétáltatni, kirándulni csak kompromisszumokkal az adott öltözéktől függően, bulizni kizárt dolog, hogy elvigyem.. Szóval gyakorlatilag alig hordom. A micromax meg elfért zsebben, övtatyóban, övön. Soha nem zavart semmiben, meg ha netán meglátták simán rávágtam, hogy öngyújtó. Remélem ezek a műanyag csodák kiváltják.
Na igen... Van egy ismerősöm, akinek vastagon kéne, de nem hord önvédelmit, mert egy melegítőgatyás prszt. Abból nem enged. Abban meg nem lehet fegyvert viselni normálisan.
A melegítőgatyához kiválóan passzol a hasitasiMartin Riggs írta: ↑2018.10.24. 19:01 Na igen... Van egy ismerősöm, akinek vastagon kéne, de nem hord önvédelmit, mert egy melegítőgatyás prszt. Abból nem enged. Abban meg nem lehet fegyvert viselni normálisan.
Nikkelezett terek nagybüretta már 26.900-tol az Onvedelmi Boltokban! Zarjegymentes tömény 1 szinttel lejjebb az ázsiában! Muhahahaaa