Fegyverfórum²

gvass1 írta: ↑2019.12.05. 14:38 ÚJ VIDEÓ! Umarex WALTHER PPK 8 mm K gázpisztoly - 1993-ból

http://www.kaliberinfo.hu/fegyvervideok ... -1993-bol/

és

http://www.fegyvervideo.hu/umarex-walth ... -1993-bol/

Egy kis időutazásra hívjuk most a nézőt. Ez a nemrég hozzánk került kis német gázpisztoly ugyanis több, mint negyed évszázaddal korábbra kalauzol bennünket, hiszen a KD betükód tanulsága szerint 1993-ban gyártották. Ekkor Németországban még Helmuth Kohl volt a kancellár, és a német újraegyesítés öröméhez hozzájárult, hogy a keletnémetek milliói is vehettek immár szabadon gázpisztolyt.

A típus eredete persze még régebbre nyúlik vissza, hiszen az alapját képező Reck PK800 már az 1970-es évek végén is kapható volt. Ettől fegyverünk csak abban tér el, hogy rajta vannak licenc alapján a Walther márkajelzések, és a tárkioldó nyomógombos lett a sarkantyús helyett. Egyébként 8 mm Knall kaliberben 7+1 db töltény fér bele, csőretöltve, leengedett kakassal, bebiztosítva viselhető, elsütőszerkezete DA/SA. Nekünk a teszt során 10 db revolverező lövésből 4x csak második rárevolverezésre sütött, így egy erősebb kakasrugó nem ártana. Egyébként viszont zéró akadály volt a fegyverrel a Wadie dobozban érkezett Geco fenékjelzésű 8 mm K riasztópatront alkalmazva.

Részleges szétszerelése a jól ismert PPK-szerű, sátorvaslehúzós művelet. A tok és a szán spiáter, a csőbetét, a kakas, az elsütőrúd és a hüvelykivető orr acél. Kidolgozási minősége egészen rendben van, de persze ez csak egy középkategóriás gázpisztoly – nincsen szánakasztója sem, a szán a tár kifogyásakor annak műanyag adogatótömbjében akad meg. Egy Röhm RG800 – mint kortárs – sokkal jobb műszaki tartalmú.

A gázfegyvertörténelem e könnyen viselhető, lapos kis darabját láthatóan rendszeresen hordták önvédelemre. És a végére ott a SLUSSZPOÉN, HOGY MIRE TÖLTVE!

Hol vannak már, azok a régi jó dolgok...?

ÚJRA ÉRKEZETT!

A kompakt, lapos, nagy tárkapacitású (9 mm PAK, 14+1), műanyagtokos strikeres elsütőszerkezetű BLOW TR914 02, mely csőretöltve-bebiztosítva viselhető!

fekete: 28.900- Ft
nikkel: 29.900- Ft

MKH benne van

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** www.onvedelmibolt.hu ***

Kép

kiprobaltam az ekol lite-ot PaK CS-el.
elég sok visszajott a pofamba. kitekerjem inkabb a szukitot?
visszakerestem de nem talaltam infot.
kösz

sodoma írta: ↑2019.12.06. 13:11 kiprobaltam az ekol lite-ot PaK CS-el.
elég sok visszajott a pofamba. kitekerjem inkabb a szukitot?
visszakerestem de nem talaltam infot.
kösz

Én szűkítővel használom, hátrálás közben próbáltam, úgy nem volt vele gond. Biztos nem csak a szél hozta vissza?
De amúgy próbáld meg szűkítő nélkül, ha úgy jó, akkor használd úgy.

Fortitu írta: ↑2019.12.06. 13:14 Én szűkítővel használom, hátrálás közben próbáltam, úgy nem volt vele gond. Biztos nem csak a szél hozta vissza?
De amúgy próbáld meg szűkítő nélkül, ha úgy jó, akkor használd úgy.

nekem sem jött vissza, pedig én pepperrel IS próbáltam. Meg a hüvely azért itt is tömít valamennyire, ha nem is annyira, mint a kinyíló 9 mm R Knall.

Fortitu írta: ↑2019.12.06. 13:14 Én szűkítővel használom, hátrálás közben próbáltam, úgy nem volt vele gond. Biztos nem csak a szél hozta vissza?
De amúgy próbáld meg szűkítő nélkül, ha úgy jó, akkor használd úgy.

koszi. lehet h a szel volt. bár nem fujt csak lengedezett.
kiprobalom meg 1x.
amugy minek a szűkitő bele?_design?

sodoma írta: ↑2019.12.06. 13:22 koszi. lehet h a szel volt. bár nem fujt csak lengedezett.
kiprobalom meg 1x.

és HÁNY LÖVÉSBŐL állt a teszted...?

gvass1 írta: ↑2019.12.06. 13:28 és HÁNY LÖVÉSBŐL állt a teszted...?

kettő
igy is majd megfulladtam.

sodoma írta: ↑2019.12.06. 13:29 kettő
igy is majd megfulladtam.

növeljük az elemszámot a mintában:-))))

gvass1 írta: ↑2019.12.06. 13:34 növeljük az elemszámot a mintában:-))))

a menetvédő szerepe csak a "gázhuzagolás"?

sodoma írta: ↑2019.12.06. 13:22 amugy minek a szűkitő bele?_design?

sodoma írta: ↑2019.12.06. 14:16 a menetvédő szerepe csak a "gázhuzagolás"?

Erre én is kíváncsi vagyok, hiszen ez nem egy öntöltő.
(Pár évvel ezelőtt a Martin Riggs-féle szűkítők kezelhetőbbé tették a csappantyúkiszakadás problémáját: az elmélet szerint a szűkítő miatt kialakuló magasabb nyomás a tűzfalhoz nyomja a hüvelytalpat.)

Újfajta markolat a Godfather-19 puskán:

WildBear23 írta: ↑2019.12.06. 16:46 Újfajta markolat a Godfather-19 puskán:
Godfather.jpg

Nem tudom, nekem csak éles bock-om van, azt extra gyorsan tudom utántölteni, de ezzel nem menne, mert fogásváltás kell, hogy elérd a Scott kulcsot... szóval lehet, hogy ez kényelmes, de szvsz nem praktikus.

WildBear23 írta: ↑2019.12.06. 16:46 Újfajta markolat a Godfather-19 puskán:
Godfather.jpg

Nem történelmi előzmény nélkül való:

Kép

Ugyanakkor érdemi haszna csak ott van, ahol hátrarúgás is van. De nagyon retró "Roaring 20's" feeling.

WildBear23 írta: ↑2019.12.06. 16:46 Újfajta markolat a Godfather-19 puskán:

Jól néz ki! Dzsúúúlokban mennyiben tud kevesebbet ebből a rövidebb csőből? Lehet hogy Thomaster osztott már meg méréseket, most nem emlékszem, ha igen akkor dzsihád nekem.

Cajga írta: ↑2019.11.24. 18:22 Türelmedet kérem. Meg keresem a gumis hordónk (200L fém) képét. Megfogja a gumit és aránylag sok darab újra hasznosítható.
Puska és pisztoly felhasználásra is. Mellette készíthetsz állványt is, lengőt, simát, stb. Aztán 5 és 10l-es kannákat is felköthetsz. Jó móka.
Ha nem lesz meg a gépemen, majd készítek a játszótéren 1-2 képet.

Megkésve kicsit az ígért golyófogó képeivel, de most volt rá időm.

Régi fórumra is feltettem, de az ugye ment a moslékba.

A többiről is készítek majd.

Hordó

Belső gumilap kb. 10mm vastag, ívesen, hogy a golyót lefelé vezesse

captain baines írta: ↑2019.11.17. 16:38 Pár teszt a lőtéren 10-12-15 méterről az otthoni 8méter után.Kicsit későn értem,a kronózás elmaradt.Az IZS43 GF csöveit jobban vizsgálva, a jobb csőben 3 rovátkás a balban 1 rovátkás szűkítő van gyárilag,az általam látott másik példányban úgyszintén.Kiváncsiságból felcseréltem a szűkítőket.Ekkor a jobb cső balra,a bal cső pedig jobbra hordott 6-7centit 8 méterről, pontosan egyforma mértékben.( mivel a choke-t a söréthez tervezték,innentől a fene se érti a gumira gyakorolt hatásmechanizmusát).Mégis a lapátcsövű mintha egy picit jobb lenne 10méteren a szűkítetlen bock-nál.De ez már majdnem a fingreszelés kategória.Mind két puska az 5-7méteres ön/birtokvédelmi távon több mint kiválóan teljesít pontosságban és erőben egyaránt szerintem.

Hi!
Sikerült teljesítmény méréseket végezni a vágott csövű 60cm-es 19M Bockkal?
Mielőtt még nekilátok fűrészel(tet)ni!

WildBear23 írta: ↑2019.12.06. 16:46 Újfajta markolat a Godfather-19 puskán:
Godfather.jpg

... az a bütyök még a fej beszakítására is jó

sodoma írta: ↑2019.12.06. 13:11 kiprobaltam az ekol lite-ot PaK CS-el.
elég sok visszajott a pofamba. kitekerjem inkabb a szukitot?
visszakerestem de nem talaltam infot.
kösz

Lehet, hogy valamiről lemaradtam, de egy revolverbe minek szűkítő?

gvass1 írta: ↑2019.12.06. 17:32 Nem történelmi előzmény nélkül való:

Ugyanakkor érdemi haszna csak ott van, ahol hátrarúgás is van. De nagyon retró "Roaring 20's" feeling.

Nekem eddig a luparák nem jöttek be, de ez így ahogy van nyami-nyami!

Dönci62 írta: ↑2019.12.06. 19:30 Lehet, hogy valamiről lemaradtam, de egy revolverbe minek szűkítő?

Gyarilag ottan vanik, abba tekered a rokilövőt. Kb. 1+ éve ilyen.

gvass1 írta: ↑2019.12.06. 19:33 Gyarilag ottan vanik, abba tekered a rokilövőt. Kb. 1+ éve ilyen.

Nekem még nincs ilyenem (szerencsére van mindenféle revolverbe való tölténnyel is működő revolverem), de tervezem egy beszerzését, csak úgy, hogy legyen olyan is.
Szűkítő nélkül nem megy bele rakétázó toldat?
Más fegyverhez való sem?
Mert pl. a Küzey 911-be jók a régi strikeres zsebGP-k toldata, meg a Record 15-9-hez való is.

TotoHU írta: ↑2019.12.06. 17:41 Jól néz ki! Dzsúúúlokban mennyiben tud kevesebbet ebből a rövidebb csőből? Lehet hogy Thomaster osztott már meg méréseket, most nem emlékszem, ha igen akkor dzsihád nekem.

Amikor a rövid + hosszú csövű szett megjelent, akkor Bélabá lemérte mindkét csövet a szomszédban, pont azért, mert itt kérdezték hogy a rövid mennyivel gyengébb. Erről akkor írtam is. A rövidebb cső erősebb. Úgy látszik, a riasztópatron a hosszú csőben már nem tudja végig gyorsítani a gumit.

Thomaster írta: ↑2019.12.06. 20:16 Amikor a rövid + hosszú csövű szett megjelent, akkor Bélabá lemérte mindkét csövet a szomszédban, pont azért, mert itt kérdezték hogy a rövid mennyivel gyengébb. Erről akkor írtam is. A rövidebb cső erősebb. Úgy látszik, a riasztópatron a hosszú csőben már nem tudja végig gyorsítani a gumit.

Köszi már emlékszem! Érdekes. Igen, hát a 9mmR riasztó töltény azért sokkal gyengébb mint egy éles lőszer, ott a hosszabb cső nagyobb energiát (de nem feltétlenül nagyobb pontosságot is) jelent.

Thomaster írta: ↑2019.12.06. 20:16 Amikor a rövid + hosszú csövű szett megjelent, akkor Bélabá lemérte mindkét csövet a szomszédban, pont azért, mert itt kérdezték hogy a rövid mennyivel gyengébb. Erről akkor írtam is. A rövidebb cső erősebb. Úgy látszik, a riasztópatron a hosszú csőben már nem tudja végig gyorsítani a gumit.

Tehát a vágott 60cm csőhosszal is erősebb, mint az eredeti 71cm-el?

Mert hogy a szűkítő nélkül pontosabb, azt már a tesztek is bizonyították!

Cajga írta: ↑2019.12.06. 23:20 Tehát a vágott 60cm csőhosszal is erősebb, mint az eredeti 71cm-el?
Mert hogy a szűkítő nélkül pontosabb, azt már a tesztek is bizonyították!

Valószínűleg.

Cajga írta: ↑2019.12.06. 23:20 Tehát a vágott 60cm csőhosszal is erősebb, mint az eredeti 71cm-el?
Mert hogy a szűkítő nélkül pontosabb, azt már a tesztek is bizonyították!

Pisztoly töltettem indítanak puskacsőbe erősen szoruló, és súrlódó lövedéket. Mi azon a meglepő, ha a hosszabb cső megeszi az energiát?

Az a nyomorult töltény lőporgáz 300mm után már nem tud érdemi tágulást produkálni. Ezért onnan elkezdi enni a cső az energiát. Pontosságban is kb a 300mm a lélektani határ egy ilyen lövedéknél... illetve a pontosságnál inkább a kilépő él, és guminál az azt megelőző kb 50-100mm-es szakasz a döntő. Ha az síma, akkor a lövedékek méretszórásuk, és kenésük szerint ugyan, de kb azonos pályán fognak haladni. Ha a cső kilépő szakaszán akadályok vannak, akkor a gumi berugózik, megpördül, így a pályákban matematikai szórás lesz tapasztalható. Minél szabálytalanabb, minél több tényezős a cső kilépő szakasza, annál jobban fog szórni a fegyver.

Ha én csinálnék gumis vállfegyvert, akkor egy 250mm-es, egy akasztós csövet készítenék, amire egy űrméret feletti, gázleválasztós köpenycsövet tennék. Az irányzóhossz megtartása okán. Persze ez melós, ezért üzletileg nem volna életképes konstrukció. Itt be is zárul a mondat. Megvan a szent grál, amibe beleszart az üzlet. Ilyen az élet.

felOFF

TotoHU írta: ↑2019.12.06. 20:50 Köszi már emlékszem! Érdekes. Igen, hát a 9mmR riasztó töltény azért sokkal gyengébb mint egy éles lőszer, ott a hosszabb cső nagyobb energiát (de nem feltétlenül nagyobb pontosságot is) jelent.

.45 ACP is gyengébb tud lenni 16"-es csőből, mint 10"-esből.

ON

FONTOS FIGYELMEZTETÉS: 3 HÉT MÚLVA SZILVESZTER!

NE az utolsó pillanatban vedd meg a riasztópatront!!!

NÁLUNK most még VAN az országban LEGOLCSÓBB 9 mm PAK riasztó!!! (Pobjeda/Victory/Maxxtech)

50 Ft/db, ha 200-at megveszel egyszerre. (=10 ezer Ft!)

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
www.onvedelmibolt.hu

Alfa G030/3.

Egy zsír új Alfa G030-cal ajándékozott meg a gyártó és a forgalmazó Mikulásnak öltözve.
Köszönöm szépen

: Alfa G030

gvass1 írta: ↑2019.12.07. 09:05 FONTOS FIGYELMEZTETÉS: 3 HÉT MÚLVA SZILVESZTER!

NE az utolsó pillanatban vedd meg a riasztópatront!!!

NÁLUNK most még VAN az országban LEGOLCSÓBB 9 mm PAK riasztó!!! (Pobjeda/Victory/Maxxtech)

50 Ft/db, ha 200-at megveszel egyszerre. (=10 ezer Ft!)

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
www.onvedelmibolt.hu

maxxtech 9 mm pak.jpg

Uhh jó,hogy említed........két éhes töltényűrt kell etetnem szilveszterkor

chucky írta: ↑2019.12.07. 10:21 Uhh jó,hogy említed........két éhes töltényűrt kell etetnem szilveszterkor

Már megvan, két dupla pakk. Gyorsan eszi a VZ

.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.07. 08:51 Pisztoly töltettem indítanak puskacsőbe erősen szoruló, és súrlódó lövedéket. Mi azon a meglepő, ha a hosszabb cső megeszi az energiát?

Az a nyomorult töltény lőporgáz 300mm után már nem tud érdemi tágulást produkálni. Ezért onnan elkezdi enni a cső az energiát. Pontosságban is kb a 300mm a lélektani határ egy ilyen lövedéknél... illetve a pontosságnál inkább a kilépő él, és guminál az azt megelőző kb 50-100mm-es szakasz a döntő. Ha az síma, akkor a lövedékek méretszórásuk, és kenésük szerint ugyan, de kb azonos pályán fognak haladni. Ha a cső kilépő szakaszán akadályok vannak, akkor a gumi berugózik, megpördül, így a pályákban matematikai szórás lesz tapasztalható. Minél szabálytalanabb, minél több tényezős a cső kilépő szakasza, annál jobban fog szórni a fegyver.

Ha én csinálnék gumis vállfegyvert, akkor egy 250mm-es, egy akasztós csövet készítenék, amire egy űrméret feletti, gázleválasztós köpenycsövet tennék. Az irányzóhossz megtartása okán. Persze ez melós, ezért üzletileg nem volna életképes konstrukció. Itt be is zárul a mondat. Megvan a szent grál, amibe beleszart az üzlet. Ilyen az élet.

Köszönöm a "kimerítő" választ, ismét tanultam valami újat!

chucky írta: ↑2019.12.07. 10:20 Alfa G030/3.

Egy zsír új Alfa G030-cal ajándékozott meg a gyártó és a forgalmazó Mikulásnak öltözve.
Köszönöm szépen
IMG_20191207_101045.jpg

Használd egészséggel és ebbe is menjen 2500 lövés!!!

chucky írta: ↑2019.12.07. 10:20 Alfa G030/3.

Egy zsír új Alfa G030-cal ajándékozott meg a gyártó és a forgalmazó Mikulásnak öltözve.
Köszönöm szépen

Na, ez az überfasza reklám!
És valóban nem is kell jobb a gyártónak se mint a 2500 lövést kibírt gumis fegyver. Jó sztori!
A mikulásnak öltözött forgalmazóról is lehetne képet? Arc kitakarva.

TotoHU írta: ↑2019.12.07. 11:10
A mikulásnak öltözött forgalmazóról is lehetne képet? Arc kitakarva.

Az állszakáltól, és a pocaknak betett kispárnától úgysem ismernéd fel

FélOFF

TotoHU írta: ↑2019.12.06. 20:50 Igen, hát a 9 mm R riasztó töltény azért sokkal gyengébb mint egy éles lőszer, ott a hosszabb cső nagyobb energiát (de nem feltétlenül nagyobb pontosságot is) jelent.

Cajga írta: ↑2019.12.06. 23:20 Tehát a vágott 60cm csőhosszal is erősebb, mint az eredeti 71cm-el?

Mr. Senki írta: ↑2019.12.07. 08:51 Pisztoly töltettel indítanak puskacsőbe erősen szoruló, és súrlódó lövedéket. Mi azon a meglepő, ha a hosszabb cső megeszi az energiát?

Léteznek műszaki babonák: "hosszabb fegyvercső→pontosabb & gyorsabb lövedék". A téma népszerű, műszaki alapjuk van, de hozzáértés nélkül ökölszabály-szerű babonákká torzul(hat)nak. (Nem buták az emberek, csak tudatlanok, kapacitásuk se feltétlen van ezen változtatni.)

ON

Mr. Senki írta: ↑2019.12.07. 08:51 Ha én csinálnék gumis vállfegyvert, akkor egy 250 mm-es, egy akasztós csövet készítenék, amire egy űrméret feletti, gázleválasztós köpenycsövet tennék. Az irányzóhossz megtartása okán.

Mi az a gázleválasztós köpenycső? Hangtompító?

chucky írta: ↑2019.12.07. 10:20 Alfa G030/3.

Egy zsír új Alfa G030-cal ajándékozott meg a gyártó és a forgalmazó Mikulásnak öltözve.
Köszönöm szépen
IMG_20191207_101045.jpg

hát Te oszt tényleg megerdemelted! ennyit tömni

[quote=Poresz post_id=25235 time=1575715441 user_id=117

Mi az a gázleválasztós köpenycső? Hangtompító?
[/quote]

Nem az. Az űrméretes cső után kell egy kompenzátorszerű tágulási kamra, ami a végén majdnem űrmétesre visszaszűkül. Itt a lövedék mögötti parazita gázok a kamránban leválnak, és a.lefújókon keresztül távoznak a lövedék mögül. Így a lövedék már csak a sajáttal megegyező mozgási irányú gázokkal távozik a csőből. Nincsenek parazitaáramlások, amik a csőből távozó lövedéket valamelyest eltérítik a lőirányból.

Ezt versenyfegyvereken sűrűn alkalmazzák. Ez nem kompenzátor, és nem hangtompító. Persze el lehet készíteni úgy, hogy minkét másik funkciót is ellássa, de az egy másik történet. A saját versenylégpisztolyom ilyen. Rárak +10m/s sebességet a V0-ra, illetve pontosabb, és halkabb is mint eredetileg volt.

chucky írta: ↑2019.12.07. 10:20 Alfa G030/3.

Egy zsír új Alfa G030-cal ajándékozott meg a gyártó és a forgalmazó

Gratulálok! Jó helyre ment.

gvass1 írta: ↑2019.12.07. 09:05 FONTOS FIGYELMEZTETÉS: 3 HÉT MÚLVA SZILVESZTER!

NE az utolsó pillanatban vedd meg a riasztópatront!!!

NÁLUNK most még VAN az országban LEGOLCSÓBB 9 mm PAK riasztó!!! (Pobjeda/Victory/Maxxtech)

50 Ft/db, ha 200-at megveszel egyszerre. (=10 ezer Ft!)

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
www.onvedelmibolt.hu

maxxtech 9 mm pak.jpg

Csak ne lenne olyan kurva messze a bolt.

KÉRNÉM A MODERÁTOROKAT, HOGY A TÉMA FONTOSSÁGA MIATT HAGYJÁK BENT TÖBB TOPIKBAN - UGYANAKKOR A MEGVITATÁSA CSAK A JOG ÉS FEGYVERLIBERÓBAN TÖRTÉNJEN! KÖSZI. Érinti a gáz-riasztókat is, nem csak a lőfegyvereseket!

BREAKING NEWS - Összefoglaló az EU fegyverirányelv módosításáról – Fegyverügyi Egyeztető Fórum

Részletes elemzés, közérthetően a MINDEN FEGYVERTARTÓI KATEGÓRIÁRA vonatkozó veszélyekről és alternatívákról!!!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/osszefo ... eto-forum/

Kép

Atlas AGS-15M már kapható egy keszthelyi játékboltban. "Szerencsére" múzeális besorolással, nehogy lehessen viselni

2121dani írta: ↑2019.12.12. 15:44 Atlas AGS-15M már kapható egy keszthelyi játékboltban. "Szerencsére" múzeális besorolással, nehogy lehessen viselni

Melyik bolt honlapján van?

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 15:49

Melyik bolt honlapján van?

Férfiakjátékboltja.

2121dani írta: ↑2019.12.12. 15:53 Férfiakjátékboltja.

Hmmm... 3D nyomtatott tokja van.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 15:59 Hmmm... 3D nyomtatott tokja van.

60 ezer forint, és tééényleg, De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver.

Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

Kép

Ha egy gyártó ennyire nem hallgat a potenciális vásárlóközönségre, akkor meg is érdemli a terméke sikertelenségét. Mert hogy sikertelen lesz, az tuti.
Mondom ezt úgy, hogy nagyon tetszett amikor megláttam először és van egy 4Matic-em.

É.R.T.E.L.M.E.T.L.E.N.

Legalább nem veszi el a piacot az új Keserű Pitbull elől.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 16:30 60 ezer forint, és tééényleg, De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver.

Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 16:30 60 ezer forint, és tééényleg, De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver.

Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

Totál értelmetlen így. Ezt nagyon benézték a gyártónál. Külföldre tömkődős gumis kutyának nem kell, itthonra meg minek mert muzeális, nem viselhető.
Ez a klasszikus "Hogyan vágjunk egy mozdulattal gajra egy kitűnő kezdeményezést" története.

: facepalm.jpg (13.05 KiB) Megtekintve 43690 alkalommal

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 15:59 Hmmm... 3D nyomtatott tokja van.

Még a proto csak csak tetszett, de ez a nyomtatott....

Ha ezt a "végleges terméket" vitték volna kiállításra, akkor azt mondtam volna, hogy fogjuk rá, majd még finomítanak rajta. De így kicsit cikinek érzem. Kicsit olyan, hogy gyorsan dobjuk még ki idén..

smith15 írta: ↑2019.12.12. 17:25 Ha ezt a "végleges terméket" vitték volna kiállításra, akkor azt mondtam volna, hogy fogjuk rá, majd még finomítanak rajta. De így kicsit cikinek érzem. Kicsit olyan, hogy gyorsan dobjuk még ki idén..

A kiállításon acéllemez tokosat mutogattak, 50 ezerért. Még a honlapon is az szerepel, a képet onnan loptam le. Ha belül, a tényleges tok acél, jöhet, ha műanyag, felejtős.

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.12. 17:37 A kiállításon acéllemez tokosat mutogattak, 50 ezerért. Még a honlapon is az szerepel, a képet onnan loptam le. Ha belül, a tényleges tok acél, jöhet, ha műanyag, felejtős.

Elegendő válasz?

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 15:59 Hmmm... 3D nyomtatott tokja van.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 16:30 60 ezer forint, és tééényleg. De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver. Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.12. 17:37 A kiállításon acéllemez tokosat mutogattak, 50 ezerért. Még a honlapon is az szerepel, a képet onnan loptam le. Ha belül, a tényleges tok acél, jöhet, ha műanyag, felejtős.

(Most nagyon elgondolkodtam, mire jó ez a 3D nyomtatott polimer tok. Ha a kis falvastagságok miatt nem lehetett forgácsolással megmunkálni, akkor vajon miért nem felelt meg a hajlított lemeztok? Nem hiszem - ezt megérzésből írom -, hogy a 3D nyomtatás annyival gyorsabb a lézervágásnál-élhajlításnál-(pont)hegesztésnél-felületkezelésnél, vagy a kevesebb felhasznált alapanyagon annyit lehetne spórolni.)→Tárgytalan: mire megírtam, megelőztek.

Lehet, most leleplezem a tudatlanságom: mi a követelménye annak, hogy külön gumilövedékkel töltött fegyver muzeális helyett gáz-riasztó fegyver legyen? Úgy gondolom, ez a követelmény a csövekben lévő akasztó megléte, azaz csőtorkolat felől tölthetetlenség és a cső gyorsító részétől különválasztott töltényűr alkalmazása; illetve még külön töltve se lehet a gumilövedék a tölténnyel egy töltényűrben, azaz egyik irányból a gumilövedéket, másik irányból a töltényt kell tölteni.

Kojak írta: ↑2019.12.12. 17:46 Elegendő válasz?

Pár napja-hete én is föltettem ugyanezt a képet, facén volt. Ha ez nem protó, hanem a valódi széria, akkor elegendő válasz. Majd ott kézbeveszem, hiszem ha látom

.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 16:30 60 ezer forint, és tééényleg, De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver.

Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

Azért ha innen vesz valaki, akkor szóljon, megtapiznám meg megchronyznám.

Úgy látszik, van olyan sárgafórumos, aki még csak nem is olvassa a kéket. De legalább Kalibert igen.

Mai email:

"Szia!

Reg beszeltunk; mizujs...?

Mit szolsz ehhez a new design Keseru revolverhez? ..."

Poresz írta: ↑2019.12.12. 17:54 (Most nagyon elgondolkodtam, mire jó ez a 3D nyomtatott polimer tok. Ha a kis falvastagságok miatt nem lehetett forgácsolással megmunkálni, akkor vajon miért nem felelt meg a hajlított lemeztok? Nem hiszem - ezt megérzésből írom -, hogy a 3D nyomtatás annyival gyorsabb a lézervágásnál-élhajlításnál-(pont)hegesztésnél-felületkezelésnél, vagy a kevesebb felhasznált alapanyagon annyit lehetne spórolni.)→Tárgytalan: mire megírtam, megelőztek.

hat szerintem meg DE, a műanyag mindenkeppen sokkal könnyebb, ergonomikusabb, és kis szériában gyártva biztosan olcsóbb, mint femtombbol forgácsolni vagy fémlemezbol vagdosni-hegeszteni.

Amugy nem TELJESEN ertelmetlen muzealisban, csak nagyon leszukul a vasarlok kore. Olyanokra, akik:

a, szarnak bele, hogy nem szabad onvedelemre viselni, gp-re sem kernek (nem kaphatnak) viselesit - bevallaljak az elkobzas+szabsi erosebb gyorshajtasnyi osszeget (vedheto allaspont a magyar valosagban)

b, nem is akarjak kozteruleten hordani, hanem peldaul sajat uzletukben szeretnenek valamit, amit nagyon kenyelmes rejtve hordani, de ha kell odabasz (ne feledjuk: kb. Walther PPK méretű, tömegű az eszköz).

Sajnos szerintem is ezen vevők száma nagyon erősen korlátozott.

Nekem amúgy bevallom: TETSZIK a cucc, bár képről ez a 3D print tokalsórész eléggé nyersnek tűnik. De persze a sütés, szóráskép, irányzékok, ergonómia az MIND CSAK KÉZBEVÉTELKOR ítélhető meg.

De legalabb ez már VAN, kapható (megyékben:-)). A többi csodafegyver, amire rejszolni szoktunk az tudtommal még nem. De erről a Főmérnök Úr tud többet.

Poresz írta: ↑2019.12.12. 17:54 (Most nagyon elgondolkodtam, mire jó ez a 3D nyomtatott polimer tok. Ha a kis falvastagságok miatt nem lehetett forgácsolással megmunkálni, akkor vajon miért nem felelt meg a hajlított lemeztok? Nem hiszem - ezt megérzésből írom -, hogy a 3D nyomtatás annyival gyorsabb a lézervágásnál-élhajlításnál-(pont)hegesztésnél-felületkezelésnél, vagy a kevesebb felhasznált alapanyagon annyit lehetne spórolni.)→Tárgytalan: mire megírtam, megelőztek.

hat szerintem meg DE, a műanyag mindenkeppen sokkal könnyebb, ergonomikusabb, és kis szériában gyártva biztosan olcsóbb, mint femtombbol forgácsolni vagy fémlemezbol vagdosni-hegeszteni.

Amugy nem TELJESEN ertelmetlen muzealisban, csak nagyon leszukul a vasarlok kore. Olyanokra, akik:

a, szarnak bele, hogy nem szabad onvedelemre viselni, gp-re sem kernek (nem kaphatnak) viselesit - bevallaljak az elkobzas+szabsi erosebb gyorshajtasnyi osszeget (vedheto allaspont a magyar valosagban)

b, nem is akarjak kozteruleten hordani, hanem peldaul sajat uzletukben szeretnenek valamit, amit nagyon kenyelmes rejtve hordani, de ha kell odabasz (ne feledjuk: kb. Walther PPK méretű, tömegű az eszköz).

Sajnos szerintem is ezen vevők száma nagyon erősen korlátozott.

Nekem amúgy bevallom: TETSZIK a cucc, bár képről ez a 3D print tokalsórész eléggé nyersnek tűnik. De persze a sütés, szóráskép, irányzékok, ergonómia az MIND CSAK KÉZBEVÉTELKOR ítélhető meg.

De legalabb ez már VAN, kapható (megyékben:-)). A többi csodafegyver, amire rejszolni szoktunk az tudtommal még nem. De erről a Főmérnök Úr tud többet.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 18:26 De legalabb ez már VAN, kapható (megyékben:-)). A többi csodafegyver, amire rejszolni szoktunk az tudtommal még nem. De erről a Főmérnök Úr tud többet.

Ezt most mééér kellett? Mindjárt csörög a telefonom, hogy "láttad mit írt a gvass már megint? Én azért beírnám hogy..."

Nem, nem írok be semmit. Beszéljétek meg egymás közt.

Amúgy az első eresztésnyi szuperpitbull már levizsgáztatva várja a... markolatot. Három hete ígéri a beszállító, hogy holnap már istenbizony.

RatRace írta: ↑2019.12.12. 17:22 Még a proto csak csak tetszett, de ez a nyomtatott....

Valóban nyers egy kicsit.

gvass1 írta: ↑2019.12.12. 16:30 60 ezer forint, és tééényleg, De azt hiszem ez az első szériában 3D-nyomtatással készült fődarabot tartalmazó, "sorozatgyártott" fegyver.

Nem szép, de ha funkcionális, ám legyen. A muzeális minősítéssel mondjuk megtizedelték a vásárlóközönséget.

Hihetetlenül über gáz, túlárazott, nagyon naon csúnya, mint egy szocialista játékpisztoly a hiánygazdaság idején. Basszus az a fa izé, ott mellette... Mindjárt behányok. Ez már a fegyver melegek lebecsülése, tiltakozom

The Gent írta: ↑2019.12.12. 19:43 Hihetetlenül über gáz, túlárazott, nagyon naon csúnya, mint egy szocialista játékpisztoly a hiánygazdaság idején.

és még a szánkója sem csattog

Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

Route.66 írta: ↑2019.12.12. 19:58 Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

Emlékeim szerint a kezdetektől ment a kuruttyolás, hogy ne muzeális minősítéssel gyártódjon. Mert a lényegét veszti el az eszköz, miszerint kényelmes viselni.

Route.66 írta: ↑2019.12.12. 19:58 Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

Emlékeim szerint főleg attól voltak hangosak az eszmecserék, hogy "méééér muzeális??"...

Route.66 írta: ↑2019.12.12. 19:58 Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

Dehogynem. Pont az otthonvédelmi szó miatt jelezték itt már akkor többen, hogy muzeálisként elveszti a kis méret adta legfőbb előnyt.

The Gent írta: ↑2019.12.12. 19:43 Hihetetlenül über gáz, túlárazott, nagyon naon csúnya, mint egy szocialista játékpisztoly a hiánygazdaság idején. Basszus az a fa izé, ott mellette... Mindjárt behányok. Ez már a fegyver melegek lebecsülése, tiltakozom

: Hányás.jpg (32.93 KiB) Megtekintve 43668 alkalommal

Egyetértek!
Gusztustalan egy jószág ezzel a gagyi 3D-s burkolattal!
Ezzel a küllemmel még gáz-riasztó minősítéssel is max. a 2/3-át adnám érte és még a működését (sütés, erő, stb.) nem is ismerem.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 19:32 Valóban nyers egy kicsit.

Te nem szoktál ilyen visszafogottan és finoman fogalmazni!

Route.66 írta: ↑2019.12.12. 19:58 Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

: tumblr_my4kh8PAoR1rw1wnno1_400.gif (1.7 MiB) Megtekintve 43666 alkalommal

Route.66 írta: ↑2019.12.12. 19:58 Tavaly, amikor megjelent róla az első kép, akkor az szerepelt a csomagoláson, hogy otthonvédelmi eszköz, akkor nem sokan jelezték, hogy ez nem szimpatikus választás.

De, mindenki azt jelezte, h a muzealis kategorizalas gigantikus hiba.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.12. 20:12 Emlékeim szerint a kezdetektől ment a kuruttyolás, hogy ne muzeális minősítéssel gyártódjon. Mert a lényegét veszti el az eszköz, miszerint kényelmes viselni.

Pontosan!
Ha gázriasztó minősítése lenne, akkor egy kósza pillanatig gondolkodnék a megvásárlásán (15mm, 2x100Joule), de így felejtős.
Köszönöm az Atlas Networknek, hogy megspóroltak nekem 60ezer Ft-ot.

Én nagyon bízom a Keserű Művek Pitbull-M19 modelljében.
Energiára az is kb. ezt tudja, árban az is majdnem ugyanennyi lesz, csak:

3x tárkapacitású
CNC megmunkált alu, q. jól néz ki
kérhető rá viselési!!

Dönci62 írta: ↑2019.12.12. 20:46 Te nem szoktál ilyen visszafogottan és finoman fogalmazni!

+1
A spiáter ondógyurma kifejezésén azóta is röhögök!

zora írta: ↑2019.12.12. 20:22 Dehogynem. Pont az otthonvédelmi szó miatt jelezték itt már akkor többen, hogy muzeálisként elveszti a kis méret adta legfőbb előnyt.

A kis méret nem is annyira kicsi! Ilyen volt a kezemben a proto. Ez derringernek már picit nagy szvsz.

TotoHU írta: ↑2019.12.12. 21:20 A kis méret nem is annyira kicsi! Ilyen volt a kezemben a proto. Ez derringernek már picit nagy szvsz.

20190208_160911.jpg

Lapos, és formájánál fogva talán könnyebben rejthető, mint a többi traumatikus, főleg ilyen átmérőjű gumival. De tök mindegy.

Elmés, kíváncsi vagyok a többire is.

[quote=Cajga post_id=25194 time=1575651120 user_id=487]
Megkésve kicsit az ígért golyófogó képeivel, de most volt rá időm.

Régi fórumra is feltettem, de az ugye ment a moslékba.

A többiről is készítek majd.

Hordó

TotoHU írta: ↑2019.12.12. 21:20 A kis méret nem is annyira kicsi! Ilyen volt a kezemben a proto. Ez derringernek már picit nagy szvsz.

Méretben kb. Walther PPK, tehat zsebpisztolyszeru meret.

Lasd en tenyeremhez képest:

: ags15 proto.jpg (51.81 KiB) Megtekintve 43585 alkalommal

Azert az uj muanyag tokresz formaterve lenyegesen szerencsesebb lett.

Ami engem meg igy aggaszt, az a szanimitaciora kerult nyomogomb a szeriagyartmanyon, ami a toltenyurkoteget oldja ki. Az kiall. Övön belul viseleskor vajon nem tud megnyomodni, ezzel elvesztva a "tarat"?

Ezt is csak gyakorlatban lehet megtudni.

Kép

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 06:27 Méretben kb. Walther PPK, tehat zsebpisztolyszeru meret.

Lasd en tenyeremhez képest:

ags15 proto.jpg

Azert az uj muanyag tokresz formaterve lenyegesen szerencsesebb lett.

Ami engem meg igy aggaszt, az a szanimitaciora kerult nyomogomb a szeriagyartmanyon, ami a toltenyurkoteget oldja ki. Az kiall. Övön belul viseleskor vajon nem tud megnyomodni, ezzel elvesztva a "tarat"?

Ezt is csak gyakorlatban lehet megtudni.

Ez a nyomtatott tok, így kozeliben, borzasztóan gagyi, mint egy fröccsontott jatekpisztoly, a gyermekkoromban a búcsúban különbek voltak.. Mennyire tartós ez a műanyag? Lehet idővel lebomlik mint a Tescos szatyor.

The Gent írta: ↑2019.12.13. 08:15 Ez a nyomtatott tok, így kozeliben, borzasztóan gagyi, mint egy fröccsontott jatekpisztoly, a gyermekkoromban a búcsúban különbek voltak.. Mennyire tartós ez a műanyag? Lehet idővel lebomlik mint a Tescos szatyor.

Ha nem hagyod napon, talán bírja.

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 06:27 Ami engem meg igy aggaszt, az a szanimitaciora kerult nyomogomb a szeriagyartmanyon, ami a toltenyurkoteget oldja ki. Az kiall. Övön belul viseleskor vajon nem tud megnyomodni, ezzel elvesztva a "tarat"?

Igen, ez lenne a következő kérdés, ha lehetne közterületen viselni.

Komolyan, nem értem a Globservert.. lehet tudni hogy honnan jött nekik ez az ötlet?

WildBear23 írta: ↑2019.12.13. 10:02 Igen, ez lenne a következő kérdés, ha lehetne közterületen viselni.

Én már eleve a töltényűrtömböt nem értem. Persze értem: cél a gyors újratölthetőség, csak nem látom magam előtt a szituációt, amit két gumilövedék kilövése után gáztölténnyel nem lehet megoldani. (Mennyibe is kerül a "póttár"? Kapható külön?)

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.13. 09:33 Ha nem hagyod napon, talán bírja.

3D nyomtatni nagyon sokféle anyagot lehet. Van 4 alaptípus, és azokon belül is vannak altípusok, amik tulajdonságai nagyon nagyon tudnak különbözni.

Az alap, avagy az őstojás a PLA. Az alapesetben kemény, nem túl tartós anyag. Alapvetően modellezésre van kitalálva, nem használati tárgyak nyomtatására. Ellenben ha jó rétegirányt használnak, akkor elég erős végeredmény is születhet. Pl a tokok nyomtatására én is alap PLA anyagot használok. Nem törik, nem deformálódik. Pedig kapott mindegyik hideget, meleget.
Viszont a PLA hőre nagyon könnyen lágyul. 60-70C fok fölött elveszti szilárdságának jelentős részét. Tehát a fém részeket úgy kell kialakítani, hogy a műanyag részt hírből se érje a töltények okozta hőterhelés. Egyébként ahogy néztem a fém részekről készült képeket, erre gondolt a gyártó is.

Összességében én azért nem aggódnám magam agyon a nyomtatott tok miatt. Persze érteni kell a 3D nyomtatáshoz, hogy ezt sikerrel meg lehessen ugrani. Nem csak értegetni, hobbizgatni, hanem mérnöki szemlélettel érteni hozzá.

Első ránézésre ezt a tokot nem totál hülyén nyomtatták, de kézbevéve lehetne megmondani várhatóan mit fog bírni...

Most kaptam infót, egy ismerős állítólag felhívta a férfiakjátékboltját és nincs raktáron az AGS, talán jövőhét közepén.. Nem tudom mennyire igaz, vagy hogy csak 1 darab lehetett ami elkelt, nem tudom, de ha tényleg így van, az ciki nagyon.

smith15 írta: ↑2019.12.13. 12:41 Most kaptam infót, egy ismerős állítólag felhívta a férfiakjátékboltját és nincs raktáron az AGS, talán jövőhét közepén.. Nem tudom mennyire igaz, vagy hogy csak 1 darab lehetett ami elkelt, nem tudom, de ha tényleg így van, az ciki nagyon.

Kettő hét múlva korlátlan mennyiségben

Én azért erősen kíváncsi lennék egy "civil" tesztjeire.

smith15 írta: ↑2019.12.13. 12:41 Most kaptam infót, egy ismerős állítólag felhívta a férfiakjátékboltját és nincs raktáron az AGS, talán jövőhét közepén.. Nem tudom mennyire igaz, vagy hogy csak 1 darab lehetett ami elkelt, nem tudom, de ha tényleg így van, az ciki nagyon.

Na, most én is felhívtam Őket. Tényleg nincs, jövőhét vége fele, de lehet inkább jövőhét után.. Kérdezem, hogy karácsony előtt lehet? Hááát, nem tudja.. jövőhét elején talán már pontosabbat tudnak.

smith15 írta: ↑2019.12.13. 13:05 Na, most én is felhívtam Őket. Tényleg nincs, jövőhét vége fele, de lehet inkább jövőhét után.. Kérdezem, hogy karácsony előtt lehet? Hááát, nem tudja.. jövőhét elején talán már pontosabbat tudnak.

Akkor ez egyfajta reklám volt... Csodálkoztam is, hogy sehol máshol nincs, sőt a facebook oldalukon se írták ki hogy már kapható.

smith15 írta: ↑2019.12.13. 13:05 Na, most én is felhívtam Őket. Tényleg nincs, jövőhét vége fele, de lehet inkább jövőhét után.. Kérdezem, hogy karácsony előtt lehet? Hááát, nem tudja.. jövőhét elején talán már pontosabbat tudnak.

Tényleg egymást szivatja a két gumisfegyvergyártó nem létező termékek propagálásával és viszonteladóik ezt lelkesen támogatják.

Mindig van lejjebb...

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 13:10
Tényleg egymást szivatja a két gumisfegyvergyártó nem létező termékek propagálásával és viszonteladóik ezt lelkesen támogatják.

Mindig van lejjebb...

... ééés gondolom mennyire jól, odafigyelve összepakoltak lehetnek ezek a nullszériás fegyverek

majd ha legyártanak párszáz darabot akkor érdemes venni, addigra kijavítják a hibákat

hogy a p..ba lehet kitekerni az ekol lite 2 menetvédojet? koszi!

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 13:10

Tényleg egymást szivatja a két gumisfegyvergyártó nem létező termékek propagálásával és viszonteladóik ezt lelkesen támogatják.

Mindig van lejjebb...

Hát igen..
És erre a hozzászólásra most Főmérnök Úr mindjárt kapja a telefont

smith15 írta: ↑2019.12.13. 13:17 Hát igen..
És erre a hozzászólásra most Főmérnök Úr mindjárt kapja a telefont

...hogy mehet a Pitbulljáért

Remélem este lesz mit fotóznom... Habár, péntek 13...

sodoma írta: ↑2019.12.13. 13:16 hogy a p..ba lehet kitekerni az ekol lite 2 menetvédojet? koszi!

sehogy, sztem beleragasztották.

meg minek is? Pont abba kell betekerni a rokitoldatot. Az nem menetvedo, hanem acélos csőtorkolat, benne acélba es nem spinyóterbe vágott menettel.

IMHO kifejezetten pozitiv fejlesztés.

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 13:20 sehogy, sztem beleragasztották.

meg minek is? Pont abba kell betekerni a rokitoldatot. Az nem menetvedo, hanem acélos csőtorkolat, benne acélba es nem spinyóterbe vágott menettel.

IMHO kifejezetten pozitiv fejlesztés.

minap beszeltuk h visszakopte e a gázt? a PAKot. ki akartam probalni anelkul. azé köszi

gvass1 írta: ↑2019.12.13. 13:10

Tényleg egymást szivatja a két gumisfegyvergyártó nem létező termékek propagálásával és viszonteladóik ezt lelkesen támogatják.

Mindig van lejjebb...

Azt kell, hogy mondjam, lényegében tisztán látod a kialakult helyzetet.

zora írta: ↑2019.12.12. 21:42 Lapos, és formájánál fogva talán könnyebben rejthető, mint a többi traumatikus, főleg ilyen átmérőjű gumival. De tök mindegy.

Azt a laposságot majd megnézem élőben. A játékboltban azt írják, hogy 30 mm vastag.

Thomaster írta: ↑2019.12.13. 13:20 ...hogy mehet a Pitbulljáért

Remélem este lesz mit fotóznom... Habár, péntek 13...

"Álmodj Királylány..."

Thomaster írta: ↑2019.12.13. 13:30 Azt a laposságot majd megnézem élőben. A játékboltban azt írják, hogy 30 mm vastag.

El lett b. szva z egész, mert lebillethető csővel kellett volna gyártani, Derringer formában... Gp- nek vizsgáztatva, akkor, vinnék mint a cukrot, acél /alu comboban, ennyike.

The Gent írta: ↑2019.12.13. 13:38 El lett b. szva z egész, mert lebillethető csővel kellett volna gyártani, Derringer formában... Gp- nek vizsgáztatva, akkor, vinnék mint a cukrot, acél /alu comboban, ennyike.

Nos, igen. Nagyon kíváncsi vagyok, mi hangzott el a megbeszélésen, milyen megfontolások alapján döntöttek úgy, hogy ezt az új koncepciót fogják kidolgozni. Lebillenthető csövű, kétlövetű, csak-revolverező elsütőszerkezetű derringer több típusként is létezik (EM-GE mod.320 D & J, High Standard Derringer, DoubleTap, Czechgun Gladiator): másolható-átdolgozható. Nem hangoskodtam itt a fórumon, de a legelső hírtől kezdve azt kérdezgettem magamtól: ezt miért így?

The Gent írta: ↑2019.12.13. 13:32 "Álmodj Királylány..."

Péntek 13 ON. Pitbull majd hétfőn. Vagy...

(A markolatokban a markolatkeret helye nem lett elég mélyre marva. A két fél között rés van. )

Thomaster írta: ↑2019.12.13. 14:39 Péntek 13 ON. Pitbull majd hétfőn. Vagy...

(A markolatokban a markolatkeret helye nem lett elég mélyre marva. A két fél között rés van. )

nem az volt, hogy 3D printelt lesz a markolathéj???

Fegyverfórum²

Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)