Fegyverfórum²

Most toltam ki 3x4 lövést ráduplázásokkal 6 méterre egy Onesta-Revolverpuskámmal - ráduplázásokkal. Tökéletesen működött, a 2 hónapja benne volt töltet is 8 centis szórást adott (CTC), pedig nem lassan lőttem.

Továbbra is fenntartom, hogy ez a legjobb legális non-lethal lakásvédelmi traumatikus fegyver. Nem is gyártják hónapok óta:-((((




(mondjuk a fekete még akad az Önvédelmi Bolt OKTOGONBAN.)

Egyetértek. Két-három hónapja vettem egyet az apámnak ("este ne nagyon mászkálj" falu, kertes ház), kipróbáltuk, csodálkozás, majd magamnak is szerettem volna egyet, de addigra már nem volt. Rögtönöztem egy Onesta revolvert, de az gaggyerebb, gyengébb a 7mm-es átömlők miatt (bár már szűkítők vannak benne) és nyilván sokkal pontatlanabb. Polírozott meg kb. nem is lesz már, pedig milyen jól néz ki.

WildBear23 írta: ↑2019.12.18. 10:05 Thomaster, két szakmai kérdés;

Épp egy titán rudat fűrészeltem, amikor eszembe jutott, hogy a CNC titánt is meg tudna munkálni, nem?
Bár arra emlékszem, hogy forgácsoláskor hajlamos berágódni a megmunkálóél.
És nem olyan drága már a titán alapanyag..
Mi a véleményed / véleményetek?

Másik: a Revengét nem tervezed így "ráncfelvarrni"?

Titán, hát persze. Minek?

Jó, tudom, azért hogy legyen. Szerintem esélytelen, de beszéld meg Bélabával.

Revenge ráncfelvarrás: csöndlegyen... Bélabá egy időben emlegette nekem. Mondjuk azóta új munkahelyem van, és itt gondoskodnak róla hogy ne legyen időm fusizni.

Ha már Bélabé kedvet kapott, ne Te legyél, aki elveszi azt!

fgabesz írta: ↑2019.12.18. 15:20 Ha már Bélabé kedvet kapott, ne Te legyél, aki elveszi azt!

Hát ez az!
Nem is kell nulláról kezdeni, szerintem a Pitbull sok eleme átvihető.
Amúgy -a Revenge után- az Onestának is jól állna a ráncfelvarrott külső.

HDM 96ert nekem jobb ajanlatnak tunik

gvass1 írta: ↑2019.12.18. 11:57 Most toltam ki 3x4 lövést ráduplázásokkal 6 méterre egy Onesta-Revolverpuskámmal - ráduplázásokkal. Tökéletesen működött, a 2 hónapja benne volt töltet is 8 centis szórást adott (CTC), pedig nem lassan lőttem.

Továbbra is fenntartom, hogy ez a legjobb legális non-lethal lakásvédelmi traumatikus fegyver. Nem is gyártják hónapok óta:-((((




(mondjuk a fekete még akad az Önvédelmi Bolt OKTOGONBAN.)

montecarlo írta: ↑2019.12.18. 15:46 HDM 96ert nekem jobb ajanlatnak tunik

HDM brutál nehéz, és nagyon bitang a sütése. A pump-action-ös ismétlés is nagyobb gyakorlatot igényel, mint a bal hüvelykujjas kakashúzogatás. Itt csak folyamatosan húzva tartod a billentyűt, másik kéz hüvelykujjával meg nyomogatod a kakast és kész. Célon tartani is sokkal egyszerűbb.

Gumit mennyire konnyu ujjal belenyomni?

Cajga írta: ↑2019.12.03. 23:04 Jó ötlet volt. Elkészült és tesztelve lett a "fogó"! Egy régi oldalcsípős csőrös fogót alakítottam át. A felesleges részt levágtam. A középrészt kilágyítvl

Onestat sosem tudtam gyorsan kezelni, igaz pisztoly alakban volt.
A HDM meg magatol ertetodo nekem. Ugy latszik kinek mi.

smith15 írta: ↑2019.12.18. 15:51 HDM brutál nehéz, és nagyon bitang a sütése. A pump-action-ös ismétlés is nagyobb gyakorlatot igényel, mint a bal hüvelykujjas kakashúzogatás. Itt csak folyamatosan húzva tartod a billentyűt, másik kéz hüvelykujjával meg nyomogatod a kakast és kész. Célon tartani is sokkal egyszerűbb.

montecarlo írta: ↑2019.12.18. 15:46 HDM 96ert nekem jobb ajanlatnak tunik

PAPÍRON IGEN.

A valóságban nekem is volt, többször is. UTÁLTAM és eladtam mindig.

Egy dögnehéz, ergonómiailag erősen kérdőjeles eszköz volt, tragikus sütéssel (kivéve az első csak SA sütésű sima HD, de az még súlyosabb volt.). Ebből kifolyólag szórása rosszabb volt, ha mozogna a cél, el sem találom, mire elsül.

Tölteni is borzalmas szopó macera volt, ismételni nagy erőszükséglettel bírt, egyszerűen nem tudta magát megszerettetni. Pedig próbáltam. (Meg ahova az Onesta-RP 4 gumis TAGLÓZÓ lövése nem lenne elég, oda inkább halálos opcióhoz kellene nyúlni.)

Ehhez képest az Onesta-RP egy pillekönnyű, aránylag ergonómikus, az SA ellenére villámgyorsan beismételhető cucc. Szeretem.

És akkor, hogy a kettő közül melyik jobb laikusabb felhasználónak...

fgabesz írta: ↑2019.12.18. 15:20 Ha már Bélabé kedvet kapott, ne Te legyél, aki elveszi azt!

Szépen libasorban elmentek ti a pitchába

gvass1 írta: ↑2019.12.18. 16:01 PAPÍRON IGEN.

A valóságban nekem is volt, többször is. UTÁLTAM és eladtam mindig.

Egy dögnehéz, ergonómiailag erősen kérdőjeles eszköz volt, tragikus sütéssel (kivéve az első csak SA sütésű sima HD, de az még súlyosabb volt.). Ebből kifolyólag szórása rosszabb volt, ha mozogna a cél, el sem találom, mire elsül.

Tölteni is borzalmas szopó macera volt, ismételni nagy erőszükséglettel bírt, egyszerűen nem tudta magát megszerettetni. Pedig próbáltam. (Meg ahova az Onesta-RP 4 gumis TAGLÓZÓ lövése nem lenne elég, oda inkább halálos opcióhoz kellene nyúlni.)

Ehhez képest az Onesta-RP egy pillekönnyű, aránylag ergonómikus, az SA ellenére villámgyorsan beismételhető cucc. Szeretem.

És akkor, hogy a kettő közül melyik jobb laikusabb felhasználónak...

Sokkal kevesebb tapasztalattal a fegyverek terén, nekem is szimpatikusabb az Onesta puska. Van nekem is, meg volt ős-HD-m is (szerethető lenne fele súllyal) meg HDM-em is (szerethető a "Kalasnyikov" forma, de civil felhasználónak még mindig nagy és nehéz).

Az Onesta puska fele súlyú mint a HDM, a kétkezes fogással még a felhúz-elsüt process közben is a célon marad (ellentétben az egykezes Onesta revolverrel), és az enyém is tudja a 10 méterről 10-12 centis szórást, a célzott pontra, 120-130 J-lal.

4 lövés után meg le kell tenni és elővenni a Revenge-et

Thomaster írta: ↑2019.12.18. 16:27 Sokkal kevesebb tapasztalattal a fegyverek terén, nekem is szimpatikusabb az Onesta puska. Van nekem is, meg volt ős-HD-m is (szerethető lenne fele súllyal) meg HDM-em is (szerethető a "Kalasnyikov" forma, de civil felhasználónak még mindig nagy és nehéz).

Az Onesta puska fele súlyú mint a HDM, a kétkezes fogással még a felhúz-elsüt process közben is a célon marad (ellentétben az egykezes Onesta revolverrel), és az enyém is tudja a 10 méterről 10-12 centis szórást, a célzott pontra, 120-130 J-lal.

4 lövés után meg le kell tenni és elővenni a Revenge-et

De jövőre elvileg manöken HDM

gvass1 írta: ↑2019.12.18. 16:01 PAPÍRON IGEN.

A valóságban nekem is volt, többször is. UTÁLTAM és eladtam mindig.

Egy dögnehéz, ergonómiailag erősen kérdőjeles eszköz volt, tragikus sütéssel (kivéve az első csak SA sütésű sima HD, de az még súlyosabb volt.). Ebből kifolyólag szórása rosszabb volt, ha mozogna a cél, el sem találom, mire elsül.

Tölteni is borzalmas szopó macera volt, ismételni nagy erőszükséglettel bírt, egyszerűen nem tudta magát megszerettetni. Pedig próbáltam. (Meg ahova az Onesta-RP 4 gumis TAGLÓZÓ lövése nem lenne elég, oda inkább halálos opcióhoz kellene nyúlni.)

Ehhez képest az Onesta-RP egy pillekönnyű, aránylag ergonómikus, az SA ellenére villámgyorsan beismételhető cucc. Szeretem.

És akkor, hogy a kettő közül melyik jobb laikusabb felhasználónak...

+1!

WildBear23 írta: ↑2019.12.17. 20:06 Na még egy utolsó fotó mára:
Pitbull Alfa markolattal.jpg

Kellett rajta farigcsálni, kitöltögetni, vagy egy az egyben jó rá?

Dönci62 írta: ↑2019.12.18. 17:39 Kellett rajta farigcsálni, kitöltögetni, vagy egy az egyben jó rá?

Egy az egyben jó.

Thomaster írta: ↑2019.12.18. 16:15 Szépen libasorban elmentek ti a pitchába

Há' mér' is?

Thomaster írta: ↑2019.12.18. 17:40 Egy az egyben jó.

Köszönöm a gyors választ!

fgabesz írta: ↑2019.12.18. 17:41 Há' mér' is?

Hagyd!!
Már félig elvállalta, hajlandó beszélni róla.

Az a baj Thomaster, hogy túl jó lett a Pitbull, amit átterveztél.

Thomaster írta: ↑2019.12.18. 16:15 Szépen libasorban elmentek ti a pitchába

Jó, akkor veszek egy pitbullt, szanaszét fikázom, és akkor megúszod a revenge áttervezést.

WildBear23 írta: ↑2019.12.18. 17:55 Az a baj Thomaster, hogy túl jó lett a Pitbull, amit átterveztél.

Még csak azt látjuk, hogy szép. Meg finoman csetteg. Szombaton teszt. Egy marék 12-es gumi, szórás, zsuuulok... aztán 100 db 14-es gumi áll készenlétben.

The Gent írta: ↑2019.12.18. 17:35 +1!15766867072261725983737.jpg

Mi ez az also?

Sparrow írta: ↑2019.12.18. 20:13Mi ez az also?

Airsoft.

montecarlo írta: ↑2019.12.18. 15:52 Gumit mennyire konnyu ujjal belenyomni?

Eléggé combos, hüvelyk ujjal, ránehezedve.
DE! Nem én lennék , ha........nem lenne mindenre ötletem!
Szűkítő, tetején 19,3mm / alul 17mm. Ezzel a szettel már mint kés a vajba , olyan könnyen lehet belenyomni!
Belső rész polírozva!
Bocs a képekért, de egy kép többet mutat, mint 3 oldal leírás.

Ezen a részen ül fel a hüvelyadapterre. Innen megy bele a gumi. Bevetésre kész.

Haha, ügyes

[quote=Cajga post_id=25919 time=1576700227 user_id=487]
Eléggé combos, hüvelyk ujjal, ránehezedve.
DE! Nem én lennék , ha........nem lenne mindenre ötletem!
Szűkítő, tetején 19,3mm / alul 17

Sparrow írta: ↑2019.12.18. 20:13Mi ez az also?

A szemtelen házi menyétet ezzel szoktam ijesztgetni...

Többen kérdezték, tessék - IGEN, A KÉT ÜNNEP KÖZT IS NYITVA LESZÜNK!

parazstaposo írta: ↑2019.12.19. 12:23 Nem pont ide illik, de kukri bammeg.

https://index.hu/belfold/2019/12/19/boz ... eruletben/

Na, pont az ilyenek miatt hord fegyvert az ember.

mondjuk a kukris őrült a villamoson olyan szürreális, hogy ha film lenne: kiröhögném.

parazstaposo írta: ↑2019.12.19. 12:23 Nem pont ide illik, de kukri bammeg.

https://index.hu/belfold/2019/12/19/boz ... eruletben/

Pofánlövésre Megérett Személy. Avagy PMSZ. Ahogy tetszik...

gvass1 írta: ↑2019.12.19. 12:55 Na, pont az ilyenek miatt hord fegyvert az ember.

mondjuk a kukris őrült a villamoson olyan szürreális, hogy ha film lenne: kiröhögném.

És ez pont az egyik legrosszabb eset.. Ha gázzal rálősz, akkor abból veled együtt mindenki kap (mondjuk inkább, mint hogy kaszaboljon ((bár ezekből kinézem, hogy visítva is, de bosszúból elkezd..)))), élessel FMJ-vel nem igazán lehet rálőni, de még JHP-val se nagyon illene.. Itt a legjobb, ha JET/GEL/HAB spray-vel lefújják talán..
Nem tudom, ez csak szerintem.

smith15 írta: ↑2019.12.19. 13:02 És ez pont az egyik legrosszabb eset.. Ha gázzal rálősz, akkor abból veled együtt mindenki kap (mondjuk inkább, mint hogy kaszaboljon ((bár ezekből kinézem, hogy visítva is, de bosszúból elkezd..)))), élessel FMJ-vel nem igazán lehet rálőni, de még JHP-val se nagyon illene.. Itt a legjobb, ha JET/GEL/HAB spray-vel lefújják talán..
Nem tudom, ez csak szerintem.

Ekkora késnél inkább gázkamrát csinálok a villamosból, de el ne kezdjen azzal.a szarral hadonászni...

parazstaposo írta: ↑2019.12.19. 12:23 Nem pont ide illik, de kukri bammeg.

https://index.hu/belfold/2019/12/19/boz ... eruletben/

Na ennyit arról, hogy jaj, a viperától eltörik a támadó keze.
Ha ebben volt egy kis löket, akkor a villamoson nem állította volna meg egy gázpisztoly.

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 13:36 Na ennyit arról, hogy jaj, a viperától eltörik a támadó keze.
Ha ebben volt egy kis löket, akkor a villamoson nem állította volna meg egy gázpisztoly.

A paprikától kb megvakul.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.19. 13:58 A paprikától kb megvakul.

Kb. igen, csakhogy egy villamoson (ahol korlátozottan tudsz kitérni) félig vakon is meg tud csapni egy kukrival.

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 15:00 Kb. igen, csakhogy egy villamoson (ahol korlátozottan tudsz kitérni) félig vakon is meg tud csapni egy kukrival.

Most kezdtek Riggs-szel mindketten kissé elmenni a "kinek a fasza nagyobb" iranyba.

Én inkább higgadtan próbálom elemezni:

IMHO a kukris elmebeteg egy tömegközlek eszközök a lehető legrosszabb opció - szinte mindegy milyen eszközöd van.

- gazpisztoly-gazspray: zart terben fokozott jarulekos vesztesegkent megszenvedik az utastarsak, kiterni nehezebb
- habspray: erősen korlátozott hatótáv, nagyon közel kell menni, de talán összejöhet, ha mégsem, akkor szopóroller egy 30 centis penge ellen
- vipera (tonfa, gumibot, egyeb utofegyver): nem nagyon van eleg hely meglenditeni, ha tomeg van, akkor kicsapni sem, komplikaltabb harito mozdulatok eselytelenek
- lőfegyver: ilyened alapesetben úgysincs, de ha mégis, akkor ha mellélősz vagy átmegy az "önkéntes gurkán", akkor simán megölhetsz több vétlen embert
- elektódkilovo sokkoló: ja, ez működhet (ha eltalálod), de nem Amerikában vagyunk
- folyadéksugár-kilövő: ha van több gyors lövésed és betalál, TALÁN leginkább ez működhet
- gumilövedékes: ha telibeduplázod mellkasra, (vagy fejre), akkor kiütheti pár másodpercre, ami elmeneküléshez/leteperéshez(?) elég, de utána újra jó eséllyel harcképes. A mellélövés ugyancsak veszélyes, de nem halálos következményekkel jár.
- összességében bármi amivel célozni kell: mozgó járműben fokozott kihívás.

DE: bármelyik eszközöd is van, a puszta kezes védekezésnél bármelyik elképesztően nagyobb esélyt ad. Attól, hogy valami nem optimális, még kihúzhat a szarból ilyen szopatós szituban is.

Atlas AGS-15: Egy halálkufár kolléga fotója a netről. Tényleg 3D print (tényleg nem szép), tényleg muzeális, tényleg a szánimitáción van a töltényűrköteg-kioldó.
De mondjuk a Z906 mellett elviselhető a mérete.

Ameddig legális volt egy 500.000 V-os UZI sokkolót hordtam az Alfa mellé.Attól senki nem marad talpon és azonnal hat
A régi 200.000 V-ost kipróbáltam magamon is és egyszerűen kivédhetetlen a hatása.Két réteg ruhán áthúzott.
A hangja és a kékes ív látványa elég volt,hogy meggondolja magát egy "mivanmivanmivan?" emberke
Sajnos ezt is elvették a civilektől.

A kés azért egy rohadt eszköz mert olyan sérülést tud okozni amit azonnal el kell látni különben sokkot kap az ember és meghal.Az ilyen támadónál nincs mérlegelés.Azonnali és nagymértékű védekezést kell bevetni ellene.Ott rohadjon meg ahol van.

chucky írta: ↑2019.12.19. 16:41 A régi 200.000 V-ost kipróbáltam magamon is és egyszerűen kivédhetetlen a hatása.Két réteg ruhán áthúzott.

Milyen hatása volt?

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 16:56 Milyen hatása volt?

Olyan érzés utána mint amikor elfekszed a kezed és elkezd zsibogni ahogy újra beindul a keringés.De hosszú percekig használhatatlan marad.Lábra ugyanez
Testre nem mertem nyomni magamnak de gondolom ott sokkal hatásosabb Olyan mintha kapna a test egy reset-et és pár percig ki van szolgáltatva bárminek.

Tényleg csúnya és semennyire sem kelt "must have" érzést.

Sziasztok,

Egy ASP oktato vegzettsegu ismerosom jopar eve (nem szo szerint) azt mondta, hogy a viperat onvedelmi fegyverkent viszonylag konnyu hasznalni, de ahhoz, hogy biztosan elve maradjon a tamado, ugy nehez, ahhoz mar sokat es alaposan kell gyakorolni hozza. E nelkul nagyon konnyu vele _nem_szandekosan_ megolni valakit.

Bel

A Keserű Művek face oldaláról mentett kép, 700 gramm körül várják a rozsdamentes acél teljes tömegét. Van még másik érdekesség is, egylövetű Godfather 19M is, olyan sörétesből, mint a Sniper, csak ez 12-esből van

Sjani86 írta: ↑2019.12.19. 18:25 71549611_1230128500529523_7309401190893092864_o.jpg

Még messze van az eladópulttól...se tokfedél, se a szintén rozsdamentes belsőségek... de tény hogy a januári fizetést is lesz mire elkölteni.

Meg erre is:

gvass1 írta: ↑2019.12.19. 15:48 Most kezdtek Riggs-szel mindketten kissé elmenni a "kinek a fasza nagyobb" iranyba.

Én inkább higgadtan próbálom elemezni:

IMHO a kukris elmebeteg egy tömegközlek eszközök a lehető legrosszabb opció - szinte mindegy milyen eszközöd van.

- gazpisztoly-gazspray: zart terben fokozott jarulekos vesztesegkent megszenvedik az utastarsak, kiterni nehezebb
- habspray: erősen korlátozott hatótáv, nagyon közel kell menni, de talán összejöhet, ha mégsem, akkor szopóroller egy 30 centis penge ellen
- vipera (tonfa, gumibot, egyeb utofegyver): nem nagyon van eleg hely meglenditeni, ha tomeg van, akkor kicsapni sem, komplikaltabb harito mozdulatok eselytelenek
- lőfegyver: ilyened alapesetben úgysincs, de ha mégis, akkor ha mellélősz vagy átmegy az "önkéntes gurkán", akkor simán megölhetsz több vétlen embert
- elektódkilovo sokkoló: ja, ez működhet (ha eltalálod), de nem Amerikában vagyunk
- folyadéksugár-kilövő: ha van több gyors lövésed és betalál, TALÁN leginkább ez működhet
- gumilövedékes: ha telibeduplázod mellkasra, (vagy fejre), akkor kiütheti pár másodpercre, ami elmeneküléshez/leteperéshez(?) elég, de utána újra jó eséllyel harcképes. A mellélövés ugyancsak veszélyes, de nem halálos következményekkel jár.
- összességében bármi amivel célozni kell: mozgó járműben fokozott kihívás.

DE: bármelyik eszközöd is van, a puszta kezes védekezésnél bármelyik elképesztően nagyobb esélyt ad. Attól, hogy valami nem optimális, még kihúzhat a szarból ilyen szopatós szituban is.

Na igen. A kukri nagyon veszélyes. Kb azonnal kellene leteríteni az embert. Arra meg kb. csak a sörétes fegyver képes. Az meg ugye nem annyira van kéznél egy villamoson. A gumi még kínálná magát, de azzal ilyenkor úgy fejre lőnék mint a vihar. Az meg mindenképpen szar. Vagy el sem találom, vagy ha igen, akkor meghülyülhet a manus... Aztán jöhet a huzavona.

Még mindig talán a gáz a leghasználhatóbb...

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 18:32

Meg erre is:

Nekem azért vannak kétségeim egylövetű cucc/önvédelem vonalon, de ha elég olcsó lesz, el fogják vinni.. A külseje nekem elég futurisztikus ahhoz, hogy tetszen - Star Wars őrület van úgyis, abba beleillik:-)

(Mondjuk a szinten egylovetu, sokkal erosebb, sőt megabrutál, de elöltuszkolós 26 mm-es Rubber Protector nem lett nagy siker.)

Mr. Senki írta: ↑2019.12.19. 18:34 Na igen. A kukri nagyon veszélyes. Kb azonnal kellene leteríteni az embert. Arra meg kb. csak a sörétes fegyver képes. Az meg ugye nem annyira van kéznél egy villamoson. A gumi még kínálná magát, de azzal ilyenkor úgy fejre lőnék mint a vihar. Az meg mindenképpen szar. Vagy el sem találom, vagy ha igen, akkor meghülyülhet a manus... Aztán jöhet a huzavona.

Még mindig talán a gáz a leghasználhatóbb...

Saját tapasztalat, hogy a folyadéksugaras cucc gyorsan, taglózó hatással bír, és zárt térben jól használható. Ha sokat tömegközlekednék, biztos azt választanám elsődlegesnek, így is szinte mindig van nálam.

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 18:32 Még messze van az eladópulttól...se tokfedél, se a szintén rozsdamentes belsőségek... de tény hogy a januári fizetést is lesz mire elkölteni.

Meg erre is:

gf19-MS_lupara.jpg

Stainless stell pitbull is polírozva lesz? nekem a matt jobban tetszene, nem jut eszembe annak a felületkezelésnek a neve?!?! Meg akkor megmaradnának a határozott élei a toknak, az is jobban bejövős... nekem

Szatén, avagy satin finish

Ohh, ez a rozsdamentes acél Pitbull-20M (Thomaster Edition) is jól néz ki..!

Cajga írta: ↑2019.12.18. 21:17 Eléggé combos, hüvelyk ujjal, ránehezedve.
DE! Nem én lennék , ha........nem lenne mindenre ötletem!
Szűkítő, tetején 19,3mm / alul 17mm. Ezzel a szettel már mint kés a vajba , olyan könnyen lehet belenyomni!
Belső rész polírozva!
Bocs a képekért, de egy kép többet mutat, mint 3 oldal leírás.

Ezen a részen ül fel a hüvelyadapterre.
20191218_205048.jpg
Innen megy bele a gumi.
20191218_205059.jpg
Bevetésre kész.
20191218_205125.jpg
20191218_205237.jpg
20191218_205316.jpg

Én letettem a bezsírozott gumigolyót az asztalra (egy darab fóliára, hogy ne az asztalt zsírozzam össze), ráillesztettem az adaptert és tenyérrel megnyomtam a másik végét. Tök lazán belecuppant a golyó, majd újjal még lejjebb tuszkoltam és az sem volt megerőltető. Igaz, még ellőni egyiket sem volt időm és lehetőségem, de legalább be vannak töltve.

zora írta: ↑2019.12.19. 18:46 Saját tapasztalat, hogy a folyadéksugaras cucc gyorsan, taglózó hatással bír, és zárt térben jól használható. Ha sokat tömegközlekednék, biztos azt választanám elsődlegesnek, így is szinte mindig van nálam.

Azzal a gyorsan mozgó fejet telibe kell verni. Kétséges a hatás.

Dönci62 írta: ↑2019.12.19. 19:13 Én letettem a bezsírozott gumigolyót az asztalra (egy darab fóliára, hogy ne az asztalt zsírozzam össze), ráillesztettem az adaptert és tenyérrel megnyomtam a másik végét. Tök lazán belecuppant a golyó, majd újjal még lejjebb tuszkoltam és az sem volt megerőltető. Igaz, még ellőni egyiket sem volt időm és lehetőségem, de legalább be vannak töltve.

Ez is egy megoldás. De melyik golyóbissal? Az 55shore fehérrel vagy a 70shore feketével?

Mr. Senki írta: ↑2019.12.19. 19:23 Azzal a gyorsan mozgó fejet telibe kell verni. Kétséges a hatás.

Így van.
Én csak kutya ellen használtam sprayt, de ott folyamatosan fújni kellett, és "kaszálni" a sugárral, amíg egyszer telibekapta.
Pfeffer KO volt, 50mL, FOG szórófejjel.

A folyadéksugaras puttyantókkal nem lehet folyamatosan nyomni.

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 19:29 Így van.
Én csak kutya ellen használtam sprayt, de ott folyamatosan fújni kellett, és "kaszálni" a sugárral, amíg egyszer telibekapta.
Pfeffer KO volt, 50mL, FOG szórófejjel.

A folyadéksugaras puttyantókkal nem lehet folyamatosan nyomni.

Ezt kőkeményen alá tudom támasztani!
Évekkel ezelőtt kerékpárral jártam a vasútállomásig és minden reggel kóstolgattak az utcára kiszökő kutyák. Volt, hogy egy kisebb spray-t úgy fújtam ki csutkára, hogy szinte el sem találtam a piszkálódó blökiket, akik állandó mozgásban voltak, mert nem mertek telibe támadni, csak közelről pattogva kerülgettek, de falkában nagyon fel voltak bátorodva.
Örző-védő kutyakiképző múlttal nem voltam különösebben besz@arva tőlük, de untam már, hogy minden hajnalban 5-10 perc időm arra ment el, hogy megússzam sunyi harapások nélkül.
Aztán egyszer ráérősebben indultam el egy nagyobb töltetű spray-vel és sikerült telibe tolni mindegyiket. Állatbarátként kicsit szántam a szenvedésüket, de onnantól fogva messzire elkerültek, ha arra jártam.
Nekem ebből az a tanulság jött le, hogy a spray is csak akkor tud hatékony lenni, ha valamennyit gyakorlunk vele.

A fehéret adták hozzá a Művek boltjában, a fekete meg régebbről maradt, az Onesta-ból, amit a Gunbox-ban vásároltam.
Különösebben nem vettem észre eltérést a kettő közötti töltésnél.

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 19:11 Ohh, ez a rozsdamentes acél Pitbull-20M (Thomaster Edition) is jól néz ki..!
Stainless1.jpgSteinless2.jpg

Nem irigylem azt aki polírozni fogja... a jobb oldalán a kerek marónyomok nagyon durvák. Azt elkezdik kézzel csiszolni-polírozni, az minden lesz csak sík nem.

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 22:42 Nem irigylem azt aki polírozni fogja... a jobb oldalán a kerek marónyomok nagyon durvák. Azt elkezdik kézzel csiszolni-polírozni, az minden lesz csak sík nem.

Ez nem csak protó?

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.19. 22:47 Ez nem csak protó?

Nem, többet is láttam ma a műhelyben. Összeszerelni már csak jövőre fogják.

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 22:42 Nem irigylem azt aki polírozni fogja... a jobb oldalán a kerek marónyomok nagyon durvák. Azt elkezdik kézzel csiszolni-polírozni, az minden lesz csak sík nem.

Igen, és a tükrös polírozás jobban láthatóvá teszi az ilyen hibákat.
Tom, nem lehetne mattított (üveggyöngyözött? homokszórt?), vagy szálcsiszolt felületkezeléssel ellátni a rozdamentes acél Pitbullokat?

WildBear23 írta: ↑2019.12.19. 22:55 Igen, és a tükrös polírozás jobban láthatóvá teszi az ilyen hibákat.
Tom, nem lehetne mattított (üveggyöngyözött? homokszórt?), vagy szálcsiszolt felületkezeléssel ellátni a rozdamentes acél Pitbullokat?

A szálcsiszolás is kézi munka, és nagy gyakorlatot igényel. Főleg a homorú sarkokban - ahol a maró is otthagyta a kerek nyomokat. Ha az a jobb oldali hátsó dobtakaró egy külön szerelt darab lenne, akkor a maró szinte nem is tudna mást csinálni, mint szép sima "szálcsiszolt" felületet.

Üveggyöngyözéssel lehetne próbálkozni. Az egyik alu protót homokfúvattuk, nem lett szép és az a cég drága is volt. Sok kereséssel, próbamunkákkal talán meg lehetne találni azt a céget, amelyik jó áron szép felületet tud csinálni.

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 23:05 Sok kereséssel, próbamunkákkal talán meg lehetne találni azt a céget, amelyik jó áron szép felületet tud csinálni.

Keresés nélkül is tudok jól dolgozó és elfogadható árút mondani, XI. kerület.

gvass1 írta: ↑2019.12.19. 18:41 Nekem azért vannak kétségeim egylövetű cucc/önvédelem vonalon, de ha elég olcsó lesz, el fogják vinni.. A külseje nekem elég futurisztikus ahhoz, hogy tetszen - Star Wars őrület van úgyis, abba beleillik:-)

(Mondjuk a szinten egylovetu, sokkal erosebb, sőt megabrutál, de elöltuszkolós 26 mm-es Rubber Protector nem lett nagy siker.)

Ha kettőt veszel, az már két lővés... Kezenként egy.

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.19. 23:10 Keresés nélkül is tudok jól dolgozó és elfogadható árút mondani, XI. kerület.

Hacsak nincs kettő a kerületben, akkor náluk jártam. 1 db alu Pitbull tok lefújásáért (nem tartott 2 percig) 2500 forintot kértek el. És nyilván azzal a homokkal fújták, ami éppen be volt töltve. Pedig szép felülethez üveggyöngy kell, vagy nedves szemcseszórás (mondjuk az egy másik gép, nem tudom olyanjuk van-e).

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 23:29 Hacsak nincs kettő a kerületben....

Gépész utca 36. Tudnak apró mütyűröket is szemcseszórni, üveggyöngyözni, sörétezni.

Aluhoz nem jó az acélszemcse, nagyon fölszaggatja a felületet. Festéshez jó. A szilikózisveszély miatt már jó ideje nem homokkal dolgoznak.

Egyhónapos hiány után ISMÉT ÉRKEZIK A MAI NAP FOLYAMÁN az Önvdelmi Boltokba!

Pitbull 2" és 3" 12 mm GUMI/9 mm R Knall gázrevolverek acél vagy alu dobbal: 48.900- Ft-tól

MKH benne van!

Budapesten 3 helyen is - HÉTVÉGÉN IS NYITVA!
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon
*** www.onvedelmibolt.hu ***

[url] ISSC AUSTRIA M22-9 C (PTB 1039)
Külső kakasos (ami full acél) “GLOCK”
Nagyon igényes kidolgozás, realisztikus csőtorkolat, zárható elsütőbillentyű.

specialized1 írta: ↑2019.12.20. 13:37 [url]9F6A90C7-88BD-4D60-A001-BAE01B824E68.jpeg
ISSC AUSTRIA M22-9 C (PTB 1039)
Külső kakasos (ami full acél) “GLOCK”
Nagyon igényes kidolgozás, realisztikus csőtorkolat, zárható elsütőbillentyű.

és: Made in Turkey:-) (Ceonic)

Amúgy minőségi cucc, végre kétsoros tárral, de ugyanazt a kib.aszott hibát itt is elkövetik: nincs revolverezés, tűzkészen nem viselhető:-((

Szilveszterre fasza lehet.

gvass1 írta: ↑2019.12.20. 13:39 és: Made in Turkey:-) (Ceonic)

Amúgy minőségi cucc, végre kétsoros tárral, de ugyanazt a kib.aszott hibát itt is elkövetik: nincs revolverezés, tűzkészen nem viselhető:-((

Szilveszterre fasza lehet.

Így van! C = CEONIC

Karácsonykor meg azért lesz fasza, mert zöld a tokja

Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:29 Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

Na ez igen, ez már teszt, ezt vártuk! És személy szerint én tökre örülök ennek és tetszik! Újra gratula!

Juteszembe. Az Orczy úti gumiboltba mérleggel kell menni.

Eddig is kétféle gumijuk volt minden méretben, fekete (keményebb, könnyebb) és barnásfehér (puha, nehezebb). Na most már van szürkésfehér is (puha, de könnyebb), sőt, a barnásfehérek egy része is könnyebb lett.

Konkrétan a nehezebb 14-esek 1,8-1,9 grammosak, a könnyebbek 1,45-1,55 köztiek. Azért az 20 százalék... plusz 20 százalék zsuuulért itt egyesek a lelküket eladnák

Thomaster írta: ↑2019.12.12. 18:05 Azért ha innen vesz valaki, akkor szóljon, megtapiznám meg megchronyznám.

Megoldható. Pagonyból az utolsót hoztam el, megvan a negyedik ronda fegyverem . Kép este vagy holnap.

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:36 Juteszembe. Az Orczy úti gumiboltba mérleggel kell menni.

Eddig is kétféle gumijuk volt minden méretben, fekete (keményebb, könnyebb) és barnásfehér (puha, nehezebb). Na most már van szürkésfehér is (puha, de könnyebb), sőt, a barnásfehérek egy része is könnyebb lett.

Konkrétan a nehezebb 14-esek 1,8-1,9 grammosak, a könnyebbek 1,45-1,55 köztiek. Azért az 20 százalék... plusz 20 százalék zsuuulért itt egyesek a lelküket eladnák

Grat! És köszi a tesztet!

A Keserű nem tervezi hogy gyártat 14-es fehér gumit? Az olcsobb es egyenletesebb minőségű lenne.

Töltés mennyire volt nehéz? És milyen töltővel?

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:29 Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

majd 100 lovesig nem is kellett puceválni?
az igen. koszi a tesztet!

Thomaster írta: ↑2019.12.19. 23:05 Üveggyöngyözéssel lehetne próbálkozni. Az egyik alu protót homokfúvattuk, nem lett szép és az a cég drága is volt. Sok kereséssel, próbamunkákkal talán meg lehetne találni azt a céget, amelyik jó áron szép felületet tud csinálni.

Üveggyöngy, üveggyöngy.......!

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:29 Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

Köszi a beszámolót, eddig bíztató.

40-es gumit mikor fogsz beletömni? Azzal lehet, hogy tudná a 295J-t. (bocsi, nem bírtam kihagyni!)

Mr. Senki írta: ↑2019.12.20. 16:55 Köszi a beszámolót, eddig bíztató.

40-es gumit mikor fogsz beletömni? Azzal lehet, hogy tudná a 295J-t. (bocsi, nem bírtam kihagyni!)

Az Orczy úti boltban volt a pultra kirakva egy kb. 150 mm-es gumigolyó. Azzal azért szemeztem, hogy vennék egyet... Megkérdeztem hogy ez amúgy mire való. Azt mondták, tekegolyónak viszik. Aztán megkérdeztem az árát. Tizensokezer forint... mégse kell

vato írta: ↑2019.12.20. 15:22 Grat! És köszi a tesztet!

A Keserű nem tervezi hogy gyártat 14-es fehér gumit? Az olcsobb es egyenletesebb minőségű lenne.

Töltés mennyire volt nehéz? És milyen töltővel?

Töltése nagyon könnyű volt (a gumi lehet vagy 30 Shore-os), saját gyártatású esztergált töltővel (belül 1:10 kúpos furat).

És az a vicc, hogy a Tömítésgyár gyárt 14 egész valahányas gumit, amikor nem figyel oda... Van itthon egy pár darab, elvileg 15-ös, gyakorlatilag nem lóg ki a Pitbull dobfuratából. De azt sokkal nehezebb volt betölteni (keménység 50 Shore).

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 17:15 Töltése nagyon könnyű volt (a gumi lehet vagy 30 Shore-os), saját gyártatású esztergált töltővel (belül 1:10 kúpos furat).

És az a vicc, hogy a Tömítésgyár gyárt 14 egész valahányas gumit, amikor nem figyel oda... Van itthon egy pár darab, elvileg 15-ös, gyakorlatilag nem lóg ki a Pitbull dobfuratából. De azt sokkal nehezebb volt betölteni (keménység 50 Shore).

Akkor a szokasos műanyag tölcsér megteszi nekem:)

Hmm vagy a 15 mm-essel tölteni aztan skalpolni, mint anno a zorakikat (12es guminal), de ezt az acel verzional probalnam meg.

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:36 Konkrétan a nehezebb 14-esek 1,8-1,9 grammosak, a könnyebbek 1,45-1,55 köztiek. Azért az 20 százalék... plusz 20 százalék zsuuulért itt egyesek a lelküket eladnák

Akkor a barnásfehér 14mm-es gumigolyót ajánlod, és melyik fajta riasztópatronnal?

WildBear23 írta: ↑2019.12.20. 19:01 Akkor a barnásfehér 14mm-es gumigolyót ajánlod, és melyik fajta riasztópatronnal?

A normál Ruag-RWS-Geco teljesen jó. Lapuával se erősebb.

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:29 Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

Köszi szépen a tesztet! A timing error nem túl szimpi dolog, bár 14-essel gyilkoltátok, ami nem egészen üzemszerű. Azért jó lenne tudni, hogy a tisztítás valóban rendbehozta-e teljesen.
Szórás mellkason belül van, de egy Alfa G030 azért ebben jobbat tud. Következő szérián érdemes lenne hangolni az irányzékon.
Erőre azért ez már erősen feszegeti a határokat...

Thomaster írta: ↑2019.12.20. 14:29 Megvolt, túlélte.

Hárman voltunk, először ellőttünk vagy 30 db 12-est. Mértünk zsuuult: 70-75. Néztünk szórást: 5 méterről 10-15 centi, 10 centivel a célzott pont alatt. És ezt a két fórumtárs úgy tudta, hogy először volt a kezükben a fegyver. Mondjuk sportlövők, meg Revenge-ük is van.

Aztán jöhetett a 100 db 14-es gumi. Először mérjünk zsuuult, hátha nem lesz több alkalom... 100-120 között volt. Mértünk egy dobnyit Lapuával is, azzal mondjuk 110-120, de nem több. Szórás: érdekes, de kicsit nagyobb volt, 5 méterről 15-20 centi, szintén kicsit a célzott pont alatt.

A vége felé, úgy 70 lövés után, elkezdett 6-ból 1-szer elcsettenni, mert az ütőszegnyom elindult a csappantyú széle felé, a nem forgat be teljesen irányba. Egy alapos tisztogatás után megjavult, ismét középre üt.

Úgyhogy elégedett vagyok. Már az alu kivitel is harckészültségbe nyugodtan tölthető az Orczy úti 14-es gumival, bírni fogja. Gyakorlásra meg 12-es, már csak az ára miatt is... a 14-es darabja 100 forint

Fortitu írta: ↑2019.12.20. 19:09 Köszi szépen a tesztet! A timing error nem túl szimpi dolog, bár 14-essel gyilkoltátok, ami nem egészen üzemszerű. Azért jó lenne tudni, hogy a tisztítás valóban rendbehozta-e teljesen.
Szórás mellkason belül van, de egy Alfa G030 azért ebben jobbat tud. Következő szérián érdemes lenne hangolni az irányzékon.
Erőre azért ez már erősen feszegeti a határokat...

Ezt nem értem. Tisztítás timing errorra? Akkor lehet hogy az én valszeg ilyen jellegű problémával küszködő Revenge 14M-emet is csak alaposan ki kéne tisztítani?
Én is örülök a tesztnek. De még jobban örülnénk videóknak, fotóknak az egyes sorozatok szórásképeivel, akár az eltérő távolságokról eltérő töltényekkel eltérő gumikkal. Esetleg a mért sebesség adatoknak. És nem azért mert már megint rosszindulatú getzi vagyok, hanem mert úgy lehetne igazán látni a teszt részleteit. A szóráskép változását a távolásggal gumival tölténnyel, az E ingadozásokat, stb. Azért csodálkozom hogy végül pont fotók nincsenek, mert a teszten részt vevő sportlövő kollégák valszeg egyébként rutinszerűen szokták versenyeken a szórásképeiket fotózni vagy a lövésüket felvenni, hogy utólag kielemezzék.

Fortitu írta: ↑2019.12.20. 19:09 Köszi szépen a tesztet! A timing error nem túl szimpi dolog, bár 14-essel gyilkoltátok, ami nem egészen üzemszerű. Azért jó lenne tudni, hogy a tisztítás valóban rendbehozta-e teljesen.
Szórás mellkason belül van, de egy Alfa G030 azért ebben jobbat tud. Következő szérián érdemes lenne hangolni az irányzékon.
Erőre azért ez már erősen feszegeti a határokat...

Sziasztok
Én is leírnám a tapasztalatomat, mint tesztelő a témában.
Összeségében véve, ez egy kifinomult, letisztult gumilövedékes fegyver, ami 12 es gumival töltve 70 Joule felett van stabilan a piacon kapható töltényekkel. A 14 -es gumit max vészhelyzeti tárazásra használnám, de szerintem felesleges.
( korábbi 50 Joule os gumi humán teszt igaz NIJ2A mellényben, de az is fájt)

Könnyen lehet tölteni a 12-es gumit, töltő nélkül.
Könnyű, kicsi, megfelelően kezelhető, hölgyek is tudnak vele lőni.
Van 1 technikája, de szépen működik

Koszi a képeket!!!

Izé.... Hát a képen szórás az nekem nem 10-15 centinek tűnik, hanem inkább 30-40 centinek. Vagy talán többnek is.

Főmérnök úr, akkor ez most eltérő gumikkal volt, meg eltérő töltényekkel? Vagy ezt hogy érdemes nézni?

TotoHU írta: ↑2019.12.20. 20:21 Koszi a képeket!!!

Izé.... Hát a képen szórás az nekem nem 10-15 centinek tűnik, hanem inkább 30-40 centinek. Vagy talán többnek is.

Főmérnök úr, akkor ez most eltérő gumikkal volt, meg eltérő töltényekkel? Vagy ezt hogy érdemes nézni?


8858F5F6-6102-4C9A-B646-881A7633BA5A.jpeg

Annyi, hogy ez kisebb FBI lőlap, és a felső sor ezen a képen 14 es gumi.
egyébként tenyeremmel le tudtam takarni, az nincs 30 cm.
Alul has tájékán 12 es, és azzal egy e szakadó lövéseket sikerült produkálni.
Ebből ne vonj le következtetést, mert 3 an lőttünk.

Nos, pár kép. Talán a világ (holtversenyben) legrusnyább, legigénytelenebbül kidolgozott széria-fegyvere, talán csak a korai Keserűk előzik meg .

Riasztóval próbalövés a szobai "hangtompítóba", ütőszeg középre üt. Töltényűrök és lövedékkamrák/csövek hossztengelyei egymáshoz képest eltolva, átömlőfuratok ferdén, excentrikusan. Csövekben leheletnyi akasztó (hasonló megoldással, mint a Keserű revolverek csőbetétjei, behorpasztva). Eléggé filigrán szerkezet, "okosítás", felfúrás, joule-tuning, űrméretes fémlövedék kilövése gyakorlatilag kizárt.

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.20. 22:41 Nos, pár kép. Talán a világ (holtversenyben) legrusnyább, legigénytelenebbül kidolgozott széria-fegyvere, talán csak a korai Keserűk előzik meg .

Riasztóval próbalövés a szobai "hangtompítóba", ütőszeg középre üt. Töltényűrök és lövedékkamrák/csövek hossztengelyei egymáshoz képest eltolva, átömlőfuratok ferdén, excentrikusan. Csövekben leheletnyi akasztó (hasonló megoldással, mint a Keserű revolverek csőbetétjei, behorpasztva). Eléggé filigrán szerkezet, "okosítás", felfúrás, joule-tuning, űrméretes fémlövedék kilövése gyakorlatilag kizárt.

Ha leveszem róla a 3d nyomtatás okozta darabos felületet, és a muzeális minősítést, akkor ez egy tök jó fegyver lehetne. Ez a két dolog a bűne. Egyébként tök jó koncepció. Majdnem mindent tud amit egy ilyennek tudnia kell. Csak a muzális minősítés, és a kissé rusztikus kidolgozás miatt kevésbé vonzó.

Nekem egyébként bejön a modern fegyverre hajazó formaterve.

Már csak tesztelni kéne mit is tud.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.20. 22:52 kissé rusztikus kidolgozás ...

Nevezzük nevén a gyereket, rettentő igénytelen. Középen mintha saját anyagából, forrasztópákával lenne összegányolva, ráadásul sorjás. Ezen még tudok és fogok segíteni .

Mr. Senki írta: ↑2019.12.20. 22:52 Már csak tesztelni kéne mit is tud.

Szilveszterkor, este OSB-lapos+bútorlapos teszt, csak jövő januárra jutok ki vele lőtérre. Ha Főmérnök Úr is bemérné, állok rendelkezésére. Sokféle riasztópatronom van, mindegyikkel próbálható.

TotoHU írta: ↑2019.12.20. 19:55 Ezt nem értem. Tisztítás timing errorra? Akkor lehet hogy az én valszeg ilyen jellegű problémával küszködő Revenge 14M-emet is csak alaposan ki kéne tisztítani?
Én is örülök a tesztnek. De még jobban örülnénk videóknak, fotóknak az egyes sorozatok szórásképeivel, akár az eltérő távolságokról eltérő töltényekkel eltérő gumikkal. Esetleg a mért sebesség adatoknak. És nem azért mert már megint rosszindulatú getzi vagyok, hanem mert úgy lehetne igazán látni a teszt részleteit. A szóráskép változását a távolásggal gumival tölténnyel, az E ingadozásokat, stb. Azért csodálkozom hogy végül pont fotók nincsenek, mert a teszten részt vevő sportlövő kollégák valszeg egyébként rutinszerűen szokták versenyeken a szórásképeiket fotózni vagy a lövésüket felvenni, hogy utólag kielemezzék.

A te timing error problémád kezdettől fennáll ha jól tudom, úgyhogy azon nem tisztítással kell segíteni.

Képek megjöttek (köszi Kolonics), a lőlapon a sok luk közül hogy melyikek tartoznak egy csoportba, na igen, azt már nem látjuk. A helyszínen még láttuk.

További pitbullsimogató teszteken is szívesen veszek részt, ha tudunk helyszínt és időpontot egyeztetni. Ha fedett lőtér, akkor chronyzni nem tudunk, de szerintem az már fölösleges. Olyan ez mint régen a Rolls-Royce, amikor azt kérdezték hogy hány lóerős, a gyártó csak annyit válaszolt "elegendő"

Fortitu írta: ↑2019.12.20. 19:09 Köszi szépen a tesztet! A timing error nem túl szimpi dolog, bár 14-essel gyilkoltátok, ami nem egészen üzemszerű. Azért jó lenne tudni, hogy a tisztítás valóban rendbehozta-e teljesen.
Szórás mellkason belül van, de egy Alfa G030 azért ebben jobbat tud. Következő szérián érdemes lenne hangolni az irányzékon.
Erőre azért ez már erősen feszegeti a határokat...

Hogy a timing error tartósan rendbejött-e, arra én is kíváncsi vagyok, úgyhogy kell még lőni vele sokat.

Szórás: az Alfa jobbat tud, de a legtöbb lövő úgyse. Önvédelemre teljesen jó.

Irányzék: így marad, mert így csinos. Pont párhuzamos a csővel. Ahhoz hogy 5 méteren 0,1 méterrel feljebb hozzam a célzott pontot, 2 milliméterrel alacsonyabb célgömb kéne. Most pont 2 mm magas.

Meg különben is, lehet hogy egy másik példány másfelé hord. A gumis fegyverek ilyenek.

Thomaster írta: ↑2019.12.21. 08:12 A te timing error problémád kezdettől fennáll ha jól tudom, úgyhogy azon nem tisztítással kell segíteni.

Képek megjöttek (köszi Kolonics), a lőlapon a sok luk közül hogy melyikek tartoznak egy csoportba, na igen, azt már nem látjuk. A helyszínen még láttuk.

További pitbullsimogató teszteken is szívesen veszek részt, ha tudunk helyszínt és időpontot egyeztetni. Ha fedett lőtér, akkor chronyzni nem tudunk, de szerintem az már fölösleges. Olyan ez mint régen a Rolls-Royce, amikor azt kérdezték hogy hány lóerős, a gyártó csak annyit válaszolt "elegendő"

Na majd szerzek egy tesztpéldányt, osztán végigvideózom/fotózom az egészet.

Most egyelőre Godfather-19M-mel jatszok, eddig az meggyozo, RWS riasztóval 6 méteren, tömítésgyári 19,3 mm-essel lényegében nincs szórása.

Power, ugyanígy 6 m:

Blekk Rájgó írta: ↑2019.12.20. 22:41 Nos, pár kép. Talán a világ (holtversenyben) legrusnyább, legigénytelenebbül kidolgozott széria-fegyvere, talán csak a korai Keserűk előzik meg .

Riasztóval próbalövés a szobai "hangtompítóba", ütőszeg középre üt. Töltényűrök és lövedékkamrák/csövek hossztengelyei egymáshoz képest eltolva, átömlőfuratok ferdén, excentrikusan. Csövekben leheletnyi akasztó (hasonló megoldással, mint a Keserű revolverek csőbetétjei, behorpasztva). Eléggé filigrán szerkezet, "okosítás", felfúrás, joule-tuning, űrméretes fémlövedék kilövése gyakorlatilag kizárt.

Mérete mekkora? Főleg a vastagsága. Néhány gyári fotón látszott a töltényűrtömb mellett a 2 réteg lemezből készült "szán", nem lett túl vaskos?

Súlya mennyi lett? Sütése milyen?

Teszt, mikor, hol? Gondolom mennénk páran.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.20. 22:52 Ha leveszem róla a 3d nyomtatás okozta darabos felületet, és a muzeális minősítést, akkor ez egy tök jó fegyver lehetne. Ez a két dolog a bűne. Egyébként tök jó koncepció. Majdnem mindent tud amit egy ilyennek tudnia kell. Csak a muzális minősítés, és a kissé rusztikus kidolgozás miatt kevésbé vonzó.

Nekem egyébként bejön a modern fegyverre hajazó formaterve.

Már csak tesztelni kéne mit is tud.

+1


Ha gaz-riaszto lenne, azonnal vennek egyet.

A markolatot mondjuk finom smirglivel atdolgoznam:-)

Mondjuk a szánimitáción levő "tárkioldó" továbbra is aggaszt.

gvass1 írta: ↑2019.12.21. 08:31 +1


Ha gaz-riaszto lenne, azonnal vennek egyet.

A markolatot mondjuk finom smirglivel atdolgoznam:-)

Mondjuk a szánimitáción levő "tárkioldó" továbbra is aggaszt.

Csiszoltál már PLA-t?

Az egyenes felületeket még csak csak meg.lehet csinálni rendesen. Viszont a dimbes dombos éleknél magadhoz nyúlsz. Az életbe nem lesz normális. Meg ahogy csiszolod, előjön mindig 1-1 zárvány ami miatt nem lesz jó a végeredmény. Célszerűbb úgyhagyni pi... ba!

Egyébként van egy savas maratós, kemecés eljárás, ami lesimítja a felületet. De az meg kinyírja a méreteket.

A 3D nyomtatás modellezni, protó gyártásra való, nem tömeg gyártásra. Drága, lassú, és a végeredmény sem igazán szalonképes.

De itt szerintem a muzeális minősítés a nagyobb gond. Azzal házilag nem lehet mit kezdeni. Muzeálisból nem is tudom hogy lehet e egyátalán GR-t gyártani... Gyanítom nem anmyira.

Sziasztok
A tegnapi tesztről feltöltöttem 2 videót.
Remélem értékelhető, és bízom benne, hogy megnyugtató a rajta látott szóráskép.
A videón a 2 lőlap nem ugyan az. A 14-esnél volt már lőlap csere előtte, mert sok volt a találat a 12-es gumikkal.


https://youtu.be/mwfi0M-FWN4

https://youtu.be/XN9nqpcb-G4

Mr. Senki írta: ↑2019.12.21. 08:56
De itt szerintem a muzeális minősítés a nagyobb gond. Azzal házilag nem lehet mit kezdeni. Muzeálisból nem is tudom hogy lehet e egyátalán GR-t gyártani... Gyanítom nem anmyira.

Annak érdemes ebből a pisztolykából venni, akinek gyűjteményi darabnak érdekes lehet - egyszer volt ilyen is. Nem hiszem hogy ez így bárkit is érdekelne itthon, külföldön a hazai tömködős baromság egyáltalán nem piacképes, így ebben a konfigurációban meg a lőtéri kutyát sem fogja érdekelni. Nem lesz sokáig kapható sztm. Vagy megoldják gázriasztónak, vagy mehet a süllyesztőbe az egész.
Mondjuk ezzel a hányadék minőségű nyomtatott tokkal még GR-ként se lenne érdekes nekem.

TotoHU írta: ↑2019.12.21. 11:49 Annak érdemes ebből a pisztolykából venni, akinek gyűjteményi darabnak érdekes lehet - egyszer volt ilyen is. Nem hiszem hogy ez így bárkit is érdekelne itthon, külföldön a hazai tömködős baromság egyáltalán nem piacképes, így ebben a konfigurációban meg a lőtéri kutyát sem fogja érdekelni. Nem lesz sokáig kapható sztm. Vagy megoldják gázriasztónak, vagy mehet a süllyesztőbe az egész.
Mondjuk ezzel a hányadék minőségű nyomtatott tokkal még GR-ként se lenne érdekes nekem.

Takonygerincű barnakönyvesként Te SEM viselnél gumiképes gr fegyvert, mert fosol, hogy valódi jogalap nélkül bevonják a barrrrna könyved. (milyen találó szín.)

Tehet Neked GR-ként sem lenne opció.
Nekem meg azért nem, mert a gumi hatásosságával kapcsolatban kétségeim vannak. Pl az, hogy nem láttam még róla meggyőző videót. Kivétel a fejbelövöldözősöket, de az meg gumival nem cél.

Mr. Senki írta: ↑2019.12.21. 11:55 Takonygerincű barnakönyvesként Te SEM viselnél gumiképes gr fegyvert, mert fosol, hogy valódi jogalap nélkül bevonják a barrrrna könyved. (milyen találó szín.)

Tehet Neked GR-ként sem lenne opció.
Nekem meg azért nem, mert a gumi hatásosságával kapcsolatban kétségeim vannak. Pl az, hogy nem láttam még róla meggyőző videót. Kivétel a fejbelövöldözősöket, de az meg gumival nem cél.

Én barnakönyvesként 5 évig viseltem Alfát gumizva..