Na és mennyibe fog kerülni?gvass1 írta: ↑2019.02.26. 06:55 Napjaink egyre dübörgő trendje (nem kis részben jogalkotási okokból) a pisztolyból karabélyt átalakító készleteké, itt a legújabb német versenyző:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-neme ... rlite-usk/
Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
nem tudni meg, nemet forrasok sem tudjak, allitolag az IWA-n megmondjak.
De mivel engedelykoteles fodarab van benne, ez nalunk ingyen sem eladhato.
(Tippem egyebkent: 899 euro)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Viszont válltámasz helyett "kartámasszal" az USA-ban óriásit lehet majd kaszálni vele.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
igen, es ennek fenyeben balf-aszsag volt nem a Shot Show-n, hanem a Birodalmi Partnapokon bemutatni.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A szokottnál sokkal több Glockot hirdetnek mostanában az egyébként vadászias jellegű hirdető felületeken. Mélyebb infók alapján önvédelminek tűnik a legtöbb. Tudja valaki az okát? Vonják vissza nagyobb számban az önvédelmi engedélyeket, vagy van valami kedvezményes vásárlási lehetőség a magyar összeszerelésű CZ-kből a katonai-rendvédelmi-hárombetűs vonalon dolgozóknak?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
LOL.TotoHU írta: ↑2019.02.27. 17:12 A szokottnál sokkal több Glockot hirdetnek mostanában az egyébként vadászias jellegű hirdető felületeken. Tudja valaki az okát? Vonják vissza nagyobb számban az önvédelmi engedélyeket, vagy van valami kedvezményes vásárlási lehetőség a magyar összeszerelésű CZ-kből a katonai-rendvédelmi-hárombetűs vonalon dolgozóknak?
Alufóliasapkát tegyük fel az agysugárzó gyíkemberek ellen!!!
---
Nincs semmi, a rendvédelmiek lefegyverzése meg szinte folyamatosan zajlik.
----
Ja, megnéztem: a kereső 7 darab Glockot dob ki. Hetes darab. Tenyleg alufóliaspakás eset.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Jah igaz is, kéne innom egy viszkit ha hazaérek. Akkor mondhatnám, hogy már ittam, és azért gondolom hogy az éppen felfuttatni kívánt hazai fegyveripar termékeit jó áron hozzáférhetővé teszik az önvédelmi engedéllyel rendelkezők- és a sportlövők számára is . Két feles után ez már egész szép és hihető gondolatmenet lenne.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Attól mert valaki paranoiás, még nem biztos, hogy nem úgy vannak a dolgok ahogy gondolja.
Ha figyelembevesszük az önvédelmik számát, és azt, hogy kb mennyi ketyegett éppen le, akkor ez a 7db kb azt a számot adja ki.
Ettől még simán lehet az is, hogy az eladó fegyverek mind sportfegyverek voltak.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
front van.Mr. Senki írta: ↑2019.02.27. 19:15 Attól mert valaki paranoiás, még nem biztos, hogy nem úgy vannak a dolgok ahogy gondolja.
Ha figyelembevesszük az önvédelmik számát, és azt, hogy kb mennyi ketyegett éppen le, akkor ez a 7db kb azt a számot adja ki.
Ettől még simán lehet az is, hogy az eladó fegyverek mind sportfegyverek voltak.
az alusapka a megvastagitott reszre vonatkozott.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Időjárásálló kivitelben a szerelt lőszeres Pedersoli Howdah - Alaskan néven
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/pederso ... h-alaskan/
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/pederso ... h-alaskan/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6158
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ezt BP-ben nem tervezik?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
BP-ben van, joval nagyobb kaliberben.
(fa+kékített, nem ilyen "taktikai")
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6158
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az a sima Pedersoli Howdah, nem ez az "időjárásálló" kivitel, nem?
20GA és .50 csövekkel.
20GA és .50 csövekkel.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
persze, az.WildBear23 írta: ↑2019.02.28. 11:25 Az a sima Pedersoli Howdah, nem ez az "időjárásálló" kivitel, nem?
20GA és .50 csövekkel.
EZ viszont kifejezetten amerikai piacra szant cucc, .50 alatti kaliberrel, huzagolt csővel, hogy ne legyen SBS.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6158
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ezt a Howdah-ot már régóta nézegetem, lehet, hogy erre költeném az acél Pitbullra félretett pénzt.
Melyik értelmesebb választás, a 2x.50, vagy 2x20?
Melyik értelmesebb választás, a 2x.50, vagy 2x20?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
WildBear23 írta: ↑2019.02.28. 11:37 Ezt a Howdah-ot már régóta nézegetem, lehet, hogy erre költeném az acél Pitbullra félretett pénzt.
Melyik értelmesebb választás, a 2x.50, vagy 2x20?
mivel ez semmilyen "ertelmes" celra nem hasznalhato, ez loteri baromkodasra valo jatszos, legyen a nagyobb kaliberu sima csovu, sorettel zuzni:-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Egy ilyen-egy olyan .
https://www.davide-pedersoli.com/scheda ... kombo.html
szerk: hamarosan zárják az Uberti+Pedersoli rendeléseket, most rendeld még meg, ha időben meg szeretnéd kapni .
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Új olasz pisztoly/karabély szerkentyű, olyan civil-MP7 jelleggel, de az biztos, hogy ebben a verzióban az EU-nak szánják:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... ack-rhino/
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/chiappa ... ack-rhino/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az a legszomorúbb, ha a Tiszavirágnak rossz napja van.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Helló Mindenkinek!
Új fórumozó vagyok, igyekszem kihagyni a hülye kérdéseket és amit tudni érdemes rólam, hogy imádom a western filmek fegyvereit. Nemrég vettem is egy 1858 Remington NMA revolvert ennek örömére.
A lényeg: van itt valaki, aki ismeri a Kaido lövedékeket és tud is önteni vagy ismer valakit, aki tud? Felvettem a kapcsolatot Kaido úrral, de sajnos azt nem tudtam, hogy amerikából lövedékeket nem postázhat (így tanul az ember, ha kérdez). Csak öntőformát árul, viszont a lövedékkészítés művészete egyelőre anyagi okok miatt (se) nem opció számomra.
Köszi a figyelmet és a válaszokat előre is illetve javaslat megjegyzés bármi jöhet egy kezdő lövésznek, szivesen fogadom!
Új fórumozó vagyok, igyekszem kihagyni a hülye kérdéseket és amit tudni érdemes rólam, hogy imádom a western filmek fegyvereit. Nemrég vettem is egy 1858 Remington NMA revolvert ennek örömére.
A lényeg: van itt valaki, aki ismeri a Kaido lövedékeket és tud is önteni vagy ismer valakit, aki tud? Felvettem a kapcsolatot Kaido úrral, de sajnos azt nem tudtam, hogy amerikából lövedékeket nem postázhat (így tanul az ember, ha kérdez). Csak öntőformát árul, viszont a lövedékkészítés művészete egyelőre anyagi okok miatt (se) nem opció számomra.
Köszi a figyelmet és a válaszokat előre is illetve javaslat megjegyzés bármi jöhet egy kezdő lövésznek, szivesen fogadom!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nagyon szép fegyver! Ha egyszer megunod, szólj!Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 07:40 Helló Mindenkinek!
Új fórumozó vagyok, igyekszem kihagyni a hülye kérdéseket és amit tudni érdemes rólam, hogy imádom a western filmek fegyvereit. Nemrég vettem is egy 1858 Remington NMA revolvert ennek örömére.
A lényeg: van itt valaki, aki ismeri a Kaido lövedékeket és tud is önteni vagy ismer valakit, aki tud? Felvettem a kapcsolatot Kaido úrral, de sajnos azt nem tudtam, hogy amerikából lövedékeket nem postázhat (így tanul az ember, ha kérdez). Csak öntőformát árul, viszont a lövedékkészítés művészete egyelőre anyagi okok miatt (se) nem opció számomra.
Köszi a figyelmet és a válaszokat előre is illetve javaslat megjegyzés bármi jöhet egy kezdő lövésznek, szivesen fogadom!
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nem tudok olyan szabályról, ami tiltaná a postázást. Ha valóban nincs ilyen, akkor kinti ismerőshöz meg kell rendelni, ő meg továbbítja ide.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 07:40 Helló Mindenkinek!
Új fórumozó vagyok, igyekszem kihagyni a hülye kérdéseket és amit tudni érdemes rólam, hogy imádom a western filmek fegyvereit. Nemrég vettem is egy 1858 Remington NMA revolvert ennek örömére.
A lényeg: van itt valaki, aki ismeri a Kaido lövedékeket és tud is önteni vagy ismer valakit, aki tud? Felvettem a kapcsolatot Kaido úrral, de sajnos azt nem tudtam, hogy amerikából lövedékeket nem postázhat (így tanul az ember, ha kérdez). Csak öntőformát árul, viszont a lövedékkészítés művészete egyelőre anyagi okok miatt (se) nem opció számomra.
Köszi a figyelmet és a válaszokat előre is illetve javaslat megjegyzés bármi jöhet egy kezdő lövésznek, szivesen fogadom!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
IMHO először meg kéne tanulni biztonságosan és pontosan lőni, aztán majd egyszer speciális lövedéket kutakodni, mert minek.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 07:40 Helló Mindenkinek!
Új fórumozó vagyok, igyekszem kihagyni a hülye kérdéseket és amit tudni érdemes rólam, hogy imádom a western filmek fegyvereit. Nemrég vettem is egy 1858 Remington NMA revolvert ennek örömére.
A lényeg: van itt valaki, aki ismeri a Kaido lövedékeket és tud is önteni vagy ismer valakit, aki tud? Felvettem a kapcsolatot Kaido úrral, de sajnos azt nem tudtam, hogy amerikából lövedékeket nem postázhat (így tanul az ember, ha kérdez). Csak öntőformát árul, viszont a lövedékkészítés művészete egyelőre anyagi okok miatt (se) nem opció számomra.
Köszi a figyelmet és a válaszokat előre is illetve javaslat megjegyzés bármi jöhet egy kezdő lövésznek, szivesen fogadom!
ITTHON gombokért (30 Ft/db) lehet kapni készen ólom gömblövedéket:
http://kapszli.hu/product/454-gombloved ... rs-100-db/
Amivel az említett Remingtonnal (gondos töltés mellett) 25 méteren könnyedén célfeketényi szórást lehet lőni. Mert a fegyver tudja ezt, jellemzően a júzernek sok-sok hónapnyi gyakorlás, mire oda eljut.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Köszönöm a javaslatot, ezzel egyet is értek!gvass1 írta: ↑2019.03.04. 10:10 IMHO először meg kéne tanulni biztonságosan és pontosan lőni, aztán majd egyszer speciális lövedéket kutakodni, mert minek.
ITTHON gombokért (30 Ft/db) lehet kapni készen ólom gömblövedéket:
http://kapszli.hu/product/454-gombloved ... rs-100-db/
Amivel az említett Remingtonnal (gondos töltés mellett) 25 méteren könnyedén célfeketényi szórást lehet lőni. Mert a fegyver tudja ezt, jellemzően a júzernek sok-sok hónapnyi gyakorlás, mire oda eljut.
Ezért is vettem a fegyver mellé pár gombért 100db golyót, amik sorban csak arra várnak, hogy töltelék legyen belőlük.
De arra gondoltam, hogy amíg ez a folyamat zajlik elkezdenék barátkozni is itt a fórumon és bedobok egy kérdést is, mert miért ne
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Teljes mértékben egyetértek, nagyon szép! Az egyetlen aggályom vele kapcsolatban a markolata. Médium a kezem, de hosszú ujjaim vannak, így néha kicsit fura a fogás rajta. De ez majd csak pár hónap használat után derül ki, hogy mennyire zavar. Legrosszabb esetben veszek egy Coltot is
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Mekkora csőhosszal vetted?Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 11:53 Teljes mértékben egyetértek, nagyon szép! Az egyetlen aggályom vele kapcsolatban a markolata. Médium a kezem, de hosszú ujjaim vannak, így néha kicsit fura a fogás rajta. De ez majd csak pár hónap használat után derül ki, hogy mennyire zavar. Legrosszabb esetben veszek egy Coltot is
A fogást vastagabb markolatpanelekkel kényelmesebbé lehet tenni sztem.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Mi ez a Kaido lövedék? Sose hallotam róla.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 12:24 Igen, sajnaz az ITAR az akadálya, de mindenesetre köszi a javaslatot!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Van itt tokos-markolatos szekció, biztosan találsz rajta olyat, aki minta után készít neked.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 12:22 8 colos a csőhossz!
Ez mindenképp jól hangzik! Lehet valahol vásárolni vastagabb markolatpanelt? Csak hogy tudjam, ha esedékes.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Aham... hát, nem tudom mennyibe kerül egy ilyen, de szerintem túl van ez misztifikálva. Egy ideig meg voltam róla győződve, hogy elviekben a sima konikális is jobb szórást kéne lőjön, mint a gömb... de a gyakorlat sosem bizonyította... és ráadásul kínszenvedés tölteni... évek óta nem használom, kallódik vagy 100-150 darab a fiók mélyén.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 12:43 Itt egy videó róla:
https://www.youtube.com/watch?v=VVmYRePzoOQ&t=415s
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Igaziból azért is vetettem fel a témát, mert Mr. Kaido azt mondta volt már vevője M.o.-ról (öntőforma) és úgy gondoltam egy körkérdést megér. Nem véletlen vettem én is golyót először ettől függetlenül és jó, hogy ebben megerősítést is kaptam itt tőletek, hogy jól döntöttem. Úgy vagyok vele, hogy ha szembejön kipróbálom, ha nem, akkor majd egyszer talán. Addig meg amúgy is van mit gyakorolni.Sparrow írta: ↑2019.03.04. 12:56 Aham... hát, nem tudom mennyibe kerül egy ilyen, de szerintem túl van ez misztifikálva. Egy ideig meg voltam róla győződve, hogy elviekben a sima konikális is jobb szórást kéne lőjön, mint a gömb... de a gyakorlat sosem bizonyította... és ráadásul kínszenvedés tölteni... évek óta nem használom, kallódik vagy 100-150 darab a fiók mélyén.
Köszi a hozzászólást!
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára Lares Hill 2019.03.04. 13:18-kor.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Na, ez viszont tipikus lúzerjúzerség volt részemről. Hiába néztem át a fórumot, mégis átsiklott a szekció felett a szemem.
Még ismerkedni kell a fórummal!
Köszi a felvilágosítást!
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
gvass1 írta: ↑2019.03.04. 10:10 IMHO először meg kéne tanulni biztonságosan és pontosan lőni, aztán majd egyszer speciális lövedéket kutakodni, mert minek.
ITTHON gombokért (30 Ft/db) lehet kapni készen ólom gömblövedéket:
http://kapszli.hu/product/454-gombloved ... rs-100-db/
Amivel az említett Remingtonnal (gondos töltés mellett) 25 méteren könnyedén célfeketényi szórást lehet lőni. Mert a fegyver tudja ezt, jellemzően a júzernek sok-sok hónapnyi gyakorlás, mire oda eljut.
A spéci vagy tuningolt cuccokat minden sportban csak egy nagyon magas teljesítmény szint felett illik használni. Egészen addig a standard eszközök tökéletesen megfelelőek. A teljesítmény növekedéséhez a rengeteg gyakorlás, kitartás, és az alázat mindig mindenhol a legjobb út.
A technika a gyengék fegyvere, tartja a mondás.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
https://hu.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4TotoHU írta: ↑2019.03.04. 13:43 A spéci vagy tuningolt cuccokat minden sportban csak egy nagyon magas teljesítmény szint felett illik használni. Egészen addig a standard eszközök tökéletesen megfelelőek. A teljesítmény növekedéséhez a rengeteg gyakorlás, kitartás, és az alázat mindig mindenhol a legjobb út.
A technika a gyengék fegyvere, tartja a mondás.
Állítólag, amikor megkérdezték tőle, mi a titka, ennyit válaszolt: Gyakorlás.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Van 100-100db golyóm és konikálisom. Eladtam a revkót, nagyon tetszett, de nem tudtam megszeretni, nem állt kézre. A bogyókat az AV-be fogom föltenni, sajnálnám beolvasztani 0.50-nek.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 11:47 Köszönöm a javaslatot, ezzel egyet is értek!
Ezért is vettem a fegyver mellé pár gombért 100db golyót, amik sorban csak arra várnak, hogy töltelék legyen belőlük.
De arra gondoltam, hogy amíg ez a folyamat zajlik elkezdenék barátkozni is itt a fórumon és bedobok egy kérdést is, mert miért ne
(A lövedékeket magamnak öntöm, tök jó buli. Ha kérdés van, szívesen válaszolok/segítek.)
Szerk: közben megnéztem, mi ez a Kaido lövedék. 240 grain, a sima konikális 200. A fegyver mennyire fogja ezt szeretni?
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Hazai (v)iszonyok között - pláne engedélyköteles cucc esetén - nem biztos hogy megéri mindig cserélgetni a hardware-t ahogy "szintet lép" az ember.
Persze ehhez kell az is, hogy egyből legyen pénz a "célszerszámra", meg tudni, hogy mit akar az ember...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
15 grain kettes német lopor, 12 grain griz, grafitos gömblovedekkel, már kielégítő pontosságú a fegyver, nekem van 4 db.A kedvencem a. 36-os , pontos, könnyű szép fegyver. A Colt szép a nyitott keret miatt, de lőni, pontosan lőni, nehezebb vele mint a Remingtonnal. Első revolvernek tökéletes választás.Az amerikai polgarhaboruban kettő coltot adtak egy Remingtonert...Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 13:13 Igaziból azért is vetettem fel a témát, mert Mr. Kaido azt mondta volt már vevője M.o.-ról (öntőforma) és úgy gondoltam egy körkérdést megér. Nem véletlen vettem én is golyót először ettől függetlenül és jó, hogy ebben megerősítést is kaptam itt tőletek, hogy jól döntöttem. Úgy vagyok vele, hogy ha szembejön kipróbálom, ha nem, akkor majd egyszer talán. Addig meg amúgy is van mit gyakorolni.
Köszi a hozzászólást!
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Egyébként ez is el van túlozva szerintem. Ha jól van beállítva az ék a colton, nem rosszabb az mint a remington. Én pl azért adtam el a remit, mert rosszabbul lőttem vele mint a colt-tal. Szóval egyéne válogatja. Ki kell próbálni többet, és amelyik a legjobb, azt megtartani.The Gent írta: ↑2019.03.04. 14:56 15 grain kettes német lopor, 12 grain griz, grafitos gömblovedekkel, már kielégítő pontosságú a fegyver, nekem van 4 db.A kedvencem a. 36-os , pontos, könnyű szép fegyver. A Colt szép a nyitott keret miatt, de lőni, pontosan lőni, nehezebb vele mint a Remingtonnal. Első revolvernek tökéletes választás.Az amerikai polgarhaboruban kettő coltot adtak egy Remingtonert...
Mod:
És a lőpor is túl van misztifikálva. 3-4 dobig kb mindegy mennyire koszol a por. Én pl a vezuvitot jobban szeretem, ugyanolyan egyenletesen működik az 58-as hadipuskában és revolverben is, és fele annyiba kerül. Ok, egy egylövetű gyorshuzagolású 36-os pisztolyba már lehet kell a jobb minőség, de olyanom meg nincs.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Sparrow 2019.03.04. 15:09-kor.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
+1! A pontos lövés leadása sztem, 90%-ban, az elsuto billentyű kezelésen múlik.TotoHU írta: ↑2019.03.04. 13:43 A spéci vagy tuningolt cuccokat minden sportban csak egy nagyon magas teljesítmény szint felett illik használni. Egészen addig a standard eszközök tökéletesen megfelelőek. A teljesítmény növekedéséhez a rengeteg gyakorlás, kitartás, és az alázat mindig mindenhol a legjobb út.
A technika a gyengék fegyvere, tartja a mondás.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
meg hogy látod-e az irányzékot, ami a Colt elöltöltősökön azért gyenge pont.
Viszont valoban, nekem is jobban esik kezre a Colt 1860 Army markolata mint a Remington M1858 klonoke, es a kommersz replikak eseteben a sutesuk is inkabb a Coltoknak jobb.
Kell venni mindkettot:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Igen ezt én is láttam már, hogy egyből reszel, meg "tuningol" az ember, pedig talán még ki se próbálta a fegyvert. Hozzáteszem pisztollyal én se lövök jól, de nem fogom a vasra, simán többet kell gyakorlnom, amire idén rá is akarok állni jobban.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nem rosszabb a Colt, nem is azt írtam. Hanem azt, hogy nehezebb lőni vele mint a Remingtonnal. Mindkettővel, kozel egyformán jól lőttem de a Colttal nagyobb koncentráció kellett a pontos lövéshez, az ék vissza utogetese, sem tetszett annyira. Persze, mondjuk a Szili Janit jól lehez cinkelni ezzel a polgarhaborus szöveggel, mert esküszik a coltra...Sparrow írta: ↑2019.03.04. 15:05 Egyébként ez is el van túlozva szerintem. Ha jól van beállítva az ék a colton, nem rosszabb az mint a remington. Én pl azért adtam el a remit, mert rosszabbul lőttem vele mint a colt-tal. Szóval egyéne válogatja. Ki kell próbálni többet, és amelyik a legjobb, azt megtartani.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A markolat kérdést, lövész kollégám, "Légiós Lajos" megoldotta, azzal, hogy faragott egy szarvasaggancs markolatot, a 0.36-osomra, a gyarinal valamivel vastagabb formátumban. Na, ezzel aztan lőttem két második helyet, a trapper versenyen. A kommersz darabok sütése sem rossz, de igazából, eddig mindig, fegyvermester által feljavitott, finomított sütésu remikkel lőttem...gvass1 írta: ↑2019.03.04. 15:10 meg hogy látod-e az irányzékot, ami a Colt elöltöltősökön azért gyenge pont.
Viszont valoban, nekem is jobban esik kezre a Colt 1860 Army markolata mint a Remington M1858 klonoke, es a kommersz replikak eseteben a sutesuk is inkabb a Coltoknak jobb.
Kell venni mindkettot:-))
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A vezuvitot a kapszlin ne nagyon emlegesd, mert a sznobok csak a Svájci loporra esküsznekSparrow írta: ↑2019.03.04. 15:05 Egyébként ez is el van túlozva szerintem. Ha jól van beállítva az ék a colton, nem rosszabb az mint a remington. Én pl azért adtam el a remit, mert rosszabbul lőttem vele mint a colt-tal. Szóval egyéne válogatja. Ki kell próbálni többet, és amelyik a legjobb, azt megtartani.
Mod:
És a lőpor is túl van misztifikálva. 3-4 dobig kb mindegy mennyire koszol a por. Én pl a vezuvitot jobban szeretem, ugyanolyan egyenletesen működik az 58-as hadipuskában és revolverben is, és fele annyiba kerül. Ok, egy egylövetű gyorshuzagolású 36-os pisztolyba már lehet kell a jobb minőség, de olyanom meg nincs.
Tapasztalatatom szerint, igazad van, mert az elöltöltős revolverek szépen elmukodnek majdnem minden szemcsemeretu kommersz loporral is. Persze, ha pontos an akarsz, messzebbre lőni, akkor a "markásabb" , finomabb lopor jobb lehet...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Megszívlelem, köszi!TotoHU írta: ↑2019.03.04. 13:43 A spéci vagy tuningolt cuccokat minden sportban csak egy nagyon magas teljesítmény szint felett illik használni. Egészen addig a standard eszközök tökéletesen megfelelőek. A teljesítmény növekedéséhez a rengeteg gyakorlás, kitartás, és az alázat mindig mindenhol a legjobb út.
A technika a gyengék fegyvere, tartja a mondás.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Köszi szépen!Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.04. 14:16 Van 100-100db golyóm és konikálisom. Eladtam a revkót, nagyon tetszett, de nem tudtam megszeretni, nem állt kézre. A bogyókat az AV-be fogom föltenni, sajnálnám beolvasztani 0.50-nek.
(A lövedékeket magamnak öntöm, tök jó buli. Ha kérdés van, szívesen válaszolok/segítek.)
Szerk: közben megnéztem, mi ez a Kaido lövedék. 240 grain, a sima konikális 200. A fegyver mennyire fogja ezt szeretni?
Nagyon sokáig szenvedtem azon, hogy elsőnek melyik revolvert vegyem meg és nem bírtam dönteni. Így választottam azt, amelyiket a nálam tapasztaltabbak ajánlották.
Hogy a 240 graint mennyire szereti a revolver? Annyit tudok, ami ide le van írva:
https://www.shootersforum.com/muzzleloa ... lvers.html
Persze attól még nem igaz, mert az interneten találtam, de úgy néz ki, hogy volt ennél nehezebb töltény is. Nyílván nem maximum lőporral. De nem mostanában fogom ezt se kipróbálni, csak érdeklődöm kinek van tapasztalata.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Milyen gyártmányúak, ha kérdezhetem?The Gent írta: ↑2019.03.04. 14:56 15 grain kettes német lopor, 12 grain griz, grafitos gömblovedekkel, már kielégítő pontosságú a fegyver, nekem van 4 db.A kedvencem a. 36-os , pontos, könnyű szép fegyver. A Colt szép a nyitott keret miatt, de lőni, pontosan lőni, nehezebb vele mint a Remingtonnal. Első revolvernek tökéletes választás.Az amerikai polgarhaboruban kettő coltot adtak egy Remingtonert...
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Hehe, na igen! Előbb utóbb úgy is ez lesz és veszek egy Coltot is! Aztán max eladom amelyiket úgy veszem észre, hogy többször marad itthon a lőtérre sétálás helyett..gvass1 írta: ↑2019.03.04. 15:10 meg hogy látod-e az irányzékot, ami a Colt elöltöltősökön azért gyenge pont.
Viszont valoban, nekem is jobban esik kezre a Colt 1860 Army markolata mint a Remington M1858 klonoke, es a kommersz replikak eseteben a sutesuk is inkabb a Coltoknak jobb.
Kell venni mindkettot:-))
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Köszi a linket! Maradnék a gyárilag ajánlottaknál. Kentuckyba .50 tapaszolt gömb, a puskába kis töltethez szintén, "nagyon pusztítani" pedig .395gr Plains.Lares Hill írta: ↑2019.03.04. 16:51 Köszi szépen!
Nagyon sokáig szenvedtem azon, hogy elsőnek melyik revolvert vegyem meg és nem bírtam dönteni. Így választottam azt, amelyiket a nálam tapasztaltabbak ajánlották.
Hogy a 240 graint mennyire szereti a revolver? Annyit tudok, ami ide le van írva:
https://www.shootersforum.com/muzzleloa ... lvers.html
Persze attól még nem igaz, mert az interneten találtam, de úgy néz ki, hogy volt ennél nehezebb töltény is. Nyílván nem maximum lőporral. De nem mostanában fogom ezt se kipróbálni, csak érdeklődöm kinek van tapasztalata.
A revolver szintén 1858 NMA volt, Uberti gyártmány, a három évvel későbbi gyártású pótdob egy az egyben bement a helyére, nem kellett igazítani-faragni stb. Tetszettek a Colt replikák is, de a nyitott keret az én szememben statikai agyrém. Pedig működtek, az eredetikkel háborút is nyertek .
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
3 db. Uberti, 1db Pietta. Két rozsdamentes acélból, a többi szenacel.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Persze hogy nyertek Colttal, mert a Colt egy fegyver a Remington pedig írógép.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.04. 18:35 Tetszettek a Colt replikák is, de a nyitott keret az én szememben statikai agyrém. Pedig működtek, az eredetikkel háborút is nyertek .
OK csak vicc volt, mindenkinek mindig az a fegyver a legjobb amilyenje éppen Neki van, nekem pedig egy Colt 1860 Army volt a legelső fémlövedékes fegyverem, amit még a Gunboxban vettem 2006 környékén. Ma is megvan, el nem adnám, utánam lökik a sírba szerintem. A próbajelek alapján 1967-es gyártású.
Érdekes, egykori topiktárssal együtt mentünk a régi GB-be, ott volt akkor egy Remi és egy Colt. Mindkettőt megtapiztuk, nekem mégis a Colt jött be jobban, azzal a tényleg lehetetlen nyitott keretével, és rusnyácska de mégis szééép formájával. Valszeg a gyerekkori számolatlan Karl May regény hatására gondoltam úgy, hogy egy Colt mégiscsak Colt. Szintén ezek miatt valszeg sosem barátkoztam meg az egylövetű fekaporosokkal, pedig mindig mondták a nagy profik, hogy az az igazi. Nekem csak a revolverek jöttek be. Még Western kalapot is beszereztem, és úgy lődöztem a lőtéren. Hülyének néztek páran, de leszartam. Pedig az előnyei mellett a nyitott keretnek hátrányai is vannak rendesen. Később lett egy Colt Walkerem is, mert legyen a legbrutálisabb lóborító kéziszerszám is otthon - ezt eladtam azóta.
A legjobb fekaporos revolverem az EA Rogers&Spencer volt, azzal jobb formámban cigisdobozokat lődöztem le a lőlap tartó tetejéről 25 méterről. Olyanom még lesz egyszer, de 3 kilót egyszerűen nem tudok kiadni érte. Nagyon megbántam hogy eladtam, akinek ilyenje van az nehogy eladja, inkább egyen kevesebbet.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
EA Rogers & Spencer? Na, az svejci óra tényleg. Egyszer majdnem sikerült kéz alatt vennem egyet, de megelőztek. Lehet, hogy a Tiéd volt az éppen... Kb 2 éve volt asszem.TotoHU írta: ↑2019.03.05. 12:35 Persze hogy nyertek Colttal, mert a Colt egy fegyver a Remington pedig írógép.
OK csak vicc volt, mindenkinek mindig az a fegyver a legjobb amilyenje éppen Neki van, nekem pedig egy Colt 1860 Army volt a legelső fémlövedékes fegyverem, amit még a Gunboxban vettem 2006 környékén. Ma is megvan, el nem adnám, utánam lökik a sírba szerintem. A próbajelek alapján 1967-es gyártású.
Érdekes, egykori topiktárssal együtt mentünk a régi GB-be, ott volt akkor egy Remi és egy Colt. Mindkettőt megtapiztuk, nekem mégis a Colt jött be jobban, azzal a tényleg lehetetlen nyitott keretével, és rusnyácska de mégis szééép formájával. Valszeg a gyerekkori számolatlan Karl May regény hatására gondoltam úgy, hogy egy Colt mégiscsak Colt. Szintén ezek miatt valszeg sosem barátkoztam meg az egylövetű fekaporosokkal, pedig mindig mondták a nagy profik, hogy az az igazi. Nekem csak a revolverek jöttek be. Még Western kalapot is beszereztem, és úgy lődöztem a lőtéren. Hülyének néztek páran, de leszartam. Pedig az előnyei mellett a nyitott keretnek hátrányai is vannak rendesen. Később lett egy Colt Walkerem is, mert legyen a legbrutálisabb lóborító kéziszerszám is otthon - ezt eladtam azóta.
A legjobb fekaporos revolverem az EA Rogers&Spencer volt, azzal jobb formámban cigisdobozokat lődöztem le a lőlap tartó tetejéről 25 méterről. Olyanom még lesz egyszer, de 3 kilót egyszerűen nem tudok kiadni érte. Nagyon megbántam hogy eladtam, akinek ilyenje van az nehogy eladja, inkább egyen kevesebbet.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Bizony, EA Rogers volt, de én úgy 2013-14 körül adtam el még. Nem is mondom meg mennyiért, mert jogosan kiáltanának ki páran komplett hülyének. Azóta persze az EA gyártása megszűnt, helyette a sokkal drágább Pedersoli-féle Rogerseket lehet csak megvenni, többszörös áron. Anno 120 körül volt az új EA Rogers, a DP Rogersért most 3 kiló felett kérnek, ha jól emléxem. Ha tévedek, akkor javítsatok ki, nem böngésztem a Kapszli árlistáját.
Nyilván finomabb darab a DP, de nekem ennyit már nem ér meg.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nekem csak egy Hawken puskam van Pedersolitol, finom cucc, ténylegesen prémium minőségű fegyver.TotoHU írta: ↑2019.03.05. 18:47 Bizony, EA Rogers volt, de én úgy 2013-14 körül adtam el még. Nem is mondom meg mennyiért, mert jogosan kiáltanának ki páran komplett hülyének. Azóta persze az EA gyártása megszűnt, helyette a sokkal drágább Pedersoli-féle Rogerseket lehet csak megvenni, többszörös áron. Anno 120 körül volt az új EA Rogers, a DP Rogersért most 3 kiló felett kérnek, ha jól emléxem. Ha tévedek, akkor javítsatok ki, nem böngésztem a Kapszli árlistáját.
Nyilván finomabb darab a DP, de nekem ennyit már nem ér meg.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az bizony! Előszörre olyat szerettem volna én is, egy bajom volt vele: nem szerelhetők rá a modern (picatinny/weawer sínes) céltávcsövek, a nyílt irányzékhoz meg "vak" vagyok, egybefolyik a nézőke. Így lett a "torzszülött", szintén nagyon fincsi, prémium minőség. A korhűség nem annyira érdekelt, úgysem versenyzem.
https://www.davide-pedersoli.com/scheda ... imers.html
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Kétségtelenül nagyon frankó cuccok, én is tapiztam a Kapszliban ilyeneket.
Nyugodtan rám süthető az igénytelen bélyeg, de a csúcsminőségű, vagy "prémium" cuccokat tudatosan kerülöm, nagyjából mindenben, akkor is ha megtehetném hogy azt veszem. Szeretem megtalálni az arany középutat az árban és a minőségben (=sóher getzi ), nagyjából az összes fegyverem is ilyen. Inkább költök lőszerre, mint tiptop fegyverre. Szerelt lőszeres vonalon ezért szeretem a szocialista, főleg a csehszlovák fegyveripar remekeit. (=büdös komcsi ) Fasza minőség, fasza szóráskép, és nem bukok rajta brutálisan nagyot, ha úgy alakul, hogy meg kell tőlük válnom. Nem tekinthető korszerűnek egyik sem, de hát én is annak a kornak a nem korszerű gyermeke vagyok. (=vén f@sz )
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ebben igazad van, de elöltöltő vonalon nem nagyon van más. Abból nincs urizáló vadászok levetett holmija. Kiegészítőkből (pl. optika) már ki lehet fogni normális áron jót, ha épp nem előz be egy hirdetésre egy boltos és/vagy nepperféreg.TotoHU írta: ↑2019.03.05. 19:39 Kétségtelenül nagyon frankó cuccok, én is tapiztam a Kapszliban ilyeneket.
Nyugodtan rám süthető az igénytelen bélyeg, de a csúcsminőségű, vagy "prémium" cuccokat tudatosan kerülöm, nagyjából mindenben, akkor is ha megtehetném hogy azt veszem. Szeretem megtalálni az arany középutat az árban és a minőségben (=sóher getzi ), nagyjából az összes fegyverem is ilyen. Inkább költök lőszerre, mint tiptop fegyverre. Szerelt lőszeres vonalon ezért szeretem a szocialista, főleg a csehszlovák fegyveripar remekeit. (=büdös komcsi ) Fasza minőség, fasza szóráskép, és nem bukok rajta brutálisan nagyot, ha úgy alakul, hogy meg kell tőlük válnom. Nem tekinthető korszerűnek egyik sem, de hát én is annak a kornak a nem korszerű gyermeke vagyok. (=vén f@sz )
Lőszert nem veszek, mert nem vehetek, a lövedéket mint írtam, magam öntöm. Egyrészt takarékossági okból, másrészt meg tök jó móka. Észnél kell lenni, veszélyes de akkor is.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Hát, nem kérkedni akarok, de nekem 2 EA Rogersem is van... Az egyik a (volt) tieddel kb egyidős, Debrecenben "párbajoztunk" egyszer egymás ellen velük. Sajnos eltört benne az elsütőbillentyű rugó, és nem tudok beszerezni cserét. Igy meg mkht se tudok újítani hozzá. A masik LW csöves, azt használom mostanában.TotoHU írta: ↑2019.03.05. 18:47 Bizony, EA Rogers volt, de én úgy 2013-14 körül adtam el még. Nem is mondom meg mennyiért, mert jogosan kiáltanának ki páran komplett hülyének. Azóta persze az EA gyártása megszűnt, helyette a sokkal drágább Pedersoli-féle Rogerseket lehet csak megvenni, többszörös áron. Anno 120 körül volt az új EA Rogers, a DP Rogersért most 3 kiló felett kérnek, ha jól emléxem. Ha tévedek, akkor javítsatok ki, nem böngésztem a Kapszli árlistáját.
Nyilván finomabb darab a DP, de nekem ennyit már nem ér meg.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ezzel amugy csak részben értek egyet. Jó az arany közép, de pl bock sörétesben sajnos meg kell venni a jobb minőséget, ha az ember el is akar találni valamit 40 méteren túl (lásd cserélhető choke, hosszú cső, hosszabb kamra). Van orosz és olasz bockom is. Nem kell mondanom melyik a jobb. De! az olasz bock árát már ellőttem sörétben... szóval lőszer nélkül az is csak dísz.TotoHU írta: ↑2019.03.05. 19:39 Kétségtelenül nagyon frankó cuccok, én is tapiztam a Kapszliban ilyeneket.
Nyugodtan rám süthető az igénytelen bélyeg, de a csúcsminőségű, vagy "prémium" cuccokat tudatosan kerülöm, nagyjából mindenben, akkor is ha megtehetném hogy azt veszem. Szeretem megtalálni az arany középutat az árban és a minőségben (=sóher getzi ), nagyjából az összes fegyverem is ilyen. Inkább költök lőszerre, mint tiptop fegyverre. Szerelt lőszeres vonalon ezért szeretem a szocialista, főleg a csehszlovák fegyveripar remekeit. (=büdös komcsi ) Fasza minőség, fasza szóráskép, és nem bukok rajta brutálisan nagyot, ha úgy alakul, hogy meg kell tőlük válnom. Nem tekinthető korszerűnek egyik sem, de hát én is annak a kornak a nem korszerű gyermeke vagyok. (=vén f@sz )
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ez igaz ott valoban nem mindegy. Am vadász vonalon a kereslet-kinalat is nagyobb ott el lehet pattintani kisebb vagy szinte semmi buktával a megunt vasakat. Szerencsére sörétet csak ritkán lövök, így csak egy Mossberg pumpás van itthon HD-re amivel 10-15 méterre gyakorolok olykor fém célra. (=paranoid állat )Sparrow írta: ↑2019.03.05. 21:28 Ezzel amugy csak részben értek egyet. Jó az arany közép, de pl bock sörétesben sajnos meg kell venni a jobb minőséget, ha az ember el is akar találni valamit 40 méteren túl (lásd cserélhető choke, hosszú cső, hosszabb kamra). Van orosz és olasz bockom is. Nem kell mondanom melyik a jobb. De! az olasz bock árát már ellőttem sörétben... szóval lőszer nélkül az is csak dísz.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Vadászatra banánisztánban is beíratható "AR-15" a német Schmeissertől - jaj de furán néz ki az a fogantyú ott:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/egyenes ... eissertol/
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/egyenes ... eissertol/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Csak a 10-es tárral nem vadászhatsz vele. Tár reduktor beépítésével, vagy kisebb tárral már igen.gvass1 írta: ↑2019.03.06. 11:27 Vadászatra banánisztánban is beíratható "AR-15" a német Schmeissertől - jaj de furán néz ki az a fogantyú ott:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/egyenes ... eissertol/
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára jó ha van 2019.03.06. 12:10-kor.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
a, tépjük már össze a vadászvizsgánkat!
b, olvassuk el a hírt, amire reagálunk
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ez jogos! Benéztem.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Van ilyen:-)
---
BTW: a Reichben legális a félauto golyós vadászpuska IS, és akkor valóban maximum 2-lőszeres tár lehet benne.
De ugye mivel ez csak ismétlő, ezért benne lehet a 100-as Betamag is:-))))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nah látom mi lesz a következő projekt beszerzés terén.
gvass1 írta: ↑2019.03.06. 11:27 Vadászatra banánisztánban is beíratható "AR-15" a német Schmeissertől - jaj de furán néz ki az a fogantyú ott:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/egyenes ... eissertol/
"..."
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Tegyük hozzá: a gyors ismétlés vadászatnál nem is lenne hátrányos. De hát az öntöltő golyós itthon tilos arra, mert csak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Jó írás! ha Te ven fasz vagy, akkor en egy múmia vagyokTotoHU írta: ↑2019.03.05. 19:39 Kétségtelenül nagyon frankó cuccok, én is tapiztam a Kapszliban ilyeneket.
Nyugodtan rám süthető az igénytelen bélyeg, de a csúcsminőségű, vagy "prémium" cuccokat tudatosan kerülöm, nagyjából mindenben, akkor is ha megtehetném hogy azt veszem. Szeretem megtalálni az arany középutat az árban és a minőségben (=sóher getzi ), nagyjából az összes fegyverem is ilyen. Inkább költök lőszerre, mint tiptop fegyverre. Szerelt lőszeres vonalon ezért szeretem a szocialista, főleg a csehszlovák fegyveripar remekeit. (=büdös komcsi ) Fasza minőség, fasza szóráskép, és nem bukok rajta brutálisan nagyot, ha úgy alakul, hogy meg kell tőlük válnom. Nem tekinthető korszerűnek egyik sem, de hát én is annak a kornak a nem korszerű gyermeke vagyok. (=vén f@sz )
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
semekkora.Lares Hill írta: ↑2019.03.06. 17:01 Fogásra és méretre kb mekkora a különbség a 44-es és a 36-os remingtonok között?
"Kisebb a lik" a .36-osokban, ezaltal tobb a falvastagsag es nehezebbek, meg kisebbet rugnak.
Illetve aszem volt beloluk ilyen 6" kornyeki replika (talan ASM) is.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nekem a. 36-os Pietta remington targetem csöve 165 mm volt.2005-ös gyártmány.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13606
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A Beretta csoport tényleg egyre nagyobbra hízik, most a Chapuis vadászfegyverek és Manurhin revolverek gyártóját vették meg:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-beret ... s-armes-t/
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-beret ... s-armes-t/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nagyjából. Azért a 0.44-es Pietta mellett kisebbnek tűnik, az Uberti 0.36-os...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
- Shrinkwrap
- Veterán
- Hozzászólások: 15
- Csatlakozott: 2018.08.07. 14:44
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Milyen jó tudni hogy nem csak én vagyok babapisztolybuzi az országban, így már vagyunk vagy öten
bel írta: ↑2019.01.11. 19:14 Szia,
ISPC-ben tiltott, IDPA-ban BUG divizioban udvozolt fegyver.
Annyi problemaval, hogy sikerult megtalalnod a revolver utani 2. legritkabb diviziot.
De sokszor van legalabb 1 versenyzo, aki BUG-gal indul, veled egyutt mar ketten lesztek, es akkor mar konnyen hozzatok csapodik meg 1-2 ember, es az mar egy rendes letszamu divizo.
Bel
Sörétespuska, babapisztoly, sixshooter és cpc/blackops spec "eszköz" rajongó. Szeretném ha az összes transzvesztita csápszexfetisiszta házaspár saját gonosz, fekete plazma halálkvantumsugárvetőjével védhetné meg a mutáns varázsgomba telepeit.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Üdv!
Tegnap nekiálltam megpucolgatni az 1858-as Remingtonomat. Tudtam, hogy szétszerelésnél a csavarokra is vigyázni kell, megfelelő méretű csavarhúzó és óvatosság stb, mert könnyen elkeni az ember ezeket. Minden rendben is volt, amíg a kakasból a kis csavart akartam kiszedni, ami tartja a dobforgató kart. Nem akart kijönni. Valahogy mégis kiszedtem, de összeszerelésnél visszamenni nem akart. Azt gondoltam biztos én ronottam el a csavart, veszek majd egy új készletet. De csak nem hagyott nyugodni, hogyha el is rontottam a fejét kicsit, miért nem akar semennyire sem visszamenni? Bele se kap a menetbe. A keményített acélból készült kakast csak nem buheráltam el a kis kenhető csavarral. Jobban megvizsgáltam a kakast és sajnos azt látom, hogy a menet elején egymásra vannak hajolva a vágatok. De csak egy picit és ott, ahol a csavarnak meg kéne fognia a menetet. Ezen egy vadiúj csavar sem segítene. Nem kalapáltam, nem csapkodtam a falhoz, csak kicsavartam és csak vissza akartam csavarni. Megnéztem a kis csavart is és közelebbről nézve látszik, hogy új menet van rajta vágva. Gyanítom, hogy összeszerelésnél csak egymásbaerőszakolták őket és kész.
Kérdés, hogy ebben az esetben mit érdemes csinálni? Keressek mesterembert, aki helyrevágja a kakasban a menetet? Vegyek egy új kakast? Vagy vigyem vissza az egészet a boltba úgy, ahogy van? Egyáltalán ilyesmivel foglalkoznak?
Köszi a válaszokat!
Tegnap nekiálltam megpucolgatni az 1858-as Remingtonomat. Tudtam, hogy szétszerelésnél a csavarokra is vigyázni kell, megfelelő méretű csavarhúzó és óvatosság stb, mert könnyen elkeni az ember ezeket. Minden rendben is volt, amíg a kakasból a kis csavart akartam kiszedni, ami tartja a dobforgató kart. Nem akart kijönni. Valahogy mégis kiszedtem, de összeszerelésnél visszamenni nem akart. Azt gondoltam biztos én ronottam el a csavart, veszek majd egy új készletet. De csak nem hagyott nyugodni, hogyha el is rontottam a fejét kicsit, miért nem akar semennyire sem visszamenni? Bele se kap a menetbe. A keményített acélból készült kakast csak nem buheráltam el a kis kenhető csavarral. Jobban megvizsgáltam a kakast és sajnos azt látom, hogy a menet elején egymásra vannak hajolva a vágatok. De csak egy picit és ott, ahol a csavarnak meg kéne fognia a menetet. Ezen egy vadiúj csavar sem segítene. Nem kalapáltam, nem csapkodtam a falhoz, csak kicsavartam és csak vissza akartam csavarni. Megnéztem a kis csavart is és közelebbről nézve látszik, hogy új menet van rajta vágva. Gyanítom, hogy összeszerelésnél csak egymásbaerőszakolták őket és kész.
Kérdés, hogy ebben az esetben mit érdemes csinálni? Keressek mesterembert, aki helyrevágja a kakasban a menetet? Vegyek egy új kakast? Vagy vigyem vissza az egészet a boltba úgy, ahogy van? Egyáltalán ilyesmivel foglalkoznak?
Köszi a válaszokat!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Nem kellett volna szétszedni...Lares Hill írta: ↑2019.03.09. 09:34 Üdv!
Tegnap nekiálltam megpucolgatni az 1858-as Remingtonomat. Tudtam, hogy szétszerelésnél a csavarokra is vigyázni kell, megfelelő méretű csavarhúzó és óvatosság stb, mert könnyen elkeni az ember ezeket. Minden rendben is volt, amíg a kakasból a kis csavart akartam kiszedni, ami tartja a dobforgató kart. Nem akart kijönni. Valahogy mégis kiszedtem, de összeszerelésnél visszamenni nem akart. Azt gondoltam biztos én ronottam el a csavart, veszek majd egy új készletet. De csak nem hagyott nyugodni, hogyha el is rontottam a fejét kicsit, miért nem akar semennyire sem visszamenni? Bele se kap a menetbe. A keményített acélból készült kakast csak nem buheráltam el a kis kenhető csavarral. Jobban megvizsgáltam a kakast és sajnos azt látom, hogy a menet elején egymásra vannak hajolva a vágatok. De csak egy picit és ott, ahol a csavarnak meg kéne fognia a menetet. Ezen egy vadiúj csavar sem segítene. Nem kalapáltam, nem csapkodtam a falhoz, csak kicsavartam és csak vissza akartam csavarni. Megnéztem a kis csavart is és közelebbről nézve látszik, hogy új menet van rajta vágva. Gyanítom, hogy összeszerelésnél csak egymásbaerőszakolták őket és kész.
Kérdés, hogy ebben az esetben mit érdemes csinálni? Keressek mesterembert, aki helyrevágja a kakasban a menetet? Vegyek egy új kakast? Vagy vigyem vissza az egészet a boltba úgy, ahogy van? Egyáltalán ilyesmivel foglalkoznak?
Köszi a válaszokat!
De a helyes menet: elviszed fegyvermesterhez (és kifizeted a tanulópénzt)
Ha nem tudja/akarja megcsinálni, akkor veszel egy új kakast.
Boltba semmiképp se vidd vissza, mert (mivel szétszedted) az mér nem garis.
Addig is jó tanácsok: a kakasnak csak a felülete keményített. Ezek a vasak általában kéregedzett öntvények (bilivas). Feketelőporhoz elég, a nitrót már nem bírná (nem is szabad). Másik: felesleges tisztításhoz atomjaira szedni. Kezdőként én is megtettem, de felesleges. 10+ éve csak a dobot meg a csövet tisztítom, és nincs bajuk a vasaimnak.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Így jártam..Sparrow írta: ↑2019.03.09. 09:48 Nem kellett volna szétszedni...
De a helyes menet: elviszed fegyvermesterhez (és kifizeted a tanulópénzt)
Ha nem tudja/akarja megcsinálni, akkor veszel egy új kakast.
Boltba semmiképp se vidd vissza, mert (mivel szétszedted) az mér nem garis.
Addig is jó tanácsok: a kakasnak csak a felülete keményített. Ezek a vasak általában kéregedzett öntvények (bilivas). Feketelőporhoz elég, a nitrót már nem bírná (nem is szabad). Másik: felesleges tisztításhoz atomjaira szedni. Kezdőként én is megtettem, de felesleges. 10+ éve csak a dobot meg a csövet tisztítom, és nincs bajuk a vasaimnak.
Tudsz ajánlani esetleg egy fegyvermestert?
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Én is beleestem a "szereljük szét teljesen" hibába, sokszor. És sok óráig tartott, mire sikerült újra összelegózni.Sparrow írta: ↑2019.03.09. 09:48 Nem kellett volna szétszedni...
De a helyes menet: elviszed fegyvermesterhez (és kifizeted a tanulópénzt)
Ha nem tudja/akarja megcsinálni, akkor veszel egy új kakast.
Boltba semmiképp se vidd vissza, mert (mivel szétszedted) az mér nem garis.
Addig is jó tanácsok: a kakasnak csak a felülete keményített. Ezek a vasak általában kéregedzett öntvények (bilivas). Feketelőporhoz elég, a nitrót már nem bírná (nem is szabad). Másik: felesleges tisztításhoz atomjaira szedni. Kezdőként én is megtettem, de felesleges. 10+ éve csak a dobot meg a csövet tisztítom, és nincs bajuk a vasaimnak.
Nekem rengeteget segített a Youtube, nem találtam még olyan fegyvert aminek az atomjaira szét-össze szerelése ne lenne fent a youtube-on.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Közben megoldottam és kiderült hogy csak az ilyedtség volt nagy! Sajnos valóban olyan a kakas, amilyen, de a kis csavarkáját vissza tudtam ügyeskedni és mivel szétszedni nem mostanában fogom újra ( főleg, hogy nem is kell ezekszerint), így akkor ez nem lesz probléma (remélem) a jövőben.
De ha valakinek van még valami, ami segíthet, ne kíméljetek!
Köszi mindenki!
De ha valakinek van még valami, ami segíthet, ne kíméljetek!
Köszi mindenki!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A feketelőpor égéstermékének legfőbb oldószere a meleg (forró) víz. Ha nincs forró víz, jó a hideg szappanos víz is, de nem minden kékítés (barnítás) bírja a vegyszereket (pl cillittel simán le lehet fémtisztára mosni a kékítést.... tudom, csináltam...)- Én ezért csak vizet használok. A leomosott korom sajnos hamar kicsapódik a (mosdó/kád) csempén, szóval hogy megmaradjon a békesség, vettem egy mini lavort inkább . Szóval lőkúpok kiterekerve, dob+lőkúp bedobva a forró vízbe (a colt-oknál a csövet is bedobom a vízbe), majd mindent befújok fegyverolajjal, kis kefe, és kész is. Utána papírzsebkendővel minden szárazra törölve. Apró lyukak (lőkúp), hézagok kitörlésére pipatisztítót használok (azzal benyúlok az elsütőszerkezetbe is, amennyire a korom bemegy, annyira a pipatisztító is, ezért nem szedem szét). Ennyi. Nem kell drága felszerelés hozzá (ok, egy 45-ös csőkefe jól jön).Lares Hill írta: ↑2019.03.09. 11:37 Közben megoldottam és kiderült hogy csak az ilyedtség volt nagy! Sajnos valóban olyan a kakas, amilyen, de a kis csavarkáját vissza tudtam ügyeskedni és mivel szétszedni nem mostanában fogom újra ( főleg, hogy nem is kell ezekszerint), így akkor ez nem lesz probléma (remélem) a jövőben.
De ha valakinek van még valami, ami segíthet, ne kíméljetek!
Köszi mindenki!
Más: külön vallás hogy milyen olajat használ az ember. Egyszer egy profi rossz élményeket szerzett miközben ballistollal tisztította a puskáját (azért így fogalmazok, mert szerintem nem az olaj tehetett róla). Kb mindegy is, azóta sok elöltöltős nem használ ballistolt. Én és még néhány társam meg igen, mert mi soha semmilyen negatívumot nem tapasztaltunk vele. Sőt, én minden vasamhoz csak azt használok. MIndenesetre azt használsz ami neked bejön, próbálj ki nyugodtan többet is akár (van aki pl wd-40-ezik csak, mert olcsó), ha a kékítés bírja, akkor ok.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A cillit hatóanyaga a sósav. Gyengébb minőségű csaptelepekről a nikkelezést is leszedi. Ultra mosogatószer (por alapú) tökéletes a fegyver mosogatáshoz.Sparrow írta: ↑2019.03.09. 19:47 A feketelőpor égéstermékének legfőbb oldószere a meleg (forró) víz. Ha nincs forró víz, jó a hideg szappanos víz is, de nem minden kékítés (barnítás) bírja a vegyszereket (pl cillittel simán le lehet fémtisztára mosni a kékítést.... tudom, csináltam...)- Én ezért csak vizet használok. A leomosott korom sajnos hamar kicsapódik a (mosdó/kád) csempén, szóval hogy megmaradjon a békesség, vettem egy mini lavort inkább . Szóval lőkúpok kiterekerve, dob+lőkúp bedobva a forró vízbe (a colt-oknál a csövet is bedobom a vízbe), majd mindent befújok fegyverolajjal, kis kefe, és kész is. Utána papírzsebkendővel minden szárazra törölve. Apró lyukak (lőkúp), hézagok kitörlésére pipatisztítót használok (azzal benyúlok az elsütőszerkezetbe is, amennyire a korom bemegy, annyira a pipatisztító is, ezért nem szedem szét). Ennyi. Nem kell drága felszerelés hozzá (ok, egy 45-ös csőkefe jól jön).
Más: külön vallás hogy milyen olajat használ az ember. Egyszer egy profi rossz élményeket szerzett miközben ballistollal tisztította a puskáját (azért így fogalmazok, mert szerintem nem az olaj tehetett róla). Kb mindegy is, azóta sok elöltöltős nem használ ballistolt. Én és még néhány társam meg igen, mert mi soha semmilyen negatívumot nem tapasztaltunk vele. Sőt, én minden vasamhoz csak azt használok. MIndenesetre azt használsz ami neked bejön, próbálj ki nyugodtan többet is akár (van aki pl wd-40-ezik csak, mert olcsó), ha a kékítés bírja, akkor ok.
Ilyen Ballistolos rémtörténeteket én is hallottam, számomra nehezen hihető. Nekem sose volt vele semmi gondom, az egészségre a legkevésbé ártalmas fegyverolajak egyike. Csak a szaga, az brutális tud lenni, évekig csak ezt használtam, családi kiszerelésben vettem, de mostanra fuldokló köhögőrohamot kapok tőle. Break Free, Brunox tökéletesen beváltak. A WD 40 bár haditechnikai fejlesztés, nem kézifegyverre való, legfeljebb ultrás mosás előtti bőséges olajos átjáratáshoz, vagy pl. gp gázolgás utáni, mosás előtti elárasztására használom. Nem drágább annyival egy flakon minőségi fegyverolaj, hogy mindenféle szirszarral kenjük, ápoljuk, konzerváljuk szemünk fényeit.
Ja, az összekormolt mosdóra nálam az a megoldás, hogy a fegyvermosás után jut meleg ultrás víz a mosdónak is, kimosom, így az asszony legalább ezt jó szemmel nézi.
Szárítás - hideg időben úgy kell időzíteni a fegyvermosást, hogy a meleg kandallópárkányra kerüljenek az áttörölgetett alkatrészek gyorsan száradni, vagy hajszárítóval gyorsítok a folyamaton.
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára zora 2019.03.09. 22:45-kor.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az olaj témát Sparrow topiktárssal szerintem rendesen kiveséztük. A feketelőporos revolverek belső szerkezete azért tud meglepetést okozni, használattól függően félévente-évente szét szoktam szedni az enyémeket, azért a koksz bejut oda is, habár olyan brutális gondot nem okoz, de jobb kint, mint bent. Viszont sűrűn találok az elsütő szerkezet közt csappantyúdarabokat, amik akár okozhatnak kellemetlenséget pl. reszelős működés, felkeményedő sütés formájában. Ezeknek a revolvereknek a belső szerkezete nem egy atomreaktor. Ha valaki tök béna hozzá, az ne álljon neki, de akinek van valamennyi műszaki érzéke, az öt-nyolc szét-összeszerelés után már "félkézzel" megoldja. Más fegyvernél nem szoktam ezt javasolni, de a sűrűn használt fekaporosok igényelhetik.Lares Hill írta: ↑2019.03.09. 11:37 Közben megoldottam és kiderült hogy csak az ilyedtség volt nagy! Sajnos valóban olyan a kakas, amilyen, de a kis csavarkáját vissza tudtam ügyeskedni és mivel szétszedni nem mostanában fogom újra ( főleg, hogy nem is kell ezekszerint), így akkor ez nem lesz probléma (remélem) a jövőben.
De ha valakinek van még valami, ami segíthet, ne kíméljetek!
Köszi mindenki!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Pár évvel ezelőtt újdonság volt egy forgó-tolózáras puska passzív ütőszegbiztosítással. Határozottan úgy emlékszem, egy hiperdögös, csőszájfékkel ellátott, korrózióálló acélból készült Ruger puska volt, talán a Guide Gun [http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ruger-guide-gun/], de a honlapjuk ezt nem erősíti meg. Viszont rátaláltam az Anschütz 1781-esről szóló hírre [http://www.kaliberinfo.hu/hirek/anschut ... alad-1781/], ami forgó-tolózáras puskapasszív ütőszegbiztosítással, de ha nem keresek rá, nem is tudok a létezéséről. Aki nálam jobban keni-vágja a témát: létező dolgot keresek, de nem találok, vagy két hír összemosódott a fejemben?
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Fú, jó tippek! Köszönöm! Minilavor vásárlási listára került Ballsitolt vettem én is első körben. Külföldön éltem sokáig, így hozzám nem jutott el a baleset híre. Megkérdezhetem az eset természetét? Csak hogy mi történt és vajon miért és mire kell vigyázni..Sparrow írta: ↑2019.03.09. 19:47 A feketelőpor égéstermékének legfőbb oldószere a meleg (forró) víz. Ha nincs forró víz, jó a hideg szappanos víz is, de nem minden kékítés (barnítás) bírja a vegyszereket (pl cillittel simán le lehet fémtisztára mosni a kékítést.... tudom, csináltam...)- Én ezért csak vizet használok. A leomosott korom sajnos hamar kicsapódik a (mosdó/kád) csempén, szóval hogy megmaradjon a békesség, vettem egy mini lavort inkább . Szóval lőkúpok kiterekerve, dob+lőkúp bedobva a forró vízbe (a colt-oknál a csövet is bedobom a vízbe), majd mindent befújok fegyverolajjal, kis kefe, és kész is. Utána papírzsebkendővel minden szárazra törölve. Apró lyukak (lőkúp), hézagok kitörlésére pipatisztítót használok (azzal benyúlok az elsütőszerkezetbe is, amennyire a korom bemegy, annyira a pipatisztító is, ezért nem szedem szét). Ennyi. Nem kell drága felszerelés hozzá (ok, egy 45-ös csőkefe jól jön).
Más: külön vallás hogy milyen olajat használ az ember. Egyszer egy profi rossz élményeket szerzett miközben ballistollal tisztította a puskáját (azért így fogalmazok, mert szerintem nem az olaj tehetett róla). Kb mindegy is, azóta sok elöltöltős nem használ ballistolt. Én és még néhány társam meg igen, mert mi soha semmilyen negatívumot nem tapasztaltunk vele. Sőt, én minden vasamhoz csak azt használok. MIndenesetre azt használsz ami neked bejön, próbálj ki nyugodtan többet is akár (van aki pl wd-40-ezik csak, mert olcsó), ha a kékítés bírja, akkor ok.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Lares Hill 2019.03.11. 07:35-kor.
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Szerencsére nem vagyok tök béna Apám műhelyében nőttem fel mindenféle dolgot bütykölve. Itt nem a szét/összeszerelés volt a baj, hanem a kakas belső menetének a kezdésébe nem tudott belekapni a kis csavar, mert nincs mibe, össze van nyomva pár barázda. A kis kenhető csavaron ez meg új menetet vágott ahogy az összerakásnál ezt beleerőszakolták. Ezért volt trükkös a ki/be csavarás és ezért is ilyedtem meg, hogy ez most mi. De visszaraktam és az most nem mozdul ki a helyéről, szóval a működést nem befolyásolja. Aztán ha akarom a kakast elviszem valakihez, hogy megcsinálja a menetet, de háléletnek nem létszükség. De akkor te is ajánlod, hogy időnként mindenképp érdemes szétszedni és belenézni. Okés!zora írta: ↑2019.03.09. 22:41 Az olaj témát Sparrow topiktárssal szerintem rendesen kiveséztük. A feketelőporos revolverek belső szerkezete azért tud meglepetést okozni, használattól függően félévente-évente szét szoktam szedni az enyémeket, azért a koksz bejut oda is, habár olyan brutális gondot nem okoz, de jobb kint, mint bent. Viszont sűrűn találok az elsütő szerkezet közt csappantyúdarabokat, amik akár okozhatnak kellemetlenséget pl. reszelős működés, felkeményedő sütés formájában. Ezeknek a revolvereknek a belső szerkezete nem egy atomreaktor. Ha valaki tök béna hozzá, az ne álljon neki, de akinek van valamennyi műszaki érzéke, az öt-nyolc szét-összeszerelés után már "félkézzel" megoldja. Más fegyvernél nem szoktam ezt javasolni, de a sűrűn használt fekaporosok igényelhetik.
Köszönöm a hozzászólást!
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1110
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Ajánlott szakirodalom erre Németh Balázs könyve, történelemtől a jogi háttéren át a karbantartásig minden benne! A revolvereknek külön fejezet!Lares Hill írta: ↑2019.03.11. 07:23 Fú, jó tippek! Köszönöm! Minilavor vásárlási listára került Ballsitolt vettem én is első körben. Soha semmi rosszat nem hallottam róla. Megkérdezhetem a baleset természetét? Csak hogy mi történt és vajon miért és mire kell vigyázni..
Aki nem ismeri az elöltöltőket, tényleg frászt kap a forró szappanos víztől. Balázs annyit mondott, a hatásosságát VB és EB-érmek bizonyítják.
Konzerválásra meg sima műszerolaj. Első lövés előtt kitisztítani a csőből és egy csapit lőirányba elsütni.
Ballistol: balesetet nem csinált, de láttam olyat, milyen ragacsos takonyszerű anyaggá tud válni. Ha már drága kence, akkor Brunox!
- Lares Hill
- Fórumtag
- Hozzászólások: 23
- Csatlakozott: 2018.06.08. 16:53
- Tartózkodási hely: Budapest
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Megnőtt a szórása a puskának hirtelen. Úgy gondolták, valószínűleg kicsapódhatott valami az olajból a csőben. Más olajjal és rengeteg tisztítással később visszaállt a szórás. Elképzelhető, hogy az a konkrét flakon, amit használt, hibás volt, de azóta minden a feledés homályába veszett (pl azt sem tudhatjuk, hol vette az olajat, egyáltalán milyen típus volt, hiszen ballistolból is van több, pl van sima folyadék állagú, annak aki nem szereti a spray-t, stbstb). Én Szekértől hallottam az esetről, ő ott volt, szóval hiszek neki, de a ballistol nekem sosem okozott gondot, így továbbra is azt használom, mert továbbra sem hiszem, hogy (csak) az olaj okozta a gondot (ki tudja, lehet mással is tsiztította korábban is, a kettő vegyület meg kölcsönhatásba lépett, vagy kölcsönolaj volt, és volt már belekeverve valami, vagy túl hideg volt, begyantásodott az olaj.., vagy..., vagy sok ötletem van még, ha konspirálni kell...) De mondom, ez egy vallás.Lares Hill írta: ↑2019.03.11. 07:23 Fú, jó tippek! Köszönöm! Minilavor vásárlási listára került Ballsitolt vettem én is első körben. Külföldön éltem sokáig, így hozzám nem jutott el a baleset híre. Megkérdezhetem az eset természetét? Csak hogy mi történt és vajon miért és mire kell vigyázni..
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Egy darabig én is csináltam, de az volt az álláspont, hogy ez nem "jó pont" hanem elvárt viselkedés, ha már összekoszoltam a kádat...Lares Hill írta: ↑2019.03.11. 07:44 Vagy lehet ezt csinálom és én is szerzek itthon pár jó pontot érte
A lavort meg sosem mosom el, még időt is spórolok, ráadásul ha jó idő van, kimegyek vele az udvarra, ott aztán senkit nem zavarok vele.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
A Ballistol hosszú távon valóban bekocsonyásodik, ahogy a jobb minőségű olajok általában. Így zsírként továbbra is ken. Az ismeretlen szarok meg gyantásodnak, és végül összeragadnak az alkatrészek.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.11. 07:40
Ballistol: balesetet nem csinált, de láttam olyat, milyen ragacsos takonyszerű anyaggá tud válni. Ha már drága kence, akkor Brunox!
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Hogyan sikerült pont az olajat hibáztatni? Nem lehet, hogy csak rossz napja volt a lövőnek? Nem volt egységes a lövedéktömeg? A lőpor? Szembe sütött a nap?Sparrow írta: ↑2019.03.11. 07:57 Megnőtt a szórása a puskának hirtelen. Úgy gondolták, valószínűleg kicsapódhatott valami az olajból a csőben. Más olajjal és rengeteg tisztítással később visszaállt a szórás. Elképzelhető, hogy az a konkrét flakon, amit használt, hibás volt, de azóta minden a feledés homályába veszett (pl azt sem tudhatjuk, hol vette az olajat, egyáltalán milyen típus volt, hiszen ballistolból is van több, pl van sima folyadék állagú, annak aki nem szereti a spray-t, stbstb). Én Szekértől hallottam az esetről, ő ott volt, szóval hiszek neki, de a ballistol nekem sosem okozott gondot, így továbbra is azt használom, mert továbbra sem hiszem, hogy (csak) az olaj okozta a gondot (ki tudja, lehet mással is tsiztította korábban is, a kettő vegyület meg kölcsönhatásba lépett, vagy kölcsönolaj volt, és volt már belekeverve valami, vagy túl hideg volt, begyantásodott az olaj.., vagy..., vagy sok ötletem van még, ha konspirálni kell...) De mondom, ez egy vallás.
Én mindenhez Ballistolt használok, nincs mögötte különösebb meggyőződés, ez kapható, nem okozott semmi gondot.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az eset a 2006-os Bordeaux MLAIC VB-n történt, amennyire én tudom Balassi János eredeti (tehát nem replika) puskájával történt az eset (az is lehet hogy a régi 100-iksz-éves fém reagált rosszul a ballistolra). De igen, bármi lehetett az ok. Akár a lőpor is (hiszen gondolom nem vittek ki, hahem kint vettek). De kb kezdjük túlragozni
De akkor az új alapelvek szerint linkelem az erederi Szekér-féle postot:
http://kapszli.hu/forums/topic/eloltolt ... post-33677
Én amúgy azért is szeretem a Ballistolt, mert nem árt se nekem, se a kutyámnak, hiszen a lehető legtermészetesebb, ellentétben sok vegyszerrel.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
[flash=][/flash]
Köszi a linket. Érdekes lenne tovább kísérletezni. Fogni egy puskát, lőni, Ballistollal megtisztítani, aztán újra szórást lőni. Mert ez most csak találgatás így.Sparrow írta: ↑2019.03.11. 09:30 Az eset a 2006-os Bordeaux MLAIC VB-n történt, amennyire én tudom Balassi János eredeti (tehát nem replika) puskájával történt az eset (az is lehet hogy a régi 100-iksz-éves fém reagált rosszul a ballistolra). De igen, bármi lehetett az ok. Akár a lőpor is (hiszen gondolom nem vittek ki, hahem kint vettek). De kb kezdjük túlragozni
De akkor az új alapelvek szerint linkelem az erederi Szekér-féle postot:
http://kapszli.hu/forums/topic/eloltolt ... post-33677
Én amúgy azért is szeretem a Ballistolt, mert nem árt se nekem, se a kutyámnak, hiszen a lehető legtermészetesebb, ellentétben sok vegyszerrel.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet
Az uberti Coltok tokja kovacsolt acél.. A "bilivast" kissé erős kifejezésnek érzem...Sparrow írta: ↑2019.03.09. 09:48 Nem kellett volna szétszedni...
De a helyes menet: elviszed fegyvermesterhez (és kifizeted a tanulópénzt)
Ha nem tudja/akarja megcsinálni, akkor veszel egy új kakast.
Boltba semmiképp se vidd vissza, mert (mivel szétszedted) az mér nem garis.
Addig is jó tanácsok: a kakasnak csak a felülete keményített. Ezek a vasak általában kéregedzett öntvények (bilivas). Feketelőporhoz elég, a nitrót már nem bírná (nem is szabad). Másik: felesleges tisztításhoz atomjaira szedni. Kezdőként én is megtettem, de felesleges. 10+ éve csak a dobot meg a csövet tisztítom, és nincs bajuk a vasaimnak.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...