Hát szerintem mindenkinek voltak már ilyen gondolatai. Nálam eddig csak nagyon futólag szerencsére.mlaca írta: ↑2020.09.16. 19:25 (Áldom a fejemet, mikor úgy döntöttem évekkel ezelőtt, hogy befejeztem az engedélyköteles lövöldözést, mert én ebből a farkincaságból nem kérek. Egyedül nem tudok ellene tenni semmit, így hát megvontam magamtól az örömlövészetet. Arra jók a startpatronos vackok is. Tudom, tudom, ha mindenki így gondolkozna, mint én, akkor végkép megszűnne a sportlövészet, de egyszerűen nem szeretek széllel szembe pisilni.)
Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ez most erősen Wishful Thinking - érzed, ugye?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nem az szerintem, maradjunk a realitásoknál. Nem kell mindig üldöztetve érezni magunkat, ha a rendszer be akarna darálni, akkor bedarál. De hagyják ezt a sportot működni, tehát innentől fogva a legpesszimistább értelmezés abszolút életszerűtlen. Önmagában a sportorvososdi is épp elég csesztetés szerintem.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ha felfüggesztik sportorvosit, attól még nem automatikusan ugrik a barna könyv. Nekem már -figyelmetlenségből - járt le sportrovsi, szólt is Yard, hogy illene megoldani. De nem vonták be az engedélyt, hanem kaptam türelmi időt. Esküszöm felhívtak, úgy, mint egy bankból - tisztára ügyfélnek éreztem magamat b.szki...
![Surprised :o](./images/smilies/icon_e_surprised.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Mindezektől függetlenül ez óriási farokság. Maga a kocepció nem hülyeség - de az igen, hogy a sakkolótól a diszkoszvetőig mindenkit szivatnak.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Csak itt van annyi különbség, hogy a feledékenység miatt nem feltételeztek automatikusan egészségromlást, amely kizárja a versenyzésre való alkalmasságot, amely a sportfegyver tartásának ugye alapfeltétele.Petya357 írta: ↑2020.09.16. 22:49 Ha felfüggesztik sportorvosit, attól még nem automatikusan ugrik a barna könyv. Nekem már -figyelmetlenségből - járt le sportrovsi, szólt is Yard, hogy illene megoldani. De nem vonták be az engedélyt, hanem kaptam türelmi időt. Esküszöm felhívtak, úgy, mint egy bankból - tisztára ügyfélnek éreztem magamat b.szki...![]()
![]()
Mindezektől függetlenül ez óriási farokság. Maga a kocepció nem hülyeség - de az igen, hogy a sakkolótól a diszkoszvetőig mindenkit szivatnak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nekem is ez a bajom, mert a 253/2004 alapján:
"5. § (1) Az engedélyt, valamint az európai lőfegyvertartási engedélyt - az engedély meglétét igazoló hatósági igazolvánnyal együtt -
a) vissza kell vonni, ha a kiadásának valamely feltétele nem áll fenn,"
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Be vagyunk lépve és fizetjük a tagdíjat.
Úgy hívják őket hogy MSSZ és MDLSZ.
Nekik kellene ez ellen a farokság ellen a leghangosabban tiltakozni.
Ez egyébként lehet hogy történik is, csak éppen nem tudunk róla.
Szerintem most a koronavirus és a gazdasági válság középen nem ez a legfontosabb téma. A sport vonal gravitációs ereje viszi az egészet magával, nem gondolnék én sem semmi tudatosságot emögött.
Sztem ennek a betartatása sem lesz automatikus, a rendőrség a saját nyilvántartását figyeli az orvosi érvényességére és nem az OSEI-ét, ezért sem rendszerek között mozog az alkalmasság igazolása, és kell pecsétes papirokkal rohangálni még 2020-ban is.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
TotoHU írta: ↑2020.09.17. 07:20 Be vagyunk lépve és fizetjük a tagdíjat.
Úgy hívják őket hogy MSSZ és MDLSZ.
Nekik kellene ez ellen a farokság ellen a leghangosabban tiltakozni.
Ez egyébként lehet hogy történik is, csak éppen nem tudunk róla.
Szerintem most a koronavirus és a gazdasági válság középen nem ez a legfontosabb téma. A sport vonal gravitációs ereje viszi az egészet magával, nem gondolnék én sem semmi tudatosságot emögött.
Sztem ennek a betartatása sem lesz automatikus, a rendőrség a saját nyilvántartását figyeli az orvosi érvényességére és nem az OSEI-ét, ezért sem rendszerek között mozog az alkalmasság igazolása, és kell pecsétes papirokkal rohangálni még 2020-ban is.
![Kép](https://www.meme-arsenal.com/memes/0c3ecbf61874d185e96f6ef7caf1f772.jpg)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sziasztok . Első vadászati lőfegyverre beadtam a kérelmet . Mennyi az elbírálási idő ? Eltelt másfél hét , és még nem jöttek szekrényt nézegetni ....... Mert nekünk halandóknak 8 napunk van mindenre szinte ...
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Barátom több mint egy hónapja vár, első puskája már a boltban. Fasza dolog, de ez van...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
8 napjuk van rá.
Tehetsz panaszt:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
![Kép](https://media0.giphy.com/media/WdGdQrIHTDXQA/giphy.gif)
(Persze automatikusan atteszik teljes eljárásba, ami 60 nap, de arról határozatot kell hozni és azt megkapnod.)
BTW: covidos időkben meg nyáron szerintem 1 hónap után érdeklődjél. Addig felesleges.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2020.09.17. 11:21-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6159
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Eleve ez sportorvosi fura dolog.. egy keményebb fizikai igénybevételt jelentő sportnál megértem, de a sportlövészetnél max. a pszichológiai alkalmasságot nézhetnék.
20+ éve a sportorvosi vizsgálaton tőlem kérdezte a doki, hogy lövészet előtt szoktunk-e bemelegíteni.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 13919
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Termesztesen szoktunk, ket korso meg egy tuske.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
WildBear23 írta: ↑2020.09.17. 11:21 20+ éve a sportorvosi vizsgálaton tőlem kérdezte a doki, hogy lövészet előtt szoktunk-e bemelegíteni.
ingyom bingyom tálib-e?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Vidám hírek rovatunk:-))
Biztos a klímaváltozás megfékezése is jó az erdőtüzek ellen, de a gyújtogatót földre fektető pisztolyos csaj még jobb.
))
https://www.thetruthaboutguns.com/woman ... ce-arrive/
![Kép](https://www.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2020/09/EiDbFCtXsAMlRw1.jpeg)
Biztos a klímaváltozás megfékezése is jó az erdőtüzek ellen, de a gyújtogatót földre fektető pisztolyos csaj még jobb.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
https://www.thetruthaboutguns.com/woman ... ce-arrive/
![Kép](https://www.thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2020/09/EiDbFCtXsAMlRw1.jpeg)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Na egy ilyen asszony kell nekemgvass1 írta: ↑2020.09.17. 13:23 Vidám hírek rovatunk:-))
Biztos a klímaváltozás megfékezése is jó az erdőtüzek ellen, de a gyújtogatót földre fektető pisztolyos csaj még jobb.))
https://www.thetruthaboutguns.com/woman ... ce-arrive/
![]()
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Dinamikus/szituacios loveszet
Nagyon jó hír!!bel írta: ↑2020.09.19. 12:22 Sziasztok,
Aki meg nem olvasta volna az MDLSZ-tol jott tegnapi jo hireket sportorvosi ugyben.
Bel
Ez most így pont az, amit az ember vár egy szövetségtől ilyen helyzetben. Örülök annak is, hogy az egyszerűsített sportorvosi kérdése is az asztalra került egyúttal. Nem vagyok igazán optimista, de most önmagában már az eredmény, hogy beszélnek erről, a döntéshozók tudnak róla.
És persze a FEF-nek is nagy pacsi, amiért ismét jó időben jó dolgot mondtak!
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Dinamikus/szituacios loveszet
Ez korrekt, köszönet érte!bel írta: ↑2020.09.19. 12:22 Sziasztok,
Aki meg nem olvasta volna az MDLSZ-tol jott tegnapi jo hireket sportorvosi ugyben.
Bel
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Dinamikus/szituacios loveszet
TotoHU írta: ↑2020.09.19. 14:51 Nagyon jó hír!!
Ez most így pont az, amit az ember vár egy szövetségtől ilyen helyzetben. Örülök annak is, hogy az egyszerűsített sportorvosi kérdése is az asztalra került egyúttal. Nem vagyok igazán optimista, de most önmagában már az eredmény, hogy beszélnek erről, a döntéshozók tudnak róla.
És persze a FEF-nek is nagy pacsi, amiért ismét jó időben jó dolgot mondtak!![]()
Többek közös munkája volt (és még elégedettek nem lehetünk).
De amikor a pánik(ocska) kitört, akkor az - többek valóságtagadása ellenére - bizony jogos volt, mert az eredeti OSEI állásfoglalás alapján mindkét szövetség és az OSEI értelmezésében is ugrott volna az engedély azonnal COVID-fertőzés esetén.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Dinamikus/szituacios loveszet
Én is úgy értelmeztem elsőre, de hogy ez hiba volt a részükről, az azért nem valóságtagadás. Köszönet mindenki munkájáért, meg persze a döntéshozói oldalnak is a normális reakciót egy problémára. Plusz hátha kijön ebből valami egyszerűsítés végre a mostani nem túl logikus rendszer helyett.gvass1 írta: ↑2020.09.20. 08:02 Többek közös munkája volt (és még elégedettek nem lehetünk).
De amikor a pánik(ocska) kitört, akkor az - többek valóságtagadása ellenére - bizony jogos volt, mert az eredeti OSEI állásfoglalás alapján mindkét szövetség és az OSEI értelmezésében is ugrott volna az engedély azonnal COVID-fertőzés esetén.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ólomlövedék-betiltásról a magyar parlamentben:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olomlov ... lamentben/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/09/vadasz-letortcso-alkony.jpg)
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olomlov ... lamentben/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/09/vadasz-letortcso-alkony.jpg)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Az EU az elmúlt években annyi idiótaságot próbál ráerőltetni a gyártókra és a népre, hogy igazából már az EU-t kéne betiltani, felszántani és beszórni sóval a helyét. Nem tudom, hogy direkt akarják szinte minden téren ellehetetleníteni az emberek életét, vagy tényleg ennyire hülyék ülnek a döntéshozó helyeken? Nyilván az ólmot azért akarják betiltani, mert a fegyvereket nem tudják elvenni a fegyvertartóktól. Szép sunyiban így lehet elfojtani egy réteget: "de hiszen nem tiltottuk be a fegyvereket" - ja, csak épp lőszert nem kapsz többé hozzá (amivel érdemes lenne használni).gvass1 írta: ↑2020.09.22. 06:41 Ólomlövedék-betiltásról a magyar parlamentben:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olomlov ... lamentben/
![]()
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Érdekes választási latolgatás az USA-ból. Swing States és a fegyvervásárlási hullám tükrében.
https://www.foxnews.com/politics/gun-sa ... l-election
https://www.foxnews.com/politics/gun-sa ... l-election
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Egyébként egy egyszerű kérdés, annak eldontesere, hogy mire is irányul a betiltás.gvass1 írta: ↑2020.09.22. 06:41 Ólomlövedék-betiltásról a magyar parlamentben:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olomlov ... lamentben/
![]()
A katonai, rendőrségi lőterek nem szennyezik ólommal a vizes elovilagot?
Mert azokról annyira nincs szó.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
ÚJ CIKK! Fegyverjog az USA-ban, 3. rész – Álmaimban Amerika…
Az Egyesült Államokat hajlamos a fegyverellenes és a fegyverpárti közönség is mindenre és minden ellenkezőjére is példaként felhozni. Jellemzően a totális szabad(os)ság hazájaként mutatják be, pedig mi sem áll távolabb a valóságtól.
A szövetségi jogszabályok szép csokra után most az állami felségterületnek számító önvédelmi célú fegyverviselést taglaljuk.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyve ... n-amerika/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/09/ccw-illusztracio.jpg)
az illusztrációval GD topiktárs kedvében kívántunk járni:-)))
Az Egyesült Államokat hajlamos a fegyverellenes és a fegyverpárti közönség is mindenre és minden ellenkezőjére is példaként felhozni. Jellemzően a totális szabad(os)ság hazájaként mutatják be, pedig mi sem áll távolabb a valóságtól.
A szövetségi jogszabályok szép csokra után most az állami felségterületnek számító önvédelmi célú fegyverviselést taglaljuk.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyve ... n-amerika/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/09/ccw-illusztracio.jpg)
![Twisted Evil :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nevada-val mi a helyzet? Illetve Utah? Már csak azért, mivel az a terület (pl. Arizona is); tudtommal ott sincs túl nagy szigor, ugye?gvass1 írta: ↑2020.09.30. 11:38 ÚJ CIKK! Fegyverjog az USA-ban, 3. rész – Álmaimban Amerika…
Az Egyesült Államokat hajlamos a fegyverellenes és a fegyverpárti közönség is mindenre és minden ellenkezőjére is példaként felhozni. Jellemzően a totális szabad(os)ság hazájaként mutatják be, pedig mi sem áll távolabb a valóságtól.
A szövetségi jogszabályok szép csokra után most az állami felségterületnek számító önvédelmi célú fegyverviselést taglaljuk.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/fegyve ... n-amerika/
az illusztrációval GD topiktárs kedvében kívántunk járni:-)))
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ez most nem egy teljes 50 államra kiterjedő adatgyűjtemény volt:-) Hanem a helyzet, trendek, alapfogalmak bemutatása.
De itt van részletesen Nevada:
https://www.usconcealedcarry.com/resour ... -gun-laws/
Igen, nyilván shall-issue a CCW, az Open Carry pedig engedély nélkül legális.
---
Utah pedig itt olvasható:
https://www.usconcealedcarry.com/resour ... s/#loc_res
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Igen, az oké, hogy ez átfogó cikk volt, csak azt hittem(úgy emlékeztem), hogy valamelyik (szabadabb) egyértelmű állam felsorolásba ami a cikkben van, ott kéne legyen.gvass1 írta: ↑2020.09.30. 13:24 Ez most nem egy teljes 50 államra kiterjedő adatgyűjtemény volt:-) Hanem a helyzet, trendek, alapfogalmak bemutatása.
De itt van részletesen Nevada:
https://www.usconcealedcarry.com/resour ... -gun-laws/
Igen, nyilván shall-issue a CCW, az Open Carry pedig engedély nélkül legális.
De Köszönöm a szánkón húzást : )
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Lenne két elméleti kérdésem a jövő évtől esedékes EU-s elmebaj kapcsán (követtem a témát, de totál bizonytalan vagyok).
Adott pár sportfegyver B1/B4/B7 és C1/C3 kategóriákban, néhánynak viszont már lejárt a "kakispaklija" (by Riggs
). Eladni nem akarom, azaz nem kényszerít semmi az újra vizsgáztatásra, de van-e jelentősége/előnye ha még idén újravizsgáztatom őket, hogy ismét legyenek érvényes kártyák? Elvileg jövőre sem váltana kategóriát, de ugye ki tudja???
A másik kérdés, hogy ha jövőre költözés miatt új tárolóhelyet kell kialakítanom, ott már játszik a bunker kialakítási követelmény? Ha maradnék a mostani helyen, akkor ugye nem kellene semmit átépítenem, ezt szívesen "adaptálnám" az új tárolóhelyre is...
Adott pár sportfegyver B1/B4/B7 és C1/C3 kategóriákban, néhánynak viszont már lejárt a "kakispaklija" (by Riggs
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
A másik kérdés, hogy ha jövőre költözés miatt új tárolóhelyet kell kialakítanom, ott már játszik a bunker kialakítási követelmény? Ha maradnék a mostani helyen, akkor ugye nem kellene semmit átépítenem, ezt szívesen "adaptálnám" az új tárolóhelyre is...
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szept.10. Kérelem beadása első fegyver megszerzésére . Szept 29, szekrény mustra , 2-3 telefon után , hogy mikor jönnek....... OKt . 2 telefonon értesítenek , hogy mehetek a határozatért ..... El vannak látva munkával állítólag rendesen . Az igrendes ügyintéző hölgy hozzáállása és tájékoztatása meglepően pozitív volt nekem .gvass1 írta: ↑2020.09.17. 11:21 8 napjuk van rá.
Tehetsz panaszt:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(Persze automatikusan atteszik teljes eljárásba, ami 60 nap, de arról határozatot kell hozni és azt megkapnod.)
BTW: covidos időkben meg nyáron szerintem 1 hónap után érdeklődjél. Addig felesleges.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nagy divat szidni a yardot, de szerintem is teljesen rendben van – legalábbis Budapestről tudok nyilatkozni. A hülye szabályokat nem ők találják ki, hanem végrehajtják – a tapasztalataim szerint korrekten. Lehet, hogy nálam az alacsony elvárások okozzák a kognitív disszonanciátTrailm írta: ↑2020.10.07. 06:34 Szept.10. Kérelem beadása első fegyver megszerzésére . Szept 29, szekrény mustra , 2-3 telefon után , hogy mikor jönnek....... OKt . 2 telefonon értesítenek , hogy mehetek a határozatért ..... El vannak látva munkával állítólag rendesen . Az igrendes ügyintéző hölgy hozzáállása és tájékoztatása meglepően pozitív volt nekem .
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A közismert legfőbb igrend vezető pár évvel ezelőtti nyugdíjazása óta (aki a fegyvertartókat eltiprandó, megrendszabályozandó ellenségnek tekintette), VALÓBAN egészen emberszabású lett az ügyintézés több pontja, meg az online bevezetésével fel is gyorsultak a dolgok - jogi személy vonalon feltétlenül.Petya357 írta: ↑2020.10.07. 08:51 Nagy divat szidni a yardot, de szerintem is teljesen rendben van – legalábbis Budapestről tudok nyilatkozni. A hülye szabályokat nem ők találják ki, hanem végrehajtják – a tapasztalataim szerint korrekten. Lehet, hogy nálam az alacsony elvárások okozzák a kognitív disszonanciát, de az utolsó években folyamatosan pozitívan meglepődöm a BRFK fegyverügyi osztályán. Esküszöm, ha nem figyelnek oda, akkor hozzászokom az ügyfélbarát ügyvitelhez
![]()
Más kérdés, hogy DE, a hülyeségek jelentős részét még mindig ők találják ki, teszik bele a jogszabályokba, illetve a joggyakorlatba, gyakran ezzel egyébként feleslegesen generálva maguknak is munkát, papírhegyek gyártását.
És még mennyi állatság vár kigyomlálásra a jogszabályokból. Például mi az a legeslegfontosabb biztonsági elem, aminek minden fegyverboltban lennie kell, mert különben irgumburgum....? Na?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Igrendes érzékelő, fegyverboltost imátkozó pózba sokkoló berendezés? (Egyébként fegyver beíró könyv?)gvass1 írta: ↑2020.10.07. 09:54 A közismert legfőbb igrend vezető pár évvel ezelőtti nyugdíjazása óta (aki a fegyvertartókat eltiprandó, megrendszabályozandó ellenségnek tekintette), VALÓBAN egészen emberszabású lett az ügyintézés több pontja, meg az online bevezetésével fel is gyorsultak a dolgok - jogi személy vonalon feltétlenül.
Más kérdés, hogy DE, a hülyeségek jelentős részét még mindig ők találják ki, teszik bele a jogszabályokba, illetve a joggyakorlatba, gyakran ezzel egyébként feleslegesen generálva maguknak is munkát, papírhegyek gyártását.
És még mennyi állatság vár kigyomlálásra a jogszabályokból. Például mi az a legeslegfontosabb biztonsági elem, aminek minden fegyverboltban lennie kell, mert különben irgumburgum....? Na?
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Én a nagyon hasznos pánikgombot mondanám, hogy arra gondolsz, mondjuk valami tényleges védelmi eszköz engedélyezése helyettgvass1 írta: ↑2020.10.07. 09:54 A közismert legfőbb igrend vezető pár évvel ezelőtti nyugdíjazása óta (aki a fegyvertartókat eltiprandó, megrendszabályozandó ellenségnek tekintette), VALÓBAN egészen emberszabású lett az ügyintézés több pontja, meg az online bevezetésével fel is gyorsultak a dolgok - jogi személy vonalon feltétlenül.
Más kérdés, hogy DE, a hülyeségek jelentős részét még mindig ők találják ki, teszik bele a jogszabályokba, illetve a joggyakorlatba, gyakran ezzel egyébként feleslegesen generálva maguknak is munkát, papírhegyek gyártását.
És még mennyi állatság vár kigyomlálásra a jogszabályokból. Például mi az a legeslegfontosabb biztonsági elem, aminek minden fegyverboltban lennie kell, mert különben irgumburgum....? Na?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Neeem, a panikgomb amugy tenyleg hasznos, foleg a plazakban, ahol ott van pillanatokon belul 3-4 biztonsagi or es elviszi a balhezo faszparasztokat (megverni a mélygarázsba:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Jó, igen, ott mondjuk oké. Én ilyen hasonló külterületi boltokra gondoltam, mint mi
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Maszk?
Tűzoltó készülék?
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
PULT.
szó szerint. PULT. Az kell, mert úgy van a jogszabályban.
Tehát mondjuk épített fal, rács, bármi egyéb ügyfél/eladói tér elválasztó nem jó. Csak PULT.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sziasztok
Mi az ami rendelkezik arról, hogy lovészetvezetőként, vagy oktatóként viselhete -e a lövészetvezető fegyvert az oldalán?
Lőtér szabályzat?
Fegyver törvényben nem találtam.
Mi az ami rendelkezik arról, hogy lovészetvezetőként, vagy oktatóként viselhete -e a lövészetvezető fegyvert az oldalán?
Lőtér szabályzat?
Fegyver törvényben nem találtam.
“ It Pays To Be A Winner “ by US NAVY SEAL
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szia,
Pl. az IPSC szabalykonyv, ami ezt tiltja. Magatol ertetodoen kizarolag az IPSC versenyekre vonatkozoan.
Hogy ki voltak akadva az egyik ismerosom, amikor ezt elolvastam, es betartottam.
Valamiert o azt kepzelte, hogy az is benne van, hogy gyenge kezben nem tarthat fegyvert a biro, mikozben vezeti a loveszetet.
Pedig errol szo sincs, csak tokba helyezett fegyver nem lehet nala.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Bel
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Tehát nincs konkrétan sehol szabályozva.bel írta: ↑2020.10.08. 09:57 Szia,
Pl. az IPSC szabalykonyv, ami ezt tiltja. Magatol ertetodoen kizarolag az IPSC versenyekre vonatkozoan.
Hogy ki voltak akadva az egyik ismerosom, amikor ezt elolvastam, es betartottam.
Valamiert o azt kepzelte, hogy az is benne van, hogy gyenge kezben nem tarthat fegyvert a biro, mikozben vezeti a loveszetet.
Pedig errol szo sincs, csak tokba helyezett fegyver nem lehet nala.
Bel
Jól értem?
“ It Pays To Be A Winner “ by US NAVY SEAL
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szerintem kifejezetten kívánatos, hogy a lövészetvezető fegyvert viseljen. Törvényi tiltásról én se tudok.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Indíttatás:
évente 1x lövő sporttárs reklamált idpa edzést látva, és ezt követően lőállásbol is 2 kondiban lévő fegyverT ami tokban volt nehezményezte!
Megkérdeztem, hogy miért zavarja....
Ezt követően össztűz zúdult klubon belül, hogy nem lehet a lövészetet vezető személynél fegyver.
A miértre? nem jött sok értelmes válasz = 0
Mert nem sheriffek vagyunk, stb meg nem lehet meg ez nem így nem úgy .... törvény tiltja, mondtam mutassa meg...
Nincs tiltva sehol...
Ráadásul ki is emelték bizonyos helyeken, hogy miért fontos, ha a loveszetvezetonél töltve van a fegyvere.
Na mind1
Szóval aki tudja, mi a pontos szabályozás, kérem ne tartsa magában.
“ It Pays To Be A Winner “ by US NAVY SEAL
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
+1
Én speciel kötelezővé tenném.
De rejtve bölcsebb. És akkor hőbörgés sincsen belőle.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ugyanezt akartam mondani.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szerintem is alap lenne, hogy a lövészet vezetőnél töltött éles fegyver van. Tiltva pedig nincsen. Sose lehet tudni alapon.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Elmenyloveszeti loteren van lehetoseg sorozatlovo fegyverrel loni itthon?
Meg voltam gyozodve rola,hogy ezeken a helyeken fegyveres a loveszetvezeto.
Vagy legalabb is van fegyveres a kozelben "irodaban monitort figyelve".
A regi loteres eset utan sem viselhet fegyvert a szemelyzet,oktato stb????
Ja majd akkor ha valaki kihoz par vasat es az utcan kezd el olni?
A pult nem ved meg a rablogyilkostol csak papiron.....
Meg voltam gyozodve rola,hogy ezeken a helyeken fegyveres a loveszetvezeto.
Vagy legalabb is van fegyveres a kozelben "irodaban monitort figyelve".
A regi loteres eset utan sem viselhet fegyvert a szemelyzet,oktato stb????
Ja majd akkor ha valaki kihoz par vasat es az utcan kezd el olni?
A pult nem ved meg a rablogyilkostol csak papiron.....
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Gyorspont szabàly is tiltja, hogy a verseny soràn akàr bíró, akár lövész fegyvert viseljen. Sokszor szerintem az ilyen tiltásokat veszik át a mindennapokra. Pedig jogszabályi tiltásról én sem tudok. Létezhet belső házirend, de ez is inkább fontoskodás. Hol máshol lehessen fegyvert viselni, mint egy lőtéren. Bárkinek, aki betartja a szabályokat, és jogszerűen birtokolja a fegyvert.Kolonics írta: ↑2020.10.08. 10:36 Indíttatás:
évente 1x lövő sporttárs reklamált idpa edzést látva, és ezt követően lőállásbol is 2 kondiban lévő fegyverT ami tokban volt nehezményezte!
Megkérdeztem, hogy miért zavarja....
Ezt követően össztűz zúdult klubon belül, hogy nem lehet a lövészetet vezető személynél fegyver.
A miértre? nem jött sok értelmes válasz = 0
Mert nem sheriffek vagyunk, stb meg nem lehet meg ez nem így nem úgy .... törvény tiltja, mondtam mutassa meg...
Nincs tiltva sehol...
Ráadásul ki is emelték bizonyos helyeken, hogy miért fontos, ha a loveszetvezetonél töltve van a fegyvere.
Na mind1
Szóval aki tudja, mi a pontos szabályozás, kérem ne tartsa magában.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
NINCS, maximum színházi fegyverrel, vaktölténnyel.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ezt meg meg is ertem
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Én nem, de mindegy.
Amúgy ja, ahol komolyabban foglalkoznak élménylövészettel, ott bizony van fegyver a lövészetvezetőknél.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szlovákiában gond nélkül működött a dolog.
Igaz ott áll mögötted 2-3-4 pisztolyos ember, ha hülyeség jutna eszedbe.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
És oda is mehetett simán olyan, akinek soha nem volt fegyver a kezébe, csak pénz a zsebébe.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
+1
Így a kecske is jól lakott, és a káposzta is megmaradt
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Viszont ünneprontó módon megkérdezhetem, hogy ilyenkor (tartási cél szempontjából) Ti milyen fegyverről beszéltek - sport, önvédelmi, netán szolgálati?
Bizonyos estekben nem mindegy. Pl közterületen önvédelmit NEM lehet nyíltan viselni, csak rejtve. Ugyanitt sportfegyvert sehogyan sem lehet viselni, csak szállítani. Eddig ez világos.
A lőtéren viszont (magánterület??) kezelhetőség szempontjából van különbség a kettő kategória között, vagy mindegy?
Nekem az lenne a logikus, hogy az önvédelmi tartási céllal rendelkező fegyverre rejtve is (alapvetően erre szól az engedély), és nyíltan is (ez egy lőtér, erre való
A gyakorlatban persze kit érdekel – normális embereknél ez nem hiszem, hogy bárkit zavarna.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
A lényeg – teljesen egytértek azzal, hogy a lövészet vezetőnél legyen fegyver, és valóban bölcsebb, ha rejtve – de ez csak akkor támadhatatlan, ha önvédelmi céllal tartott fegyvere van. Ha nem (saját sport, vagy klubfegyver) , akkor a feltünés mentes, de még kimagyarázható módon nem rejtetten viselt fegyvernél található az optimum. Pl belső tok, ami nincs eltakarva
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ennyi
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Megértem azt amitől paráznak.Mert nem értenek hozzá
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
40-60db nem elég komoly?Minden ugyanaz mint máshol csak nem lő sorozatot
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Gondolom olyan kategória nem lenne itthon,hogy csak élménylőtéri fegyver ami tud sorozatot de más lőtérre nem vihető el.Vagy ezt hogy oldanák meg?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ezt kerestem napok óta.Na ez minek minősül?Önvédelem?Talán ha a fickó rendvédelmis,akkor megteheti "talán",hogy kilő a szélvédőn......
https://www.youtube.com/watch?v=ImiVMnA ... e=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=ImiVMnA ... e=emb_logo
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szerintem a lőtér magánterület. Magánterületen az engedélyes töltve is birtokolhatja a fegyverét. Viselheti is.Petya357 írta: ↑2020.10.08. 14:29 +1
Így a kecske is jól lakott, és a káposzta is megmaradt![]()
Viszont ünneprontó módon megkérdezhetem, hogy ilyenkor (tartási cél szempontjából) Ti milyen fegyverről beszéltek - sport, önvédelmi, netán szolgálati?
Bizonyos estekben nem mindegy. Pl közterületen önvédelmit NEM lehet nyíltan viselni, csak rejtve. Ugyanitt sportfegyvert sehogyan sem lehet viselni, csak szállítani. Eddig ez világos.
A lőtéren viszont (magánterület??) kezelhetőség szempontjából van különbség a kettő kategória között, vagy mindegy?
Nekem az lenne a logikus, hogy az önvédelmi tartási céllal rendelkező fegyverre rejtve is (alapvetően erre szól az engedély), és nyíltan is (ez egy lőtér, erre való) is lehet szabályosan viselni egy lőtéren. Önvőhelminél garantáltan jók vagyunk. De sportfegyver töltve, rejtve még lőtéren sem logikus, hogy viselhető lenne. Tudom, hol keresek én logikát… de konkrétan milyen jogszabály engedi meg a rejtett viselést? Ez valahol szabályozva van? Mert ha nincs, akkor - sportfegyver esetén - IMHO ugyanúgy tilos, mint
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
onnan, hogy az előző autóból pisztolyt fogtak rá 2x, ez tisztán jogos védelem. Nem várta meg, hogy a harmadiknál lőjenek rá. (De lehet, hogy okosabb lett volna a kis sportkocsira ráhúzni a kormányt a 3 tonnás pickup böszmedékkel, és beküldeni az árokba.)chucky írta: ↑2020.10.08. 14:34 Ezt kerestem napok óta.Na ez minek minősül?Önvédelem?Talán ha a fickó rendvédelmis,akkor megteheti "talán",hogy kilő a szélvédőn......
https://www.youtube.com/watch?v=ImiVMnA ... e=emb_logo
(Mondjuk a 86 mph sebesség egy ilyen batárral, ha igaz a felirat, akkor eléggé veszélyes:-))))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Mi 40-60 db?
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ékes példája, hogy miért ne emberkedj a fegyverrel...gvass1 írta: ↑2020.10.08. 14:47 onnan, hogy az előző autóból pisztolyt fogtak rá 2x, ez tisztán jogos védelem. Nem várta meg, hogy a harmadiknál lőjenek rá. (De lehet, hogy okosabb lett volna a kis sportkocsira ráhúzni a kormányt a 3 tonnás pickup böszmedékkel, és beküldeni az árokba.)
(Mondjuk a 86 mph sebesség egy ilyen batárral, ha igaz a felirat, akkor eléggé veszélyes:-))))
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szia,Petya357 írta: ↑2020.10.08. 14:29 De sportfegyver töltve, rejtve még lőtéren sem logikus, hogy viselhető lenne. Tudom, hol keresek én logikát… de konkrétan milyen jogszabály engedi meg a rejtett viselést? Ez valahol szabályozva van? Mert ha nincs, akkor - sportfegyver esetén - IMHO ugyanúgy tilos, mint bárhol máshol.
Az a jogszabaly engedi, amelyik a csokoladeevest.
Ja, mivel nincs ilyen jogszabaly, ezert tilos csokoladet enni.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Komolyra forditva: semmi nem tiltja, ezert szabad.
Termeszetesen ha a loterszabalyzat, lotertulajdonos, ... tiltja, akkor meg nem szabad.
Amugy ha a konkret kerdesedet nezem, es nem azt, amire gondoltal kozben
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ui. egyszer voltam olyan versenyen, ahol "hot bay" szabaly volt. Hat, az meg nekem is nagyon fura volt, es igazat megvallva nem sok hianyzott, hogy osszeszedjek teljesen veletlenul egy DQ-t, de szerencsere jokor vettem elo a fenykepezogepemet, igy megusztam a dolgot.
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Bel
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sziasztok,
Most, hogy ujra szunet van
![Smile :-)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
IDPA hot bay eseten az eljaras az, hogy mindenki felall egy sorba, es a biro utasitasara csoretolti a fegyveret, majd rejti azt.
Ez utan tilos a korbehatarolt teruletrol kimenni a toltott fegyverrel.
Kb. a 2. lovo voltam a squadban, miutan vegeztem es alairtam a score-sheet-emet, gondoltam hogy levideozom Zolit. Kb. 1 meterre volt a fenykepezogepem a szalagon kivul. Teljes termeszetesseggel odaleptem, kivettem a gepet, es mar leptem is vissza, amikor jott a biro, hogy kizar amiert toltott fegyverrel olyan helyre mentem, ahova nem szabad (vagyis atleptem a szalagot); de szerencsere utana egybol kapcsolt, hogy en egy mar vegzett lovo vagyok, akinek megvizsgaltak a toltetlen fegyveret a palya vegen, vagyis nem kovettem el szabalytalansagot. De az igazabol annyira szokatlan volt a toltott fegyverrel alldogalas, hogy teljesen a veletlenen mult, hogy csak az utan akartam videot csinalni, hogy en mar meglodtem a palyat.
Nyugi, ez nem Magyarorszagon tortent, es tul nagy szandek nincs is arra, hogy hotbay palyat csinaljon itt barki is.
Pedig abbol a szempontbol nem lenne hulyeseg, hogy ha valaki az USA-ba akar menni VB-re, akkor ne ott legyen kizarva azert, mert nem szokott ehhez hozza (persze meg senkirol se hallottam, hogy igazan VB-re akarna menni).
Bel
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Végül is nem volt szóváltás semgvass1 írta: ↑2020.10.08. 14:47 onnan, hogy az előző autóból pisztolyt fogtak rá 2x, ez tisztán jogos védelem. Nem várta meg, hogy a harmadiknál lőjenek rá. (De lehet, hogy okosabb lett volna a kis sportkocsira ráhúzni a kormányt a 3 tonnás pickup böszmedékkel, és beküldeni az árokba.)
(Mondjuk a 86 mph sebesség egy ilyen batárral, ha igaz a felirat, akkor eléggé veszélyes:-))))
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A vállfegyvereket saccoltam ennyi darabszámra
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Köszönöm szépen az alátámasztást a gondolataimnak és ismereteinek.bel írta: ↑2020.10.08. 16:01 Sziasztok,
Most, hogy ujra szunet vanes tudom folytatni, ehhez egy kis magyarazat:
IDPA hot bay eseten az eljaras az, hogy mindenki felall egy sorba, es a biro utasitasara csoretolti a fegyveret, majd rejti azt.
Ez utan tilos a korbehatarolt teruletrol kimenni a toltott fegyverrel.
Kb. a 2. lovo voltam a squadban, miutan vegeztem es alairtam a score-sheet-emet, gondoltam hogy levideozom Zolit. Kb. 1 meterre volt a fenykepezogepem a szalagon kivul. Teljes termeszetesseggel odaleptem, kivettem a gepet, es mar leptem is vissza, amikor jott a biro, hogy kizar amiert toltott fegyverrel olyan helyre mentem, ahova nem szabad (vagyis atleptem a szalagot); de szerencsere utana egybol kapcsolt, hogy en egy mar vegzett lovo vagyok, akinek megvizsgaltak a toltetlen fegyveret a palya vegen, vagyis nem kovettem el szabalytalansagot. De az igazabol annyira szokatlan volt a toltott fegyverrel alldogalas, hogy teljesen a veletlenen mult, hogy csak az utan akartam videot csinalni, hogy en mar meglodtem a palyat.
Nyugi, ez nem Magyarorszagon tortent, es tul nagy szandek nincs is arra, hogy hotbay palyat csinaljon itt barki is.
Pedig abbol a szempontbol nem lenne hulyeseg, hogy ha valaki az USA-ba akar menni VB-re, akkor ne ott legyen kizarva azert, mert nem szokott ehhez hozza (persze meg senkirol se hallottam, hogy igazan VB-re akarna menni).
Bel
“ It Pays To Be A Winner “ by US NAVY SEAL
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Én meg azt gondolom - ilyen tekintetben - komoly helynek, ahol egy frekventáltabb napon (pl. pénteken) legalább ennyi ember megfordul lövészet céljából.
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Rendszeresen hallom a fiatal sracokat,hogy kiprobalnanak fegyvereket a jatekok hatasara.Nekunk anno nem volt shooter game de mhsz igen korlatozott felszerelessel.Most vannak jol felszerelt loterek de nincs aki osszefogna a fiatalokat es x fos csapatokban loterlatogatasi napot szervezne.A szulok biztosan osszedobnak a penzt mert amugy is egy vagyont koltenek a gyerekre.De sem az iskola sem a civil szervezetek nem tamogatnak ezt a mai terrorveszelyes idoszakban.
Szoval marad az FPS game meg a recskazas utana
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... ![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Köszi - tényleg érdekes, informatív összefoglaló. A nagy jogharmonizációgvass1 írta: ↑2020.10.11. 10:15 Érdekes összefoglaló az EU-s tárhelyzetről:
https://firearms-united.com/magazine-restrictions/
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
A magyar helyzetet - ebben a kontextusban - hogy írnád le? Pl Tekinthető grandfathering date-nek a 2021.01.01?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
ami már kint van az nem számít birtoklás szempontjából.
A 2021 utáni megszerzés bonyolódik:
"A központi gyújtású félautomata tűzfegyverhez való, 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet, illetve a hosszú tűzfegyverhez való, 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet kizárólag az ilyen tűzfegyver tartására jogosító engedély birtokában szerezhető meg."
Hogy ennek így mi az értelme? Brüsszel felé kommunikálható a jogharmonizáció, és az erről tök fogalmatlan fegyverboltokat be lehet csukogatni emiatt a hülyeség miatt.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A 2021 utáni megszerzés teljesen világos volt, a nagypapásiasított birtoklás már kevésbé. Kösz Gvass1, így egyértelmű.gvass1 írta: ↑2020.10.11. 14:00 ami már kint van az nem számít birtoklás szempontjából.
A 2021 utáni megszerzés bonyolódik:
"A központi gyújtású félautomata tűzfegyverhez való, 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet, illetve a hosszú tűzfegyverhez való, 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet kizárólag az ilyen tűzfegyver tartására jogosító engedély birtokában szerezhető meg."
Hogy ennek így mi az értelme? Brüsszel felé kommunikálható a jogharmonizáció, és az erről tök fogalmatlan fegyverboltokat be lehet csukogatni emiatt a hülyeség miatt.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Folytatva az éles fegyveresben elkezdett témát, az alábbiakat találtam a 253/2004-ben ami érdekes:
2. fegyver forgalmazása: fegyver tulajdonjogának átruházása, bérbeadása,ideértve a kereskedelmi és a közvetítő kereskedelmi tevékenységet is;
Ez azért érdekes mert így hogy külön nevesíti a kereskedelmi célt, nekem az jön le, hogy a magánszemélyek illetve egyesület és magánszemély közötti adás-vétel is forgalmazás.
(3) Az egyedi vizsgálat elvégzéséről tanúsítvánnyal rendelkező lőfegyver kivételével lőfegyver csak a fegyverek és lőszerek vizsgálatára kijelölt szervezet szemlézéséről kiadott tanúsítvány birtokában forgalmazható.
Megpróbálom jobban összefoglalni a szitut amiben tanács kéne még egyszer: Ismerős venni akar egy fegyvert a sportegyesületétől, aminek lejárt a műszakija. A jelenlegi terv az, hogy megírják az adásvételit, ismerős pedig birtokba veszi a fegyvert és másnap reggel el is viszi az MKH-ba. Ez így ebben a formában jogilag rendben van, vagy problémás?
Köszi előre is!
2. fegyver forgalmazása: fegyver tulajdonjogának átruházása, bérbeadása,ideértve a kereskedelmi és a közvetítő kereskedelmi tevékenységet is;
Ez azért érdekes mert így hogy külön nevesíti a kereskedelmi célt, nekem az jön le, hogy a magánszemélyek illetve egyesület és magánszemély közötti adás-vétel is forgalmazás.
(3) Az egyedi vizsgálat elvégzéséről tanúsítvánnyal rendelkező lőfegyver kivételével lőfegyver csak a fegyverek és lőszerek vizsgálatára kijelölt szervezet szemlézéséről kiadott tanúsítvány birtokában forgalmazható.
Megpróbálom jobban összefoglalni a szitut amiben tanács kéne még egyszer: Ismerős venni akar egy fegyvert a sportegyesületétől, aminek lejárt a műszakija. A jelenlegi terv az, hogy megírják az adásvételit, ismerős pedig birtokba veszi a fegyvert és másnap reggel el is viszi az MKH-ba. Ez így ebben a formában jogilag rendben van, vagy problémás?
Köszi előre is!
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
killertom írta: ↑2020.10.12. 01:51 Folytatva az éles fegyveresben elkezdett témát, az alábbiakat találtam a 253/2004-ben ami érdekes:
2. fegyver forgalmazása: fegyver tulajdonjogának átruházása, bérbeadása,ideértve a kereskedelmi és a közvetítő kereskedelmi tevékenységet is;
Ez azért érdekes mert így hogy külön nevesíti a kereskedelmi célt, nekem az jön le, hogy a magánszemélyek illetve egyesület és magánszemély közötti adás-vétel is forgalmazás.
(3) Az egyedi vizsgálat elvégzéséről tanúsítvánnyal rendelkező lőfegyver kivételével lőfegyver csak a fegyverek és lőszerek vizsgálatára kijelölt szervezet szemlézéséről kiadott tanúsítvány birtokában forgalmazható.
Megpróbálom jobban összefoglalni a szitut amiben tanács kéne még egyszer: Ismerős venni akar egy fegyvert a sportegyesületétől, aminek lejárt a műszakija. A jelenlegi terv az, hogy megírják az adásvételit, ismerős pedig birtokba veszi a fegyvert és másnap reggel el is viszi az MKH-ba. Ez így ebben a formában jogilag rendben van, vagy problémás?
Köszi előre is!
A joggyakorlat a beíratásKOR kívánja meg az érvényes laminátumot.
De jure a tulajdonjog átruházásakor kell érvényesnek lennie. Ezért IS okosabb, ha az eladó csináltatja meg.
(Vagy rá kell írni az adásvételire, hogy a tulajdonjog átruházása akkor valósul meg, amikor az érvényes műszaki elkészül.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Urak !
Az jövö évtől érvényes szabályozásról van valahol érthető összefoglaló? És hol ?![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Köszönet
Az jövö évtől érvényes szabályozásról van valahol érthető összefoglaló? És hol ?
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Köszönet
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Kaliber magazin utolsó 4-5 számban más sem teszünk, mint ezt elemezzük a Jog és Fegyver rovatban.
Kifejezetten NEM olyasmi, amit féloldalas szöveg elolvasásával letudhatsz. Ezer ponton változtak a részletszabályok.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
digitális formátumban esetleg ?
konkréten a hatastalanitott fegyverekkel mi lesz ?
sport karabélyokkal mi a terv? B7
konkréten a hatastalanitott fegyverekkel mi lesz ?
sport karabélyokkal mi a terv? B7
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Részletes, ügyvéd által írt jogi útmutató - pénzért megvehető KALIBER újságból elolvasható!
És azt sem egyszerű megemészteni, felfogni. Nincs erre "okosban" megoldás, lustaságból. Több száz ponton módosult a törvény és kormányrendelet, alapvető változások lesznek, sokan meg fogják szívni, akik nem tájékozódnak.
De húzlak picit szánkón:
NÉHÁNY fontosabb változás - nagyon, nagyon a teljesség igénye és pontos jogi elemzés nélkül:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/benyujt ... monizacio/
Maga a TÖRVÉNY normaszöveg, benne link, jelölve a változásokat:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/
Maga a KORMÁNYRENDELET szövege, kis magyarázat a részletszabályok egy kicsinyke részéről:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kihirde ... itasat-is/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Köszi a segítséget. Megérdeklődtem a dolgot a rendőrségnél is, az ő álláspontjuk az, hogy nem kereskedelmi értékesítésnél annyi a lényeg hogy a bejegyzésnél érvényes legyen a kártya ahogy te is mondtad.gvass1 írta: ↑2020.10.12. 07:14 A joggyakorlat a beíratásKOR kívánja meg az érvényes laminátumot.
De jure a tulajdonjog átruházásakor kell érvényesnek lennie. Ezért IS okosabb, ha az eladó csináltatja meg.
(Vagy rá kell írni az adásvételire, hogy a tulajdonjog átruházása akkor valósul meg, amikor az érvényes műszaki elkészül.)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Melyik számban/számokban van?gvass1 írta: ↑2020.10.12. 12:16 Részletes, ügyvéd által írt jogi útmutató - pénzért megvehető KALIBER újságból elolvasható!
És azt sem egyszerű megemészteni, felfogni. Nincs erre "okosban" megoldás, lustaságból. Több száz ponton módosult a törvény és kormányrendelet, alapvető változások lesznek, sokan meg fogják szívni, akik nem tájékozódnak.
De húzlak picit szánkón:
NÉHÁNY fontosabb változás - nagyon, nagyon a teljesség igénye és pontos jogi elemzés nélkül:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/benyujt ... monizacio/
Maga a TÖRVÉNY normaszöveg, benne link, jelölve a változásokat:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/itt-tal ... odositast/
Maga a KORMÁNYRENDELET szövege, kis magyarázat a részletszabályok egy kicsinyke részéről:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/kihirde ... itasat-is/
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
gyakorlatilag az utolsó 4-ben ez a fő téma.
Amióta elfogadták a jogszabály-módosításokat.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Irjal emilt, megoldjuk.
De az októberiben is ez a téma, újságárusoknál elérhető.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Piacon árult 7,5 j feletti kínai foslégpuskából így lesz kettőtőlnyócév.
https://24.hu/belfold/2020/10/13/fegyve ... con-video/
https://24.hu/belfold/2020/10/13/fegyve ... con-video/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
-
- Veterán
- Hozzászólások: 415
- Csatlakozott: 2018.06.05. 18:40
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
ez ilyenkor azért fenntartással kezelendő. Simán lehet, hogy nem a tartása, hanem az engedély nélkül forgalmazása, csak azt nem értette meg a sajtómunkás, meg túl hosszú.parazstaposo írta: ↑2020.10.14. 13:25 "A férfitól lefoglalt további, közel 260 töltény tartása szabálysértésnek minősül, ezért ellene szabálysértési eljárás indult."
Miért minősül szabálysértésnek?
De ezek a szarkupac alsókaros kínai légpuskák mind 10+ joule-osak.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Megfordult a fejemben, hogy ugye mostanában jogszabályi előríás a maszk viselése zárt térben, üzletekben kifejezetten. Namármost, mi a helyzet a fegyverbolttal? Merthogy én olyan vígan vásároltam többször is lőszert mostanában maszkban, hogy teljesen kizárt, a bolti alkalmazott azonosítani tudott az okmányaim alapján.
Az egyik boltban most jártam először, simán eladtak 100 puska lőszert úgy hogy az arcom nagy része fedett volt és sapka is volt rajtam. Ezek szerint az okmányok elvesztése vagy ellopása esetén egy bárki maszkos csávó ilyen könnyen tud fegyvert és lőszert vásárolni? Sztm ez így azért egy picit gáz.
Az egyik boltban most jártam először, simán eladtak 100 puska lőszert úgy hogy az arcom nagy része fedett volt és sapka is volt rajtam. Ezek szerint az okmányok elvesztése vagy ellopása esetén egy bárki maszkos csávó ilyen könnyen tud fegyvert és lőszert vásárolni? Sztm ez így azért egy picit gáz.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
TotoHU írta: ↑2020.10.14. 13:45 Megfordult a fejemben, hogy ugye mostanában jogszabályi előríás a maszk viselése zárt térben, üzletekben kifejezetten. Namármost, mi a helyzet a fegyverbolttal? Merthogy én olyan vígan vásároltam többször is lőszert mostanában maszkban, hogy teljesen kizárt, a bolti alkalmazott azonosítani tudott az okmányaim alapján.
Az egyik boltban most jártam először, simán eladtak 100 puska lőszert úgy hogy az arcom nagy része fedett volt és sapka is volt rajtam. Ezek szerint az okmányok elvesztése vagy ellopása esetén egy bárki maszkos csávó ilyen könnyen tud fegyvert és lőszert vásárolni? Sztm ez így azért egy picit gáz.
rólad mindenhol aktát vezetnek és már ismernek:-)
De amúgy nyilván, ha valaki nagyon nem hiszi el az iratok alapján ki vagy, akkor hátralépsz másfél métert és lehúzod 1-2 másodpercre a maszkot, addig nem veszel levegőt.
(ne keressünk ott megoldhatatlan problémát, ahol nincs:-)))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ja persze, nem a világ problémája. Csak két egymással ellentétes szabály, de ilyenből is van egy jó pár.gvass1 írta: ↑2020.10.14. 13:49 rólad mindenhol aktát vezetnek és már ismernek:-)
De amúgy nyilván, ha valaki nagyon nem hiszi el az iratok alapján ki vagy, akkor hátralépsz másfél métert és lehúzod 1-2 másodpercre a maszkot, addig nem veszel levegőt.
(ne keressünk ott megoldhatatlan problémát, ahol nincs:-)))
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Engem fegyvervásárláskor megkértek, hogy húzzam le a maszkot. Mindmeghaltunk
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
+1
Dettó ugyanez az eljárás a BRFK Fegyverügyi osztályán, és bankban. Csak ott plexi is volt, így nemhaltunkmeg.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13613
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
HAVI LŐFEGYVER ELADÁSOK ÁTLAGA – USA: 2000-2020. Azaz idén úgy tűnik minden rekord megdől.
http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/havi ... 2000-2020/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/10/HAVI-LOFEGYVER-ELADASOK-USA-2000-2020.jpg)
http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/havi ... 2000-2020/
![Kép](http://www.kaliberinfo.hu/wp-content/uploads/2020/10/HAVI-LOFEGYVER-ELADASOK-USA-2000-2020.jpg)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.