Re: OFF topik
Elküldve: 2019.09.13. 20:23
Nagyon gáz...gvass1 írta: ↑2019.09.13. 06:31 Már megint húzzon már el anyjába a gennysündörség:
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -drogbanda
Komoly fegyverek: 1 Keseru Omerta-T meg egy Zoraki R1GG, slussz.
168 rendőr házkutatott. WOWW.
Lézert.chucky írta: ↑2019.09.15. 19:41 Lőteres barom! Ez a hülye mit akart ellenőrizni a kezével?Azt hitte vízipisztoly?
https://www.liveleak.com/view?t=9vnae_1568486554
Én a rövid, 1 éves sportlövő pályafutásom során ezt tapasztaltam.
A magyar piacot jól jellemzi, hogy egyetlen rendes, lőfegyverből megélni próbáló fegyverbolt van, DE az is félig BARKÁCSbolt.TotoHU írta: ↑2019.09.16. 14:09 4-5 ezer sportlövőre? Minek?
Fizetőképes kereslet pedig azért akad, a kb 12-13x ennyi vadásznál már Dunát lehet rekeszteni a sok fiszem-f@szom kiegészítőből, ruhából, biz-bazokból, és már kisebb városokban is akad egy-egy vadászbolt. A Fehova is lényegében egy óriási vadász kirakodóvásár.
Sportlövő meg rendeljen az IPSC bazárból vagy SK--CZ-AT webshopokból, ha nincs fogára való kiegészítő az ország egyetlen fegyverboltjában a Rezső téren. Nagyjából ennyi.
Ezt eredményezi az extraprofit+hiperáfa. Meg az n+x kifogás, hogy mit miért nem hoznak be.
Na én pl pont optikát nem vennék külföldről, se webshopból se személyesen. Volt már garanciális ügyem Delta céltávcsővel, és sokat jelentett hogy csak be kellett grasszálni az itthoni forgalmazóhoz, és elintézni vele az elintézni valót.Blekk Rájgó írta: ↑2019.09.17. 07:23 Ezt eredményezi az extraprofit+hiperáfa. Meg az n+x kifogás, hogy mit miért nem hoznak be.
Sokszor ezért jobban megéri 2-3 főnek összeállni és kiugrani Párkányba, Tornaljára az itt is_ott is engedélymentes cuccokért. Mint szó volt róla, markolatot kézbevenni, jó-e? Fegyveroptikát meg pláne, élesre tudom-e állítani a szememhez? Meg látva, némely futár hogy bánik a csomagokkal, még a 7000J lövésállóságú céltávcsövet is tönkretenné.
TotoHU írta: ↑2019.09.17. 10:16 Na én pl pont optikát nem vennék külföldről, se webshopból se személyesen. Volt már garanciális ügyem Delta céltávcsővel, és sokat jelentett hogy csak be kellett grasszálni az itthoni forgalmazóhoz, és elintézni vele az elintézni valót.
Ha nincs kiterjesztett (európai) vagy világ garancia az adott termékre, amit bárhol lehet érvényesíteni, akkor a garanciális ügynél giga szívás lehet. Offtopik, de értékes elektronikai cikket sem rendelek ezért külföldi webshopból - mert mi van ha elromlik?
OK, de én most nem a szittyemszüttyöm cuccokról beszélek hanem kifejezetten a fegyver optikákról amiről a topiktárs írt. (Hibásan érkezett Aliexpresses bizbazt már én is reklamáltam meg 2x, sikerrel) Azért egy 2 kiló környékéről kezdődő minőségibb céltávcsövet akkor sem rendelnék webshopból, és még személyesen EU-ból sem hoznám be, a garancia miatt. De ez én vagyok, mások kockázatérzékenysége eltérő lehet.RatRace írta: ↑2019.09.17. 10:26 Off.
Volt rá példa, hogy banggood-ról rendelt termék esetén a nem működésről videó lett kiküldve, és postáztak minden költség nélkül másik készüléket, a sz.rt sem kellett visszaküldeni!
Barátom rendelte a kocsiba a pmr rádiót, de nem működött, konkrétan be sem kapcsolt. 26-7 ezres motyóról beszélek.
On.
Ezért vettem élettartam-garanciás+világgaranciás Leupoldot . Más kérdés, hogy irdatlan mázlim volt, hülye hagyatékfelszámoló örökösök adták el, egy bóvlipiacos távcső árában.TotoHU írta: ↑2019.09.17. 10:16 Na én pl pont optikát nem vennék külföldről, se webshopból se személyesen. Volt már garanciális ügyem Delta céltávcsővel, és sokat jelentett hogy csak be kellett grasszálni az itthoni forgalmazóhoz, és elintézni vele az elintézni valót.
Ha nincs kiterjesztett (európai) vagy világ garancia az adott termékre, amit bárhol lehet érvényesíteni, akkor a garanciális ügynél giga szívás lehet.
TotoHU írta: ↑2019.09.17. 11:08 OK, de én most nem a szittyemszüttyöm cuccokról beszélek hanem kifejezetten a fegyver optikákról amiről a topiktárs írt. (Hibásan érkezett Aliexpresses bizbazt már én is reklamáltam meg 2x, sikerrel) Azért egy 2 kiló környékéről kezdődő minőségibb céltávcsövet akkor sem rendelnék webshopból, és még személyesen EU-ból sem hoznám be, a garancia miatt. De ez én vagyok, mások kockázatérzékenysége eltérő lehet.
Helye válogatja, ahol anno én dolgoztam, ott teljesen normális árrés volt a cuccokon (mondjuk nagyker+kisker is, hogy ne b@sszanak ki a viszonteladóikkal). Arról nem a magyar kereskedő tehet hogy egy francia/amerikai/hottentotta cég nem a nyomorisztáni fizetésekhez alakítja az árszintjét...
Kinek mi a normális árrés? Ami a kereskedőnek normális, az a vásárlónak sok, és fordítva...G.D írta: ↑2019.09.17. 16:03 Helye válogatja, ahol anno én dolgoztam, ott teljesen normális árrés volt a cuccokon (mondjuk nagyker+kisker is, hogy ne b@sszanak ki a viszonteladóikkal). Arról nem a magyar kereskedő tehet hogy egy francia/amerikai/hottentotta cég nem a nyomorisztáni fizetésekhez alakítja az árszintjét...
Fején találtad a szöget, kedvenc példám épp Béla bátyánk a témában, a közvetlen gyári kiszolgálás.
Mielőtt megint boszorkány üldözés lesz: az állam árrése kapásbol 27% válogatás nélkül mindenre. Ez ha belegondolunk elég elmebeteg....
Jól látod, mi vidékiek jól meg szívtuk...mint mindig, igaz vidékre mem is kell prémium minőségű gumispuska, mert jó a közbiztonság...Blekk Rájgó írta: ↑2019.09.19. 08:02 Fején találtad a szöget, kedvenc példám épp Béla bátyánk a témában, a közvetlen gyári kiszolgálás.
Nekem mint utcáról beeső vevőnek jó, hogy nem kell betömnöm feleslegesen éhes szájakat (adott esetben nagyker+kisker). Ott meg épp méltatlankodott egy boltos, hogy annyiért kapja az utcáról beeső bárki, mint ő, mert nincs nagyker ár, a "gyári extra akciókat" végképp sérelmezve.
Látva a Keresztapa 19M példáját, a Műveknek nem is nagyon kell a kereskedői hálózat, a kapuból elkapkodják a holmit. Más kérdés, hogy a távolabbi vidékiek most jól megszívják.
Erre jó a fórumközösség, amikoris megoldja az ember a fuvarokat ingyen. Aki nem nepperféreg, annak szoktam segíteni, részletek csak privátban.
Majd lesz a sárgán meg licitálós oldalakon illegál webshopozás erre a típusra is, ne aggódj.Blekk Rájgó írta: ↑2019.09.19. 09:24 Erre jó a fórumközösség, amikoris megoldja az ember a fuvarokat ingyen. Aki nem nepperféreg, annak szoktam segíteni, részletek csak privátban.
Hadd tippeljek: 5 perc alatt megállapítják a megfelelő szakértők segítségével, hogy dilinyós és ezért büntethetetlen.TotoHU írta: ↑2019.09.19. 14:50 A Dózsa György úti 2 halálos áldozatot követelő, jogsi nélkül kokószívás után 1 nappal 135-el balesetező izomember videózta magát a baleset előtt. A cikkben közzétett fényképen látható is a Dózsa György út - Váci út kereszteződésében lévő irodaház.
Kíváncsi vagyok, hogy ebből milyen csodaügyvéd fogja kimosni?
Onnantól,hogy még mindig nincs elítélve egy ennyire egyértelmű ügyben, sőt, gyakorlatilag szinte semmi komoly nincs rá kiszabva,szabadlábon van, ésTotoHU írta: ↑2019.09.19. 14:50 A Dózsa György úti 2 halálos áldozatot követelő, jogsi nélkül kokószívás után 1 nappal 135-el balesetező izomember videózta magát a baleset előtt. A cikkben közzétett fényképen látható is a Dózsa György út - Váci út kereszteződésében lévő irodaház.
Kíváncsi vagyok, hogy ebből milyen csodaügyvéd fogja kimosni?
https://index.hu/belfold/2019/09/19/m._ ... lanataban/
Amikor kiengedtek a szivmutete miatt a Vaci uton talalkoztam vele. Eppen egy fekete kabrio mercedest vezetett es nagyon durva szabalytalansagokat kovetett el. Atment a dupla zarovonalon es a szembejovo savban elozte a forgalmat (a Papole loter magassagaban, a varos fele haladva). Majd ugy jott vissza, hogy nekem a jardara is fel kellett hajtanom, hogy ne legyen baleset. Dudaltam erre meg az oklet razva uvoltott, hogy kinyir... Kozben a ket sav kozott probalt elorejutni. Komolyan mondom hihetetlen amit ott lemuvelt. Rogton felhivtam a 112-t es megprobaltam bejelenteni. Az operator nem hitt nekem, az en adataimat kerdeztek engem kezdtek faggatni... Ebben az idoben is nyilatkozta, hogy nincs jogositvanya es o csak soforrel jarkal...smith15 írta: ↑2019.09.19. 14:54 Onnantól,hogy még mindig nincs elítélve egy ennyire egyértelmű ügyben, sőt, gyakorlatilag szinte semmi komoly nincs rá kiszabva,szabadlábon van, és
még mindig húzzák-vonják ezt az ügyet, szerintem már nem is lesz belőle semmi komoly, el van sikálva... mocskos maffiózó..
Az ilyen mocskos, ruhos patkánynak azt sem szabad elhinni, amit kérdez. Gondolom, sokat tud, ezért "felülről" bevedtek... Meg egy darabig, aztán, ha már nagyon kellemetlen lesz, akkor nyomtalanul eltűnik... Élj gyorsan, halj meg fiatalon, Az élet sz@r, aztán meghalsz... Naggyából ennyike.Vizimalac írta: ↑2019.09.19. 15:57 Amikor kiengedtek a szivmutete miatt a Vaci uton talalkoztam vele. Eppen egy fekete kabrio mercedest vezetett es nagyon durva szabalytalansagokat kovetett el. Atment a dupla zarovonalon es a szembejovo savban elozte a forgalmat (a Papole loter magassagaban, a varos fele haladva). Majd ugy jott vissza, hogy nekem a jardara is fel kellett hajtanom, hogy ne legyen baleset. Dudaltam erre meg az oklet razva uvoltott, hogy kinyir... Kozben a ket sav kozott probalt elorejutni. Komolyan mondom hihetetlen amit ott lemuvelt. Rogton felhivtam a 112-t es megprobaltam bejelenteni. Az operator nem hitt nekem, az en adataimat kerdeztek engem kezdtek faggatni... Ebben az idoben is nyilatkozta, hogy nincs jogositvanya es o csak soforrel jarkal...
Pár perccel megelőztél . Kabrió: azon csodálkozom, hogy még nem b*sztak az ülése alá egy repeszgránátot valamelyik piros lámpánál. Az olajszőkítések korában divat volt, a Skorpiós odavarrással együtt.The Gent írta: ↑2019.09.19. 16:10
Az ilyen mocskos, ruhos patkánynak azt sem szabad elhinni, amit kérdez. Gondolom, sokat tud, ezért "felülről" bevedtek... Meg egy darabig, aztán, ha már nagyon kellemetlen lesz, akkor nyomtalanul eltűnik... Élj gyorsan, halj meg fiatalon, Az élet sz@r, aztán meghalsz... Naggyából ennyike.
Az ennek kevés!
WildBear23 írta: ↑2019.09.20. 13:45 Itt az eredeti kép, majd a félrefordított:
https://dragunov.blog.hu/2007/05/08/kirandulas_9
http://www.tiszagyulahaza.hu/main.php?f ... =1&kid=637
Nyelvtánnáci ON
Egyébként nem is lenne ezzel gond, én se értek egy csomó mindenhez. De például ezért nem állok neki képeket festeni vagy fafaragásokat készíteni, vagy akár csak egy egyszerűbb bútort magamtól nulláról elkészíteni majd kiállítani azokat, mert vagy valami hányadék szörnyedvény lenne ami a kezeim közül kikerülne és röhögőgörcs törne ki mindenkiben aki azokat a borzalmakat meglátná. Nekem még egy lapra szerelt asztal összeállítása is szép mutatvány. A fegyver javítással sem próbálkozom, egy dremellel gallyra vágott Makarov elég volt a veszteség listára. Ezért az ilyesmit meghagyom azoknak akiknek van érzéke és tudása hozzá.WildBear23 írta: ↑2019.09.20. 14:11 Azt már Thomaster is kiemelte.
De ott van a "Duppla" puska is - gondolom, így vadászias.
nem csak a hejjesírásal van ott baj.WildBear23 írta: ↑2019.09.20. 14:11 Azt már Thomaster is kiemelte.
De ott van a "Duppla" puska is - gondolom, így vadászias.
.380 ACP-re átmunkált valami lehetett, vagy nem a saját tárja volt.
Öntött fegyverről beszélünk, benne keményfém betétekkel. Sima fúrógéppel nem fog menni, de inkább nem részletezném az átalakítás lehetőségeit.
WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 19:19 Letöltöttem 1-2 éve egy fegyverszakértői cikket, abban szerepeltek török gázpisztolyok
amiknek sima, huzagolatlan acélcsőre cserélték ki az eredeti csövét, és lőtték velük a 9x17-est.
Nézd, én nem akarok belemenni a technikai részletekbe (és pláne nem tippeket adni senkinek), de egyátalán nem kell "gépsor" hozzá.Mr. Senki írta: ↑2019.09.22. 19:21 Öntött fegyverről beszélünk, benne keményfém betétekkel. Sima fúrógéppel nem fog menni, de inkább nem részletezném az átalakítás lehetőségeit.
A lényeg annyi, hogy szakértelem, és gépsor kell hozzá, amivel önmagában is lehetne lőfegyvert készíteni.
Ezen kívül nettó bűncselekményről beszélünk.
Gépsor nem. De precíziós szerszámok igen. Sokat nem változtat a képleten. Vagy önveszélyes egyszerhasználatos baromság lesz, vagy a befektetett energiával gyárthatna újat is. Mindegyik bűncselekmény, de az egyik legalább meghagyja a kézfejét annak, aki kipróbálja...WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 19:32 Nézd, én nem akarok belemenni a technikai részletekbe (és pláne nem tippeket adni senkinek), de egyátalán nem kell "gépsor" hozzá.
ja. Bullshit. Brit hazugságok.WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 19:32 Nézd, én nem akarok belemenni a technikai részletekbe (és pláne nem tippeket adni senkinek), de egyátalán nem kell "gépsor" hozzá.
Az előbb belinkelt 2018-as (!) reportból:
Turkish-made alarm handguns
Starting around 2010, converted Turkish-made alarm weapons became the most prevalent converted alarm firearms in Europe (see Image 2). Proliferation was widespread
and extended beyond Europe (see Box 1). The authorities of all the European countries
consulted for this study provided documented accounts of the presence of converted
Turkish alarm weapons. In several countries, these weapons were used in a significant
percentage of these nations’ total firearms-related crimes. In Sweden, for instance,
11 per cent of all firearms that the National Forensic Centre investigated in 2014 were
converted Turkish alarm weapons.21 Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark, Finland, France,
Germany, Greece, Italy, Kosovo,22 the Netherlands, Portugal, Romania, Spain, Sweden
Ukraine, and the United Kingdom each reported converted Turkish-made alarm weapons as being commonly used in these countries’ firearms-related crimes.
Turkey has several manufacturers with reputations for producing high-quality alarm
weapons, which are generally built with strong materials. Most of the models are nearexact replicas of real firearms and several models have been notoriously easy to convert.
Kibebaszott +1!!!Mr. Senki írta: ↑2019.09.19. 18:11 Az ennek kevés!
Kínozni kéne nagyon, nagyo, nagyon....... nagyonagyon és még annál is jobban nagy sokáig, és utána is! Megölni, újraéleszteni amíg már vért könnyezve nem könyörög a saját haláláért!
Nem azért mert ér ennyit ez a féreg. Csak példamutatás a többi ilyennek, mert van belőlük sok. A sikeres "vállalkozói réteg" egy jelentős része ilyen. Persze nem mind néz ki ilyen extrém fa..ul, de a gondolatviláguk kb ilyen.
Ha azt nézem mennyit ér, akkor követ a nyakába, és a folyóba vele.
Vagy csak nyilvánosan megbotozni a főtéren. Vagyis kikötni, mellé tenni karókat, és ütésenként 1000Ft-ért bárki, bármennyit verheti. Nem, a fejét nem. Még túl gyorsan megdöglik! Utána a befolyt összeget odaadni az áldozatok Családjának. Természetesen a botozáskor nekik bármi szabad.
De rohadtul gyűlölöm ezt a fajta férget... Már régen nem kaptam dührohamot, de most erősen kerülget....
Kölökként az ilyenféle büdösaljasféregpatkányhernyógörények kínoztak. Akkor is mindig megúszták. Aztán eljött a napja, amikor nem.
Sima hazugság. Minden ami Brit hatóságtól, sajtóból, akárhonnan fegyverekkel kapcsolatban jön az sima, egyszerű hazugság.WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 19:32 Nézd, én nem akarok belemenni a technikai részletekbe (és pláne nem tippeket adni senkinek), de egyátalán nem kell "gépsor" hozzá.
Az előbb belinkelt 2018-as (!) reportból:
Turkish-made alarm handguns
Starting around 2010, converted Turkish-made alarm weapons became the most prevalent converted alarm firearms in Europe (see Image 2). Proliferation was widespread
and extended beyond Europe (see Box 1). The authorities of all the European countries
consulted for this study provided documented accounts of the presence of converted
Turkish alarm weapons. In several countries, these weapons were used in a significant
percentage of these nations’ total firearms-related crimes. In Sweden, for instance,
11 per cent of all firearms that the National Forensic Centre investigated in 2014 were
converted Turkish alarm weapons.21 Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark, Finland, France,
Germany, Greece, Italy, Kosovo,22 the Netherlands, Portugal, Romania, Spain, Sweden
Ukraine, and the United Kingdom each reported converted Turkish-made alarm weapons as being commonly used in these countries’ firearms-related crimes.
Turkey has several manufacturers with reputations for producing high-quality alarm
weapons, which are generally built with strong materials. Most of the models are nearexact replicas of real firearms and several models have been notoriously easy to convert.
Vedd le a kiskanalat a nyakadból!WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 19:32 Nézd, én nem akarok belemenni a technikai részletekbe (és pláne nem tippeket adni senkinek), de egyátalán nem kell "gépsor" hozzá.
Az előbb belinkelt 2018-as (!) reportból:
Turkish-made alarm handguns
Starting around 2010, converted Turkish-made alarm weapons became the most prevalent converted alarm firearms in Europe (see Image 2). Proliferation was widespread
and extended beyond Europe (see Box 1). The authorities of all the European countries
consulted for this study provided documented accounts of the presence of converted
Turkish alarm weapons. In several countries, these weapons were used in a significant
percentage of these nations’ total firearms-related crimes. In Sweden, for instance,
11 per cent of all firearms that the National Forensic Centre investigated in 2014 were
converted Turkish alarm weapons.21 Belgium, Bulgaria, Croatia, Denmark, Finland, France,
Germany, Greece, Italy, Kosovo,22 the Netherlands, Portugal, Romania, Spain, Sweden
Ukraine, and the United Kingdom each reported converted Turkish-made alarm weapons as being commonly used in these countries’ firearms-related crimes.
Turkey has several manufacturers with reputations for producing high-quality alarm
weapons, which are generally built with strong materials. Most of the models are nearexact replicas of real firearms and several models have been notoriously easy to convert.
Nem akarlak meggyőzni, igazából nem is nagyon érdekel hogy mit gondolsz, csak erre a "gépsor" marhaságra akartam reagálni.
Jójójó... Ez esetben javaslom kivételesen ne olvass, hanem tégy egy spiáter csőbe egy keményfém csapot, majd próbáld meg azt onnan kifúrni úgy, hogy nem darálod szanaszét a környezetét... Nekem már volt hasonló feladatom, csak nem fegyvernél. Háát rendes kihívás volt. Igen, can olyan gép amivel ezt meg lehet oldani. Cirka 10-50MFt körül...WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 21:08 Nem akarlak meggyőzni, igazából nem is nagyon érdekel hogy mit gondolsz, csak erre a "gépsor" marhaságra akartam reagálni.
Mellesleg a pakik is full új fegyvert gyártanak "gépsor" nélkül.
Ha irodalmazol kicsit a témában, találsz még példát talakított török GP-re.
Itt van pl. egy:
http://sci-hub.tw/10.1111/j.1556-4029.2009.01012.x
Ennek már régen sitten kéne lenie életfogytal...Kojak írta: ↑2019.09.22. 22:28 Napi Molnár Richárd:
Szakértő: M. Richárd indulatvezérelt, egoista, öntörvényű és alkalmatlan a vezetésre
WildBear23 írta: ↑2019.09.22. 21:08 Nem akarlak meggyőzni, igazából nem is nagyon érdekel hogy mit gondolsz, csak erre a "gépsor" marhaságra akartam reagálni.
Mellesleg a pakik is full új fegyvert gyártanak "gépsor" nélkül.
Ha irodalmazol kicsit a témában, találsz még példát talakított török GP-re.
Itt van pl. egy:
http://sci-hub.tw/10.1111/j.1556-4029.2009.01012.x
NEM VELED vitatkoztam, hanem a SMALL ARMS SURVEY cimu ocsmany fegyverellenes fasiszta szervezet hazugsagaival, haho!WildBear23 írta: ↑2019.09.23. 09:36 1. nem mostani gyartasu gp.-kről szolt
Sehol nem írtam, hogy mostani gyártás.
2. nem CIP-tagllamban forgalomba kerult fegyverek (nem szabványosak)
CIP-et sem írtam sehol.
3. ezek tobbsege SEM!!! rendes klasszikus éles lőszerre lett atalakitva!!!
Van közötte éles lőszerre (6.35 Browning, 7.65 Browning) átalakított is.
4. a fentiek miatt emberelet kioltasara a nehany 10 j-lal jo esetben nagyjabol elore tavozo femdarabok nem alkalmasabbak, mint egy legpuska
A torkolati energiát sem írtam sehol.
(Egyébként szalmabáb érvelési hibának hívják ezt, amikor a másik fél nem létező kijelentéseit akarod cáfolni..)
+1: Belathato, hogy pl. a csocseres megoldashoz minimum a cso gyartashoz esztergagep kell es szakerto kezelo: nincs minden haztartasban.
És?
Hol írtam, hogy minden háztartásban van esztergagép..?
Már megint olyat "cáfolsz", amit senki nem írt.
Azt írtam, hogy nem kell hozzá gépsor.
Az egynél több szerszámgépet igénylő gyártást, gépsoros gyártásnak nevezzük.WildBear23 írta: ↑2019.09.23. 09:36 1. nem mostani gyartasu gp.-kről szolt
Sehol nem írtam, hogy mostani gyártás.
2. nem CIP-tagllamban forgalomba kerult fegyverek (nem szabványosak)
CIP-et sem írtam sehol.
3. ezek tobbsege SEM!!! rendes klasszikus éles lőszerre lett atalakitva!!!
Van közötte éles lőszerre (6.35 Browning, 7.65 Browning) átalakított is.
4. a fentiek miatt emberelet kioltasara a nehany 10 j-lal jo esetben nagyjabol elore tavozo femdarabok nem alkalmasabbak, mint egy legpuska
A torkolati energiát sem írtam sehol.
(Egyébként szalmabáb érvelési hibának hívják ezt, amikor a másik fél nem létező kijelentéseit akarod cáfolni..)
+1: Belathato, hogy pl. a csocseres megoldashoz minimum a cso gyartashoz esztergagep kell es szakerto kezelo: nincs minden haztartasban.
És?
Hol írtam, hogy minden háztartásban van esztergagép..?
Már megint olyat "cáfolsz", amit senki nem írt.
Azt írtam, hogy nem kell hozzá gépsor.
Jah, akkor jó.gvass1 írta: ↑2019.09.23. 09:45 NEM VELED vitatkoztam, hanem a SMALL ARMS SURVEY cimu ocsmany fegyverellenes fasiszta szervezet hazugsagaival, haho!
Es az en erveimet pontosan tamasztja ala az altalad idezett tanulmany arrol, hogy a konnyu atalakithatosagrol, az igy letrejovo eszkozok veszelyessegerol szolo anygaok NETTO HAZUGSAGOK.
Szokásos színvonal. Egyszer csak kinyögték, hogy gr. Meg célzott lövések...
Csal azt nem értem, hogy ez a pali hogy a toszba nincs még kiluggatva??? Újabban csak úgy lehet lövöldözni a rendőrökre??? Azért ez agybaj a köbön!
Ezért jó a vadászoknak. Igaz, sok fegyverkategóriát ki kell hagyni, de ha ezt benyeli az ember, akkor sokkal sokkal kisebb százalékban van veszélyeztetve. A vadászatot a sok barát és fejes miatt nem tudják és nem is akarják olyan szinten szigorítani. Persze, amúgy mindent lehet, de erre van a legkisebb esély szvsz.gvass1 írta: ↑2019.09.26. 10:38 felOFF
pont a floberteknel tapasztalt teljes kudarc miatt nem mertek meg meglepni. Ott bizony kellett magyarazkodni a politikai vezetes fele.
Ettol persze meg minden lehet, meg az ellenkezoje is. De sztem a felautomata sportpuskak elkobzasara van a legnagyobb esely, azt valamiert elkepesztoen gyuloli az igrend.
ON
Ez pontosan így van. A vadászat szent tehén, ahhoz nem mernek hozzányúlni.smith15 írta: ↑2019.09.26. 10:46 Ezért jó a vadászoknak. Igaz, sok fegyverkategóriát ki kell hagyni, de ha ezt benyeli az ember, akkor sokkal sokkal kisebb százalékban van veszélyeztetve. A vadászatot a sok barát és fejes miatt nem tudják és nem is akarják olyan szinten szigorítani. Persze, amúgy mindent lehet, de erre van a legkisebb esély szvsz.
Miért, mi a véleményed erről?
Mert idióták. Pont itt állná meg a helyét a fölfegyverkezve elkövetett garázdaság, közterület!
PaintBlekk Rájgó írta: ↑2019.09.26. 22:14 Mert idióták. Pont itt állná meg a helyét a fölfegyverkezve elkövetett garázdaság, közterület!
Nézve a police.hu-n az utsó képet, a 917-ről durva mechanikai beavatkozás vagy béna photoshopoló radírozta a feliratokat?
Ugyan nem engem kérdeztél, de rég bevált módszer a pipatisztító pálcika (a fegyveres fórumok kezdetekor ötlötte ki valaki és osztotta meg a közösséggel), amit legszűkebbre akasztózott csövekbe is be lehet tuszkolni és általában át is lehet tolni rajtuk. Van belőlük durvább, amik műanyag sörtével kombinált "szöszös" anyag és van a finomabb, ami csak "szöszös", amolyan filcszerű.regitiszt írta: ↑2019.09.27. 06:04 "
egy végletekig megnyomorított tisztítókefét látok, amiből arra következtetek hogy a hülyéje az akasztó mellé préselte be a célszerszámot. (Hogy milyen sikerrel azt nem tudom) "
Már csak puszta kíváncsiságból, te hogyan illetve mivel tisztítod a csövet? ( mert néha azért kell )
Nem nekem szól a kérdés, de a technológia megvan: ahogy az elöltöltőt is, forró szappanos vízzel. Egy régi, kb. biciklipumpa-méretű fecskendővel, szilikoncsővel a töltényűr felől, a csőtorkolatot a löttybe dugva átpumpálom, míg jön a trutyi. Utána tiszta forró víz. Ahogy megszáradt, egyből olaj.
Szvsz ez a vizes dolog nem túl nyerő a kevésbé szétszedhető fegyvereknél, mert egy csomó nem hozzáférhető helyen ott marad a vízcsepp, vízpára és elkezdenek tőle rozsdásodni az acél alkatrészek. Nem szárad ki mindenhol és nem jut el mindenhová az olaj a korrózió megkezdődése előtt.Blekk Rájgó írta: ↑2019.09.27. 08:37 Nem nekem szól a kérdés, de a technológia megvan: ahogy az elöltöltőt is, forró szappanos vízzel. Egy régi, kb. biciklipumpa-méretű fecskendővel, szilikoncsővel a töltényűr felől, a csőtorkolatot a löttybe dugva átpumpálom, míg jön a trutyi. Utána tiszta forró víz. Ahogy megszáradt, egyből olaj.
Főleg öntöltő éleskonverziónál, annyira agyonszűkített a cső, hogy az említett pipatisztítót is kínszenvedés betolni.
Nem az egész fegyvert rakom a vízbe, csak szán le/zár ki és a csőtorkolatot dugom a vízbe. Máshova egy csepp se jut! A gázpatron maradványait jól viszi a Bore tech Rimfire tisztító. Nem arra találták ki, de bevált.Dönci62 írta: ↑2019.09.27. 09:00 Szvsz ez a vizes dolog nem túl nyerő a kevésbé szétszedhető fegyvereknél, mert egy csomó nem hozzáférhető helyen ott marad a vízcsepp, vízpára és elkezdenek tőle rozsdásodni az acél alkatrészek. Nem szárad ki mindenhol és nem jut el mindenhová az olaj a korrózió megkezdődése előtt.
Szedtem már szét így kezelt éles konverziót, miután tönkrement és nagyon durván meg volt benne rozsdásodva néhány nem hozzáférhető alkatrész.
Egy elöltöltőst sokkal könnyebb elemeire bontani, kiszárítani, ott valóban jobb az általad leírt módszer, nomeg a nem fekaporos maradványokat nemigen oldja a szappanos víz. Gázpatronok után, még a speciális fegyvertisztító olajszármazékok is gyakran gyengélkednek, alig fejtik ki a hatásukat.
Üdv.TotoHU írta: ↑2019.09.26. 22:03 Családi balhé alatt a faszi gázriogatóval lövöldözött.
https://index.hu/belfold/2019/09/26/tat ... kocsijara/
Ami érdekes: személyi szabadság megsértése bűntettel vádolják. Nade hol van a megszokott garázdaság?
Nézd, a fekete Zoraklokktol télleg nől az ember farka kb. 5-6 cm-t...Freddy Haflin írta: ↑2019.09.27. 09:29 Üdv.
A garázdaság csak akkor kerül megállapításra, ha az adott magatartás nem merít ki súlyosabb bűncselekményt ("...ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg...").
A szem.szab. megsértése meg megvalósult azzal, hogy b.szott elengedni a csaját a kocsijával, a gp-s lövöldözése gomdolom nyomatékosítás lett volna, vagy a kicsi pöcs kompenzációja. Barom.
Az első meglendülésénél golyót érdemelt volna.parazstaposo írta: ↑2019.09.27. 16:31 Félve rakom be , de kíváncsi vagyok nálam tapasztaltabb fórumtagok véleményére. Kapott a jóember minden földi jót, de nem igazán hatotta meg hosszú percekig.
https://youtu.be/a94n3wD0Qqo
Tévedés, ilyen és olyan alakja is van.
ééééés:gvass1 írta: ↑2019.09.28. 17:08 Napi magyar valóság rovat:
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -kiserlete
"A rendelkezésre álló adatok szerint 2019. szeptember 26-án kora este Budapesten a VII. kerületi Erzsébet körúton két fiatal lány egy Hondával araszolt a forgalomban, amikor egy Mitsubishi hirtelen eléjük vágott és keresztebe megállt előttük. Az autót vezető férfi átkiabált a két nőhöz és megfenyegette őket. A sofőr azt akarta elérni, hogy beengedjék a sorba. Miután ez nem történt meg a Mitsubishi sofőrje méterekkel odébb a dugóban a Honda mellé állt, kiszállt, feltépte a másik gépkocsi ajtaját és egyszer fejbe rúgta az anyósülésen utazó egyetemista lányt, majd elhajtott. A fiatal nő nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sérülést szenvedett."
Correct, így kell csinálni...gvass1 írta: ↑2019.09.29. 16:44 ééééés:
"Az ügyészség nem lát okot a letartóztatására: szabadlábon védekezhet."
https://index.hu/belfold/2019/09/29/ele ... siyV7-t2ww
Jog szerint nem lehet bezárni egy ilyen állatot ennyiért. Erkölcsileg persze be kéne, de erkölcsileg totál másnak kéne lennie az egésznek. Az ilyen férget nem kéne hagyni eljutni a bíróságig. Már előtte meg kéne neki adni azt, amit érdemel. (Nagyon kibebaxott durván szétverni. Megharaptatni vele a szegélykövet... Aztán ha még lesz neki mivel mozognia, illed marad benne akár egy ép alkatrész is, mert az ellátója nem végezte tisztességgel a feladatát, akkor esstleg elmehet tárgyalgatni a nyuszitappancsosok közé, a rabsimogatóba...)
Kibebaszott +1!! Nőt fejbe rúgni?? Aljas féreg az ilyen.Mr. Senki írta: ↑2019.09.30. 13:28 Jog szerint nem lehet bezárni egy ilyen állatot ennyiért. Erkölcsileg persze be kéne, de erkölcsileg totál másnak kéne lennie az egésznek. Az ilyen férget nem kéne hagyni eljutni a bíróságig. Már előtte meg kéne neki adni azt, amit érdemel. (Nagyon kibebaxott durván szétverni. Megharaptatni vele a szegélykövet... Aztán ha még lesz neki mivel mozognia, illed marad benne akár egy ép alkatrész is, mert az ellátója nem végezte tisztességgel a feladatát, akkor esstleg elmehet tárgyalgatni a nyuszitappancsosok közé, a rabsimogatóba...)
Magát a címet láttam, engem ábaszott, mivel a cikket nem nyitottam meg. És még hány ember volt ezzel ugyanígy. Iskolai lövöldözés - ez most a jól csengő hívószó...gvass1 írta: ↑2019.10.01. 14:37 FAKE NEWS - index színvonal
https://index.hu/kulfold/2019/10/01/fin ... lokozpont/
Főcím:
"Lövöldözés volt egy finnországi iskolában: egy halott, tíz sérült"
Valóság:
KARDDAL támadt az elkövető, a rendőrök LELŐTTÉK.
BROÁÁÁÁFFFF
milyen más ez, mert a vlóság nem olyan drámai: