Oldal: 35 / 113

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 12:54
Szerző: Blekk Rájgó
Fortitu írta: 2019.12.10. 12:38 Az tipikusan az az eset, amikor nem horgászni tanítottunk, hanem hallal tömtük őket...
"Radikálisnak" számító véleményem van erről. Kőkeményen a születésszabályozásra és az edukációra mennék rá, ha segíteni akarok. (Amúgy ez igaz a hazai helyzetre is...)
Születésszabályozás megvolt, amíg a fehér ember be nem tette a lábát. Szültek 8-10 vagy még több gyereket, a különféle nyavalyák miatt megmaradt 1-2. Most van gyermekvédelem, antibiotikum, vakcinák, megmarad mind. Csak enni nem tudnak mit.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 12:58
Szerző: Fortitu
Blekk Rájgó írta: 2019.12.10. 12:54 Születésszabályozás megvolt, amíg a fehér ember be nem tette a lábát. Szültek 8-10 vagy még több gyereket, a különféle nyavalyák miatt megmaradt 1-2. Most van gyermekvédelem, antibiotikum, vakcinák, megmarad mind. Csak enni nem tudnak mit.
Én is ezt mondom lényegében.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 13:47
Szerző: parazstaposo

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 13:52
Szerző: The Gent
Na, ez fa.sza...lesz min csamcsogni a fegyver ellenes mainstream fosch médiának...

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.10. 13:58
Szerző: The Gent
Fortitu írta: 2019.12.10. 12:42 A harcművészet mellé általában filozófiát is kapnak az emberek. Plusz a problémás embert kiveti a közösség.
A nemnormális meg ha akarja úgyis megtanulja máshol, hogyan árthat...
Igaz - igaz, bár én mesterlövész kommandosfegyvermester ninja is vagyok, mégis hordok deot, gp-t,is.+mikulás ruhát
IMG_20191206_080323.jpg
Aláírás :Csopike

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.10. 14:07
Szerző: RatRace
The Gent írta: 2019.12.10. 13:58 Igaz - igaz, bár én mesterlövész kommandosfegyvermester ninja is vagyok, mégis hordok deot, gp-t,is.+mikulás ruhát IMG_20191206_080323.jpg
Aláírás :Csopike
Hát egy akkora zacsi csokipénz megvédéséhez kell is! ;)
Különben is, a Mikiruha az álca.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 14:40
Szerző: TotoHU
Mr. Senki írta: 2019.12.10. 12:24 Persze besírhatnék az afrikai éhezőkön, de ki-ki a saját gondjával foglalkozzon, és menedzselje. Ilyen alapon légylevest kéne enni disznóparé főzelékkel...
Arra próbálok rávilágítani, hogy az ami neked vagy nekem az ún. 1% gazdasági elit, pontosan ugyan azok a rabszolgatartók vagyunk egy 3. világbelinek mi magunk. Mert a mi életvitelünk, igényeink és fogyasztási szokásaik eredményezik azt, hogy ők pár dollár per napért dolgozzanak azért, hogy aztán mi megvehessük az 1500 Ft-os kambodzsában vagy Bangladesben készült pamut pólót a H & M-ben, vagy az 5 ezer Ft-os vietnámi cipőt, vagyis jól élhessünk. Nézz körbe egy hiperben, az áruk nagy részét több ezer km-ről hozzák ide, ez meddig fenntartható így? Hogy párszáz millió ember éli fel a föld erőforrásainak nagy részét? Ez hol igazságos?

Nekik mi vagyunk a rabszolgatartók és a kizsákmányolók. Az az X százmillió ember, akik a természeti- és emberi erőforrását felélik a 3. világnak, akik a haszonélvezői annak hogy milliárdok élnek rabszolga sorban a 3. világban. Mi csak úgy élünk jól, hogy ők szarul élnek. Ez qrva nagy elégedetlenséget fog szülni, és a világméretű egyenlőtlenség iszonyú nagyot fog robbanni.
Minden relatív.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 15:36
Szerző: Pithecus
TotoHU írta: 2019.12.10. 14:40 Arra próbálok rávilágítani, hogy az ami neked vagy nekem az ún. 1% gazdasági elit, pontosan ugyan azok a rabszolgatartók vagyunk egy 3. világbelinek mi magunk. ... ...
Minden relatív.
Tudom hogy szíved a szenvedőké, és saját húsodból vágnál, ha nem lennének vegetáriánusok... ;)
DE...
https://www.worldometers.info/hu/
Ha megnézed az első sort, máris megvan a probléma gyökere. Nem tudom hogy mondjam polkorrektül, de nem a Föld legértelmesebb lényei szaporodnak ész nélkül. És ne mondd, hogy ők termelik meg a mi szükségleteinket. Én is láttam itt-ott egyet 's mást, de ez már egy másik történet ...
Gondolom ezt is ismered:
https://www.youtube.com/watch?v=khFjdmp9sZk
Nem vitaindítónak szánom, de kövezz meg, mert nem akarok sem hernyópástétomot, sem sáskapörköltet enni, hogy a tökéletes élhetetlen vidékeken túlszaporodó élőlények kedvére tegyek. És hol a vége? Valóban, ahogy Egykő Albert relativitás elmélete kimondja: minden relatív. :(

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 15:52
Szerző: Mr. Senki
TotoHU írta: 2019.12.10. 14:40 Arra próbálok rávilágítani, hogy az ami neked vagy nekem az ún. 1% gazdasági elit, pontosan ugyan azok a rabszolgatartók vagyunk egy 3. világbelinek mi magunk. Mert a mi életvitelünk, igényeink és fogyasztási szokásaik eredményezik azt, hogy ők pár dollár per napért dolgozzanak azért, hogy aztán mi megvehessük az 1500 Ft-os kambodzsában vagy Bangladesben készült pamut pólót a H & M-ben, vagy az 5 ezer Ft-os vietnámi cipőt, vagyis jól élhessünk. Nézz körbe egy hiperben, az áruk nagy részét több ezer km-ről hozzák ide, ez meddig fenntartható így? Hogy párszáz millió ember éli fel a föld erőforrásainak nagy részét? Ez hol igazságos?

Nekik mi vagyunk a rabszolgatartók és a kizsákmányolók. Az az X százmillió ember, akik a természeti- és emberi erőforrását felélik a 3. világnak, akik a haszonélvezői annak hogy milliárdok élnek rabszolga sorban a 3. világban. Mi csak úgy élünk jól, hogy ők szarul élnek. Ez qrva nagy elégedetlenséget fog szülni, és a világméretű egyenlőtlenség iszonyú nagyot fog robbanni.
Minden relatív.
Ezen az alapon kezdjen el mindeki éhezni, felejtse el a gyógyszereket, ne járjon iskolába, ne használjon ruhákat, mert a legszegényebbek így élnek.

Szerintem inkább fel kéne őket is SZÉPEN LASSAN zárkóztatni, és korrekt módon bánni velük IS. Mert volna rá lehetőség.

Terézanya mondta, hogy a világban nem a szegényeket nehéz jól lakatni, hanem a gazdagokat.

Egyébként abban is van valami amit Te írsz, de én személy szerint kicsit túlzónak érzem a humanitárius vonalat benne.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 16:13
Szerző: RatRace
Mr. Senki írta: 2019.12.10. 15:52 Ezen az alapon kezdjen el mindeki éhezni, felejtse el a gyógyszereket, ne járjon iskolába, ne használjon ruhákat, mert a legszegényebbek így élnek.

Szerintem inkább fel kéne őket is SZÉPEN LASSAN zárkóztatni, és korrekt módon bánni velük IS. Mert volna rá lehetőség.

Terézanya mondta, hogy a világban nem a szegényeket nehéz jól lakatni, hanem a gazdagokat.

Egyébként abban is van valami amit Te írsz, de én személy szerint kicsit túlzónak érzem a humanitárius vonalat benne.
Mindenkinek igaza van bizonyos mértékig.
De egyes népcsoportokat hiába is akarsz tanítani, évszázadok alatt sem lehetett, lásd indiát.
Ott voltak az angolok, vittek infrastruktúrát, nem csak kizsákmányoltak, mégis mind a mai napig a folyók partján végzik a "dolgukat", és csodálkoznak, hogy nincs iható vizük.
Az ilyeneknek segíteni meddő dolog,fölösleges energia pocsékolás.

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.10. 20:58
Szerző: Mr. Senki
The Gent írta: 2019.12.10. 13:58 Igaz - igaz, bár én mesterlövész kommandosfegyvermester ninja is vagyok, mégis hordok deot, gp-t,is.+mikulás ruhát IMG_20191206_080323.jpg
Aláírás :Csopike
Há ez kutyá ugát, ákkor lenni még nyers! 😃

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.10. 21:09
Szerző: jó ha van
Fortitu írta: 2019.12.10. 12:38 Az tipikusan az az eset, amikor nem horgászni tanítottunk, hanem hallal tömtük őket...
"Radikálisnak" számító véleményem van erről. Kőkeményen a születésszabályozásra és az edukációra mennék rá, ha segíteni akarok. (Amúgy ez igaz a hazai helyzetre is...)
Fenéket!

Hagyni kéne őket a saját útjukat járni. Ahogy tették 10.000 éven kersztül, míg a 18.-19-20. században jól meg nem civilizáltuk és üdvözítettük őket. Ja, meg mellesleg el- (ld. rabszolga kereskedelem) és kiraboltuk őket, Isten és a civilizáció nevében. És nem hallal, hanem szeméttel tömtük, és tömjük őket ma is... Nem mellesleg pedig a kifosztásukat sem hagytuk abba, csak most szolídabb színfalak mögött zajlik.

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.10. 21:23
Szerző: jó ha van
Mr. Senki írta: 2019.12.10. 20:58 Há ez kutyá ugát, ákkor lenni még nyers! 😃
Te meg lenni olyan hülye, hogy én röhögni könnyezve! :lol:

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.10. 23:27
Szerző: zora
Mr. Senki írta: 2019.12.10. 20:58 Há ez kutyá ugát, ákkor lenni még nyers! 😃
"Ritkán ugatok, de ha feltápászkodok innen, lejátszhatjuk!"
:-)
Kevésbé csöpike...

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.11. 08:22
Szerző: The Gent
zora írta: 2019.12.10. 23:27 "Ritkán ugatok, de ha feltápászkodok innen, lejátszhatjuk!"
:-)
Kevésbé csöpike...
Adom 👍😺😺😺

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.11. 09:10
Szerző: Mr. Senki
zora írta: 2019.12.10. 23:27 "Ritkán ugatok, de ha feltápászkodok innen, lejátszhatjuk!"
:-)
Kevésbé csöpike...
Hmmm a káráconyi menü. Órász kutyá, kicit cipos, kicit hárápósz. 😃

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.11. 12:18
Szerző: G.D
Kép

Re: Fegyveres szaksajtó, szakirodalom

Elküldve: 2019.12.11. 12:26
Szerző: The Gent
Mr. Senki írta: 2019.12.11. 09:10 Hmmm a káráconyi menü. Órász kutyá, kicit cipos, kicit hárápósz. 😃
Hát izé kinainak kicsit, nagy lennél, sztem...
nhgalUNx5Sy.jpg
nhgalUNx5Sy.jpg (9.04 KiB) Megtekintve 47985 alkalommal

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.13. 18:40
Szerző: Poresz
Gvass1 nem titkoltam az Óra magazin főszerkesztője is, de a kérdés nem csak neki szól. Illik-e és célszerű-e befelé (a tenyér felé) fordítva viselni a karórát?
Hogy illik-e: ismerőseim közül két hölgyet láttam rendszeresen így viselni karórát. Sokáig azt hittem, ez valami egyéni hóbort és/vagy női karórákkal kapcsolatos dolog.
Hogy célszerű-e: állítólag így az óra jobban védett, valamint kevésbé feltűnően leolvasható (rendben: a kormányt fogva tényleg jobban rálátni az alkar belső oldalára).
Apropó…
…amikor a karóra az első világháborúban divatba jött és elkezdte kiszorítani a zsebórákat, hogyan hordták? (Olvastam utalást arra, hogy a karórát már jóval előbb feltalálták, de a második búr háború és az első világháború első fele között még újdonságként hatott, tömegesen ekkor jelent meg.) Ha a befelé fordított óra jobban védett, akkor valószínűsíthető, hogy a katonák többségében így hordták, és erről a bevált és elterjedt gyakorlatról fényképek is árulkodnak.
…ma már teljesen általános a kifelé fordítva viselt óra. Ez összefüggésben van azzal, hogy egyre több ember kezdett dolgozni íróasztalnál írógéppel, majd billentyűzettel?
Most, miközben ezt a hozzászólást gépelem, látom, hogy a befelé fordítva viselt órára figyelnem kell, mert bizony az asztallapon kopogna. (Mondjuk gépelés közben így nem csavarom hátra a csuklóm: talán pont a helyes kéztartást kényszeríti ki.) Illetve a mobiltelefonok elterjedése miatt a karóra egyre inkább ékszer: meg kell mutatni.

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.13. 18:55
Szerző: jó ha van
Poresz írta: 2019.12.13. 18:40 Gvass1 nem titkoltam az Óra magazin főszerkesztője is, de a kérdés nem csak neki szól. Illik-e és célszerű-e befelé (a tenyér felé) fordítva viselni a karórát?
Hogy illik-e: ismerőseim közül két hölgyet láttam rendszeresen így viselni karórát. Sokáig azt hittem, ez valami egyéni hóbort és/vagy női karórákkal kapcsolatos dolog.
Hogy célszerű-e: állítólag így az óra jobban védett, valamint kevésbé feltűnően leolvasható (rendben: a kormányt fogva tényleg jobban rálátni az alkar belső oldalára).
Apropó…
…amikor a karóra az első világháborúban divatba jött és elkezdte kiszorítani a zsebórákat, hogyan hordták? (Olvastam utalást arra, hogy a karórát már jóval előbb feltalálták, de a második búr háború és az első világháború első fele között még újdonságként hatott, tömegesen ekkor jelent meg.) Ha a befelé fordított óra jobban védett, akkor valószínűsíthető, hogy a katonák többségében így hordták, és erről a bevált és elterjedt gyakorlatról fényképek is árulkodnak.
…ma már teljesen általános a kifelé fordítva viselt óra. Ez összefüggésben van azzal, hogy egyre több ember kezdett dolgozni íróasztalnál írógéppel, majd billentyűzettel?
Most, miközben ezt a hozzászólást gépelem, látom, hogy a befelé fordítva viselt órára figyelnem kell, mert bizony az asztallapon kopogna. (Mondjuk gépelés közben így nem csavarom hátra a csuklóm: talán pont a helyes kéztartást kényszeríti ki.) Illetve a mobiltelefonok elterjedése miatt a karóra egyre inkább ékszer: meg kell mutatni.
Valmikor, kezdetben, karkötő órának hívták, így olvastam róla néhány régebbi könyvben.
Ha azt vizsgálod, hogyan praktikus, attól függ mit csinálsz, miközben viseled. Még sehol sem volt a PC, mikor már az emberek zöme kifelé vivelte. Egyrészt azért, mert így mutatósabb, másrészt ha viszel vmit 2 kézzel, pl. egy dobozt, útban lesz, ha kézzel írsz, és a másik kezed csak az asztalon nyugszik, akkor is karistol az asztallapon, ha megemelsz egy fedőt, megcsapja a gőz...
Ilyesmi okai lehetnek.

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.13. 18:59
Szerző: gvass1
Poresz írta: 2019.12.13. 18:40 Gvass1 nem titkoltam az Óra magazin főszerkesztője is, de a kérdés nem csak neki szól. Illik-e és célszerű-e befelé (a tenyér felé) fordítva viselni a karórát?
Hogy illik-e: ismerőseim közül két hölgyet láttam rendszeresen így viselni karórát. Sokáig azt hittem, ez valami egyéni hóbort és/vagy női karórákkal kapcsolatos dolog.
Hogy célszerű-e: állítólag így az óra jobban védett, valamint kevésbé feltűnően leolvasható (rendben: a kormányt fogva tényleg jobban rálátni az alkar belső oldalára).
Apropó…
…amikor a karóra az első világháborúban divatba jött és elkezdte kiszorítani a zsebórákat, hogyan hordták? (Olvastam utalást arra, hogy a karórát már jóval előbb feltalálták, de a második búr háború és az első világháború első fele között még újdonságként hatott, tömegesen ekkor jelent meg.) Ha a befelé fordított óra jobban védett, akkor valószínűsíthető, hogy a katonák többségében így hordták, és erről a bevált és elterjedt gyakorlatról fényképek is árulkodnak.

Dehogy vagyok a főszerkesztője! Én csak híreket gyártom bele.

meg recskázok drága órákra, amik átmennek a kezeink közt.

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.13. 19:00
Szerző: zora
Poresz írta: 2019.12.13. 18:40 Gvass1 nem titkoltam az Óra magazin főszerkesztője is, de a kérdés nem csak neki szól. Illik-e és célszerű-e befelé (a tenyér felé) fordítva viselni a karórát?
Hogy illik-e: ismerőseim közül két hölgyet láttam rendszeresen így viselni karórát. Sokáig azt hittem, ez valami egyéni hóbort és/vagy női karórákkal kapcsolatos dolog.
Hogy célszerű-e: állítólag így az óra jobban védett, valamint kevésbé feltűnően leolvasható (rendben: a kormányt fogva tényleg jobban rálátni az alkar belső oldalára).
Apropó…
…amikor a karóra az első világháborúban divatba jött és elkezdte kiszorítani a zsebórákat, hogyan hordták? (Olvastam utalást arra, hogy a karórát már jóval előbb feltalálták, de a második búr háború és az első világháború első fele között még újdonságként hatott, tömegesen ekkor jelent meg.) Ha a befelé fordított óra jobban védett, akkor valószínűsíthető, hogy a katonák többségében így hordták, és erről a bevált és elterjedt gyakorlatról fényképek is árulkodnak.
…ma már teljesen általános a kifelé fordítva viselt óra. Ez összefüggésben van azzal, hogy egyre több ember kezdett dolgozni íróasztalnál írógéppel, majd billentyűzettel?
Most, miközben ezt a hozzászólást gépelem, látom, hogy a befelé fordítva viselt órára figyelnem kell, mert bizony az asztallapon kopogna. (Mondjuk gépelés közben így nem csavarom hátra a csuklóm: talán pont a helyes kéztartást kényszeríti ki.) Illetve a mobiltelefonok elterjedése miatt a karóra egyre inkább ékszer: meg kell mutatni.
Nem csak csajok viselik így. :-)
bruce-willis-wears-a-breitling-chronomat-watch-in-movie-die-hard.jpg
bruce-willis-wears-a-breitling-chronomat-watch-in-movie-die-hard.jpg (34.5 KiB) Megtekintve 47941 alkalommal
Ha szép az óraszíj, akár ékszrként is felfogható, és a befele fordított megoldás egészen biztisan jobban védi a szerkezetet, de számomra kényelmetlenebb úgy. Edc karóra viselő vagyok, össze is van karcolva az összes órám.

Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a karórák ugrásszerű elterjedése a harcocsik, repülők megjelenésével van összefüggésben, a kezelő személyzetnek macerás volt a szűk helyen az óra után matatni.

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.13. 19:05
Szerző: gvass1
zora írta: 2019.12.13. 19:00 Nem csak csajok viselik így. :-)
bruce-willis-wears-a-breitling-chronomat-watch-in-movie-die-hard.jpg

Ha szép az óraszíj, akár ékszrként is felfogható, és a befele fordított megoldás egészen biztisan jobban védi a szerkezetet, de számomra kényelmetlenebb úgy. Edc karóra viselő vagyok, össze is van karcolva az összes órám.

Mintha azt olvastam volna valahol, hogy a karórák ugrásszerű elterjedése a harcocsik, repülők megjelenésével van összefüggésben, a kezelő személyzetnek macerás volt a szűk helyen az óra után matatni.

Az 1. Vh. A fordulopont, akkor zseborakat füleztek fel a tiszteknek.

A csuklon befele viseles nekrm sem jön be, de a feleségem szokta úgy hordani.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.16. 18:22
Szerző: smith15
https://bpiautosok.hu/elfoglaltak-a-par ... S_3P5b72Wk

A jó kis Révenccs :D
Amúgy ezt a sok idiótát komolyan.. És ezek akarnának éles fegyvert.. Még vízipisztolyt se..

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.16. 18:25
Szerző: gvass1
smith15 írta: 2019.12.16. 18:22 https://bpiautosok.hu/elfoglaltak-a-par ... S_3P5b72Wk

A jó kis Révenccs :D
Amúgy ezt a sok idiótát komolyan.. És ezek akarnának éles fegyvert.. Még vízipisztolyt se..

Ugyanmar.

1. Inkabb ezzel orjongjon, mint szamurajkarddal, lasd szazhalombattai eset. Ebbe nem hal bele senki.

2. Normalis lofegyver engedelyezes eseten kozelebe sem juthatna.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.16. 18:42
Szerző: smith15
gvass1 írta: 2019.12.16. 18:25 Ugyanmar.

1. Inkabb ezzel orjongjon, mint szamurajkarddal, lasd szazhalombattai eset. Ebbe nem hal bele senki.

2. Normalis lofegyver engedelyezes eseten kozelebe sem juthatna.
Nem is azért mondom, hogy valaki belehalna, vagy hogy éleshez tudna jutni, hanem hogy ezek még jobban húzzák lefele a fegyverkultúrát és a fegyveres emberekhez való hozzáállást. És ismét jó alap a gáz-riasztók csesztetése.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.18. 19:02
Szerző: TotoHU
gvass1 írta: 2019.12.18. 14:59 1. Tisztelet a Hősöknek!
2. Az alma nem esett messze...😆
Áthoztam a Jog és Fegyverből, mert ott nagyon OFF.

Köszönet a néhai öreg nevében is!
Elmebajjal határosan vakmerő és nagypofájú tudott lenni néha. Ezzel a múlttal és utána sokévi rendőri felügyelettel a háta mögött képes volt valamikor a 70-es évek elején levelet írni Kádár Jánosnak, hogy neki márpedig adjanak Nyugatra érvényes útlevelet mert külföldre távozna, mivel Magyarországon lábbal tiporják az emberi jogokat. Szó szerint így. Ezért a levélért újabb 2 év börikét kapott valami államellenes akármi címszóval. Úgy szólította meg a levélben a vezért hogy "Tisztelt Kádár Szaktárs!"- a bíró kérdésére hogy honnan vette ehhez a bátorságot magának, azt mondta: "Ő is lakatos eredetileg, és én is". :D

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.18. 19:14
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: 2019.12.18. 19:02 Áthoztam a Jog és Fegyverből, mert ott nagyon OFF.

Köszönet a néhai öreg nevében is!
Elmebajjal határosan vakmerő és nagypofájú tudott lenni néha. Ezzel a múlttal és utána sokévi rendőri felügyelettel a háta mögött képes volt valamikor a 70-es évek elején levelet írni Kádár Jánosnak, hogy neki márpedig adjanak Nyugatra érvényes útlevelet mert külföldre távozna, mivel Magyarországon lábbal tiporják az emberi jogokat. Szó szerint így. Ezért a levélért újabb 2 év börikét kapott valami államellenes akármi címszóval. Úgy szólította meg a levélben a vezért hogy "Tisztelt Kádár Szaktárs!"- a bíró kérdésére hogy honnan vette ehhez a bátorságot magának, azt mondta: "Ő is lakatos eredetileg, és én is". :D
Őszinte tiszteletem az öregnek.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.19. 11:28
Szerző: FC1
https://index.hu/belfold/2019/12/19/kec ... g_lanyok/
Drágán add az értéked!
"A 15 éves fiú közben a másik lány mögé lépett és a jobb kezét megfogva hátulról megpróbálta átölelni, de a lány ellenállt, kiszabadult a fogásból, és megütötte a támadóját. A 15 éves fiú elszaladt, a lányok mindeközben segítségért kiáltottak.
A támadóját megfutamító lány ezután a barátnője segítségére sietett, és egy kulcscsomóval többször megszúrta a felnőtt vádlott fejét, megpróbálta ellökni, ezért a férfi egyszer ököllel homlokon ütötte, majd kicsavarta a másik lány kezéből a mobiltelefont. A két lány ezután elszaladt.


Ilyen fasza csajnál miért nincs gázspray esetleg gázpisztoly? Még szerencséjük van a támadóknak hogy nem koncolt fel őket. :D

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 14:49
Szerző: TotoHU
https://index.hu/belfold/2019/12/21/sop ... lokozpont/

Kissé leamortizáltak golyós lőfegyverrel egy bevásárlóközpontot Sopronban. Mélyzöld környezetvédők a túlfogyasztás ellen tiltakoztak? :lol:

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 14:57
Szerző: BreakerHUN
TotoHU írta: 2019.12.21. 14:49 https://index.hu/belfold/2019/12/21/sop ... lokozpont/

Kissé leamortizáltak golyós lőfegyverrel egy bevásárlóközpontot Sopronban. Mélyzöld környezetvédők a túlfogyasztás ellen tiltakoztak? :lol:
Hmm. Vajon ismétlőből adták le, vagy csak siman pisztollyal lovoldozott valaki?

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 15:03
Szerző: TotoHU
BreakerHUN írta: 2019.12.21. 14:57 Hmm. Vajon ismétlőből adták le, vagy csak siman pisztollyal lovoldozott valaki?
Ez talán sose derül ki. A tevepalotát karabéllyal megsorozók se lettek meg soha.

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.21. 22:27
Szerző: HandaBandy
gvass1 írta: 2019.12.13. 18:59 Dehogy vagyok a főszerkesztője! Én csak híreket gyártom bele.
meg recskázok drága órákra, amik átmennek a kezeink közt.
Elfér itt az Off-ban órákról csevegni, vagy ne erőltessük?
Én szívesen csevegnék...
Pl. Most épp a bronz/réz tokosokra vagyok rákattanva és a mesterséges patinásításon agyalgatok...
69C994AE-52CC-49F7-8CA6-AAF66DA0D9ED.jpeg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 22:28
Szerző: Kojak
TotoHU írta: 2019.12.21. 15:03 Ez talán sose derül ki. A tevepalotát karabéllyal megsorozók se lettek meg soha.
Nem véletlenül. :roll:

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.21. 22:32
Szerző: gvass1
HandaBandy írta: 2019.12.21. 22:27 Elfér itt az Off-ban órákról csevegni, vagy ne erőltessük?
Én szívesen csevegnék...
Pl. Most épp a bronz/réz tokosokra vagyok rákattanva és a mesterséges patinásításon agyalgatok...
69C994AE-52CC-49F7-8CA6-AAF66DA0D9ED.jpeg
😋 ÓráK? Dehá' arra nem kő enge day!
Resizer_15762483084660.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 22:44
Szerző: HandaBandy
Jó lume sose rossz ;-)
1FFAE8F2-D88F-460D-9513-24EB147698B6.jpeg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 22:47
Szerző: HandaBandy
Elég sukáre Tesó?
3D0A4FC3-222C-4F4F-9C00-719A58223952.jpeg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 22:51
Szerző: gvass1
HandaBandy írta: 2019.12.21. 22:44 Jó lume sose rossz ;-)1FFAE8F2-D88F-460D-9513-24EB147698B6.jpeg
És egy jó segg sem rossz😅
Resizer_15769650109170.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.21. 23:11
Szerző: BreakerHUN
Kojak írta: 2019.12.21. 22:28 Nem véletlenül. :roll:
Tudsz valamit? na mesélj :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 12:11
Szerző: Kojak
BreakerHUN írta: 2019.12.21. 23:11 Tudsz valamit? na mesélj :)
Természetesen semmit. ;) De sokatmondó, hogy senkit sem találtak meg az elkövetők közül, senkit sem hallgattak ki gyanúsítottként, nem lett meg az autó sem. Az indíték hiánya pedig eléggé szembemegy számomra az elkövetett bűncselekmény súlyával.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 14:29
Szerző: Mr. Senki
BreakerHUN írta: 2019.12.21. 14:57 Hmm. Vajon ismétlőből adták le, vagy csak siman pisztollyal lovoldozott valaki?
Azért egy homlokzati falat nehéz átküldeni pisztollyal. Túl hamar szétmegy a lövedék, és elfogy az energia. Valamilyen hosszú lőfegyverre tippelnék. Minimum karabély, de inkább puska kaliber. 7,62*54R pl.

Az is fura, hogy egy ilyen sorozatot senki sem hallott meg. Azért egy karabélynak, vagy egy puskának, még hangtompítóval is tekintélyes hangja van. Ezt kellett volna hallani a környéken. Ennyire magasan lenne már ingerküszöb, hogy minimum 8 lövést nem jelent be senki sem?

Bár Bp-en belül, lakott területen is tudok olyanról, hogy 8 lövéses szitu volt, és egyetlen bejelentést sem szült az eset.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 14:31
Szerző: Mr. Senki
Kojak írta: 2019.12.22. 12:11 Természetesen semmit. ;) De sokatmondó, hogy senkit sem találtak meg az elkövetők közül, senkit sem hallgattak ki gyanúsítottként, nem lett meg az autó sem. Az indíték hiánya pedig eléggé szembemegy számomra az elkövetett bűncselekmény súlyával.
Ez figyelmeztetés lesz valakinek. Nagy tűzerő, több lövés, falon átlövés. Üzenet lényege: "ne gondold, hogy elbújhatsz, forgalmas helyen, a falon keresztül is kinyírunk."

Nem lepne meg a dolog, ha váratlanul titkosítanák az ügy anyagát.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 15:42
Szerző: Kojak
Mr. Senki írta: 2019.12.22. 14:31 Ez figyelmeztetés lesz valakinek. Nagy tűzerő, több lövés, falon átlövés. Üzenet lényege: "ne gondold, hogy elbújhatsz, forgalmas helyen, a falon keresztül is kinyírunk."

Nem lepne meg a dolog, ha váratlanul titkosítanák az ügy anyagát.
Mármint a Rendőrpalota szétlövése 12 éve? Mi arról beszéltünk.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 16:02
Szerző: Mr. Senki
Kojak írta: 2019.12.22. 15:42 Mármint a Rendőrpalota szétlövése 12 éve? Mi arról beszéltünk.
Az is egy figyelmeztetés lehetett... Gyanítom túlságosan alaposan akarták végezni amunkájukat, és ez bizonyos köröket módfelett zavarni kezdett.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 16:06
Szerző: TotoHU
Mr. Senki írta: 2019.12.22. 14:29 Azért egy homlokzati falat nehéz átküldeni pisztollyal. Túl hamar szétmegy a lövedék, és elfogy az energia. Valamilyen hosszú lőfegyverre tippelnék. Minimum karabély, de inkább puska kaliber. 7,62*54R pl.

Az is fura, hogy egy ilyen sorozatot senki sem hallott meg. Azért egy karabélynak, vagy egy puskának, még hangtompítóval is tekintélyes hangja van. Ezt kellett volna hallani a környéken. Ennyire magasan lenne már ingerküszöb, hogy minimum 8 lövést nem jelent be senki sem?

Bár Bp-en belül, lakott területen is tudok olyanról, hogy 8 lövéses szitu volt, és egyetlen bejelentést sem szült az eset.
Ebben az esetben lehet hogy csak a fogorvosnak volt egy rossz húzása. :lol:

Én arra tippelek hogy ez sem fog kiderülni soha, mi volt valójában. Alvilági arcok így üzengetnek egymásnank? Valamilyen elmeborult barom saját akciója? Láthatóan nagy tűzerejű fegyverrel sorozták meg, a kevés képen a lövések egymáshoz közel vannak - valszeg sorozatlövő cuccot használtak. Aztán jah, egy épület külső falát átütni azért nem tudom hogy akár egy 7,62x39-nel sikerülne-e? Vagy az ablakon is beküldtek párat, az kapta szét a vízvezetékeket?
sopron19122103.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 16:24
Szerző: Blekk Rájgó
TotoHU írta: 2019.12.22. 16:06 Aztán jah, egy épület külső falát átütni azért nem tudom hogy akár egy 7,62x39-nel sikerülne-e? Vagy az ablakon is beküldtek párat, az kapta szét a vízvezetékeket?
Az összes ilyen modern pláza könnyűszerkezetes, acélváz+kitöltőfal, vékony lemezburkolattal. Acélmagvas lőszerrel simán.

Ilyen helyeken a vízvezeték is a manapság divatos többrétegű cső, nem komoly ellenfél.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 16:57
Szerző: TotoHU
Blekk Rájgó írta: 2019.12.22. 16:24 Az összes ilyen modern pláza könnyűszerkezetes, acélváz+kitöltőfal, vékony lemezburkolattal. Acélmagvas lőszerrel simán.

Ilyen helyeken a vízvezeték is a manapság divatos többrétegű cső, nem komoly ellenfél.
Jó tudni hogy nem romboló puskával dolgoztak. :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 20:38
Szerző: Kojak
Mr. Senki írta: 2019.12.22. 16:02 Az is egy figyelmeztetés lehetett... Gyanítom túlságosan alaposan akarták végezni amunkájukat, és ez bizonyos köröket módfelett zavarni kezdett.
Majd ha lesz az OFF topikon belül is OFF topik (esetleg KonTeo topik :) ), akkor kifejtem a véleményemet a körúti robbantásról is.
Személyes érintettség miatt jobban nyomon követtem az eseményeket, szerintem nagyon nem úgy volt ahogyan letuszkolták az emberek torkán.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.22. 20:45
Szerző: Mr. Senki
Kojak írta: 2019.12.22. 20:38 Majd ha lesz az OFF topikon belül is OFF topik (esetleg KonTeo topik :) ), akkor kifejtem a véleményemet a körúti robbantásról is.
Személyes érintettség miatt jobban nyomon követtem az eseményeket, szerintem nagyon nem úgy volt ahogyan letuszkolták az emberek torkán.
Lehetséges.

Viszont valódi infónk nincs. Tehát csak találbatni tudunk. Vagy még azt sem.

Bármi lehet a valóság. A banális hülyeségtől a titkosszolgálatok által végrehajtott műveletig bármi lehet.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.24. 19:47
Szerző: security89
Kojak írta: 2019.12.22. 20:38 Majd ha lesz az OFF topikon belül is OFF topik (esetleg KonTeo topik :) ), akkor kifejtem a véleményemet a körúti robbantásról is.
Személyes érintettség miatt jobban nyomon követtem az eseményeket, szerintem nagyon nem úgy volt ahogyan letuszkolták az emberek torkán.
Bőnyi rendőrgyilkosság, körúti robbantás, mór, körmendi gyermekgyilkosság, cigány gyilkosságok... sok-sok konteó gyanús eset...

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.26. 20:14
Szerző: WildBear23
A Kamaraerdei kerékkiszúrónál találtak érdekes dolgokat..
Távcsöves pukka, meg valami AKM-szerűség.
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... araerdon#3

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.26. 21:23
Szerző: Mr. Senki
WildBear23 írta: 2019.12.26. 20:14 A Kamaraerdei kerékkiszúrónál találtak érdekes dolgokat..
Távcsöves pukka, meg valami AKM-szerűség.
http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... araerdon#3
Még egy elmebeteg vén getzi. Remélem ez már nem jön ki többet a kóterből. Rosszindulatú, és veszélyes is!

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 12:46
Szerző: bel
Szisztok,

Igen, oruljunk neki, hogy elfogtak, de vicces, hogy kitakarjak a loszer markajat, pedig ez biztos nem rendorsegi. :-)

Bel

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 13:38
Szerző: Mr. Senki
bel írta: 2019.12.27. 12:46 Szisztok,

Igen, oruljunk neki, hogy elfogtak, de vicces, hogy kitakarjak a loszer markajat, pedig ez biztos nem rendorsegi. :-)

Bel
A reklámtörvény a sündőrökre is vomatkozik.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 13:39
Szerző: RatRace
Mr. Senki írta: 2019.12.27. 13:38 A reklámtörvény a sündőrökre is vomatkozik.
Vagy a múltkori baki miatt......

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 13:40
Szerző: ZOLKET
Én is pont ezen agyaltam, hogy miért lett kitakarva a dobozon lévő szöveg. Nagyon laikusként meg sem mertem kérdezni :D :D
bel írta: 2019.12.27. 12:46 Szisztok,

Igen, oruljunk neki, hogy elfogtak, de vicces, hogy kitakarjak a loszer markajat, pedig ez biztos nem rendorsegi. :-)

Bel

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 14:07
Szerző: Mr. Senki
RatRace írta: 2019.12.27. 13:39 Vagy a múltkori baki miatt......
Erről lemaradtam... Milyen baki?

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 14:45
Szerző: TotoHU
Mr. Senki írta: 2019.12.26. 21:23 Még egy elmebeteg vén getzi. Remélem ez már nem jön ki többet a kóterből. Rosszindulatú, és veszélyes is!
Az is egy nettó idióta aki illegál AK-val a szekrényben gumik kerekét szúrogatja ki. De nem baj, jobb így hogy egy svarc vassal kevesebb. Azért egy gépkarabély nem gyerekjáték-dolog.

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.27. 22:45
Szerző: Kojak
Mr. Senki írta: 2019.12.27. 14:07 Erről lemaradtam... Milyen baki?
Kaliberinfo:
"Nahát, nahát, nahát.

Milyen lőszer is ez? Civil sportlövő? neeeeem? Hanem honnan akkor?

http://www.police.hu/…/legf…/bunugyek/k ... er-dopping

UI: képet lementettem, szerintem előbb-utóbb rádöbbennek, hogy ki kellett volna takarni. Ha más nem, majd az NVSz rájuk száll."
loszer.jpg
loszer.jpg (72.83 KiB) Megtekintve 47390 alkalommal

Re: Karóra viselés

Elküldve: 2019.12.28. 01:40
Szerző: Gaston Glock
zora írta: 2019.12.13. 19:00 Nem csak csajok viselik így. :-)
Ha szép az óraszíj, akár ékszrként is felfogható, és a befele fordított megoldás egészen biztisan jobban védi a szerkezetet, de számomra kényelmetlenebb úgy. Edc karóra viselő vagyok, össze is van karcolva az összes órám.
Egy lófüttyöt védi jobban! Valahányszor letámasztod a kezedet, azt többnyire a csuklódnál teszed. Pl. én most is, ahogyan a klavin írok. De ha kézzel írsz, vagy kúszol-mászol, akkor is ott támaszkodsz fel elsősorban. Szóval az a leggázabb ahogyan hordhatod. Általában olyanok teszik egyébként, akik nem szeretnének hivalkodni, vagy felhívni a figyelmet az amúgy menő órájukra. De jah, csajok is csinálják néha "menőzésből", vagy mert azt hiszik, attól ha nem látszik az órájuk csak a szíja kívülről, kecsesebbnek, vékonyabbnak tűnik a csuklójuk. Vagyis kb. nulla értelme.

Zafírüveges karórát kell venni és akkor nem karcolod meg. :D (Vagy Gorilla Glass XD-s "okosórát", mer most az a menő. :lol: )

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.29. 21:31
Szerző: G.D
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.29. 21:52
Szerző: WildBear23
Bizony, a medve nem játék! :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2019.12.29. 22:47
Szerző: TurboP
Ami nem öl meg az erősebbé tesz, kivéve a medve, mert a medve az megöl.

WildBear23 írta: 2019.12.29. 21:52 Bizony, a medve nem játék! :)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.03. 17:49
Szerző: RatRace
Hallott valaki valamit a szilveszter éjjel történt Gp-s védekezésről? (Bp)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.03. 17:51
Szerző: gvass1
RatRace írta: 2020.01.03. 17:49 Hallott valaki valamit a szilveszter éjjel történt Gp-s védekezésről? (Bp)
Ha hallottunk rola az NEM önvédekezés, hanem garázdaság!

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.03. 18:22
Szerző: gvass1

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.04. 20:55
Szerző: G.D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.06. 17:51
Szerző: chucky
Ez volt már? Sportlövő droid :lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.06. 18:11
Szerző: RatRace
chucky írta: 2020.01.06. 17:51 Ez volt már? Sportlövő droid :lol: :lol: :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE
Ez csak CGI.
DE azért jó lenne otthonra :lol:

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.06. 18:15
Szerző: chucky
RatRace írta: 2020.01.06. 18:11 Ez csak CGI.
DE azért jó lenne otthonra :lol:
Ennek jobban tudnék örülni :lol: :lol: IG-88 HeadHunter
IG-88.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.06. 20:04
Szerző: WildBear23
Kiegészítve a lángszórós drónnal.. :-)

https://www.youtube.com/watch?v=Z3_eEO0Cvwg

Multkor úgyis bekiabáltak, hogy "főnök úr, van eladó szinesfém, vas fürdőkád, rossz háztartási eszköz..?"

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:06
Szerző: Sparrow
Dönci62 írta: 2020.01.10. 11:45 Kár, hogy már ittam...
11:45... irigyellek

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:09
Szerző: TotoHU
OFF
Dönci62 írta: 2020.01.10. 11:45 Kár, hogy már ittam...
Hát ahogy az angol mondás tartja, valahol már biztos elmúlt 5 óra! :D

https://www.youtube.com/watch?v=BPCjC543llU
Zacher Gábor.jpg
ON

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:13
Szerző: Dönci62
Sparrow írta: 2020.01.10. 12:06 11:45... irigyellek
Ne irigyelj, a héten már 52 óra munka áll mögöttem, némi külföldi munkavégzéssel is. Most jön egy-két nap pihenő.

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:22
Szerző: Dönci62
TotoHU írta: 2020.01.10. 12:09 OFF



Hát ahogy az angol mondás tartja, valahol már biztos elmúlt 5 óra! :D

https://www.youtube.com/watch?v=BPCjC543llU

Zacher Gábor.jpg

ON
Amikor Te és sokan az aktív dolgozók közül pihentek, Én javában róttam a kilométereket a még fel sem sózott, néhol tükörjégszerű utakon (mert ugye a síkosságvédelmi rendszer is csak hajnali 5-6 óra tájékán indul el, még az autópályákon is), hogy végre hazaérjek, végre pihenhessek, végre hódolhassak pár órát a hobbimnak. Az, hogy ilyenkor az ember végre hazaérve iszik egy jóféle házipáleszt és elküldi egy jó belga sörrel, szvsz nem annyira elítélendő, mint amennyire a hozzászólásodból érezhető! ;)

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:27
Szerző: The Gent
Dönci62 írta: 2020.01.10. 12:22 Amikor Te és sokan az aktív dolgozók közül pihentek, Én javában róttam a kilométereket a még fel sem sózott, néhol tükörjégszerű utakon (mert ugye a síkosságvédelmi rendszer is csak hajnali 5-6 óra tájékán indul el, még az autópályákon is), hogy végre hazaérjek, végre pihenhessek, végre hódolhassak pár órát a hobbimnak. Az, hogy ilyenkor az ember végre hazaérve iszik egy jóféle házipáleszt és elküldi egy jó belga sörrel, szvsz nem annyira elítélendő, mint amennyire a hozzászólásodból érezhető! ;)
Bár én nem iszom, lassan 7 éve alkoholt, nem itéllek el,
sőt egészségedre váljon! Szesz helyett minőségi étcsokoládét fogyasztók. Az is függőséget okoz...

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:31
Szerző: jó ha van
The Gent írta: 2020.01.10. 12:27

Bár én nem iszom, lassan 7 éve alkoholt, nem itéllek el,
OFF
én viszont téged ezért mélységesen! :lol:

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 12:40
Szerző: Dönci62
The Gent írta: 2020.01.10. 12:27

Bár én nem iszom, lassan 7 éve alkoholt, nem itéllek el,
sőt egészségedre váljon! Szesz helyett minőségi étcsokoládét fogyasztók. Az is függőséget okoz...
Én úgy érzem, hogy nincs is miért elítélned! Egész életem során ritka volt az alkalom, amikor az alkoholos befolyásoltság más viselkedésre serkentett, mint az alkohol-mentesség tette volna!
Csak halkan megsúgom, hogy egy világhírű szívsebész professzor (a nevét most hadd ne feddjem fel, nemzetközi előadások és elismerések tömkelegével a háta mögött) többször volt vendég-vadász nálunk és azt mondta, hogy ha rajta múlna és tudná, hogy a javaslatát betartják a betegei, akkor szigorúan előírná, hogy napi egy adag 3-4 centes jó minőségű pálinkát, vagy 1-1,5 deci jó minőségű bort köteles elfogyasztani minden egészségére és érrendszerére kényes illető, mert lényegesen meghosszabbítaná ezzel az egyszerű dologgal az életét!
Szóval nem mindenki elvetemült féreg, vagy lenézendő alja népség, aki megissza a "magáét"!!!!!!
Itt a lényeg a mérték és hogy mi az a személyenként elfogadható mennyiség, ami a "magáé".

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 15:08
Szerző: The Gent
Dönci62 írta: 2020.01.10. 12:40 Én úgy érzem, hogy nincs is miért elítélned! Egész életem során ritka volt az alkalom, amikor az alkoholos befolyásoltság más viselkedésre serkentett, mint az alkohol-mentesség tette volna!
Csak halkan megsúgom, hogy egy világhírű szívsebész professzor (a nevét most hadd ne feddjem fel, nemzetközi előadások és elismerések tömkelegével a háta mögött) többször volt vendég-vadász nálunk és azt mondta, hogy ha rajta múlna és tudná, hogy a javaslatát betartják a betegei, akkor szigorúan előírná, hogy napi egy adag 3-4 centes jó minőségű pálinkát, vagy 1-1,5 deci jó minőségű bort köteles elfogyasztani minden egészségére és érrendszerére kényes illető, mert lényegesen meghosszabbítaná ezzel az egyszerű dologgal az életét!
Szóval nem mindenki elvetemült féreg, vagy lenézendő alja népség, aki megissza a "magáét"!!!!!!
Itt a lényeg a mérték és hogy mi az a személyenként elfogadható mennyiség, ami a "magáé".
Most akkor rám haragszol?? Én nem szóltalak le, sőt nekem, nem kellene az alkohol kedvező hatásait bizonygatnod... Szövegértelmezés vajon mi...

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 15:10
Szerző: The Gent
jó ha van írta: 2020.01.10. 12:31 OFF
én viszont téged ezért mélységesen! :lol:
Ha tudnád az okát, lehet nem viccelnél ezzel...

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 15:17
Szerző: Dönci62
The Gent írta: 2020.01.10. 15:08 Most akkor rám haragszol?? Én nem szóltalak le, sőt nekem, nem kellene az alkohol kedvező hatásait bizonygatnod... Szövegértelmezés vajon mi...
Miből gondolod, hogy haragszom rád? ;)

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 15:38
Szerző: The Gent
Dönci62 írta: 2020.01.10. 15:17 Miből gondolod, hogy haragszom rád? ;)
Abból, hogy sok volt a felkiáltójel.

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.10. 16:35
Szerző: Dönci62
The Gent írta: 2020.01.10. 15:38 Abból, hogy sok volt a felkiáltójel.
Az a "magáét" nyomatékosságára utalt.
Mert az tényleg nem mindegy kinek mi számít a "magáénak". ;)

Szóval akkor: "a szöveg értelmezés az mi?" :P

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.11. 00:01
Szerző: jó ha van
The Gent írta: 2020.01.10. 15:10 Ha tudnád az okát, lehet nem viccelnél ezzel...
Ha olyan oka van, ami szomorú, akkor elnézésedet kérem, ha esetleg megbántottalak!

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.11. 19:03
Szerző: The Gent
jó ha van írta: 2020.01.11. 00:01 Ha olyan oka van, ami szomorú, akkor elnézésedet kérem, ha esetleg megbántottalak!
Jah, elég szomorú, édesapám halála... Nem tudhattad, ezért nem kell elnézést kérned.

Re: Hazai gyártású nem-halálos fegyverek

Elküldve: 2020.01.12. 00:58
Szerző: jó ha van
The Gent írta: 2020.01.11. 19:03 Jah, elég szomorú, édesapám halála... Nem tudhattad, ezért nem kell elnézést kérned.
OFF
Sajnálom, részvétem. Az enyém idén lesz tíz éve, hogy meghalt.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.12. 09:45
Szerző: gvass1
NAPI MAGYAR VALÓSÁG ROVAT - csoportos rablás, verés FÉNYES NAPPAL, Budapest egyik legforgalmasabb terén.

Nem, sem a kamerák, sem a rendőrök nem védtek meg senkit most sem. A megoldás nyilvánvaló: MAGADNAK KELL GONDOSKODNOD A VÉDELEMRŐL.


"A rendelkezésre álló adatok szerint egy 15 éves, egy 14 éves, két 13 éves, valamint egy 12 éves fiúból álló csoport 2020. január 9-én délután Budapesten, az Örs vezér terén háromszor is megpróbált fiatalokat kirabolni.

Először fél három körül vettek körbe egy fiút, akit megfenyegettek, hogy megverik, ha nem adja át a telefonját és a pénzét. A csoport tagjai a fiú pénzét elvették, azonban a mobilt már nem tudták megszerezni; a fiatal elfutott támadói elől. Ekkor az egyik 13 éves fiú még utána futott, és kétszer hátba rúgta.

Fél órával később másik két fiút is kiszemeltek, akiktől szintén a telefonjukat és pénzüket követelték; körbevették, majd veréssel fenyegetve rángatni kezdték őket. A két fiatalnak végül sikerült elfutni, a rablók pedig értékszerzés nélkül elmenekültek a helyszínről.

A csoport végül egy Örs vezér terén lévő trolimegállóban akart kirabolni egy fiatalt. Eredetileg tőle is a pénzét akarták elvenni, de mivel az nem volt nála, „megelégedtek” volna a cipőjével is. A fiú nem akarta odaadni a cipőt, emiatt a társaságból ketten többször megütötték, egyikük hátba is rúgta. A rablókat ekkor megzavarta egy járókelő, így a sértettnek sikerült elmenekülni."


http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ra-utaztak

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.12. 11:43
Szerző: chucky
gvass1 írta: 2020.01.12. 09:45 NAPI MAGYAR VALÓSÁG ROVAT - csoportos rablás, verés FÉNYES NAPPAL, Budapest egyik legforgalmasabb terén.

Nem, sem a kamerák, sem a rendőrök nem védtek meg senkit most sem. A megoldás nyilvánvaló: MAGADNAK KELL GONDOSKODNOD A VÉDELEMRŐL.


"A rendelkezésre álló adatok szerint egy 15 éves, egy 14 éves, két 13 éves, valamint egy 12 éves fiúból álló csoport 2020. január 9-én délután Budapesten, az Örs vezér terén háromszor is megpróbált fiatalokat kirabolni.

Először fél három körül vettek körbe egy fiút, akit megfenyegettek, hogy megverik, ha nem adja át a telefonját és a pénzét. A csoport tagjai a fiú pénzét elvették, azonban a mobilt már nem tudták megszerezni; a fiatal elfutott támadói elől. Ekkor az egyik 13 éves fiú még utána futott, és kétszer hátba rúgta.

Fél órával később másik két fiút is kiszemeltek, akiktől szintén a telefonjukat és pénzüket követelték; körbevették, majd veréssel fenyegetve rángatni kezdték őket. A két fiatalnak végül sikerült elfutni, a rablók pedig értékszerzés nélkül elmenekültek a helyszínről.

A csoport végül egy Örs vezér terén lévő trolimegállóban akart kirabolni egy fiatalt. Eredetileg tőle is a pénzét akarták elvenni, de mivel az nem volt nála, „megelégedtek” volna a cipőjével is. A fiú nem akarta odaadni a cipőt, emiatt a társaságból ketten többször megütötték, egyikük hátba is rúgta. A rablókat ekkor megzavarta egy járókelő, így a sértettnek sikerült elmenekülni."


http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... ra-utaztak
A szomorú az,hogy talán olyanok is látták az eseteket akiknél volt spray vagy gázfegyver de mivel a bűnözőknek több joguk van így senki nem akar részt venni egy kis "megvédekmásokatszituban".
Engem baszki sosem akarnak kirabolni :cry: 8-)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 00:46
Szerző: Thunder
Sziasztok,

olyan viperat keresek (nem kínai gagyi, hanem edzett acel, mint pl. esp), aminek olyan gyári tokja van, amit övön vízszintesen lehet hordani, tehát ing/kabát alól nem lóg ki adott esetben. Tipp esetleg? ESP-nél úgy láttam, csak függőleges hordtáskák elérhetők.
Eladói link preferálva :)

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 02:52
Szerző: Kojak
Thunder írta: 2020.01.14. 00:46 Sziasztok,

olyan viperat keresek (nem kínai gagyi, hanem edzett acel, mint pl. esp), aminek olyan gyári tokja van, amit övön vízszintesen lehet hordani, tehát ing/kabát alól nem lóg ki adott esetben. Tipp esetleg? ESP-nél úgy láttam, csak függőleges hordtáskák elérhetők.
Eladói link preferálva :)
ESP-hez is van roto övtok, 360 fokban lehet forgatni a megfelelő dőlésszögbe (tehát többek között vízszintesen és függőlegesen is lehet viselni).
De talán jobb választás egy ESP compact, amihez tok helyett gyárilag övclip van, és nadrágon belül nagyon diszkréten lehet viselni.

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 09:14
Szerző: WildBear23
Thunder írta: 2020.01.14. 00:46 Sziasztok,

olyan viperat keresek (nem kínai gagyi, hanem edzett acel, mint pl. esp), aminek olyan gyári tokja van, amit övön vízszintesen lehet hordani, tehát ing/kabát alól nem lóg ki adott esetben. Tipp esetleg? ESP-nél úgy láttam, csak függőleges hordtáskák elérhetők.
Eladói link preferálva :)
Én végigpróbáltam az ESP összes vipera tokját, meg még pár egyéb tipust.
Ha rejtve akarod viselni (tehát ing/kabát alatt), akkor egyik sem igazán jó, mert eláll a test körvonalától.
Létezik az ESP-nek egy Fobus belsős tokja, az még viszonylag jó.
De a legjobb megoldás -ahogy fentebb írták- a clippes hordás.
A "hagyományos" ESP botokra is lehet tenni clippet (a rücsköset nem érdemes így hordani, csak az ergonómikust), illetve létezik
direkt rejtett hordáshoz tervezett vipera, amelyen nincs rajta a gumi borítás (helyette a markolat van bordázva), és eleve clippel adják.

Itt van egymás mellett egy ergonomikus ESP, és egy kompakt ESP.
(Mindkettő edzett acél és 21"-os.)
83205211_2474174699515018_931817696310329344_n.jpg

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 12:41
Szerző: Thunder
WildBear23 írta: 2020.01.14. 09:14 Én végigpróbáltam az ESP összes vipera tokját, meg még pár egyéb tipust.
Ha rejtve akarod viselni (tehát ing/kabát alatt), akkor egyik sem igazán jó, mert eláll a test körvonalától.
Létezik az ESP-nek egy Fobus belsős tokja, az még viszonylag jó.
De a legjobb megoldás -ahogy fentebb írták- a clippes hordás.
A "hagyományos" ESP botokra is lehet tenni clippet (a rücsköset nem érdemes így hordani, csak az ergonómikust), illetve létezik
direkt rejtett hordáshoz tervezett vipera, amelyen nincs rajta a gumi borítás (helyette a markolat van bordázva), és eleve clippel adják.

Itt van egymás mellett egy ergonomikus ESP, és egy kompakt ESP.
(Mindkettő edzett acél és 21"-os.)
83205211_2474174699515018_931817696310329344_n.jpg

Köszi Urak!
Bp-en melyik boltban lehet megnézni, kipróbálni?

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 13:21
Szerző: WildBear23
Thunder írta: 2020.01.14. 12:41 Köszi Urak!
Bp-en melyik boltban lehet megnézni, kipróbálni?
Boltról nem tudok.
Én pont azért hozattam be az első edzett botomat (10+ éve), mert itthon nem volt boltban, illetve egy helyen ahol volt (Combat Zsarubolt), onnan elhajtottak, hogy csak rendőrigazolványra adnak el..

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 13:23
Szerző: gvass1
Thunder írta: 2020.01.14. 12:41 Köszi Urak!
Bp-en melyik boltban lehet megnézni, kipróbálni?
ESP (gyártó) webshopjából megrendeled és kipostázzák. Jogállam, ott nem tilos a webshop.

https://www.security-eshop.eu/shop/cate ... -hardened/

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 13:38
Szerző: Kojak
gvass1 írta: 2020.01.14. 13:23 Jogállam, ott nem tilos a webshop.
Utópia. De talán egyszer mi is utolérjük Európát. :roll:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Elküldve: 2020.01.14. 13:39
Szerző: gvass1
Kojak írta: 2020.01.14. 13:38 Utópia. De talán egyszer mi is utolérjük Európát. :roll:
Gyógyszerre ne igyunk töményet!

Homokszórás, üveggyöngyözés

Elküldve: 2020.01.14. 13:48
Szerző: Thomaster
Van valakinek személyes tapasztalata a technológiával?

Nemrég elvittem egy darab alumíniumot homokszóratni. Kb. akkora volt, mint egy 2"-os K-frame revolver tokja 8-) A művelet tartott vagy 2 percig, a számlán 2500 Ft szerepelt. Akkor úgy gondoltam, hogy ez egy qrvadrága cég, felejtős. Most egy másik cég, ugyanekkora darab rozsdamentes acélra 2200+ÁFA ajánlatot adott. Mi a jóisten kerül ennyibe ezen a nem éppen űrtechnológián?

És főként: ismer-e valaki olyan céget, akik olcsóbbak?

Re: Homokszórás, üveggyöngyözés

Elküldve: 2020.01.14. 14:59
Szerző: RatRace
Thomaster írta: 2020.01.14. 13:48 Van valakinek személyes tapasztalata a technológiával?

Nemrég elvittem egy darab alumíniumot homokszóratni. Kb. akkora volt, mint egy 2"-os K-frame revolver tokja 8-) A művelet tartott vagy 2 percig, a számlán 2500 Ft szerepelt. Akkor úgy gondoltam, hogy ez egy qrvadrága cég, felejtős. Most egy másik cég, ugyanekkora darab rozsdamentes acélra 2200+ÁFA ajánlatot adott. Mi a jóisten kerül ennyibe ezen a nem éppen űrtechnológián?

És főként: ismer-e valaki olyan céget, akik olcsóbbak?
Próbàlj itt érdeklődni:
Poligrat Kft. Kifejezetten rozsdamentes acél felületkezeléssel foglalkoznak.

Re: Homokszórás, üveggyöngyözés

Elküldve: 2020.01.14. 16:18
Szerző: G.D
Thomaster írta: 2020.01.14. 13:48 És főként: ismer-e valaki olyan céget, akik olcsóbbak?
Nekem ők árban jónak tűntek: http://www.sandblast.hu

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.01.14. 23:07
Szerző: Cajga
chucky írta: 2020.01.14. 18:00 Minden évben megnézem a házunkat felülről,hogy nincs-e elrepedt cserép "ami már előfordult" meg egyéb látható hiba.Szomszéd is kérte,hogy nézzem meg az övét.Ha erre most engedélyt kéne kérni...............
Olyasmit hallottam,hogy amelyik önálló repülésre is képes és még a mérete is olyan azokra kell engedély.Ez még logikus is lenne.
10 percet tudok repülni ha nem tolom neki.Erre engedélyt kérni? :lol: :lol:
Áthoztam ide.

A hazai jogszabálytervezet

A tervezet a 150 kg alatti pilóta nélküli légijárműveket 3 kategóriára bontja föl, maximális felszállótömegük szerint. Így megállapításra került a 2 kg alatti, a 2-25 kg közötti, valamint a 25 kg feletti kategóriák. A nagyobb maximális felszállótömeggel rendelkező eszközök esetén – méretükből adódóan – jobban alkalmazhatóak a hagyományos, fedélzeti személyzettel rendelkező légijárművekre érvényes szabályok, valamint a biztonsági kockázatuk is sokkal magasabb, így ezekre a légijárművekre jóval szigorúbb előírások vonatkoznak. Mint sok más országban is, így hazánkban is a 250 g alatti játék drónokkal nem kíván foglalkozni a jogszabály, mivel azok méretükből adódóan minimális repülésbiztonsági kockázatot jelentenek.

Az 1. kategóriájú pilóta nélküli légijárművek

A tervezet alapján, az első kategória felső határát 2 kg maximális felszállótömegnél húzták meg. A jogalkotó ezekkel az eszközökkel szemben nem szabna szigorú követelményket.
A pilóta nélküli légijármű repülési magassága a földfelszíntől mért 50 métert nem haladhatja meg. A pilótának kötelessége a légiközlekedési hatóság honlapján közzétett, az Ügyfélkapun keresztül elérhető oktatóanyagot elsajátítania. Ebben az anyagban alapvető információkat kap a felhasználó az üzemeltetésre vonatkozóan. Egy online teszt kitöltését követően a program létrehoz egy igazolást, melyet a légijármű kezelőjének mindig magánál kell tartania.
A földfelszíntől mért 50 méteres határ kijelölésének oka, hogy ezen magasságon már nem csak fel- és leszálló légijárművekre kell számítani, hanem egyéb légtérfelhasználókra is, jellemzően forgószárnyas légijárművekre.


A 2. kategóriájú pilóta nélküli légijárművek

Ebbe a kategóriába sorolták a 2 és 25 kg maximális felszállótömeg közé eső pilóta nélküli légijárművek tartoznak, valamint azok az esetek is, amikor az eszköz – felszállótömegtől függetlenül – 50 m fölé emelkedik. Természetesen ezen kategória repülőeszközei már nagyobb biztonsági kockázatot jelentenek, így a biztonságos üzemelés érdekében a követelmények extra pontokkal egészülnek ki.

Képzési követelmények

A 2 kg maximális felszállótömeg feletti pilóta nélküli légijárművek köszönhetően a fejlettebb technológiájuknak és nagyobb akkumulátoraiknak, jóval szélesebb felhasználási lehetőségekkel és működési határokkal rendelkeznek. Emiatt célszerű a kezelők részéről megkövetelni egy alapfokú tanfolyam, képzés elvégzését.
A 2. kategóriába tartozó pilóta nélküli légijárművek tulajdonosainak száma napról-napra növekszik, azonban ezen felhasználók általában nincsenek tisztában a légiközlekedés alapvető szabályaival, így számukra mindenképp szükséges egy tanfolyam elvégzése a jogszabályi és működési környezet megismerése céljából.
A képzés érintené a repülés alapszabályait, általános előírásokat, a helymeghatározás témakörét, és a meteorológia területét, valamint alapvető műszaki ismereteket szerezne a pilóta nélküli légijárművekkel kapcsolatosan.
A képzés összességében rámutatna arra, hogy a pilóta nélküli légijárművek kezelői, operátorai is a légiközlekedés részeseivé válnak, ezáltal rájuk is vonatkoznak a repülésbiztonsággal kapcsolatos előírások és szigorú követelmények, melyek esetleges szándékos megsértése súlyos következményekkel járhat.


A 3. kategóriájú pilóta nélküli légijárművek

A 3. kategóriába tartoznak a 25 kg maximális felszállótömeg feletti pilóta nélküli légijárművek. Ezekre vonatkoznak a legszigorúbb előírások, hiszen általuk okozott károk mértéke jóval nagyobb lehet, mivel nem csak szerkezetileg nehezebbek, hanem technológiailag is jóval fejlettebbek, gyorsabbak, mint a kisebb társaik. Az EASA ajánlásai alapján úgy kell tekinteni ezekre az eszközökre, mintha a pilóta a fedélzeten tartózkodna, de azért természetesen még nem képesek megfelelni minden, a hagyományos légijárművekre vonatkozó előírásoknak.
Jelenleg a 3 kategóriába elenyésző számú polgári felhasználású pilóta nélküli légijármű esik, ezért várhatóan a légialkalmassági vizsgálatok minden esetben egyedi eljárást fognak igényelni, és a jogszabálytervezet csak iránymutatásul szolgál majd.

Ez a tervezet már több éves és még mindig pöcsölnek vele. Képtelenek ezt(is) normálisan rendbe tenni! :shock:

Egyébként a 250g határig is tilos 30m-nél magasabbra reptetni, és csak magánterületen, valamint a drónnal vizuális kapcsolatban kell lenni, nem lehet monitorral irányítani. (FPV) :lol: