Oldal: 44 / 113

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:29
Szerző: TurboP
Amúgy meg hogyan tudná valaki ránézésre eldönteni, hogy mi lett megbuherálva, és már régen nem ugyanaz a kategória mint aminek látszik.

Mr. Senki írta: 2020.06.25. 16:04 Mindent is lefoglalnak, aztán szakértőztetnek. A rendőr nem szakért, mert nincs rá joga. Persze lehetne beszélni hülyeségeket, hogy akkor a görbef...szt is lefoglahatná... De ezt a gondolatmenetet itt függesszük fel, mert csúnyabácsi leszek.

Ami fegyveralakú, az lefoglalódik. Ha nem volt egyéb bcs, szabsértés eszköze, és jogszerűen volt tartva, akkor visszaadják. Ha valami nem stimmelős, akkor elkobzódik. Ezek a játékszabályok, így lehet fegyvert tartani. Értem én, ha nem tetszik, sok dologgal én sem értek egyet, de akkor is ezek a szabályok. Változtatni ezen mi innen alulról nem tudunk. Írhat bárki, bármennyi levelet az.igrendeknek, a BM-nek, az IRM-nek, totál hatástalan lesz.

Ami igazán kártékony dolog, az nem a hatóság lefoglalósdija ami általában csak egy egyértelmű ügyben (itt családon belüli erőszak + STS fegyverrel, + garázdaság minősített esete) történik, hanem inkább a sajtó szarkavarása, hazudozásai, ferdítései a károsak.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:38
Szerző: sombrero
Mr. Senki írta: 2020.06.25. 16:04 Mindent is lefoglalnak, aztán szakértőztetnek. A rendőr nem szakért, mert nincs rá joga. Persze lehetne beszélni hülyeségeket, hogy akkor a görbef...szt is lefoglahatná... De ezt a gondolatmenetet itt függesszük fel, mert csúnyabácsi leszek.

Ami fegyveralakú, az lefoglalódik. Ha nem volt egyéb bcs, szabsértés eszköze, és jogszerűen volt tartva, akkor visszaadják...

Az tiszta sor, hogy a rendőr nem szakért. Csak miután a sajtóban megjelent pár cikk illetve rendőrség által közzétett video különféle elfogásokról, ahol lefoglalt/lefoglalandó fegyvereket is mutattak, felvetődött bennem a kérdés, hogy ezt a helyzetet általában hogy oldják meg (mindent lefoglalással vagy visznek külön szakértőt is ilyenkor). Köszi a válaszokat.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:45
Szerző: gvass1
TurboP írta: 2020.06.25. 16:29 Amúgy meg hogyan tudná valaki ránézésre eldönteni, hogy mi lett megbuherálva, és már régen nem ugyanaz a kategória mint aminek látszik.
Ezért viszi el a konyhából a konyhakést is. Értem. Nem azért mert képzetlen lusta balfasz, és milliószám kúrja el az adófizetők pénzét szagértőztetésre. Ja.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:46
Szerző: Mr. Senki
TurboP írta: 2020.06.25. 16:29 Amúgy meg hogyan tudná valaki ránézésre eldönteni, hogy mi lett megbuherálva, és már régen nem ugyanaz a kategória mint aminek látszik.
Így van, AS-ból is lehet lőfegyvert gyártani. Rohadt nehéz feladat, és azzal a szerszámozottsággal és / vagy szakértelemmel.egyszerűbb új fegyvert legyártani, de nem kizárható.

Ugyanez légpuskánál ugye ránézésre a kutya nem mondja meg mi hány J, illetve G-R-nál is van pár olyan faragélás, ami megváltoztathatja a fegyver jellegét.

Ezért jobb is, ha a témában avatatlan rendőr nem áll neki véleményt foglalni. Persze ha valami egyértelműen nem lőfegyver, mert pl nincs csöve, vagy nin benne mozgó alkatrész, az más téma, de KKVE még az is lehet.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:47
Szerző: Mr. Senki
gvass1 írta: 2020.06.25. 16:45 Ezért viszi el a konyhából a konyhakést is. Értem. Nem azért mert képzetlen lusta balfasz, és milliószám kúrja el az adófizetők pénzét szagértőztetésre. Ja.
Vsn olyan ügyirat másolatod, avagy doksid, ahol ok nélkül lefoglaltak konyhakést?

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 16:51
Szerző: gvass1
Mr. Senki írta: 2020.06.25. 16:47 Vsn olyan ügyirat másolatod, avagy doksid, ahol ok nélkül lefoglaltak konyhakést?
Gestapo ponthu: mázsaszám találsz ilyet.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 19:14
Szerző: Kallard
gvass1 írta: 2020.06.25. 16:45 Ezért viszi el a konyhából a konyhakést is. Értem. Nem azért mert képzetlen lusta balfasz, és milliószám kúrja el az adófizetők pénzét szagértőztetésre. Ja.
+1

És arról még szót se ejtettünk, egy konyhában/fürdőszobában mennyi flakonban van tisztázatlan eredetű folyadék, vagy kitiggyami? Garázsban benzin, olaj, szinte kész molotovkoktél. És akkor még egyik szék lábáról sem vettünk dns-mintát, pedig simán ki lehet vele tolni egy ember szemét pl.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 20:09
Szerző: TurboP
Persze lehet ezen kötözködni, de elárulom neked egy házkutatásnál ha olyan akkor az összes hdd tartalmát amit nem tudunk másolni azt elhozzuk, a pendrive a cd stb. az le lesz foglalva. Majd kiderül van -e rajta valami vagy sem. Nincs röntgen szemem, hogy meg tudjam állapítani ott helyben mire lesz szükség vagy sem. Ha nincs ott szakértő akkor tokkal vonóval visznek mindent.
Kallard írta: 2020.06.25. 19:14 +1

És arról még szót se ejtettünk, egy konyhában/fürdőszobában mennyi flakonban van tisztázatlan eredetű folyadék, vagy kitiggyami? Garázsban benzin, olaj, szinte kész molotovkoktél. És akkor még egyik szék lábáról sem vettünk dns-mintát, pedig simán ki lehet vele tolni egy ember szemét pl.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 20:13
Szerző: RatRace
TurboP írta: 2020.06.25. 20:09 Persze lehet ezen kötözködni, de elárulom neked egy házkutatásnál ha olyan akkor az összes hdd tartalmát amit nem tudunk másolni azt elhozzuk, a pendrive a cd stb. az le lesz foglalva. Majd kiderül van -e rajta valami vagy sem. Nincs röntgen szemem, hogy meg tudjam állapítani ott helyben mire lesz szükség vagy sem. Ha nincs ott szakértő akkor tokkal vonóval visznek mindent.
Egyes szám első személy, aztán váltás...
Hogy is van ez? 8-)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 20:16
Szerző: gvass1
TurboP írta: 2020.06.25. 20:09 Persze lehet ezen kötözködni, de elárulom neked egy házkutatásnál ha olyan akkor az összes hdd tartalmát amit nem tudunk másolni azt elhozzuk, a pendrive a cd stb. az le lesz foglalva. Majd kiderül van -e rajta valami vagy sem. Nincs röntgen szemem, hogy meg tudjam állapítani ott helyben mire lesz szükség vagy sem. Ha nincs ott szakértő akkor tokkal vonóval visznek mindent.
És a készpénzről sem tudjuk nem hamis-e...lol

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 20:42
Szerző: Kallard
TurboP írta: 2020.06.25. 20:09 Persze lehet ezen kötözködni, de elárulom neked egy házkutatásnál ha olyan akkor az összes hdd tartalmát amit nem tudunk másolni azt elhozzuk, a pendrive a cd stb. az le lesz foglalva. Majd kiderül van -e rajta valami vagy sem. Nincs röntgen szemem, hogy meg tudjam állapítani ott helyben mire lesz szükség vagy sem. Ha nincs ott szakértő akkor tokkal vonóval visznek mindent.
Sőt, bármikor bármi rejtőzhet a segglyukadban. Pardon, az enyémben. Nincs az a bekukkantás, ami ne lenne indokolt.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 20:58
Szerző: Kojak
Ismerek olyan személyt, akit helyszíni szakértőnek szoktak hívni esetekhez.
Szakmailag nagyon rendben van, volt már amikor a felszámolók kihozták a célszemélyt, a fegyvergyűjteményét megvizsgálta, de minden legális volt műszaki kártyákkal együtt (gáz-riasztó fegyvereket gyűjtött, sok élesből gyártott is volt köztük). Ezt jelezte a rendőröknek, a bilincs lekerült, elnézést kértek és elmentek. De nála is volt már olyan, hogy helyszínen nem tudott érdemi információt mondani (pl. légpuska csőtorkolati energiája, stb.), ilyenkor mennek be igazságügyi fegyverszakértőhöz a dolgok további vizsgálatra.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 21:56
Szerző: Mr. Senki
RatRace írta: 2020.06.25. 20:13 Egyes szám első személy, aztán váltás...
Hogy is van ez? 8-)
Rosszul áll, ne játszd a tudatlant! Pontosan tudja it mindenki, hogy egy fegyveres fórumon mindenki jelen van, aki fegyverekkel foglalkozik, vagy dolgozik. Természetes, hogy a hatóságok mindegyike is jelen van. Az is természetes, hogy ha nem is feltétlen mindig célzottan, de ők is figyelik a fórumot. Akit ez zavar, javaslom ne itt töltse az idejét, mert csak fölöslegesen fog bosszankodni, hogy már megint megfigyelnek...

Azért ugye az sem új, hogy a globális, digitális hálózatokon történő kommunikáció természeténél fogva nem tud titok maradni, csak amíg hagyják annak maradni. De a jogszabályok, meg törvények, blaaa blaaa blaaa... tudom, tudom, persze, persze... Színjáték hülyegyerekeknek, sok pénzért...

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 22:19
Szerző: zora
Kojak írta: 2020.06.25. 20:58 Ismerek olyan személyt, akit helyszíni szakértőnek szoktak hívni esetekhez.
Szakmailag nagyon rendben van, volt már amikor a felszámolók kihozták a célszemélyt, a fegyvergyűjteményét megvizsgálta, de minden legális volt műszaki kártyákkal együtt (gáz-riasztó fegyvereket gyűjtött, sok élesből gyártott is volt köztük). Ezt jelezte a rendőröknek, a bilincs lekerült, elnézést kértek és elmentek. De nála is volt már olyan, hogy helyszínen nem tudott érdemi információt mondani (pl. légpuska csőtorkolati energiája, stb.), ilyenkor mennek be igazságügyi fegyverszakértőhöz a dolgok további vizsgálatra.
Engem is kértek már fel, hogy adjak előzetes szakvéleményt. Pl vasárnap du, ingyen. De azért lehet így látni pàr érdekes dolgot.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 22:33
Szerző: Sparrow
RatRace írta: 2020.06.25. 20:13 Egyes szám első személy, aztán váltás...
Hogy is van ez? 8-)
Veterán rendőr :-) Lehet eddig nem aktivizálódott még a beépített csip, és ő sem tudta, hogy az :-D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.25. 23:16
Szerző: TurboP
Ismernek páran a fórumon nem vagyok rendőr. A munkám miatt viszont időnként van velük kapcsolatom.
Sparrow írta: 2020.06.25. 22:33 Veterán rendőr :-) Lehet eddig nem aktivizálódott még a beépített csip, és ő sem tudta, hogy az :-D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 01:02
Szerző: TotoHU
TurboP írta: 2020.06.25. 23:16 Ismernek páran a fórumon nem vagyok rendőr. A munkám miatt viszont időnként van velük kapcsolatom.
És az miért lenne baj ha valaki rendőr?
Amúgy sztm néha kicsit sokat gondolunk magunkról itt a fórumon. Pár kattant fegyverbubus, a jelentős része agyon ellenőrzött vadász vagy sportlövő, a lőtéri kutyát nem érdeklúnk, .
Kicsit sok filmet néznek páran.

A nehéz arcok nem itt nyomulnak úgysem, az illegál gyűjtögetőket meg feljelenti a haragosuk vagy az ex asszonyuk előbb vagy utóbb.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 04:07
Szerző: Sparrow
TurboP írta: 2020.06.25. 23:16 Ismernek páran a fórumon nem vagyok rendőr. A munkám miatt viszont időnként van velük kapcsolatom.
Csak vicceltem, remélem nincs harag.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 07:18
Szerző: TurboP
Sparrow írta: 2020.06.26. 04:07 Csak vicceltem, remélem nincs harag.
Miért lenne?

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 07:21
Szerző: TurboP
TotoHU írta: 2020.06.26. 01:02 És az miért lenne baj ha valaki rendőr?
Amúgy sztm néha kicsit sokat gondolunk magunkról itt a fórumon. Pár kattant fegyverbubus, a jelentős része agyon ellenőrzött vadász vagy sportlövő, a lőtéri kutyát nem érdeklúnk, .
Kicsit sok filmet néznek páran.

A nehéz arcok nem itt nyomulnak úgysem, az illegál gyűjtögetőket meg feljelenti a haragosuk vagy az ex asszonyuk előbb vagy utóbb.
Szerintem nem baj, hiszen legtöbbjüknek az is csak munka, mint bármelyik más.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 08:14
Szerző: Mr. Senki
TotoHU írta: 2020.06.26. 01:02 És az miért lenne baj ha valaki rendőr?
Amúgy sztm néha kicsit sokat gondolunk magunkról itt a fórumon. Pár kattant fegyverbubus, a jelentős része agyon ellenőrzött vadász vagy sportlövő, a lőtéri kutyát nem érdeklúnk, .
Kicsit sok filmet néznek páran.

A nehéz arcok nem itt nyomulnak úgysem, az illegál gyűjtögetőket meg feljelenti a haragosuk vagy az ex asszonyuk előbb vagy utóbb.
Biztosan számon van tartva a társaság, és tudnak viselt.kis dolgainkról. Ellenben ez egy digitális köztér. Nem kell poloskázni, ügynöközni. Olyan mintha a egy utca, vagy tér lenne. Vannak rajta törzstagok, akik itt élnek, vannak átjárók, és a tér sarkaiban ott vannak a rendőröknis, akik néha körülnéznek, és ha kell, rendet csinálnak. Ennyi. Nem kell ennek nagyobb feneket keríteni.

Egyébként meg én is sün vagyok. Sőőőt rohamosztagos is! 😃😃😃

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 08:52
Szerző: P&P
Mit csinalnatok a kovetkezo helyzetekben, es miert?

Tegyuk fel, hogy betortek hozzatok, megallitottatok a betorot gumilovedekessel, es van lehetosegetek sakkban tartani, es megvarni a rendorseget.
1) Futni hagynatok, vagy ottartanatok a rendorseg erkezeseig?

Ha nem engednetek el, es a gumilovedekessel tartajatok sakbban (van ra jogi alap?), mit csinalnatok, ha
2) megprobalna elmenni, es mar nem szamitana fenyegetesnek: ralonetek, hogy visszatartsatok?
vagy ha
3) megfenyeget, hogy ha nem engeditek el, legkozelebb egesz rokonsaggal jon: futni hagynatok?

Mit csinalnatok, ha nem egyedul van a betoro?
4) Ha ket iranybol jonnek, es masokra nem szamithatsz?
5) Ha elkpatad mind a kettot/hamat, egy helyre terelted, hogyan kontrollalnad oket a rendorseg erkezeseig?

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 09:01
Szerző: RatRace
Mr. Senki írta: 2020.06.26. 08:14

Egyébként meg én is sün vagyok. Sőőőt rohamosztagos is! 😃😃😃
Én meg paranoiás, és NEM kezelnek.
Baj? :lol:

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 09:30
Szerző: TotoHU
P&P írta: 2020.06.26. 08:52 Mit csinalnatok a kovetkezo helyzetekben, es miert?

Tegyuk fel, hogy betortek hozzatok, megallitottatok a betorot gumilovedekessel, es van lehetosegetek sakkban tartani, es megvarni a rendorseget.
1) Futni hagynatok, vagy ottartanatok a rendorseg erkezeseig?

Ha nem engednetek el, es a gumilovedekessel tartajatok sakbban (van ra jogi alap?), mit csinalnatok, ha
2) megprobalna elmenni, es mar nem szamitana fenyegetesnek: ralonetek, hogy visszatartsatok?
vagy ha
3) megfenyeget, hogy ha nem engeditek el, legkozelebb egesz rokonsaggal jon: futni hagynatok?

Mit csinalnatok, ha nem egyedul van a betoro?
4) Ha ket iranybol jonnek, es masokra nem szamithatsz?
5) Ha elkpatad mind a kettot/hamat, egy helyre terelted, hogyan kontrollalnad oket a rendorseg erkezeseig?

1. Addig lövöd a behatolót, amíg földre kerül és ott marad.
2. Ha van még skulód és feltápászkodni készül, tovább lövöd. Ha nincs, akkor gázpisztollyal vagy gázspray-vel nyomatni a szeme közé. Attól egy helyben marad fél óráig. (VIszont Te is kapni fogsz belőle)
3. Amint lehet hívod a rendőröket. Ne felejtsd el megemlíteni hogy lelőtted a behatolót, így talán nem három óra múlva érnek ki, hanem gyorsan.
4. A rendőrök után felhívod az ügyvédedet, mert így is és úgy is ellened is eljárást fognak indítani. Ha a lakásajtón kívülre kerül a behatoló, sokkal nehezebben bizonyítod be hogy ez valóban önvédelem volt és nem Te támadtad meg őt, pedig csak rosszul volt és egy pohár vízért csöngetett be.
5. Ha nem tudtál beszélni az ügyvédeddel a sünök kiérkezése előtt, akkor később addig semmilyesn vallomást ne tegyél amíg ezt nem tetted meg. Az eléd tett papírokat amiben a történtekről van szó, semmiképpen ne írd alá! Ami az első vallomásodba bekerül, az döntő fontosságú lesz a későbbi eljárás során. Ugyan vissza lehet vonni, de az iratanyagban marad, éa a gyakorlatban elolvassák, és mégis figyelembe veszik mit mondták legelőször. A rendőröknek nem az a céljuk hogy a rosszfiúkat elkapják, hanem hogy az ügyeket megoldják és klassz legyen a statisztikájuk. Neki mindegy ki kerül börtönbe, neked nem. Nem mondunk semmit, főleg nem írunk alá semmit, amíg az ügyvédeddel pontosan nem egyeztetted mi kerülhet bele a vallomásba.
6. Eltérő irányból érkező több behatoló ellen nincs sok esélyed gumilövedékes fegyverrel sem, csak éles fegyverrel.
7. Túl sok amerikai filmet néztél.

;)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 09:41
Szerző: zora
P&P írta: 2020.06.26. 08:52 Mit csinalnatok a kovetkezo helyzetekben, es miert?

Tegyuk fel, hogy betortek hozzatok, megallitottatok a betorot gumilovedekessel, es van lehetosegetek sakkban tartani, es megvarni a rendorseget.
1) Futni hagynatok, vagy ottartanatok a rendorseg erkezeseig?

Ha nem engednetek el, es a gumilovedekessel tartajatok sakbban (van ra jogi alap?), mit csinalnatok, ha
2) megprobalna elmenni, es mar nem szamitana fenyegetesnek: ralonetek, hogy visszatartsatok?
vagy ha
3) megfenyeget, hogy ha nem engeditek el, legkozelebb egesz rokonsaggal jon: futni hagynatok?

Mit csinalnatok, ha nem egyedul van a betoro?
4) Ha ket iranybol jonnek, es masokra nem szamithatsz?
5) Ha elkpatad mind a kettot/hamat, egy helyre terelted, hogyan kontrollalnad oket a rendorseg erkezeseig?
Ha betörőről Van szó, aki nem támadó szándékkal jött, el próbál menekülni. Hagyni kell, a sarokba szorított ember sokkal durvábban reagálhat, mint várjuk.
A támadót lőni kell, amíg meg nem töröd a cselekményét. Hogy ez hogy folytatódik, arról csak képzelődni lehet.
Több támadó esetén gázzal kell védekezni. Elgázosítod a lakást, igen, de te pontosan tudod, hogy jutsz a leghamarabb szabad levegőre. Ha a támadóidnál nincs gázmaszk, akkor iszkolnak.
Nem kell elsődleges célnak a behatoló elfogását kitűzni. Minél kisebb esélye legyen hogy neked vagy családtagodnaj baja essen, ez a lényeg.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 10:13
Szerző: gvass1
P&P írta: 2020.06.26. 08:52 Mit csinalnatok a kovetkezo helyzetekben, es miert?

Tegyuk fel, hogy betortek hozzatok, megallitottatok a betorot gumilovedekessel, es van lehetosegetek sakkban tartani, es megvarni a rendorseget.
1) Futni hagynatok, vagy ottartanatok a rendorseg erkezeseig?

Ha nem engednetek el, es a gumilovedekessel tartajatok sakbban (van ra jogi alap?), mit csinalnatok, ha
2) megprobalna elmenni, es mar nem szamitana fenyegetesnek: ralonetek, hogy visszatartsatok?
vagy ha
3) megfenyeget, hogy ha nem engeditek el, legkozelebb egesz rokonsaggal jon: futni hagynatok?

Mit csinalnatok, ha nem egyedul van a betoro?
4) Ha ket iranybol jonnek, es masokra nem szamithatsz?
5) Ha elkpatad mind a kettot/hamat, egy helyre terelted, hogyan kontrollalnad oket a rendorseg erkezeseig?

6. Zombihorda a padlástér felől, helikopterből ereszkedve
7. Alien vs. Predator közé szorulva
9. Kínai Népi Felszabadító hadsereg

-------------


A teljes kérdésfeltevés valami gyerekes álomvilágban élős hőskultuszról árulkodó farokság!

Nekem mint gyalogcivilnek nem feladatom bűnözők elfogása, sakkban tartása és hasonló böszmeségek. Nekem az a célom, hogy testileg lehetőleg sértetlenül ússzam meg a támadást ÉS ha lehet ne legyenek jogi következményei. Ennyi.

Bizonyos szituációkban pedig csak Chuck Norris győzedelmeskedhet, ezt is tudomásul kell venni.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 10:46
Szerző: regitiszt
P&P írta: 2020.06.26. 08:52 Mit csinalnatok a kovetkezo helyzetekben, es miert?

Tegyuk fel, hogy betortek hozzatok, megallitottatok a betorot gumilovedekessel, es van lehetosegetek sakkban tartani, es megvarni a rendorseget.
1) Futni hagynatok, vagy ottartanatok a rendorseg erkezeseig?

Ha nem engednetek el, es a gumilovedekessel tartajatok sakbban (van ra jogi alap?), mit csinalnatok, ha
2) megprobalna elmenni, es mar nem szamitana fenyegetesnek: ralonetek, hogy visszatartsatok?
vagy ha
3) megfenyeget, hogy ha nem engeditek el, legkozelebb egesz rokonsaggal jon: futni hagynatok?

Mit csinalnatok, ha nem egyedul van a betoro?
4) Ha ket iranybol jonnek, es masokra nem szamithatsz?
5) Ha elkpatad mind a kettot/hamat, egy helyre terelted, hogyan kontrollalnad oket a rendorseg erkezeseig?
Ha csak betörni jön ( akár többen is ) akkor az ellenállásra, fegyver használatból fakadó fájdalomra való tekintettel jó eséllyel távozik. A hátába nem lőni, mert az már nem önvédelem. A betörési kár benyelve, az eljárás elmarad. Ha ott tartod, akkor rendőrség, ügyvéd, bíróság, sok idő és a kár nem térül sőt az ügyvédi költségek miatt növekszik)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 10:50
Szerző: Fortitu
regitiszt írta: 2020.06.26. 10:46 Ha csak betörni jön ( akár többen is ) akkor az ellenállásra, fegyver használatból fakadó fájdalomra való tekintettel jó eséllyel távozik. A hátába nem lőni, mert az már nem önvédelem. A betörési kár benyelve, az eljárás elmarad. Ha ott tartod, akkor rendőrség, ügyvéd, bíróság, sok idő és a kár nem térül sőt az ügyvédi költségek miatt növekszik)
Jaja, a menekülésben akadályozni ránk nézve is életveszély, mert ellenállásra kényszeríted. Plusz jogilag is megszivatja magát az ember.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:18
Szerző: TotoHU
Fortitu írta: 2020.06.26. 10:50 Jaja, a menekülésben akadályozni ránk nézve is életveszély, mert ellenállásra kényszeríted. Plusz jogilag is megszivatja magát az ember.
Elvileg igazad van. Gyakorlatilag meg bizonyítsd be, hogy nem te kezdtél el garázda módon lövöldözni a lépcsőházban/ház körül/utcán! Ha a tettes az ajtón belül marad élve vagy holtan, csak abban az esetben lehetünk biztosak jogilag, hogy nem ránk fogják verni a balhét utólag.

Nem elborult vérgőzös álláspontot képviselek, de a magyar hatósági hozzáállás sajnos ilyen. Az önvédekező áldozatból pikkpakk gyanúsított lesz, a magyar rendőri gyakorlat ezt mutatja.

Úgyhogy én azóta azt vallom, aki erőszakos szándékkal átlépte a lakás ajtót, az a vörös zónán belülre jött, tolerancia és megbánás nélkül addig megyek amíg az ajtón kívülre már csak tepsiben kerülhet, és akkor csak az én verzióm maradt.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:30
Szerző: Fortitu
TotoHU írta: 2020.06.26. 11:18 Elvileg igazad van. Gyakorlatilag meg bizonyítsd be, hogy nem te kezdtél el garázda módon lövöldözni a lépcsőházban/ház körül/utcán! Ha a tettes az ajtón belül marad élve vagy holtan, csak abban az esetben lehetünk biztosak jogilag, hogy nem ránk fogják verni a balhét utólag.

Nem elborult vérgőzös álláspontot képviselek, de a magyar hatósági hozzáállás sajnos ilyen. Az önvédekező áldozatból pikkpakk gyanúsított lesz, a magyar rendőri gyakorlat ezt mutatja.

Úgyhogy én azóta azt vallom, aki erőszakos szándékkal átlépte a lakás ajtót, az a vörös zónán belülre jött, tolerancia és megbánás nélkül addig megyek amíg az ajtón kívülre már csak tepsiben kerülhet, és akkor csak az én verzióm maradt.
Én tartom, hogy ha menni akar, hagyom, de amúgy igazad van.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:36
Szerző: smith15
TotoHU írta: 2020.06.26. 11:18 Elvileg igazad van. Gyakorlatilag meg bizonyítsd be, hogy nem te kezdtél el garázda módon lövöldözni a lépcsőházban/ház körül/utcán! Ha a tettes az ajtón belül marad élve vagy holtan, csak abban az esetben lehetünk biztosak jogilag, hogy nem ránk fogják verni a balhét utólag.

Nem elborult vérgőzös álláspontot képviselek, de a magyar hatósági hozzáállás sajnos ilyen. Az önvédekező áldozatból pikkpakk gyanúsított lesz, a magyar rendőri gyakorlat ezt mutatja.

Úgyhogy én azóta azt vallom, aki erőszakos szándékkal átlépte a lakás ajtót, az a vörös zónán belülre jött, tolerancia és megbánás nélkül addig megyek amíg az ajtón kívülre már csak tepsiben kerülhet, és akkor csak az én verzióm maradt.
Küszöbön belül én sem mérlegelek... Ha rajtakapom, hogy cseszteti az ajtót, akkor igyekszek megtenni mindent, hogy befejezze és elhúzzon, de ha bejött, akkor vége a dalnak...

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:39
Szerző: The Gent
gvass1 írta: 2020.06.26. 10:13 6. Zombihorda a padlástér felől, helikopterből ereszkedve
7. Alien vs. Predator közé szorulva
9. Kínai Népi Felszabadító hadsereg

-------------


A teljes kérdésfeltevés valami gyerekes álomvilágban élős hőskultuszról árulkodó farokság!

Nekem mint gyalogcivilnek nem feladatom bűnözők elfogása, sakkban tartása és hasonló böszmeségek. Nekem az a célom, hogy testileg lehetőleg sértetlenül ússzam meg a támadást ÉS ha lehet ne legyenek jogi következményei. Ennyi.

Bizonyos szituációkban pedig csak Chuck Norris győzedelmeskedhet, ezt is tudomásul kell venni.
Adom 👍

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:42
Szerző: sodoma
[/quote]
ha gumist használok, akkor ugyis kihivjak a szomszedok a yardot.
akkor mit mondok?
én spec azt:_a durramasra ebredtem s láttam h az ajtó károsodott. mást nem

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:43
Szerző: regitiszt
" Elvileg igazad van. Gyakorlatilag meg bizonyítsd be, hogy nem te kezdtél el garázda módon lövöldözni a lépcsőházban/ház körül/utcán! Ha a tettes az ajtón belül marad élve vagy holtan, csak abban az esetben lehetünk biztosak jogilag, hogy nem ránk fogják verni a balhét utólag. "

Ebből a szempontból a családi házas ingatlanok védekezői vannak némi előnyben mert itt könnyű bizonyítani az " ajtón belüliséget " eljárás esetén.
A lépcsőházban egy lépés és máris " közterület " ahol mások a szabályok.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:53
Szerző: smith15
regitiszt írta: 2020.06.26. 11:43 " Elvileg igazad van. Gyakorlatilag meg bizonyítsd be, hogy nem te kezdtél el garázda módon lövöldözni a lépcsőházban/ház körül/utcán! Ha a tettes az ajtón belül marad élve vagy holtan, csak abban az esetben lehetünk biztosak jogilag, hogy nem ránk fogják verni a balhét utólag. "

Ebből a szempontból a családi házas ingatlanok védekezői vannak némi előnyben mert itt könnyű bizonyítani az " ajtón belüliséget " eljárás esetén.
A lépcsőházban egy lépés és máris " közterület " ahol mások a szabályok.
Ajtót/előszobát néző, felvételt készítő kamera

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:58
Szerző: gvass1
sodoma írta: 2020.06.26. 11:42
ha gumist használok, akkor ugyis kihivjak a szomszedok a yardot.
akkor mit mondok?
én spec azt:_a durramasra ebredtem s láttam h az ajtó károsodott. mást nem
ez az 1-2 durranásra egyből rendőrt hívnak, ez így olyan mértékben életszerűtlen ma, Magyarországon, hogy szerintem szót sem érdemel.

Senki nem is tételezi fel, hogy a durranás nem egy kidurrant teherautokerék, petárdázó hülyegyerek vagy bármi más volt. Különösen, ha x db fal meg esetleg több 10 méter van a durranás helye, meg a hallgatóság között.

NYILVÁN, ha kilősz 3 tárnyi ijjjesztőt a kertben vagy az erkélyeden, a szomszéd látja, és rosszban vagytok, akkor rádhívja a gestapót, de egyébként egy fenét.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 11:58
Szerző: Fortitu
sodoma írta: 2020.06.26. 11:42 ha gumist használok, akkor ugyis kihivjak a szomszedok a yardot.
akkor mit mondok?
én spec azt:_a durramasra ebredtem s láttam h az ajtó károsodott. mást nem
Felrobbant egy szódásszifon a lakásban. 5 percig nem hallottam. Telibefosta mindenki...

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 12:01
Szerző: zora
Fortitu írta: 2020.06.26. 11:58 Felrobbant egy szódásszifon a lakásban. 5 percig nem hallottam. Telibefosta mindenki...
Szódásszifon. Jó duma. 😀

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 12:05
Szerző: Fortitu
zora írta: 2020.06.26. 12:01 Szódásszifon. Jó duma. 😀
Nem duma, tényleg. Műanyag szifon, nem raktam bele a nívócsövet (minden bizonnyal túltöltöttem vízzel), ráhúztam a patront, aztán azt vettem észre hogy nem hallok, és tiszta víz minden.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.26. 14:19
Szerző: smith15
Há, 10:55-től valami ismerős cucc, de honnan olyan ismerős? :?: :D :D

https://www.youtube.com/watch?v=S51hvsDevnQ

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 06:18
Szerző: gvass1
Na, ez az öregúr sem tétlenkedett:-) Mondjuk képen levők 2/3-a biztosan nem lőfegyver, de az a Remington Nylon-66 igazi csemege.

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... tottak-a#2

Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 09:47
Szerző: TotoHU
gvass1 írta: 2020.06.27. 06:18 Na, ez az öregúr sem tétlenkedett:-) Mondjuk képen levők 2/3-a biztosan nem lőfegyver, de az a Remington Nylon-66 igazi csemege.

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... tottak-a#2

Kép

Bár csak tudnám hogy lehetne vásárolni a lefoglalt dolgokból, miután elkobozták őket és lezárult az eljárás.... Néha valódi kincsek bukkannak fel ilyen svarc fegyvertartóknál.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 12:03
Szerző: Mr. Senki
TotoHU írta: 2020.06.27. 09:47 Bár csak tudnám hogy lehetne vásárolni a lefoglalt dolgokból, miután elkobozták őket és lezárult az eljárás.... Néha valódi kincsek bukkannak fel ilyen svarc fegyvertartóknál.
Az a hivatalos válasz, hogy sehogy sem. Mennek megsemmisítésre.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 12:39
Szerző: Blekk Rájgó
Mr. Senki írta: 2020.06.27. 12:03 Az a hivatalos válasz, hogy sehogy sem. Mennek megsemmisítésre.
A nemhivatalos is. Profi, fegyverműhely sok kapcsolattal rendelkező tulajának se sikerült ilyet megszerezni. (Dreyse, P-08)

A Drulovot muzealizálva (vagy ha nem vállalják, a markolatot+elsütőszerkezetet) vinném.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 13:42
Szerző: gvass1
Mr. Senki írta: 2020.06.27. 12:03 Az a hivatalos válasz, hogy sehogy sem. Mennek megsemmisítésre.
LOL.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 14:29
Szerző: Kojak
TotoHU írta: 2020.06.27. 09:47 Bár csak tudnám hogy lehetne vásárolni a lefoglalt dolgokból, miután elkobozták őket és lezárult az eljárás.... Néha valódi kincsek bukkannak fel ilyen svarc fegyvertartóknál.
Jó, vagyis még annál is jobb kapcsolatok. Láttam már olyat, aki hallott már olyanról aki vásárolt ilyen fegyvereket (természetesen legálisan), hatástalanítva.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 14:32
Szerző: TotoHU
Kojak írta: 2020.06.27. 14:29 Jó, vagyis még annál is jobb kapcsolatok. Láttam már olyat, aki hallott már olyanról aki vásárolt ilyen fegyvereket (természetesen legálisan), hatástalanítva.
Sejtettem hogy ez van itt is. Véletlenül sem online meghirdetett árverésen mennek el ezek, ahol a jogosultság igazolása után lehet regisztrláni és licitálni. Úgy ahogyan a NAV-nál lehet az ezerféle lefoglalt dologra, vagy éppen végrehajtásoknál az autókra, ingatlanokra, ingóságokra. (És igen, tudjuk hogy ott is lopnak, cikk is volt róla. De legalább marad is bőven a legális értékesítésre)

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 15:05
Szerző: gvass1
Kojak írta: 2020.06.27. 14:29 Jó, vagyis még annál is jobb kapcsolatok. Láttam már olyat, aki hallott már olyanról aki vásárolt ilyen fegyvereket (természetesen legálisan), hatástalanítva.

Valamint volt olyan, aki lőtt is ilyennel és Kaliber címlapra is rakta😉

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 17:34
Szerző: Mr. Senki
gvass1 írta: 2020.06.27. 13:42LOL.
Írtam, hogy hivatalosan. Mi nem érthető ezen?

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 17:39
Szerző: gvass1
Mr. Senki írta: 2020.06.27. 17:34 Írtam, hogy hivatalosan. Mi nem érthető ezen?
Mert én hivatalos, lepapírozottal lőttem, azért.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 20:20
Szerző: Mr. Senki
gvass1 írta: 2020.06.27. 17:39 Mert én hivatalos, lepapírozottal lőttem, azért.
Ezek szerint vannak kivételek.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.27. 20:58
Szerző: Kojak
gvass1 írta: 2020.06.27. 15:05 Valamint volt olyan, aki lőtt is ilyennel és Kaliber címlapra is rakta😉
Igen, erre magas összegben mertem volna fogadni, hogy járt már valamelyik a kezedben. :D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.29. 10:54
Szerző: G.D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.29. 16:14
Szerző: Isszy
Ha ez nem kamu akkor le a zsiros belseju kalappal

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 19:37
Szerző: Mr. Senki
gvass1 írta: 2020.06.29. 14:13 OVBMG! BASZKI, PONT EGYET KELLETT VOLNA VISSZAOLVASNI! ISTENNEBASSZAMÁRMEG!
Tudod miért csinálják? Mert olyan jó, amikor ilyen nagy zöld, dühöngő izévé válsz! 😃

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 19:44
Szerző: RatRace
Mr. Senki írta: 2020.06.29. 19:37 Tudod miért csinálják? Mert olyan jó, amikor ilyen nagy zöld, dühöngő izévé válsz! 😃
Hulk?

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 21:35
Szerző: WildBear23
RatRace írta: 2020.06.29. 19:44Hulk?
Shrek?😉

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 22:09
Szerző: Mr. Senki
RatRace írta: 2020.06.29. 19:44Hulk?
Cyber verbal destroyer monster. 😃

CVDM

Akár egy laborból kiszökött szuperkatonai vírus neve. CVDM20. Avagy ahogy mi ismerjük, csak simán gvass. 😃

Bocsánat megint túl sokat ültem ott, ahol nem ültem, és ahol senki, és semmi nincs. 😃

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 22:10
Szerző: zora
WildBear23 írta: 2020.06.29. 21:35Shrek?😉
Grincs.
😀

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 22:12
Szerző: Mr. Senki
zora írta: 2020.06.29. 22:10 Grincs.
😀
Az nem nagy. Az nógrád megyéből jött... Kisgéci...

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Elküldve: 2020.06.29. 22:19
Szerző: Isszy
Mr. Senki írta: 2020.06.29. 19:37 Tudod miért csinálják? Mert olyan jó, amikor ilyen nagy zöld, dühöngő izévé válsz! 😃
ugly-green-monster-cartoon-vector-1222667.jpg
vagy

:D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.30. 08:27
Szerző: G.D
Kép

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.30. 10:53
Szerző: chucky
G.D írta: 2020.06.30. 08:27 Kép
Foh.....besertodne a maca de kikapnam a kezebol 😁😁

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.30. 20:15
Szerző: chucky
Kereső távcső és egy rövid csövű,kis kaliberű fegyver egy széép nagy nyitott területen :mrgreen:
in3qe6ibw0851.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.06.30. 21:43
Szerző: WildBear23
Kóser?😉
Kis balkezes.
Mondjuk ilyen terepre valami komolyabb cucc, karabely vagy puska dukálna.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.01. 10:29
Szerző: smith15
Mi bukkant fel :D Lassan retrónak (sajnos nem a tartalmi tények miatt..) tekinthetjük :D

https://index.hu/video/2009/03/12/56_ot ... yverfobia/

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.01. 15:34
Szerző: chucky
WildBear23 írta: 2020.06.30. 21:43 Kóser?😉
Kis balkezes.
Mondjuk ilyen terepre valami komolyabb cucc, karabely vagy puska dukálna.
Biztos csak az ebédre vigyázott :mrgreen:

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.01. 20:34
Szerző: RatRace
smith15 írta: 2020.07.01. 10:29 Mi bukkant fel :D Lassan retrónak (sajnos nem a tartalmi tények miatt..) tekinthetjük :D

https://index.hu/video/2009/03/12/56_ot ... yverfobia/
Jencíiiiiiiii!

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.03. 14:58
Szerző: chucky
girls-guns-20150424-23-683x1024.jpg

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.04. 08:03
Szerző: ZOLKET
smith15 írta: 2020.07.01. 10:29 Mi bukkant fel :D Lassan retrónak (sajnos nem a tartalmi tények miatt..) tekinthetjük :D

https://index.hu/video/2009/03/12/56_ot ... yverfobia/
Érdekes volt újból megnézni.

Keserű hiány 2009 óta változatlan :D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.06. 10:08
Szerző: G.D

Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:08
Szerző: Mr. Senki
Tud valaki valamit a fagyisokról? A honalpon lévő számok többségét nem lehet kapcsolni, az efyetlen mobilos elérhetőséget meg nem veszik fel.

Megszűntek, vagy nyári zárás van?

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:12
Szerző: smith15
Mr. Senki írta: 2020.07.08. 09:08 Tud valaki valamit a fagyisokról? A honalpon lévő számok többségét nem lehet kapcsolni, az efyetlen mobilos elérhetőséget meg nem veszik fel.

Megszűntek, vagy nyári zárás van?
Nincs velük semmi, megvannak, tegnap voltam, ráadásul pangás van kicsit. Próbálgasd csak :D

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:17
Szerző: Mr. Senki
smith15 írta: 2020.07.08. 09:12 Nincs velük semmi, megvannak, tegnap voltam, ráadásul pangás van kicsit. Próbálgasd csak :D
Próbálgassaja f...om! Nincs ennyi időm ilyesmire...

Ha nem kell nekik a vevő, hát nem kell. Majd megveszem máshol cuccot, ha derrogál nyitvatartási időben felvenni a telefont, illetve a honlapon nem képesek olyan telefonszámot kirakni ami működik is...

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:20
Szerző: smith15
Mr. Senki írta: 2020.07.08. 09:17 Próbálgassaja f...om! Nincs ennyi időm ilyesmire...

Ha nem kell nekik a vevő, hát nem kell. Majd megveszem máshol cuccot, ha derrogál nyitvatartási időben felvenni a telefont, illetve a honlapon nem képesek olyan telefonszámot kirakni ami működik is...
Nem szoktad még meg ebben az országban ezt a dolgot..? :roll:

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:22
Szerző: Fortitu
Mr. Senki írta: 2020.07.08. 09:17 Próbálgassaja f...om! Nincs ennyi időm ilyesmire...

Ha nem kell nekik a vevő, hát nem kell. Majd megveszem máshol cuccot, ha derrogál nyitvatartási időben felvenni a telefont, illetve a honlapon nem képesek olyan telefonszámot kirakni ami működik is...
Hányszor próbáltad? Nekem telefonon mindig tökjól sikerült elérni őket. Máskor rendelés után 1 perccel csörgött a telóm egyeztetni. Mailre valóban aránylag lassan válaszoltak, de válaszoltak korrektül.

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:29
Szerző: Mr. Senki
smith15 írta: 2020.07.08. 09:20 Nem szoktad még meg ebben az országban ezt a dolgot..? :roll:
Nem akarom ezt megszokni.
Ha leszarnak, én is leszarom őket. Ez kölcsönös történet.

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:30
Szerző: Mr. Senki
Fortitu írta: 2020.07.08. 09:22 Hányszor próbáltad? Nekem telefonon mindig tökjól sikerült elérni őket. Máskor rendelés után 1 perccel csörgött a telóm egyeztetni. Mailre valóban aránylag lassan válaszoltak, de válaszoltak korrektül.
Nem számoltam, úgy 10 hívás mehetett ki.
A központi számuk ki sem cseng. Pedig elvileg 7:30-tól nyitva vannak.

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:38
Szerző: Fortitu
Mr. Senki írta: 2020.07.08. 09:30 Nem számoltam, úgy 10 hívás mehetett ki.
A központi számuk ki sem cseng. Pedig elvileg 7:30-tól nyitva vannak.
Fubaz, az mondjuk csúnya...

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 09:43
Szerző: smith15
Mr. Senki írta: 2020.07.08. 09:30 Nem számoltam, úgy 10 hívás mehetett ki.
A központi számuk ki sem cseng. Pedig elvileg 7:30-tól nyitva vannak.
Akkor biztos, hogy valami okuk van rá. Ne mindig elsőre azt higgyük, hogy leszarnak. Én voltam náluk 1,5 hónapot 2 éve nyáron egyetemi gyakorlat címen, és ha valamire, akkor a rendelésekre és a telefonokra nagyon odafigyeltek és ugrottak. Lehet, hogy pl ellenőrzésük van és lekapcsolták addig a dolgokat. Éltünk meg ott áramszünetet, mert körülöttük építkezés van nagyba és elcsaptak egy kábelt. Szóval sok oka lehet, és tényleg oda szoktak figyelni a telefonokra.

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 10:03
Szerző: Fortitu
smith15 írta: 2020.07.08. 09:43 Akkor biztos, hogy valami okuk van rá. Ne mindig elsőre azt higgyük, hogy leszarnak. Én voltam náluk 1,5 hónapot 2 éve nyáron egyetemi gyakorlat címen, és ha valamire, akkor a rendelésekre és a telefonokra nagyon odafigyeltek és ugrottak. Lehet, hogy pl ellenőrzésük van és lekapcsolták addig a dolgokat. Éltünk meg ott áramszünetet, mert körülöttük építkezés van nagyba és elcsaptak egy kábelt. Szóval sok oka lehet, és tényleg oda szoktak figyelni a telefonokra.
Ahogy írtam, vevői oldalról nekem is ez a tapasztalatom. Ha ez a 10 hívás rövid időn belül volt, akkor simán lehet ilyesmi. Én mondjuk feltételeztem, hogy 1-2 napról van szó.

Re: Magnum vadász.

Elküldve: 2020.07.08. 11:03
Szerző: Mr. Senki
Fortitu írta: 2020.07.08. 09:38 Fubaz, az mondjuk csúnya...
10 óra után beindult minden telefonjuk, és több mint korrekt tájékoztatást, illetve kiszolgálást kaptam.

Konzekvenciát levontam, 10 után érdemes velük beszélni.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.10. 11:53
Szerző: G.D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.10. 12:21
Szerző: ZOLKET
Ez igen, még meg sem állt az autó de már nyúlt az övéhez. Sejtette mi fog következni.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.10. 12:51
Szerző: nemtokregelni
ZOLKET írta: 2020.07.10. 12:21 Ez igen, még meg sem állt az autó de már nyúlt az övéhez. Sejtette mi fog következni.
Klassz. Ez kb. a "situational awareness" iskolapéldája.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.10. 23:20
Szerző: Isszy
G.D írta: 2020.07.06. 10:08 Meghalt Ennio Morricone :cry:
https://www.youtube.com/watch?v=Jjq6e1LJHxw
R.I.P.

https://youtu.be/qwb3P0fuM1c

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.15. 12:42
Szerző: bel
Sziasztok,

Oskohasz tabor

Bel

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.15. 20:44
Szerző: roland7
Sziasztok!
Keresek olyan fórumtársat, aki megvenne nekem és postázna 200 db, gvass által jelzett akciós 9mm PAK töltényt. Előre utalással kifizetem. Köszönöm.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 14:51
Szerző: BreakerHUN
Ez volt már?

https://youtu.be/aXpYqjKd8cE

Vajon mennyi ment mellé, hogy meg sem torpant a csavo.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 14:59
Szerző: Fortitu
BreakerHUN írta: 2020.07.16. 14:51 Ez volt már?

https://youtu.be/aXpYqjKd8cE

Vajon mennyi ment mellé, hogy meg sem torpant a csavo.
Wow, az az akadályelhárítás nem semmi! Őszinte elimserésem ilyen lélekjelenléthez!
Nem biztos, hogy mellé lőtt, egy pisztoly sajnos nem sörétes puska, nem véletlenül oktatják, hogy addig lőni, amíg meg nem áll. A végére le is feküdt, az első lövés után 8 másodperccel, amiben benne volt egy akadályelhárítás is.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 16:13
Szerző: pogessor
BreakerHUN írta: 2020.07.16. 14:51 Ez volt már?

https://youtu.be/aXpYqjKd8cE

Vajon mennyi ment mellé, hogy meg sem torpant a csavo.
Akadályelhárítás szép volt, és heppiend. De tényleg nem nagyon láttam a nyomát a testet ért lövéseknek, a testkamera felvételén.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 19:45
Szerző: BreakerHUN
pogessor írta: 2020.07.16. 16:13 Akadályelhárítás szép volt, és heppiend. De tényleg nem nagyon láttam a nyomát a testet ért lövéseknek, a testkamera felvételén.
Azt gondolnam 9mm-nek mar van stophatasa, nem vagyok biztos benne de sztem valmelyik Glockbol adta le.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 20:16
Szerző: Fortitu
BreakerHUN írta: 2020.07.16. 19:45 Azt gondolnam 9mm-nek mar van stophatasa, nem vagyok biztos benne de sztem valmelyik Glockbol adta le.
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/stopha ... zrombolas/

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 20:40
Szerző: Fortitu
BreakerHUN írta: 2020.07.16. 19:45 Azt gondolnam 9mm-nek mar van stophatasa, nem vagyok biztos benne de sztem valmelyik Glockbol adta le.
Amúgy tuti mellélőtt valemennyit. A legelsőt tuti elhúzta balra, a többi számomra nem egyértelmű, de nem halálsugár az éles maroklő sem. Pár jól irányzott lövés persze megállítja a támadót, itt is pár másodperc alatt vége lett a támadásnak.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.16. 20:47
Szerző: Fortitu
Ajánlom ezt a csatornát. Nem csak a lőfegyveres esetek miatt, hanem mert nagyon jól kielemzi a szitukat, legyen az késes, pusztakezes, lőfegyveres.
Ezen a videón jól látszik, hogy bizonyos esetekben mennyire sokáig harcképes maradhat az ember miután lövést kap:
https://youtu.be/XjTNFYbDLJQ
A videóban elhangzó infó ellenére a rendőr túlélte.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.17. 13:56
Szerző: G.D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.17. 14:19
Szerző: gvass1
PPS, Vzor26 jó rozsdásan:

" Az 53 éves férfi a nyomozás adatai szerint az érdekeltségébe tartozó miskolci telephelyein lopott járműveket — egyeseket szétbontva, konténerekben — tárolt, amelyeket céghálózatán keresztül legalizált —
Az egyik szemle alá vont jármű rakterében különböző rejtekhelyeken 6,5 kilogramm por állagú kábítószergyanús anyagot, valamint 5 fegyvert és lőszereket is találtak a nyomozók. A vegyészszakértői vélemény szerint a lefoglalt anyag amfetamin, amelynek feketepiaci értéke közel 20 millió forint. A fegyverszakértő megállapítása szerint 2 lefoglalt géppisztoly működőképes lőfegyvernek minősül, illetve a tárakban megtalált 278 lőszer éleslőszer."

https://24.hu/belfold/2020/07/17/miskolc-geppisztoly/

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.17. 18:16
Szerző: G.D

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.17. 18:33
Szerző: TotoHU
gvass1 írta: 2020.07.17. 14:19 PPS, Vzor26 jó rozsdásan:

" Az 53 éves férfi a nyomozás adatai szerint az érdekeltségébe tartozó miskolci telephelyein lopott járműveket — egyeseket szétbontva, konténerekben — tárolt, amelyeket céghálózatán keresztül legalizált —
Az egyik szemle alá vont jármű rakterében különböző rejtekhelyeken 6,5 kilogramm por állagú kábítószergyanús anyagot, valamint 5 fegyvert és lőszereket is találtak a nyomozók. A vegyészszakértői vélemény szerint a lefoglalt anyag amfetamin, amelynek feketepiaci értéke közel 20 millió forint. A fegyverszakértő megállapítása szerint 2 lefoglalt géppisztoly működőképes lőfegyvernek minősül, illetve a tárakban megtalált 278 lőszer éleslőszer."

https://24.hu/belfold/2020/07/17/miskolc-geppisztoly/
A kék fürdőköntös mindent visz! :D Nem túl szofisztikált bűnöző, az összes forró cuccot egyetlen helyen tárolta.
Ezért ha csak a fegyveres részét nézem, a 2-8 év feljebb lévő végén fogják megmérni. És akkor még ott van a kereskedelmi mennyiségű kábszi is.

Re: OFF topik

Elküldve: 2020.07.18. 07:42
Szerző: Mr. Senki
gvass1 írta: 2020.07.17. 14:19 PPS, Vzor26 jó rozsdásan:

" Az 53 éves férfi a nyomozás adatai szerint az érdekeltségébe tartozó miskolci telephelyein lopott járműveket — egyeseket szétbontva, konténerekben — tárolt, amelyeket céghálózatán keresztül legalizált —
Az egyik szemle alá vont jármű rakterében különböző rejtekhelyeken 6,5 kilogramm por állagú kábítószergyanús anyagot, valamint 5 fegyvert és lőszereket is találtak a nyomozók. A vegyészszakértői vélemény szerint a lefoglalt anyag amfetamin, amelynek feketepiaci értéke közel 20 millió forint. A fegyverszakértő megállapítása szerint 2 lefoglalt géppisztoly működőképes lőfegyvernek minősül, illetve a tárakban megtalált 278 lőszer éleslőszer."

https://24.hu/belfold/2020/07/17/miskolc-geppisztoly/
Az agytröszt... Ez egy szatócs volt. Mindennel is foglalkozott, csak jöjjön a lé...

Gyanítom egy másik hasonló nyomta fel vádalkúban, vagy csak túl nagy konkurenciát jelentett már...

Lopott jármű, kábszer, fegyver... Ezért fog kapni egy kis pihenőt... Örülhet ha nem a stiglickert lesz a kövi állomása a sitt után.