Katonai és rendvédelmi

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2021.05.18. 17:29
De az árát láttad?😆
Végre rájöttek felül, hogy ennek az árából meg többet lehet lopni! 😁
Avatar
ZOLKET
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 399
Csatlakozott: 2018.06.10. 18:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: ZOLKET »

már várom is a traser videókat, hogy gyakorlás közben mit tudtak elérni vele :D . és az övre felakasztva, hogy fog kinézni amikor intézkednek.
Az a legszomorúbb, ha a Tiszavirágnak rossz napja van.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
BreakerHUN
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2018.06.08. 22:28

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: BreakerHUN »

gvass1 írta: 2021.05.18. 17:29 Tilos forgalmazni meg közterületen is szabsértés.
Birtokolni lehet.

De az árát láttad?😆
Most néztem csak meg. 1500USD az nagyon durva. Tisztan emlexem, hogy volt anno (kb 6-7 éve?) 3! lovetu is, es atszamitva olyan 150.000HUF-ra jott ki + a toldalék.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

gvass1 írta: 2021.05.18. 15:33
HIVATALOS! Magyar Rendőrség: Taser X2 rendszeresítés megerősítve!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magyar- ... gerositve/



Kép
Csak össze kéne dobni egyre :lol: :lol: Valaki a régi fórumon említette,hogy bevállalna egy taser/airsoft-os védekezést :lol: :lol: :lol:
Rázzuk már meg :lol: :lol: :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2021.05.18. 15:33
HIVATALOS! Magyar Rendőrség: Taser X2 rendszeresítés megerősítve!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/magyar- ... gerositve/

Azt lehet tudni, hogy hány darabot vesznek, és milyen áron?
Gondolom, nem a kisker ár játszik, hanem jóval kevesebb.

Kiknél rendszeresítenek ilyet?
Gondolom, nem az egyszeri gyalogrendőr, hanem a TEK..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2021.05.19. 15:48 Azt lehet tudni, hogy hány darabot vesznek, és milyen áron?
Gondolom, nem a kisker ár játszik, hanem jóval kevesebb.

Kiknél rendszeresítenek ilyet?
Gondolom, nem az egyszeri gyalogrendőr, hanem a TEK..
DE, pont a gyalogrendőröknek megy ez majd, a TEKnek már régóta van.

Ár: soha nem fogjuk megtudni, nyilván.

(Érdemes megnézni a Police.hu közbeszerzésekkel foglalkozó részét, mennyire up-to-date...ROTFL.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Andor88
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 73
Csatlakozott: 2018.06.10. 14:25

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Andor88 »

WildBear23 írta: 2021.05.19. 15:48 Azt lehet tudni, hogy hány darabot vesznek, és milyen áron?
Gondolom, nem a kisker ár játszik, hanem jóval kevesebb.

Kiknél rendszeresítenek ilyet?
Gondolom, nem az egyszeri gyalogrendőr, hanem a TEK..
TEK-nél már 2012 óta van. A "gyalogrendőr" fog kapni most végre.
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Telex: Sokkolóval szerelik fel a magyar rendőröket, ami ijesztően hangzik, de nem politikai oka van
https://telex.hu/belfold/2021/05/20/sok ... ai-oka-van

Egész vállalható lett...
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Freddy Haflin írta: 2021.05.20. 23:15 Telex: Sokkolóval szerelik fel a magyar rendőröket, ami ijesztően hangzik, de nem politikai oka van
https://telex.hu/belfold/2021/05/20/sok ... ai-oka-van

Egész vállalható lett...
+1
Talán segít, hogy értelmes embereket kérdeztek meg :D
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

Sziasztok,

Szamomra nagyon erdekes lista: a magyar honvedsegben (nephadseregben?) idealis korulmenyek kozott hany loszer kell egy adott cel lekuzdesehez (gondolom, ez a frissen belott fegyverrel a loteri kivalo eredmeny feltetele, es egy kicsit gyanakszok, hogy ez az oroszoktol ugy atvett adat, hogy kozben loszer nem lett rendszeresitve, ezert talan az elso fele nalunk nem realis):

SzVD (Dragunov tavcsoves puska):

Fej alak:
300 méterig 1 lövés,400méter 2 lövés,500méter 3 lövés,600méter 4 lövés.

Mell alak:
500 méterig 1 lövés,600 méteren 2 lövés.

Futó alak:
600 méterig 1 lövés.

AK-63:
Gyakorlati tűzgyorsaság 120 lövés/ perc.

Fej alak:
100 méteren 1 lövés, 200 méteren 2 lövés, 300 méteren 3 lövés, 400 méteren 4 lövés, 500 méteren 6 lövés,ennél nagyobb távolságon nincs megadva mert csak szerencsés esetben lesz talalat.

Mell alak:
200 méterig 1 lövés, 300 méteren 2 lövés, 400 méteren 3 lövés, 500 méteren 4 lövés, 600 méteren 5 lövés.

Futó alak:
300 méterig 1 lövés, 300-tól 600 méterig 2 lövés.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bel írta: 2021.05.23. 12:29 Sziasztok,

Szamomra nagyon erdekes lista: a magyar honvedsegben (nephadseregben?) idealis korulmenyek kozott hany loszer kell egy adott cel lekuzdesehez (gondolom, ez a frissen belott fegyverrel a loteri kivalo eredmeny feltetele, es egy kicsit gyanakszok, hogy ez az oroszoktol ugy atvett adat, hogy kozben loszer nem lett rendszeresitve, ezert talan az elso fele nalunk nem realis):

SzVD (Dragunov tavcsoves puska):

Fej alak:
300 méterig 1 lövés,400méter 2 lövés,500méter 3 lövés,600méter 4 lövés.

Mell alak:
500 méterig 1 lövés,600 méteren 2 lövés.

Futó alak:
600 méterig 1 lövés.

AK-63:
Gyakorlati tűzgyorsaság 120 lövés/ perc.

Fej alak:
100 méteren 1 lövés, 200 méteren 2 lövés, 300 méteren 3 lövés, 400 méteren 4 lövés, 500 méteren 6 lövés,ennél nagyobb távolságon nincs megadva mert csak szerencsés esetben lesz talalat.

Mell alak:
200 méterig 1 lövés, 300 méteren 2 lövés, 400 méteren 3 lövés, 500 méteren 4 lövés, 600 méteren 5 lövés.

Futó alak:
300 méterig 1 lövés, 300-tól 600 méterig 2 lövés.

Futó alakot 600 méterről 2 lövéssel, AK-val? A tábornok elvtársak sokat ittak vadászat után.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

gvass1 írta: 2021.05.23. 12:47 Futó alakot 600 méterről 2 lövéssel, AK-val? A tábornok elvtársak sokat ittak vadászat után.
Szia,

Itt a 120. oldalon is azt irjak, hogy a futo alakot 600 m-rol egyes lovessel 2 loszer felhasznalasaval lehet lekuzdeni.

Termeszetesen ez nem igazi futo ember :-), hanem egy szep nagy lolap, amin szemben van az ember, a mellalaknal sokkal szelesebb (hiszen vannak karjai), es a magassaga is teljes (hiszen vannak labai).
Itt az 5. oldal jobb also sarokban lathato ilyen lolap.
Szoval nekem hiheto, hogy ha a mellalak 300-rol igenyel 2 loszert, akkor a futo alak 600-rol.

Bel
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bel írta: 2021.05.23. 14:12 Szia,

Itt a 120. oldalon is azt irjak, hogy a futo alakot 600 m-rol egyes lovessel 2 loszer felhasznalasaval lehet lekuzdeni.

Termeszetesen ez nem igazi futo ember :-), hanem egy szep nagy lolap, amin szemben van az ember, a mellalaknal sokkal szelesebb (hiszen vannak karjai), es a magassaga is teljes (hiszen vannak labai).
Itt az 5. oldal jobb also sarokban lathato ilyen lolap.
Szoval nekem hiheto, hogy ha a mellalak 300-rol igenyel 2 loszert, akkor a futo alak 600-rol.

Bel

600 méterről imho az emberek 50-60%-a nem is lát egy ember méretű célt szabad szemmel.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

gvass1 írta: 2021.05.23. 14:19 600 méterről imho az emberek 50-60%-a nem is lát egy ember méretű célt szabad szemmel.
+1
Ráadásul gyári nyílt irányzékkal a célzás sem kis kihívás. 600 méteren a szabvány 0,5 méteres széles mellalak szögmérete egy hangyányival keskenyebb, mint 0-01 mrad. Az AK célgömbje önmagában 0-03 mrad. Vagyis maga a célgömb, amivel megcélzod, a mellakak több, mint háromszorosa!

A 7,62x39 meredeken lekonyuló röppályájától lőtéren, belőtt távolságon eltekinthetünk.

De a szórás akkor is adott. Még a legf.szabb gyári AK-sem tudnak jobb szórást, mint kb 0-03 mrad/3MOA. Ezzel eltalálni 600 méterről bármit - hát nem tudom....

A feladatot így is megfogalmazgatnánk: a félméteres célt - már ha egyáltalán látod - 3x nagyobbnak látszó célgömbbel, és ezen a távolságon min. másfél méteres szórásképpel (d=1,5m, r=0,75m) rendelkező fegyverrel kellene eltalálni. 1-2 lövéssel. Ööö.. :oops: satuba befogott, tökéletesen belőtt, ideálisan megcélzott AKval, teljes szélcsendben is csak minden 2.-3. lövés fogja eltalálni a mellalakot. Hús vér ember ennél jobbat gyári AKval - szerintem - még elvi szintem sem tudhat.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 349
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: pogessor »

bel írta: 2021.05.23. 14:12 azt irjak, hogy a futo alakot 600 m-rol egyes lovessel 2 loszer felhasznalasaval lehet lekuzdeni.
Ööö. Valószínűleg egy széles és karbantartott reptéri kifutópályán meglátok 600 méterről is egy alakot. Szép időben, hátam mögül sütő csillagokkal, kipihenten. Máskor-máshol aligha. Ami-aki alak épp úgy lehet ártatlan civil, vagy gonosz ellenség, vagy ördögszekér, délibáb, kenguru. Szóval hogy 600 méterről én úgy érezzem, hogy majd AK-val el tudok és el is akarok bármilyen körülmények között találni egy emberméretű célpontot, az eszetlenül valószínűtlen. Mese habbal.

ui.: Ha úgy kell érteni, hogy egy zászlóalj rohanó emberalak közül el tudhat találni egyet a lövő két lőszerből, az talán hihető...
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

csutka vz-vel 300 meterrol a kb 30x30-as femcel tobbszor megvolt egy tarbol, szoval 600rol a meterszer ketmeteres cel jo szemmel hihetonek tunik :ugeek:
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

bel írta: 2021.05.23. 14:12 Szia,

Itt a 120. oldalon is azt irjak, hogy a futo alakot 600 m-rol egyes lovessel 2 loszer felhasznalasaval lehet lekuzdeni.

Termeszetesen ez nem igazi futo ember :-), hanem egy szep nagy lolap, amin szemben van az ember, a mellalaknal sokkal szelesebb (hiszen vannak karjai), es a magassaga is teljes (hiszen vannak labai).
Itt az 5. oldal jobb also sarokban lathato ilyen lolap.
Szoval nekem hiheto, hogy ha a mellalak 300-rol igenyel 2 loszert, akkor a futo alak 600-rol.

Bel
Szia!

Hátha ez segít: a Kalasnyikov Konszern 100m-en tesztel különböző lőszereket pontosságra, profi (gyári) lövésszel, jó fegyverrel, nyugodt körülmények közt, elöl-hátul feltámasztva, szóval ennél satuba fogva se biztos hogy sokkal jobb lenne az eredmény.
https://www.youtube.com/watch?v=YEswXEs8KKk

Mod.: Ugyan ti sokkal rutinosabb lövészek vagytok nálam, de abban segítenék rávilágítani a dologra, hogy lehetni lehet hogy lehet, de ki és milyen fegyverrel?
Mert ugye a szabályzatot írta valaki, aki lehet, hogy netán a tervezésre is kellő mélységben rálátva, a gyári helyett a tervező által elképzelt paraméterekre igazított, hibátlanul működő és tervezői elképzelések szerinti pontosságú fegyverrel, vállában több 10 ezer 7,62-es lövéssel, ebből az adott fegyverrel is sok százzal lehet hogy könnyedén megcsinálja a leírt eredményt. ha nem hiszik el neki, akkor kimegy a hitetlenkedővel a következő héten is, és megcsinálja megint.
Ugyanekkor ettől messze áll az, hogy mondjuk az átlag sorkatona anno, az évi egyszámjegyű lövésével, a fegyverszoba állványáról random leemelt fegyverrel is ezt megcsinálná (hacsak nincs mázlija vagy nem őstehetség).
A másik végletet ne is említsem, amikor egy leselejtezett fegyverből sportfegyverré reszelt eszközzel lőnek sportlövők, és az nagyon nem akar olyan lenni, mint az első bekezdésbeni eszköz, ami alapján a szabályzatba foglalt értékek kialakultak. ;-)
Szóval lehet hogy lehet. A lottón is lehet nyerni minden héten, és elég sűrűn szoktak is, ha nem is mindig.
Remélem átment, mire gondolok. :-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

swordmanus írta: 2021.05.23. 20:23 Szia!

Hátha ez segít: a Kalasnyikov Konszern 100m-en tesztel különböző lőszereket pontosságra, profi (gyári) lövésszel, jó fegyverrel, nyugodt körülmények közt, elöl-hátul feltámasztva, szóval ennél satuba fogva se biztos hogy sokkal jobb lenne az eredmény.
https://www.youtube.com/watch?v=YEswXEs8KKk

Mod.: Ugyan ti sokkal rutinosabb lövészek vagytok nálam, de abban segítenék rávilágítani a dologra, hogy lehetni lehet hogy lehet, de ki és milyen fegyverrel?
Mert ugye a szabályzatot írta valaki, aki lehet, hogy netán a tervezésre is kellő mélységben rálátva, a gyári helyett a tervező által elképzelt paraméterekre igazított, hibátlanul működő és tervezői elképzelések szerinti pontosságú fegyverrel, vállában több 10 ezer 7,62-es lövéssel, ebből az adott fegyverrel is sok százzal lehet hogy könnyedén megcsinálja a leírt eredményt. ha nem hiszik el neki, akkor kimegy a hitetlenkedővel a következő héten is, és megcsinálja megint.
Ugyanekkor ettől messze áll az, hogy mondjuk az átlag sorkatona anno, az évi egyszámjegyű lövésével, a fegyverszoba állványáról random leemelt fegyverrel is ezt megcsinálná (hacsak nincs mázlija vagy nem őstehetség).
A másik végletet ne is említsem, amikor egy leselejtezett fegyverből sportfegyverré reszelt eszközzel lőnek sportlövők, és az nagyon nem akar olyan lenni, mint az első bekezdésbeni eszköz, ami alapján a szabályzatba foglalt értékek kialakultak. ;-)
Szóval lehet hogy lehet. A lottón is lehet nyerni minden héten, és elég sűrűn szoktak is, ha nem is mindig.
Remélem átment, mire gondolok. :-)
100m-en 1x találta el a fejalakot :mrgreen: 600m-ről csak Martin Riggs tudja az álló alakot erős szélben :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

bel írta: 2021.05.23. 12:29 Sziasztok,

Szamomra nagyon erdekes lista: a magyar honvedsegben (nephadseregben?) idealis korulmenyek kozott hany loszer kell egy adott cel lekuzdesehez (gondolom, ez a frissen belott fegyverrel a loteri kivalo eredmeny feltetele, es egy kicsit gyanakszok, hogy ez az oroszoktol ugy atvett adat, hogy kozben loszer nem lett rendszeresitve, ezert talan az elso fele nalunk nem realis):

SzVD (Dragunov tavcsoves puska):

Fej alak:
300 méterig 1 lövés,400méter 2 lövés,500méter 3 lövés,600méter 4 lövés.

Mell alak:
500 méterig 1 lövés,600 méteren 2 lövés.

Futó alak:
600 méterig 1 lövés.

AK-63:
Gyakorlati tűzgyorsaság 120 lövés/ perc.

Fej alak:
100 méteren 1 lövés, 200 méteren 2 lövés, 300 méteren 3 lövés, 400 méteren 4 lövés, 500 méteren 6 lövés,ennél nagyobb távolságon nincs megadva mert csak szerencsés esetben lesz talalat.

Mell alak:
200 méterig 1 lövés, 300 méteren 2 lövés, 400 méteren 3 lövés, 500 méteren 4 lövés, 600 méteren 5 lövés.

Futó alak:
300 méterig 1 lövés, 300-tól 600 méterig 2 lövés.
Nagyon részegek lehettek akik megálmodták ezeket az elvárásokat :lol:
Najaf-ban 800m-ről lőtt Haley egy tetőről 3-9x40-es céltávcsővel és úgy sikerült futó alakot leszednie 4.-5. lövésre. :shock:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: sodoma »

bel írta: 2021.05.23. 12:29 Sziasztok,

Szamomra nagyon erdekes lista: a magyar honvedsegben (nephadseregben?) idealis korulmenyek kozott hany loszer kell egy adott cel lekuzdesehez (gondolom, ez a frissen belott fegyverrel a loteri kivalo eredmeny feltetele, es egy kicsit gyanakszok, hogy ez az oroszoktol ugy atvett adat, hogy kozben loszer nem lett rendszeresitve, ezert talan az elso fele nalunk nem realis):

SzVD (Dragunov tavcsoves puska):

Fej alak:
300 méterig 1 lövés,400méter 2 lövés,500méter 3 lövés,600méter 4 lövés.

Mell alak:
500 méterig 1 lövés,600 méteren 2 lövés.

Futó alak:
600 méterig 1 lövés.

AK-63:
Gyakorlati tűzgyorsaság 120 lövés/ perc.

Fej alak:
100 méteren 1 lövés, 200 méteren 2 lövés, 300 méteren 3 lövés, 400 méteren 4 lövés, 500 méteren 6 lövés,ennél nagyobb távolságon nincs megadva mert csak szerencsés esetben lesz talalat.

Mell alak:
200 méterig 1 lövés, 300 méteren 2 lövés, 400 méteren 3 lövés, 500 méteren 4 lövés, 600 méteren 5 lövés.

Futó alak:
300 méterig 1 lövés, 300-tól 600 méterig 2 lövés.
Ez olyasmi mint a 120/80as vérnyomás meg h hányat elljen a disznó elvtársak :-)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

swordmanus írta: 2021.05.23. 20:23 Szia!

Hátha ez segít: a Kalasnyikov Konszern 100m-en tesztel különböző lőszereket pontosságra, profi (gyári) lövésszel, jó fegyverrel, nyugodt körülmények közt, elöl-hátul feltámasztva, szóval ennél satuba fogva se biztos hogy sokkal jobb lenne az eredmény.
https://www.youtube.com/watch?v=YEswXEs8KKk

Mod.: Ugyan ti sokkal rutinosabb lövészek vagytok nálam, de abban segítenék rávilágítani a dologra, hogy lehetni lehet hogy lehet, de ki és milyen fegyverrel?
Mert ugye a szabályzatot írta valaki, aki lehet, hogy netán a tervezésre is kellő mélységben rálátva, a gyári helyett a tervező által elképzelt paraméterekre igazított, hibátlanul működő és tervezői elképzelések szerinti pontosságú fegyverrel, vállában több 10 ezer 7,62-es lövéssel, ebből az adott fegyverrel is sok százzal lehet hogy könnyedén megcsinálja a leírt eredményt. ha nem hiszik el neki, akkor kimegy a hitetlenkedővel a következő héten is, és megcsinálja megint.
Ugyanekkor ettől messze áll az, hogy mondjuk az átlag sorkatona anno, az évi egyszámjegyű lövésével, a fegyverszoba állványáról random leemelt fegyverrel is ezt megcsinálná (hacsak nincs mázlija vagy nem őstehetség).
A másik végletet ne is említsem, amikor egy leselejtezett fegyverből sportfegyverré reszelt eszközzel lőnek sportlövők, és az nagyon nem akar olyan lenni, mint az első bekezdésbeni eszköz, ami alapján a szabályzatba foglalt értékek kialakultak. ;-)
Szóval lehet hogy lehet. A lottón is lehet nyerni minden héten, és elég sűrűn szoktak is, ha nem is mindig.
Remélem átment, mire gondolok. :-)
Köszi Swordmanus. A lényeg az volt, hogy vadászlőszert hasonlítottak össze surplus hadilőszerrel. A polgári lőszer minden estben jobban teljesített. (Szóban azt is elmondták, hogy hasonló lett az 5,45x39 teszt eredménye is) 100 méteren a legjobb eredmény kb 4 MOAnak felel meg. Az hadi lőszerrel 6 MOA fölött volt. Na ezzel találj el mellalakot 600-ról :mrgreen:
Ja, és minezt Saigaval lőtték, nem AKval. Lehet, hogy régen minden jobb volt ;) (kétlem - ilyen a konstrukció)
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

Petya357 írta: 2021.05.24. 15:32 Köszi Swordmanus. A lényeg az volt, hogy vadászlőszert hasonlítottak össze surplus hadilőszerrel. A polgári lőszer minden estben jobban teljesített. (Szóban azt is elmondták, hogy hasonló lett az 5,45x39 teszt eredménye is) 100 méteren a legjobb eredmény kb 4 MOAnak felel meg. Az hadi lőszerrel 6 MOA fölött volt. Na ezzel találj el mellalakot 600-ról :mrgreen:
Ja, és minezt Saigaval lőtték, nem AKval. Lehet, hogy régen minden jobb volt ;) (kétlem - ilyen a konstrukció)
Ráadásul ezt ugye a gyár saját lövésze a saját lőterén gyári fegyverrel úgy, hogy ők ilyenből szeretnének sokat eladni is, tehát biztos nem negatív színben tüntették fel az eredményeket, ha érted mire gondolok. :-)
Ugyanezt átlag baka átlag hadifegyverrel úgy, hogy netán visszafelé is van puttyputty... szóval az eredmények biztos nem javulnak.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

swordmanus írta: 2021.05.24. 17:29 Ráadásul ezt ugye a gyár saját lövésze a saját lőterén gyári fegyverrel úgy, :!: hogy ők ilyenből szeretnének sokat eladni is, tehát biztos nem negatív színben tüntették fel az eredményeket, ha érted mire gondolok. :-)
Ugyanezt átlag baka átlag hadifegyverrel úgy, hogy netán visszafelé is van puttyputty... szóval az eredmények biztos nem javulnak.
Ja, ezek amolyan hihető, de kicsit azért reklámfilmek. Az oroszoknál nagyon nem menő a bullshit, legalábbis műszaki kérdésekben, így igyekeznek étetszerűen mutatni. Legfeljebb sokszor veszik fel, ameddig nem érik el a kívánt eredményt :lol:
Ez az ürge lehet a Kalasnyikov Konszern hivatalos tesztelője. A kedvencem az AK-103 (hadi, sorozatlövő - nem a Saiga) destruktív tesztelése :twisted: az ember is, a lőtér is ugyanaz. Mótvá?

https://youtu.be/Io7Zztghdno

1400 lövés full autóban, szünet nélkül. Nem számítottak rá, hogy ennél többet bír, ezért csak 900-at táraztak előre. A többinél menetközben történt a tárazás, ezért lassúlt a tempó. 1400 db = 2 cink láda, többet nem hoztak. A fegyver megsdmmisűlt, de működött. A polimer alkatrészek meggyulladnak :!: , a cső vörösen izzott :!: , és saját súlya alatt szemmel is jól látható módon lekonyult :!:
A pontosságról ilyenkor nincs mit beszélni, az semmilyen - de figyelemre méltó, hogy a 15cm-és száraz nyírfa hasábot még az utolsó lövések is átütötték - nem igaz, hogy izzó csőből már csak kiesik a lövedék, még mindig marad benne valamennyi kraft.

ERRE jó az AK. De célba lőni 600 méterre NEM JÓ. Sem a lőszer, sem a fegyver nem alkalmasak rá. Simonyi Ottóval, satuval, és 40x távcsővel sem.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

Sziasztok,

Koszi Sword a videot, en ezt ertettem belole:
Kép

Kicsit optimistan feltelezve a teljes szelcsendet, megszorozva ezeket a szamokat 6-tal (600 meter 100 m helyett):
Acelmagvas loszer 50%-nak szorasa: 12x36 cm.
Nyomjelzos loszer 50%-nak szorasa: 30x36 cm.

Ezek utan a valaszomat 2 reszre bontanam:

1. Mindketto messze kisebb mint a futo alak merete (errol nem talaltam pontos meretet, de nyilvanvaloan a tobbek altal emlegetett 45-50 cm szeles mellalaknal legalabb 20 cm-rel szelesebb egy 60-75 cm magassagu tartomanyban, folotte keskenyebb, alatta pedig kb ugyanolyan szeles).
Sot, ha az elso (szerencses?) tesztsorozatot meg ha nem is nezzuk, a masodik sorozatra is az jon ki, hogy ha dupla lenne a szoras, meg az is nagyjabol beleferne a celba!

Ha nem csak a talalatok 50%-t nezzuk, akkor a 207 mm-es szoras szerintem teljesen jo, hiszen ezzel megvan a fej 100 m-rol, a mellalak 200 m-rol es az allo alak 300 m-rol 1 lovesbol, amit a szabalyzat mond. A fenyjelzo loszer 311 mm-es szorasa mar kifejezetten problemas, azzal nincsenek meg ezek az ertekek.

2. Nyilvanvalo szamomra, hogy az eredeti szabalyzatokban szereplo mondatok akkora hulyesegek, hogy azt nem gondolhatta senki sem komolyan! Pont ezert mar az elso hozzaszolasomban is azt irtam, hogy "idealis korulmenyek kozott hany loszer kell egy adott cel lekuzdesehez (gondolom, ez a frissen belott fegyverrel a loteri kivalo eredmeny feltetele". Hiszen mindenek elott ahogy tobben is jeleztek, realis korulmenyek kozott 600 m-re el se latni (nagyjabol zold hatter elott nagyjabol zold ruhas celt), es a valosagban van szel es mozognak az emberek. Es nincs (nagyon nincs) mindig frissen belove a fegyver. Valamint a legfontosabb: az emberek rosszul celoznak ehhez kepest.

Bel
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

Petya357 írta: 2021.05.24. 17:59 Ja, ezek amolyan hihető, de kicsit azért reklámfilmek. Az oroszoknál nagyon nem menő a bullshit, legalábbis műszaki kérdésekben, így igyekeznek étetszerűen mutatni. Legfeljebb sokszor veszik fel, ameddig nem érik el a kívánt eredményt :lol:
Ez az ürge lehet a Kalasnyikov Konszern hivatalos tesztelője. A kedvencem az AK-103 (hadi, sorozatlövő - nem a Saiga) destruktív tesztelése :twisted: az ember is, a lőtér is ugyanaz. Mótvá?

https://youtu.be/Io7Zztghdno

1400 lövés full autóban, szünet nélkül. Nem számítottak rá, hogy ennél többet bír, ezért csak 900-at táraztak előre. A többinél menetközben történt a tárazás, ezért lassúlt a tempó. 1400 db = 2 cink láda, többet nem hoztak. A fegyver megsdmmisűlt, de működött. A polimer alkatrészek meggyulladnak :!: , a cső vörösen izzott :!: , és saját súlya alatt szemmel is jól látható módon lekonyult :!:
A pontosságról ilyenkor nincs mit beszélni, az semmilyen - de figyelemre méltó, hogy a 15cm-és száraz nyírfa hasábot még az utolsó lövések is átütötték - nem igaz, hogy izzó csőből már csak kiesik a lövedék, még mindig marad benne valamennyi kraft.

ERRE jó az AK. De célba lőni 600 méterre NEM JÓ. Sem a lőszer, sem a fegyver nem alkalmasak rá. Simonyi Ottóval, satuval, és 40x távcsővel sem.
Ezeket a videókat asszem frissen belinkeltem a kalasnyikov.hu topikba. Megunták, hogy a USA-ban mindenféle összevissza tesztek voltak, így megalkották a sajátjaikat. Az AK-103 se volt új. :-) És a teszt után egy alapos dzsuvázás után még működött, ha nem is volt már pontos. :-)
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

az egykezes balfék megfogás, meg a revolver SA-ba felhúzása egészen az 1970-es évekig divatban volt, ez értem.Röhejes, de történelmi tény.

De fül- és szemvédelem hiányát egyáltalán nem is tudom felfogni. WTF.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2021.05.26. 12:28 az egykezes balfék megfogás, meg a revolver SA-ba felhúzása egészen az 1970-es évekig divatban volt, ez értem.Röhejes, de történelmi tény.

De fül- és szemvédelem hiányát egyáltalán nem is tudom felfogni. WTF.
Hja, 70+ éve mások voltak a szabályok.
Lehet, h. úgy gondolták, nem árt ha a LAPD-nél megszokják a fegyverük hangját. :)
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

gvass1 írta: 2021.05.26. 12:28 De fül- és szemvédelem hiányát egyáltalán nem is tudom felfogni. WTF.
A jobb szélen álló néninek mintha valamit (vatta?) látnék kissé kitüremkedni a füléből.
A szemüveg hiánya meg tök általános még a mai napig is, nézzél meg egy akármilyen random lövészetről szóló galériát/videót pl. a honvedelem.hu-n...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

gvass1 írta: 2021.05.26. 12:28 az egykezes balfék megfogás, meg a revolver SA-ba felhúzása egészen az 1970-es évekig divatban volt, ez értem.Röhejes, de történelmi tény.

De fül- és szemvédelem hiányát egyáltalán nem is tudom felfogni. WTF.
Oldal állás a kis célfelület mutatása miatt :lol:
A csípőre tett kéz meg kb mintha sportlövő lett volna a lövészoktatójuk :mrgreen:
Ha nincs én még olyan gyakorlatot is tennék a mai kiképzésbe mintha elvesztené a hallását az ember és csak a látására támaszkodhatna,hogy ne érje meglepetés.Fura de nagyon jól működik a dolog gyakorlással.Kb egy 360 fokos nézelődés :mrgreen:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2021.05.26. 12:28 az egykezes balfék megfogás, meg a revolver SA-ba felhúzása egészen az 1970-es évekig divatban volt, ez értem.Röhejes, de történelmi tény.

De fül- és szemvédelem hiányát egyáltalán nem is tudom felfogni. WTF.
Ez az egykezes beállás nem a tisztek pisztoly párbajának hagyományaira vezet vissza? Valahol homályosan úgy emlékszem, hogy a sportlövészet is innen merített. A kisebb célfelületet ez magyarázza, az egykezesség pedig talán a rosszul értelmezett úri hagyományokból ered.

Elvégre egy úriember csakis lazán befordulva, elegánsan, csípőre tett kézzel, a másikkal udvariaskodva halhat meg párbaj közben.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

G.D írta: 2021.05.26. 14:53 A jobb szélen álló néninek mintha valamit (vatta?) látnék kissé kitüremkedni a füléből.
A szemüveg hiánya meg tök általános még a mai napig is, nézzél meg egy akármilyen random lövészetről szóló galériát/videót pl. a honvedelem.hu-n...
+1
A szemvédelmet idehaza kizárólag a dinamikusabb sportágakban láttam feltétel nélkül, mindig megkövetelni. Máshol meg ma is opcionális.
Ami számomra teljesen érthetetlen - baj esetén a hallásom hiányozna, nagyon is - de a látásom sokkal inkább! :?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Üdv!

Régen (90-es évek eleje előtt) a rendőrségen is az egykezes fegyverfogás volt az elvárt, gondolom hasonló beállással. Az akkori lövészetvezetők nem kultiválták, ha valamelyik "menő" mondjuk T. J. Hookeresen két kézzel akart lőni 😁

Nem mellesleg az oldalsó állás abból a szempontból sem praktikus, hogy így egy találat simán tud páros szerveknél mindent is tönkretenni (sőt, egy tüdőlövés mellé összejöhet egy szívsérülés is).
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Freddy Haflin írta: 2021.05.27. 07:07 Üdv!

Régen (90-es évek eleje előtt) a rendőrségen is az egykezes fegyverfogás volt az elvárt, gondolom hasonló beállással. Az akkori lövészetvezetők nem kultiválták, ha valamelyik "menő" mondjuk T. J. Hookeresen két kézzel akart lőni 😁

Nem mellesleg az oldalsó állás abból a szempontból sem praktikus, hogy így egy találat simán tud páros szerveknél mindent is tönkretenni (sőt, egy tüdőlövés mellé összejöhet egy szívsérülés is).
Számoljunk a lassabb duplázással, meg oldalról a mellény mellett védtelen a test teljesen.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Fortitu írta: 2021.05.27. 07:40 Számoljunk a lassabb duplázással, meg oldalról a mellény mellett védtelen a test teljesen.
Igen, a mellény elterjedése sokat változtatott mindenen. Egy szakmailag kompetens, hiteles hivatásos ismerősöm mesélte, hogy annó újra kellet tanulniuk a beállást, mert még a kétkezes, szimmetrikus Weaver-állás sem az igazi - mellénnyel az "isosceles" , egyenlő háromszög állás esetén érhető el maximális védelem..

Más idők, más elvárások. Ezt egy természetes folyamat - amit a legtöbb országban a rugalmatlan kiképzők kihalásának függvényében min 10-20 éves lemaradással követnek a szabályzatok :oops:
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Anno a hajon nekem is azt tanitottak hogy jobbik lab elore, balkez zsebbe.
Aztan mikor megvettem az elso stukkerem szembesultem vele hogy a kezem nem peklapat az usp nyele meg bazi vastag, egy kezzel nem tul jo moka a loveszet vele.
Szerintem aki sportot uz a loveszetbol magatol is rajon hogy az idealis beallas a terpesz es mindket kez egyforman nyujtva.
valahogy igy:
Kép
ingyom bingyom tálib-e?
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: sodoma »

Ezekből a páncélosokból vashulladèk lesz v kiállítják v eladják? Vagy csak rohad a raktárba?
https://transpack.hu/2021/05/24/vasuton ... ika/?amp=1
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

Freddy Haflin írta: 2021.05.27. 07:07 Üdv!

Régen (90-es évek eleje előtt) a rendőrségen is az egykezes fegyverfogás volt az elvárt, gondolom hasonló beállással. Az akkori lövészetvezetők nem kultiválták, ha valamelyik "menő" mondjuk T. J. Hookeresen két kézzel akart lőni 😁

Nem mellesleg az oldalsó állás abból a szempontból sem praktikus, hogy így egy találat simán tud páros szerveknél mindent is tönkretenni (sőt, egy tüdőlövés mellé összejöhet egy szívsérülés is).
Kénytelenek voltak lépést tartani a bűnözők fejlődésével ha nem akartak alul maradni tűzharcban.
Manapság egy utcai verekedésben sincs már becsület vagy udvariasság.Ha földre kerülsz meg is rugdosnak!
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

qqriq írta: 2021.05.27. 12:21 Anno a hajon nekem is azt tanitottak hogy jobbik lab elore, balkez zsebbe.
Aztan mikor megvettem az elso stukkerem szembesultem vele hogy a kezem nem peklapat az usp nyele meg bazi vastag, egy kezzel nem tul jo moka a loveszet vele.
Szerintem aki sportot uz a loveszetbol magatol is rajon hogy az idealis beallas a terpesz es mindket kez egyforman nyujtva.
valahogy igy:
Kép
:lol: :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

chucky írta: 2021.05.27. 14:47 Kénytelenek voltak lépést tartani a bűnözők fejlődésével ha nem akartak alul maradni tűzharcban.
Manapság egy utcai verekedésben sincs már becsület vagy udvariasság.Ha földre kerülsz meg is rugdosnak!
Miért, mikor volt becsület egy utcai verekedésben? Definíció szerint soha sem volt benne “becsület”. 50, 250, 500, és 1000 éve sem.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Vegyes járőr élőben a Nemzeti Színház környékéről 8-)
6E7D4D02-6C07-483A-826A-39D677875743.jpeg
Ez már a harmadik egy héten belül, ahol a katona egy csaj. Tetszik ez a trend - hölgyek AKval ;) de komolyan, szimpatikus, hogy lányok is választják ezt a pályát.
Mex fórumtárs műhelyébe menet, a Zsigmond téren pedig ezt láttam a buszmegállóban:
943703AE-FD5F-4B29-8890-06A726ABD2A3.jpeg
Kadétok - kb a fele lány.
Tecc.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

Petya357 írta: 2021.05.27. 15:26 Vegyes járőr élőben a Nemzeti Színház környékéről 8-)
6E7D4D02-6C07-483A-826A-39D677875743.jpeg

Ez már a harmadik egy héten belül, ahol a katona egy csaj. Tetszik ez a trend - hölgyek AKval ;) de komolyan, szimpatikus, hogy lányok is választják ezt a pályát.
Mex fórumtárs műhelyébe menet, a Zsigmond téren pedig ezt láttam a buszmegállóban:
943703AE-FD5F-4B29-8890-06A726ABD2A3.jpeg
Kadétok - kb a fele lány.
Tecc.
ÖTT-ben is sok a lány, főleg a fiatalabb korosztálynál magas a lányok aránya, olyan is volt, hogy több volt a csaj. Főleg a nyári, diákok által preferált kiképzéseken jelent meg általam alkalmazva az a fogalom, hogy kiképzési gyarapodás, a régi kiképzési veszteségek párhuzamában, de ellentétes előjellel. ;-) Amúgy nem reprezentatív felmérésem szerint a fiatalabb csajok, vagy ismét párválasztó hölgyek esetében az is szempont, hogy itt értelmes, esetenként sportos (nem én) pasik vannak, jelentősebb arányban. ;-)
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1328
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Kojak »

swordmanus írta: 2021.05.27. 21:03 ÖTT-ben is sok a lány, főleg a fiatalabb korosztálynál magas a lányok aránya, olyan is volt, hogy több volt a csaj. Főleg a nyári, diákok által preferált kiképzéseken jelent meg általam alkalmazva az a fogalom, hogy kiképzési gyarapodás, a régi kiképzési veszteségek párhuzamában, de ellentétes előjellel. ;-) Amúgy nem reprezentatív felmérésem szerint a fiatalabb csajok, vagy ismét párválasztó hölgyek esetében az is szempont, hogy itt értelmes, esetenként sportos (nem én) pasik vannak, jelentősebb arányban. ;-)
Ha ezt előbb tudom...indulok is a toborzóirodába. :D
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Az egykezes féloldalas lovest újra elővették a pro lövők.
A rendőrség tanított jelenlegi félháromszog szemben állás ehhez képest elavult lassú.
A lövést feloldalasan a sulypontot az első lábra helyezve a vívó kitöréshez hasonlóan adják le, igy dinamikusabb stabilabb mert mögötte van az egész test.
Kell gyakorolni nem keveset, az is tény.
https://www.personaldefenseworld.com/20 ... tedgar.com
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

aksurv írta: 2021.05.27. 23:46 Az egykezes féloldalas lovest újra elővették a pro lövők.
A rendőrség tanított jelenlegi félháromszog szemben állás ehhez képest elavult lassú.
...
https://www.personaldefenseworld.com/20 ... tedgar.com
A cikkben a (lassú) pontlövészetről (pontosabban a gyakorlásának a fontosságáról) van szó...
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

G.D írta: 2021.05.28. 09:38 A cikkben a (lassú) pontlövészetről (pontosabban a gyakorlásának a fontosságáról) van szó...
És közhelykupac, zéró konkrétummal.

És semmit nem találtam benne a beállásról a képen kívül.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

Petya357 írta: 2021.05.27. 15:14 Miért, mikor volt becsület egy utcai verekedésben? Definíció szerint soha sem volt benne “becsület”. 50, 250, 500, és 1000 éve sem.
Hogyne lett volna.Ha megütöttek és feladtad vége volt.Egy autós nézeteltérésnél nem törték egymás szélvédőjét meg tükrét.Nem vertek maradandóra.
A mai ember nagyon agresszív és meggondolatlanul cselekszik mert hirtelen tör ki belőle a düh a munkája,hitel stb miatt.
Az emberek feszültek és azt gondolják,hogy csak úgy lehet kikapcsolódni amit a média mutat nekik.Luxus meg drága helyeken.
Közben meg többet érne egy pattogó tűz mellett beszélgetni a haverokkal mint játszani a menőt egy puccos helyen ahol semmi nem esik jól mert kamu.
:mrgreen:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1328
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Petya357 írta: 2021.05.27. 15:14 Miért, mikor volt becsület egy utcai verekedésben? Definíció szerint soha sem volt benne “becsület”. 50, 250, 500, és 1000 éve sem.
Elég ha csak elolvasol olyan emberektől visszaemlékezéseket, akik a '80-as években mozogtak alvilági körökben. Akkor még volt betyárbecsület.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

Kitty szívesen beállna bárhonnan minden irányba :roll: :mrgreen:
bca1b871811fc26b28bc37cb4bef442d.jpg
bca1b871811fc26b28bc37cb4bef442d.jpg (42.69 KiB) Megtekintve 22607 alkalommal
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: sodoma »

Se taser se deo csak a golyó ami hatott
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2021/05/ ... fenyegetot
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

sodoma írta: 2021.05.28. 21:00 Se taser se deo csak a golyó ami hatott
https://hirado.hu/kulfold/cikk/2021/05/ ... fenyegetot
A Taser-t még megértem mert otthon is elkészíthető a Taser proof ruházat de a pepper? :roll:
Már szemre is lehet gyúrni? :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

chucky írta: 2021.05.28. 21:18 A Taser-t még megértem mert otthon is elkészíthető a Taser proof ruházat de a pepper? :roll:
Már szemre is lehet gyúrni? :lol:
Egy MTI-hír és a valóságtartalom...? Muhahaha
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

gvass1 írta: 2021.05.28. 21:25 Egy MTI-hír és a valóságtartalom...? Muhahaha
Valakinek az ismerőse leadta a drótot a médiának a fészbúkon :lol:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: sodoma »

gvass1 írta: 2021.05.28. 21:25 Egy MTI-hír és a valóságtartalom...? Muhahaha
https://www.dpa-international.com/topic ... -99-782368

Legalább 10 helyen írják
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

sodoma írta: 2021.05.29. 07:36 https://www.dpa-international.com/topic ... -99-782368

Legalább 10 helyen írják
Párizsban is volt késelős balhé rendőr néni ellen :roll:
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3435
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: aksurv »

G.D írta: 2021.05.28. 09:38 A cikkben a (lassú) pontlövészetről (pontosabban a gyakorlásának a fontosságáról) van szó...
Tudom csak testtartás miatt tettem be.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Francia különleges alakulatok: .300 BLK mini-gépkarabély rendszeresítési szándék

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/francia ... i-szandek/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
FG
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 112
Csatlakozott: 2018.11.24. 17:25

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: FG »

thumb-580x0-alca.jpg
thumb-580x0-alca.jpg (253.27 KiB) Megtekintve 22202 alkalommal
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

votma?

Hozzászólás Szerző: qqriq »

ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
montecarlo
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
Tartózkodási hely: Palermo

Re: votma?

Hozzászólás Szerző: montecarlo »

Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: votma?

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Ez miez és mire jó?
Sok volt a vodka és egymásra lövöldöznek?
Vagy mit akarnak ezzel demonstrálni?

Aki hivatásos és havonta sokezret lő, annak ezek a kunsztok szvsz nem nagy cucc.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: votma?

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2021.06.03. 23:03 Ez miez és mire jó?
Sok volt a vodka és egymásra lövöldöznek?
Vagy mit akarnak ezzel demonstrálni?

Aki hivatásos és havonta sokezret lő, annak ezek a kunsztok szvsz nem nagy cucc.
+1

Ez egy cirkuszi késdobáláshoz hasonló parasztvakítás.


Tökéletesen értelmetlen, sőt, kifejezetten káros. A biztonsági szabályok full negligálása, rossz habitusok beégetése. Valódi egymásra lődözésre ott a biztonságos SIMUNITION.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

gvass1 írta: 2021.06.04. 06:01 +1

Ez egy cirkuszi késdobáláshoz hasonló parasztvakítás.


Tökéletesen értelmetlen, sőt, kifejezetten káros. A biztonsági szabályok full negligálása, rossz habitusok beégetése. Valódi egymásra lődözésre ott a biztonságos SIMUNITION.
Szia,

Szerintem egy ponton van feloldhatatlan kulonbseg a civil sportlovok es a hivatasos (elit) loveszek kozott:

A civil sportlovok eseten a 3 legfontosabb dolog: biztonsag, biztonsag, biztonsag. Itt teljesen megengedhetetlen a videoban lathato viselkedes, mivel labbal tiporja a legfontosabbat.

A hivatasos loveszek eseteben szerintem szinten altalaban az elso (neha a masodik) legfontosabb a vesztesegek minimalizalasa. Azonban nem a kikepzes kozben, hanem a kikepzes+muvelet kozben osszevontan.

Ennek az egyik szelsoerteke a Magyar Nephadsereg, ami soha semmilyen eles muveletben sem vett reszt.

A masik szelsoertekre pelda a II. vilaghaborus "elittalakulat" (101/506. E szazad), a maga 150+%-os vesztesegevel, nagyjabol bevetesenkent 25% veszteseg (ebbol kozel 10% halalozas).

Olyan alakulat eseteben, ahol realisan nezve van evi par% veszteseg, ott evi par ezrelek kikepzesi veszteseg felvallalasa racionalis dontes lehet.

Egymas melle lovoldozesre egyaltalan nem egyenerteku a biztonsagos simunation es a veszelyes eles loszer. Egyszeruen azert, mert az egyik biztonsagos, a masik veszelyes. Es akinek az a dolga, hogy a tusz mellett allo terroristat megolje, annal hianyos kikepzes az, ha nem gyakorolja, hogy veszelyes, halalos erot hasznal elo "noshoot" jelenleteben.
Ennek kozismert peldaja az, hogy Margareth Thatcher brit miniszterelnokkent beallt a lolapok koze, amikre eles loszerrel lott az SAS.

A video abbal a szempontbol rossz, hogy azokat megzavarja, akik keptelenek felfogni a kulonbseget civilek es hivatasosok kozott. De ez szerintem kisebb mertekben a video hibaja, nagyobb mertekben az eletkeptelen hulyek hibaja, akik nem fogjak fel a kulonbseget, es ezzel (gyk. a sajat halalukkal) rossz hiret keltik a civil sportlovoknek.

Bel
Avatar
qqriq
Peacemaker
Peacemaker
Hozzászólások: 13847
Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
Tartózkodási hely: internet
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: qqriq »

Kép
bel írta: 2021.06.05. 11:52 Bel
ingyom bingyom tálib-e?
Avatar
laci008
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 331
Csatlakozott: 2018.06.29. 08:46

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: laci008 »

bel írta: 2021.06.05. 11:52 Szia,

Szerintem egy ponton van feloldhatatlan kulonbseg a civil sportlovok es a hivatasos (elit) loveszek kozott:

A civil sportlovok eseten a 3 legfontosabb dolog: biztonsag, biztonsag, biztonsag. Itt teljesen megengedhetetlen a videoban lathato viselkedes, mivel labbal tiporja a legfontosabbat.

A hivatasos loveszek eseteben szerintem szinten altalaban az elso (neha a masodik) legfontosabb a vesztesegek minimalizalasa. Azonban nem a kikepzes kozben, hanem a kikepzes+muvelet kozben osszevontan.

Ennek az egyik szelsoerteke a Magyar Nephadsereg, ami soha semmilyen eles muveletben sem vett reszt.

A masik szelsoertekre pelda a II. vilaghaborus "elittalakulat" (101/506. E szazad), a maga 150+%-os vesztesegevel, nagyjabol bevetesenkent 25% veszteseg (ebbol kozel 10% halalozas).

Olyan alakulat eseteben, ahol realisan nezve van evi par% veszteseg, ott evi par ezrelek kikepzesi veszteseg felvallalasa racionalis dontes lehet.

Egymas melle lovoldozesre egyaltalan nem egyenerteku a biztonsagos simunation es a veszelyes eles loszer. Egyszeruen azert, mert az egyik biztonsagos, a masik veszelyes. Es akinek az a dolga, hogy a tusz mellett allo terroristat megolje, annal hianyos kikepzes az, ha nem gyakorolja, hogy veszelyes, halalos erot hasznal elo "noshoot" jelenleteben.
Ennek kozismert peldaja az, hogy Margareth Thatcher brit miniszterelnokkent beallt a lolapok koze, amikre eles loszerrel lott az SAS.

A video abbal a szempontbol rossz, hogy azokat megzavarja, akik keptelenek felfogni a kulonbseget civilek es hivatasosok kozott. De ez szerintem kisebb mertekben a video hibaja, nagyobb mertekben az eletkeptelen hulyek hibaja, akik nem fogjak fel a kulonbseget, es ezzel (gyk. a sajat halalukkal) rossz hiret keltik a civil sportlovoknek.

Bel
Köszönöm hogy leirtad helyettem is😃.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bel írta: 2021.06.05. 11:52 Szia,

Szerintem egy ponton van feloldhatatlan kulonbseg a civil sportlovok es a hivatasos (elit) loveszek kozott:

A civil sportlovok eseten a 3 legfontosabb dolog: biztonsag, biztonsag, biztonsag. Itt teljesen megengedhetetlen a videoban lathato viselkedes, mivel labbal tiporja a legfontosabbat.

A hivatasos loveszek eseteben szerintem szinten altalaban az elso (neha a masodik) legfontosabb a vesztesegek minimalizalasa. Azonban nem a kikepzes kozben, hanem a kikepzes+muvelet kozben osszevontan.

Ennek az egyik szelsoerteke a Magyar Nephadsereg, ami soha semmilyen eles muveletben sem vett reszt.

A masik szelsoertekre pelda a II. vilaghaborus "elittalakulat" (101/506. E szazad), a maga 150+%-os vesztesegevel, nagyjabol bevetesenkent 25% veszteseg (ebbol kozel 10% halalozas).

Olyan alakulat eseteben, ahol realisan nezve van evi par% veszteseg, ott evi par ezrelek kikepzesi veszteseg felvallalasa racionalis dontes lehet.

Egymas melle lovoldozesre egyaltalan nem egyenerteku a biztonsagos simunation es a veszelyes eles loszer. Egyszeruen azert, mert az egyik biztonsagos, a masik veszelyes. Es akinek az a dolga, hogy a tusz mellett allo terroristat megolje, annal hianyos kikepzes az, ha nem gyakorolja, hogy veszelyes, halalos erot hasznal elo "noshoot" jelenleteben.
Ennek kozismert peldaja az, hogy Margareth Thatcher brit miniszterelnokkent beallt a lolapok koze, amikre eles loszerrel lott az SAS.

A video abbal a szempontbol rossz, hogy azokat megzavarja, akik keptelenek felfogni a kulonbseget civilek es hivatasosok kozott. De ez szerintem kisebb mertekben a video hibaja, nagyobb mertekben az eletkeptelen hulyek hibaja, akik nem fogjak fel a kulonbseget, es ezzel (gyk. a sajat halalukkal) rossz hiret keltik a civil sportlovoknek.

Bel
Hmm, általában nagyon magvas és mély tudásról tanúbizonyságot tevő gondolatokat szoktál megosztani itt, de most úgy érzem, mintha nem ugyanazt a videót néznénk. (Plusz ha jól értem : életképtelen hülyének tituláltál:-))

Milyen kiképzési célt szolgál ugyanis, az, ha NEM VÉTLEN CÉL, hanem leküzdendő ellenséget szimuláló személynek a feje MELLÉ lő a kommandósrambó, és azt "gyakorolja"(?), hogy a célszemély MELLETT a fedezéket lövi, hogy látványosan porozzon?

Énszerintem ez csak azt erősíti, hogy élesben is MELLÉ LŐJÖN! "Bad Habit"

(Ellenben a simunition-nel élethű fogású, kezelésű, tömegű, némi hátrarúgással is bíró fegyverrel biztonságosan a CÉLT meglövést lehet stressz és ellentűz alatt gyakorolni.)

A sportlövő meg hogy jön ide? Saját halálával mit csinál és miért? Nem értem.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

gvass1 írta: 2021.06.06. 07:43 Hmm, általában nagyon magvas és mély tudásról tanúbizonyságot tevő gondolatokat szoktál megosztani itt, de most úgy érzem, mintha nem ugyanazt a videót néznénk. (Plusz ha jól értem : életképtelen hülyének tituláltál:-))

Milyen kiképzési célt szolgál ugyanis, az, ha NEM VÉTLEN CÉL, hanem leküzdendő ellenséget szimuláló személynek a feje MELLÉ lő a kommandósrambó, és azt "gyakorolja"(?), hogy a célszemély MELLETT a fedezéket lövi, hogy látványosan porozzon?

Énszerintem ez csak azt erősíti, hogy élesben is MELLÉ LŐJÖN! "Bad Habit"

(Ellenben a simunition-nel élethű fogású, kezelésű, tömegű, némi hátrarúgással is bíró fegyverrel biztonságosan a CÉLT meglövést lehet stressz és ellentűz alatt gyakorolni.)

A sportlövő meg hogy jön ide? Saját halálával mit csinál és miért? Nem értem.
Szia,

100%-ban igazad van az altalad idezett 2 jelenetben, ezek valoban teljesen ertelmetlen parasztvakitasok.

De ennel tobb olyan jelenet volt, amikor pl. a tars fog egy lolapot, es arra lonek eles fegyverrel, en ezekre gondoltam.

Nem, nem tegedet titulaltalak eletkeptelen hulyenek!

Hanem azt a civilt (ha egyaltalan letezik ilyen), aki a video hatasara a sportcelra megszerzet lofegyverevel megismetli a bemutatot, csak veletlenul melle lo, a tarsaba. Ennek a kockazata az, amit en karosnak erzek a videonak abban a 80%-ban, amirol az elozo hozzaszolasban irtam (a maradek 20%-ban meg igazad van, az a szereplok szamara is karos).

ui. 1. szinte igaz, hogy nem ugyanarrol a videorol beszelunk, mert en masik jelenetekre gondoltam benne, mint te. :-)

ui. 2. azzal is teljesen egyetertek, hogy a simunition jo dolog. De (elit hivatasos szamara) nem "jobb", mint a video tobbsege, hanem "mas", mert 2 kulon dolgot oktat; ezert szerintem a sok simunition-nel jobb a sok simunition + egy keves veszelyes eles gyakorlas (az elit hivatasosok szamara).

Bel
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bel írta: 2021.06.06. 10:13 Szia,

100%-ban igazad van az altalad idezett 2 jelenetben, ezek valoban teljesen ertelmetlen parasztvakitasok.

De ennel tobb olyan jelenet volt, amikor pl. a tars fog egy lolapot, es arra lonek eles fegyverrel, en ezekre gondoltam.

Nem, nem tegedet titulaltalak eletkeptelen hulyenek!

Hanem azt a civilt (ha egyaltalan letezik ilyen), aki a video hatasara a sportcelra megszerzet lofegyverevel megismetli a bemutatot, csak veletlenul melle lo, a tarsaba. Ennek a kockazata az, amit en karosnak erzek a videonak abban a 80%-ban, amirol az elozo hozzaszolasban irtam (a maradek 20%-ban meg igazad van, az a szereplok szamara is karos).

ui. 1. szinte igaz, hogy nem ugyanarrol a videorol beszelunk, mert en masik jelenetekre gondoltam benne, mint te. :-)

ui. 2. azzal is teljesen egyetertek, hogy a simunition jo dolog. De (elit hivatasos szamara) nem "jobb", mint a video tobbsege, hanem "mas", mert 2 kulon dolgot oktat; ezert szerintem a sok simunition-nel jobb a sok simunition + egy keves veszelyes eles gyakorlas (az elit hivatasosok szamara).

Bel
Köszönöm, így már értem, és nincs köztünk vita.
(Lehet, hogy elsőre jobban ki kellett volna fejteni mindkettőnknek:-))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

+1 Ez igen. Valóban ügyes! És senkinek sem járt el a szája, és senki sem korrumpálódott - wow. Tom Sawyer óta tudjuk, milyen hatásos módszer a “csak neked, csak most, ajánlás kell hozzá” :lol:

Fél-OFF: az asztalra kiterített fegyverek-tárak-lőszerek képeket látva MINDIG eszembe jut, hogy egy átlagos barnakönyves otthonában is szinte ugyanezek a cuccok találhatóak meg, (Talán a mellény kivételével) . A média, és a szomszédok PONTOSAN ugyanúgy elszörnyednének rajta, ha az újságban látnák a “terítéket”. “Ez a XYZ tok jó szomszéd volt, belegondolni sem merek, hogy a gyerekek néha átjártak oda játszani” “a múltkor beszélgettem vele, tök normálisnak tűnt, segített bevinni a kanapét! Ki nem nézném, hogy ilyen veszélyes alak”
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »


US ARMY: FN-géppuskaszerződés 92 millió dollárért

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/us-army ... dollarert/



Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
pogessor
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 349
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:10

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: pogessor »

gvass1 írta: 2021.06.10. 12:29
US ARMY: FN-géppuskaszerződés 92 millió dollárért

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/us-army ... dollarert/

"fogózárfejes rendszerű "
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: zora »

bel írta: 2021.06.14. 16:28 Szia,

Igen, regen katonai loter volt, de AMD-vel nem lottek. :-)

Remeljuk, hogy a tobbi fegyveruket nagyobb komolysaggal hasznaltak, mint az AK-74-t:
Volt 88 db, egyenkent (max) 1.75 kt ereju granatjuk es 36 db 5 es 500 kt kozotti ereju SCUD robbanofejuk.

Bel
Mint utóbb kiderült, nukleáris töltet is volt.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: bel »

zora írta: 2021.06.14. 16:44 Mint utóbb kiderült, nukleáris töltet is volt.
Szia,

Igen, ha esetleg valakinek nem egyertelmu, akkor a listaban szereplo 36 db SCUD robbanofej mind nuklearis toltet, ezekbol leteztek kisebbek-nagyobbak egyarant, a legnagyobb 500 kt hatoerejuek egyenkent 25-szor erosebbek voltak, mint amit Hirosimara ledobtak.

A tuzerseg egyszeru agyukbol (pl. D-20, Akacija) is ki tudott loni nuklearis toltetet, ezekbol 88 db-ot taroltak Tabon, ezek sokkal kisebb erejuek voltak, inditas elott be lehetett allitani a hatoerejuket, ami maximum 1.75 kt lehetett, vagyis ezek a kicsi toltetek (egyenkent) 1750 tonna TNT robbanasaval megegyezo ereju robbanasra voltak kepesek.

Technikai ertelemben nem kerdes, hogy a KGB-nek letezhettek-e "borondbomba"-i, hiszen ezek a 15.2 cm-es atmerojukkel siman elfertek egy borondben. Az ezzel kapcsolatos jo hir, hogy ilyen (15.2 cm-es) atombombat utoljara 1990-ben gyartottak, 10 ev elettartammal, amit 5 evvel meghosszabbitottak egyszer (csokkent hatoerot elfogadva), de a benne talalhato DT gaz felezesi ideje miatt 2005-ben ezeket kivontak.
Tehat ha volt is a KGB-nek ilyen borondje, amit "elhagytak", mara mar mukodeskeptelen, es a felujitasa komoly ipari hatteret kivan.

ui. a fenti infok eredetileg (tobb reszletben) HPASP-tol szarmaznak.

Bel
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

bel írta: 2021.06.14. 16:28 Szia,

Igen, regen katonai loter volt, de AMD-vel nem lottek. :-)

Remeljuk, hogy a tobbi fegyveruket nagyobb komolysaggal hasznaltak, mint az AK-74-t:
Volt 88 db, egyenkent (max) 1.75 kt ereju granatjuk es 36 db 5 es 500 kt kozotti ereju SCUD robbanofejuk.

Bel
Csak a szovjetek használták? Azt hittem, a MN is...
Köszönöm az infót!
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: Poresz »

jó ha van írta: 2021.06.14. 21:11 Csak a szovjetek használták? Azt hittem, a MN is...
Köszönöm az infót!
Tudtommal (forrásom: Benedek Levente: Atomfegyverek Magyarországon előadása, 2019. nov. 22.) a Magyar Néphadseregnek volt SCUD-ja, dummy-val gyakorolták is a szovjetekkel a nukleáris robbanófej átadást-átvételt, de ez csak egy konfliktus szerencsére soha meg nem történt kiéleződése esetén történt volna meg. Igaz, utána a bevetéséről és célokról a Magyar Néphadsereg önállóan dönthetett.
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

"Browning-prototípus", 30 ezer darab, Kiskunfélegyháza, FN
https://www.portfolio.hu/global/2021061 ... paign=link
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

swordmanus írta: 2021.06.15. 13:46 "Browning-prototípus", 30 ezer darab, Kiskunfélegyháza, FN
https://www.portfolio.hu/global/2021061 ... paign=link
lehet, hogy ez?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-fn-u ... ka-evolys/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Petya357
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 4242
Csatlakozott: 2020.06.15. 15:12

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Petya357 »

Jó régi cikk, de megtetszett a sztori. Egy külföldi cikkhez volt belinkelve.
“Egy helikopter egyáltalán lelőhet-e egy modern repülőgépet? - nem szóltak, hogy lehetetlen, ezért megcsináltuk” :D

https://airbase.blog.hu/2010/02/28/szokatlan_legiharc
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: bel »

Poresz írta: 2021.06.15. 06:58 a Magyar Néphadseregnek volt SCUD-ja
Szia,

Igen, de azoknak a tolteteit szerintem nem Tabon taroltak.

Bel
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Poresz írta: 2021.06.15. 06:58 Tudtommal (forrásom: Benedek Levente: Atomfegyverek Magyarországon előadása, 2019. nov. 22.) a Magyar Néphadseregnek volt SCUD-ja, dummy-val gyakorolták is a szovjetekkel a nukleáris robbanófej átadást-átvételt, de ez csak egy konfliktus szerencsére soha meg nem történt kiéleződése esetén történt volna meg. Igaz, utána a bevetéséről és célokról a Magyar Néphadsereg önállóan dönthetett.
Igazából a kérdésem a tabi lőtérhasználat volt...😁
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Lőfegyverek, elöltöltős fegyverek, lőterek, sportlövészet

Hozzászólás Szerző: bel »

Poresz írta: 2021.06.15. 06:58 Igaz, utána a bevetéséről és célokról a Magyar Néphadsereg önállóan dönthetett.
Hat, ez szamomra eletszerutlen.

Egyreszt a VSZ-en belul nem nagyon volt divat a "demokracia es nemzeti onallosag", masreszt konkretan a Deli Hadsereg Csoport parancsnoka (es teljes parancsnoksaga) szovjet volt, es ennek kifejezetten ala volt rendelve a teljes Magyar Nephadsereg.

Masreszt a szovjet/orosz "hadmuveszet" alapvetoen ellentetes a porosszal: az alarendeltek 0 onallosaggal rendelkeztek, mindenrol nehany szinttel magasabb parancsnoksag dontott, mint a porosz/NATO/USA megfeleloje.

Pl. van egy jo film, "gepesitett zaszloalj vedelemben", az is azzal kezdodik, hogy a zaszloaljparancsnok szamara a parancsnoksag terkepen pontosan megadja, hogy melyik rajt/szakaszt hova kell elhelyeznie (igaz, kerhet engedelyt modositasra).

Ez alapjan en azt erzem realisnak, hogy a hadseregkozvetlen ezred szamara nem a (magyar) hadseregparancsnok, hanem vagy a (szovjet) hadseregcsoportparancsnok, vagy annak a termeszetesen szinten szovjet parancsnoka szabja meg a celokat es azok vegrehajtasanak pontos modjat.

Bel
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

swordmanus írta: 2021.06.15. 13:46 "Browning-prototípus", 30 ezer darab, Kiskunfélegyháza, FN
https://www.portfolio.hu/global/2021061 ... paign=link
De ez nem gyártás lesz, hanem mint a CZ esetében, máshol legyártott alkatrészek itthoni összeszerelése, nem?
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Ilyet látott már valaki?
A Munkásőrség adományozott AKM bajonettet, de a Polgári Védelem..?😯
FB_IMG_1624035316851.jpg
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
Poresz
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2436
Csatlakozott: 2018.06.05. 09:03

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Poresz »

WildBear23 írta: 2021.06.18. 18:57 Ilyet látott már valaki?
A Munkásőrség adományozott AKM bajonettet, de a Polgári Védelem..?😯
Barátom tűzoltóknak szokott baltákat lézergravírozni, amit a leszerelő/nyugdíjba vonuló társaiknak adnak ajándékba. Hivatalossága megérzésem szerint pont zéró.
Avatar
chucky
Forumtag
Forumtag
Hozzászólások: 2765
Csatlakozott: 2018.08.06. 17:14
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: chucky »

PjE5m7B.jpg
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz... 8-)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

USA haderő: ennyi fegyver tűnt el egy évtized alatt

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/usa-had ... zed-alatt/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

Sziasztok,

Lynx az USA-nak? Ertelem szeruen Magyarorszagon ezekbe minimalis dolgot gyartananak, de lehet, hogy a Kuatatas-Fejlesztesbe komolyan beszall az orszag (pl. debreceni lezer kutatasok).

"nagyot-kaszalhat-magyarorszag-a-gigantikus-amerikai-fegyvervasarlasi-programon"

Bel
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

bel írta: 2021.06.28. 13:40 Sziasztok,

Lynx az USA-nak? Ertelem szeruen Magyarorszagon ezekbe minimalis dolgot gyartananak, de lehet, hogy a Kuatatas-Fejlesztesbe komolyan beszall az orszag (pl. debreceni lezer kutatasok).

"nagyot-kaszalhat-magyarorszag-a-gigantikus-amerikai-fegyvervasarlasi-programon"

Bel
hááát, az amcsik egy nyomorult pisztolycserét is elhúznak 10-15 évig, ezt majd esetleg 2073-ban, 15-ödjére.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Pisztolylőszercsere az osztrák rendőrségnél is:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/pisztol ... segnel-is/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
G.D
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2091
Csatlakozott: 2018.06.02. 22:07

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: G.D »

Kép
Kép
Kép
2021 olyan messze van 1981-től...
mint 1981 volt
1941-től

És tényleg :o
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

bel írta: 2021.06.28. 13:40 Sziasztok,

Lynx az USA-nak? Ertelem szeruen Magyarorszagon ezekbe minimalis dolgot gyartananak, de lehet, hogy a Kuatatas-Fejlesztesbe komolyan beszall az orszag (pl. debreceni lezer kutatasok).

"nagyot-kaszalhat-magyarorszag-a-gigantikus-amerikai-fegyvervasarlasi-programon"

Bel
Termeszetesen Szegedre gondoltam. :-(

Bel
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Ühüm...azért halandó emberként tudok majd 5.11-es gatyát venni?

Milyen érdekes, hogy a Taser-beszerzésnél már felmerült itt is a "haszonkulcs" kérdésköre.
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

Freddy Haflin írta: 2021.06.30. 16:16 Ühüm...azért halandó emberként tudok majd 5.11-es gatyát venni?

Milyen érdekes, hogy a Taser-beszerzésnél már felmerült itt is a "haszonkulcs" kérdésköre.
Pár éve volt egy ilyen vicces anekdota, miszerint felhívják az embert: hallom eladó a céged? Erre a jó válasz az, hogy tényleg hallottad? Mit hallottál, mennyiért? Ha egy elfogadható összeg a válasz, akkor azt kell mondani, hogy igen, jól hallottad, mert megvennéd? Esetleg lehet kicsit alkudozni az ár tekintetében, észszerű keretek közt.
Viccet félretéve: ez az állam szemszögéből vélhetően hosszú távon észszerű vásárlás volt.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Katonai és rendvédelmi

Hozzászólás Szerző: bel »

Freddy Haflin írta: 2021.06.30. 16:16 Ühüm...azért halandó emberként tudok majd 5.11-es gatyát venni?
Hat persze. :-)

Bel
Válasz küldése