Oldal: 17 / 82

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 12:16
Szerző: gvass1
Freddy Haflin írta: 2020.10.06. 12:07 Üdv!

Kérni? Kérni azt lehet... :D
De adni nem adnak. Mezei gyalogrendőrnek az nincs rendszerben.
Persze venni vehet hozzá bárki, de igen, itt jön a tok-kérdés.
1. elvárás, hogy a magyar rendőr LÁT a sötétben is
2. nem kell arra menni, ahol sötét van!
3. mindig csak a kifogások, hát nem látják, hogy a kapitányságvezető úrnak milyen szép LED-lámpák van az Audiján?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 12:24
Szerző: gvass1
Na, ez meg a mi a f.sz? Weapon retention oktatást nem tolják túl, inkább szerencséje volt.

"múlt hét pénteken kora délután történt egy budapesti bevásárlóközpontnál lévő autóbuszpályaudvaron, és amely során egy fiatal férfi egy rendőrségi jármű mögül kilépve

a neki háttal álló őrmestertől megpróbálta elvenni a nadrágszíjába erősített tokban lévő szolgálat fegyverét. Többször is megpróbálta kirántani azt a tokjából, de a rendőr végül megakadályozta abban, hogy elvegye a fegyvert, és az ott lévő négy rendőr azonnal a segítségére sietett, és a férfit megbilincselték."

https://telex.hu/belfold/2020/10/06/ren ... rlokozpont

VIDEÓVAL:
http://ugyeszseg.hu/letartoztatasban-a- ... ozlemenye/

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 12:33
Szerző: aksurv
gvass1 írta: 2020.10.06. 12:24 Na, ez meg a mi a f.sz? Weapon retention oktatást nem tolják túl, inkább szerencséje volt.

"múlt hét pénteken kora délután történt egy budapesti bevásárlóközpontnál lévő autóbuszpályaudvaron, és amely során egy fiatal férfi egy rendőrségi jármű mögül kilépve

a neki háttal álló őrmestertől megpróbálta elvenni a nadrágszíjába erősített tokban lévő szolgálat fegyverét. Többször is megpróbálta kirántani azt a tokjából, de a rendőr végül megakadályozta abban, hogy elvegye a fegyvert, és az ott lévő négy rendőr azonnal a segítségére sietett, és a férfit megbilincselték."

https://telex.hu/belfold/2020/10/06/ren ... rlokozpont

VIDEÓVAL:
http://ugyeszseg.hu/letartoztatasban-a- ... ozlemenye/
Egészen okos dolog volt pont ott megprobalni, ahol az ország területén egyedül álló módon 5 szolgalatban lévő rendőr is tartózkodott a közterületen

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 14:07
Szerző: nemtokregelni
chucky írta: 2020.10.06. 10:56 Talan buta a kerdesem de fegyver lampat lehet kerni hozza?Persze,akkor mar olyan formazott tok is kene.Vagy egy mozdulattal rapattintjak ha szukseges.
Wehehehehe… :lol:
IMG_20161010_134537.jpg

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 14:46
Szerző: chucky
nemtokregelni írta: 2020.10.06. 14:07 Wehehehehe… :lol:
IMG_20161010_134537.jpg
Ja értem........ :( :mrgreen:

Riporter: Mi a véleményük a fegyver lámpáról az új szolgálati pisztolyokhoz? :roll:
police.gif
police.gif (2 MiB) Megtekintve 26696 alkalommal

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 15:39
Szerző: RatRace
nemtokregelni írta: 2020.10.06. 14:07 Wehehehehe… :lol:
IMG_20161010_134537.jpg
A KF121 hiányzik a képről

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 16:38
Szerző: nemtokregelni
RatRace írta: 2020.10.06. 15:39 A KF121 hiányzik a képről
De az ma már nincs kint állománynál legalább :D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.06. 20:31
Szerző: RatRace
nemtokregelni írta: 2020.10.06. 16:38 De az ma már nincs kint állománynál legalább :D
És a 826? Tudod a fehér flakonos😂

Ja, most R92 van🤔

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 06:47
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2020.10.06. 12:16 1. elvárás, hogy a magyar rendőr LÁT a sötétben is
2. nem kell arra menni, ahol sötét van!
3. mindig csak a kifogások, hát nem látják, hogy a kapitányságvezető úrnak milyen szép LED-lámpák van az Audiján?
:D :D :D

Annyi pontosítást tennék, hogy az "átlag" kapitányságvezetőnek NINCS Audija.
Egyrészt mert semmivel nincs több autó a rendszerben, mint korábban (és azok elosztása se a leghatékonyabb).

Másrészt-és ez a sztoriban a fontosabb- van egy utasítás ami kategórikusan megtiltotta azt, hogy a Merciket, Audikat főtiszti rendfokozatú embör vezesse.
Így fordulhatott elő pl. az, hogy amikor egy osztályvezetőnek és a helyettesének A-ból B-be kellett mennie, akkor be kellett ültetniük egy beosztott kollégát vezetni.

Volt olyan hely az országban, ahol fegyelmi eljárásba szaladt bele valami idegenszívű tiszt, mert nem vette komolyan az utasítást, és vezetni merte a tilalmazott autók egyikét.
Az eljárás megindítását az az apró, egészen elhanyagolható körülmény se gátolta, hogy az egységénél CSAK ilyen kocsik voltak kiosztva, és nagyon menni kellett.

És hogy a kapitányokat se felejtsük el: van ám erre is utasítás. Nem mindegy, hogy 2 vagy 3 csillagos góréról van szó!
Mert egy ales. már Octaviát sem kaphat, mert annak valamilyen paramétere ( talán a tengelytáv, de ebben nem vagyok biztos) meghaladja a neki kiadható kategóriát.
Na de egy ezredes....az már más. Az már kaphat Octaviát!

"Hja kérem, az élet nem habostorta"😁

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 07:02
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2020.10.06. 12:24 Na, ez meg a mi a f.sz? Weapon retention oktatást nem tolják túl, inkább szerencséje volt.

"múlt hét pénteken kora délután történt egy budapesti bevásárlóközpontnál lévő autóbuszpályaudvaron, és amely során egy fiatal férfi egy rendőrségi jármű mögül kilépve

a neki háttal álló őrmestertől megpróbálta elvenni a nadrágszíjába erősített tokban lévő szolgálat fegyverét. Többször is megpróbálta kirántani azt a tokjából, de a rendőr végül megakadályozta abban, hogy elvegye a fegyvert, és az ott lévő négy rendőr azonnal a segítségére sietett, és a férfit megbilincselték."

https://telex.hu/belfold/2020/10/06/ren ... rlokozpont

VIDEÓVAL:
http://ugyeszseg.hu/letartoztatasban-a- ... ozlemenye/
Háát...

Valóban egy barom volt, szerencsére. Egy az egyben sokkal rosszabbul is végződhetett volna.
Ha jól láttam, akkor KR-esek voltak, nagy részük már CZ-vel van ellátva, igaz ők még Hogue-tokkal kapták.
Az azért mindenféleképp biztonságosabb kombó, mint a PA volt a Level (?) szintű, magas minőségű, Dobos-féle "gyorstok"-al.

A fegyvervédelem oktatásáról részinfóim vannak.
A KR-nél külön osztály foglalkozik pl. a kiképzéssel, a csapaterős, jármüves dolgokat jól beléjük verik, de hogy a fegyvervédelem mekkora szerepet kap....tuti változó.
Főleg azért, mert a vidéki KR-egységeket sok helyen a vidéki főkapok kiképzői képezték. Más kiképzö, más metodika.

Az utolsó mondat jellemzi a megyék közötti különbségeket. Vannak haladóbbak, és kevésbé haladók.

Az iskolai képzésekről nem tudok semmit.

Azt viszont saját véleményként leírhatom, hogy a fegyvervédelem ott kezdődik, hogy senkit nem engedek a fegyverem közelébe. Vagyis figyelek magamra, a környezetemre, az ott rajtam kívül tartózkodókra, a viselkedésükre, a kezükre (látom/nem látom, mi van benne stb.)

Ez a fajta "combat-ready" hozzáállás, illetve az erre trenírozás nagyon nincs a rendszerben.
A rendőrök egy része sem szeret így létezni, nyilván sokkal nagyobb koncentrációt igényel, mint ökörködni a társsal és a csajokat stírölni.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 08:47
Szerző: aksurv
Freddy Haflin írta: 2020.10.07. 07:02 Háát...

Valóban egy barom volt, szerencsére. Egy az egyben sokkal rosszabbul is végződhetett volna.
Ha jól láttam, akkor KR-esek voltak, nagy részük már CZ-vel van ellátva, igaz ők még Hogue-tokkal kapták.
Az azért mindenféleképp biztonságosabb kombó, mint a PA volt a Level (?) szintű, magas minőségű, Dobos-féle "gyorstok"-al.

A fegyvervédelem oktatásáról részinfóim vannak.
A KR-nél külön osztály foglalkozik pl. a kiképzéssel, a csapaterős, jármüves dolgokat jól beléjük verik, de hogy a fegyvervédelem mekkora szerepet kap....tuti változó.
Főleg azért, mert a vidéki KR-egységeket sok helyen a vidéki főkapok kiképzői képezték. Más kiképzö, más metodika.

Az utolsó mondat jellemzi a megyék közötti különbségeket. Vannak haladóbbak, és kevésbé haladók.

Az iskolai képzésekről nem tudok semmit.

Azt viszont saját véleményként leírhatom, hogy a fegyvervédelem ott kezdődik, hogy senkit nem engedek a fegyverem közelébe. Vagyis figyelek magamra, a környezetemre, az ott rajtam kívül tartózkodókra, a viselkedésükre, a kezükre (látom/nem látom, mi van benne stb.)

Ez a fajta "combat-ready" hozzáállás, illetve az erre trenírozás nagyon nincs a rendszerben.
A rendőrök egy része sem szeret így létezni, nyilván sokkal nagyobb koncentrációt igényel, mint ökörködni a társsal és a csajokat stírölni.
+1
Az uj lev. 3 tokkal meg rendőröknek is baja van, nem hogy egy olyannak aki életében nem látott ilyet.
Ráadasul pont a KR rel matekozni akik ebben messze a legjobbak az egész héségen, az nem egy okos dolog volt.
A combat ready t meg most verik ki amerikai rendőrökbol, mégis mit képzel a sok Dredd bíró.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 12:01
Szerző: nemtokregelni
Freddy Haflin írta: 2020.10.07. 07:02 Az azért mindenféleképp biztonságosabb kombó, mint a PA volt a Level (?) szintű, magas minőségű, Dobos-féle "gyorstok"-al.
Az lenne elvileg a level 2 (tok tartása plusz 1 active elem a thumb-break), ha a tok önmagában tartana valamit :-)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 12:16
Szerző: Freddy Haflin
Igen, ezért nem akartam mínuszt írni :D :D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 21:01
Szerző: zora

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.07. 22:19
Szerző: vato
zora írta: 2020.10.07. 21:01 Kombat redi...
https://youtu.be/pE5WCSpfhKA
azért vannak supercop-ok is az USA-ban ;)

https://www.youtube.com/watch?v=UllFP_CaAt4

ez is állat, az MP5-el a végén :D
https://www.youtube.com/watch?v=UM0MXrNj9P0

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.08. 08:57
Szerző: aksurv
zora írta: 2020.10.07. 21:01 Kombat redi...
https://youtu.be/pE5WCSpfhKA
Ott se mindenki hiro, es sikerült az amerika rendőröket is a magyar szintre lesulyeszteni az intézkedés határozottsagaban. Főleg, hogy ezt LA ahol már a Floyd balhé előtt tavasszal külön állami törvény köti meg kb. angol szinten a rendőrök kezét.
Végül pedig erre való a tartalék fegyver.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.08. 14:41
Szerző: chucky
Nemrég közelről láttam két KR-es járőrt az új szoli pisztolyokkal.Az egyiknek nyomókás tokja volt a másiké meg olyan ráhajtós :lol:
Az egyik officeren volt Y vállszíj ami jó ötletnek tűnik ;)
A nyomókás tokot próbálgattam hetekig de sosem sikerült hiba nélkül előrántani az airsoft 1911-est és végül feladtam.Ott pont telibe kell nyomi mert csak akkor enged.A kydex baromira bejött és szerintem abból is csak akkor tudják elvenni ha teljesen mögém állnak és hozzám simulnak "ami már önmagában is könyökkel való pofán vágást von maga után" és úgy fog rá. :mrgreen: :mrgreen:

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.09. 19:15
Szerző: brh562
https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... jld8sU5iJo

vót má? valami baj van a fejekkel ott is :)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.10. 06:46
Szerző: gvass1
ÚJ CIKK! Pisztolytáska védelmi szintek (Retention Holster Level 1-4)

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/piszto ... level-1-4/



Kép


Idén októberben történt egy igazán sajnálatos eset: egy budapesti bevásárlóközpontnál levő buszpályaudvaron járőröző készenléti rendőrt megtámadott egy feltehetőleg elmebeteg férfi, aki megpróbálta a rendőr pisztolyát megszerezni, tokjából kirángatni. Mivel rendőrünk idejében reagált és 4 társa is rögtön segítségére sietett, a támadót sikerült leteperniük még idejében, a fegyvert az nem tudta megszerezni.

Ennek kapcsán érdemes röviden áttekinteni, hogy milyen védelmi szintek képzelhetőek el a modern pisztolytáskáknál.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.11. 09:23
Szerző: gvass1
Bundeswehr gépkarabélycsere: MÉGSEM a Haenel nyer?

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/bundesw ... enel-nyer/


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.12. 10:10
Szerző: G.D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.12. 13:55
Szerző: Freddy Haflin
Láttam már, de k.rva jó! ;)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.13. 13:07
Szerző: swordmanus

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.13. 13:40
Szerző: gvass1
swordmanus írta: 2020.10.13. 13:07 Nem Nobel-díj, hanem Nobel-gyár!
https://index.hu/belfold/2020/10/13/din ... elegyhaza/
Kép

DIE PANZERFAUST DER NÄCHSTEN GENERATION


(Egy korábbi generáció már volt rendszerben a Honvédségnél...:-)))

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.13. 21:57
Szerző: Freddy Haflin
:D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.15. 11:16
Szerző: gvass1
Nem német is lehet a BTR gumikerekes váltótípusa?

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201 ... tek-452980

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.16. 12:43
Szerző: bel
Sziasztok,

RPG-7

Bel

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.16. 19:30
Szerző: Fortitu
Ez tökjó, meg értem, hogy most tanítják, de azért nem raknám címplapra.
hatar.jpg
hatar.jpg (114.06 KiB) Megtekintve 25839 alkalommal

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.16. 20:24
Szerző: gvass1
Fortitu írta: 2020.10.16. 19:30 Ez tökjó, meg értem, hogy most tanítják, de azért nem raknám címplapra.
hatar.jpg
Cross-eye dominance. Mit csináljon? Tegye át gyengébb kézbe?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.16. 20:36
Szerző: Fortitu
gvass1 írta: 2020.10.16. 20:24 Cross-eye dominance. Mit csináljon? Tegye át gyengébb kézbe?
Hátö igen.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.16. 20:44
Szerző: zora
gvass1 írta: 2020.10.16. 20:24 Cross-eye dominance. Mit csináljon? Tegye át gyengébb kézbe?
Ez egy dolog, a kikèpző majd kezd vele valamit. De vajon hány kép közül választották ki ezt, és hányan látták mielőtt kikerült?

És most nagyon kerestem a Tűzmadár akció ide vonatkozó jelenetét, de nincs fent sehol. Aki látta, tudja mire gondolok. :-)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.18. 09:06
Szerző: gvass1
Az idők változnak, de a villámgéppuska ÖRÖK!

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/az-i ... uska-orok/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.19. 16:15
Szerző: Freddy Haflin
Ésss igen!

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.20. 07:06
Szerző: gvass1
Francia hadsereg: Umarex airsoft rendszeresítés kiképzőfegyverként

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/francia ... gyverkent/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.28. 16:36
Szerző: válogatós
Sziasztok! Először is köszönöm a fórumba való felvételt! Nem tudtam eldönteni, hogy melyik topikban tegyem fel a kérdést, de mivel hadifegyverről van szó, gondoltam itt. Szóval olvastam a FÉG KGP9 géppisztolyról a pozitív és negatív hangvételű cikkeket már többször is, amit neten fel lehetett lelni. Két cikkben Simonyi Ottó felsorolja a fegyver fő hibáit. Az egyik, hogy "a lőszer egy esetben a fegyver belselyébe került, bele a fegyver elsütőszerkezetébe". Ezt akárhogy is, de nem tudom vizuálisan elképzelni, hogy hogyan képes a zárban utat találni hátrafelé a lőszer. Valakinek ötlete? A másik dolog, amit (amihez) nem értek. "A tokfedélre került a hátsó irányzék, így levétel és visszarakás után az óhatatlanul elmozdul, a fegyvert újra be kell lőni, hogy pontos legyen." Ebben azt nem értem, hogy a tokfedélnek elvileg teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia, hogy a helyére kerüljön, nem? Más fegyvereken is láttam, hogy a levehető tokfedélen irányzék, távcső, szereléksín van. Van itt egy videó a KGPF9-ről, ami félautomata változat, és 3:13 körül van a tokfedél levételéről is rész, a visszarakást nem mutatják. Lehet, hogy ott is mondanak valamit erről, de nem tudok angolul.
https://youtu.be/ftlgUbz98jY

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.29. 09:33
Szerző: gvass1
Elektronikus “flashbang” gránát: Nextorch ND20 - amikor tússzabadítás előtt keresünk egy USB-töltőt:-))

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/elektro ... orch-nd20/


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.29. 14:01
Szerző: bel
válogatós írta: 2020.10.28. 16:36 "A tokfedélre került a hátsó irányzék, így levétel és visszarakás után az óhatatlanul elmozdul, a fegyvert újra be kell lőni, hogy pontos legyen." Ebben azt nem értem, hogy a tokfedélnek elvileg teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia, hogy a helyére kerüljön, nem? Más fegyvereken is láttam, hogy a levehető tokfedélen irányzék, távcső, szereléksín van.
Szia,

Alapvetoen a tokfedelekkel szemben az az elvaras, hogy -20 fokon es +60 fokon is egyreszt rajta legyen a fegyveren, masreszt fel-le lehessen szerelni. Ezt (vagyis hogy a hotagulas ne okozzon problemat) leginkabb ugy lehet elerni, ha egy kicsit lotyog a tokfedel a kozepso hotartomanyban.

Vagyis nem, altalaban egyaltalan nem cel, hogy a tokfedel "teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia", hanem csak nagyjabol. Ami semmi mas esetben sem okoz problemat, csak akkor, ha iranyzekot tesznek ra. Ezert nem is szoktak ra rakni (persze biztos akad ellenpelda).

Engem meg az is kifejezetten meglepett, hogy az UTG sinem az eloagyon nem mozog ossze-vissza folyamatosan, az az eszembe se jutna, hogy tokfedelre rakjak iranyzekot.

Bel

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.29. 14:03
Szerző: gvass1
bel írta: 2020.10.29. 14:01 Szia,

Alapvetoen a tokfedelekkel szemben az az elvaras, hogy -20 fokon es +60 fokon is egyreszt rajta legyen a fegyveren, masreszt fel-le lehessen szerelni. Ezt (vagyis hogy a hotagulas ne okozzon problemat) leginkabb ugy lehet elerni, ha egy kicsit lotyog a tokfedel a kozepso hotartomanyban.

Vagyis nem, altalaban egyaltalan nem cel, hogy a tokfedel "teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia", hanem csak nagyjabol. Ami semmi mas esetben sem okoz problemat, csak akkor, ha iranyzekot tesznek ra. Ezert nem is szoktak ra rakni (persze biztos akad ellenpelda).

Engem meg az is kifejezetten meglepett, hogy az UTG sinem az eloagyon nem mozog ossze-vissza folyamatosan, az az eszembe se jutna, hogy tokfedelre rakjak iranyzekot.

Bel
jól is meg lehet csinálni: Valmet, Galil, Aksz-74u

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.29. 16:19
Szerző: TotoHU
bel írta: 2020.10.29. 14:01
Vagyis nem, altalaban egyaltalan nem cel, hogy a tokfedel "teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia", hanem csak nagyjabol. Ami semmi mas esetben sem okoz problemat, csak akkor, ha iranyzekot tesznek ra. Ezert nem is szoktak ra rakni (persze biztos akad ellenpelda).
A Valmet 62- és a róla koppintott Galil esetében a tokfedélen van a hátsó irányzék. Viszont tokfedél alaposan megerősített az AK-hoz képest ezzel egyúttal stabilabb is. Ha az elhaszálódás miatt túlzottan meglazul a tokfedél akkor tényleg problémát jelent a rajta lévő irányzék.Erre a felhasználóktól elszórtan érkeztek panaszok. Ha viszont nincs vele baj, akkor a közel kétszer olyan hosszú irányzóvonal révén sokkal pontosabbakat lehet lőni vele mint a hagyományos AK-val, és ez szokott lenni az általánosabb gyakorlati tapasztalat ezekkel a fegyverekkel.
556arm.jpg
556arm.jpg (12.77 KiB) Megtekintve 25298 alkalommal

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.30. 14:50
Szerző: válogatós
bel írta: 2020.10.29. 14:01 Szia,

Alapvetoen a tokfedelekkel szemben az az elvaras, hogy -20 fokon es +60 fokon is egyreszt rajta legyen a fegyveren, masreszt fel-le lehessen szerelni. Ezt (vagyis hogy a hotagulas ne okozzon problemat) leginkabb ugy lehet elerni, ha egy kicsit lotyog a tokfedel a kozepso hotartomanyban.

Vagyis nem, altalaban egyaltalan nem cel, hogy a tokfedel "teljes mértékben ugyanoda kell visszapasszolódnia", hanem csak nagyjabol. Ami semmi mas esetben sem okoz problemat, csak akkor, ha iranyzekot tesznek ra. Ezert nem is szoktak ra rakni (persze biztos akad ellenpelda).

Engem meg az is kifejezetten meglepett, hogy az UTG sinem az eloagyon nem mozog ossze-vissza folyamatosan, az az eszembe se jutna, hogy tokfedelre rakjak iranyzekot.

Bel
Szia! Köszi az infót, és a tartalmas választ, ezzel is bővült az ismeretem fegyverek terén. A cikket is, amit írtál, belinkeltél, elolvastam, érdekes volt.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.30. 15:06
Szerző: válogatós
TotoHU írta: 2020.10.29. 16:19 A Valmet 62- és a róla koppintott Galil esetében a tokfedélen van a hátsó irányzék. Viszont tokfedél alaposan megerősített az AK-hoz képest ezzel egyúttal stabilabb is. Ha az elhaszálódás miatt túlzottan meglazul a tokfedél akkor tényleg problémát jelent a rajta lévő irányzék.Erre a felhasználóktól elszórtan érkeztek panaszok. Ha viszont nincs vele baj, akkor a közel kétszer olyan hosszú irányzóvonal révén sokkal pontosabbakat lehet lőni vele mint a hagyományos AK-val, és ez szokott lenni az általánosabb gyakorlati tapasztalat ezekkel a fegyverekkel.


556arm.jpg
Neked is köszi az infót. Ezek szerint vannak fegyverek, amin meg tudták ezt oldani. A KGP9 tokfedele kis túlzással kézzel összegyűrhető, ahogy a videón láttam, nem csodálom, hogy ha ez is a baj okozója. Kár érte, hogy ilyen sok hibája van a fegyvernek, mert, bár ez szubjektív, de szetintem a végleges design, a hajlított válltámaszos, pisztolymarkolatos verzió szerintem a világ egyik legszemetgyönyörködtetőbb géppisztolya. Érdeklődtem Steiner Ivánnál, hogy gáz-riasztóba beszerezhető e. Sajnos mivel nagyon ritka darab, ezért ritkán is kerül hozzájuk, meg iszonyat drága is. De most, hogy jön ez a 2023-as törvényi cirkusz, remélem addig lesz olyan szerencsém, hogy be tudnak nekem szerezni egyet 2023 előtt.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.10.31. 13:41
Szerző: gvass1
RIP Mr. Bond.
sean-connery-james-bond-walther-ppk-e1547700865652.jpg

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.02. 07:14
Szerző: gvass1
Olasz állami rendőrség: hatalmas Hoernecke pepperspray-rendelés:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/olasz-a ... -rendeles/


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.02. 08:53
Szerző: chucky
Rendőrségi videjó ami nagyon jól érzékelteti,hogy milyen amikor az embert lerohanják pár méterről.Ha kése lett volna,akkor rosszabbul is végződhetett volna.Érdekes,hogy több lövést is leadott a járőr de egyik sem talált.Utólag könnyű eldönteni,hogy mi lett volna a legcélravezetőbb........ha már autóban ül,akkor elütni :roll:
https://www.youtube.com/watch?v=-J3n0e5QFsc

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 12:24
Szerző: swordmanus
Lassan minden is készül Félegyházán.
Az AR15.hu tulajdonosa, az NLG-systems bt meg pezsgőt bonthat.
https://www.portfolio.hu/global/2020110 ... paign=link#

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 12:38
Szerző: gvass1
Unique Alpine mesterlövészpuskák, öntöltő AR-klónok gyártása is lesz Kiskunfélegyházán! (És erős értetlenséget fogalmazok meg.)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/unique- ... legyhazan/


Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 13:08
Szerző: Freddy Haflin
gvass1 írta: 2020.11.06. 12:38 Unique Alpine mesterlövészpuskák, öntöltő AR-klónok gyártása is lesz Kiskunfélegyházán! (És erős értetlenséget fogalmazok meg.)

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/unique- ... legyhazan/


Kép
Mint egy falat kenyér, úgy hiányzott...

Mondjuk a cikk is magas szintű volt, bár arra nem jöttem rá, hogy mi nem fog úgy "lötyögni", mint más AR-klónokon.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 14:00
Szerző: stevesmith79
A Bundeswehrben is elég nagy a kupleráj: a katonai titkosszolgálat a civilekhez fordult az eltűnt fegyverek miatt: https://unsere-waffen.de/

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 19:05
Szerző: chucky
:shock:
Rambo.jpg

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 19:20
Szerző: brh562
chucky írta: 2020.11.06. 19:05 :shock:
Rambo.jpg
Mi a baj ?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 19:40
Szerző: Fortitu
chucky írta: 2020.11.06. 19:05 :shock:
Rambo.jpg
Balos fedezéknél én is így rakom át sokszor bal vállba. Remélhetőleg ezt gyakorolják, mert amúgy van baj ;)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 19:52
Szerző: chucky
brh562 írta: 2020.11.06. 19:20Mi a baj ?
A kezeit nem cserélte át csak a fegyvert :roll:

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 19:53
Szerző: chucky
Fortitu írta: 2020.11.06. 19:40 Balos fedezéknél én is így rakom át sokszor bal vállba. Remélhetőleg ezt gyakorolják, mert amúgy van baj ;)
Végül is :roll:

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 20:06
Szerző: Fortitu
chucky írta: 2020.11.06. 19:53 Végül is :roll:
https://youtu.be/TBAIV89KiUA

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 20:43
Szerző: Kojak
stevesmith79 írta: 2020.11.06. 14:00 A Bundeswehrben is elég nagy a kupleráj: a katonai titkosszolgálat a civilekhez fordult az eltűnt fegyverek miatt: https://unsere-waffen.de/
Lemaradtam. Mi a háttérsztori?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 21:36
Szerző: zora
stevesmith79 írta: 2020.11.06. 14:00 A Bundeswehrben is elég nagy a kupleráj: a katonai titkosszolgálat a civilekhez fordult az eltűnt fegyverek miatt: https://unsere-waffen.de/
Emlékeim szerint ez visszatérő elem, hogy a BW keresgéli az eltűnt eszközeit. Valószínűleg azért mindenhol van érdekes hiánylista, csak nem verik nagy dobra. A 6db MG3 az szép, azt nem csak úgy a sarokba támasztva felejtette valaki.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.06. 22:08
Szerző: brh562
Fortitu írta: 2020.11.06. 20:06 https://youtu.be/TBAIV89KiUA
pontosan :)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.09. 17:29
Szerző: chucky
Fortitu írta: 2020.11.06. 20:06 https://youtu.be/TBAIV89KiUA
Kipróbáltam és nem is olyan kényelmetlen 8-) :mrgreen:

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.12. 14:47
Szerző: gvass1
Precision Grenadier System (PGS) – USA haderő újgenerációs gránátvető vágyai. Erősen ambiciózus, de még inkább sci-fi elvárásokkal!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/precisi ... to-vagyai/

Kép

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.12. 15:13
Szerző: chucky
gvass1 írta: 2020.11.12. 14:47 Precision Grenadier System (PGS) – USA haderő újgenerációs gránátvető vágyai. Erősen ambiciózus, de még inkább sci-fi elvárásokkal!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/precisi ... to-vagyai/

Kép
Az oroszok meg még mindig gyakorolják a lövészárokból való gránát dobást a tankra :lol: :lol:
A jobb alsó kicsit rövidebb tárral simán jó lenne itthon nagy gumisnak.........tűzvezető rendszerrel "vindóz 10" :mrgreen: :mrgreen:

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.12. 15:21
Szerző: pogessor
gvass1 írta: 2020.11.12. 14:47 Precision Grenadier System (PGS) – USA haderő újgenerációs gránátvető vágyai. Erősen ambiciózus, de még inkább sci-fi elvárásokkal!
Mondhatom úgy, hogy célszerű és formabontó; de úgy is, hogy nekem bántja a szépérzékem a látványuk.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.12. 15:25
Szerző: gvass1
pogessor írta: 2020.11.12. 15:21 Mondhatom úgy, hogy célszerű és formabontó; de úgy is, hogy nekem bántja a szépérzékem a látványuk.
ezek létező, de nem erre az RFI-re válaszul született fegyverek. Csak illusztráció.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.15. 12:30
Szerző: G.D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.17. 09:44
Szerző: gvass1
Nagyjából így történt, persze a magyar médiában az kevésbé hangsúlyos, hogyha nem lehetett volna fegyvere a pizzafutárnak, akkor meghal.

https://telex.hu/eszkombajn/2020/11/17/ ... o-mellenyt

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.17. 14:10
Szerző: Petya357
gvass1 írta: 2020.11.17. 09:44 Nagyjából így történt, persze a magyar médiában az kevésbé hangsúlyos, hogyha nem lehetett volna fegyvere a pizzafutárnak, akkor meghal.

https://telex.hu/eszkombajn/2020/11/17/ ... o-mellenyt
Rendben van a cikk. De angolul tudóknak az eredetit ajánlom (korrektül be van linkelve a telex cikk alján)
https://www.businessinsider.com/modern- ... uy-2018-12

Abból pl kiderül az is, hogy másodszorra egy .22-essel ment pizzát kivinni (OK, ok, a pizzafutár önvédelmi 22-essel ugyanolyan scifi lenne Magyarországon, mint egy Deset Eageles pizzafutár :) - de ez a választás akkor is meglepett - godolom ez volt otthon, és kész) , és van egy remek retró videó is a sztoriról, és a tesztekről, amiben a feltaláló hasba lövi magát soxor. Tökös csávó, az biztos!
"The first experiment was science, the following 200 were showbusiness" :D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.17. 14:16
Szerző: gvass1
Petya357 írta: 2020.11.17. 14:10 Rendben van a cikk. De angolul tudóknak az eredetit ajánlom (korrektül be van linkelve a telex cikk alján)
https://www.businessinsider.com/modern- ... uy-2018-12

Abból pl kiderül az is, hogy másodszorra egy .22-essel ment pizzát kivinni (OK, ok, a pizzafutár önvédelmi 22-essel ugyanolyan scifi lenne Magyarországon, mint egy Deset Eageles pizzafutár :) - de ez a választás akkor is meglepett - godolom ez volt otthon, és kész) , és van egy remek retró videó is a sztoriról, és a tesztekről, amiben a feltaláló hasba lövi magát soxor. Tökös csávó, az biztos!
"The first experiment was science, the following 200 were showbusiness" :D
Az The Ayoob Files: The Book c. esettanulmány-gyűjteményben van igazán szakszerűen meg a sztori. Egyébként a fos fegyverre a magyarázat az volt, hogy ennyire nagyon csóró volt emberünk.

https://www.amazon.com/Ayoob-Files-Book ... 0936279168

Mondanám, h kötelező olvasmány, de ahhoz tudni kell angolul:-)

Elküldve: 2020.11.20. 22:29
Szerző: válogatós
Újabb fegyverfób dilinyó néhány embernél! Miért van a katonáknál és a TEKeseknél "géppuska" (gépkarabélyra és géppisztolyra gondolt), miért nem elég a pisztoly meg a gumibot? Miért kell a tank? (a tekes BTR-re gondolt) Szóval most legújabban ez a gondja néhány embernek. Facebookon botlottam bele néhány ismimnél, meg különböző oldalakon. Nem akarok belefolyni most itt a politikai részébe ezen az oldalon, de a lényeg, hogy "félelmet kelt", "a kormány erőt demontsrál", stb. Komolyan mondom, hogy legszívesebben hisztériázva csapdosnám magam most a földhöz, mint egy kisfiú, akinek összeomlott a homokvára. Tényleg az a legnagyobb gondja egyeseknek, hogy pisztoly vagy gépkarabély van a katonáknál? Nem kell szeretni a fegyvereket, de könyörgöm, ha pisztoly van nála, az nem félelemkeltő, de ha géppisztoly/karabély, az már igen?

Re:

Elküldve: 2020.11.21. 13:22
Szerző: Poresz
válogatós írta: 2020.11.20. 22:29 Újabb fegyverfób dilinyó néhány embernél! Miért van a katonáknál és a TEKeseknél "géppuska" (gépkarabélyra és géppisztolyra gondolt), miért nem elég a pisztoly meg a gumibot? Miért kell a tank? (a tekes BTR-re gondolt) Szóval most legújabban ez a gondja néhány embernek. Facebookon botlottam bele néhány ismimnél, meg különböző oldalakon. Nem akarok belefolyni most itt a politikai részébe ezen az oldalon, de a lényeg, hogy "félelmet kelt", "a kormány erőt demontsrál", stb. Komolyan mondom, hogy legszívesebben hisztériázva csapdosnám magam most a földhöz, mint egy kisfiú, akinek összeomlott a homokvára. Tényleg az a legnagyobb gondja egyeseknek, hogy pisztoly vagy gépkarabély van a katonáknál? Nem kell szeretni a fegyvereket, de könyörgöm, ha pisztoly van nála, az nem félelemkeltő, de ha géppisztoly/karabély, az már igen?
Ismered azt a jelenséget, hogy a kisgyerek eltakarja a szemét, és azt hiszi, mivel ő nem látja önmagát, mások számára is láthatatlan? (Én nem emlékszem erre még óvódástársaim, kisöcsém részéről sem, de állítják, hogy létezik a jelenség.) Ugyanez, felnőttekkel. (A pisztolyos rendőrhöz már hozzászoktak.)
Ú.n. "értelmiségi hiszti". Vérmérséklettől függően ki kell röhögni/csendben menni tovább, a fiatalokat pedig észszerű gondolkodásra kell biztatni, akkor idővel eltűnhet a jelenség. (Hogy a saját kasztom ellen beszéljek.)

Re:

Elküldve: 2020.11.21. 13:48
Szerző: Timot
válogatós írta: 2020.11.20. 22:29 Újabb fegyverfób dilinyó néhány embernél! Miért van a katonáknál és a TEKeseknél "géppuska" (gépkarabélyra és géppisztolyra gondolt), miért nem elég a pisztoly meg a gumibot? Miért kell a tank? (a tekes BTR-re gondolt) Szóval most legújabban ez a gondja néhány embernek. Facebookon botlottam bele néhány ismimnél, meg különböző oldalakon. Nem akarok belefolyni most itt a politikai részébe ezen az oldalon, de a lényeg, hogy "félelmet kelt", "a kormány erőt demontsrál", stb. Komolyan mondom, hogy legszívesebben hisztériázva csapdosnám magam most a földhöz, mint egy kisfiú, akinek összeomlott a homokvára. Tényleg az a legnagyobb gondja egyeseknek, hogy pisztoly vagy gépkarabély van a katonáknál? Nem kell szeretni a fegyvereket, de könyörgöm, ha pisztoly van nála, az nem félelemkeltő, de ha géppisztoly/karabély, az már igen?
Szerintem sem félelemkeltő,viszont teljesen értelmetlen és felesleges békeidőben kivezényelni a katonákat az utcára.Főként nem úgy mint ahogy a legtöbb képen is látszik hogy a fegyver nem hordhelyzetben a háton hanem lövésre kész állapotban új a sátorvasnál.A vírus picike úgy sem találnák el,akkor minek ez az erődemonstráció?Írom ezt úgy hogy szeretem a fegyvereket,nem félek tőlük viszont ezt a háborús retorikát nem tartom helyesnek.

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.21. 14:22
Szerző: Pithecus
Poresz írta: 2020.11.21. 13:22 Ismered azt a jelenséget, hogy ...
... a bicajos fazon minden csoportosulást betiltana! Bizony! :o
Kivéve a tüntetéseket. ;) :lol: :mrgreen:
Ennek egy szagmense a "jujdefegyverrossz", le akarnak minket lövöldözni! :cry:
Nem merem részletezni, mert még beleesnék a "politikázás" Mariana-árkába.
Mindenesetre egyik kedvenc irodalmi idézetem: (irodalom, nem politika!!!)
"Az emberek még mindig hisznek a Birodalomban, bármennyire is elárulta, pusztította őket, így addig, amíg nem lesz valami más amiben hihetnek, a Birodalom nyugodtan folytathatja gonosz üzelmeit." (Simon Richard Green - Ködvilág)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.21. 18:44
Szerző: bel
Sziasztok,

Raadasul a katonai rendesz jaroroknek szinte semmire nincs joguk (helyesen!).

Tehat a belvarosban azert jarorozni, hogy ha epp arra hajt egy katonai jarmu, akkor jol meg lehessen nezni a menetlevelet: igencsak potcselekves.

A virushelyzetben mindenkeppen feleslegesek a katonai jarorok, de ha legalabb az altalanos kozbiztonsagot szeretnek javitani, akkor azt meg lehetne tenni vegyes jarorokkel.
Vagyis egy rendor intezkedik, egy katona biztosit. Igy tobb jaror lehetne az utcakon, mint "tiszta" rendor jarorokkel, es a katonak igen szereny joga arra azert kiterjed, hogy a rendorokkel szembeni tamadast felszamoljak.

Valoszinuleg ez a teny onmagaban eleg lenne a rendorok vedelmere, de azert biztos-ami biztos alapon en vetlen-barat (vagyis vadasz) loszert adnek a katonaknak ilyen helyzetben.

Bel

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.22. 08:49
Szerző: aksurv
Timot írta: 2020.11.21. 13:48 Szerintem sem félelemkeltő,viszont teljesen értelmetlen és felesleges békeidőben kivezényelni a katonákat az utcára.Főként nem úgy mint ahogy a legtöbb képen is látszik hogy a fegyver nem hordhelyzetben a háton hanem lövésre kész állapotban új a sátorvasnál.A vírus picike úgy sem találnák el,akkor minek ez az erődemonstráció?Írom ezt úgy hogy szeretem a fegyvereket,nem félek tőlük viszont ezt a háborús retorikát nem tartom helyesnek.
Mondjuk azért, mert ez a fegyver szolgálati hordmódja.
Mint a világon bárhol.
Épeszű ember nem hord az utcán töltött fegyvert a hátán, csak az atlag magyar balfasz a sorkatonai kommandós képzés keretében csak a VÁPot ismerte meg, azok meg ott hordták.

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.22. 11:08
Szerző: Petya357
Timot írta: 2020.11.21. 13:48 Szerintem sem félelemkeltő,viszont teljesen értelmetlen és felesleges békeidőben kivezényelni a katonákat az utcára.Főként nem úgy mint ahogy a legtöbb képen is látszik hogy a fegyver nem hordhelyzetben a háton hanem lövésre kész állapotban új a sátorvasnál.A vírus picike úgy sem találnák el,akkor minek ez az erődemonstráció?Írom ezt úgy hogy szeretem a fegyvereket,nem félek tőlük viszont ezt a háborús retorikát nem tartom helyesnek.
Fél-OFF
A Katrina hurrikán után Floridában szokás szerint kivezényelték a Nemzeti Gárdát - elsősorban katasztrófaelhárítási célokra. Még a fegyverektől jellemzően nem félő helyi emberekben is felmerült, hogy pontosan minek is oda puska? Harcolni nem fog, dolgozni zavar, önvédelemre pedig elég lenne egy pisztoly. Nagyon racionális magyarázatot halottam : mert erre van kiképezve. Még tartalékosként is az M16/ M4 platformot jól ismeri, magabiztosan és biztonságosan kezeli - ne most, vészhelyzetben kezdjünk el kísérletezni más fegyverekkel, amikkel kevésbé jártas.

/ ON
Ez egy ésszerű, szituációgyártástól mentes érv volt IMHO. Amerikában, nemzeti gárdistákkal. Nálunk ez a logika megállná a helyét?

A hordmódra aksurv fórumtárs már reflektált, 100%ban egyetértek.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.22. 16:14
Szerző: TotoHU
bel írta: 2020.11.21. 18:44 Valoszinuleg ez a teny onmagaban eleg lenne a rendorok vedelmere, de azert biztos-ami biztos alapon en vetlen-barat (vagyis vadasz) loszert adnek a katonaknak ilyen helyzetben.

Bel
A hadi FMJ lőszerre tervezett fegyverek nem működnének megfelelően az expanzív lövedékkel szerelt lőszerekkel, szerintem.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.22. 17:09
Szerző: gvass1
TotoHU írta: 2020.11.22. 16:14 A hadi FMJ lőszerre tervezett fegyverek nem működnének megfelelően az expanzív lövedékkel szerelt lőszerekkel, szerintem.
Skorpio simén megy jhp-vel. Usaban arm brace-szel kedvelt lakásvédelmi eszcájg.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.22. 17:38
Szerző: jó ha van
TotoHU írta: 2020.11.22. 16:14 A hadi FMJ lőszerre tervezett fegyverek nem működnének megfelelően az expanzív lövedékkel szerelt lőszerekkel, szerintem.
A TT33, meg a Brno M75, amiket nem hiszem, h ne lehetne ide sorolni, nem tiltakoznak ellene.😁

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.22. 18:47
Szerző: bel
TotoHU írta: 2020.11.22. 16:14 A hadi FMJ lőszerre tervezett fegyverek nem működnének megfelelően az expanzív lövedékkel szerelt lőszerekkel, szerintem.
Szia,

Hat ranazesre nem latom azt a hatalmas kulonbseget, ami elakasztana a fegyvert:

Kép
Kép

De persze abban igazad van, hogy ez nem ugy megy, hogy leszaladnak a boltba megvenni, hanem van egy rendszeresitesi eljaras, amiben meg kell vizsgalni a beszerzendo eszkozt.

Bel

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.22. 19:03
Szerző: Kolonics
bel írta: 2020.11.22. 18:47 Szia,

Hat ranazesre nem latom azt a hatalmas kulonbseget, ami elakasztana a fegyvert:

Kép
Kép

De persze abban igazad van, hogy ez nem ugy megy, hogy leszaladnak a boltba megvenni, hanem van egy rendszeresitesi eljaras, amiben meg kell vizsgalni a beszerzendo eszkozt.

Bel
Hali
Nálam a barnaul tesztelve van, AMD 65 bírja!

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.22. 20:52
Szerző: Zotyika
Poresz írta: 2020.11.21. 13:22 Ismered azt a jelenséget, hogy a kisgyerek eltakarja a szemét, és azt hiszi, mivel ő nem látja önmagát, mások számára is láthatatlan? (Én nem emlékszem erre még óvódástársaim, kisöcsém részéről sem, de állítják, hogy létezik a jelenség.) Ugyanez, felnőttekkel. (A pisztolyos rendőrhöz már hozzászoktak.)
Ú.n. "értelmiségi hiszti". Vérmérséklettől függően ki kell röhögni/csendben menni tovább, a fiatalokat pedig észszerű gondolkodásra kell biztatni, akkor idővel eltűnhet a jelenség. (Hogy a saját kasztom ellen beszéljek.)
Engem kifejezetten riaszt és idegesít hogy gépkarabéllyal járkálnak (a TEKesek is, meg a katonák is). Ez egyszerűen nem való egy zsúfolt városba. Bár talán a TEK-nek van expanzív, az jó lehet, de katonáéknál nincs. (Mondjuk ott meg 99%, hogy üres a fegyver, szóval úgy meg pláne minek).
Másrészt minek? Mi ellen?
Nyilván a válasz az, hogy van, akit ez megnyugtat, sugározza, hogy a kormány ura a helyzetnek, nyugi. Nekem nem, bennem aggodalmat kelt.

Logikus inkább az lenne, hogy egy rendőrhöz adnának egy katonát (akinek kb. ugye annyi lenne a dolga, hogy biztosítsa az intézkedő rendőrt), és akkor már dupláz a járőrök száma.

TEK-es meg specegységes akárkik azok meg szépen low profile civilben legyenek, úgy még lehetne is fogni egy-egy bűnözőt.

Mód.: A BTR-rel való parádézás meg szánalom a köbön, alkalmatlan eszköz értelmetlen módon használva, gyerekes indiános játék az egész.

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.22. 21:38
Szerző: swordmanus
Zotyika írta: 2020.11.22. 20:52 Engem kifejezetten riaszt és idegesít hogy gépkarabéllyal járkálnak (a TEKesek is, meg a katonák is). Ez egyszerűen nem való egy zsúfolt városba. Bár talán a TEK-nek van expanzív, az jó lehet, de katonáéknál nincs. (Mondjuk ott meg 99%, hogy üres a fegyver, szóval úgy meg pláne minek).
Másrészt minek? Mi ellen?
Nyilván a válasz az, hogy van, akit ez megnyugtat, sugározza, hogy a kormány ura a helyzetnek, nyugi. Nekem nem, bennem aggodalmat kelt.

Logikus inkább az lenne, hogy egy rendőrhöz adnának egy katonát (akinek kb. ugye annyi lenne a dolga, hogy biztosítsa az intézkedő rendőrt), és akkor már dupláz a járőrök száma.

TEK-es meg specegységes akárkik azok meg szépen low profile civilben legyenek, úgy még lehetne is fogni egy-egy bűnözőt.

Mód.: A BTR-rel való parádézás meg szánalom a köbön, alkalmatlan eszköz értelmetlen módon használva, gyerekes indiános játék az egész.
Én több olyan példát láttam (fotón a hírekben) ahol a vegyes járőrözés lett megvalósítva, és valóban annak van maximális értelme!

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.22. 23:19
Szerző: Petya357
swordmanus írta: 2020.11.22. 21:38 Én több olyan példát láttam (fotón a hírekben) ahol a vegyes járőrözés lett megvalósítva, és valóban annak van maximális értelme!
Meg tudom erősíteni, ma láttam vegyes járőrt (Budapest). 19:54-re értem haza - szeretek veszélyesen élni... :mrgreen:

A Makarovom minden további nélkül müködőtt JHP-vel, occó Magtech-chel és drága Hornsdyval is.

Lőtéri Sztecskinnel viszont a torkán akar a JHP - túl rövid az adogatópálya, FMJre/teljes köpenyes APre lett tervezve, azzal nulla akadály több száz lövésnél. Szóval hadifegyvernél ez az expanzív lőszer kompatibilitás azért nem garantált, mindenképpen tesztelni kell.

A másik, ami eszembe jutott, hogy JHPhez, szolgálati célra, nem kellene jogszabályt módosítani? Vagy most sem tiltja semmi? Katonáéknál még izgalmasabb lehet a jogi oldal...

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.23. 06:23
Szerző: gvass1
Petya357 írta: 2020.11.22. 23:19

A másik, ami eszembe jutott, hogy JHPhez, szolgálati célra, nem kellene jogszabályt módosítani? Vagy most sem tiltja semmi? Katonáéknál még izgalmasabb lehet a jogi oldal...
LEO célra mi tiltaná a JHP-t? Semmise.

Katonáéknál HÁBORÚS harctevékenység során is megvan rá már a kiskapu, amcsik kitalálták. Miszerint
1. nem azért JHP, hogy szétcsapja az arabot, hanem mert ballisztikailag így kedvezőbb.
2. a nemzetközi szerződések csak legális kombatáns státuszú hadviselők között alkalmazandók. Gerillák és civil bűnözők ellen nem.

Lásd:
https://sofrep.com/gear/u-s-army-adopts ... oint-ammo/

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 09:58
Szerző: gvass1
Belehúztak a SIG Sauernél! 200k M17/M18

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sig-sau ... haderonek/

Kép

Re:

Elküldve: 2020.11.23. 10:38
Szerző: Znagy
válogatós írta: 2020.11.20. 22:29 Újabb fegyverfób dilinyó néhány embernél! Miért van a katonáknál és a TEKeseknél "géppuska" (gépkarabélyra és géppisztolyra gondolt), miért nem elég a pisztoly meg a gumibot? Miért kell a tank? (a tekes BTR-re gondolt) Szóval most legújabban ez a gondja néhány embernek. Facebookon botlottam bele néhány ismimnél, meg különböző oldalakon. Nem akarok belefolyni most itt a politikai részébe ezen az oldalon, de a lényeg, hogy "félelmet kelt", "a kormány erőt demontsrál", stb. Komolyan mondom, hogy legszívesebben hisztériázva csapdosnám magam most a földhöz, mint egy kisfiú, akinek összeomlott a homokvára. Tényleg az a legnagyobb gondja egyeseknek, hogy pisztoly vagy gépkarabély van a katonáknál? Nem kell szeretni a fegyvereket, de könyörgöm, ha pisztoly van nála, az nem félelemkeltő, de ha géppisztoly/karabély, az már igen?
Ezt én se értem mit hisztiznek egyesek mert katonáék gépkarabéllyal járőröznek, nem bántanak senkit "sok barmot aki meg akarná szegni a kijárási titalmat talán e látvány... tart vissza" gumibottal sétáljanak vagy mi!
Nem is tudom mi beszél egyes emberekből, mert ők nem sétálhatnak ilyen fegyverrel vagy félnek a látványtól? szerintem az előző...

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.23. 11:27
Szerző: Fortitu
Znagy írta: 2020.11.23. 10:38 Ezt én se értem mit hisztiznek egyesek mert katonáék gépkarabéllyal járőröznek, nem bántanak senkit "sok barmot aki meg akarná szegni a kijárási titalmat talán e látvány... tart vissza" gumibottal sétáljanak vagy mi!
Nem is tudom mi beszél egyes emberekből, mert ők nem sétálhatnak ilyen fegyverrel vagy félnek a látványtól? szerintem az előző...
Ha a cél az volt, hogy megnyugtassa az embereket, akkor nem sikerült. Az átlagpolgárban ez pont ellentétes érzelmeket kelt. Ez tény, lehet magyarázni, hogy nincs igazuk, hogy nem tetszik nekik a gépkarabélyos járőr, ettől még ez így van.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 12:10
Szerző: Znagy
Sok átlagpolgárt traffipax is zavar, de miért? gondolom nem kell leírni.

Ha seprűnyéllel mászkálnának akkor az nem zavarná a embereket? most ez van és kész, ezt kellene tudomásul venni.
Akit zavar a látvány az ne nézzen a katonára ennyi :D

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 13:31
Szerző: Pithecus
Érdekes dolog ez. Amikor fegyverkedvelő emberek, fegyverkedvelők fórumán, különböző mértékű hideg-lábrázást kapnak ha hivatásos fegyveresek jelennek meg az utcán. Egy adott célra készített, bár számos egyébre is felhasználható eszközzel.
Pedig -lehet tagadni, de minek - pattanásig feszült helyzetben vagyunk. Az okokat talán nem részletezném. Csak. De itt is felismerhető néha. :twisted:
Szóval az átlagpolgár szintje világosan látható a bármibe belekötő cirkuszmesterek megtapsolt megnyilvánulásaiban, az azonos szintű TV műsorokban (Észbontók, Asztro Klub, Fórum stb.) és persze "jujdefegyverpfujjjagyonlőnekminket!" Persze ez számos esetben fizikai/biológiai képtelenség lenne. Mármint az agyon lövés. :o :lol: :mrgreen:
Nincs középút. Különben úgy járnak, mint egyes rendőrök, akiket háromszor zavartak körbe a faluban. Vagy mint Onán, aki a földbe ürítette fegyvere tartalmát. :lol: (lsd. Biblia :roll: )
Szent Karanténusz, az otthonülők védőszentje és az Erő legyen veletek! ;)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 15:56
Szerző: Zotyika
Znagy írta: 2020.11.23. 12:10 Sok átlagpolgárt traffipax is zavar, de miért? gondolom nem kell leírni.

Ha seprűnyéllel mászkálnának akkor az nem zavarná a embereket? most ez van és kész, ezt kellene tudomásul venni.
Akit zavar a látvány az ne nézzen a katonára ennyi :D
Leginkább a fölösleges cirkusz - magyarul lehetne hatékonyabban is ugyanezt - ami technikailag zavaró. A másik kifogás, hogy nem olyan jellegű a baj, amihez ez kell, és van akikben ez fokozza a szorongást, félelmet kelt. Magyarul olyan eszközt hordoznak, ami nem hasznos arra a tevékenységre, amiért ott vannak, ellenben legalább árt (a katonának nehéz, az állampolgár meg fél), akkor meg minek? Homokzsákot se AK-val a hátán pakolt senki az árvíznél...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 16:41
Szerző: nemtokregelni
Zotyika írta: 2020.11.23. 15:56 Leginkább a fölösleges cirkusz - magyarul lehetne hatékonyabban is ugyanezt - ami technikailag zavaró. A másik kifogás, hogy nem olyan jellegű a baj, amihez ez kell, és van akikben ez fokozza a szorongást, félelmet kelt. Magyarul olyan eszközt hordoznak, ami nem hasznos arra a tevékenységre, amiért ott vannak, ellenben legalább árt (a katonának nehéz, az állampolgár meg fél), akkor meg minek? Homokzsákot se AK-val a hátán pakolt senki az árvíznél...
Azért ez egy rendészeti feladat, nem katasztrófa felszámolása / megelőzése... azt nem tudom, hogy ma a magyar katonának van-e oldalfegyvere, esetleg csak tiszthelyettestől fölfele, de ha rendfenntartásban vesz részt, ne fegyvertelenül tegye.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 16:52
Szerző: Znagy
.....

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 16:55
Szerző: Znagy
Zotyika írta: 2020.11.23. 15:56 Leginkább a fölösleges cirkusz - magyarul lehetne hatékonyabban is ugyanezt - ami technikailag zavaró. A másik kifogás, hogy nem olyan jellegű a baj, amihez ez kell, és van akikben ez fokozza a szorongást, félelmet kelt. Magyarul olyan eszközt hordoznak, ami nem hasznos arra a tevékenységre, amiért ott vannak, ellenben legalább árt (a katonának nehéz, az állampolgár meg fél), akkor meg minek? Homokzsákot se AK-val a hátán pakolt senki az árvíznél...
Ha már besegítenek a járőrözésbe, akkor legyen náluk olyan felszerelés ami katonához méltó ;)
Szerintem sokkal jobban kell "félni" olyan nem felfegyverzett barmoktól, akik megszegik a karantént,kijárási tilalmat meg a maszkhordást stb.stb., ezek az emberek társadalomra veszélyes, félelmet keltő hulladék férgek, nem a katona.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 16:57
Szerző: Judge Dredd
Ez már politika, kérem ne folytassátok ebbe az irányba! Köszi!

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 17:05
Szerző: G.D
Znagy írta: 2020.11.23. 16:55,kijárási tilalmat meg a maszkhordást stb.stb., ezek az emberek társadalomra veszélyes, félelmet keltő hulladék férgek
Szerintem inkább menjél vissza a f@szbukra...

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 17:41
Szerző: Zotyika
nemtokregelni írta: 2020.11.23. 16:41 Azért ez egy rendészeti feladat, nem katasztrófa felszámolása / megelőzése... azt nem tudom, hogy ma a magyar katonának van-e oldalfegyvere, esetleg csak tiszthelyettestől fölfele, de ha rendfenntartásban vesz részt, ne fegyvertelenül tegye.
Ezzel az a probléma, hogy képzettsége sincs rá, mégis kiküldik. Jogilag megteremtették a lehetőségét, hogy rendőri intézkedéseket hajtsanak végre katonák ilyen helyzetben. Remélem, hogy valami képzést is szerveztek rá, de nem tudom. Elég leírni, meg egy gyorstalpaló? Akkor a rendőr miért tanulja?

A másik gond, hogy külön le van írva jogszabályban, hogy ebben az esetben (egészségügyi válsághelyzet) nem terheli fegyverhasználati kötelezettség a katonát (joga ettől még van) illetve az is, hogy ilyen feladatra rendelés esetén meg kell határozni a fegyverzetet. Namost akkor nem így kellett volna meghatározni.

Az más kérdés, hogy lehet, nincs pisztolyra képzése, csak gépkarabélyra - ahogy gépjárműátvizsgálásra, vagy bilincselésre, testi kényszer használatára sincs. De akkor legyen, minden ilyenre, ha kivezénylik. Lehet, hogy pisztoly sincs, csak gépkarabély. Legyen az is. Ott a CZ gyár, vegyenek. Aprópénz azokhoz képest, amiket bejelentettek.

Ha úgy van, hogy "mindegy, csak legyen VALAMI, vigyetek ki VALAMIT, amit találtok, és írjunk VALAMIT a jogszabályba", akkor meg nem indokolni kell, hogy miért jó ez mégis. Vagyishát kell, mint a magyar narancsot.

(Megj.: Amúgy meg sikerült valami tizenpáréve nem hatályos rendőrségi eljárásra is felhatalmazni a katonákat, szóval van ott szabályozási probléma is.)

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 17:47
Szerző: Zotyika
Znagy írta: 2020.11.23. 16:55 Ha már besegítenek a járőrözésbe, akkor legyen náluk olyan felszerelés ami katonához méltó ;)
Szerintem sokkal jobban kell "félni" olyan nem felfegyverzett barmoktól, akik megszegik a karantént,kijárási tilalmat meg a maszkhordást stb.stb., ezek az emberek társadalomra veszélyes, félelmet keltő hulladék férgek, nem a katona.
Lásd az előző.
Erre külön: Pl. katonához méltó a Carl Gustaf M4 is, veszünk is, mégse kéne azzal járkálni a belvárosban. Gondolom kézigránátot sem visznek.

De hogy ne csak szemétkedjek... ;)
BTR (ami ugye eleve fura, mert a katonák nem járkálnak vele, de a TEK igen) ilyen feladatra meglehetősen alkalmatlannak tűnik. Még talán a Lenco, amivel járkáltak az nagyjából oké, mert abból legalább valamennyire kilátnak. De az se kéne, mert nagy, nehéz, lassú, sokat fogyaszt, és arra, hogy ellenőrizzük, hogy nincs senki az utcán nem kell. Tehát pénzkidobás.

A másik vonulatot hagyjuk, nem kapcsolódik, meg politika lesz belőle.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 18:34
Szerző: nemtokregelni
Zotyika írta: 2020.11.23. 17:41 Ezzel az a probléma, hogy képzettsége sincs rá, mégis kiküldik. Jogilag megteremtették a lehetőségét, hogy rendőri intézkedéseket hajtsanak végre katonák ilyen helyzetben. Remélem, hogy valami képzést is szerveztek rá, de nem tudom. Elég leírni, meg egy gyorstalpaló? Akkor a rendőr miért tanulja?

A másik gond, hogy külön le van írva jogszabályban, hogy ebben az esetben (egészségügyi válsághelyzet) nem terheli fegyverhasználati kötelezettség a katonát (joga ettől még van) illetve az is, hogy ilyen feladatra rendelés esetén meg kell határozni a fegyverzetet. Namost akkor nem így kellett volna meghatározni.

Az más kérdés, hogy lehet, nincs pisztolyra képzése, csak gépkarabélyra - ahogy gépjárműátvizsgálásra, vagy bilincselésre, testi kényszer használatára sincs. De akkor legyen, minden ilyenre, ha kivezénylik. Lehet, hogy pisztoly sincs, csak gépkarabély. Legyen az is. Ott a CZ gyár, vegyenek. Aprópénz azokhoz képest, amiket bejelentettek.

Ha úgy van, hogy "mindegy, csak legyen VALAMI, vigyetek ki VALAMIT, amit találtok, és írjunk VALAMIT a jogszabályba", akkor meg nem indokolni kell, hogy miért jó ez mégis. Vagyishát kell, mint a magyar narancsot.

(Megj.: Amúgy meg sikerült valami tizenpáréve nem hatályos rendőrségi eljárásra is felhatalmazni a katonákat, szóval van ott szabályozási probléma is.)
Ja, hogy ez nem ideális...? Nyilván. Miért megy a szemész vagy a pszichiáter járványkórházba? Az se tanulta, de jobb, ha nincs is senki?

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 19:16
Szerző: Zotyika
nemtokregelni írta: 2020.11.23. 18:34 Ja, hogy ez nem ideális...? Nyilván. Miért megy a szemész vagy a pszichiáter járványkórházba? Az se tanulta, de jobb, ha nincs is senki?
Csak a kórházba a bármilyen orvos az jó ha van, az utcára meg gépkarabélyos katona minek? Felhatalmazni minek olyan intézkedésekre, amit nem tanult, sose csinált? Ráadásul azért az orvosi képzések között vélhetően nagyobb az átfedés, mint a rendőri és katonai között között.

De persze a vélemények eltérhetnek. Lehet az is, hogy többen vannak azok, akiket megnyugtat, hogy ezt látják az utcákon. Engem nem, leginkább az általam leírtak miatt.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 19:42
Szerző: nemtokregelni
Zotyika írta: 2020.11.23. 19:16 Csak a kórházba a bármilyen orvos az jó ha van, az utcára meg gépkarabélyos katona minek? Felhatalmazni minek olyan intézkedésekre, amit nem tanult, sose csinált? Ráadásul azért az orvosi képzések között vélhetően nagyobb az átfedés, mint a rendőri és katonai között között.

De persze a vélemények eltérhetnek. Lehet az is, hogy többen vannak azok, akiket megnyugtat, hogy ezt látják az utcákon. Engem nem, leginkább az általam leírtak miatt.
Én se tartom kifejezetten jónak, de ugye onnan indultunk, hogy ha már kiküldték a katonát és rendészeti feladata van, legyen-e nála fegyver vagy sem. Erre én nem tudom azt mondani, hogy ne legyen.

Re: Re:

Elküldve: 2020.11.23. 20:44
Szerző: TotoHU
Petya357 írta: 2020.11.22. 23:19 Meg tudom erősíteni, ma láttam vegyes járőrt (Budapest). 19:54-re értem haza - szeretek veszélyesen élni... :mrgreen:

A Makarovom minden további nélkül müködőtt JHP-vel, occó Magtech-chel és drága Hornsdyval is.

Lőtéri Sztecskinnel viszont a torkán akar a JHP - túl rövid az adogatópálya, FMJre/teljes köpenyes APre lett tervezve, azzal nulla akadály több száz lövésnél. Szóval hadifegyvernél ez az expanzív lőszer kompatibilitás azért nem garantált, mindenképpen tesztelni kell.

A másik, ami eszembe jutott, hogy JHPhez, szolgálati célra, nem kellene jogszabályt módosítani? Vagy most sem tiltja semmi? Katonáéknál még izgalmasabb lehet a jogi oldal...
No én is ilyesmire emlékeztrem, hogy az adogatópálya a "hegyes" (ha ez a jó szakszó rá) profilú FMJ-re van kialakítva, ezért a JHP-t pl nem szereti, elakad.
De akkor valszeg ez is fegyvere válogatja. Csak Glock-ból lőttem eddig Hornady expanzív ammót, de a Klokk amúgy is egy kevésbé válogatós fajta.

Re: Katonai és rendvédelmi

Elküldve: 2020.11.23. 21:52
Szerző: Zotyika
nemtokregelni írta: 2020.11.23. 19:42 Én se tartom kifejezetten jónak, de ugye onnan indultunk, hogy ha már kiküldték a katonát és rendészeti feladata van, legyen-e nála fegyver vagy sem. Erre én nem tudom azt mondani, hogy ne legyen.
Nem onnan indultunk, pont ez a lenyeg. Onnan indultunk, hogy "Újabb fegyverfób dilinyó néhány embernél! Miért van a katonáknál és a TEKeseknél "géppuska" (gépkarabélyra és géppisztolyra gondolt), miért nem elég a pisztoly meg a gumibot? Miért kell a tank? (a tekes BTR-re gondolt) Szóval most legújabban ez a gondja néhány embernek."

En azt mondom, hogy kijarasi tilalom es maszkviseles ellenorzesere se BTR, se APC, se geppisztoly, se gepkarabely nem kell, felesleges es veszelyes, szamomra is inkabb taszito es ijeszto.

Amennyiben az a gondolatmenet, hogy: de kell neki fegyver-a katonanak nincsen csak gepkarabely-ezert o inkabb vigye azt. Akkor ertem, de szerintem meg csak olyan katona menjen ki, aki tud testi kenyszert alkalmazni, bilincset hasznalni, van gazspreje meg pisztolya. Akinek nincsenek meg ezek a feltetelek az ne menjen.

Raadasknet nem gondolom jo megoldasnak a mindenfele kepzettseg nelkul ilyen feladatra vezenyelt katonaknak bizonyos rendorsegi jogkoroket adni (talan a katonai rendeszek kivetelevel). Ugyanis nem all az, amit bel irt, hogy nincs joga a katonanak szinte semmire. Egy csomo rendori jogkort megkaptak, onalloan.