Fegyverfórum²

gvass1 írta: ↑2018.12.16. 07:20
Ezeket a fasza fegyvereket kidobni es kb. veluk egyenertekure lecserelni hlyeseg lenne valoban. Hogy felmeno rendszerben nem allnak at a hazaira, az erdekesebb.

Valami belső hatalmi tosz lehet. A NAV-ot az NGM felügyeli, a többi fegyveres szervet meg a BM és a HM. A NAV valamiért nem akar a közös hazai gyártású fegyverekből, mindegy hogy miért, de valamiért engedik nekik, hogy ezt megtegyék.

Hírünk a nagyvilágban- AMD-65, mint az oroszok szíriai zsákmányfegyvere

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/hiru ... yfegyvere/

(Köszi a tippet a www.kalasnyikov.hu portálnak!)

Puffogás ON:
Nyilván lehetett volna félautomatára alakítva a magyar sportlövő kluboknak adományozni, de inkább a muszlim terroristák kapták a fegyvereinket, az oroszok meg agyonlőtték használóikat és most oktatási segédeszközök.

gvass1 írta: ↑2018.12.18. 11:38 Puffogás ON:
Nyilván lehetett volna félautomatára alakítva a magyar sportlövő kluboknak adományozni, de inkább a muszlim terroristák kapták a fegyvereinket, az oroszok meg agyonlőtték használóikat és most oktatási segédeszközök.

Az előző vezetés hasonlóan önként és dalolva kinyírta a komplett hazai tüzér- és harckocsizó fegyvernemet.
Reméljük a Bren-ek bevezetése után ez már másként lesz....

gvass1 írta: ↑2018.12.18. 11:38 Hírünk a nagyvilágban- AMD-65, mint az oroszok szíriai zsákmányfegyvere

http://www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/hiru ... yfegyvere/

(Köszi a tippet a www.kalasnyikov.hu portálnak!)

Puffogás ON:
Nyilván lehetett volna félautomatára alakítva a magyar sportlövő kluboknak adományozni, de inkább a muszlim terroristák kapták a fegyvereinket, az oroszok meg agyonlőtték használóikat és most oktatási segédeszközök.

Szívesen, nekem meg egy olvasóm küldte, orosz névvel, folyékony magyarsággal... Áááá, ne is akarjuk ezt túlkombinálni.

Biztos a pakik csinálták reszelővel meg cigányfúróval a "gyár"-ban, csak épp rossz tervrajz alapján.

Egyébként akár félautomata sportpuska, akár gáz-riasztó konverzió, akár konzervdoboz/éttermi kés lett volba belőlük, bármi jobb lett volna annál, hogy puszira a rongyfejűeknek adják.

Freddy Haflin írta: ↑2018.12.18. 23:00 Biztos a pakik csinálták reszelővel meg cigányfúróval a "gyár"-ban, csak épp rossz tervrajz alapján.

Egyébként akár félautomata sportpuska, akár gáz-riasztó konverzió, akár konzervdoboz/éttermi kés lett volba belőlük, bármi jobb lett volna annál, hogy puszira a rongyfejűeknek adják.

Tudtommal nem pusziért adták. Szép nagy cégek épültek az árukból itthon. Ettől függetlenül igazad van.

KLT írta: ↑2018.12.19. 06:43 Tudtommal nem pusziért adták. Szép nagy cégek épültek az árukból itthon. Ettől függetlenül igazad van.

Nem jol tudod.

A magyar allam adott ajandekba rengeteg fegyverzeti anyagot az iraki es afgan viccallamok rohejrendorsegenek es LOLhadseregeinek.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 08:03 Nem jol tudod.

A magyar allam adott ajandekba rengeteg fegyverzeti anyagot az iraki es afgan viccallamok rohejrendorsegenek es LOLhadseregeinek.

77 db T72-t adtunk az irakiaknak. (Nekünk maradt 30 + negyvenpár darab elfekvőben)
https://alfahir.hu/a_magyarorszag_altal ... zlam_allam

Az afgánoknak pedig 20 ezer (!!!) AMD-t adtunk. Ingyen.

http://www.origo.hu/nagyvilag/20071108- ... reire.html

Halvány emlékeim szerint nem kevés surplus lőszerrel együtt, de erről most gyorsan nem találtam cikket. (De a fegyverboltban mindig eszembe jut amikor jó sok pénzt otthagyok a lőszerért, hogy bezzeg az afgán/iraki terroristáknak ingyen adtuk...)

Nem csak hazai vonatkozás, de érdekes: a NY Times cikke szernit 2003-2014 között 465 ezer darab fegyvert exportáltak döntően a volt európai szocialista országok országok Afganisztánba, és 628 ezret Irakba.

https://www.nytimes.com/2016/08/23/maga ... sands.html

A cikk szerint a 628 ezres szám valószínűleg sokkal nagyobb, de a Boszniából exportált fegyverekről még csak pontos, visszakövethető nyilvántartás sincsen.
Ezekkel aztán szépen lövöldöznek is ránk és szövetségeseinkre.

ÚJ CIKK!

AMD-65 - vérbeli trollkodás a múltból?

A minapi orosz szíriai zsákmányfegyveres posztunk kommentjeiben előjöttek az AMD-65 gépkarabélyt körömszakadtukig védő lelkes nosztalgiázók, miszerint "az a fegyver nagyon jó, főleg amikor készült volt a kornak megfelelő szuper eszköz" és ennek variációi. Nos, én nem így gondolom, szerintem az AMD-65 egy vicc, egy áprilisi tréfa akart lenni, de valamiért gyártásba került. De miért is?


http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/amd-65 ... a-multbol/

TotoHU írta: ↑2018.12.19. 09:56Halvány emlékeim szerint nem kevés surplus lőszerrel együtt, de erről most gyorsan nem találtam cikket.

Szia,

Felajanlas
Teljesites

ui. remelem, a felajanlasnak legalabb a cime nem igaz, vagyis nem az "iraki kormany" (ebben a kontextusban: ISIS) kapta a felajanlast, hanem teljes mertekben az ellenuk harcolo kurdok.

Az en halvany emlekeim szerint a felajanlas vicces felet nem szallitotta el az USA hadserege:
maig sem ertem, hogy mi lehetett az oka annak, hogy Magyarorszag felajanlott 9 db agyuloszert, reszben gyujto nelkul.

Bel

Az engem is érdekelt, hogy miért az AMD volt az elterjedtebb, és miért nem egy mezei AK-klón.

Azt talán pont a Kaliber írta, hogy az AK-másolatok közül a FÉG állította elő az egyik legjobb minőséget.

Freddy Haflin írta: ↑2018.12.19. 11:56 Az engem is érdekelt, hogy miért az AMD volt az elterjedtebb, és miért nem egy mezei AK-klón.

Igen, érdekes hogy mi lehetett ennek az oka? A "ha kerek visszük, ha szögletes gurítjuk" általános elvnél biztosan kicsit összetettebb.
Akkori belső politika, vezetésen belüli helyezkedések vagy hatalmi harcok, esetleg egy vadászaton vodkázás közben mutogatták valamelyik elvtársnak hogy "Mi egy ilyen elit kommandós fegyvert csináltunk". Ki tudja?
Sword biztosan sokat foglalkozott a kérdéssel.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 10:46 ÚJ CIKK!

AMD-65 - vérbeli trollkodás a múltból?

Direkt van airsoft cuccal illusztrálva?

TotoHU írta: ↑2018.12.18. 14:45 Az előző vezetés hasonlóan önként és dalolva kinyírta a komplett hazai tüzér- és harckocsizó fegyvernemet.
Reméljük a Bren-ek bevezetése után ez már másként lesz....

A mostani meg épp feltámasztja, lásd mai hírek.

Freddy Haflin írta: ↑2018.12.19. 11:56 Az engem is érdekelt, hogy miért az AMD volt az elterjedtebb, és miért nem egy mezei AK-klón.

Azt talán pont a Kaliber írta, hogy az AK-másolatok közül a FÉG állította elő az egyik legjobb minőséget.

Holnapra ígérte publikálni gvass a válaszcikkem.
De hogy miért pont ezt a verziót vette meg a rendőrség, a Néphadsereg nagyja, meg egyéb fegyveres szervek... ebbe a külcsínyen (miszerint mégse úgy néz ki, mint az ideiglenesen itt állomásozó szovjet csapatok fegyvere) kívül beleszólhatott az olcsóbb gyárthatóság is. Ne feledjük, párszázezer darabról beszélünk!!!
Amúgy a keleti blokkban kiemelkedő FÉG AK minőséget az USA népe szakértette meg, többek közt.

laczka írta: ↑2018.12.19. 13:21 Direkt van airsoft cuccal illusztrálva?

Kellett 2 foto, amin 1 iranyba allnak, feher a hatter es latszik a hosszkulonbseg, ennyi.

swordmanus írta: ↑2018.12.19. 13:58
De hogy miért pont ezt a verziót vette meg a... beleszólhatott az olcsóbb gyárthatóság is. Ne feledjük, párszázezer darabról beszélünk!!!

1. de, feledjük, hiszen TERVEZESKOR szo sem volt masrol, mint limitalt mennyisegben gyartando tiszti/kezeloi/deszantos fegyverrol.

2. mernoki szemmel mitol olcsobban gyarthato?
A gyartasban levo AKM-63-hoz kepest?
- masfele csohossz (kisebb szerianagysag)
- masfele valltamasz az olcso froccsontott helyett
- egy eltero PLUSZ alkatresz, a csoszajfek/langrejto

Az AK-63D-hez kepest a lemez eloagy, tok, valltamasz, csoszajfek is masok. De mindezt mi a fenenek 41 mm hosszcsökkentésért? Mondom: ez egy TROLLKODÁS.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 15:56 Kellett 2 foto, amin 1 iranyba allnak, feher a hatter es latszik a hosszkulonbseg, ennyi.

Parancsolj kérlek:

swordmanus írta: ↑2018.12.19. 13:58 Holnapra ígérte publikálni gvass a válaszcikkem.
De hogy miért pont ezt a verziót vette meg a rendőrség, a Néphadsereg nagyja, meg egyéb fegyveres szervek... ebbe a külcsínyen (miszerint mégse úgy néz ki, mint az ideiglenesen itt állomásozó szovjet csapatok fegyvere) kívül beleszólhatott az olcsóbb gyárthatóság is. Ne feledjük, párszázezer darabról beszélünk!!!
Amúgy a keleti blokkban kiemelkedő FÉG AK minőséget az USA népe szakértette meg, többek közt.

Valakit is erdekelt hogy nem ugy nez ki mint egy itt allomasozo orosz fegyver ??? Olcsobb gyarthatosag ???? Uj szerszamok uj kikepzesi eszkozok uj alkatresz bazis kialakitasa... hat nem.tudom

laczka írta: ↑2018.12.19. 16:51 Parancsolj kérlek:
amd65-jobb-o_.jpg

koszonom, mar le is csereltem a kaliberinfon!

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/amd-65 ... a-multbol/

https://index.hu/belfold/2018/12/19/44_ ... honvedseg/

olyan sci-finek hangzik de örvendetes ha lesz.

hgen írta: ↑2018.12.19. 18:12 https://index.hu/belfold/2018/12/19/44_ ... honvedseg/

olyan sci-finek hangzik de örvendetes ha lesz.

44+12+6 Leo2, csendben orditom a Panzerliedet...

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 19:16 44+12+6 Leo2, csendben orditom a Panzerliedet...

Nevess de a hir olvasasakor ez jutott eszembe

laczka írta: ↑2018.12.19. 16:51 Parancsolj kérlek:
amd65-jobb-o_.jpg

Komolyan nem latom a kulonbseget...valaki elmondana?

Mod: marmint az airsoft es az eles kozott...

hgen írta: ↑2018.12.19. 18:12 https://index.hu/belfold/2018/12/19/44_ ... honvedseg/

olyan sci-finek hangzik de örvendetes ha lesz.

Sztem nem sci-fi. Most este a közmédia híradójában is elmondták, kétszer is. Más kérdés, hogy 44 db harckocsi...., hát nem tudom. Én nagyon keveslem. Kezdetnek talán jó, de legalábbis jobb, mintha semmit sem vennénk. Az önjárók meg talán mégjobb hír, hiszen amennyire én tudom jelenleg egyáltalán nincsen hagyományos értelembe vett tüzérségünk. Vagy talán pár db vontatható?

Gaston Glock írta: ↑2018.12.19. 20:20 Sztem nem sci-fi. Most este a közmédia híradójában is elmondták, kétszer is. Más kérdés, hogy 44 db harckocsi...., hát nem tudom. Én nagyon keveslem. Kezdetnek talán jó, de legalábbis jobb, mintha semmit sem vennénk. Az önjárók meg talán mégjobb hír, hiszen amennyire én tudom jelenleg egyáltalán nincsen hagyományos értelembe vett tüzérségünk. Vagy talán pár db vontatható?

Vagy talán pár vontatható van.

Valaki tud németül? https://www.kmweg.de/fileadmin/user_upl ... 2-2018.pdf

Sparrow írta: ↑2018.12.19. 19:35 Komolyan nem latom a kulonbseget...valaki elmondana?

A leglátványosabb a markolatok. Az LCT AMD-65 replikán (ez volt a képen) a markolat valójában egy GALIL markolata, az első meg egy egyedi valami amit próbáltak hasonlóra csinálni, de az alsó rész szöge eléggé árulkodó.
A válltámasz gumija is más. A gázdugattyú és az első irányzék is más távolságra van.
Nagyjából ennyi

Gaston Glock írta: ↑2018.12.19. 20:20 Sztem nem sci-fi. Most este a közmédia híradójában is elmondták, kétszer is. Más kérdés, hogy 44 db harckocsi...., hát nem tudom. Én nagyon keveslem. Kezdetnek talán jó, de legalábbis jobb, mintha semmit sem vennénk. Az önjárók meg talán mégjobb hír, hiszen amennyire én tudom jelenleg egyáltalán nincsen hagyományos értelembe vett tüzérségünk. Vagy talán pár db vontatható?

44 uj A7, 12 hasznalt A4, 6 uj muszaki-mento harckocsi, 24 PZH2000 onjaro agyutarack.

nyilvan 4x ennyi lenne idealis, de ez is kvantumugras a feltucat uzemkepes t-72 meg nehany vontatott d-20-hoz kepest.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 21:01 44 uj A7, 12 hasznalt A4, 6 uj muszaki-mento harckocsi, 24 PZH2000 onjaro agyutarack.

nyilvan 4x ennyi lenne idealis, de ez is kvantumugras a feltucat uzemkepes t-72 meg nehany vontatott d-20-hoz kepest.

Egen, ez igaz. Ha látsz új magyar Leo2-est, plíz add már közre a fotót. Kíváncsi leszek milyen kamo-t kap.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 21:01 44 uj A7, 12 hasznalt A4, 6 uj muszaki-mento harckocsi, 24 PZH2000 onjaro agyutarack.

nyilvan 4x ennyi lenne idealis, de ez is kvantumugras a feltucat uzemkepes t-72 meg nehany vontatott d-20-hoz kepest.

A7? Bakker egesz uj.

hgen írta: ↑2018.12.19. 21:31A7? Bakker egesz uj.

Konkrétan A7+ Nem hiszem, hogy van újabb.

sornyito írta: ↑2018.12.19. 21:44 Konkrétan A7+ Nem hiszem, hogy van újabb.

Mi a különbség az A7 és az A7+ közt?

Mindenkinek köszi az infokat.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 08:03 Nem jol tudod.

A magyar allam adott ajandekba rengeteg fegyverzeti anyagot az iraki es afgan viccallamok rohejrendorsegenek es LOLhadseregeinek.

Gaston Glock írta: ↑2018.12.19. 21:52 Mi a különbség az A7 és az A7+ közt?

Ha jól olvasom a wiki-t és nem írnak hülyeséget, akkor az A7+ alkalmasabb városi harcra, többek között a jobb RPG és akna elleni védelem, illetve a távvezérelhető nagy dőlésszögre képes toronyra szerelt fegyverállvány miatt, amire gránátvető vagy nehézgéppuska szerelhető (újabb verzióra 20mm gépágyú is).

KLT írta: ↑2018.12.20. 07:59 Ha jól olvasom a wiki-t és nem írnak hülyeséget, akkor az A7+ alkalmasabb városi harcra, többek között a jobb RPG és akna elleni védelem, illetve a távvezérelhető nagy dőlésszögre képes toronyra szerelt fegyverállvány miatt, amire gránátvető vagy nehézgéppuska szerelhető (újabb verzióra 20mm gépágyú is).

Az A7+ körkörös védelmet kapott RPG-k ellen, megerősített IED védelemmel rendelkezik. A külső toronygéppuskát lecserélték egy távirányítható platformra, és új típusú parancsnoki periszkóppal van felszerelve.

Alapvetően az A7 egy hagyományosabb szerkezet, az A7+ pedig fel lett készítve városi, és LIC szerepkörre is.

Milyen gpu t lehet illeszteni a taviranyitott toronyba ??? Pkm? Mg3 ? Fn mag ? M60 ?

Sziasztok,

Nagyon jo hir.

De irrealisan kemenyen kell majd dolgoznia a parancsnokoknak. Most van kb. 4 mukodokepes T-72.

Szerintem konnyu atkepezni T-72-rol Leo-2 A7+ -ra valakit, de csak akkor, ha az a valaki letezik.

Most 4-5-rol 62-re no a pancelosok szama, ezt igen nehez lesz ellatni emberrel. Foleg ugy, hogy jo esellyel fel fizetesert cserebe kell bevallalni az evi 3 honap hatar menti jarorozest IS.

Ami nincs benne a hirekben, de logikus, hogy most jon 12 Leo-2 A4 (ezek raktaron vannak), majd evek mulva a tobbi (ezeket meg le kell gyartani), de az is kemeny lesz, hogy egy szazadot feltoltsenek.

Bel

Én is örülök. Végre a XXI. Századhiz méltó fegyverrendszerek kerülnek a magyar katonák kezébe.

sornyito írta: ↑2018.12.20. 08:10 Az A7+ körkörös védelmet kapott RPG-k ellen, megerősített IED védelemmel rendelkezik. A külső toronygéppuskát lecserélték egy távirányítható platformra, és új típusú parancsnoki periszkóppal van felszerelve.

Alapvetően az A7 egy hagyományosabb szerkezet, az A7+ pedig fel lett készítve városi, és LIC szerepkörre is.

Ozt ez meg micsoda?:
https://www.todocoleccion.net/maquetas/ ... x126755767

Hm, legvedelmet is fejleszthetik: https://www.portfolio.hu/vallalatok/a-t ... 08549.html

brh562 írta: ↑2018.12.20. 09:18 Milyen gpu t lehet illeszteni a taviranyitott toronyba ??? Pkm? Mg3 ? Fn mag ? M60 ?

MG3 vagy (HK) MG5

bel írta: ↑2018.12.20. 15:38 Hm, legvedelmet is fejleszthetik: https://www.portfolio.hu/vallalatok/a-t ... 08549.html

Na végre! Épp azon gondolkoztam, hogy az a kib.szott nagy radar, amivel a szomszédos országok légtereit is vígan láthatjuk nagyon jó, csak hát ha nincsen mivel lelőni az esetlegesen érzékelt támadó gépeket, akkor sz.rt sem ér. Mert hát az a pár db Mistral,.... sztem. f.st ér.

bel írta: ↑2018.12.20. 10:24
Szerintem konnyu atkepezni T-72-rol Leo-2 A7+ -ra valakit, de csak akkor, ha az a valaki letezik.

Bel

De azt sem szabad elfelejteni, hogy több ember kell hozzá, ugyanis a Leo kezelőszemélyzete egyel több mint a T-72-é.

ÚJ válaszCIKK!

Az AMD-65 védelmében – www.kalasnyikov.hu

(Előrebocsátom, hogy Szőrös kolléga érveinek döntő részét nem osztom. A szánalmas 4 cm hosszcsökkentés egy 600 mm feletti (AK-63D becsukott válltámasszal) egyéni lőfegyvernél nem oszt, nem szoroz. De legfőképpen nem indokolja egy új, kompaktabbnak megcélzott fegyvertípus kifejlesztését és átlalános rendszeresítését. A kolléga cikke azonban színvonalasan érvel, csak éppen szerintem inkább szól arról, hogy HA már megvan ez az elb…baltázott AMD-65, akkor tulajdonságait hogyan lehet hasznunkra fordítani. “Nem bug, hanem feature” jeligére – VG)

—

A Szíriában zsákmányolt AMD-65-ös kapcsán fellángolt kommentáradat és az azokra közzétett Vass Gábor (Kaliber magazin) cikkecskéjére reagálva jöjjön egy másik nézőpont. Előre bocsátom, míg én deklaráltan AK és AMD rajongó vagyok, addig Gábor nem, de nem is az a célom, hogy megtérítsük egymást, inkább csak segítenék körüljárni a kérdést…

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/az-amd ... nyikov-hu/

Gaston Glock írta: ↑2018.12.20. 15:44az a kib.szott nagy radar, amivel a szomszédos országok légtereit is vígan láthatjuk

nem er semmit, mert olyan helyre tettek, ahonnan szinte semmit nem lat.

Es a most idezett rendszer is _onmagaban_ semmit sem er, hiszen nincsenek hatekony raketak, amiket iranyitana. Persze lehet, hogy nemsokara azt is rendelnek.

Bel

Gaston Glock írta: ↑2018.12.20. 15:33 Ozt ez meg micsoda?:
https://www.todocoleccion.net/maquetas/ ... x126755767

A Revolution az A4 upgrade csomagja, a mit a Rheinmetall fejlesztett.

sornyito írta: ↑2018.12.20. 17:10 A Revolution az A4 upgrade csomagja, a mit a Rheinmetall fejlesztett.

Értem, köszi.

gvass1 írta: ↑2018.12.20. 16:48 ÚJ válaszCIKK!

Az AMD-65 védelmében – www.kalasnyikov.hu

(Előrebocsátom, hogy Szőrös kolléga érveinek döntő részét nem osztom. A szánalmas 4 cm hosszcsökkentés egy 600 mm feletti (AK-63D becsukott válltámasszal) egyéni lőfegyvernél nem oszt, nem szoroz. De legfőképpen nem indokolja egy új, kompaktabbnak megcélzott fegyvertípus kifejlesztését és átlalános rendszeresítését. A kolléga cikke azonban színvonalasan érvel, csak éppen szerintem inkább szól arról, hogy HA már megvan ez az elb…baltázott AMD-65, akkor tulajdonságait hogyan lehet hasznunkra fordítani. “Nem bug, hanem feature” jeligére – VG)

—

A Szíriában zsákmányolt AMD-65-ös kapcsán fellángolt kommentáradat és az azokra közzétett Vass Gábor (Kaliber magazin) cikkecskéjére reagálva jöjjön egy másik nézőpont. Előre bocsátom, míg én deklaráltan AK és AMD rajongó vagyok, addig Gábor nem, de nem is az a célom, hogy megtérítsük egymást, inkább csak segítenék körüljárni a kérdést…

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/az-amd ... nyikov-hu/

Haat mivel bevalottan ak amd rajongo irta akar el is takintjatunk tole sok ervet nem hozott fel sword ... na de ijen a szerelem nem tugyuk miert de akkor is szeressuk :)

bel írta: ↑2018.12.20. 16:57 nem er semmit, mert olyan helyre tettek, ahonnan szinte semmit nem lat.

Es a most idezett rendszer is _onmagaban_ semmit sem er, hiszen nincsenek hatekony raketak, amiket iranyitana. Persze lehet, hogy nemsokara azt is rendelnek.

Bel

Gondolom, hogy lesz hozzá rakéta, különben minek? Ennyi erővel a Leo 2-esek sem érnek semmit hozzájuk való lőszer nélkül, az önjáró lövegek szintén. Nyilván azokhoz is vásárolnak azt is.

A radart meg lehet, hogy rosszabb helyre tették, mint ahová először szerették volna, de hogy semmit sem érne, azt azért erőteljesen kétlem. Tudtommal idén két eset is volt amikor riasztották engedély nélküli berepülés miatt a Gripeneket és azt az említett radar észlelte, plusz szomszédos országok légiforgalmát is tudjuk követni vele, ezzel kapcsolatos eseményekről is volt szó.

Pzh2000 működés közben. Külső és belső felvételek
Odabasz!!!

https://youtu.be/Tc9sb71px5I

TotoHU írta: ↑2018.12.22. 13:08 Pzh2000 működés közben. Külső és belső felvételek
Odabasz!!!

https://youtu.be/Tc9sb71px5I

Simán kivertem rá.

Jeffrey Chow írta: ↑2018.07.18. 19:48 Nem lett, de azért egy ilyennél nem árt figyelembe venni a lövedéket és az üveget is, azaz, hogy lövedékálló-e, és ha igen, mennyire.
Nyilván a rendőr ismerte ezeket, de képzeld el ezt a szitut egy...mondjuk hazai SÜN esetén...jó, az meg nem tenne ilyet, mert fosna, hogy kiszámlázzák neki a szélvédőt, meg mire abból a retró bőrcsodából kihámozza és csőre röffenti a PA-t...

Pedig a makarov töltényben is nagyon ágaskodik az akarat képzeld el amikor egy 1972 ben gyártott tölténnyel átlövöd az üveget aztán legurul a motorháztetőn.

"Richard Overton, the oldest verified surviving U.S. World War II veteran and oldest man in the United States, passed away yesterday at age 112. (May 11, 1906 – December 27, 2018).

Thank you for your service, sir."

G.D írta: ↑2018.12.29. 22:25
"Richard Overton, the oldest verified surviving U.S. World War II veteran and oldest man in the United States, passed away yesterday at age 112. (May 11, 1906 – December 27, 2018).

Thank you for your service, sir."

A képen nem tudom hány éves lehetett a kisöreg de nyugodtan letagadhatott volna 40 évet...
Nyugodjon békében.

bel írta: ↑2018.12.20. 10:24 Szerintem konnyu atkepezni T-72-rol Leo-2 A7+ -ra valakit, de csak akkor, ha az a valaki letezik. .

Bel

BIG +1

A technika mellett a humánerő minősége ugyanannyira fontos.
Lásd szaúdiak.
Ott a sok modern harcjármű és repülő, de hozzáértő alig.
A logisztika egyik része alulképzett helyi, másik része netto zsoldos (angol repkarbantartók, pakisztáni "bérpilóták").
Profi tiszthelyettes alig + tisztikar származásilag kontrszelektáltakkal dugig töltve. = A jemeni lázadókkal évek óta nem bírnak.

brh562 írta: ↑2018.12.20. 20:23 Haat mivel bevalottan ak amd rajongo irta akar el is takintjatunk tole sok ervet nem hozott fel sword ... na de ijen a szerelem nem tugyuk miert de akkor is szeressuk :)

A FÉG mérnökei álmodtak.
Az IMI mérnökei alkottak.
Galil.

Laserbeak írta: ↑2019.01.05. 08:43 A FÉG mérnökei álmodtak.
Az IMI mérnökei alkottak.
Galil.

Amikor először fogtam a kezembe Jericót, azt volt a benyomásom, hogy az IMI tervezői vettek egy CZ75-öt, és igyekeztek még jobbá tenni.
Kár, hogy nem ugyanezt tették a FÉG mérnökei a Makarovval, helyette megalkották a PA63-at.

Üdv!
És a Jerichonál nem is tévedtél...

55 millió dollárért vesz Carl Gustaf M4-eseket a Magyar Honvédség

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/55-mill ... honvedseg/

brh562 írta: ↑2018.12.20. 20:23 Haat mivel bevalottan ak amd rajongo irta akar el is takintjatunk tole sok ervet nem hozott fel sword ... na de ijen a szerelem nem tugyuk miert de akkor is szeressuk :)

Szerintem jók az érvek. Én is így gondoltam anno, hogy a GLZ-knek azért kellettek, mert a szűk helyekre is be lehetett vele bújni, sokkal könnyebben. Az viszont tök igaz, hogy az első markolat, na az elég gáz. Meg a válltámasz, amikor kilazult.... Tudott ám "fasza" lenni amikor olyannal lőtt az ember....

Míj szép kis szockom háttér a gyűjteménynél... Azon a falon való tárolás mondjuk szerintem nem felel meg a sündörség tárolási szabályzatának...

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -fegyverek

borsodi írta: ↑2019.01.09. 17:02 Míj szép kis szockom háttér a gyűjteménynél... Azon a falon való tárolás mondjuk szerintem nem felel meg a sündörség tárolási szabályzatának...

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -fegyverek

Hozzájuk valszeg nem járnak ki tároló helyet ellenőrizni. Es ugye amit szabad Jupiternek...

borsodi írta: ↑2019.01.09. 17:02 Míj szép kis szockom háttér a gyűjteménynél... Azon a falon való tárolás mondjuk szerintem nem felel meg a sündörség tárolási szabályzatának...

http://www.police.hu/hu/hirek-es-inform ... -fegyverek

szerinted miért nem felel meg?

én nem látom a nyílászárókat, ami alapján egyáltalán feltételezésekbe lehetne bocsátkozni

szöged írta: ↑2019.01.09. 18:21 szerinted miért nem felel meg?

én nem látom a nyílászárókat, ami alapján egyáltalán feltételezésekbe lehetne bocsátkozni

Ennek semmi köze az ablakokhoz... OMFG A fegyverek páncélszekrényben vannak? NEM Hasonló "kipakolást" egy fegyverboltban csak akkor fogadnak el a pl.: a sátorvasakon át van húzva egy acélsodrony. A rendőrség fegyvereinek is komoly tárolási szabályai vannak, lásd: 13/2013. (IV. 11.) ORFK utasítás (http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=159903.333494) amennyiben feltételezzük, hogy ez a rendőrség saját alosztálya...

borsodi írta: ↑2019.01.09. 19:27 Ennek semmi köze az ablakokhoz... OMFG A fegyverek páncélszekrényben vannak? NEM Hasonló "kipakolást" egy fegyverboltban csak akkor fogadnak el a pl.: a sátorvasakon át van húzva egy acélsodrony. A rendőrség fegyvereinek is komoly tárolási szabályai vannak, lásd: 13/2013. (IV. 11.) ORFK utasítás (http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=159903.333494) amennyiben feltételezzük, hogy ez a rendőrség saját alosztálya...

(2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátni

a) „A” kategóriába tartozó lőfegyver,

b) 10 darabot meghaladó számú lőfegyver, illetve 1000 darabot meghaladó számú lőszer, vagy

c) lőfegyvernek vagy lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő

tárolása esetén.

szöged írta: ↑2019.01.10. 18:53 (2) A tárolásra szolgáló helyiség nyílászáróit acélráccsal vagy ultraerős biztonsági fóliával kell ellátni, valamint a tárolóhelyet őrszemélyzettel kell őrizni vagy távfelügyeleti rendszerbe bekötött elektronikus riasztóberendezéssel kell ellátni

a) „A” kategóriába tartozó lőfegyver,

b) 10 darabot meghaladó számú lőfegyver, illetve 1000 darabot meghaladó számú lőszer, vagy

c) lőfegyvernek vagy lőszernek a 28. § (2) bekezdés b) vagy c) pontja alapján kiadott engedéllyel rendelkező szervezet által történő

tárolása esetén.

OMFG, elolvastad amit példának hoztam fel?

borsodi írta: ↑2019.01.10. 19:02 OMFG, elolvastad amit példának hoztam fel?

AKKÚI
elolvastam

és ez nem minden
értelmeztem is
vagy legalábbis próbálkoztam vele

és te próbáltad értelmezni az irományomat?
eljutottál addig a pontig, hogy nem kizárólag fegyverszekrényben lehet fegyvert tárolni?

a kép akár készülhetett egy olyan helyiségben is, melynek elsődleges funkciója: fegyverek tárolása
(ahová nem engednek be mindenféle embert ... ellentétben egy fegyverbolt eladás céljából fenntartott helyiségével ... így aztán nyugodtan vonatkozhatnak attól eltérő előírások is rá)

persze mint mindig: most sem lehet kizárni, hogy én vagyok a korlátozott értelmi képességekkel megáldott, és a valóságtól elrugaszkodott elképzelésem alakult ki a fegyverszoba fogalmáról, mely szerint képi világát tekintve egy random fegyverszoba (tudom: szóismétlés) akár a kifogásolt képen feltüntett módon is létezhet hazánkban

és ezen elképzelés megerősítéséhez/cáfolatához szükségeltetik a fotó tágabb környezetének ismerete, továbbá a jogi környezet ismerete, hiszen honnan is tudhatnánk, hogy milyen intézmény szabályait kell szem előtt tartanunk a véleményünk kialakítása során, hiszen manapság már a korábban kizárólag a rendőrség, tűzoltóság, és mentőség számára fenntartott megkülönböztető fényjelzéssel furikázhatnak pl politikusok is

összességében tehát az az álláspontom, hogy az erősen hiányos információhalmazra való tekintettel nem áll módunkban (a davincsikód szintjét meghaladó) véleményt alkotni

TotoHU írta: ↑2018.12.16. 11:33 Valami belső hatalmi tosz lehet. A NAV-ot az NGM felügyeli, a többi fegyveres szervet meg a BM és a HM. A NAV valamiért nem akar a közös hazai gyártású fegyverekből, mindegy hogy miért, de valamiért engedik nekik, hogy ezt megtegyék.

Nemigen, nagy tömegben szereztek be még azelőtt, hogy a CZ gyár felmerült volna (10+ éve) P30-asokat a járőröknek, bevetésnek, bűnügyi állománynak is, gyakorlatilag mindenkit átfegyvereztek, pár darab P9RK maradt, és még kevesebb R78 (nőknél). Mivel ez van, ezért az újak is ezt kapják.

gvass1 írta: ↑2018.12.19. 08:03 Nem jol tudod.

A magyar allam adott ajandekba rengeteg fegyverzeti anyagot az iraki es afgan viccallamok rohejrendorsegenek es LOLhadseregeinek.

+1 Az AMD-k ingyér mentek.

Freddy Haflin írta: ↑2019.01.09. 16:07 Ez viccnek is rossz.

Szuttyogok a mai reggel az SX4-es szutyukimmal, a közeg persze lemeszel, - (X5-ost nem nagyon láttam még, hogy megallitananak) - ketten voltak összesen annyi évesek" szegények "mint én egyedül... Ezért megengedobb hangulatban, teljesítettem a kéreseiket.. A fiatal gyereknek, a másik lány volt, az ővtokba, a peja mellé volt, vagy 3 db. Signetta toll betuzve, mint itt a fórumon volt egy képen... A nyelvem hegyen volt, hogy némileg tagitsam az ismereteiket fegyveres targykorben, de aztán nem szóltam... OMG

The Gent írta: ↑2019.01.12. 17:17 Szuttyogok a mai reggel az SX4-es szutyukimmal, a közeg persze lemeszel, - (X5-ost nem nagyon láttam még, hogy megallitananak) - ketten voltak összesen annyi évesek" szegények "mint én egyedül... Ezért megengedobb hangulatban, teljesítettem a kéreseiket.. A fiatal gyereknek, a másik lány volt, az ővtokba, a peja mellé volt, vagy 3 db. Signetta toll betuzve, mint itt a fórumon volt egy képen... A nyelvem hegyen volt, hogy némileg tagitsam az ismereteiket fegyveres targykorben, de aztán nem szóltam... OMG

A toll hatalmasabb fegyver mint a kard, és írni is könnyebb vele.

zora írta: ↑2019.01.12. 17:34 A toll hatalmasabb fegyver mint a kard, és írni is könnyebb vele.

Persze... A cső alá töltött pejat, meg cirka másfél perc alatt bányászna elő, a tollak mellől.
(Izé, őszi femcel lövész versenyen 2 másodperc alatt leszedtem 5 celtargyat a hatból..0.36 -os, 1858-as Remington segítségével...) ja, és "csak" második lettem.

The Gent írta: ↑2019.01.12. 17:17 Szuttyogok a mai reggel az SX4-es szutyukimmal, a közeg persze lemeszel, - (X5-ost nem nagyon láttam még, hogy megallitananak) - ketten voltak összesen annyi évesek" szegények "mint én egyedül... Ezért megengedobb hangulatban, teljesítettem a kéreseiket.. A fiatal gyereknek, a másik lány volt, az ővtokba, a peja mellé volt, vagy 3 db. Signetta toll betuzve, mint itt a fórumon volt egy képen... A nyelvem hegyen volt, hogy némileg tagitsam az ismereteiket fegyveres targykorben, de aztán nem szóltam... OMG

Üdv!
Hallottam olyan megyéről, ahol a rendőrségi lövészetről elzavarást jelent(ene) a "toll a tokban" kombó.
Bár mindig van 1-2 olyan reménytelen, aki lőtéren kívül csak azért is visszarakná, nem úgy viselné a felszereléseit ( merhogy nehogymá' a kiképző mongya meg, mitől tudná az, majd én tudom stb.), ahogy az célszerű és hatékony ( az talán huszadrangú, hogy szabályos), de sikerült általánosságban annyira beleverni a fejekbe, hogy nem lehet látni ezt a kombinésönt.

Persze van tucat más dolog, amit meg igen...

Egyébként ne légy előítéletes...nem az SX4 miatt állítottak meg vélhetően ( pont olyan sz.rul hangzik, az hogy "mert Suzukim van" mint az hogy "azér' me' én cigány vagyok?" ) hanem a "random generátor" a te járműved sorsolta ki a zsaruk búrajában. Van ez így.
Sőt az életkoruk sem fontos, csak az, hogy szakszerűek, korrektek, intelligensek (meg persze még egy csomó minden) legyenek. (Az életkoruk miatt egyre inkább lesz irígy az ember )

Zotyika írta: ↑2019.01.12. 10:03 Nemigen, nagy tömegben szereztek be még azelőtt, hogy a CZ gyár felmerült volna (10+ éve) P30-asokat a járőröknek, bevetésnek, bűnügyi állománynak is, gyakorlatilag mindenkit átfegyvereztek, pár darab P9RK maradt, és még kevesebb R78 (nőknél). Mivel ez van, ezért az újak is ezt kapják.

Igen. 2008-ban, amikor a haver kérdezte, hogy jó fegyver-e a P30, mert ők olyat kapnak, Blackhawk Serpa tokkal, akkor azért elfogott a sárga irígység.
Azóta viszont volt akitől visszavették ( nők & irodisták), azok kaptak PA-t, R78-at.
Valszeg kellett a fegyver új felszerelőnek, arra meg akkor nem volt közbeszerzés, hogy újat vegyenek.

Freddy Haflin írta: ↑2019.01.12. 20:00 Üdv!
Hallottam olyan megyéről, ahol a rendőrségi lövészetről elzavarást jelent(ene) a "toll a tokban" kombó.
Bár mindig van 1-2 olyan reménytelen, aki lőtéren kívül csak azért is visszarakná, nem úgy viselné a felszereléseit ( merhogy nehogymá' a kiképző mongya meg, mitől tudná az, majd én tudom stb.), ahogy az célszerű és hatékony ( az talán huszadrangú, hogy szabályos), de sikerült általánosságban annyira beleverni a fejekbe, hogy nem lehet látni ezt a kombinésönt.

Persze van tucat más dolog, amit meg igen...

Egyébként ne légy előítéletes...nem az SX4 miatt állítottak meg vélhetően ( pont olyan sz.rul hangzik, az hogy "mert Suzukim van" mint az hogy "azér' me' én cigány vagyok?" ) hanem a "random generátor" a te járműved sorsolta ki a zsaruk búrajában. Van ez így.
Sőt az életkoruk sem fontos, csak az, hogy szakszerűek, korrektek, intelligensek (meg persze még egy csomó minden) legyenek. (Az életkoruk miatt egyre inkább lesz irígy az ember )

Szia!
Nézd, a" random generátor "kivételével igazat adok Néked...
Direct utaznak a közegek a sutyukisokra... A fekete X5-osbol könnyen elokerulhet egy AK47 is... A sutyukibol meg nem... Szerintük...

-OFF-

The Gent írta: ↑2019.01.12. 20:40 Szia!
Nézd, a" random generátor "kivételével igazat adok Néked...
Direct utaznak a közegek a sutyukisokra... A fekete X5-osbol könnyen elokerulhet egy AK47 is... A sutyukibol meg nem... Szerintük...

A közegek szerintem (ahogy hallottam) nem a Suzuki márkára utaznak (főleg nem abból is a drágább és jobb állapotú példányokra), hanem márkafüggetlenül az öreg lepukkant szarokra, mert hátha már lejárt a műszaki, meg nincs rajta biztosítás. Ha belefutok ilyen random útszéli ellenőrzésbe a 24 éves Nissan Micrámmal, engem is rendszeresen kiszednek. Persze nálam mindig minden rendben, meg a kisöreg autó is mindig toppon van, a kopó alkatrészekből is a legjobbat kapja, mert első a biztonság. És élvezem, hogy amikor mások megtörik az autómat, akkor az enyémet helyrehozzák 100 ezerből, a másikat (pár éves VW Golf) meg 1 millióból (ugyanahhoz a szerelőhöz vitték).

-ON-

Thomaster írta: ↑2019.01.13. 14:59 -OFF-



A közegek szerintem (ahogy hallottam) nem a Suzuki márkára utaznak (főleg nem abból is a drágább és jobb állapotú példányokra), hanem márkafüggetlenül az öreg lepukkant szarokra, mert hátha már lejárt a műszaki, meg nincs rajta biztosítás. Ha belefutok ilyen random útszéli ellenőrzésbe a 24 éves Nissan Micrámmal, engem is rendszeresen kiszednek. Persze nálam mindig minden rendben, meg a kisöreg autó is mindig toppon van, a kopó alkatrészekből is a legjobbat kapja, mert első a biztonság. És élvezem, hogy amikor mások megtörik az autómat, akkor az enyémet helyrehozzák 100 ezerből, a másikat (pár éves VW Golf) meg 1 millióból (ugyanahhoz a szerelőhöz vitték).

-ON-

Aki japcsi szekerrel jár, az rossz ember nem lehet, kortól függetlenül ...

Indiai hadsereg jelentős DMR-puska beszerzése az USA-ból:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/india-7 ... t-vasarol/

gvass1 írta: ↑2019.02.05. 11:08 Indiai hadsereg jelentős DMR-puska beszerzése az USA-ból:

Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha futottak volna köröket ők is a CZ 805 Bren-el, valami hasonló konstrukcióban mint itthon.

A fenteik szerint akkor ebből nem lett semmi....... Mer' ugye a 805 is van DMR

Salmo írta: ↑2019.02.05. 12:01 Lehet, hogy rosszul emlékszem, de mintha futottak volna köröket ők is a CZ 805 Bren-el, valami hasonló konstrukcióban mint itthon.

A fenteik szerint akkor ebből nem lett semmi....... Mer' ugye a 805 is van DMR

mindenkivel futottak mar osszevissza ok is meg a pakik is, de konkret megrendeles egyikbol sem realizalodott meg. Kulturalis sajatossagok:-)

Új mesterlövészpuska, teljesen új kaliberben az amerikai SOCOM-nak!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/a-socom ... rett-mrad/

leeresztőben a CZ lufi?
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/had ... 78198.html
vagy csak gennymedia?

sodoma írta: ↑2019.02.08. 09:52 leeresztőben a CZ lufi?
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/had ... 78198.html
vagy csak gennymedia?

szenzaciohajhasz cim, nagyjabol zero konkretummal.

Eleve ugy volt kommunikalva, hogy osszeszerelessel kezdik (ez tenyszeruen folyik), aztan epu fel a komplett gyartas, gepekkel, szerszamokkal stb. evek alatt.

gvass1 írta: ↑2019.02.08. 10:01 szenzaciohajhasz cim, nagyjabol zero konkretummal.

Eleve ugy volt kommunikalva, hogy osszeszerelessel kezdik (ez tenyszeruen folyik), aztan epu fel a komplett gyartas, gepekkel, szerszamokkal stb. evek alatt.

Na meg gondolom egy fegyvergyárba kicsit bonyolultabb procedúra beléptetni valakit, mint a Mercedeshez egy képzett
szakembert.
Ez egy stratégiai jelentőségű presztízs projekt, agyon hype-olva. Ez nem fog csak úgy leereszteni magától.
Gennymédia rulez, nulla hozzáértéssel részinformációk alapján kifosnak valamit, hogy meglegyen az oldal- és kattintás szám.

Függetlenül attól h mit gyártanak, azért mostanság egy könnyűipari (vagy nehézipar? nemtom) gépész céghez SZAKmunkásokat találni nem könnyű! ha meg még "át is akarják világítani" akkor elmegy a Mercihez oszt csók. Lehet h simán túllőtték a célt.

FBI training a 70s évekből. Nagyon retró
www.youtube.com/watch?v=mRpneRYaRNU

Minek fegyver Magyarorszagra ilyen csak fimekben van.
https://index.hu/belfold/2019/02/15/feg ... nyszekrol/

Szökött fegyveres rab Pesten.
http://indavideo.hu/video/lovoldozes_1

A mai nettó idióta
Avagy hogan csinálj 1 év 1 hónap letöltendőből vagy tízszer ennyit?

https://m.hvg.hu/itthon/20190215_fegyve ... _rendorseg

TotoHU írta: ↑2019.02.15. 13:33 A mai nettó idióta
Avagy hogan csinálj 1 év 1 hónap letöltendőből vagy tízszer ennyit?

https://m.hvg.hu/itthon/20190215_fegyve ... _rendorseg

Lehet lerovidul neki meg is csak a buntetes az orvosok kezeben van mostantol.

aksurv írta: ↑2019.02.15. 13:32 Minek fegyver Magyarorszagra ilyen csak fimekben van.
https://index.hu/belfold/2019/02/15/feg ... nyszekrol/

Szökött fegyveres rab Pesten.
http://indavideo.hu/video/lovoldozes_1

Ha ez nem ebreszto a BMnek akkor nem tudom mi az.

TotoHU írta: ↑2019.02.15. 13:33 A mai nettó idióta
Avagy hogan csinálj 1 év 1 hónap letöltendőből vagy tízszer ennyit?

https://m.hvg.hu/itthon/20190215_fegyve ... _rendorseg

ez a delikvens eroszakos bunozo volt elotte is, mar a sittrol vittek a birosagra, ahol csak bonuszt kapott, a balfasz or figyelmetlenseget (+valszeg szar pisztolytaska, szar kikepzes) hasznalta ki.

(En meg percekkel maradtam le az akciorol, en meg ki tudtam kanyarodni az Asia Centerbol, es kozvetlenul a keresztezodesbol forditott vissza a sunsereglet. 2 percre ra mar nem lehetett kifordulni az Asiabol jobbra a Szentmihalyira.)

raid írta: ↑2019.02.15. 14:48 Lehet lerovidul neki meg is csak a buntetes az orvosok kezeben van mostantol.

Itt egy videó amikor a rendőr ralott.

https://index.hu/belfold/2019/02/15/vid ... okott_rab/

Amcsi rendőr már rég levarrta volna a g.....ibe. Későn és rossz szögből lőttek rá.
A rendőröktől teljesen el kellene venni a fegyvert mert rendes kiképzés és sok loveszet nem jár mellé. Legyenek beavatkozok lövedékálló mellénnyel és automata fegyverrel felszerelve, azok levarrjak a pitsaba az ilyet seperc alatt.

hár sztem meg nem biztos h levarrta volna amcsi kollega. nezegettem usa videokat van h 10 lovesbol 1x sem talalt!
civil nem serult meg bunozo igen. ez eredmeny! sztem odatették magukat most a sünok. de majd biztos 1000x kivesézik a szagértők mit mit KELLETT VOLNA csinalni. de akkor ott azonnal kellett donteni. tudom itt divat a sunoket fikazni mert nem jol lonek de a melojuk max 1%a k lovoldozes. megoldottak ez tény

sodoma írta: ↑2019.02.15. 16:52 hár sztem meg nem biztos h levarrta volna amcsi kollega. nezegettem usa videokat van h 10 lovesbol 1x sem talalt!
civil nem serult meg bunozo igen. ez eredmeny! sztem odatették magukat most a sünok. de majd biztos 1000x kivesézik a szagértők mit mit KELLETT VOLNA csinalni. de akkor ott azonnal kellett donteni. tudom itt divat a sunoket fikazni mert nem jol lonek de a melojuk max 1%a k lovoldozes. megoldottak ez tény

Buckshottal telenyomja 12-es söripuskából, akkor nem megy tovább az biztos. De tovább ment mert a szánalmas FMJ nem állította meg.
Ez nem a rendőr hibája, se megfelelő fegyverzete se kiképzése az ilyesmire. Igen kihozták a legjobbat a helyzetből de ettől függetlenül a járőrnél értelmetlen a lofegyver szvsz.

Itt lakom a lövöldözés melletti sorházban.
A lövések irányába a kereszteződés túloldalán egy félig nyitott piac van. Mögötte 10 emeletesek.
Elég erős oka lehetett, hogy bevállalta a lövést.

TotoHU írta: ↑2019.02.15. 16:46 Itt egy videó amikor a rendőr ralott.

https://index.hu/belfold/2019/02/15/vid ... okott_rab/

Amcsi rendőr már rég levarrta volna a g.....ibe. Későn és rossz szögből lőttek rá.
A rendőröktől teljesen el kellene venni a fegyvert mert rendes kiképzés és sok loveszet nem jár mellé. Legyenek beavatkozok lövedékálló mellénnyel és automata fegyverrel felszerelve, azok levarrjak a pitsaba az ilyet seperc alatt.

Ha már változtatni akarunk ilyen téren, akkor jobb kiképzés és eszközök kellenek, nem lesüllyedni teljesen a mocsárba...

TotoHU írta: ↑2019.02.15. 17:01 Buckshottal telenyomja 12-es söripuskából, akkor nem megy tovább az biztos. De tovább ment mert a szánalmas FMJ nem állította meg.
Ez nem a rendőr hibája, se megfelelő fegyverzete se kiképzése az ilyesmire. Igen kihozták a legjobbat a helyzetből de ettől függetlenül a járőrnél értelmetlen a lofegyver szvsz.

hát ebbol a szitubol nem az jon le h nem kell nekik lofegyver. mi lett volna ha taserrel bohockodnak? buckshot a szukos helyen autok kozott...

Fortitu írta: ↑2019.02.15. 17:09 Ha már változtatni akarunk ilyen téren, akkor jobb kiképzés és eszközök kellenek, nem lesüllyedni teljesen a mocsárba...

Elefántfüles tokba tuszkolt cső alá töltött PA - helyett CZ P09. Ennyi a változás. Több és korszerűbb lőkiképzés nem lesz, FMJ helyett expanzív lőszer nem lesz. Ennek így nincs értelme szvsz.

Fortitu írta: ↑2019.02.15. 17:09 Ha már változtatni akarunk ilyen téren, akkor jobb kiképzés és eszközök kellenek, nem lesüllyedni teljesen a mocsárba...

tavaly 2000en szereltek le es kb 1400 an fel. nem lesz kulonb kikepzes. rendor se lesz akarcsak viz-gáz stb. szerelo. az a csoda h vannak még az utcan.