Fegyverfórum²

Thomaster írta: ↑2020.06.06. 15:43 Igen, amióta megcsinálták az AGS 15-M-et, azóta várom hogy az az elsütőszerkezet mikor kerül át ebbe?

marteen911 írta: ↑2020.06.08. 22:21 Aki vásárolt az új Godfather 19M-ből, szeretném ha lefotózná a cső belsejét vakuval jól kivehetően. Köszönöm!

chucky írta: ↑2020.06.09. 19:04 Úgy látom kezdik összeszerelni a Zalánokat
Volt egy megérzésem márciusban és vettem jó pár száz Titánt

Route.66 írta: ↑2020.06.09. 21:34 Még ráértél volna, mert ez még csak a nullás széria, vagy elsőnek regisztráltál valamelyik boltban?

Humber írta: ↑2020.06.09. 21:23 Valami gond van vele? Csak a töltényűri részt tudtam normálisan fotózni.

marteen911 írta: ↑2020.06.10. 16:04 Köszi a képeket!
Igen, akadt egy kis gikszer vele, várom a fejleményeket a Művektől a javítással kapcsolatban, addig nem dokumentálnám.

chucky írta: ↑2020.06.09. 19:04 Úgy látom kezdik összeszerelni a Zalánokat
Volt egy megérzésem márciusban és vettem jó pár száz Titánt

nemtokregelni írta: ↑2020.06.10. 17:20 Azért nem haszontalan, ha megmondod, esetleg mire figyeljen más is...

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 15:06 Fejlemények:

Gyári hibás a csőben a vékony fém persely, hiába van garanciád, hiába új a fegyver, javítás nincs így jártál.
Max a pénzed kapod vissza, de ha vártál erre a fegyverre x időt, nem feltétlen boldogít a dolog.

TotoHU írta: ↑2020.06.11. 15:18 Menj be és mutasd meg. Sok mindent szoktunk felróni a Müveknek itt, de a garanciális ügyintézésük mindig vitán felül korrekt. Erre még ember nem panaszkodott.
Ettől függetlenül persze kérdéseket vet fel hogy ez hogy kerülhet bolti forgalomba (meg az MKH-n így hogy mehet át) de ez más lapra tartozik.

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 15:06 Fejlemények:

Gyári hibás a csőben a vékony fém persely, hiába van garanciád, hiába új a fegyver, javítás nincs így jártál.
Max a pénzed kapod vissza, de ha vártál erre a fegyverre x időt, nem feltétlen boldogít a dolog.

nemtokregelni írta: ↑2020.06.11. 16:07 Nem szép, én sem örülnék, de a működést befolyásolja egyébként?

Langyospöcök írta: ↑2020.06.10. 23:23 Igazából kezd érdekessé válni az összeszerelés,mert a fácsén feltöltöttek egy másabb "famunkát" ami tetszetősebb és használhatóbb fogást biztosít így első ránézésre. Illetve kompatibilis a "4 matic családdal". Szal a Zalánhoz is jó a tus(szerintem).

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 16:21 A működést szerencsére nem befolyásolja ( nem is a lövéstől keletkezett ) felül a sérült részt kellene kicsit kozmetikázni, na de mégis csak egy új fegyverről van szó, előbb a gyártóval szerettem volna orvosoltatni a problémám.

TotoHU írta: ↑2020.06.11. 20:12 Ha a működést nem befolyásolja, és csak felszíni sérülés nem pedig végig van repedve mélyen az anyag, akkor le kell szarni és lőjél vele, ezzel a probléma le van tudva. Nem látható helyen van a gyári hiba, gyakorlatilag tökmindegy hogy ott van-e vagy sem. A behatolót így is, úgy is megborítja, a kétszer 130 joule a lényeg, nem az hogy a cső belseje felületi anyaghibás-e.

B opció, hogy ezt eladod, veszel egy Merkel Bockdoppelflinte-t 1500 euróért, behozatod és átalakkíttatod, és kiteszed a vitrinbe a gyönyörűségesen szép, közel 700 ezret érő gumis puskádat. De azzal meg nem mersz majd lőni, nehogy összekarcold a fáját vagy baja legyen a vésésnek a lőtéren.

Ben77 írta: ↑2020.06.11. 20:20 Szerintem, meg a pénzért az ember hibátlant vár!
Gondolom, ha sajátod lenne Téged is zavarna....

TotoHU írta: ↑2020.06.11. 21:08 Na már megint kezdünk szuperigényesek lenni az olcsó fegyverek piacán....
Ez egy olcsó, pár tízezer forintos török tucat-sörétesből lett átalakítva. Az alapfegyver a sörétesek mezőnyében kifejezetten az alsóbb kategóriát képviseli, már ezért se várjunk hibátlant. Audit az várjon aki Audi árat fizet a pénztárnál!!
Működik? Igen. Akkor le kell szarni, vagy eladni. Ezek az opciók.

TotoHU írta: ↑2020.06.11. 21:08 Na már megint kezdünk szuperigényesek lenni az olcsó fegyverek piacán....
Ez egy olcsó, pár tízezer forintos török tucat-sörétesből lett átalakítva. Az alapfegyver a sörétesek mezőnyében kifejezetten az alsóbb kategóriát képviseli, már ezért se várjunk hibátlant. Audit az várjon aki Audi árat fizet a pénztárnál!!
Működik? Igen. Akkor le kell szarni, vagy eladni. Ezek az opciók.

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 15:06 Fejlemények:

Gyári hibás a csőben a vékony fém persely, hiába van garanciád, hiába új a fegyver, javítás nincs így jártál.
Max a pénzed kapod vissza, de ha vártál erre a fegyverre x időt, nem feltétlen boldogít a dolog.

sodoma írta: ↑2020.06.11. 21:18 de az ÁTALAKÍTÁS a gány, nem az alap puska.
Működik? Igen. Akkor le kell szarni, v ez lehetne egy reklámszlogen is...

qqriq írta: ↑2020.06.11. 21:22 1. nem szuperigenyesseg
2. nem olcso fegyver
szerintem

TotoHU írta: ↑2020.06.11. 20:12 Ha a működést nem befolyásolja, és csak felszíni sérülés nem pedig végig van repedve mélyen az anyag, akkor le kell szarni és lőjél vele, ezzel a probléma le van tudva. Nem látható helyen van a gyári hiba, gyakorlatilag tökmindegy hogy ott van-e vagy sem. A behatolót így is, úgy is megborítja, a kétszer 130 joule a lényeg, nem az hogy a cső belseje felületi anyaghibás-e.

B opció, hogy ezt eladod, veszel egy Merkel Bockdoppelflinte-t 1500 euróért, behozatod és átalakkíttatod, és kiteszed a vitrinbe a gyönyörűségesen szép, közel 700 ezret érő gumis puskádat. De azzal meg nem mersz majd lőni, nehogy összekarcold a fáját vagy baja legyen a vésésnek a lőtéren.

Fortitu írta: ↑2020.06.11. 21:26 Semmiképp nem igazán szép a történet, de legalább a pénzedet visszakapnád, ha azt választanád. Ha meg funkcionálisan jó, akkor használni kell, lesz rajta még sok kopás, karcolás, ütődés. A Keserű fegyvereket soha nem a precizitás miatt szerették, de ha odavágja a gumikat az ígért erővel, akkor ezzel nem kell foglalkozni.
Ha gyűjtibe vetted, nem otthont védeni, hát ja az úgy szívás. Akkor inkább kérd vissza a pénzed, aztán majd valahonnan valahogy csak kerül egy hibátlan.

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 22:56 Szvsz. pontosságban, erőben, kinézetben felülmúlja más gyártók muzeális gumis termékeit, ezért is nem döntöttem a pénzvisszafizetés mellett.

Sparrow írta: ↑2020.06.11. 23:07 Attól még továbbra is teljes áron vettél egy minőségileg kifogásolgató terméket. Nekem is van egy gyönyőrű antracit keveset fogyasztó peugeot 307-esem. Csak mindig ég rajta motordiagnosztika lámpa... nevezhetjük kókány selejtnek is, mint ahogy ezt a puskát is kéne. (Elnézést ha a vèleményemmel megbántok valakit)

Fortitu írta: ↑2020.06.11. 23:18 Hát végülis az, de felajánlotta a gyártó a visszavásárlást. Ha nincs cseredarab, akkor többet nem nagyon lehet elvárni ebben a helyzetben.

marteen911 írta: ↑2020.06.11. 22:49 Ez a fém persely a tavalyi eresztésbe bele sem került például.

nemtokregelni írta: ↑2020.06.12. 01:11 Azt tudja valaki, hogy akkor a mostaniakba miért került?

marteen911 írta: ↑2020.06.12. 02:27 Más a török gyártó
((Lehet!) ha kioperálásra kerülne az a sérült persely,akkor alatta mm pontosan megegyezne a tavalyi meg az idei fegyver belső csőátmérő szerencsés helyzetben./csak tipp/

nemtokregelni írta: ↑2020.06.12. 09:16 Hát, ez fura lenne, mert akkor hogyan illeszkedik a mobil töltényűr mindkét esetben pontosan?

gvass1 írta: ↑2020.06.13. 08:14 Végre egy jó videó az Evolvens/Keserű SpaceLine-ról töltéssel, lövéssel. (Nem tudom mennyire lesz lejátszható faszbuk linkként, én tecsőre töltöttem volna.)

https://www.facebook.com/istvan.mezei.1 ... 1659952844

RatRace írta: ↑2020.06.13. 09:04 Jól látom, hogy üreges a POM?
Tömören erősebb lenne?

TotoHU írta: ↑2020.06.13. 09:53 Ne aggódj, a dzsúlbuzerátor szakosztály majd kísérletezni fog oda betekert facsavarral, beütött szöggel, tormentáló tölténnyel, egyébbel.

RatRace írta: ↑2020.06.13. 09:04 Jól látom, hogy üreges a POM?
Tömören erősebb lenne?

Thomaster írta: ↑2020.06.13. 10:36 Tömören gyengébb. Nagyobb lyukkal is gyengébb. Sok kísérlet után lett ilyen, így a legerősebb.

vato írta: ↑2020.06.13. 12:02 Így hány grammos a munició? A videón elég lassúnak tűnik a lövedék, lehet látni ahogy repül..
kicsit elbizonytalanított hogy kell e ez nekem

G.D írta: ↑2020.06.13. 12:40 Jó fényviszonyok mellett a 45 ACP-t is lehet látni ahogy repül

G.D írta: ↑2020.06.13. 12:40 Jó fényviszonyok mellett a 45 ACP-t is lehet látni ahogy repül

G.D írta: ↑2020.06.13. 12:40 Jó fényviszonyok mellett a 45 ACP-t is lehet látni ahogy repül

TotoHU írta: ↑2020.06.13. 12:50 +1
Gumibotot is lehet látni ahogy suhan a levegőben, mégis amikor úgy erőből odab.sz akkor az azért brutálisan fáj.
Szóval pont semmit nem jelent ha lehet látni a lövedéket szabad szemmel is.

vato írta: ↑2020.06.13. 13:09 Persze egy kard is látható stb.
Csak 40J olyan kevésnek tűnik (nem állok elé)... hogy ezzel valóban meg lehet-e állítani egy támadást. Mikor egy onesta puska sima riasztóval tudhat 140joule-t.. persze más a lövedék keménysége stb. ..

TotoHU írta: ↑2020.06.13. 13:11 Kellenének a független tesztek, ahol mindenféle anyagba belelövöldöznek vele, mondjuk egy Onesta puska mellett. És akkor kiderül ki mit tud. De fegyvervideós teszt és cikk nem lesz az itteni sajnálatos összeveszés miatt, így tök bizonytalan hogy mit tud és mit nem tud. A lutrihoz azért ez sokba kerül.
Talán lesz topiktárs aki megveszi, és szívességből alaposan leteszteli nekünk.

vato írta: ↑2020.06.13. 13:09 Persze egy kard is látható stb.
Csak 40J olyan kevésnek tűnik (nem állok elé)... hogy ezzel valóban meg lehet-e állítani egy támadást. Mikor egy onesta puska sima riasztóval tudhat 140joule-t.. persze más a lövedék keménysége stb. ..

Thomaster írta: ↑2020.06.13. 15:37 Na ezért nem vettem én se. Lehet hogy a kemény pom jobban fáj mint a puha gumi... de erről csak egy humánteszt győzne meg. Persze én se állok elé... A mindenfélébe lövöldözős tesztek nem sokat mondanak arról, hogy egy élő embernek mennyire fáj.

Ja meg a pom is qrvadrága. Persze ha puha célba lövöd és összegyűjtöd, akkor nem. De én a lőtéren nem szoktam összegyűjteni a lövedékeket.

WildBear23 írta: ↑2020.06.20. 07:18 Szerintem a bútorlapon végzett teszt alapján csak két ugyanolyan kaliberű gumist lehet összehasonlítani.

Mennyibe kerül egy ilyen POM lövedék?

Az előjegyzési rendszer mindenképp jó ötlet!

Route.66 írta: ↑2020.06.20. 11:08 190 Ft a kisker. ár

Thomaster írta: ↑2020.06.13. 15:37 Na ezért nem vettem én se. Lehet hogy a kemény pom jobban fáj mint a puha gumi... de erről csak egy humánteszt győzne meg. Persze én se állok elé... A mindenfélébe lövöldözős tesztek nem sokat mondanak arról, hogy egy élő embernek mennyire fáj.

Ja meg a pom is qrvadrága. Persze ha puha célba lövöd és összegyűjtöd, akkor nem. De én a lőtéren nem szoktam összegyűjteni a lövedékeket.

Thomaster írta: ↑2020.06.20. 16:32 aztaqrva... hol ennyi?

A Művekben 140-nek hallottam, és a 40J mellett ez is elég volt ahhoz, hogy ilyet ne vegyek.

Route.66 írta: ↑2020.06.20. 20:21 A Balaton mellett van az a város, amelynek egyik üzletében kapható.

P&P írta: ↑2020.06.22. 12:48 Valaki probalta mar a Keseru/Evolvens Space Line-t? Mik a tapasztalatok? Teszt eredmenyek mikorra varhatoak?

P&P írta: ↑2020.06.22. 12:48 Valaki probalta mar a Keseru/Evolvens Space Line-t? Mik a tapasztalatok? Teszt eredmenyek mikorra varhatoak?

chucky írta: ↑2020.06.22. 17:31 Én speciel egy Taser-re gyűjtök

P&P írta: ↑2020.06.22. 12:48 Valaki probalta mar a Keseru/Evolvens Space Line-t? Mik a tapasztalatok? Teszt eredmenyek mikorra varhatoak?

RatRace írta: ↑2020.06.22. 17:33 Nana!
Nem bántani főnit!

chucky írta: ↑2020.06.22. 19:49 11 éve került szóba a Taser-es teszt Éppen most kerestem a 40mm-es Meteorit képeket és akkor láttam az Onesta tesztet
Chief 11mm-es gumi,Viper 08M,Zoraki 4,5" 11/12mm gumi Még a parkettát se nagyon vitték át.......most meg
Nagyon fejlődött az itthoni fegyver kereskedelem és gyártás

vato írta: ↑2020.06.22. 18:12 Én megvenném, sőt le is tesztelném, mérném, de jelenleg csak hirdetgetik... szerintem itt a fórumon nincs senkinek...

P&P írta: ↑2020.06.23. 14:09 Facebook oldalukon azt olvastam, hogy az elso 50 mar atveheto a feliratkozottaknak, es eselyes, hogy kovetkezo honapban jon a kovetkezo adag.
Esetleg tesztelok kaptak kiprobalasra, es hogy irjanak rola? Kivancsi vagyok, mit hozott az egyuttmukodes az Evolvenssel.

vato írta: ↑2020.06.22. 18:12 Én megvenném, sőt le is tesztelném, mérném, de jelenleg csak hirdetgetik... szerintem itt a fórumon nincs senkinek...

P&P írta: ↑2020.06.23. 14:09 Facebook oldalukon azt olvastam, hogy az elso 50 mar atveheto a feliratkozottaknak, es eselyes, hogy kovetkezo honapban jon a kovetkezo adag.
Esetleg tesztelok kaptak kiprobalasra, es hogy irjanak rola? Kivancsi vagyok, mit hozott az egyuttmukodes az Evolvenssel.

vato írta: ↑2020.06.23. 15:06 En benne vagyok az elso 10 feliratkozoban, nem ertesitettek, felhivtam oket, idezem:” még nem készültek el a puskák, előre ittak a medve bőrére a fb-on...” komolytalanok, igérgetés, duma megy csak mint az acél pitbullal

Route.66 írta: ↑2020.06.23. 18:24 Csúszik a Space Line átadása, de a Zalánt sem fogta még senki /vásárló/a kezében. Mi ennek az oka? Valakinek van pontosabb infója?

vato írta: ↑2020.06.23. 15:06 En benne vagyok az elso 10 feliratkozoban, nem ertesitettek, felhivtam oket, idezem:” még nem készültek el a puskák, előre ittak a medve bőrére a fb-on...” komolytalanok, igérgetés, duma megy csak mint az acél pitbullal

TotoHU írta: ↑2020.06.23. 19:32 Múlt hét csütörtök-pénteki poszt volt a Múvek oldalán az elégedett vásárló az éppen átadott Space Line puskájával.
Szerintem csak nem készült belőle annyi, mint amennyit gondoltak. (Viszont a képen lévő puskán sem láttam weaver sínt lámpának, amiért kár)

Nem tisztem mentegetni a műveket, ezt most csak tippelem.

P&P írta: ↑2020.06.24. 09:52 Tudjatok/van tippetek, hogy mi a funkcioja a puska csove felett kiallo resznek? Ugy latom, iranyzek, de miert all ki annyira? Lehet ra szerelni esetleg, vagy fogantyukent is funkcional?

sodoma írta: ↑2020.06.24. 11:25 T. Gvass!
Milyen zsírt használsz ezen a videón a Globserverbe?
https://youtu.be/Fg6j-SBjO_E?t=145
Tetszik a füstje

gvass1 írta: ↑2020.06.24. 11:28 amit gyárilag adtak hozzá:-)

(Amugy a Gazprom-féle lítiumosat szeretem, olcsó és jó.)

gvass1 írta: ↑2020.06.24. 11:28 amit gyárilag adtak hozzá:-)

(Amugy a Gazprom-féle lítiumosat szeretem, olcsó és jó.)

WildBear23 írta: ↑2020.06.24. 16:38 Gazprom-os kenőzsír?
Az milyen? Én MOLosat használok.

Coop írta: ↑2020.06.25. 19:39 GFM-19 Single 19.3 mm gumilövedékes - önálló betétcsöves - egylövetű puskák feliratkozóit ma kezdték el értesíteni. Szerencsémre nem dolgoztam, érte tudtam menni, így most nem késtem le róla

gfm19s_1024.jpg

chucky írta: ↑2020.06.25. 20:10 Tútkó Hétvégén már lehet is tolni a cseresznyét vele

RatRace írta: ↑2020.06.24. 16:53 Pl.:

https://www.oszaki.hu/gazpromneft-litol ... oxy-sztear

Ben77 írta: ↑2020.06.26. 13:48 Kérdezném, a szilikon zsírhoz képest ez jobb vagy hasonló, a gumit/műanyagot oldja-e?
Köszönettel.

Ben77 írta: ↑2020.06.26. 13:48 Kérdezném, a szilikon zsírhoz képest ez jobb vagy hasonló, a gumit/műanyagot oldja-e?
Köszönettel.

Mr. Senki írta: ↑2020.06.25. 21:59 Eszement, hihetetlen tűzgyorsasággal.

chucky írta: ↑2020.06.26. 19:37 Há' igen ez nem egy kimondott lakásvédelmi cucc Bár egy jó helyre küldött találat csodákra képes

Coop írta: ↑2020.06.30. 23:08 Ott a cseresznyetartó

19m_2.jpg

Thomaster írta: ↑2020.07.01. 21:07 Szóval az úgy volt, hogy Bélabá a Deák téri késelés után kitalálta, hogy neki kell egy hordható méretű Onesta. Dob rövidít, oldalról lelapol (hordhelyzetben be kell forgatni két töltény közé), cső 50 mm, markolat 20 mm-rel rövidebb mint a rendes Onestáé.

Thomaster írta: ↑2020.07.01. 21:07 Igen, tudjuk, inkább a szériatermékeket gyártaná raklapszámra, meg a rozsdamentes Pitbullt.

Thomaster írta: ↑2020.07.01. 21:07 Szóval az úgy volt, hogy Bélabá a Deák téri késelés után kitalálta, hogy neki kell egy hordható méretű Onesta. Dob rövidít, oldalról lelapol (hordhelyzetben be kell forgatni két töltény közé), cső 50 mm, markolat 20 mm-rel rövidebb mint a rendes Onestáé.

Image2.jpg

Hordhelyzetben 2-3 mm-rel laposabb mint a Revenge. A hossza és a magassága ugyanannyi.

Image3.jpg


Lövéskor meg olyan mint egy boxermotor.

Image4.jpg

Igen, tudjuk, inkább a szériatermékeket gyártaná raklapszámra, meg a rozsdamentes Pitbullt.

WildBear23 írta: ↑2020.07.01. 23:21 Ötletes, gratulálok!
A teljesítményéről mit lehet tudni?

Thomaster írta: ↑2020.07.02. 06:59 S&B tölténnyel, gáz-riasztó csővel 160 J-t mértek. Érdekes hogy a S&B ilyen rövid csőben is ilyen erős.

Pentastar írta: ↑2020.07.02. 18:59 Zseniális!
Már úgy voltam, hogy nem kell több gumis, erre....
Geco-val készült izom teszt?

Thomaster írta: ↑2020.07.02. 20:52 Készült, mondta is Bélabá hogy mennyi, de nem jegyeztem meg. Az biztos, hogy kétjegyű szám volt. De a mostani Geco-k más fegyverekből is gyengélkednek. A mostani S&B-vel viszont újra kell mérni az összes gumist.

Thomaster írta: ↑2020.07.02. 20:52 Készült, mondta is Bélabá hogy mennyi, de nem jegyeztem meg. Az biztos, hogy kétjegyű szám volt. De a mostani Geco-k más fegyverekből is gyengélkednek. A mostani S&B-vel viszont újra kell mérni az összes gumist.

chucky írta: ↑2020.07.03. 07:58 Regota nezegetem a sallerbelat de meg nem sikerult beszerezni belole.

Route.66 írta: ↑2020.07.02. 23:54 A Facebookon mejelent infó 89 000 Ft/89 990 Ft és augusztus végi megjelenés. Változtattak S&B töltetén?

Route.66 írta: ↑2020.07.03. 09:31 Most hívtam a Műveket, és azt mondták, hogy nincs még rá előjegyzés.

tornas78 írta: ↑2020.07.03. 08:15 A mostánában általam vásárolt Geco-k lőportöltete kevesebb 0,2 gramm. Pontosabban 0,18-0,2 gramm között hullámzik. A hüvely tömege nettó 2,2 gramm körül van (2,20 - 2,22 gramm). És a legtöbb patron össztömege nagyon ritkán éri el a 2,42 grammot. Legalábbis azok amiket én vettem (400 db-ot).

Az biztos, hogy csökkent a töltet tömege az utóbbi időben, mert régebben (min. 2-3 éve) 0,2 - 0,23 gramm körüli volt az átlagos töltettömeg.

Route.66 írta: ↑2020.07.03. 09:31 Most hívtam a Műveket, és azt mondták, hogy nincs még rá előjegyzés.