Vadászfegyverek, vadászat

[Chuck Norris]

Minden ami vadászat!

[szöged]

pézsmapocok vadászati lehetőséget keresek

[gvass1]

pézsmapocok vadászati lehetőséget keresek

Ezt sztem ADÁSVETELbe kéne, hcsak nem ingyen keresel.

[Judge Dredd]

Ezt sztem ADÁSVETELbe kéne, hcsak nem ingyen keresel.

Ha valaki vadászati lehetőséget keres, az nem számít apróhírdetésnek. Nyugodtan mehet tovább a téma.

[szöged]

Ezt sztem ADÁSVETELbe kéne, hcsak nem ingyen keresel.

ezek szerint létezik "adásvétel" nevű topic
láthatnám azt én is?
hátha megtetszik valami ... vagy esetleg arra az esetre, ha úgy döntenék, hogy eladom a vadászati célra bejegyzett kisgolyósomat, amit úgysem használok

(egyébként természetesen fizetnék a vadászatért)

[Judge Dredd]

ezek szerint létezik "adásvétel" nevű topic
láthatnám azt én is?
hátha megtetszik valami ... vagy esetleg arra az esetre, ha úgy döntenék, hogy eladom a vadászati célra bejegyzett kisgolyósomat, amit úgysem használok

(egyébként természetesen fizetnék a vadászatért)

Olvasd el kérlek a szabályzatot, ehhez csak bizonyos idő után lehet hozzáférésed.

Szeretnénk biztosítani az adás-vétel, csere-bere lehetőségét, de azt szeretnénk, hogy az adás-vétel topic színvonalas legyen. El szeretnénk kerülni azt, hogy valaki csak idetéved, bedobál pár terméket, aztán eltűnik. Szeretnénk megismerni a másik felet, szeretnénk tudni, kivel üzletelünk.
A régi fórumon ennek a filozófiának az eredménye az lett, hogy az ember nem félt előre utalni, megbízhatott a másikban, korrekt árképzés alakult ki, ha probléma volt, arra szinte mindig sikerült megoldást találni. Ezt szeretnénk itt is megtartani.
Ha aktív, építő fórumozó leszel, akkor később téged is várunk szeretettel az adás-vétel topicban.

Ha további kérdésed van, azt kérlek a Moderáció topicban tedd fel!

[szöged]

Olvasd el kérlek a szabályzatot, ehhez csak bizonyos idő után lehet hozzáférésed.

Szeretnénk biztosítani az adás-vétel, csere-bere lehetőségét, de azt szeretnénk, hogy az adás-vétel topic színvonalas legyen. El szeretnénk kerülni azt, hogy valaki csak idetéved, bedobál pár terméket, aztán eltűnik. Szeretnénk megismerni a másik felet, szeretnénk tudni, kivel üzletelünk.
A régi fórumon ennek a filozófiának az eredménye az lett, hogy az ember nem félt előre utalni, megbízhatott a másikban, korrekt árképzés alakult ki, ha probléma volt, arra szinte mindig sikerült megoldást találni. Ezt szeretnénk itt is megtartani.
Ha aktív, építő fórumozó leszel, akkor később téged is várunk szeretettel az adás-vétel topicban.

Ha további kérdésed van, azt kérlek a Moderáció topikban tedd fel!

elolvastam a szabályzatot
értem, és egyetértek az ott, illetve az általad itt írtakkal

és ez itt eléggé off, amit (valahol olvastam) felkiáltójellel kellene jeleznem a könnyebb azonosíthatóság céljából kifolyólag
tehát: OFF!

(vagyis most már ON)

[TurboP]

Az esti vendég kíváncsi volt.

[TotoHU]

Az esti vendég kíváncsi volt.
IMG_20180609_203109_resize.jpg

Inkább sejtette hogy most nem rá vadászik a simabőrű. Olyankor mindig lelkesen grasszálnak a les körül.

[gvass1]

Új török puska, és végre nem sörétes, hanem klasszikus nagygolyós vadászpuska, valószínűleg teszkógazdaságos árazás mellett:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ata-arm ... etlopuska/

[TurboP]

Új török puska, és végre nem sörétes, hanem klasszikus nagygolyós vadászpuska, valószínűleg teszkógazdaságos árazás mellett:

Nem tudom, nekem valahogy furcsán néz ki. Nem tetszik, de ez teljesen szubjektív, ettől még lehet jó.

[gvass1]

Nem tudom, nekem valahogy furcsán néz ki. Nem tetszik, de ez teljesen szubjektív, ettől még lehet jó.

olyan az előágya, mintha terhes lenne.

[zora]

olyan az előágya, mintha terhes lenne.

Szóval így születnek a kispuskák.

[Marco]

Kb ha így halad akkor szeptemberre 25% -ot fog minden amerikai lőszer és fegyver alapból emelkedni!
Aki teheti még most vegyen ha igénye van rá!

Az (EU) 2018/724 végrehajtási rendelet a következőképpen módosul: 1. A (12) preambulumbekezdés helyébe a következő szöveg lép: „Az (5) preambulumbekezdésben ismertetett határidők tükrében a kiegészítő vámokat – szükség szerint vagy a szükséges mértékben – két szakaszban kell alkalmazni. Az első szakaszban az I. mellékletben szereplő termékek behozatalára legfeljebb 10 %-os és 25 %-os értékvámok alkalmazhatók haladéktalanul és addig az időpontig, amíg az Egyesült Államok fel nem függeszti az Unióból érkező termékekre vonatkozó védintézkedések alkalmazását.” 2. A 2. cikk a) pontjának helyébe a következő szöveg lép: „Az első szakaszban az I. mellékletben szereplő termékek behozatalára legfeljebb 10 %-os és 25 %-os kiegészítő értékvám alkalmazandó 2018. június 20-tól.

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba. Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 2018. június 20-án. a Bizottság részéről az elnök Jean-Claude JUNCKER

[Ácsibéla]

Nem tudom, nekem valahogy furcsán néz ki. Nem tetszik, de ez teljesen szubjektív, ettől még lehet jó.

Inkább lógott volna ki a tárfenék.

[szöged]

pillanatnyilag közepesen erősen gondolkozom egy ilyen eszköz beszerzésén:

https://www.remington.com/rifles/bolt-a ... less-steel

van valaki, akinek van róla tapasztalata?

vagy úgy általánosságban milyen a megítélése a rozsdamentes acélból készült csöveknek?

lehet olcsóbb alternatíva a mossberg patriot marine kivitelben?

[laci008]

A remi 700 jó mindenféle tuning cuccok vannak hozzá.Aztán majd meglátod +fülvédőt is vegyél hozzá.Ha 30-06 ost veszel nem beszélek veled többet.A rozsdamentes cső nem rozsdásodik elvileg.

[TotoHU]

A remi 700 jó mindenféle tuning cuccok vannak hozzá.Aztán majd meglátod +fülvédőt is vegyél hozzá.Ha 30-06 ost veszel nem beszélek veled többet.A rozsdamentes cső nem rozsdásodik elvileg.

Anno én is azért vettem Remi700-at, mert majd milyen jó lesz sok mindenféle kiegészítő hozzá. Aztán koppantam. Nekem SPS varmintom van .308-as kaliberben, és itthon nem igazán kapni hozzá semmit. A Remi700-hoz a csillió féle kiegészítő cucc az valóban létezik de csak ááámerikában kapható, és onnan általában nem postáznak Európába. Az EU-ban angol és német oldalakon lelhetők fel, az amerikaihoz képest kétszeres, háromszoros áron. De ha tuning cuccot akarsz az csak onnan van.
Én egy kivehető táras conversion kitet kerestem sokáig, ami amcsiban tárral együtt 70-80 dodó volt plusz posta, na az EU websopból 300 euró volt akkor. És már ezt sem lehetett amerikából rendelni. Aztán a nem túl igényes gyári agyazás helyett egy jobbat. De reménytelen, egy webshop sem postázta mert vmi korlátozás alá esnek ezek az USA-ban.

Szóval a Remington 700 jóféle teszkógazdaságos puska, de ne remélj hozzá nagyon kiegészítőket idehaza vagy Európában. Most az idióta vámháború miatt még plusz 20%, de a szorkettes-szorhármas árakhoz képest igazából ez mindegy is.

[laci008]

Anno én is azért vettem Remi700-at, mert majd milyen jó lesz sok mindenféle kiegészítő hozzá. Aztán koppantam. Nekem SPS varmintom van .308-as kaliberben, és itthon nem igazán kapni hozzá semmit. A Remi700-hoz a csillió féle kiegészítő cucc az valóban létezik de csak ááámerikában kapható, és onnan általában nem postáznak Európába. Az EU-ban angol és német oldalakon lelhetők fel, az amerikaihoz képest kétszeres, háromszoros áron. De ha tuning cuccot akarsz az csak onnan van.
Én egy kivehető táras conversion kitet kerestem sokáig, ami amcsiban tárral együtt 70-80 dodó volt plusz posta, na az EU websopból 300 euró volt akkor. És már ezt sem lehetett amerikából rendelni. Aztán a nem túl igényes gyári agyazás helyett egy jobbat. De reménytelen, egy webshop sem postázta mert vmi korlátozás alá esnek ezek az USA-ban.

Szóval a Remington 700 jóféle teszkógazdaságos puska, de ne remélj hozzá nagyon kiegészítőket idehaza vagy Európában. Most az idióta vámháború miatt még plusz 20%, de a szorkettes-szorhármas árakhoz képest igazából ez mindegy is.

Hát azt nem mondtam hogy olcsó de beszerezhetö.Alapnak jó a puska hacsak nem akarsz inkább egy Neszika tokot venni. A te puskád teljesen jó ugy ahogy van ha nem akarsz rá költeni.

[TotoHU]

Hát azt nem mondtam hogy olcsó de beszerezhetö.Alapnak jó a puska hacsak nem akarsz inkább egy Neszika tokot venni. A te puskád teljesen jó ugy ahogy van ha nem akarsz rá költeni.

Igen pontosan erre jutottam én is, gyári állapotban is tök jól használható. Jó a szórása, jó a sütése, vadászatra és lőtéri nyúzásra is egyaránt alkalmas, a vastag cső miatt nem lesz nagyobb pár lövés után a szórás. A tár vagy nem tár pedig túlélhető sztori, nekem 300 eurót nem ér meg pluszban. Ár-érték arányban teljesen rendben van a puska.

[Dönci62]

http://magasles.reblog.hu/sertespestis- ... vadaszokra

[mlaca]

ezt a szart valahogy most kéne leállítani:

https://index.hu/mindekozben/poszt/2018 ... i_a_farka/

[TotoHU]

ezt a szart valahogy most kéne leállítani:

https://index.hu/mindekozben/poszt/2018 ... i_a_farka/

Bolond likból eddig is bolond szél fújt, most is ez történik. Ennyi.

A vadászat pedig megosztó téma volt mindig is, még ezen a fórumon is az. Nem kell vele foglalkozni - nem az számít hogy mit mondanak, hanem az, hogy ki. Sebestyén Balázs véleménye számomra egyáltalán nem mérvadó.

[Fortitu]

Bolond likból eddig is bolond szél fújt, most is ez történik. Ennyi.

A vadászat pedig megosztó téma volt mindig is, még ezen a fórumon is az. Nem kell vele foglalkozni - nem az számít hogy mit mondanak, hanem az, hogy ki. Sebestyén Balázs véleménye számomra egyáltalán nem mérvadó.

A vadászat egy szép dolog, de nagyon sokan szarul csinálják. Az általánosítás persze nem oké, de sajnos nem alaptalan...

[TotoHU]

A vadászat egy szép dolog, de nagyon sokan szarul csinálják. Az általánosítás persze nem oké, de sajnos nem alaptalan...

+1

[Blekk Rájgó]

A vadászat egy szép dolog, de nagyon sokan szarul csinálják. Az általánosítás persze nem oké, de sajnos nem alaptalan...

Egyetértek!

Szép dolog lehet, de személyfüggő. Valahogy nem vonz a fegyvertelen élőlényekre lövöldözés, jók nekem a petpalackok, lőlapok, fémcélok, lufik, kimúlt okostelefonok.

[Blekk Rájgó]

Talán ide való leginkább a kérdés: profin dolgozó vadászpuskaművest ismer, tud valaki ajánlani innen? Neten többet is találtam, de melyikükhöz merjek fordulni?

Elöltöltő fegyverek utólag megvett réz sallangjait az ágyazásba/markolatba befaragni/bevésni kéne, magam nem állnék neki. Az ár csak sokadlagos tényező.

[laci008]

Üdv! Nem tudom Somogy megye mennyire jó ha megfelel csörrents meg visszahivlak és megadom a fakovács elérhetőségét 203420653

[jó ha van]

Hali!

16-os MC puskám PKLV jegyzőkönyvében, a cilinderes furat átmérője 16,6 mm. A csőkampó mellé 15,8 és 16,1 van ütve. Létezik 0,5 - 0,8 szűkítésű Monte Carlo? Tud valaki ilyenről?

Ezen kívül, a 16,6 - 16,6 valós érték lehet? Ugyanazon a PKLV jegyzőkönyvön szűkítésnek 0,7 - 0,7 van megadva. Szóval valahol sántít a matek...

Üdv!

[laci008]

Hali!

16-os MC puskám PKLV jegyzőkönyvében, a cilinderes furat átmérője 16,6 mm. A csőkampó mellé 15,8 és 16,1 van ütve. Létezik 0,5 - 0,8 szűkítésű Monte Carlo? Tud valaki ilyenről?

Ezen kívül, a 16,6 - 16,6 valós érték lehet? Ugyanazon a PKLV jegyzőkönyvön szűkítésnek 0,7 - 0,7 van megadva. Szóval valahol sántít a matek...

Üdv!

Üdv!Miért ne lehetne 0,5 0,8 ez igy feles, háromnegyedes szűkítésnek felel meg.De ez a gyári adat,ha igazán kiváncsi vagy mi a csokkok mostani mérete méresd meg egy komoly esztergályossal,akinek van megfelelő mérőeszköze hozzá.De ha kipróbáltad,kipróbálod mit lőnek jól a csövek igazából mindegy.A cilinder csőfuratot még körülményesebb megmérni ténylegesen,szerintem fogadd el hogy annyi oszt jóvan.A gyártáskor a csőfuratot kialakitják, ha belefér a megadott +- határértékbe akkor puskacső lett belőle ha nem selejt.Egyébként a sörétes csöveknél elég nagy a mérettolerancia,úgyhogy nagyon ne bonyolódj bele inkább lőjél vele.

[jó ha van]

Üdv!Miért ne lehetne 0,5 0,8 ez igy feles, háromnegyedes szűkítésnek felel meg.De ez a gyári adat,ha igazán kiváncsi vagy mi a csokkok mostani mérete méresd meg egy komoly esztergályossal,akinek van megfelelő mérőeszköze hozzá.De ha kipróbáltad,kipróbálod mit lőnek jól a csövek igazából mindegy.A cilinder csőfuratot még körülményesebb megmérni ténylegesen,szerintem fogadd el hogy annyi oszt jóvan.A gyártáskor a csőfuratot kialakitják, ha belefér a megadott +- határértékbe akkor puskacső lett belőle ha nem selejt.Egyébként a sörétes csöveknél elég nagy a mérettolerancia,úgyhogy nagyon ne bonyolódj bele inkább lőjél vele.

Szia!
Természetesen a lőképét megnéztem, az oké. Csak a nyilvánvaló nemtörődömség a PKLV részéről. Ha mk csőre mértek(?) 16,6-ot egyformán, akkor ugye a gyárilag megadott csőtorkolati méretekből számolt szűkítés köszönő viszonyban sincs a PKLV által megadott értékkel. De azt sem gondolom, hogy a két csőtorkolat tök egyformára kopott az idők folyamán, főleg, hogy a 0,5 nem tud 0,7-re kopni...
Nyilván csak kíváncsiságból érdekel, ahogy mást pl. a "hányzsúlagumis", meg "milyengyorsanrepülagolyó", holott egy bútorlapon látja, hogy mennyire nyomódik bele.

[Blekk Rájgó]

Üdv! Nem tudom Somogy megye mennyire jó ha megfelel csörrents meg visszahivlak és megadom a fakovács elérhetőségét 203420653

Megoldottam magam, tárgytalan. Amennyiért megcsinálták volna, inkább megvettem a feléből a marógépet.

[zora]

magam nem állnék neki. Az ár csak sokadlagos tényező.

Megoldottam magam, tárgytalan. Amennyiért megcsinálták volna, inkább megvettem a feléből a marógépet.

Ennyit erről. Nem tudom a legtöbb fegyverjavító kolléga miből él, de a legálisan működtetett műhelyből aligha.

[Blekk Rájgó]

Ennyit erről. Nem tudom a legtöbb fegyverjavító kolléga miből él, de a legálisan működtetett műhelyből aligha.

Egy ilyen piszlicsáré munkáról lett volna szó, fődarabot nem érint, nem változtatja meg a fegyver jellegét, se a szerkezet erőjátékát. Elfogyott egy gyertya, azt hittem, kihullik a hajam, de sikerült. Parkszájd forever .

[Fortitu]

Én nem vagyok vadász, de Balázs videóit szeretem, megmutatják hogyan is lehet ezt szépen-jól csinálni:
https://youtu.be/dQAYUXLD7tQ

[gvass1]

Elhunyt az ismert kanadai-magyar duplagolyós-ismétlőpuska tervező:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/elhunyt ... ertervezo/

[szöged]

kegyelemlövés németországban

https://www.all4shooters.com/de/shootin ... kurzwaffe/

kiegészítés: rakhattam volna a liberóba is
ott is lenne létjogosultsága

[brh562]

Elhunyt az ismert kanadai-magyar duplagolyós-ismétlőpuska tervező:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/elhunyt ... ertervezo/

Rip. Hogy mukodik a fegyver ?

[szöged]

Rip. Hogy mukodik a fegyver ?

https://www.youtube.com/watch?v=iSEMz3i ... xkIkJEwyXE

[gvass1]

ÚJ "hiperszuper" vadászkaliber, de ugye tudjuk, hogy 10-ből 9 ilyesmi 10 éven belül kihal.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-vada ... hestertol/

[TurboP]

Én nagyon jól megvagyok a 30-06, 223, 12, 8x56R kombóval.
Nem is nézegetek másmilyet.

ÚJ "hiperszuper" vadászkaliber, de ugye tudjuk, hogy 10-ből 9 ilyesmi 10 éven belül kihal.

[Sparrow]

ÚJ "hiperszuper" vadászkaliber, de ugye tudjuk, hogy 10-ből 9 ilyesmi 10 éven belül kihal.

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-vada ... hestertol/

Nekem tetszik kicsit olyan mint valami modernizált western lőszer. Vagy vadásziasított 357 magnum. Half-moon clippel lehetne hozzá revolvert gyártani (gondolom törne a csukló, ha jól számolom olyan 2500 J...)

(Mod: kivettem a képet)

[szöged]

ha jól számolom olyan 2500 J...

az számomra is világos, hogy ha szarvasra ajánlják, akkor az amcsi gyártó esetén jó eséllyel a fehérseggű (nem a jávor, mert azt máshogy nevezik)
arra meg ott van kicsivel 2500 fölött a .243 win

meg hazánkban is ennyi a törvényi minimum szarvasra

de azért engem érdekelne, hogy neked miként adta a matek a 2500-at?

létezik valami okos képlet, amiről nem tudok, hogy a hüvely térfogatából lehet messzemenő következtetéseket levonni?

[Sparrow]

az számomra is világos, hogy ha szarvasra ajánlják, akkor az amcsi gyártó esetén jó eséllyel a fehérseggű (nem a jávor, mert azt máshogy nevezik)
arra meg ott van kicsivel 2500 fölött a .243 win

meg hazánkban is ennyi a törvényi minimum szarvasra

de azért engem érdekelne, hogy neked miként adta a matek a 2500-at?

létezik valami okos képlet, amiről nem tudok, hogy a hüvely térfogatából lehet messzemenő következtetéseket levonni?

Valójában inkább 2400. De egyszerűen elmentem a gyártó honlapjára, és nézegettem az ft/Lbs értékeket, és azt próbáltam átszámolni, kerekítési hibákkal.... (De egyébként egy grafikonon Joulban is ott van, és ott is csak 2400-ig van skálázva a rajz)... Szóval itthon lehet nem is lenne legális szarvasra, csak őzre...

[szöged]

Valójában inkább 2400. De egyszerűen elmentem a gyártó honlapjára, és nézegettem az ft/Lbs értékeket, és azt próbáltam átszámolni, kerekítési hibákkal.... (De egyébként egy grafikonon Joulban is ott van, és ott is csak 2400-ig van skálázva a rajz)... Szóval itthon lehet nem is lenne legális szarvasra, csak őzre...

OK

köszi

[gaijin]

Sziasztok,
ha van itt bennfentes a kamara környékéről, akkor segíthetne, hogy miért kerül idén 20.000 HUF-ba a vadászjegy érvényesítés.
gyakorlatilag 100%-kal nőtt. a helyi, kamarai ügyintéző a "hivatali" süketelésen kívül értelmes magyarázatot nem tudott adni.


https://www.omvk.hu/baranya/hir/2019-20 ... valtozasok

[TotoHU]

Sziasztok,
ha van itt bennfentes a kamara környékéről, akkor segíthetne, hogy miért kerül idén 20.000 HUF-ba a vadászjegy érvényesítés.
gyakorlatilag 100%-kal nőtt. a helyi, kamarai ügyintéző a "hivatali" süketelésen kívül értelmes magyarázatot nem tudott adni.


https://www.omvk.hu/baranya/hir/2019-20 ... valtozasok

Ott írják. "Felsőbb döntés értelmében".
Legalább annyit megtehettek volna, hogy valamit rizsáznak az ezzel-azzal összefüggő költségek növekedéséről, és hogy ennek nyomán milyen testület mikor miért döntött így. De nem. "Felsőbb döntés értelmében" = mert csak.
És még így is messze a vadászat a legolcsóbb és leginkább b@szogatásmentes módja a fegyvertartásnak.

[Sparrow]

Ott írják. "Felsőbb döntés értelmében".
Legalább annyit megtehettek volna, hogy valamit rizsáznak az ezzel-azzal összefüggő költségek növekedéséről, és hogy ennek nyomán milyen testület mikor miért döntött így. De nem. "Felsőbb döntés értelmében" = mert csak.
És még így is messze a vadászat a legolcsóbb és leginkább b@szogatásmentes módja a fegyvertartásnak.

Van egy kis kavarás, ugyanis az OMVK szerint az egész a Vadgazdálkodási Alapba fog menni. Ami jó, bár ugye az ellentmondás ott van, hogy vadgazdálkodást azt a vadászatra jogosult végez, ami a vadásztársaság (VT). Gondolom náluk nem lehet egyszerűen megoldani a bevételnövelést. Őket viszont a Védegylet tömöríti, nem a Kamara, hisz a Kamara a vadászok testülete, nem a VT-ké. De a Védegylet meg nem tud bevéltelt szerezni a VT-ktől, amit asztán a VT-knek osztana vissza, mert az nem bevétel, csak újraosztás lenne. Szóval ha a Kamara bevételt szerez a vadászoktól, amit a VT-knek oszt, akkor máris emelkedik a gazdálkodási alap. Ez jó. Igazából a VT nélküli vadászoknak fájhat, hisz ők eddig is bérvadásztak, nem VT alanyi jogon, így valójában ők nem élvezik majd annyira a jobb gazdálkodásból adódó előnyöket. Hát én kb ennyit hámoztam ki.

De szerintem sem sok, hisz elvileg vagy 10 éve nem emelkedett a vadászjegy ára, szóval ha úgy nézzük, akkor lehet csak behozták az inflációt meg az emelkedő kamarai kiadások költségeit... ki tudja... ki kell váérni a végét, tényleg növekszik-e a vadgazdálkodási alap, vagy csak elfolyik majd rezsire... reméljük nem ez utóbbi lesz a forgatókönyv.

[TotoHU]

Van egy kis kavarás, ugyanis az OMVK szerint az egész a Vadgazdálkodási Alapba fog menni. Ami jó, bár ugye az ellentmondás ott van, hogy vadgazdálkodást azt a vadászatra jogosult végez, ami a vadásztársaság (VT). Gondolom náluk nem lehet egyszerűen megoldani a bevételnövelést. Őket viszont a Védegylet tömöríti, nem a Kamara, hisz a Kamara a vadászok testülete, nem a VT-ké. De a Védegylet meg nem tud bevéltelt szerezni a VT-ktől, amit asztán a VT-knek osztana vissza, mert az nem bevétel, csak újraosztás lenne. Szóval ha a Kamara bevételt szerez a vadászoktól, amit a VT-knek oszt, akkor máris emelkedik a gazdálkodási alap. Ez jó. Igazából a VT nélküli vadászoknak fájhat, hisz ők eddig is bérvadásztak, nem VT alanyi jogon, így valójában ők nem élvezik majd annyira a jobb gazdálkodásból adódó előnyöket. Hát én kb ennyit hámoztam ki.

Ez már érdemi információ és értelmes magyarázat, köszi!
Egy ehhez hasonló fél-egy oldalas infó sokat segít, a "felsőbb döntés értelmében" azért nem túl szerencsés mondat. "Nem kell tudnod róla miért, ez van" kb.
És mint előbb is írtam, még ezzel együtt is ez a legsimább, legolcsóbb, leginkább b@szogatásmentes módja a fegyvertartásnak, ha valakit ez motivál inkább. Ha pedig valaki aktívan vadászik, akkor 10 rugó nem oszt nem szoroz a mindenféle költségek között, ez is tény.

[zszsolt]

Sziasztok,
ha van itt bennfentes a kamara környékéről, akkor segíthetne, hogy miért kerül idén 20.000 HUF-ba a vadászjegy érvényesítés.
gyakorlatilag 100%-kal nőtt. a helyi, kamarai ügyintéző a "hivatali" süketelésen kívül értelmes magyarázatot nem tudott adni.


https://www.omvk.hu/baranya/hir/2019-20 ... valtozasok

Talán Mi is támogatjuk 2021-es vadászati világkiállítást?

[TurboP]

Igazából a kamarának kell szerintem a pénz, mert első körben a kamarai tagdíjat szerették volna emelni, de az törvényben előírt kötelező határidők miatt nem lett volna meg erre az évre. Így a vadászjegyet emelték, mert más hatáskörbe tartozik. Az indok ugye a vadgazdálkodási alap, majd kiváncsi leszek jövőre mekkora kuss lesz amikor el kellene majd számolni a különbözettel, hogy hova is lett valójában. Egy részéből majd lesz porhintés a többit meg csak úgy el fog tűnni, mint sok más.

Talán Mi is támogatjuk 2021-es vadászati világkiállítást?

[TurboP]

Olyan érzésem van mint amikor kötelezővé tették a kamarai tagságot.
A legszebb az egészben, hogy nem tudod azt mondani, hogy nem váltod ki, mert akkor ugrik minden.

Igazából a kamarának kell szerintem a pénz, mert első körben a kamarai tagdíjat szerették volna emelni, de az törvényben előírt kötelező határidők miatt nem lett volna meg erre az évre. Így a vadászjegyet emelték, mert más hatáskörbe tartozik. Az indok ugye a vadgazdálkodási alap, majd kiváncsi leszek jövőre mekkora kuss lesz amikor el kellene majd számolni a különbözettel, hogy hova is lett valójában. Egy részéből majd lesz porhintés a többit meg csak úgy el fog tűnni, mint sok más.

[gaijin]

Igazából a kamarának kell szerintem a pénz, mert első körben a kamarai tagdíjat szerették volna emelni, de az törvényben előírt kötelező határidők miatt nem lett volna meg erre az évre. Így a vadászjegyet emelték, mert más hatáskörbe tartozik. Az indok ugye a vadgazdálkodási alap, majd kiváncsi leszek jövőre mekkora kuss lesz amikor el kellene majd számolni a különbözettel, hogy hova is lett valójában. Egy részéből majd lesz porhintés a többit meg csak úgy el fog tűnni, mint sok más.

klassz. azért remélem, hogy Sparrow verziója a nyerő, pedig azt is igazságtalannak érzem a VT nélküli fegyvertartókkal szemben.
ha úgy nézem a vadászjegyet, mint a versenyengedélyt, akkor még nem is szólnék semmit, de szerintem nem is összehasonlítható a két dolog, mert a sportszövetségtől kapok hasznos dolgokat. a VK-tól meg semmit. (a érdekképviseleti erő növekedés sem az övék, hanem S.Zsoltnak köszönhető.)

illetve a vadász fegyvertartás, mint legolcsóbb megoldás sem áll meg ilyen áron minden esetben.

[gaijin]

Olyan érzésem van mint amikor kötelezővé tették a kamarai tagságot.
A legszebb az egészben, hogy nem tudod azt mondani, hogy nem váltod ki, mert akkor ugrik minden.

+1 és amikor kötelező lett, azt is duplázták. (igaz, az töredéke volt ennek.)

[TurboP]

Majd azt is meglépik ebben az évben, hogy a kamarai tagdíjat is emelik.
(vagy ne adjak ötleteket?)

+1 és amikor kötelező lett, azt is duplázták. (igaz, az töredéke volt ennek.)

[zszsolt]

klassz. azért remélem, hogy Sparrow verziója a nyerő, pedig azt is igazságtalannak érzem a VT nélküli fegyvertartókkal szemben.
ha úgy nézem a vadászjegyet, mint a versenyengedélyt, akkor még nem is szólnék semmit, de szerintem nem is összehasonlítható a két dolog, mert a sportszövetségtől kapok hasznos dolgokat. a VK-tól meg semmit. (a érdekképviseleti erő növekedés sem az övék, hanem S.Zsoltnak köszönhető.)

illetve a vadász fegyvertartás, mint legolcsóbb megoldás sem áll meg ilyen áron minden esetben.

Arról még nem hallottam, hogy a sportszövetség valakinek elvetette volna a fegyvereit, mert nem váltott ki versenyengedélyt. A kamara simán elveteti, ha nem váltasz vadászjegyet.

[gvass1]

Arról még nem hallottam, hogy a sportszövetség valakinek elvetette volna a fegyvereit, mert nem váltott ki versenyengedélyt.

Ne röhögtessél már, baszod!
Hogy a picsaba ne vetetné el?
több komolyságot! Ez nem a kabaréfélóra!

[TurboP]

Igazából nem a kamara veteti el, ők csak adatot szolgáltatnak március elsején a rendőrségnek, hogy ki nem váltott ki vadászjegyet.
Majd ezután a rendőrség bevonja a fegyvertartásit.

Arról még nem hallottam, hogy a sportszövetség valakinek elvetette volna a fegyvereit, mert nem váltott ki versenyengedélyt. A kamara simán elveteti, ha nem váltasz vadászjegyet.

[jó ha van]

Akit a téma részletesebben érdekel, annak ajánlom a Beírókönyv.hu blogot, Glück Balázstól. FB-on Balazs Gluck. Tanulságos, őszinte és kíméletlen. Ami önmagában még kevés is lehetne, de ráadásul teljesen tény alapú írások, kritálytiszta ok-okozati összefüggésekkel.

[TotoHU]

Igazából nem a kamara veteti el, ők csak adatot szolgáltatnak március elsején a rendőrségnek, hogy ki nem váltott ki vadászjegyet.
Majd ezután a rendőrség bevonja a fegyvertartásit.

Azért az 50-60 ezer vadász adatát sem dolgozza fel napra pontosan a rendőrség. Tőlem még júniusban is bőszen kérték a vadászjegyet amikor éppen beírattam valamit, mondván szeretnék látni hogy értényes-e a vadászjegy?
Ha márciusban tudták volna, és egy ultra bonyolult FKERES függvénnyel Excelben kiszűrik a vadászcélú fegyvertartók közül a kivételeket (maradjunk az egyszerű és gyors megoldásoknál...), akkor ilyen kérés nem lett volna. De nem, június környékén (vagy tán még később) nem tudta magától megmondani az XY vidéki igrend, hogy érvényes-e a vadászjegyem? Muszáj volt a dokument jeszty.

[TotoHU]

Akit a téma részletesebben érdekel, annak ajánlom a Beírókönyv.hu blogot, Glück Balázstól. FB-on Balazs Gluck. Tanulságos, őszinte és kíméletlen. Ami önmagában még kevés is lehetne, de ráadásul teljesen tény alapú írások, kritálytiszta ok-okozati összefüggésekkel.

Köszi az infót, nem ismertem a blogot! Olvasni fogom mostantól.
Pár posztot átnézve teljesen egyértelmű hogy mire megy el a plusz tízezer, meg a többi. Bizottságosdira, gyűlésesdire, társas zabálásokra-piálásokra, vadászbálokra. Ennyi.

[Sparrow]

Akit a téma részletesebben érdekel, annak ajánlom a Beírókönyv.hu blogot, Glück Balázstól. FB-on Balazs Gluck. Tanulságos, őszinte és kíméletlen. Ami önmagában még kevés is lehetne, de ráadásul teljesen tény alapú írások, kritálytiszta ok-okozati összefüggésekkel.

Háááát.... érdekes ez a blog. Közelebb van a tűzhöz aki írja, mint én, mezei (alföldi) halandó, de én naívan hiszem még, hogy kap az alap is belőle. Itt mifelénk a (megyei) kamara is sokmindenért megharcolt, pl az oktatásért, vadászvizsgáért, nem hiszem hogy csak úgy eltűrnének mindent... talán ha kicsit tárgyilagosabb lenne, de ugye egy blog nem sajtótermék, így az mindenképp az írója vérmérséklete szerint készül. Félreértés ne essék, nem vagyok se küldött, se titkár, még VT tag sem. Egyszerűen csak hiszek a vadgazdálkodásban, és hiszem, hogy más sem engedi kihalni a fácánokat, és engem ezért nem zavart az emelés... persze lehet csak a propaganda áldozata vagyok

[jó ha van]

Háááát.... érdekes ez a blog. Közelebb van a tűzhöz aki írja, mint én, mezei (alföldi) halandó, de én naívan hiszem még, hogy kap az alap is belőle. Itt mifelénk a (megyei) kamara is sokmindenért megharcolt, pl az oktatásért, vadászvizsgáért, nem hiszem hogy csak úgy eltűrnének mindent... talán ha kicsit tárgyilagosabb lenne, de ugye egy blog nem sajtótermék, így az mindenképp az írója vérmérséklete szerint készül. Félreértés ne essék, nem vagyok se küldött, se titkár, még VT tag sem. Egyszerűen csak hiszek a vadgazdálkodásban, és hiszem, hogy más sem engedi kihalni a fácánokat, és engem ezért nem zavart az emelés... persze lehet csak a propaganda áldozata vagyok

Aki írja, azt pont most rakták arrébb a tűztől. Gyanítom, nem utolsó sorban azért, mert átláthatóvá és elszámoltathatóvá szeretné tenni/tetetni az országos kamara pénzügyeit. Mármint valóságosan is, mert elméletben ugye így műxik, csak ilyet még nem látott tőlük senki se. Meg ahogy olvastam, a 19-es költségvetésben pont nullával emelték a vg. alapra tervezett összeget tavalyhoz képest, ellenben személyi és dologi (főleg ingatlan meg autó) kiadásokra jutott bőven. Megvan a befolyásos érdekcsoport, akiket ki kell szolgálni, "társadalmi", "szakmai" meg "alulról jövő" kezdeményezésekkel, cserébe ők biztosítanak pénzt, paripát fegyvert. A mezei balf@sz, örülökhogylehetpuskám vadász meg fizet, legfeljebb kicsit morogva. Nincs új a nap alatt, kutyaugatás meg nem hallatszik az égig.

[gvass1]

Egy újabb országban legalizálták a hangtompítót, egy újabb országban kezdtek el ilyet gyártani - itt a Steyr Breeze:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hangtom ... ka-breeze/

[jó ha van]

Egy újabb országban legalizálták a hangtompítót, egy újabb országban kezdtek el ilyet gyártani - itt a Steyr Breeze:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hangtom ... ka-breeze/

A 407 mm-es csőhossz azért eléggé korlátozott vadászati felhasználhatóságnak tűnik. Vagy a huzagolás tud nagyon valamit. Inkább látszik sportfegyvernek. A 6,5 CM kaliberhez a Norma rögtön ki is jött a match lőszerrel, 870 m/s kezdősebességgel.

[smith15]

Egy újabb országban legalizálták a hangtompítót, egy újabb országban kezdtek el ilyet gyártani - itt a Steyr Breeze:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/hangtom ... ka-breeze/

Ez a carbon ágyazás nagyon faxán néz ki,csak olyan szar,hogy ritkán tart kézbe az ember ilyen szart..

[TurboP]

Egy mondatban kétszer szarozni, nah az nem szar!

Ez a carbon ágyazás nagyon faxán néz ki,csak olyan szar,hogy ritkán tart kézbe az ember ilyen szart..

[smith15]

Egy mondatban kétszer szarozni, nah az nem szar!

Bocsi,de tényleg szar amíg nem fogod kézbe,nem is gondolod

[jó ha van]

Bocsi,de tényleg szar amíg nem fogod kézbe,nem is gondolod

Miért, mi a sz@rt gondoltál egy ilyen carbon sz@rról?

[TotoHU]

Befizettem az emelt összegű éves fizetendőt.
Szokásos utolsó pillanatos, utcán is kígyózó sorok a Pest megyei Kamaránál. (Igen, az én hibám, miért nem mentem előbb) Már az ajtóban nagy felirat figyelmezteti a vadásztársakat: bankkártyával fizetni nem lehet! Természetesen interneten sem, ilyen idióta geek dolgok meg sem fordulnak a fejemben. Miért is lehetne, de nem tudom mikor szabadulunk meg a 21. században a tetves nyomtatott papírdarabokkal sz@rakodástól a matrica nyomogatástól meg a pecsételéstől?
Biztos nekik is kényelmes ilyen időszakban naponta tízmilliókkal rohangálni a bankba, reméljük nem nézte még ki egy bűnöző sem, hogy ilyenkor durva pénzeket hagynak ott a lenyomozhatatlan KP-ben a vadásztársak.

[gvass1]

ÚJ CIKK!
Egy magyar fegyvertervező: Szecsei és dupla-ismétlő golyóspuskái

http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/egy-ma ... yospuskai/



Ha valakinek azt mondjuk, hogy öntöltő revolver, akkor előfordulhat, hogy kissé értetlenül fog ránk nézni az illető. Ugyanez a helyzet az ismétlő rendszerű duplapuskával is. Még furcsább lehet majd a tekintetük, amikor rájönnek, hogy mindkét koncepció valós.

[gvass1]

Jópofa egyedi "traktoros-puska" a Sauertől:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sauer-traktoros-puska/

[TurboP]

Látnátok mi megy miatta a facen.
Az igazi puska fa és acél, meg többi baromság.

Jópofa egyedi "traktoros-puska" a Sauertől:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sauer-traktoros-puska/

[TotoHU]

Jópofa egyedi "traktoros-puska" a Sauertől:

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/sauer-traktoros-puska/

Ez tényleg vicces. Nade 9,3x62 kaliberben.... ezt milyen piacra szánták, Afrikába?

[gvass1]

Ez tényleg vicces. Nade 9,3x62 kaliberben.... ezt milyen piacra szánták, Afrikába?

elvileg vaggyeszno hajtasban. De gyakorlatban ezt tizenezer euroert elarverezik es megy valami gyujto panceljaba.

[TotoHU]

elvileg vaggyeszno hajtasban. De gyakorlatban ezt tizenezer euroert elarverezik es megy valami gyujto panceljaba.

Jah nem olvastam el végig a cikket.*

*lustagetzi

[gvass1]

Látnátok mi megy miatta a facen.
Az igazi puska fa és acél, meg többi baromság.

1919 van, vagy 2019?:-)

[TurboP]

Tudod hány ismerősömnek van 9,3-as kaliberű puskája, mert 30-06 meg 7x64 egy szar nem üti át disznót.
Aztán megy előtte róka, és nem lő rá, mert drága a lőszer. (agyfaszt kapok az ilyentől)

Ez tényleg vicces. Nade 9,3x62 kaliberben.... ezt milyen piacra szánták, Afrikába?

[TurboP]

Kíváncsi vagyok mennyiért fog elkelni.

elvileg vaggyeszno hajtasban. De gyakorlatban ezt tizenezer euroert elarverezik es megy valami gyujto panceljaba.

[The Gent]

Tudod hány ismerősömnek van 9,3-as kaliberű puskája, mert 30-06 meg 7x64 egy szar nem üti át disznót.
Aztán megy előtte róka, és nem lő rá, mert drága a lőszer. (agyfaszt kapok az ilyentől)

A rókát, azt miért kell leloni? A bundája miatt? Csak kérdezem.

[Sparrow]

A rókát, azt miért kell leloni? A bundája miatt? Csak kérdezem.

Mert sok van belőle, nincs természetes ellansége Magyarországon, és megtizedeli az apróvadat (pl fácánt), amiből meg sajnos kevés van Magyarországon. Szimpla vadgazdálkodás. (Persze nem csak a róka az oka a kevés apróvadnak, de az a kevés ami a pl. rosszul tervezett mezőgazdaság miatt megélne, abban elég nagy kárt okoz).

[TurboP]

+ minden vadásztársaságnak elő van írva ez miatt, hogy hány darabot kell kilőni, egy évben. (nekünk pl 80db erre az évre)

Mert sok van belőle, nincs természetes ellansége Magyarországon, és megtizedeli az apróvadat (pl fácánt), amiből meg sajnos kevés van Magyarországon. Szimpla vadgazdálkodás. (Persze nem csak a róka az oka a kevés apróvadnak, de az a kevés ami a pl. rosszul tervezett mezőgazdaság miatt megélne, abban elég nagy kárt okoz).

[TotoHU]

Mert sok van belőle, nincs természetes ellansége Magyarországon, és megtizedeli az apróvadat (pl fácánt), amiből meg sajnos kevés van Magyarországon. Szimpla vadgazdálkodás. (Persze nem csak a róka az oka a kevés apróvadnak, de az a kevés ami a pl. rosszul tervezett mezőgazdaság miatt megélne, abban elég nagy kárt okoz).

+1
A róka utoljára a Vuk című filmben volt cuki kis állat.
Ragadozó, és k.rvanagy károkat tud okozni a természetben is és a gazdaságokban is. Plusz bónuszként terjeszt egy-két ronda, fájdalmas halállal végződő betegséget, ami a háziállatokon keresztül az emberre is veszélyes.
A természetes konkurensét az ember már sajnos kiirtotta (medve, farkas).

[TurboP]

Jah édesanyám ki is van akadva rám, hogy milyen vadász a fia, mikor 1 nap alatt 4 tyúkját vitte el a róka. (az 5.-et csak megfojtotta)
Nem érti meg, az nem úgy van, hogy a kert végébe csak úgy lövöldözök.
Amúgy utána pár napot kiültem arra körzetre, de persze akkor egynek se akadt arra dolga.

+1
Ragadozó, és k.rvanagy károkat tud okozni a természetben is és a gazdaságokban is.

[The Gent]

Mert sok van belőle, nincs természetes ellansége Magyarországon, és megtizedeli az apróvadat (pl fácánt), amiből meg sajnos kevés van Magyarországon. Szimpla vadgazdálkodás. (Persze nem csak a róka az oka a kevés apróvadnak, de az a kevés ami a pl. rosszul tervezett mezőgazdaság miatt megélne, abban elég nagy kárt okoz).

Hát akkor jól van. Én azért a rokanak szurkolók.

[TotoHU]

Jah édesanyám ki is van akadva rám, hogy milyen vadász a fia, mikor 1 nap alatt 4 tyúkját vitte el a róka. (az 5.-et csak megfojtotta)
Nem érti meg, az nem úgy van, hogy a kert végébe csak úgy lövöldözök.
Amúgy utána pár napot kiültem arra körzetre, de persze akkor egynek se akadt arra dolga.

Élvefogó csapda nem lehet megoldás az ilyesmire?
Mondjuk fingom sincs már a csapdázás szabályairól, szinte biztos hogy nem úgy van az, hogy csak kirak az ember egy rókacsapdát a kert végébe...

[TotoHU]

Hát akkor jól van. Én azért a rokanak szurkolók.

Ne értsd félre amit most mondok, de ez valószínűleg seperc alatt megváltozna, ha a kedvenc kutyád kínok kínja között fetrengve nézne rád könnyes bociszemekkel majd el kellene altatni az állatorvossal, mert összeverekedett a rókával és veszettséget, szopornyicát, stb. kapott el tőle.

[Dönci62]

Ne értsd félre amit most mondok, de ez valószínűleg seperc alatt megváltozna, ha a kedvenc kutyád kínok kínja között fetrengve nézne rád könnyes bociszemekkel majd el kellene altatni az állatorvossal, mert összeverekedett a rókával és veszettséget, szopornyicát, stb. kapott el tőle.

Neeeeeemááááár ezekkel a baromságokkal! Ha meg akarsz valamit magyarázni, győzködni akarsz valakit, legalább ne ilyen nagyon alja érvekkel tedd!
Nem lövetem ki a szomszédot sem, mert elkaptam tőle az influenzát és majdnem elpatkoltam a szövődményeitől!
Egy "kedvenc" kutya nem fog "összekeveredni" a rókával, de ha mégis, mindegyik ellen be van oltva, amit felsoroltál.
Teljesen logikus és érthető, egy dúvad állomány megfelelő kezelése, még akkor is, ha sokaknak ez nem tetszik, mert szegény állat.............,
Persze teli pofával zabálja a különféle húsos csemegéket, vagy hordja, használja az állatokból készült termékeket.

[The Gent]

Neeeeeemááááár ezekkel a baromságokkal! Ha meg akarsz valamit magyarázni, győzködni akarsz valakit, legalább ne ilyen nagyon alja érvekkel tedd!
Nem lövetem ki a szomszédot sem, mert elkaptam tőle az influenzát és majdnem elpatkoltam a szövődményeitől!
Egy "kedvenc" kutya nem fog "összekeveredni" a rókával, de ha mégis, mindegyik ellen be van oltva, amit felsoroltál.
Teljesen logikus és érthető, egy dúvad állomány megfelelő kezelése, még akkor is, ha sokaknak ez nem tetszik, mert szegény állat.............,
Persze teli pofával zabálja a különféle húsos csemegéket, vagy hordja, használja az állatokból készült termékeket.

Ha, a Maszat kutyánkat vki bántana az nagyon megbanna.. Ha egy rokica akkor is. Ha egy ember akkor is. A "húsos csemege" azért sántít picit, mert a róka húsát eddigi tudomásom szerint nem dolgoztak fel Csabai kolbásznak, bár ki tudja. Nem vagyok álszent, szeretem a vadporkoltet, ki nem. Aki nem az... izé, hát egyen salátát.. Soha nem vadásztam, bár lett volna rá lehetőségem, de nem szeretem. Ha muszáj lesz vadászni, mert a boltban már nem lesz hús, akkor majd azt teszem. Ennyike.

[Dönci62]

Ha, a Maszat kutyánkat vki bántana az nagyon megbanna.. Ha egy rokica akkor is. Ha egy ember akkor is. A "húsos csemege" azért sántít picit, mert a róka húsát eddigi tudomásom szerint nem dolgoztak fel Csabai kolbásznak, bár ki tudja. Nem vagyok álszent, szeretem a vadporkoltet, ki nem. Aki nem az... izé, hát egyen salátát.. Soha nem vadásztam, bár lett volna rá lehetőségem, de nem szeretem. Ha muszáj lesz vadászni, mert a boltban már nem lesz hús, akkor majd azt teszem. Ennyike.

Ha magadra vetted, úgy kell neked!
Úgy általánosságban írtam, főleg a sánta megmagyarázdósihoz kapcsolva, hogy qrva nagy divat manapság játszani a zőőőődet, meg a zállatvédőt oszt otthon meg tolni ezerrel a húsos kajákat, meg használni az állati eredetű cuccokat (nem kifejezetten a vadakra gondolva ezzel).
Évekkel ezelőtt lehetőségem lett volna egy Budapest közeli igen jónevű és kiváló területtel rendelkező vadásztársaság alapító tagjától átvenni a tagságban lévő részét csak le kellett volna vizsgáznom, de akkor sem akartam vadászni, mint ahogy most sem. Viszont azóta megbántam már ezerszer, a fegyverbuzzancságom miatt.
Ennyike!

[TurboP]

A ragadózókról egy cikk éppen Szlovéniában:
https://index.hu/kulfold/2019/06/12/far ... zdalkodas/

[TurboP]

A világon valahol biztos eszik rendszeresen.
Itt még recept is van hozzá:
https://www.livestrong.com/article/4872 ... -fox-meat/

A "húsos csemege" azért sántít picit, mert a róka húsát eddigi tudomásom szerint nem dolgoztak fel Csabai kolbásznak, bár ki tudja.

[TotoHU]

Neeeeeemááááár ezekkel a baromságokkal! Ha meg akarsz valamit magyarázni, győzködni akarsz valakit, legalább ne ilyen nagyon alja érvekkel tedd!
Nem lövetem ki a szomszédot sem, mert elkaptam tőle az influenzát és majdnem elpatkoltam a szövődményeitől!
Egy "kedvenc" kutya nem fog "összekeveredni" a rókával, de ha mégis, mindegyik ellen be van oltva, amit felsoroltál.
Teljesen logikus és érthető, egy dúvad állomány megfelelő kezelése, még akkor is, ha sokaknak ez nem tetszik, mert szegény állat.............,
Persze teli pofával zabálja a különféle húsos csemegéket, vagy hordja, használja az állatokból készült termékeket.

Nem a szart nem verekszik össze kutyákkal. Bejár kajáért, feldúlja a baromfiólat stb.
És nincs ám a legeldugottabb faluban is beoltva minden házőrző kutya. Max városban a padkára szaró szobakedvencek.
A róka kártékony és betegségeket terjeszt , le kell lőni ennyike.

[Dönci62]

Nem a szart nem verekszik össze kutyákkal. Bejár kajáért, feldúlja a baromfiólat stb.
És nincs ám a legeldugottabb faluban is beoltva minden házőrző kutya. Max városban a padkára szaró szobakedvencek.
A róka kártékony és betegségeket terjeszt , le kell lőni ennyike.

"A róka kártékony és betegségeket terjeszt , le kell lőni ennyike."

Azzal, hogy kártékony (legalábbis a mi szempontunkból nézve) és ki kell lőni (persze megfelelő kontrollal) nincs is semmi gond, még mielőtt félreértenéd azt, amit írtam.
Nem terjeszt jobban betegségeket, mint bármelyik más vadonélő állat, de még háziállatoknál sem, sőt.
A házőrző kutyák szinte 100%-ban be vannak oltva legalább veszettség ellen, egyrészt, mert kötelező, másrészt azt már a legbutább, legelmaradottabb etnikumokban élők is megtanulták, megértették, már az "átkosban", hogy a kötelező oltásra el kell vinni.

[TurboP]

Azért ez nem szép megfogalmazás.
A róka igazából nem kártékony az élővilágban, csak élni akar. Megvan a helye neki is mind az utolsó bogárnak is a rendszerben. pl. dögevő, és így eltakarítja a elhullott állatokat, sok egeret és pockot eszik. Tehát ez egy kicsit túlságosan erős megfogalmazás, és most had ne minősítselek ezért a mondatért. Az hogy az ember által átformált rendszerben károsnak számít az egy dolog.

A róka kártékony és betegségeket terjeszt , le kell lőni ennyike.

[TurboP]

Látom ez a mondat másnál is leverte a biztosítékot.

"A róka kártékony és betegségeket terjeszt , le kell lőni ennyike."

Azzal, hogy kártékony (legalábbis a mi szempontunkból nézve) és ki kell lőni (persze megfelelő kontrollal) nincs is semmi gond, még mielőtt félreértenéd azt, amit írtam.
Nem terjeszt jobban betegségeket, mint bármelyik más vadonélő állat, de még háziállatoknál sem, sőt.
A házőrző kutyák szinte 100%-ban be vannak oltva legalább veszettség ellen, egyrészt, mert kötelező, másrészt azt már a legbutább, legelmaradottabb etnikumokban élők is megtanulták, megértették, már az "átkosban", hogy a kötelező oltásra el kell vinni.

[zora]

Rókát lőni az nem olyan egyszerű, ahhoz Vadász kell. Nem egy bamba kérődző, óvatos figyelmes és ravasz.
Emellett nincs értékelhető húsa, trófea se adódik. De egy olyan küzdelemben vesz részt az ember, ahol furmányos ragadozót kell elejteni. Sajnos kell, mert túlszaporodtak.

[TurboP]

Sakált sokkal-sokkal nehezebb lőni.

Rókát lőni az nem olyan egyszerű, ahhoz Vadász kell. Nem egy bamba kérődző, óvatos figyelmes és ravasz.
Emellett nincs értékelhető húsa, trófea se adódik. De egy olyan küzdelemben vesz részt az ember, ahol furmányos ragadozót kell elejteni. Sajnos kell, mert túlszaporodtak.

[zora]

Sakált sokkal-sokkal nehezebb lőni.

Meg mammutot is.

[TurboP]

Ez szép volt!

Meg mammutot is.