OFF topik
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Újabb napi melléfogás
Úgy látom, még nem volt. Wadie pepper, 6-os start, légfegyó-lövedékek, Kal4 jelzőrakéta, jó kopott spiáter gázrevkó, gumis revkó... lát valaki a képeken lőfegyvert és lőszert?
http://concretemedia.hu/2019/03/22/lecs ... ban-video/
http://concretemedia.hu/2019/03/22/lecs ... ban-video/
Re: Újabb napi melléfogás
Érdekes, hogy a fegyverek szabályosan voltak tárolva, illetve nem láttam egyértelműen illegal cuccot sem.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.23. 21:43 Úgy látom, még nem volt. Wadie pepper, 6-os start, légfegyó-lövedékek, Kal4 jelzőrakéta, jó kopott spiáter gázrevkó, gumis revkó... lát valaki a képeken lőfegyvert és lőszert?
http://concretemedia.hu/2019/03/22/lecs ... ban-video/
A puskaszekrényben volt pár kérdőjeles cucc, de azokat is látni kéne. A pisztolyok közül egyik sem volt illegal. Hacsak nem voltak felfúrva.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: Újabb napi melléfogás
A jó szomszéd, vagy a rossz feleseg feldobta a szerencsétlen faszit... Nem volt ott sztem semmi illegal cucc...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Újabb napi melléfogás
Szerintem se. Kikockáztam a videót, a puskákat nem ismerem föl, bár a sörétesen látszik némi lézergravír, a Keserű-féle betűkkel, tán Keresztapa? A Pitbullon se látni buhera vagy egyéb felfúrás nyomait.
Az ilyen videók második részét sose adják le, pedig megnézném. Ahogy sűrű bocsánatkérések között visszaadnak mindent, megnevezve a bejelentőt.
Re: Újabb napi melléfogás
Ha arra gondolsz ami a páncélban volt, az szerintem egy éles J-frame revolverből gyártott gáz-riasztó cucc. A dobban szerintem jól látszik a menet és az abba tekert (menetrögzítővel vagy csapolással eltávolíthatatlanul rögzített) szűkítő a töltényűr után.
Ha nem elég az igazságügyi szakértő véleménye, akkor a rendőrség úgyis felkeresi a gyártót.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Újabb napi melléfogás
Erre gondolok. Nem látok benne menetet, de "A GYÁRTÓ"-nak hiszek.Kojak írta: ↑2019.03.24. 00:05 Ha arra gondolsz ami a páncélban volt, az szerintem egy éles J-frame revolverből gyártott gáz-riasztó cucc. A dobban szerintem jól látszik a menet és az abba tekert (menetrögzítővel vagy csapolással eltávolíthatatlanul rögzített) szűkítő a töltényűr után.
Ha nem elég az igazságügyi szakértő véleménye, akkor a rendőrség úgyis felkeresi a gyártót.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Újabb napi melléfogás
Honnan tudod megállapítani videóról melyik mi volt? Vagy ezen kivul mit talaltak még?
Melyik lehetett kitekerheto akasztóju ezek közül is, mint a múltkori vateras illegal cuccnál? Mi van ha éppen ez a csávó gyártotta azokat?
Ezt nem tudjuk megmondani ennyiből. Bármi lehet és semmi se.
Re: Újabb napi melléfogás
Valami finommenet féle látszik ott. Viszont a képen biztos, hogy nem gyári gumiképes revkó van. Ez valami J frame 5 lövetű eszköz. Azok a tágulási kamrák mintha utólag lettek volna befúrva, és nincs rajtuk sem korom, sem semmi más. Tehát vagy nagyon megpucolták, de inkább még nem is használták. Egy biztos, ebben az állapotban ez éles lőszert nem tud kilőni. Tehát semmiképpen sem engedélyköteles fegyver.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.24. 07:37 Erre gondolok. Nem látok benne menetet, de "A GYÁRTÓ"-nak hiszek.
rev.jpg
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: Újabb napi melléfogás
Nem látjuk pontosan csak azt, ami a képen volt. Azok meg nem látszottak engedélyköteles illegal cuccoknak. A buherátorok meg nem szokták egy helyen, elzárva, töltény, fegyver külön módon tárolni az illegal vasakat. Jellemzően szétdobálva, fészerben, lakásban, mindenhol találják meg a dolgokat. Ezen felül a TEK jellemzően kifutós sztárvideókat csinál arról, ha találnak egy darab éles lőszert is. Itt csak 4db 4-es kaliberű jelzőrakétát videóztak agyon. Az meg mi is?TotoHU írta: ↑2019.03.24. 09:07 Honnan tudod megállapítani videóról melyik mi volt? Vagy ezen kivul mit talaltak még?
Melyik lehetett kitekerheto akasztóju ezek közül is, mint a múltkori vateras illegal cuccnál? Mi van ha éppen ez a csávó gyártotta azokat?
Ezt nem tudjuk megmondani ennyiből. Bármi lehet és semmi se.
Szóval nem kizárható, hogy van valami illegal cucc, de a publikált videón ez nem lászik egyértelműen. Ennyit látunk.
A hatóságok meg nem szokták eltitkolni a "zsákmányt". Inkább felfújják amennyire csak lehet. Ezen meg nem látom ezt. Tehát vagy a videó lett rossz, vagy árnyékra vetődtek.
Valószínűleg valaki haragudott az emberre, vagy figyelték a pasast, de nem találták meg azt, amit kerestek nála, mert ügyesen rejtette el, vagy már / még nem volt mit megtalálni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: Újabb napi melléfogás
Nem biztos hogy nálunk készült, de ez biztosan egy J-frame revolver, és tudomásom szerint egyetlen gyárilag gáz-riasztó sem készült ilyen dobkialakítással.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.24. 07:37 Erre gondolok. Nem látok benne menetet, de "A GYÁRTÓ"-nak hiszek.
- Gaston Glock
- Veterán
- Hozzászólások: 590
- Csatlakozott: 2018.06.02. 00:19
Re: Újabb napi melléfogás
Én látok. Ott a dobfuratokban a menet. Mondjuk a felvétel kicsit szar, homályos, de ettől még halványan látszik. Ránézésre ez egy gázriasztóra alakított J frame Rossi.Blekk Rájgó írta: ↑2019.03.24. 07:37 Erre gondolok. Nem látok benne menetet, de "A GYÁRTÓ"-nak hiszek.
rev.jpg
- Milyen esemény lesz ez Mr. Glock? Formális, vagy társadalmi?
- Taktikai.
- Taktikai.
Re: Újabb napi melléfogás
Ott a pont...Gaston Glock írta: ↑2019.03.24. 14:43 Én látok. Ott a dobfuratokban a menet. Mondjuk a felvétel kicsit szar, homályos, de ettől még halványan látszik. Ránézésre ez egy gázriasztóra alakított J frame Rossi.
Jó ismerősöm akit meglátogatott a TEK.
Airsoft, CO2-s légpuska, Bartal puska, globserveres 4matic és steiner-féle gáz-riasztók vannak a birtokában illetve cal4-es rakétapisztoly.
Ezeknek pedig a tartása nem engedélyköteles.
Azt a pár db ,22LR illetve 1 db puskalőszert nem tudom, hogy találhatták nála..
Bár az sem kizárt, hogy bizonyítékot kellett produkálni...
Mindemellé a TEK már nem először járt nála, pontosan ismerték a helyszínt..
72 óráig élvezte a vendéglátást és utána elengedték..
Mondjuk nem túl régen egy konkurrens gyártó eléggé megorrolt rá és következményeket helyezett kilátásba.
(lehet, hogy ez volt az..)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gomaster 2019.03.24. 19:35-kor.
Re: Újabb napi melléfogás
Csak nem jericho?? A hatter ismeros volt a videoibol...gomaster írta: ↑2019.03.24. 19:29 Ott a pont...
Jó ismerősöm akit meglátogatott a TEK.
Airsoft, CO2-s légpuska, globserveres 4matic és steiner-féle gáz-riasztók vannak a birtokában illetve cal4-es rakétapisztoly.
Ezeknek pedig a tartása nem engedélyköteles.
Azt a pár db ,22LR illetve 1 db puskalőszert nem tudom, hogy találhatták nála..
Bár az sem kizárt, hogy bizonyítékot kellett produkálni...
Mindemellé a TEK már nem először járt nála, pontosan ismerték a helyszínt..
72 óráig élvezte a vendéglátást és utána elengedték..
Mondjuk nem túl régen egy konkurrens gyártó eléggé megorrolt rá és következményeket helyezett kilátásba.
(lehet, hogy ez volt az..)
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣴⣶⣶⣤⣤⣤⣤⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣦⣤⣤⡀⠀⠀⣶⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡿⢿⣿⡿⠟⢻⣿⣿⡟⠛⠛⠛⠉⠙⠛⠋⠀⠈⠉⠀⠈⠉⠁
⢸⣿⠿⠟⠋⠉⠀⢀⣾⡿⠉⠀⠈⠸⣿⣧⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠹⣿⣷⣤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⠃⠀
Re: Újabb napi melléfogás
Muhaha.
Egy jó barátom ellen pont most van folyamatban eljárás lőfegyverrel való visszaélés miatt, mer' a gazságügyi szagértő lőfegyvernek nyilvánította a kal.4-es rakétapisztolyt (nála is egyéb szabadon tartható vasak voltak még, azokról megállapították hogy azok amik, de vissza még nem adták). Szerzett jó ügyvédet és kérvényezték normális szakértő kirendelését.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Újabb napi melléfogás
Jah biztos ártatlan bárány és a csúnya tekk teljesen véletlenül őt baszogatja.
Figyi, itt hardcore fegyverbuzik vannak ezen a fórumon, és senkit nem látogat meg a TEK. Vajon miért?
Ha nem először jártak nála akkor annak oka volt, nem kevés pénz ennyi embert és technikát mozgatni.
Re: Újabb napi melléfogás
És mi alapján minősítették "szakértőnek" azt a jóembert?Kojak írta: ↑2019.03.24. 19:38 Muhaha.
Egy jó barátom ellen pont most van folyamatban eljárás lőfegyverrel való visszaélés miatt, mer' a gazságügyi szagértő lőfegyvernek nyilvánította a kal.4-es rakétapisztolyt (nála is egyéb szabadon tartható vasak voltak még, azokról megállapították hogy azok amik, de vissza még nem adták). Szerzett jó ügyvédet és kérvényezték normális szakértő kirendelését.
Egy szakértőtől szvsz elvárható lenne a vonatkozó jogszabályok naprakész ismerete.
Ebben pedig kivételként vannak említve a riasztásra illetve vészjelzésre szolgáló eszközök.
Egy ilyen ügyben indítványoznám a szakértő működési engedélyének a visszavonását és ellene kártérítési per illetve hamis vád címén böntetőeljárás megindítását.
Az ilyenre földet vessenek vagy fütyüljön a talpa alatt a szél..
Mindenki ártatlannak tekintendő, ameddig a bíróság ki nem mondja a bűnösségétTotoHU írta: ↑2019.03.24. 19:43 Jah biztos ártatlan bárány és a csúnya tekk teljesen véletlenül őt baszogatja.
Figyi, itt hardcore fegyverbuzik vannak ezen a fórumon, és senkit nem látogat meg a TEK. Vajon miért?
Ha nem először jártak nála akkor annak oka volt, nem kevés pénz ennyi embert és technikát mozgatni.
(Magyarország Alaptörvénye, XXVIII. cikk,2017. évi XC. törvény, 1.§, 7.§, 566.§)
Ahhoz, hogy a TEK meglátogasson elegendő egy jóindulatú bejelentő és egy hihetően hangzó sztori..
Még a szomszédod is rád hívhatja a TEK-et ha kiszúrja, hogy a gáz-riasztó fegyvereidet a házad udvarán-teraszán tisztítod.
Arról már nem is beszélve, ha rossz viszonyban vagytok és pl egy airsoft AK-val-lát mondjuk a kocsidba beszállni terepruhában..
Soha ne becsüld alá az emberi hülyeség hatalmát..
Re: Újabb napi melléfogás
Ok, azt aláírom, hogy okkal mentek ki. Ellenben amit levideóztak az alapján nincs buksisimi. Egy rakás engedély nélkül tartható valamit lehetett látni.TotoHU írta: ↑2019.03.24. 19:43 Jah biztos ártatlan bárány és a csúnya tekk teljesen véletlenül őt baszogatja.
Figyi, itt hardcore fegyverbuzik vannak ezen a fórumon, és senkit nem látogat meg a TEK. Vajon miért?
Ha nem először jártak nála akkor annak oka volt, nem kevés pénz ennyi embert és technikát mozgatni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: Újabb napi melléfogás
Azért mentek civil ruhába mert már jártak ott párszor és a formaságokon már túl vannak A bejárati ajtóra örigari van az asztalostól mert olyan sokszor volt már berúgva
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: OFF topik
Vadász baleset.Csóri kocogó palit kilőtte a vadász.Persze csak lábon lőtte Épületek irányába lőni?
https://www.liveleak.com/view?t=9UCZe_1553445834
https://www.liveleak.com/view?t=9UCZe_1553445834
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 261
- Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46
Re: OFF topik
Jericho-t már korábban 2x vitte el a TEK, elvileg ez már a 3. alkalom neki. Elvileg területvédelmi tartalékos katona is Jericho... Ne felejtsétek, hogy volt mostanába valami videója amin múzeális ólomlövedékessel csirkét lőtt le... Na az állatkínzás tudtommal. Lehet annak is köze van a mostani akcióhoz.
Piréz poéta.
Re: OFF topik
Ha, igaz a csirkés történet, akkor megerdemli amit kapott. Aki hülye, az haljon meg...security89 írta: ↑2019.03.25. 19:57 Jericho-t már korábban 2x vitte el a TEK, elvileg ez már a 3. alkalom neki. Elvileg területvédelmi tartalékos katona is Jericho... Ne felejtsétek, hogy volt mostanába valami videója amin múzeális ólomlövedékessel csirkét lőtt le... Na az állatkínzás tudtommal. Lehet annak is köze van a mostani akcióhoz.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: OFF topik
Elég beteg dolog fekaporossal csirkékre durrogtatni. Bár ilyen alapon a vidéki lakosság 2/3-át azonnal be lehetne kaszlizni...security89 írta: ↑2019.03.25. 19:57 Jericho-t már korábban 2x vitte el a TEK, elvileg ez már a 3. alkalom neki. Elvileg területvédelmi tartalékos katona is Jericho... Ne felejtsétek, hogy volt mostanába valami videója amin múzeális ólomlövedékessel csirkét lőtt le... Na az állatkínzás tudtommal. Lehet annak is köze van a mostani akcióhoz.
Valamiért mindenképpen ki kellett voni a forgalomból a krapekot, csak gondolom nem publikus pontosan miért.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
Amikor a 4Maticról kerestem videót, csak az övéit találtam, így megnéztem őket. Szakmaiatlanság, buhera, más gyártó fikázása jellemezte. Nem volt szimpatikus, pedig ezt a csirkevideót nem is láttam. (Nem értem, hogy egy gyártò miért nem él a net ilyesfajta reklám lehetőségeivel, ami a termék bemutatását illeti.)
- swordmanus
- Veterán
- Hozzászólások: 1732
- Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
- Tartózkodási hely: Lajosmizse
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Én is hallottam róla, hogy az. Ez nem segíti az ügyét, mert hadbíróság... Persze lehet hogy csak volt.security89 írta: ↑2019.03.25. 19:57 Jericho-t már korábban 2x vitte el a TEK, elvileg ez már a 3. alkalom neki. Elvileg területvédelmi tartalékos katona is Jericho... Ne felejtsétek, hogy volt mostanába valami videója amin múzeális ólomlövedékessel csirkét lőtt le... Na az állatkínzás tudtommal. Lehet annak is köze van a mostani akcióhoz.
A csirkés videót láttam, bár emlékezetem szerint nem volt kínzás, mert azonnal kampec volt... Ezzel együtt baromság volt, le is vette.
Hogy mit találtak, és mit nem... majd eldől. Ha ennyire szemelőtt szerepelve kísértésbe esett, és a sok szabályos közé bevállalt pár apróságot, az szomorú, de tanulságos.
Ugyanakkor bizonyos gyártó önjelölt reklámarca volt, ráadásul úgy, ahogy. Én itt érzek némi gyanút. Ezzel együtt prepper témában eléggé ott volt a szeren.
Re: OFF topik
Kedves Kolléga! A videki lakosság 2/3-d része nem durroktat csirkekre, mi a nyakukat vagjuk el egy éles késsel. Hagyjuk mar ezt a fekaporos témát,főleg ebben a z általánosíto megvilagitasban.. Köszönöm!
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: OFF topik
Fekaporral ledurrantani egy csirkét kb annyira állatkínzás (vagy annyira sem) mint csirkének a nyakát elvágni, és megvárni amíg kapálózva elvérzik, vagy 5-en kirángatni egy disznót a helyéről, aztán egy bazi kést megforgatni a szívében, és szintén kivéreztetni. (tudom, EU vágás, stb... Mindenki külön anesztest hív a csirkéhez... Persze-persze...)
Ennek analógiájára írtam amit írtam. A csirkét eleve arra tartják, hogy kinyírják, és megegyék. Ok, hogy fekaporral ez kissé beteges, de az állíkínzós rész szerintem nem áll meg.
Megint félre lett értve a "vidéki" kifejezés. A vidéki esetünkben sem "alsóbbrendűt" jelent, hanem csupán annyit, hogy a fővárosban nem jellemző az állattartás, ezért az ott lakók ebből a körből ki vannak zárva.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
A lepuffantás még humánusabb is, mint a kivéreztetés.Mr. Senki írta: ↑2019.03.26. 09:48 Fekaporral ledurrantani egy csirkét kb annyira állatkínzás (vagy annyira sem) mint csirkének a nyakát elvágni, és megvárni amíg kapálózva elvérzik, vagy 5-en kirángatni egy disznót a helyéről, aztán egy bazi kést megforgatni a szívében, és szintén kivéreztetni. (tudom, EU vágás, stb... Mindenki külön anesztest hív a csirkéhez... Persze-persze...)
Ennek analógiájára írtam amit írtam. A csirkét eleve arra tartják, hogy kinyírják, és megegyék. Ok, hogy fekaporral ez kissé beteges, de az állíkínzós rész szerintem nem áll meg.
Megint félre lett értve a "vidéki" kifejezés. A vidéki esetünkben sem "alsóbbrendűt" jelent, hanem csupán annyit, hogy a fővárosban nem jellemző az állattartás, ezért az ott lakók ebből a körből ki vannak zárva.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: OFF topik
Így van, de ettől még jelez bizonyos mentális zűröket, ha valaki fekaporossal lövöldözik csirkére...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
- swordmanus
- Veterán
- Hozzászólások: 1732
- Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
- Tartózkodási hely: Lajosmizse
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Alapjában véve a szóban forgó személy sem így intézi a csirkevágást, igazából a teszt célja az volt, hogy szükség (világvége) esetén apróvadra (pl. galamb, fácán) megfelelne-e az eszköz. Mondjuk én vettem volna az állateledel boltban egy pulykafejet a célra inkább, azon utána ki lehetett volna elemezni a behatolást, stb.Mr. Senki írta: ↑2019.03.26. 09:48 Fekaporral ledurrantani egy csirkét kb annyira állatkínzás (vagy annyira sem) mint csirkének a nyakát elvágni, és megvárni amíg kapálózva elvérzik, vagy 5-en kirángatni egy disznót a helyéről, aztán egy bazi kést megforgatni a szívében, és szintén kivéreztetni. (tudom, EU vágás, stb... Mindenki külön anesztest hív a csirkéhez... Persze-persze...)
Ennek analógiájára írtam amit írtam. A csirkét eleve arra tartják, hogy kinyírják, és megegyék. Ok, hogy fekaporral ez kissé beteges, de az állíkínzós rész szerintem nem áll meg.
Megint félre lett értve a "vidéki" kifejezés. A vidéki esetünkben sem "alsóbbrendűt" jelent, hanem csupán annyit, hogy a fővárosban nem jellemző az állattartás, ezért az ott lakók ebből a körből ki vannak zárva.
Re: OFF topik
Süldő koromban, mikor 5-6 csirkét vágtam egyszerre (2-t hétvégére, a többit a fagyra), én sem futkoztam utánuk az udvaron. Slavia 620, fejlövés, utána kivéreztetés. Még a 80-as években. Ma már csirkét légpuskával fejbelőni állatkínzás. Verebet lőni csúzlival, vagy légpusekkal szintén, plusz még természetkárosítás is. Emiatt egyúttal "Búcsú a fegyverektől", ha vadászjegy alapján van fegyvered. Hozsánna néked, panel állatvédő!
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: OFF topik
Mondjuk a felesleges veréblövöldözést én is mélyen elítélem.jó ha van írta: ↑2019.03.26. 11:30 Süldő koromban, mikor 5-6 csirkét vágtam egyszerre (2-t hétvégére, a többit a fagyra), én sem futkoztam utánuk az udvaron. Slavia 620, fejlövés, utána kivéreztetés. Még a 80-as években. Ma már csirkét légpuskával fejbelőni állatkínzás. Verebet lőni csúzlival, vagy légpusekkal szintén, plusz még természetkárosítás is. Emiatt egyúttal "Búcsú a fegyverektől", ha vadászjegy alapján van fegyvered. Hozsánna néked, panel állatvédő!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: OFF topik
Igen, de van, amikor nem felesleges.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: OFF topik
Hahaha... Persze, aprovadra megfelelő-e az eszköz? , 150-200 éve nem celbaloni tartottak a szobanforgo eszközöket, hanem elelemszerzes, önvédelmi célokra. Akkor nem értem, hogy miert kellett, ujra feltalalnia a melegvizet, a derék túlélő figuranak.. Ez volt a duma része, egyszerűen elő húsra akart durroktatni...swordmanus írta: ↑2019.03.26. 10:47 Alapjában véve a szóban forgó személy sem így intézi a csirkevágást, igazából a teszt célja az volt, hogy szükség (világvége) esetén apróvadra (pl. galamb, fácán) megfelelne-e az eszköz. Mondjuk én vettem volna az állateledel boltban egy pulykafejet a célra inkább, azon utána ki lehetett volna elemezni a behatolást, stb.
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Re: OFF topik
Szerintem mindig az. Vadászidénye nincs, kártevőnek nem minősítették (annyira kártevő csak, mint a feketerigó), így méreggel sem irtható. Innentől kezdve lelövése pusztán öncélú, és büntetendő (Magyarország területén). Ez van. Nem tudom, Olaszországban lehet meg is eszik, ha valaki verebet akar lőni, menjen oda. (Ez a véleményem a farkasról is, bármennyire is kártékony, Magyarországon védett!)
- Pithecus
- Veterán
- Hozzászólások: 178
- Csatlakozott: 2018.06.08. 21:53
- Tartózkodási hely: BAZ
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Bő 100 évvel ezelőtt bizony nem volt felesleges.
"Tisztítsuk meg a verebet... húzzuk nyársra, mellé egy szelet szalonnát, utána egy szelet zsemlyét, aztán újra egy verebet és így fölváltva..."
De van "Rizottó verébbel" is. "Készíts el vagy húsz verebet..."
No, hát ez az igazi prepper-gasztronómia. Persze csak igazán kőgazdagoknak. Eszmei érték manapság 25 000 Ft/darab. Amikor még ingyé' volt, akkor az íze egyébként mint a csirkének.
(Bocs Sparrow úr! )
Manapság viszont télen már etetem őket, meg a sok egyéb szárnyas apróságot, hiszen már alig vannak, és bizony tavasz-nyár-ősz idején szemmel láthatóan megdolgoznak a kajáért.
"Olyan nincs hogy valamiből nem lehet kést csinálni."
Re: OFF topik
A verébre lövöldözést max egy gyereknek lehet elnézni két böszme tarkóbaxás után. Felnőtt esetében egy kategória a csigákat befőttes üvegben gyűjtő, majd azt heccből megsózó, légszárny tépkedő, kistílű, gyakorló pszcihopatákkal.
Tudom, hogy most sok hülye magára ismert, és vérbenforgó szemekkel ajánlgatja Szüleimnek az óvszert fogantatásom idejére, de ez a véleményem.
A csirkét le kell vágni, mert azért neveljük, hogy megegyük. Normális, dolog. Viszont heccből egyéb gyilkolási módokat tesztelni szerintem igenis beteg dolog! Szerintem épelméjű ember ilyenekkel nem szórakozik. Gyilkolni rossz dolog mindenhogy, de van az életnek olyan része, amikor helye van, mert másképpen nem oldható meg. Állat levágás, Család védelme. Minden más oktalan esetben a gyilkolás szerintem beteges történet. Igen, a bérkilövőket sem gondolom mentálisan egészségesnek. Ők csak azért mennek állatokra lövöldözni, hogy bizonyítsák önnön nagyszerűségüket, hogy több milliónyi Ft befektetésével képesek egy szabadon kószáló, esetleg puska elé terelt állatot, hideg vérrel agyonlőni.
Szóval kérem, hogy ezt a csirkelövöldözős beteg dolgot itt ne próbálja,senki sem védeni, mert akárhonnan nézem, nem egészen normális történet. Tudható, hogy egy csirkét egy légpuska is képes megölni, tehát nincs ok egyéb alternatív csrkefej szétlövéses teszteket csinálni. Igen, az állat meg fog dögleni egy 44-es 250J-os lövéstől, ez nem kérdés.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
Folyamatosan fekaporos lövést írsz. Aki látta a videót, az muzeális ólomlövedékest írt. Az nem ugyanaz.Mr. Senki írta: ↑2019.03.26. 15:56 A verébre lövöldözést max egy gyereknek lehet elnézni két böszme tarkóbaxás után. Felnőtt esetében egy kategória a csigákat befőttes üvegben gyűjtő, majd azt heccből megsózó, légszárny tépkedő, kistílű, gyakorló pszcihopatákkal.
Tudom, hogy most sok hülye magára ismert, és vérbenforgó szemekkel ajánlgatja Szüleimnek az óvszert fogantatásom idejére, de ez a véleményem.
A csirkét le kell vágni, mert azért neveljük, hogy megegyük. Normális, dolog. Viszont heccből egyéb gyilkolási módokat tesztelni szerintem igenis beteg dolog! Szerintem épelméjű ember ilyenekkel nem szórakozik. Gyilkolni rossz dolog mindenhogy, de van az életnek olyan része, amikor helye van, mert másképpen nem oldható meg. Állat levágás, Család védelme. Minden más oktalan esetben a gyilkolás szerintem beteges történet. Igen, a bérkilövőket sem gondolom mentálisan egészségesnek. Ők csak azért mennek állatokra lövöldözni, hogy bizonyítsák önnön nagyszerűségüket, hogy több milliónyi Ft befektetésével képesek egy szabadon kószáló, esetleg puska elé terelt állatot, hideg vérrel agyonlőni.
Szóval kérem, hogy ezt a csirkelövöldözős beteg dolgot itt ne próbálja,senki sem védeni, mert akárhonnan nézem, nem egészen normális történet. Tudható, hogy egy csirkét egy légpuska is képes megölni, tehát nincs ok egyéb alternatív csrkefej szétlövéses teszteket csinálni. Igen, az állat meg fog dögleni egy 44-es 250J-os lövéstől, ez nem kérdés.
Mehetne amùgy ez az egész a levesbe. Az álatkínzás jogszabályban meghatározott, nem kellene itt relativizálni.
Re: OFF topik
@
Bocsánat, valóban nem néztem meg a videót. (Nem érdekelt, mert beteg hülyeség!)
Szerintem is mehet az egész történet a kukába.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
Úgy látom kissé elharapóztak az indulatok...
Mielőtt bárki nekiállna prejudikálni, illetve a delikvens mentális egészségét véleményezni, érdemes lenne néhány dolgot tisztán látni.
A kérdéses videóban a 4matic puska traumatikus illetve ölő hatása lett tesztelve, fekete lőporos fegyverről szó sem volt.
Az állatvédőknek pedig azt üzenem, hogy mielőtt állatkínzónak titulálnak valakit (ismeretlenül és fotelből) vegyék a fáradtságot és ismerjék meg közelebbről azt akiről véleményt alkotnak.
Lehet a fingot reszelni, hogy milyen módon humánus egy állat életének elvétele és honnantól állatkínzás, továbbá lehet azon agyalogni, hogy minden állati élet kioltása bűn.
(az ilyeneknek javasolnám a panírbanszületett csirke nuggets fogyasztását)
Tudomásul kell venni, hogy a haszonállatokat húsukért, tejükért, tojásukért stb. tartjuk, ők valamilyen formában a világra jöttükkor már halálra vannak ítélve.
Az állatok szeretete nem merül ki abban, hogy milyen módon vesszük el annak az életét.
Az abban nyilvánul meg, hogy hogyan gondozzuk, tartjuk, neveljük.
Milyen módon minősít állatkínzónak (ismeretlenül!) valaki egy olyan embert, aki méteres hóban egyedül görgeti a körbála szénát, hogy jusson az állatainak takarmány illetve zokszó nélkül ázik szarrá az ónos esőben hogy ellássa az állatait..
Olyankor is amikor a városi az orrát se dugja ki a fűtött lakásból..
Az egész egy piciny morzsájából nem kéne egy embert ilyennek-vagy olyannak elkönyvelni.
Ismerd meg és utána mondj róla véleményt.
(én ismerem és nem tartom állatkínzónak, se szadistának, aberráltnak, bár mindenki csak annyira tisztelné az életet..)
Lehet fikázni a bérkilövőket, gyilkosoknak, mentálisan aberráltaknak bélyegezni őket..
Arról viszont nem kéne megfeledkezni, hogy a magyar vadállomány fennmaradása és genetikai minőségének magas szinten tartása többek között a bérkilövőknek köszönhető.
Aki képes átlátni a rendszert az megérti, hogy a vadászat, a vadásztatás kőkemény üzlet, ahol mindenki fizet.
A bérkilövő pénzzel, míg a vadállomány az életével (hússal, irhával, trófeával) azért, hogy a vadállomány fennmaradjon és jó minőségben éljen és szaporodjon a legjobb géneket örökítve tovább...
Ezt hívják vadgazdálkodásnak. A fikázóknak javasolnám a témában való komolyabb elmélyülést.
Arról mindenki hajlamos elfeledkezni, hogy esetleg éppen a bérkilövők által kifizetett pénzből jut a vadnak téli takarmányra és munkabérre, hogy a takarmány eljusson az etetőkbe és ennek köszönhetően vészeli át a telet a vadállomány és nevel utódokat tavasszal..
A bérkilövő csak annyiban különbözik egy vadásztársasági tagtól, hogy nincs tagsága és nem fizet tagdíjat illetve hozzájárulást.
Az, hogy belül mennyire van vadász szívvel-lélekkel megáldva az már nem ezen múlik.
A társasági tagok és bérkilövők között is van ilyen és olyan is..
Aki csak az ölés kedvéért lesz bérkilövő az vastagon fizet a mániájáért és a pénze jó célra fordítódik..
Sok vadász pedig azért választja a vadászat eme módját, mert ritkán tud hódolni a vadászatnak és nem tud egy társasági tagságot kifizetni.
Ő bérkilövőként vadászik, mikor pénze és ideje engedi.
Ettől még szeretheti az erdőt és a vadállományt..
Mielőtt bárki nekiállna prejudikálni, illetve a delikvens mentális egészségét véleményezni, érdemes lenne néhány dolgot tisztán látni.
A kérdéses videóban a 4matic puska traumatikus illetve ölő hatása lett tesztelve, fekete lőporos fegyverről szó sem volt.
Az állatvédőknek pedig azt üzenem, hogy mielőtt állatkínzónak titulálnak valakit (ismeretlenül és fotelből) vegyék a fáradtságot és ismerjék meg közelebbről azt akiről véleményt alkotnak.
Lehet a fingot reszelni, hogy milyen módon humánus egy állat életének elvétele és honnantól állatkínzás, továbbá lehet azon agyalogni, hogy minden állati élet kioltása bűn.
(az ilyeneknek javasolnám a panírbanszületett csirke nuggets fogyasztását)
Tudomásul kell venni, hogy a haszonállatokat húsukért, tejükért, tojásukért stb. tartjuk, ők valamilyen formában a világra jöttükkor már halálra vannak ítélve.
Az állatok szeretete nem merül ki abban, hogy milyen módon vesszük el annak az életét.
Az abban nyilvánul meg, hogy hogyan gondozzuk, tartjuk, neveljük.
Milyen módon minősít állatkínzónak (ismeretlenül!) valaki egy olyan embert, aki méteres hóban egyedül görgeti a körbála szénát, hogy jusson az állatainak takarmány illetve zokszó nélkül ázik szarrá az ónos esőben hogy ellássa az állatait..
Olyankor is amikor a városi az orrát se dugja ki a fűtött lakásból..
Az egész egy piciny morzsájából nem kéne egy embert ilyennek-vagy olyannak elkönyvelni.
Ismerd meg és utána mondj róla véleményt.
(én ismerem és nem tartom állatkínzónak, se szadistának, aberráltnak, bár mindenki csak annyira tisztelné az életet..)
Lehet fikázni a bérkilövőket, gyilkosoknak, mentálisan aberráltaknak bélyegezni őket..
Arról viszont nem kéne megfeledkezni, hogy a magyar vadállomány fennmaradása és genetikai minőségének magas szinten tartása többek között a bérkilövőknek köszönhető.
Aki képes átlátni a rendszert az megérti, hogy a vadászat, a vadásztatás kőkemény üzlet, ahol mindenki fizet.
A bérkilövő pénzzel, míg a vadállomány az életével (hússal, irhával, trófeával) azért, hogy a vadállomány fennmaradjon és jó minőségben éljen és szaporodjon a legjobb géneket örökítve tovább...
Ezt hívják vadgazdálkodásnak. A fikázóknak javasolnám a témában való komolyabb elmélyülést.
Arról mindenki hajlamos elfeledkezni, hogy esetleg éppen a bérkilövők által kifizetett pénzből jut a vadnak téli takarmányra és munkabérre, hogy a takarmány eljusson az etetőkbe és ennek köszönhetően vészeli át a telet a vadállomány és nevel utódokat tavasszal..
A bérkilövő csak annyiban különbözik egy vadásztársasági tagtól, hogy nincs tagsága és nem fizet tagdíjat illetve hozzájárulást.
Az, hogy belül mennyire van vadász szívvel-lélekkel megáldva az már nem ezen múlik.
A társasági tagok és bérkilövők között is van ilyen és olyan is..
Aki csak az ölés kedvéért lesz bérkilövő az vastagon fizet a mániájáért és a pénze jó célra fordítódik..
Sok vadász pedig azért választja a vadászat eme módját, mert ritkán tud hódolni a vadászatnak és nem tud egy társasági tagságot kifizetni.
Ő bérkilövőként vadászik, mikor pénze és ideje engedi.
Ettől még szeretheti az erdőt és a vadállományt..
Re: OFF topik
Ezt csak Riggs hozta fel, magánvélemenykent szerintem. Az egész nem a szabályozott keretek közti vadászatbol indult ki. Ha a törveny engedné, könnyebb lenne söréttel leszedni a tyukot, mint elkapni, de nem engedi. Innentől mind a tyuk, mind a veréb lövöldözés (igen én is veréb vagyok) nem törvényes. És ha nem az, lehet valaki tenyleg csak azért teszi, mert szeret törvényt sérteni. Na az tényleg aberráció. Minden más csak törvénysértés.gomaster írta: ↑2019.03.26. 16:43 Úgy látom kissé elharapóztak az indulatok...
Mielőtt bárki nekiállna prejudikálni, illetve a delikvens mentális egészségét véleményezni, érdemes lenne néhány dolgot tisztán látni.
A kérdéses videóban a 4matic puska traumatikus illetve ölő hatása lett tesztelve, fekete lőporos fegyverről szó sem volt.
Az állatvédőknek pedig azt üzenem, hogy mielőtt állatkínzónak titulálnak valakit (ismeretlenül és fotelből) vegyék a fáradtságot és ismerjék meg közelebbről azt akiről véleményt alkotnak.
Lehet a fingot reszelni, hogy milyen módon humánus egy állat életének elvétele és honnantól állatkínzás, továbbá lehet azon agyalogni, hogy minden állati élet kioltása bűn.
(az ilyeneknek javasolnám a panírbanszületett csirke nuggets fogyasztását)
Tudomásul kell venni, hogy a haszonállatokat húsukért, tejükért, tojásukért stb. tartjuk, ők valamilyen formában a világra jöttükkor már halálra vannak ítélve.
Az állatok szeretete nem merül ki abban, hogy milyen módon vesszük el annak az életét.
Az abban nyilvánul meg, hogy hogyan gondozzuk, tartjuk, neveljük.
Milyen módon minősít állatkínzónak (ismeretlenül!) valaki egy olyan embert, aki méteres hóban egyedül görgeti a körbála szénát, hogy jusson az állatainak takarmány illetve zokszó nélkül ázik szarrá az ónos esőben hogy ellássa az állatait..
Olyankor is amikor a városi az orrát se dugja ki a fűtött lakásból..
Az egész egy piciny morzsájából nem kéne egy embert ilyennek-vagy olyannak elkönyvelni.
Ismerd meg és utána mondj róla véleményt.
(én ismerem és nem tartom állatkínzónak, se szadistának, aberráltnak, bár mindenki csak annyira tisztelné az életet..)
Lehet fikázni a bérkilövőket, gyilkosoknak, mentálisan aberráltaknak bélyegezni őket..
Arról viszont nem kéne megfeledkezni, hogy a magyar vadállomány fennmaradása és genetikai minőségének magas szinten tartása többek között a bérkilövőknek köszönhető.
Aki képes átlátni a rendszert az megérti, hogy a vadászat, a vadásztatás kőkemény üzlet, ahol mindenki fizet.
A bérkilövő pénzzel, míg a vadállomány az életével (hússal, irhával, trófeával) azért, hogy a vadállomány fennmaradjon és jó minőségben éljen és szaporodjon a legjobb géneket örökítve tovább...
Ezt hívják vadgazdálkodásnak. A fikázóknak javasolnám a témában való komolyabb elmélyülést.
Arról mindenki hajlamos elfeledkezni, hogy esetleg éppen a bérkilövők által kifizetett pénzből jut a vadnak téli takarmányra és munkabérre, hogy a takarmány eljusson az etetőkbe és ennek köszönhetően vészeli át a telet a vadállomány és nevel utódokat tavasszal..
A bérkilövő csak annyiban különbözik egy vadásztársasági tagtól, hogy nincs tagsága és nem fizet tagdíjat illetve hozzájárulást.
Az, hogy belül mennyire van vadász szívvel-lélekkel megáldva az már nem ezen múlik.
A társasági tagok és bérkilövők között is van ilyen és olyan is..
Aki csak az ölés kedvéért lesz bérkilövő az vastagon fizet a mániájáért és a pénze jó célra fordítódik..
Sok vadász pedig azért választja a vadászat eme módját, mert ritkán tud hódolni a vadászatnak és nem tud egy társasági tagságot kifizetni.
Ő bérkilövőként vadászik, mikor pénze és ideje engedi.
Ettől még szeretheti az erdőt és a vadállományt..
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 261
- Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46
Re: OFF topik
A franciák nagy veréb evők.Sparrow írta: ↑2019.03.26. 14:17 Szerintem mindig az. Vadászidénye nincs, kártevőnek nem minősítették (annyira kártevő csak, mint a feketerigó), így méreggel sem irtható. Innentől kezdve lelövése pusztán öncélú, és büntetendő (Magyarország területén). Ez van. Nem tudom, Olaszországban lehet meg is eszik, ha valaki verebet akar lőni, menjen oda. (Ez a véleményem a farkasról is, bármennyire is kártékony, Magyarországon védett!)
Piréz poéta.
Re: OFF topik
Azért az nem lenne sámli, ha vidéken a gazdák tyúkvágáskor annyit csinálnának, hogy felfröccsentik a csirkét az ól falára... Utána meg a környék összes szomszédja szedegetheti a sörétet mindenhonnan... A legtöbb tyúkudvar nem 300*300m-es legelő golyófogókkal körbevéve.Sparrow írta: ↑2019.03.26. 17:32 Ezt csak Riggs hozta fel, magánvélemenykent szerintem. Az egész nem a szabályozott keretek közti vadászatbol indult ki. Ha a törveny engedné, könnyebb lenne söréttel leszedni a tyukot, mint elkapni, de nem engedi. Innentől mind a tyuk, mind a veréb lövöldözés (igen én is veréb vagyok) nem törvényes. És ha nem az, lehet valaki tenyleg csak azért teszi, mert szeret törvényt sérteni. Na az tényleg aberráció. Minden más csak törvénysértés.
Ez így végiggondoltad mielőtt leírtad?
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
természetesen ezért sem engedélyezett. nem is szeretném, ha lehetne. Szerintem talán egyedüliként, de én egyet értek, és pártolom a magyar vadászati törvényt Lőni csak a kijelölt helyen lehet. És igen, az udvar nem az Ezt csak arra írtam, hogy lelőni könnyebb egy tyúkot, mint elkapni és levágni. Mégse törvényes.Mr. Senki írta: ↑2019.03.26. 19:24 Azért az nem lenne sámli, ha vidéken a gazdák tyúkvágáskor annyit csinálnának, hogy felfröccsentik a csirkét az ól falára... Utána meg a környék összes szomszédja szedegetheti a sörétet mindenhonnan... A legtöbb tyúkudvar nem 300*300m-es legelő golyófogókkal körbevéve.
Ez így végiggondoltad mielőtt leírtad?
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: OFF topik
holnap megyek a KÖKIbe! ha vkinek kell vmi dobjon privátot
Re: OFF topik
Kezd gyanúsan sok lenni az ilyen eset. Pont úgy, mint 2002-2003 körül.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Válasz a katonai topikból.Mr. Senki írta: ↑2019.03.27. 12:02 Ismerős dolgozik a curry pusztító gépezetekkel. Ő ezt mondta róluk: inkább szülök még két gyereket a szememen keresztül, mint ezekkel bármit véghez akarjak vinni. A problémamegoldó készségük csak a munka elkerülésben fejlett, minden másban azonnal megakadnak. Nem csoda ez az eredmény is!
Egy 1,2 milliárdos országról beszélünk, rohadtul eltérő kultúrával. Egyszerűen totál máshogy vannak bedrótozva, teljesen máshogy gondolkodnak a dolgokról, ugyanabban a helyzetben teljesen más reakciót adnak mint a nyugatiak. (És ugye azok sem egységes népség)
A lakosság nagy része viszont beszél angolul, ami miatt az egész világon eladható amit csinálnak, legyen az bármilyen . A multi cégek szeretik olcsón megúszni a dolgokat, ezért keresnek egy céget aki ezt az otthonihoz képest fillérekért megcsinálja... Indiában.
A hiba ott van, hogy a töredék árért azonos minőségi elvárások vannak, pedig ugye jól tudjuk hogy ingyen ebéd az csak a mesében létezik. Indiában is vannak nagyon jól képzett szakemberek, de azok ugye meg nem a filléres áron bármit elvállaló cégeknél dolgoznak.
Úgyhogy igen, tényleg a falat lehet kaparni tőlük, viszont az olcsójánoskodó cégek saját maguk generálják a problémát akkor amikor a gombokért dolgozó alvállalkozókat megbízzák, mert azok a gombokért mindent elvállaló "szakembereket" fognak küldeni.
Mindegyik nagy cég beleesik ebbe a hibába, a mienk is, iszonyú nagyot buktunk rajta. Hiába fogta a fejét mindenki amikor nálunk kiderült, hogy a legnagyobb nemzetközi projektben a rendszerintegrátor cég indiai - a fejesenek ez jó volt. Kimutattak egy méretes költség megtakarítást, felvették érte a szép bónuszt, majd amikor bedőlt az egész és kirúgták őket, akkor felnyalták a lelépési pénzeket és megcsinálták az egész baromságot ugyanúgy máshol.
Úgyhogy az indiai cégek balfaszkodási problémája a kapzsi európai cégeknél és az idióta felsővezetőiknél kezdődik.
Szvsz.
- gaijin
- Veterán
- Hozzászólások: 154
- Csatlakozott: 2018.06.09. 20:32
- Tartózkodási hely: nand
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
+1 annyi kiegészítéssel, hogy nem csak európai cégekre jellemző ez, hanem az összes multira.
és az indiai akcentus mindent visz.
https://youtu.be/-fQrY1r5OD4
gaijin (gaidzsin) - JKL
Re: OFF topik
Betűre egyetértek!TotoHU írta: ↑2019.03.28. 13:39 Válasz a katonai topikból.
Egy 1,2 milliárdos országról beszélünk, rohadtul eltérő kultúrával. Egyszerűen totál máshogy vannak bedrótozva, teljesen máshogy gondolkodnak a dolgokról, ugyanabban a helyzetben teljesen más reakciót adnak mint a nyugatiak. (És ugye azok sem egységes népség)
A lakosság nagy része viszont beszél angolul, ami miatt az egész világon eladható amit csinálnak, legyen az bármilyen . A multi cégek szeretik olcsón megúszni a dolgokat, ezért keresnek egy céget aki ezt az otthonihoz képest fillérekért megcsinálja... Indiában.
A hiba ott van, hogy a töredék árért azonos minőségi elvárások vannak, pedig ugye jól tudjuk hogy ingyen ebéd az csak a mesében létezik. Indiában is vannak nagyon jól képzett szakemberek, de azok ugye meg nem a filléres áron bármit elvállaló cégeknél dolgoznak.
Úgyhogy igen, tényleg a falat lehet kaparni tőlük, viszont az olcsójánoskodó cégek saját maguk generálják a problémát akkor amikor a gombokért dolgozó alvállalkozókat megbízzák, mert azok a gombokért mindent elvállaló "szakembereket" fognak küldeni.
Mindegyik nagy cég beleesik ebbe a hibába, a mienk is, iszonyú nagyot buktunk rajta. Hiába fogta a fejét mindenki amikor nálunk kiderült, hogy a legnagyobb nemzetközi projektben a rendszerintegrátor cég indiai - a fejesenek ez jó volt. Kimutattak egy méretes költség megtakarítást, felvették érte a szép bónuszt, majd amikor bedőlt az egész és kirúgták őket, akkor felnyalták a lelépési pénzeket és megcsinálták az egész baromságot ugyanúgy máshol.
Úgyhogy az indiai cégek balfaszkodási problémája a kapzsi európai cégeknél és az idióta felsővezetőiknél kezdődik.
Szvsz.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
Khm...elnézést, más téma.
Van egy 12 éves Bresser Cobra távcsövem. A képe nem rossz, persze nem olyan mint egy félmilliós darabnak de nekem megfelel. Utóbbi egy évben a gumi részek valami bizarr vegyi reakción mennek keresztül. Magyarul ragadnak mint a disznó. Mindenbe. Tiszta ször meg ilyesmi az egész. Kérdés miért? Van erre megoldás, vagy adjam el egy jetinek?
Van egy 12 éves Bresser Cobra távcsövem. A képe nem rossz, persze nem olyan mint egy félmilliós darabnak de nekem megfelel. Utóbbi egy évben a gumi részek valami bizarr vegyi reakción mennek keresztül. Magyarul ragadnak mint a disznó. Mindenbe. Tiszta ször meg ilyesmi az egész. Kérdés miért? Van erre megoldás, vagy adjam el egy jetinek?
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6152
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: OFF topik
Ez a vacak minőségű műanyagok ismérve, szerintem kimigrált a felszínre a lágyító.
Próbáld meg letörölgetni valami oldószeres (alkohol, ablakmosó) ronggyal.
Próbáld meg letörölgetni valami oldószeres (alkohol, ablakmosó) ronggyal.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: OFF topik
Ue volt a Barnett black widow csúzlim gumijával, sokat segített rajta a talkum por.
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: OFF topik
Ezt láttátok?
https://m.origo.hu/itthon/20190329-komm ... yeben.html
"egy engedély nélkül tartott fegyver is előkerült."
???
https://m.origo.hu/itthon/20190329-komm ... yeben.html
"egy engedély nélkül tartott fegyver is előkerült."
???
Fizetett bér-Troll.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Beépített falazóelem, a legtitkosabb titkosügynök.
Re: OFF topik
Ok, köszi. Törölgetem, púderozom. Aztán lehet kuka.
Re: OFF topik
Nekem hasonló tapasztalatom volt egy Exakta távcső műanyag burkolati elemével, és egy fémdobozzal. Mindkettő kapott valami bevonatot, amitől ilyen gumi szerű, lágyabb tapintású felületet kapott. Ez a bevonat az évek során megfolyósodott, és ragadós trutyi lett belőle. Sok mindennel próbálkoztam, végül a szalmiákszesz vált be, rongy segítségével szépen el tudtam távolítani a ragacsot. Nem tudom, ha a műanyag / gumi saját anyaga pusztul arra milyen hatással lesz, de egy próbát talán megér.barkogy írta: ↑2019.03.29. 16:58 Khm...elnézést, más téma.
Van egy 12 éves Bresser Cobra távcsövem. A képe nem rossz, persze nem olyan mint egy félmilliós darabnak de nekem megfelel. Utóbbi egy évben a gumi részek valami bizarr vegyi reakción mennek keresztül. Magyarul ragadnak mint a disznó. Mindenbe. Tiszta ször meg ilyesmi az egész. Kérdés miért? Van erre megoldás, vagy adjam el egy jetinek?
Re: OFF topik
Zoraki R1.RatRace írta: ↑2019.03.29. 18:52 Ezt láttátok?
https://m.origo.hu/itthon/20190329-komm ... yeben.html
"egy engedély nélkül tartott fegyver is előkerült."
???
Fegyver is, meg engedély nélkül tartott. Ez az állítás igaz. Nem is lenetne engedéllyel tartott, mert a gáz-riasztó fegyver tartására nem lehet engedélyt kérni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Re: OFF topik
A fos minőségű gumik,lágy műanyagok elkezdenek meghalni idővel "kispórolják a kötőanyagot mert drága" és a ragacsos bomlásnál sokszor sósav termelődik ami hazavághatja magát az eszközt is.Sokszor jártam már így és kuka lett a vége mert csak ideiglenesen lehet tisztítani a felületet.barkogy írta: ↑2019.03.29. 16:58 Khm...elnézést, más téma.
Van egy 12 éves Bresser Cobra távcsövem. A képe nem rossz, persze nem olyan mint egy félmilliós darabnak de nekem megfelel. Utóbbi egy évben a gumi részek valami bizarr vegyi reakción mennek keresztül. Magyarul ragadnak mint a disznó. Mindenbe. Tiszta ször meg ilyesmi az egész. Kérdés miért? Van erre megoldás, vagy adjam el egy jetinek?
Most éppen egy műanyagtestű airsoft shotgun markolat gumija és előagy burkolata kezdett "ragadni".
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: OFF topik
Ezért nem szeretek semmit aminek gumi bevonata van. Ha nem magától, akkor fizikai behatás következményeként sérül meg és kezd el leválni.chucky írta: ↑2019.03.30. 07:55 A fos minőségű gumik,lágy műanyagok elkezdenek meghalni idővel "kispórolják a kötőanyagot mert drága" és a ragacsos bomlásnál sokszor sósav termelődik ami hazavághatja magát az eszközt is.Sokszor jártam már így és kuka lett a vége mert csak ideiglenesen lehet tisztítani a felületet.
Most éppen egy műanyagtestű airsoft shotgun markolat gumija és előagy burkolata kezdett "ragadni".
Esetleg a teljes eltávolítás és újragumizás (lehet venni folyékony gumi sprayt) jelenthet ideiglenes megoldást, amíg az is el nem kezd lejönni.
Re: OFF topik
Egy jó nevű gyártó nem spórolja ki az öregedés gátló adalékot és azokkal nincs is baj De tény,hogy ha egy jó cuccom lenne,akkor tuti levakarnám róla a taknyolós vackot.Kojak írta: ↑2019.03.30. 21:02 Ezért nem szeretek semmit aminek gumi bevonata van. Ha nem magától, akkor fizikai behatás következményeként sérül meg és kezd el leválni.
Esetleg a teljes eltávolítás és újragumizás (lehet venni folyékony gumi sprayt) jelenthet ideiglenes megoldást, amíg az is el nem kezd lejönni.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Én egy dolgot még megpróbálnék. Azért ez a távcső ha nem is félmilliós darab, de nem is egy kínai piacos gagyi kategória. Simán csinálnék egy rövid videót, amin jól megforgatnám közelről a távcsövet, és láthatóan bemutatnám a kicsapódást meg a ragacsosságot (pzs-vel, bármivel). Aztán feltölteném a youtube-ra valami csattanós angol névvel (pl "Bresser Cobra 10x50 binocular rubber part sticks and rots" vagy valami hasonló névvel.
És írnék egy udvarias levelet a gyártónak, hogy van ez a probléma, tudnának-e segíteni a megoldásban? És simán lehet hogy tudnak.
Mondom miért jutott eszembe: egy ismerősömnek volt egyszer egy vadi új Insignia-ja, amin elektronikai hibák voltak, pár naponta "elnémult" a műszerfal, nem működött az index, a képernyő, a belső világítás, a rádió, stb. Gyújtás le gyújtás vissza megoldotta a problémát, de volt hogy menet közben ment el neki a kép és hang ami kissé ciki, főleg egy zsír új autónál. A szervizben többször járt, ott azt mondták neki hogy nem látnak hibakódot, nem tudnak mit javítani.
Na akkor a legközelebbi ilyen jelenségnél félreállt, mobilt elő, és angolul kommentelte mi történik felvétel közben. Az egészet kinyomta a youtube-ra, és átküldte az Opel magyarországi akármijének a videót, hogy tessék itt a hiba, szerviz nem tud vele mit kezdeni.
Egy nap múlva szóltak neki hogy meg fogják keresni a hibát, és meg is javítják, csak légyszi le kéne szedni azt a videót a youtube-ról. Így is lett, és azóta jó is a kocsija teljesen.
Ennyit simán megér sztem.
B tipp: a régi kéken TAL topiktárs nagy optika mágus volt, itt valamiért nincsen, lehet nem talált még ide. De megtalálható a neten is, lehet ő is tud tippeket adni mit csinálj.
Re: OFF topik
Ezért kincs manapság egy régimódi autószerelő. Aki nem betanított hibakódolvasó-kezelő és alkatrészkicserélő droid, hanem tud diagnosztizálni és javítani. Sőt, ezt akár egy olyan vén autón is tudja, amiben még nincs is hibakód generátoros computer.TotoHU írta: ↑2019.03.31. 10:10 ...egy ismerősömnek volt egyszer egy vadi új Insignia-ja, amin elektronikai hibák voltak, pár naponta "elnémult" a műszerfal, nem működött az index, a képernyő, a belső világítás, a rádió, stb. ... A szervizben többször járt, ott azt mondták neki hogy nem látnak hibakódot, nem tudnak mit javítani.
Re: OFF topik
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: OFF topik
Gyogyós...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
-
- Újonnan regisztrált felhasználó
- Hozzászólások: 1
- Csatlakozott: 2019.03.10. 21:52
Re: OFF topik
Jártam így már én is távcsővel,sőt autó beltéri részegységgel is.15-20 évvel ezelőtti technológia.barkogy írta: ↑2019.03.29. 16:58 Khm...elnézést, más téma.
Van egy 12 éves Bresser Cobra távcsövem. A képe nem rossz, persze nem olyan mint egy félmilliós darabnak de nekem megfelel. Utóbbi egy évben a gumi részek valami bizarr vegyi reakción mennek keresztül. Magyarul ragadnak mint a disznó. Mindenbe. Tiszta ször meg ilyesmi az egész. Kérdés miért? Van erre megoldás, vagy adjam el egy jetinek?
Egyszerű körömlakklemosót használtam.Tiszta,puha rongydarabra öntve a lemosó,erősen nedvesen,de nem tocsogósan,áttörlés.
Kétszeri,legfeljebb háromszori ismétlésre,mindig új rongy,letörölhető teljesen a valaha guminak kinéző felületkezelés.
A távcsövet úgy hagytam,(a lemosás után kopogós,kemény, sötétszürke anyag maradt),az autónál
a lemosás után kapott rücskös műanyagfestést (szebb lett mint a gyári).
Re: OFF topik
Mit mondtak? Be tudod idézni, hogy mi alapján, ha már mindenki tudja? Biztos nem nagy fáradtság, hogy megvilágosíts...
(Ugyanazt csináljátok, mint az igrend, rendes tudás nélkül mendemondákra alapozva okoskodtok.)
Mód.: Bűncselekmény vagy szabálysértés? Mi a tényállás?
Re: OFF topik
Még nem hívtam őket, csak nekem is szöget ütött a fejembe... a sertés kábításról is hallottam, de arról sincs egyéb infóm. Eddig a számig jutottam én is a nyomozásban. De tervben van hogy rákérdezek. Majd jelentkezem ha többet tudok.
Re: OFF topik
Nagy eséllyel össze fogják zavarni a gazdasági célúval, mert eleve őket csak az érdekli.
Otthon annyi előírás van, hogy ha nem vallási (kóser vagy halal) okokból tilos a kábítás, akkor általában (csirkénél nem, szóval baltával is lecsaphatod a fejét, van is, ahol így csinálják) kábítani kell. Bár ez pl. halnál problémás, azaz mégsem: erősen rábaszol a koponya meg a gerinc között a kés fokával.
Re: OFF topik
Én is arra tippelek, hogy esetleg van valami gumiszabaly... es azt csavarják... de nem tudom. ASP-ből kikupáltam magam. De ez ugye nem vad. Eddig nem is gondoltam erre.Zotyika írta: ↑2019.03.31. 20:26 Nagy eséllyel össze fogják zavarni a gazdasági célúval, mert eleve őket csak az érdekli.
Otthon annyi előírás van, hogy ha nem vallási (kóser vagy halal) okokból tilos a kábítás, akkor általában (csirkénél nem, szóval baltával is lecsaphatod a fejét, van is, ahol így csinálják) kábítani kell. Bár ez pl. halnál problémás, azaz mégsem: erősen rábaszol a koponya meg a gerinc között a kés fokával.
Mod: az ASP-s kérdéseimre is a NEBIH adott választ. Ezért hoztam fel.
Re: OFF topik
ööö ezt nem értem/lemaradtam... ASP mint baton, vagy mint sertéspestis?
Amúgy szerintem nem kell szabályt keresni: Sztv. és Btk. tényállás alapján nem állapítható meg állatkínzás, akárhogy is ölöd le a csirkét. (már nyilván, ha a sajátodat )
Amúgy más szabálysértés megállapítható, ha lelövöd a - saját - csirkédet: lőfegyverrel kapcsolatos szabs. az állhat. Ez alapján akár a fegyver is lefoglalható.
Re: OFF topik
ASP mint sertéspestis. Konkrétan ha az emberre nem veszélyes, és kilövöm, megehetem-e. (Kilőhetem-e egyáltalán,és hol?) Én ehetem-e meg,vagy más is. Hol ehetem meg én és hol más. Ilyesmi.Zotyika írta: ↑2019.03.31. 20:48 ööö ezt nem értem/lemaradtam... ASP mint baton, vagy mint sertéspestis?
Amúgy szerintem nem kell szabályt keresni: Sztv. és Btk. tényállás alapján nem állapítható meg állatkínzás, akárhogy is ölöd le a csirkét. (már nyilván, ha a sajátodat )
Amúgy más szabálysértés megállapítható, ha lelövöd a - saját - csirkédet: lőfegyverrel kapcsolatos szabs. az állhat. Ez alapján akár a fegyver is lefoglalható.
Gondolom tudnak majdválaszolni.
Re: OFF topik
ASP mint sertéspestis. Konkrétan ha az emberre nem veszélyes, és kilövöm, megehetem-e. (Kilőhetem-e egyáltalán,és hol?) Én ehetem-e meg,vagy más is. Hol ehetem meg én és hol más. Ilyesmi.Zotyika írta: ↑2019.03.31. 20:48 ööö ezt nem értem/lemaradtam... ASP mint baton, vagy mint sertéspestis?
Amúgy szerintem nem kell szabályt keresni: Sztv. és Btk. tényállás alapján nem állapítható meg állatkínzás, akárhogy is ölöd le a csirkét. (már nyilván, ha a sajátodat )
Amúgy más szabálysértés megállapítható, ha lelövöd a - saját - csirkédet: lőfegyverrel kapcsolatos szabs. az állhat. Ez alapján akár a fegyver is lefoglalható.
Gondolom tudnak majdválaszolni.
Re: OFF topik
Vaterán árultak egy hatástalanított Frommer Liliputot (már lejárt aukció, sikeresen elkelt licittel), ismert volt a fegyver előélete.
"Gyönyörű állapotban, rendőr alezredes hagyatékából. Önvédelmi fegyverként vásárolta 1970-ben. 1990-ben bevonták, ám kérelmére, hatástalanítás után, 1992-ben visszakapta."
Ami számunkra érdekes lehet, az a megmaradt dokumentum, azon belül is a határozat szövege ami alapján 1990-ben "ideiglenesen letétbe" kellett helyeznie az önvédelmi lőfegyverét a tulajdonosnak.
"A rendelkező részben foglaltak szerint határoztam, mivel a megromlott közrend következményeinek részbeni elhárítása érdekében és a közbiztonság fokozottabb védelme miatt indokolt az önvédelmi lőfegyverek biztonsági letétbe helyezése."
Csak hogy ne legyenek hiú ábrándok, hogy egy esetleges belföldi gebasz esetén majd nem vonják be az engedélyes vasakat. Akkor is lazán megtették.
"Gyönyörű állapotban, rendőr alezredes hagyatékából. Önvédelmi fegyverként vásárolta 1970-ben. 1990-ben bevonták, ám kérelmére, hatástalanítás után, 1992-ben visszakapta."
Ami számunkra érdekes lehet, az a megmaradt dokumentum, azon belül is a határozat szövege ami alapján 1990-ben "ideiglenesen letétbe" kellett helyeznie az önvédelmi lőfegyverét a tulajdonosnak.
"A rendelkező részben foglaltak szerint határoztam, mivel a megromlott közrend következményeinek részbeni elhárítása érdekében és a közbiztonság fokozottabb védelme miatt indokolt az önvédelmi lőfegyverek biztonsági letétbe helyezése."
Csak hogy ne legyenek hiú ábrándok, hogy egy esetleges belföldi gebasz esetén majd nem vonják be az engedélyes vasakat. Akkor is lazán megtették.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Egyrészt nem hasonlítanám a 30 évvel ezelőtti állapotokat a mostanihoz. Eléggé más idők jártak. Éppen a gengszterváltás zajlott, épp nemrég szűnt meg a munkásőrség, rengeteg politikai alapon kiosztott lőfegyver volt még kint. Valamit kellett írni az indoklásba, azt nem írhatták hogy "Jó elvtárs voltál Béla, de most már csak egy nyugdíjas komcsi vagy, add vissza a pisztolyt".Kojak írta: ↑2019.03.31. 21:47
"A rendelkező részben foglaltak szerint határoztam, mivel a megromlott közrend következményeinek részbeni elhárítása érdekében és a közbiztonság fokozottabb védelme miatt indokolt az önvédelmi lőfegyverek biztonsági letétbe helyezése."
Csak hogy ne legyenek hiú ábrándok, hogy egy esetleges belföldi gebasz esetén majd nem vonják be az engedélyes vasakat. Akkor is lazán megtették.
Másrészt meg ugye pont egy gebasz idején nagyon megszaporodnak a bűncselekmények, kisebb-nagyobb betörések, rablások, bárkit bármikor kirabolhatnak. Akár épp a rendőrség felé menet, még megvédeni se tudja magát az ember hiszen lőfegyvert a rendkívül fontos szállítási feltétetlek alapján csak töltetlenül, elcsomagolva, lőszert-fegyvert elkülönítve szállíthatunk.
Re: OFF topik
Kérés-kérdés:
"Figyu, nem tudsz e esetleg olyan embert, aki tudna nekem 6 pontot ábrázolni Magyarország térképén egy programba (először a térképet is be kell hívni alá), majd interpolálná a pontokat és ki is terjesztene az országhatarig? Számolatlan programot töltöttem már le. Vagy nem csak a határig terjeszti ki, vagy csak a pontokat köti össze, vagy elnagyolja és nem tud precíz koordinátakat vagy nem tudom behívni alá a terkepet. Gyakorlatilag egy db hoterkepre lenne szükségem, megfizetnem. Ilyenre:"
"Figyu, nem tudsz e esetleg olyan embert, aki tudna nekem 6 pontot ábrázolni Magyarország térképén egy programba (először a térképet is be kell hívni alá), majd interpolálná a pontokat és ki is terjesztene az országhatarig? Számolatlan programot töltöttem már le. Vagy nem csak a határig terjeszti ki, vagy csak a pontokat köti össze, vagy elnagyolja és nem tud precíz koordinátakat vagy nem tudom behívni alá a terkepet. Gyakorlatilag egy db hoterkepre lenne szükségem, megfizetnem. Ilyenre:"
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
Ismerősöm cége pont ilyesmivel foglalkozik.Fortitu írta: ↑2019.04.01. 13:49 Kérés-kérdés:
"Figyu, nem tudsz e esetleg olyan embert, aki tudna nekem 6 pontot ábrázolni Magyarország térképén egy programba (először a térképet is be kell hívni alá), majd interpolálná a pontokat és ki is terjesztene az országhatarig? Számolatlan programot töltöttem már le. Vagy nem csak a határig terjeszti ki, vagy csak a pontokat köti össze, vagy elnagyolja és nem tud precíz koordinátakat vagy nem tudom behívni alá a terkepet. Gyakorlatilag egy db hoterkepre lenne szükségem, megfizetnem. Ilyenre:"
terkep.png
geox.hu
Re: OFF topik
basszátok meg április elsejét, reggel majdnem agyfaszt kaptam, amikor láttam a kírást a feljelentgetéses megszűnősdiről nem akarok szívinfarktust kapni!
Re: OFF topik
Jah egy kicsit durvára sikerült a poén.
Gondoltam magamban, sűrű anyázások közepette: Ne már megint, mint a régi fórum.
Gondoltam magamban, sűrű anyázások közepette: Ne már megint, mint a régi fórum.
"..."
Re: OFF topik
Leadom az összes önvédelmimet és ha megtámadnak majd jól elverem egy csokor vörös rózsával
Persze tüskementesítem előtte,hogy nehogy megsérüljön
Nyithatok egy kertészkedés meg zokni kötögetés topikot?
Persze tüskementesítem előtte,hogy nehogy megsérüljön
Nyithatok egy kertészkedés meg zokni kötögetés topikot?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: OFF topik
A kertészkedés az túl kemény, túl macsós, helyette inkább egy horgolós, az jól jönne!
Re: OFF topik
Láncinget én is csinátam. Az akkor most minek számít?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: OFF topik
Éljen április elseje!
Kb. tíz másodperc volt, amíg leesett, hogy nem egy fegyverellenes hacker csoport díszítette fel a fórumot, hanem a szokásosan jól elsülő és nagyot szóló április elsejei szívatást látom.
Nem tudom, gvass1 milyen extrával fog ma még érkezni, mert ebben szerintem nincs benne a keze.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13583
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: OFF topik
őőőő, de.Poresz írta: ↑2019.04.01. 18:01 Éljen április elseje!
Kb. tíz másodperc volt, amíg leesett, hogy nem egy fegyverellenes hacker csoport díszítette fel a fórumot, hanem a szokásosan jól elsülő és nagyot szóló április elsejei szívatást látom.
Nem tudom, gvass1 milyen extrával fog ma még érkezni, mert ebben szerintem nincs benne a keze.
Neked kimaradt a reggeli műsor???
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/11375/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: OFF topik
Na nekem nem maradt ki a reggeli műsor, és én is fél percig döbbenten bámultam a képernyőt... aztán leesett hogy melyik hónap hanyadika van, és bááár nem tartottam lehetetlennek, de úgy voltam hogy várok délutánig..gvass1 írta: ↑2019.04.01. 18:04 őőőő, de.
Neked kimaradt a reggeli műsor???
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/11375/
- Gaston Glock
- Veterán
- Hozzászólások: 590
- Csatlakozott: 2018.06.02. 00:19
Re: OFF topik
Tolerancia f.szom.... B.sszátok meg, aszittem rossz helyre linkeltem véletlenül, azután leesett, hogy nem, azután meg, hogy milyen nap van.
- Milyen esemény lesz ez Mr. Glock? Formális, vagy társadalmi?
- Taktikai.
- Taktikai.
Re: OFF topik
elsőre simán bekajáltam, a gépemen néztem 404 hibát dobot ki.
utána a kaliberen olvastam az infót akkor egy kicsit gyanús volt már de amikor a cuki norrist olvastam akkor esett le.
utána a kaliberen olvastam az infót akkor egy kicsit gyanús volt már de amikor a cuki norrist olvastam akkor esett le.
Az a legszomorúbb, ha a Tiszavirágnak rossz napja van.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
Re: OFF topik
Túlságosan életszerű vicc volt.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".