Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2019.03.21. 08:05 https://index.hu/kulfold/2019/03/21/uj- ... ortamadas/

Kezdődik a politikusi utócselekvés. Idióták.

Mit vartal brit alattvalo szigetlakoktol?


(Mondjuk a magyar gennymedia interpretacioja meg valoszinuleg a valos jogi megoldasokkal igy sincs semmilyen ertelmes viszonyban)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

gvass1 írta: 2019.03.21. 08:09 Mit vartal brit alattvalo szigetlakoktol?


(Mondjuk a magyar gennymedia interpretacioja meg valoszinuleg a valos jogi megoldasokkal igy sincs semmilyen ertelmes viszonyban)
A briteknél lassan kijárási tilalom lesz a késes gyilkolászások miatt. Ennyit a betíttomozásról... Megpróbálnak egy forrongó edényt ledugózni... Minél jobban lefojtják, annál nagyobb nyomással fog kitörni belőle a gőz. Ha meg sikerül homogén módon lefojtani, akkor felrobban az egész a p...ba! Most éppen ezen fáradoznak betíttomék...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Az uj finn koncepcio az idiota EU direktívara.
Nemzeti vedelmi célú fegyvertartas.
Ez nalunk is működne, mert minden fegyveres egyben tartalékos lenne.
https://zbrojnice.com/2019/03/21/finsko ... ni-obrany/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2019.03.21. 08:29 Az uj finn koncepcio az idiota EU direktívara.
Nemzeti vedelmi célú fegyvertartas.
Ez nalunk is működne, mert minden fegyveres egyben tartalékos lenne.
https://zbrojnice.com/2019/03/21/finsko ... ni-obrany/
Volt ra irasos (rezsletes) javaslat megteve itthon is, nincs ra politikai nyitottsag, tehat teljesseggel eselytelen sajnos.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2019.03.21. 08:29 Az uj finn koncepcio az idiota EU direktívara.
Nemzeti vedelmi célú fegyvertartas.
Ez nalunk is működne, mert minden fegyveres egyben tartalékos lenne.
https://zbrojnice.com/2019/03/21/finsko ... ni-obrany/
Hogy sportlövészet mellett még a semmire való ÖTT rendszerben is basztassanak? Ez lenne a mostaninál is durvább szopatás, valóban.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2019.03.21. 09:54 Hogy sportlövészet mellett még a semmire való ÖTT rendszerben is basztassanak? Ez lenne a mostaninál is durvább szopatás, valóban.
Ezt teljesen felreerted.

Itt arrol van szo, hogy a nemzeti vedelmi/biztonsagi indokok mindenfajta tiltas/korlatozas alol felmentest kaptak az uj direktivaban.

Tehat ha minden engedelyest egyben vmilyen tartalekossa nevezunk ki, akkor semmilyen tiltas (hangtompio, full auto, felauto, tarkapacitas, loszerfajta, lezeriranyzek stb.) onnantol nem ervenyes es kesz.

Hogy utana ehhez a tartalekos jogviszonyhoz meg milyen kotelezettseget rendelunk hozza ("amennyiben napi 100-nal tobb terrorista lep be az engedelyes utcajaba, akkor azokra tuzet kell nyitnia, pro patria et libertate") az megint csak nemzeti hataskor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

TotoHU írta: 2019.03.21. 09:54 Hogy sportlövészet mellett még a semmire való ÖTT rendszerben is basztassanak? Ez lenne a mostaninál is durvább szopatás, valóban.
A mostani célok MELLETT lenne értelme. Ez egyfajta svájci rendszer lehetne, hogy otthon tartja a tartalékos a fegyverét. A civil célok helyett, viszont igazad van, úgy oltári farokság.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Thomaster
Főmérnök
Főmérnök
Hozzászólások: 2125
Csatlakozott: 2018.06.02. 15:27
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Thomaster »

gvass1 írta: 2019.03.21. 10:12 Ezt teljesen felreerted.

Itt arrol van szo, hogy a nemzeti vedelmi/biztonsagi indokok mindenfajta tiltas/korlatozas alol felmentest kaptak az uj direktivaban.

Tehat ha minden engedelyest egyben vmilyen tartalekossa nevezunk ki, akkor semmilyen tiltas (hangtompio, full auto, felauto, tarkapacitas, loszerfajta, lezeriranyzek stb.) onnantol nem ervenyes es kesz.

Hogy utana ehhez a tartalekos jogviszonyhoz meg milyen kotelezettseget rendelunk hozza ("amennyiben napi 100-nal tobb terrorista lep be az engedelyes utcajaba, akkor azokra tuzet kell nyitnia, pro patria et libertate") az megint csak nemzeti hataskor.
Ott a finneknél ez így működik. És most képzeld el az itteni adaptációt.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2019.03.21. 10:12 Ezt teljesen felreerted.

Itt arrol van szo, hogy a nemzeti vedelmi/biztonsagi indokok mindenfajta tiltas/korlatozas alol felmentest kaptak az uj direktivaban.

Tehat ha minden engedelyest egyben vmilyen tartalekossa nevezunk ki, akkor semmilyen tiltas (hangtompio, full auto, felauto, tarkapacitas, loszerfajta, lezeriranyzek stb.) onnantol nem ervenyes es kesz.

Hogy utana ehhez a tartalekos jogviszonyhoz meg milyen kotelezettseget rendelunk hozza ("amennyiben napi 100-nal tobb terrorista lep be az engedelyes utcajaba, akkor azokra tuzet kell nyitnia, pro patria et libertate") az megint csak nemzeti hataskor.
Ja hát ha így mutatnak be az EU-s férgeknek az megint más. Feltéve ha nem rendelnek hozzá kötelező évi x napos bevonulást egy sportlövésznek, vagy akármi ilyesmi.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Thomaster írta: 2019.03.21. 10:18 Ott a finneknél ez így működik. És most képzeld el az itteni adaptációt.
Garantáltan el lenne baszva, az biztos.
Legjobb nem keverni a fegyverjogot a honvédelemmel.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2019.03.21. 10:19 Ja hát ha így mutatnak be az EU-s férgeknek az megint más. Feltéve ha nem rendelnek hozzá kötelező évi x napos bevonulást egy sportlövésznek, vagy akármi ilyesmi.
HA tarthatnek otthon full auto Bren2-t, akkor szivesen bevallalnek par napos egyenruhas mokat is, es meg sokan masok is.

Nyilvan a sportloveszeti szoporollert meg ez esetben el kene felejteni.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Újzélandi "britt mintájú" észjárás.

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

https://index.hu/kulfold/2019/03/21/uj- ... ortamadas/

Kérdem én. Ezzel mit is csináltak?

Annak a baromnak az egyik célját AMIÉRT GYILKOLT!!! teljesítették. GRATULÁLOK!
Ezen felül értelmetlen, látszatcselekvést követtek el. Semmi, de semmi hatása nincs a jogszabályoknak az ilyen emberek gondolkodására. Gyilkolni ugye tilos! Be is van tiltva! ÉS??? Ez a barom megtette, mert sérült az elméje! Ahogy azoknak is, akik azt gondolják, hogy a betiltásoknak bármiféle visszatartóereje van. Annak már lenne, ha valaki aki legálisan tart lőfegyvert, ilyenkor azzal meg tudja védeni magát, és másokat is ezzel. Ha valaki ezt a barmot ott a helyszínen fejbe lövi egy 357-es revolverrel, akkor az 50 halott helyett most talán 5 lenne. De még az sem biztos.

Komolyan agybaj, hogy vezető szerepben lévő emberek milyen szinten logikátlanul, gyűlölettől fűtve tudnak ilyenkor lépni...
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
sodoma
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1022
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:14

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: sodoma »

Mr. Senki írta: 2019.03.21. 08:20 A briteknél lassan kijárási tilalom lesz a késes gyilkolászások miatt. Ennyit a betíttomozásról... Megpróbálnak egy forrongó edényt ledugózni... Minél jobban lefojtják, annál nagyobb nyomással fog kitörni belőle a gőz. Ha meg sikerül homogén módon lefojtani, akkor felrobban az egész a p...ba! Most éppen ezen fáradoznak betíttomék...
hulye angolok, angol hulyek- ez szállóige volt még a kéken. azóta is hülyék
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Újzélandi "britt mintájú" észjárás.

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Mr. Senki írta: 2019.03.21. 11:50 https://index.hu/kulfold/2019/03/21/uj- ... ortamadas/

Komolyan agybaj, hogy vezető szerepben lévő emberek milyen szinten logikátlanul, gyűlölettől fűtve tudnak ilyenkor lépni...
A merénylet hátterében állt: összetett jelenségek, folyamatok meg nem értése, frusztráció, düh, gyűlölet.

A politikusi válasz intézkedés hátterében állt: összetett kérdéskör (fegyvertartás) meg nem értése, fusztráció, düh, harag.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

TotoHU írta: 2019.03.21. 09:54 Hogy sportlövészet mellett még a semmire való ÖTT rendszerben is basztassanak? Ez lenne a mostaninál is durvább szopatás, valóban.
Nem érted.
Csak papíron tartalekosok.
Te meg akkor is az vagy igazából ha nem azt godolod magadról mert teged szó nélkül beratananak ha lenne ra idő es kellenel.
Semmibe nem kerülne, ha igrenden alairatnanak veled egy papirt, hogy HADIALLAPOT esetere tartalékot kepezel.
Az EU joga szerint onnantól akár automatad is lehetne, Mert papíron pont annyira katonának szamitanal, mint a KE egyik harcosa.
Csak ehhez egy masik valóság kellene.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

aksurv írta: 2019.03.21. 13:50 Nem érted.
Csak papíron tartalekosok.
Te meg akkor is az vagy igazából ha nem azt godolod magadról mert teged szó nélkül beratananak ha lenne ra idő es kellenel.
Semmibe nem kerülne, ha igrenden alairatnanak veled egy papirt, hogy HADIALLAPOT esetere tartalékot kepezel.
Az EU joga szerint onnantól akár automatad is lehetne, Mert papíron pont annyira katonának szamitanal, mint a KE egyik harcosa.
Csak ehhez egy masik valóság kellene.
Igazából hadiállapot esetén az összes férfi hadköteles 18-50 éves kora közt. Kivétel aki orvosilag igazoltan nem képest ellátni a feladatait. Ők lehetnek ugyan önkéntes területvédelmi golyófogók, de nem hakötelesek. Ha balhé van, megy mindenki a darálóba... Aztán Ms. Mázli eldönti, hogy ki milyen állapotban jöhet ki onnan.

Ha bevezetnék ezt a svájci mintát, akkor annyi különbség lenne, hogy balhé esetén elvben azonnal tud sorakozni a katona, nem kell bemenni a laktakonyba a felszereléséért.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Mr. Senki írta: 2019.03.21. 15:37 Igazából hadiállapot esetén az összes férfi hadköteles 18-50 éves kora közt. Kivétel aki orvosilag igazoltan nem képest ellátni a feladatait. Ők lehetnek ugyan önkéntes területvédelmi golyófogók, de nem hakötelesek. Ha balhé van, megy mindenki a darálóba... Aztán Ms. Mázli eldönti, hogy ki milyen állapotban jöhet ki onnan.

Ha bevezetnék ezt a svájci mintát, akkor annyi különbség lenne, hogy balhé esetén elvben azonnal tud sorakozni a katona, nem kell bemenni a laktakonyba a felszereléséért.
Pontosan. Ha viszont kapsz róla elore papirt nem terjed rad ki az EU direktíva hatalya.
Nagyjából ennyi lehet a finn szabályozás. Minden marad a régiben az EU ne szóljon bele a dolgaikba.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Ejj ejj ugy tűnik az Új-Zélandi igrend se volt a szakma csúcsán.
https://www.tvnz.co.nz/one-news/new-zea ... -eBdrjNYCM
stevesmith79
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 68
Csatlakozott: 2018.06.03. 14:15
Tartózkodási hely: A térkép szélén

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: stevesmith79 »

aksurv írta: 2019.03.21. 08:29 Az uj finn koncepcio az idiota EU direktívara.
Nemzeti vedelmi célú fegyvertartas.
Ez nalunk is működne, mert minden fegyveres egyben tartalékos lenne.
https://zbrojnice.com/2019/03/21/finsko ... ni-obrany/
Ha valakit érdekel a hivatalos bejelentés, akkor itt elolvashatja azt angolul.
"Laws that forbid the carrying of arms disarm only those who are neither inclined nor determined to commit crimes." – Thomas Jefferson
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Kemeny törvény a Missouri törvényhozásban.
Minden szovetsegi fegyver bant bannolnak.Barmi tiltást hoz a Kongresszus nen léphet hatalyban, mert alapból alkotmányellenesnek tekintik.
https://www.tacticalshit.com/federal-gu ... -missouri/
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2019.03.22. 06:44 Kemeny törvény a Missouri törvényhozásban.
Minden szovetsegi fegyver bant bannolnak.Barmi tiltást hoz a Kongresszus nen léphet hatalyban, mert alapból alkotmányellenesnek tekintik.
https://www.tacticalshit.com/federal-gu ... -missouri/
szép-szép, de ez szimbolikus.

Majd, amikor a helyi sheriff swat teamje halomra lovi a BATFE swat teamjet, akkor elhiszem, hogy nem csak léggitározás.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2019.03.22. 07:24 szép-szép, de ez szimbolikus.

Majd, amikor a helyi sheriff swat teamje halomra lovi a BATFE swat teamjet, akkor elhiszem, hogy nem csak léggitározás.
Nincs rá szükségük.
A helyi sheriff engedélye nélkül az FBI HRT se avatkozhat be.
A sheriffi hivatalban pont az a gyönyörű, hogy mivel választott tisztsegviselő egy kinevezett nem biralhatja felül a dönteseit. Enélkül pedig az intézkedés nem törvényes és az ügyvédek hazajaban a gatyát leperlik róla plusz btk.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára aksurv 2019.03.22. 07:47-kor.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2019.03.22. 07:43 Nincs rá szükségük.
A helyi sheriff engedélye nélkül az FBI HRT se avatkozhat be.
A sheriffi hivatalban pont az a gyönyörű, hogy mivel választott tisztsegviselő egy kinevezetr nem biralhatja felül a dönteseit.
haaat, ez nagyon nem igy van a valosagban.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

aksurv írta: 2019.03.22. 07:43 Nincs rá szükségük.
A helyi sheriff engedélye nélkül az FBI HRT se avatkozhat be.
A sheriffi hivatalban pont az a gyönyörű, hogy mivel választott tisztsegviselő egy kinevezett nem biralhatja felül a dönteseit. Enélkül pedig az intézkedés nem törvényes és az ügyvédek hazajaban a gatyát leperlik róla plusz btk.
Amennyire én hallottam ezt, a Sheriff-et gond nélkül átléphetik a szövik ha olyan ügyről van szó. Ha egy szaros civilt akarnak megrángatni egy puskával, az a Sheriff hatásköre. Ellenben pl ha ott halmoznak fel bűncselekményre szánt fegyverkészletet, azt már a szövik fogják elvinni, és a Seriffnek kuss van.

gvass meg megint túlságosan meghúzta az aludttejet, és vízionált egyet. Azt kötve hiszem, hogy két egyenruhás amcsi szervezet emberei egymásra fognak lövöldözni. Max a helyszínen megy némi üvöltözést, aztán a tárgyalóteremben elküldik egymást a pittsába, és ha nem bizonyítható, hogy a lefoglalt csúzlik bcs-re kellettek volna, akkor megy vissza az egész a tulajnak.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Mr. Senki írta: 2019.03.22. 07:54 Amennyire én hallottam ezt, a Sheriff-et gond nélkül átléphetik a szövik ha olyan ügyről van szó. Ha egy szaros civilt akarnak megrángatni egy puskával, az a Sheriff hatásköre. Ellenben pl ha ott halmoznak fel bűncselekményre szánt fegyverkészletet, azt már a szövik fogják elvinni, és a Seriffnek kuss van.

gvass meg megint túlságosan meghúzta az aludttejet, és vízionált egyet. Azt kötve hiszem, hogy két egyenruhás amcsi szervezet emberei egymásra fognak lövöldözni. Max a helyszínen megy némi üvöltözést, aztán a tárgyalóteremben elküldik egymást a pittsába, és ha nem bizonyítható, hogy a lefoglalt csúzlik bcs-re kellettek volna, akkor megy vissza az egész a tulajnak.
Nem lephetik át. Ott ő a törvény nagyon kivételes esetben kormanyzoi döntés a levaltasa is.
Mas kérdés, hogy beleegyezés egy komolyabb ügyben formalis, nyilvan örül higy le kerül róla a feleloseg.
Ezen felül vannak kizárólagis hatáskörök pl. FBI jar el emberrablasi ügyekben, v. SS penzhamisitasban.
A BATFE nem tudom van - e ilyen hatásköre, de miutan a fegyvertartok utaljak őket mint a szart, ezért ha nagyon elengedi őket az a székébe kerülhet.
Minden mas esetben kell a beleegyezese.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Paprika spray legalizáció ügyében, ha valaki szeretne vadászként egy vadásziasabb levelet írni erről Semjén Zsoltnak, hát lehet. :)

Semjén Zsolt email címe ezen a linken (robotok miatt nem másolom be)

http://2010-2014.kormany.hu/hu/miniszte ... rhetosegek

Dokumentumok:

- Levélminta PDF-ben (csatolom) A VÉGÉRE SAJÁT NEVET, CÍMET, EMAIL CÍMET ADD MEG!!! (Kimásol, beilleszt, javít)
- Mellékletek: 3 angol nyelvű melléklet. 1 A paprika spray használata medvék ellen Alaszkában. 2.-3: paprika spray használatával kapcsolatos tanulmányok.

A mellékleteket célszerű tömöríteni, és egy Melléklet.zip file-ban csatolni, így nem okoz keveredést a sokféle angol nyelvű fájl.
Semjén Zsolt levél minta.pdf
(720.51 KiB) Letöltve 208 alkalommal.
JWM_BearSprayAlaska.pdf
(244.44 KiB) Letöltve 188 alkalommal.
The Effectiveness and Safety of Pepper Spray.pdf
(164.02 KiB) Letöltve 200 alkalommal.
Use of pepper spray in policing - retrospective study.pdf
(1.5 MiB) Letöltve 226 alkalommal.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

TotoHU írta: 2019.03.22. 15:25 Paprika spray legalizáció ügyében, ha valaki szeretne vadászként egy vadásziasabb levelet írni erről Semjén Zsoltnak, hát lehet. :)

Semjén Zsolt email címe ezen a linken (robotok miatt nem másolom be)

http://2010-2014.kormany.hu/hu/miniszte ... rhetosegek

Dokumentumok:

- Levélminta PDF-ben (csatolom) A VÉGÉRE SAJÁT NEVET, CÍMET, EMAIL CÍMET ADD MEG!!! (Kimásol, beilleszt, javít)
- Mellékletek: 3 angol nyelvű melléklet. 1 A paprika spray használata medvék ellen Alaszkában. 2.-3: paprika spray használatával kapcsolatos tanulmányok.

A mellékleteket célszerű tömöríteni, és egy Melléklet.zip file-ban csatolni, így nem okoz keveredést a sokféle angol nyelvű fájl.

Semjén Zsolt levél minta.pdfJWM_BearSprayAlaska.pdfThe Effectiveness and Safety of Pepper Spray.pdfUse of pepper spray in policing - retrospective study.pdf
Papriksprayvel lehet vadászni, vagy Istentiszteletet csinálni? Ugye?
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Mr. Senki írta: 2019.03.22. 15:40 Papriksprayvel lehet vadászni, vagy Istentiszteletet csinálni? Ugye?
Olvasd el. Paprika spray kitűnően használható a magyarországinál jóval veszélyesebb nagyvadak ellen is önvédelemre. A vadászfegyvernél könnyebben használható, a csatolt tanulmány szerint számtalan esetben életet mentett medvék ellen, és nem okoz halálos sebet sem az állatnak. Tehát igen, vadász-önvédelmi eszközként kitűnően használható.
Ennyiről van szó.

És miért ne lehetne ezt a vonalat IS megpróbálni? Elég sokan írtunk az illetékes parlamenti Honvédelmi és Rendészeti bizottságnak- és a saját parlamenti képviselőnknek emaileket. A szokásos fórumos "de hát ez nálunk be van tiltva, kötsög BM" nyüszögés helyett ez mindenképpen több.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2019.03.22. 15:44 Olvasd el. Paprika spray kitűnően használható a magyarországinál jóval veszélyesebb nagyvadak ellen is önvédelemre. A vadászfegyvernél könnyebben használható, a csatolt tanulmány szerint számtalan esetben életet mentett medvék ellen, és nem okoz halálos sebet sem az állatnak. Tehát igen, vadász-önvédelmi eszközként kitűnően használható.
Ennyiről van szó.

És miért ne lehetne ezt a vonalat IS megpróbálni? Elég sokan írtunk az illetékes parlamenti Honvédelmi és Rendészeti bizottságnak- és a saját parlamenti képviselőnknek emaileket. A szokásos fórumos "de hát ez nálunk be van tiltva, kötsög BM" nyüszögés helyett ez mindenképpen több.
+1

---

es ne felejtsuk el, hogy majdnem minden pozitiv fegyverjogi valtozas az utobbi 8 evben vadaszati vonalon keresztul lett realizalva.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

TotoHU írta: 2019.03.22. 15:44 Olvasd el. Paprika spray kitűnően használható a magyarországinál jóval veszélyesebb nagyvadak ellen is önvédelemre. A vadászfegyvernél könnyebben használható, a csatolt tanulmány szerint számtalan esetben életet mentett medvék ellen, és nem okoz halálos sebet sem az állatnak. Tehát igen, vadász-önvédelmi eszközként kitűnően használható.
Ennyiről van szó.

És miért ne lehetne ezt a vonalat IS megpróbálni? Elég sokan írtunk az illetékes parlamenti Honvédelmi és Rendészeti bizottságnak- és a saját parlamenti képviselőnknek emaileket. A szokásos fórumos "de hát ez nálunk be van tiltva, kötsög BM" nyüszögés helyett ez mindenképpen több.
Ahha. Trhát létezik medvedezodor is.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Mr. Senki írta: 2019.03.22. 15:54 Ahha. Trhát létezik medvedezodor is.
Ezt komolyan nem tudtad?? :o
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Fortitu írta: 2019.03.22. 15:56 Ezt komolyan nem tudtad?? :o
Nem. A vadászat nekem sötét folt.

INNENTŐL AKI VADÁSZIK, AZ NE OLVASSA!

Utálom mint a napközis a három napos rozskenyeret.

Nekem egy vadászpuska értékrendileg nem több egy kapánál. Akármennyire blézer, és akármennyire szarvasfejmintás, vaddisznóvésetes, cinege halálfejes überműves milliós szerkezet.

Ugyan van sörétes fegyverem nekem is, de az semmilyen körülmények közt sem jó vadászatra. Nettó játszós puska, sportlövészetre gyártva.

De nem vagyunk egyformák, ettől színes a világ.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Mr. Senki írta: 2019.03.22. 16:05 Nem. A vadászat nekem sötét folt.

INNENTŐL AKI VADÁSZIK, AZ NE OLVASSA!

Utálom mint a napközis a három napos rozskenyeret.

Nekem egy vadászpuska értékrendileg nem több egy kapánál. Akármennyire blézer, és akármennyire szarvasfejmintás, vaddisznóvésetes, cinege halálfejes überműves milliós szerkezet.

Ugyan van sörétes fegyverem nekem is, de az semmilyen körülmények közt sem jó vadászatra. Nettó játszós puska, sportlövészetre gyártva.

De nem vagyunk egyformák, ettől színes a világ.
Nem csak vadászokat érint. Nekem természetjáróként pl nagyon jól jön egy medvespré. De ott vannak az erdészek, gombászok, stb stb is.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Fortitu írta: 2019.03.22. 16:26 Nem csak vadászokat érint. Nekem természetjáróként pl nagyon jól jön egy medvespré. De ott vannak az erdészek, gombászok, stb stb is.
Nekem sajna hivatalból nem szabad ilyen levelet írnom, de egyetértek a paprikaspray szükségével. A legutóbbi BM-es válaszlevelet meg egyszerűen nem tudom értelmezni. De ez nyilván az én hiányosságaimra vezethető vissza.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

Mr. Senki írta: 2019.03.22. 16:05 Nekem egy vadászpuska értékrendileg nem több egy kapánál. Akármennyire blézer, és akármennyire szarvasfejmintás, vaddisznóvésetes, cinege halálfejes überműves milliós szerkezet.

Ugyan van sörétes fegyverem nekem is, de az semmilyen körülmények közt sem jó vadászatra. Nettó játszós puska, sportlövészetre gyártva.

De nem vagyunk egyformák, ettől színes a világ.
Most kivételesen egyetértek :). Mondom ezt úgy, hogy a kedvenc játszós pukkancsom deklaráltan, ízig-vérig vadászpuska.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Svajcban megy nepszavazasi kampany.
Ott hangzott el a nap idézete.

Egy ország állampolgárai csak annyira szabadok, mint a fegyverjog, amely alá tartoznak.

https://www.srf.ch/news/schweiz/revidie ... RGZ899PTy4
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Új jogintézmény: üres fegyvertartási engedély bevezetése - avagy megint sikerült kitartó munkával kicsit élhetőbbé tenni a fegyvertartók életét!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-jogi ... evezetese/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2019.03.27. 08:37 Új jogintézmény: üres fegyvertartási engedély bevezetése - avagy megint sikerült kitartó munkával kicsit élhetőbbé tenni a fegyvertartók életét!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-jogi ... evezetese/

Kép
Ez nagyon jó, egy faroksággal kevesebb. Köszi!
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2019.03.27. 08:56 Ez nagyon jó, egy faroksággal kevesebb. Köszi!
Csak nehogy azt hidd, hogy ez ilyen faklyasmenet volt. A szeretett igrend ugyanis becsempeszett egy olyan megszovegezest a modositasba, mely betiltotta volna az engedelyesek kozoti lofegyver kolcsonadast, ugyanis mind a kolcsonado, mint az atvevo reszerol 3-3 ezer forintert engedelybe be kellett volna azt jegyeztetni, majd ugyanennyiert kiiratni. Szerencsere ezt az aknat sikerult hatastalanitani.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2019.03.27. 09:28 Csak nehogy azt hidd, hogy ez ilyen faklyasmenet volt. A szeretett igrend ugyanis becsempeszett egy olyan megszovegezest a modositasba, mely betiltotta volna az engedelyesek kozoti lofegyver kolcsonadast, ugyanis mind a kolcsonado, mint az atvevo reszerol 3-3 ezer forintert engedelybe be kellett volna azt jegyeztetni, majd ugyanennyiert kiiratni. Szerencsere ezt az aknat sikerult hatastalanitani.
Nabazmeg... Akkor tényleg szemfülesnek kell lenni, hogy mit is támogat az ember pontosan, mi lesz a végleges szövegben. Szép.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Fortitu írta: 2019.03.27. 10:16 Nabazmeg... Akkor tényleg szemfülesnek kell lenni, hogy mit is támogat az ember pontosan, mi lesz a végleges szövegben. Szép.
Amit nem értek, hogy a Teve igrenden nekem szinte kizárólag kellemes tapasztalatom volt eddig. Aztán jönnek a színfalak mögül ezek az ondófröcskölt, fosleves történetek.

Két dolgot tudok elképzelni.
1. Az igrendre csak válogatott skizofréneket vesznek fel.
2. A gennyeskedés nem ügyintézői szinten megy, mert ők is ugyanolyan megtaposott alattvalók, mint a fegyvertartók.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Mr. Senki írta: 2019.03.27. 12:25 Amit nem értek, hogy a Teve igrenden nekem szinte kizárólag kellemes tapasztalatom volt eddig. Aztán jönnek a színfalak mögül ezek az ondófröcskölt, fosleves történetek.

Két dolgot tudok elképzelni.
1. Az igrendre csak válogatott skizofréneket vesznek fel.
2. A gennyeskedés nem ügyintézői szinten megy, mert ők is ugyanolyan megtaposott alattvalók, mint a fegyvertartók.
Miről beszélsz? Szerinted kit ültetnek oda ügyintézni? Nem a döntéshozókat.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Freddy Haflin
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 269
Csatlakozott: 2018.07.11. 09:51

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Freddy Haflin »

Üdv!

Ezeket az "okosságok"-at, pontosabban a megálmodóikat soha nem a végrehajtók között kell keresni.
Márcsak azért sem, mert az ő -mindenféleképp szakmai - véleménye sem igazán érdekel senkit.
Ezért aztán egyre kevesebb embernek jut eszébé az, higy X v. Y területen leírja, hogy mit és hogyan kellene/lehetne jobban csinálni.

Arról, hogy hol akadnak el a kezdeményezések, vannak tippjeim, mint ahogy arról is hogy hol, hogyan és kik találják ki véres verítékkel az elk.tabbnál e.lktabb ötleteket.

De ahogy már azt talán itt is megfogalmaztam: van egy réteg ( a társadalmunkban is), akinek halvány f.ngja sincs a mai valóságról, csak az elébe pakolt -gondosan kozmetikázott-számokból olvas jövőt és tákol tennivalót.
Akik meg a végeken vannak, mindinkább felkiabálnak: "hát ezt meg hogy a k.va anyátokba gondoltátok?! Megint?!"

Ha ma van egy elképzelésed (legyen az bármekkora f.szság), de van hozzá patentod, akkor simán keresztül lehet nyomni a megvalósítását. Akár egy jogszabályváltozást is.
Ha amit akarsz az nem rossz, sőt általában véve hasznos, de nincs kontakt, akkor b.szhatod.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Fortitu írta: 2019.03.27. 08:56 Ez nagyon jó, egy faroksággal kevesebb. Köszi!
Viszont nem csukott be egy fontos kiskaput? Eddig, ha megszűnt a jogosultságod egy időre, (pl. vadászjegyet bevonták 2 hónapra, vagy nem volt meg az évi 3 versenyed), gyorsan eladtál mindent papíron, leadtad az engedélyt, nem tudták bevonni. Tehát, ha lejárt a 2 hónapos eltiltás, vagy újra meglett a sport feltétel, lefutottad a szükséges köröket, tiszta lappal. Most majd viselni kell az engedély bevonásával járó következményeket. Vagy ez még járható út maradt?
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

jó ha van írta: 2019.03.27. 22:40 Viszont nem csukott be egy fontos kiskaput? Eddig, ha megszűnt a jogosultságod egy időre, (pl. vadászjegyet bevonták 2 hónapra, vagy nem volt meg az évi 3 versenyed), gyorsan eladtál mindent papíron, leadtad az engedélyt, nem tudták bevonni. Tehát, ha lejárt a 2 hónapos eltiltás, vagy újra meglett a sport feltétel, lefutottad a szükséges köröket, tiszta lappal. Most majd viselni kell az engedély bevonásával járó következményeket. Vagy ez még járható út maradt?
az engedely leadasa most is jarhato ut, ez egy UJ lehetoseg, hogy minden fegyver eladasa es az ujabb megvetele kozott ne kelljen leadni a konyvet es nullarol kezdeni elolrol.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2019.03.28. 05:46 az engedely leadasa most is jarhato ut, ez egy UJ lehetoseg, hogy minden fegyver eladasa es az ujabb megvetele kozott ne kelljen leadni a konyvet es nullarol kezdeni elolrol.
Ez pl abban az esetben is működik ha eladom a sörétes puskámat, nincsen tobb soretes bejegyezve de más lőfegyver igen, akkor 120 napig még vehetek újra másik sörétes puskát?
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

TotoHU írta: 2019.03.28. 07:54 Ez pl abban az esetben is működik ha eladom a sörétes puskámat, nincsen tobb soretes bejegyezve de más lőfegyver igen, akkor 120 napig még vehetek újra másik sörétes puskát?
Ha van minősítésed sörétesre, viszed a szövis ajánlást, akkor vehetsz bármikor, bárhogy.

Ez a történet akkor érdekes, ha mindent eladsz, és nincs bejegyzés az engedélyedben. Akkor még 120 napig vehetsz új vasat.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Mr. Senki írta: 2019.03.28. 08:01 Ha van minősítésed sörétesre, viszed a szövis ajánlást, akkor vehetsz bármikor, bárhogy.

Ez a történet akkor érdekes, ha mindent eladsz, és nincs bejegyzés az engedélyedben. Akkor még 120 napig vehetsz új vasat.
Ez OK, de vadász vonalon is ez a helyzet? Ott megszerzési határozattal vagy engedélybe bejegyzett azonos kategóriával lehet vásárolni.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

TotoHU írta: 2019.03.28. 08:32 Ez OK, de vadász vonalon is ez a helyzet? Ott megszerzési határozattal vagy engedélybe bejegyzett azonos kategóriával lehet vásárolni.
Van egy érzésem, hogy ez igrend függő.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

TotoHU írta: 2019.03.28. 08:32 Ez OK, de vadász vonalon is ez a helyzet? Ott megszerzési határozattal vagy engedélybe bejegyzett azonos kategóriával lehet vásárolni.
Passzolom, vadász témában fű vagyok.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

TotoHU írta: 2019.03.28. 08:32 Ez OK, de vadász vonalon is ez a helyzet? Ott megszerzési határozattal vagy engedélybe bejegyzett azonos kategóriával lehet vásárolni.
"addig a korábban bejegyzett fegyverekre vonatkozó jogosultság alapján újból vásárolhat/jegyeztethet be újabb lőfegyvert újabb bürokratikus vesszőfutás nélkül!"
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

gvass1 írta: 2019.03.28. 05:46 az engedely leadasa most is jarhato ut, ez egy UJ lehetoseg, hogy minden fegyver eladasa es az ujabb megvetele kozott ne kelljen leadni a konyvet es nullarol kezdeni elolrol.
Köszi!
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
Valakiakivagy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 24
Csatlakozott: 2018.12.29. 19:45
Tartózkodási hely: Miskolc

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Valakiakivagy »

The Gent írta: 2019.03.04. 07:56 Ma lesz 7. hete, hogy nem kaptam meg a viselesi engedelyt, a Retay klokkra...
Most,hogy olvasgatom a fórumot esik le, hogy január közepe óta lógnak egy plasztikkal. Várjak mèg, vagy verjem a tamtamot Szerintetek?
security89
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: security89 »

Vmi gebasz van a "plasztik gyárba". 30 nap helyett 55-67 nap alatt jönnek ki az új vagyonőri plasztikok és a gáz-riasztó önvédelmi plasztikok is csúsznak. Azt nem tudom mikor áll be újra a "rend".
Piréz poéta.
Avatar
borsodi
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 323
Csatlakozott: 2018.06.02. 13:22

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: borsodi »

security89 írta: 2019.03.28. 19:27 Vmi gebasz van a "plasztik gyárba". 30 nap helyett 55-67 nap alatt jönnek ki az új vagyonőri plasztikok és a gáz-riasztó önvédelmi plasztikok is csúsznak. Azt nem tudom mikor áll be újra a "rend".
OVBM
Sokat gesztikuláló és könnyen szófosást kapó önérzetes bunkó... A cukrászda fura ura. Mosolygó Sátán.
security89
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 261
Csatlakozott: 2018.06.08. 19:46

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: security89 »

"OVBM"? Ez mit jelent. Bocsánat, de nem tudom értelmezni.
Piréz poéta.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

security89 írta: 2019.03.28. 19:27 Vmi gebasz van a "plasztik gyárba". 30 nap helyett 55-67 nap alatt jönnek ki az új vagyonőri plasztikok és a gáz-riasztó önvédelmi plasztikok is csúsznak. Azt nem tudom mikor áll be újra a "rend".
Technikai problémát emlegettek nekem a BRFK-n. Már január óta. Gyanítom komoly lehet a zűr, mert 2-3 hónap alatt sem tudták megoldani.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

security89 írta: 2019.03.28. 19:54 "OVBM"? Ez mit jelent. Bocsánat, de nem tudom értelmezni.
Olvassvisszabazmeg
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

Arra nem lehetne valahol javaslatot tenni, hogy akinek I. eü. kategóriája van (lassan 20 éve...), annak hadd ne kelljen már 2 II. kategóriás pszicho, hogy sportfegyvere lehessen? Szerintetek nem agyrém f@szság ez?
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

jó ha van írta: 2019.03.28. 21:58 Arra nem lehetne valahol javaslatot tenni, hogy akinek I. eü. kategóriája van (lassan 20 éve...), annak hadd ne kelljen már 2 II. kategóriás pszicho, hogy sportfegyvere lehessen? Szerintetek nem agyrém f@szság ez?
Hát izé, a magyar fegyverjogból tucatnyi agyrém faszságot lehetne sorolni. Hosszú a lista.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: The Gent »

Valakiakivagy írta: 2019.03.28. 18:38 Most,hogy olvasgatom a fórumot esik le, hogy január közepe óta lógnak egy plasztikkal. Várjak mèg, vagy verjem a tamtamot Szerintetek?
Visszaadtak a ket rugót, de meg mindig nincs kártyám...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

The Gent írta: 2019.03.29. 09:57 Visszaadtak a ket rugót, de meg mindig nincs kártyám...
Hát végülis ez is a betiltás egy módja. Szabad persze, csak az engedélyt nem adjuk ki rá fizikailag...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Fortitu írta: 2019.03.29. 10:06 Hát végülis ez is a betiltás egy módja. Szabad persze, csak az engedélyt nem adjuk ki rá fizikailag...
Nem hinném, hogy betíttomozás menne. Inkább valami technikai balfaxkodás látszik. Más kártyák gyártásának akadozásáról is volt hír.

Meg értelmetlen is. Egyébként ez az egész kártyázás egy fölös intézmény. Egy kártya kell, amire utána szépen elektronikusan be kellene jelenteni a viselt csúzlikat. Ami szerintem szintén fölösleges, de legyen meg a bejelentési adó, éljen valamiből az igrend is. Ellenőrzésileg nem lenne más. Megvesz, bejelent, és a bejelentés után 8 nappal ha nem kap tiltást, akkor viselheti a vasat. Ennyi.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Mr. Senki írta: 2019.03.29. 10:31 Nem hinném, hogy betíttomozás menne. Inkább valami technikai balfaxkodás látszik. Más kártyák gyártásának akadozásáról is volt hír.

Meg értelmetlen is. Egyébként ez az egész kártyázás egy fölös intézmény. Egy kártya kell, amire utána szépen elektronikusan be kellene jelenteni a viselt csúzlikat. Ami szerintem szintén fölösleges, de legyen meg a bejelentési adó, éljen valamiből az igrend is. Ellenőrzésileg nem lenne más. Megvesz, bejelent, és a bejelentés után 8 nappal ha nem kap tiltást, akkor viselheti a vasat. Ennyi.
Ezt én is támogatnám, fájó fasság ez is...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

Mr. Senki írta: 2019.03.29. 10:31 Nem hinném, hogy betíttomozás menne. Inkább valami technikai balfaxkodás látszik. Más kártyák gyártásának akadozásáról is volt hír.

Meg értelmetlen is. Egyébként ez az egész kártyázás egy fölös intézmény. Egy kártya kell, amire utána szépen elektronikusan be kellene jelenteni a viselt csúzlikat. Ami szerintem szintén fölösleges, de legyen meg a bejelentési adó, éljen valamiből az igrend is. Ellenőrzésileg nem lenne más. Megvesz, bejelent, és a bejelentés után 8 nappal ha nem kap tiltást, akkor viselheti a vasat. Ennyi.
Szerintem is egy kártya kellene, amire évente egyszer kell elutalni a megújítás költségét, mondjuk 3-5000 Ft. Úgyis a lehúzásról szól az egész. Viszont ezzel a kártyával bármi viselhető volna, ami érvényes gr mkhval rendelkezik. Így megmarad az mkh kényszer, de nem kell vasanként rabolni az ügyintéző idejét.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

zora írta: 2019.03.29. 10:40 Szerintem is egy kártya kellene, amire évente egyszer kell elutalni a megújítás költségét, mondjuk 3-5000 Ft. Úgyis a lehúzásról szól az egész. Viszont ezzel a kártyával bármi viselhető volna, ami érvényes gr mkhval rendelkezik. Így megmarad az mkh kényszer, de nem kell vasanként rabolni az ügyintéző idejét.
Az éves díj sztem hülyeség pluszban. Az MKH adóval épp elég sarcot tudnak beszedni.

mod.: Ez most kicsit olyan volt, mint amikor az alattvaló a kínzókamrában válogat, hogy mivel kezelgessék... Egyszeri kártyadíj lenne az etikus aztán slussz.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2019.03.29. 10:40 Szerintem is egy kártya kellene, amire évente egyszer kell elutalni a megújítás költségét, mondjuk 3-5000 Ft. Úgyis a lehúzásról szól az egész. Viszont ezzel a kártyával bármi viselhető volna, ami érvényes gr mkhval rendelkezik. Így megmarad az mkh kényszer, de nem kell vasanként rabolni az ügyintéző idejét.
meg ez burokratikus marhasag.

Egy azonosithato lovedek nelkuli, szabadon beszerzeheto, nem halalos eszkoznel a tipus, gyari szam szerinti nyilvantartasi mire is jo? Semmire. Ilyesminek csak lofegyvernel van ertelme.

Ha a juzer oldalarol akarjak fogni, akkor a gp-viselesinek adott szemelyre kell szolni, semmifele osszekapcsolas nem kell adott fegyverhez. Mint a nemeteknel. Amig a juzer nagykoru, cselekvokepes, buntetlen eloletu, addig ugyanazon viselesivel barmilyen gazpisztolyt viselhessen rejtve, oszt csá.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Fortitu írta: 2019.03.29. 10:44 Az éves díj sztem hülyeség pluszban. Az MKH adóval épp elég sarcot tudnak beszedni.

mod.: Ez most kicsit olyan volt, mint amikor az alattvaló a kínzókamrában válogat, hogy mivel kezelgessék... Egyszeri kártyadíj lenne az etikus aztán slussz.
Sőt a fenét. Büntetlen előélettel, vagy ha nincs eltiltva az ember, akkor legyen full teljesen szabadon viselhető a gr eszköz. Igazoltatásnál úgyis kiderül ha fennáll kizáró ok, minek ehhez külön plasztikkártya? Tökveszélytelen eszközökről beszélünk, egyenrangú a sprékkel kb.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

zora írta: 2019.03.29. 10:40 Szerintem is egy kártya kellene, amire évente egyszer kell elutalni a megújítás költségét, mondjuk 3-5000 Ft. Úgyis a lehúzásról szól az egész. Viszont ezzel a kártyával bármi viselhető volna, ami érvényes gr mkhval rendelkezik. Így megmarad az mkh kényszer, de nem kell vasanként rabolni az ügyintéző idejét.
Nana! Az ügyintéző kell, mert ha nincs kitöltve a munkaidejük, akkor kirugdalások lesznek. Akkor meg nem kell annyi osztály, meg főosztályvezető sem. Az meg nyehárásó… Maradjon csak a bejelentősdis kiscserkész játszadozás, csak online módon. (persze aki személyesen szeretne, lehessen úgy is.)

Így mindenkinek jó lesz. Kell az igrend armada, jön a bevétel, kiskirályok maradnak a trónon, alattvalóknak viszont kicsit jobb lesz az élete. Mellesleg az igrendesnek is könnyebb lenne a sorsa. Nem kellene a sok balféket az ablakban lesni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Mr. Senki írta: 2019.03.29. 11:11 Nana! Az ügyintéző kell, mert ha nincs kitöltve a munkaidejük, akkor kirugdalások lesznek. Akkor meg nem kell annyi osztály, meg főosztályvezető sem. Az meg nyehárásó… Maradjon csak a bejelentősdis kiscserkész játszadozás, csak online módon. (persze aki személyesen szeretne, lehessen úgy is.)

Így mindenkinek jó lesz. Kell az igrend armada, jön a bevétel, kiskirályok maradnak a trónon, alattvalóknak viszont kicsit jobb lesz az élete. Mellesleg az igrendesnek is könnyebb lenne a sorsa. Nem kellene a sok balféket az ablakban lesni.
Elfogadható kompromisszum lenne.

A másik oldalon viszont arról panaszkodnak, hogy nincs munkaerő, nincs elég járőr. Így mennyi munkaerő szabadulna fel, akiket át lehetne helyezni más munkakörbe. Hmhmhm...

mod.: Amúgy az igrenden nem csak gr engedélyekkel foglalkoznak, bár valóban jelentős részben ez kötheti le a munkaidejüket.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Fortitu írta: 2019.03.29. 11:18 Elfogadható kompromisszum lenne.

A másik oldalon viszont arról panaszkodnak, hogy nincs munkaerő, nincs elég járőr. Így mennyi munkaerő szabadulna fel, akiket át lehetne helyezni más munkakörbe. Hmhmhm...

mod.: Amúgy az igrenden nem csak gr engedélyekkel foglalkoznak, bár valóban jelentős részben ez kötheti le a munkaidejüket.
Na szóval sok más munkájuk is van:
http://www.police.hu/a-rendorsegrol/tes ... srendeszet

És egy indexes cikk:
https://index.hu/belfold/2019/03/28/elm ... tes_jaror/
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Mr. Senki írta: 2019.03.29. 11:11 Nana! Az ügyintéző kell, mert ha nincs kitöltve a munkaidejük, akkor kirugdalások lesznek. Akkor meg nem kell annyi osztály, meg főosztályvezető sem. Az meg nyehárásó… Maradjon csak a bejelentősdis kiscserkész játszadozás, csak online módon. (persze aki személyesen szeretne, lehessen úgy is.)

Így mindenkinek jó lesz. Kell az igrend armada, jön a bevétel, kiskirályok maradnak a trónon, alattvalóknak viszont kicsit jobb lesz az élete. Mellesleg az igrendesnek is könnyebb lenne a sorsa. Nem kellene a sok balféket az ablakban lesni.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Stockholm-szindr%C3%B3ma


" Lényege, hogy a túszok – és a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek általában – szeretetet kezdenek érezni kínzóik, rabtartóik iránt. Ez furcsa; józan ésszel azt hihetnénk, hogy gyűlölniük kellene őket. Általában ez így is van; olykor azonban nem ez történik. A Stockholm-szindróma olyankor léphet fel, amikor a sok bántalmazás mellett a rab figyelmet, néha előforduló felületes kedvességet tapasztal a rabtartója részéről, ugyanakkor teljesen ki van szolgáltatva neki, az élet-halál ura felette. "
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

gvass1 írta: 2019.03.29. 10:46 meg ez burokratikus marhasag.

Egy azonosithato lovedek nelkuli, szabadon beszerzeheto, nem halalos eszkoznel a tipus, gyari szam szerinti nyilvantartasi mire is jo? Semmire. Ilyesminek csak lofegyvernel van ertelme.

Ha a juzer oldalarol akarjak fogni, akkor a gp-viselesinek adott szemelyre kell szolni, semmifele osszekapcsolas nem kell adott fegyverhez. Mint a nemeteknel. Amig a juzer nagykoru, cselekvokepes, buntetlen eloletu, addig ugyanazon viselesivel barmilyen gazpisztolyt viselhessen rejtve, oszt csá.
És én mi a toszt írtam? Ugyanezt. Csak elképzelhetetlennek tartom, hogy vmiféle folyamatos sarc és mkh nélkül ez átmenjen.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

zora írta: 2019.03.29. 11:48 És én mi a toszt írtam? Ugyanezt. Csak elképzelhetetlennek tartom, hogy vmiféle folyamatos sarc és mkh nélkül ez átmenjen.
Ezért írtam én is, amit írtam. Tisztán logikailag gvassal is egyetértek. Semmi értelme nincs a fegyverenkénti engedélyezésnek GP esetében. Meg gumisnál sem lenne, ha végre besorolnák a nem halálos hatású önvédelmi eszközök közé. Jah, hogy ezt a kategóriát is meg kellene alkotni?
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2019.03.29. 11:33
https://hu.wikipedia.org/wiki/Stockholm-szindr%C3%B3ma


" Lényege, hogy a túszok – és a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek általában – szeretetet kezdenek érezni kínzóik, rabtartóik iránt. Ez furcsa; józan ésszel azt hihetnénk, hogy gyűlölniük kellene őket. Általában ez így is van; olykor azonban nem ez történik. A Stockholm-szindróma olyankor léphet fel, amikor a sok bántalmazás mellett a rab figyelmet, néha előforduló felületes kedvességet tapasztal a rabtartója részéről, ugyanakkor teljesen ki van szolgáltatva neki, az élet-halál ura felette. "
Igen tuti munkál bennünk is, a megszokott kényelmes kis alattvalói lét burka, amiben ugyan ultra sok mindennel szopatnak, de már ismerjük a játékszabályokat, megtanultunk velük élni. (Lásd én és Gödöllő...)
Abban viszont Riggsnek van szvsz igaza, hogy apró lépésekkel lehet haladni a cél felé, egyszerre az igrend dominanciáját megszüntetni nem lehet. Lásd ajtón betett láb taktika. Egyébként az FCB-ben is hasonlókat visztek át, apró de fasza kezdeményezéseket.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2019.03.29. 12:55 Igen tuti munkál bennünk is, a megszokott kényelmes kis alattvalói lét burka, amiben ugyan ultra sok mindennel szopatnak, de már ismerjük a játékszabályokat, megtanultunk velük élni. (Lásd én és Gödöllő...)
Abban viszont Riggsnek van szvsz igaza, hogy apró lépésekkel lehet haladni a cél felé, egyszerre az igrend dominanciáját megszüntetni nem lehet. Lásd ajtón betett láb taktika. Egyébként az FCB-ben is hasonlókat visztek át, apró de fasza kezdeményezéseket.
FEF, Fegyverügyi Egyeztető Fórum.

Ja, amúgy nyilván így van, haladni lépésekben lehet, vagy imádkozni a csehszlovák megszállásért.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: The Gent »

gvass1 írta: 2019.03.29. 11:33
https://hu.wikipedia.org/wiki/Stockholm-szindr%C3%B3ma


" Lényege, hogy a túszok – és a kiszolgáltatott helyzetben lévő emberek általában – szeretetet kezdenek érezni kínzóik, rabtartóik iránt. Ez furcsa; józan ésszel azt hihetnénk, hogy gyűlölniük kellene őket. Általában ez így is van; olykor azonban nem ez történik. A Stockholm-szindróma olyankor léphet fel, amikor a sok bántalmazás mellett a rab figyelmet, néha előforduló felületes kedvességet tapasztal a rabtartója részéről, ugyanakkor teljesen ki van szolgáltatva neki, az élet-halál ura felette. "
Ups, a Stockholm-izé, az találó volt, nem kicsit, nagyon... Kis Közép Európai szürke, korrupt, balkáni attitűddel nyakon öntve... Bravó. Ide jutottunk...
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

gvass1 írta: 2019.03.29. 13:06
haladni lépésekben lehet, vagy imádkozni a csehszlovák megszállásért.
Ollan mótvá, 19-be, de nem tapsútak neki. Balassagyarmaton viszont, akkoriban bejött a szabad fegyverviselés! Legbátrabb város (Civitas Fortissima) lett. Ja, 100 éve 19-ben, nem most!!!
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
Valakiakivagy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 24
Csatlakozott: 2018.12.29. 19:45
Tartózkodási hely: Miskolc

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Valakiakivagy »

The Gent írta: 2019.03.29. 09:57 Visszaadtak a ket rugót, de meg mindig nincs kártyám...
Ma jött meg a levelem, hogy vissza utálják a pènzt technikai problèmára hivatkoznak. Mindegy, behajtogatom a levelet a tárcámba, majd azt lobogtatom ha kell :lol: :D
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Valakiakivagy írta: 2019.03.29. 19:00 Ma jött meg a levelem, hogy vissza utálják a pènzt technikai problèmára hivatkoznak. Mindegy, behajtogatom a levelet a tárcámba, majd azt lobogtatom ha kell :lol: :D
Attól még kiróják a szabsértést, ha engedély nélküli eszközt találnak...

Aztán fél évig kimaradnak a játékból, mert addig nem kérhetsz új engedélyt. Illetve kérhetsz, csak nem kapsz.

Jelen helyzetre az önszankcionálást már végrehajtották, más következmény nem valószínű.

Azért jó lenne tudni a valós problémát, mert eddig csak ködösítés ment.

Konspiráció ON

Azért érdekes az összefüggés a megszaporodó gázpisztolyos cselekmények, és az engedélyek visszatartása közt.

Persze ez nyilvánvalóan csak nekem szúr szemet, és a két dolognak a valóságban semmi köze nincs egymáshoz.

Mindenesetre érdekes.

Konspiráció OFF
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Kojak
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 1327
Csatlakozott: 2018.06.04. 10:04
Tartózkodási hely: Budapest

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kojak »

Mr. Senki írta: 2019.03.29. 19:52
Azért érdekes az összefüggés a megszaporodó gázpisztolyos cselekmények, és az engedélyek visszatartása közt.

Persze ez nyilvánvalóan csak nekem szúr szemet, és a két dolognak a valóságban semmi köze nincs egymáshoz.
Csak túl sok volt a konteó blog olvasgatás. :D
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

Kojak írta: 2019.03.30. 20:57 Csak túl sok volt a konteó blog olvasgatás. :D
Nem olvasgatok ilyesmiket.
Ezt tök egyedül találtam ki. 😃
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Mr. Senki írta: 2019.03.30. 21:58 Nem olvasgatok ilyesmiket.
Ezt tök egyedül találtam ki. 😃

Pászmek Riggs, pont TE szamoltal be rola, hogy "ismeretlen" tipusjelzessel pont most kaptal relatíve gyorsan gp-viselesit, es en is kaptam cegesen 3 heten belul kereskedoi plasztikkartyat.

Szoval kartyagyartas igenis van, elindult, csak lehet, hogy videkre meg nem "gyuruzott be":-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Mr. Senki
Tesztelő
Tesztelő
Hozzászólások: 2463
Csatlakozott: 2018.06.04. 23:47

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Mr. Senki »

gvass1 írta: 2019.03.31. 07:35 Pászmek Riggs, pont TE szamoltal be rola, hogy "ismeretlen" tipusjelzessel pont most kaptal relatíve gyorsan gp-viselesit, es en is kaptam cegesen 3 heten belul kereskedoi plasztikkartyat.

Szoval kartyagyartas igenis van, elindult, csak lehet, hogy videkre meg nem "gyuruzott be":-)
Totál nem lehet elszabotálni. Egyébként nem gondolom, hogy szabotálásról lenne szó, ezt is írtam. Egyszerű szervezési / szervezeti működési hibára gondolok.

Szerintem a kártya mizéria független az utcai lövöldözős baromságoktól. Aztán lehet az is, hogy a legdurvábban paranoid, elmebeteg forgatókönyv a realitás. Logikailag mindet le lehet vezetni.
Valaha Martin Riggs voltam, de már csak egy Senki vagyok. Annyira senki, hogy még a fegyverem is "ISMERETLEN".
Avatar
Dönci62
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2018.06.10. 10:06

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Dönci62 »

Mr. Senki írta: 2019.03.31. 10:53 Totál nem lehet elszabotálni. Egyébként nem gondolom, hogy szabotálásról lenne szó, ezt is írtam. Egyszerű szervezési / szervezeti működési hibára gondolok.

Szerintem a kártya mizéria független az utcai lövöldözős baromságoktól. Aztán lehet az is, hogy a legdurvábban paranoid, elmebeteg forgatókönyv a realitás. Logikailag mindet le lehet vezetni.
Más kártyagyártással is van gond!
Kollégák jóval határidőn túl várják más irányú kártyáikat, már-már veszélyben a munkavégzésük legális volta! :oops:
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

A par szóban a lengyel fegyver szabályozás.
Meg ehhez képest is a béka segge alatt vagyunk.
https://zbrojnice.com/2019/04/02/interv ... ji-zbrane/
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2019.04.02. 10:08 A par szóban a lengyel fegyver szabályozás.
Meg ehhez képest is a béka segge alatt vagyunk.
https://zbrojnice.com/2019/04/02/interv ... ji-zbrane/
Bizony. Pedig panaszkodnak a lengyel barátok, hogy a lengyelek a leginkább lefegyverzett nemzet a Európában - de ugye mindenki a saját szintjén nyomorog.

- Náluk létezik a fegyvergyűjtés mint fegyvertartási cél, nem csak sportlövészet és vadászat.
- A sportfegyvert tartók számára engedélyezett a lőfegyver rejtett viselése megtöltve! És nem ám a tárolóhely és a sportlőtér között, hanem pár korlátozás kivételével (repülőgépeken, tömegrendezvényeken, stb) gyakorlatilag bárhol. Ami nettó idiotizmus viszont, hogy tömegközlekedési eszközökön is viselhető a sportfegyver, de csak töltetlenül, a lőszert elkülönítve szállítva.
- A paprika szpré viselése teljesen általános.

És még ezzel szemben is szervezkednek, a cseh fegyverjog mintájára szeretnék elérni a jelenleg hatályos szabályozás felülvizsgálatát.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

TotoHU írta: 2019.04.02. 10:55 Ami nettó idiotizmus viszont, hogy tömegközlekedési eszközökön is viselhető a sportfegyver, de csak töltetlenül, a lőszert elkülönítve szállítva.
Nem az!! Sőt ez egy nagyon jó dolog szállítás szempontjából. Sokkal nagyobb biztonságban van a fegyver egy övtokban, mint a táskában. Elvesztés, vagy lopás szempontjából is.
mod.: Hogy kifejezetten oda üríteni kell az farokság igen.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: The Gent »

TotoHU írta: 2019.04.02. 10:55 Bizony. Pedig panaszkodnak a lengyel barátok, hogy a lengyelek a leginkább lefegyverzett nemzet a Európában - de ugye mindenki a saját szintjén nyomorog.

- Náluk létezik a fegyvergyűjtés mint fegyvertartási cél, nem csak sportlövészet és vadászat.
- A sportfegyvert tartók számára engedélyezett a lőfegyver rejtett viselése megtöltve! És nem ám a tárolóhely és a sportlőtér között, hanem pár korlátozás kivételével (repülőgépeken, tömegrendezvényeken, stb) gyakorlatilag bárhol. Ami nettó idiotizmus viszont, hogy tömegközlekedési eszközökön is viselhető a sportfegyver, de csak töltetlenül, a lőszert elkülönítve szállítva.
- A paprika szpré viselése teljesen általános.

És még ezzel szemben is szervezkednek, a cseh fegyverjog mintájára szeretnék elérni a jelenleg hatályos szabályozás felülvizsgálatát.
Vigasztalasul mondom, hogy a gumis fronton viszont mi vagyunk előnyben...😕
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Fortitu írta: 2019.04.02. 10:58 Nem az!! Sőt ez egy nagyon jó dolog szállítás szempontjából. Sokkal nagyobb biztonságban van a fegyver egy övtokban, mint a táskában. Elvesztés, vagy lopás szempontjából is.
mod.: Hogy kifejezetten oda üríteni kell az farokság igen.
Jah így értem én is, hogy felszállás előtt ürítem a fegyvert, vagy hogy? Ez baromság, ott is viselhetőnek kéne lennie.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

TotoHU írta: 2019.04.02. 11:51 Jah így értem én is, hogy felszállás előtt ürítem a fegyvert, vagy hogy? Ez baromság, ott is viselhetőnek kéne lennie.
Gondolom a buszmegálló fedett része a safety area, ott táraznak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

zora írta: 2019.04.02. 12:05 Gondolom a buszmegálló fedett része a safety area, ott táraznak.
Safety areaben eszedbe ne jusson tárazni, mert az egész lőtéren beleertve a budit is az egyetlen hely ahol nem teheted meg. 😀

A cikkbe egyébként benne van testvéreink hozzaallasa.
A természet nem tűr meg üres helyeket....
Megoggyák.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

aksurv írta: 2019.04.02. 12:23 Safety areaben eszedbe ne jusson tárazni, mert az egész lőtéren beleertve a budit is az egyetlen hely ahol nem teheted meg. 😀

A cikkbe egyébként benne van testvéreink hozzaallasa.
A természet nem tűr meg üres helyeket....
Megoggyák.
Hát lőállásnak nevezni elég durva lenne. :-)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2019.04.02. 10:08 A par szóban a lengyel fegyver szabályozás.
Meg ehhez képest is a béka segge alatt vagyunk.
https://zbrojnice.com/2019/04/02/interv ... ji-zbrane/
Az a gond, hogy minden EU-tagallamban vannak igencsak kellemes es vagyhato reszletek a fegyverjogban, meg elkepesztoen elbaszott faroksagok is. Csak olyan osszessegeben logikus es elheto, polhgarbarat az nem nagyon van. Kiveve a csehet.

Teli van 19. szazadbol meg a 20. szazadi diktaturakbol fennmaradt baromsagokkal majd' mindegyik, amikhez a helyi rendori-belugyi mamelukok foggal-korommel ragaszkodnak.

Mi ertelme van az olasz 9x21 mm-es gyokersegnek? Mi ertelme van az osztrak pump-action verbotnak? Mi ertelme van a magyar pepperspray-tiltasnak? A nemet KWKG-nak megfeleloen 300 meterre butitott Mauser kar98-iranyzekok nem LOL? A holland nincs E0 korlat legfegyverre, de nem lehet hadi kulseju az ertelmes? stb.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Valakiakivagy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 24
Csatlakozott: 2018.12.29. 19:45
Tartózkodási hely: Miskolc

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Valakiakivagy »

Csak ùgy èrdekessèg kèppen megosztom a hírt. A minap sírtam, hogy jött a viselesi elutasító doksi ami technikai okokra hivatkozik. Na most hivtak, hogy elkészült, hétfőn fáradjak be atvenni. 😁🤣
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Valakiakivagy írta: 2019.04.05. 12:02 Csak ùgy èrdekessèg kèppen megosztom a hírt. A minap sírtam, hogy jött a viselesi elutasító doksi ami technikai okokra hivatkozik. Na most hivtak, hogy elkészült, hétfőn fáradjak be atvenni. 😁🤣
grat, vegre.

Es akkor osszesen mennyi ido telt el a kerelem beadasatol?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Valakiakivagy
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 24
Csatlakozott: 2018.12.29. 19:45
Tartózkodási hely: Miskolc

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Valakiakivagy »

gvass1 írta: 2019.04.05. 12:21 grat, vegre.

Es akkor osszesen mennyi ido telt el a kerelem beadasatol?
Köszi. Január 17-èn adtam be, egèsz hamar meglett. :) Ja igen, most mondja az asszony, hogy visszaküldték a pénzt is. Most erkölcsi dilemmam van. Szóljak róla? :lol:
Avatar
KPF
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2018.06.02. 13:53

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: KPF »

Valakiakivagy írta: 2019.04.05. 18:15 Köszi. Január 17-èn adtam be, egèsz hamar meglett. :) Ja igen, most mondja az asszony, hogy visszaküldték a pénzt is. Most erkölcsi dilemmam van. Szóljak róla? :lol:
Azt azért utalták vissza, mert túllépték az ügyintézési határidőt és ilyenkor jogszabály alapján így kell eljárni. Ilyen szempontból mindegy, hogy végül elkészült, a késésen ez már nem változtat.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

KPF írta: 2019.04.06. 12:21 Azt azért utalták vissza, mert túllépték az ügyintézési határidőt és ilyenkor jogszabály alapján így kell eljárni. Ilyen szempontból mindegy, hogy végül elkészült, a késésen ez már nem változtat.
Az lenne korrekt, ha ilyenkor minden nap késésért 5x-ös összeget utalnának vissza, az adott szerv dolgozoi illetményalap terhére. Az lenne ösztönző.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
raid
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 163
Csatlakozott: 2019.01.25. 22:09

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: raid »

KPF írta: 2019.04.06. 12:21 Azt azért utalták vissza, mert túllépték az ügyintézési határidőt és ilyenkor jogszabály alapján így kell eljárni. Ilyen szempontból mindegy, hogy végül elkészült, a késésen ez már nem változtat.
30 vagy a 8 nap túllépése után utalják vissza ?
Fizetett besúgó aka titkos-szolgálatos.
"All a man needs is a good cigar, a cup coffee... and an arsenal."
Válasz küldése