zora írta: ↑2019.03.24. 14:04
Belefutottam már máshol a vadonatúj gr. fegyverek helyretoló rugójának azonnali vagdosásába, mondván, ez növeli az élettartamot. Szerintem ez kontraproduktív, mivel a szán nagyobb erővel csapódik hátra, tehát nagyobb terhelést kap a szán és a tok is. Emellett kockáztatjuk a korai zárnyitást, ami gr. esetében nyilván nem veszélyes, de gázpatronnál kellemetlen.
Ha túl erős a rugó, és sok az akadály, akkor persze célravezető lehet rövidíteni, cserélni. De ami működik, azt nem kell megjavítani. Amúgy pedig szűkítőkkel ragyogóan lehet "hangolni" akár különböző patronokhoz, míg a rugóvagdosás egyirányú folyamat.
Mindkettőben van logika és éppen ezért érdemes megtalálni a normális egyensúlyt! Azért azt ne felejtsük el, de akár komoly számításokkal is igazolható, hogy az elsődleges teherviselő ilyenkor a kakas, a kakasrugó erejének arányában, nem pedig a tok, amire már csak a kakas által csökkentett erő hat, hacsak a kakas tengelyét nem akarjuk mondvacsináltan ebbe is beleszámítani!
Azt szvsz bárki be kell, hogy lássa, hogy az azért egy gáz-riasztó fegyvernél, de még élesnél sem normális, ha egy jó erőben lévő férfiember komoly erőfeszítéssel, erőlködve, durva fogással bírja csak hátrahúzni a szánt! És itt az a szint, amikor inkább ártalmas az erős helyretoló rugó, mint normális!
Számomra egyértelmű volt ez a "HOZZÁÉRTŐ" mester közreműködése után, több típusnál is. (Lásd, mint előzőleg írtam az EKOL ALP kakasrugójáról, könnyített kakasáról és ezek összefüggésében történő kakas-törésekről!)
Azt már le sem merem írni, hogy említett típus gyengébb kakasrugóval sokkal megbízhatóbban működik és a régi kikönnyített kakasokat sem töri többszáz lövés után sem!)
Sokan elvi síkon vitáznak egy ilyen megfoghatatlan műszaki működésről, az éles fegyverekhez képest (Riggs bocsi, nem rád vonatkozik ez, mert tudom, hogy Te agyonra strapálod mindegyiket), mert egészen más tapasztalatai vannak éles fegyverek révén! Nekem viszont nincs éles fegyverem, de többszáz (nem túlzás) gáz-riasztó fegyver ment át a kezeim között és egyik sem nézegetni volt nálam, kivéve a gyűjteményi darabjaimat, de azokat is minimum kipróbáltam, mielőtt vitrinbe kerültek és mindegyiknek megvolt a kb. azonos szériából származó próba darabja, amiket nyüstöltem, vagy a mai napig is nyüstölök.
Erre lehet akár bizonyíték a kaliberenként már több, 5 literes befőttes üvegben összegyűjtött hüvely, azokon kívül, amiket lőtéren, vagy nem túl "egyenletes és gyomtiszta" kolunbiai terepen lőttem/lőttünk el, pedig szvsz ezek voltak nagyobb arányban.
Ehhez csak annyit tudok hozzáfűzni, ha típusonként, gyártmányonként, szériánként valaki minimum 4-5 darab fegyver tesztelésével fel tud állítani egy tapasztalatokon alapuló átlagot, többféle riasztó és gáz tölténnyel, azt érdemes komolyan venni egy-egy darab, egyféle riasztó és az épp aktuálisan kapható gáz töltényekkel való működésével szemben! Mert az ilyen lehet, hogy most éppen jól működik tipikusan egyféle riasztóval és egyféle gázpatronnal, na de mi van máskor?
Lehet, hogy túl pesszimista vagyok, de megint csak a múltbéli tapasztalataimra kell hagyatkoznom, amikor azt sejtelmezem, hogy az utóbbi években nem emlékszem olyan riasztó, vagy gáz töltényre, ami folyamatosan évek során tudott azonos teljesítményt nyújtani!