És persze a lövészetvezetőnek. Nem kis trauma lehet...

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd
És persze a lövészetvezetőnek. Nem kis trauma lehet...
Jó kis Trabant lehet félmillióért.
Ezt tuti lakásban tartották és csak sétálni vitték leRatRace írta: ↑2019.10.21. 17:14Lehet hogy ez az:![]()
https://m.origo.hu/auto/20191016-elado- ... -esni.html
Érdekes nép a német, én idén tavasszal vásároltam először Egunról egy Philadelphia derringert. Már úton volt Magyarországra, amikor rám írt az eladó, hogy küldjek már fotót a személyi igazolványomról, hogy elmúltam 18.TotoHU írta: ↑2019.10.22. 23:11Akartam venni pár apróságot (tárakat, ilyesmiket) az egunról. Eddig csak nézegettem az oldalt hogy képben legyek az árakkal, de most vásároltam is volna. Hát, nem gondoltam hogy a regisztráció ilyen németesen alapos procedúra lesz. Először az automatikus regisztráció ment le (e-mail visszaigazolás, küldött kód visszaírása stb) ez gyorsan megvolt. De utána nem történt semmi, inaktív volt az accountom. Mivel aukción lévő dolgokból vásároltam volna, írtam az infó emailre hogy mizu, engedjenek már be pls. Válasz emailben jött, hogy küldjek személyit, felé papíron kézzel (!) írjam rá a felhasználó nevet, a regisztráció dátumát. Elküldtem. Majd újabb email jött hogy bocs, mindkét oldal kellene, és valami igazolás a lakcímről is. Ezt is elküldtem, várom hogy aktiváljanak.
Ide mindig ilyen nehéz volt bejutni? Vagy ez csak az utóbbi pár évek terror-hisztije miatt lett ennyire bonyolult folyamat?
Meg a projektvezetőké. Költségkeret, határidő, és szállítandók (scope). Ez a három alapköve mindegyik projektnek. Ha bármelyiket módosítják, az hatással lesz a többire is. Ha kibővítik a szállítandók körét, vagy több ember/erőforrás kell rá ha fontos az eredeti határidő, amivel nőni fog a költség, vagy tovább tart a feladat mert az eredeti tervhez képest több feladatot kell elvégezni ugyanannyi erőforrással.
Pontosan. Látni kell az embert a megrendelőben, a projekt mögött.
Jahh. Ha a fegyvert nem eleve gyűjtői darabnak tervezik, ahol az egyetlen szempont hogy vagy valami ritka/egyedi technikai megoldást demonstráljon vagy szuperigényes vitrinlakó luxuscikk legyen, akkor az a fegyver egy termék, használati tárgy. És onnantól bizony jön a matek, ami szintén nem a közgazdaságtan privilégiuma. Fejlesztési költségek, gyártási költségek, eladási ár, tervezett értékesítési darabszám- és ütemezés. Ez alapján mennyi idő után van a fedezeti pont ahol már megtérültek a fejlesztési költségek és honnantól fog nyereséget termelni. Ami megintcsak nem a gonosz közelkeleti kufár-sátánok műve, a ma nyereségét lehet holnap fejlesztésekre fordítani. Lehet ezt közgazdaságtannak nevezni, nekem ez is csak józan paraszti ész, némi négy alapműveletes matekkal megtámogatva.Poresz írta: ↑2019.10.25. 12:12Pontosan. Látni kell az embert a megrendelőben, a projekt mögött.
A költségek nem szaladhatnak el, mert például egy gáz-riasztó revolver esetén lehet, hogy a vevő egy huszonéves lány, aki Borsodban pályakezdő tanár, havi nettó 120 ezer forintot keres.
A határidők nem szaladhatnak el, mert például ugyanez a lány üres kézzel távozik a fegyverboltból, mert majd "két hét múlva, korlátlan mennyiségben" lesz a pénztárcájának megfelelően kompromisszumos termékből (miközben tegnap már ordítva megfenyegették).
(És fordítva: látni kell az embert a gyártóban, a projekt mögött. Aki igényesen szeretné végezni a munkáját, nem szívesen csinál olcsó vackokat, pláne kapkodva. Akinek párja, családja, hobbija van, és nem szívesen túlórázik.)
Pontosan. Valamelyik Szertár podcastben hangzott el, hogy a tudomány a józan paraszti ész kiterjesztése, általánosítása. Persze tudom, hogy van egy erős antiintellektuális (="Mit okoskodnak, ez pofonegyszerű, én jobban tudom" - hőbörgi a pálinkaszagú bunkó) hagyomány, ami szembeállítja a kettőt.
Nem csak a tudományé, hanem olykor a sokkal kevésbé egzakt (és emiatt tévesen többek által lenézett) filozófiáé is. Számtalan népi bölcsesség van, ami hasonlóan sokkal komplexebb filozófiai vagy éppen teológiai gondolatok nagyon velős és lényegretörő magyarázata.Poresz írta: ↑2019.10.25. 15:44Pontosan. Valamelyik Szertár podcastben hangzott el, hogy a tudomány a józan paraszti ész kiterjesztése, általánosítása. Persze tudom, hogy van egy erős antiintellektuális (="Mit okoskodnak, ez pofonegyszerű, én jobban tudom" - hőbörgi a pálinkaszagú bunkó) hagyomány, ami szembeállítja a kettőt.
Röhögni fogsz, de hobbiprojektemhez ezt kellene kiszámolnom. A becsapódó lövedék ne üsse át a cél fémlemezét, de a cél nem lehet annyira vastag, hogy ne forduljon át másik pozícióba. Műhelyem nincs, nem rendelhetek mondjuk tizenplusz kísérleti darabot különböző lemezvastagságokkal, hogy majd valamelyik jó lesz, a többi pedig mehet a MÉH telepre. (Plusz szeretek mindent túltervezni, mert undorodom a gányolástól.)
Aztán olyan is van amikor a tudomány már túlságosanPoresz írta: ↑2019.10.25. 15:44Pontosan. Valamelyik Szertár podcastben hangzott el, hogy a tudomány a józan paraszti ész kiterjesztése, általánosítása. Persze tudom, hogy van egy erős antiintellektuális (="Mit okoskodnak, ez pofonegyszerű, én jobban tudom" - hőbörgi a pálinkaszagú bunkó) hagyomány, ami szembeállítja a kettőt.
Ez a gondolat ott bukik meg, ahol minden projekt, avagy kontrollmánia is felgyújtja magát, miközben a saját torkába sz@rik.TotoHU írta: ↑2019.10.25. 11:24Meg a projektvezetőké. Költségkeret, határidő, és szállítandók (scope). Ez a három alapköve mindegyik projektnek. Ha bármelyiket módosítják, az hatással lesz a többire is. Ha kibővítik a szállítandók körét, vagy több ember/erőforrás kell rá ha fontos az eredeti határidő, amivel nőni fog a költség, vagy tovább tart a feladat mert az eredeti tervhez képest több feladatot kell elvégezni ugyanannyi erőforrással.
Nem ördögtől való dolog ez, totálisan racionális. Józan paraszti észnek mondanám.
Mindösszze nem szeretek szaros füvet legelni, ezért nem megyek a bégető csorda után. Sosem mentem...
Attól a buditerminátor még ki fogja hajtani határidőre a kilenc gyereket. Igaz, hogy mind a 9 lopott gyerek lesz, és a 9 anyának semmi köze nem lessz hozzá, de meglesz a kilenc gyerek. Akkor is, ha ezért a buditerminátornak meg kell nyomorítania kilenc családot. Aztán az átadón ott vigyorognak mint a sátán a szentelvíz alatt... Felveszi a prémiumját, és megy vitorlázni a 3 tóra. A kilenc gyerek elrablása okozta pszichés terhet meg kidrogozta magából pál luxus billogos f..szkupak társaságában.
a mérnöki feladatok 98%-a tisztes iparosmunka, max. 2% intuíció meg művészkedés.
Ez nyilván tapasztalati tényeken alapul.
Szép példák a végletek, lehet belőlük tanulni. De azért azt is tudjuk, hogy egy egy sor komplex feladat van, pl egy lakópark felépítése a nulláról, amiben cégek tucatjai munkások százai és egymásra épülő feladatok ezrei vannak, nem nagyon lehet projekt módszertan nélkül máshogy sikeresen megoldani. Legalábbis anélkül hogy totális káosz lenne, vagy évtizedekig elhúzódna az egész.
Egy építkezés az nem tervezés. Ott kész tények, feladatok vannak, TERVEK alapján. Van mire építeni. Azt lehet tervezni, időben is irányítani. Oda kellenek a buditerminátorok.TotoHU írta: ↑2019.10.26. 12:23Szép példák a végletek, lehet belőlük tanulni. De azért azt is tudjuk, hogy egy egy sor komplex feladat van, pl egy lakópark felépítése a nulláról, amiben cégek tucatjai munkások százai és egymásra épülő feladatok ezrei vannak, nem nagyon lehet projekt módszertan nélkül máshogy sikeresen megoldani. Legalábbis anélkül hogy totális káosz lenne, vagy évtizedekig elhúzódna az egész.
Lámpással keresnek mérnököket ugyanúgy a felsorolt mindhárom feladatra egyszerre.WildBear23 írta: ↑2019.10.26. 15:19"Itthon voszont imádnak felvenni egy nyomoronc mérnöknek tanult manust mindhárom feladatra, és velük csináltatnak meg mindent is!
Ahol dolgozom, ott is ez van.
(...) utána keresik a felelőst. Persze, hogy a.mérnöknlesz az! Miközben a budikoordinátor hajszolta ki belőle a szart, és végül a naccerű niggerhajcsár munkájáért meg.is kapja a premizálását,"
Riggs, a cipőboltban felveszel egy cipőt ami szorít; ezután megveszed, és abban jársz hogy panaszkodhass?
Munkahellyel ugyanez a helyzet.
Ha valami nem oké, nem érzed jól magad, miért nem keresel másikat?
Itthon lámpással keresnek jó mérnököket, igazán nem kötelező olyan helyen dolgozni, amit nem szeretsz.
Ha nem akarsz utat festeni (vagy nem tudom mit kellett festened), akkor tudni kell NEM-et mondani.
+1TotoHU írta: ↑2019.10.26. 12:23Szép példák a végletek, lehet belőlük tanulni. De azért azt is tudjuk, hogy egy egy sor komplex feladat van, pl egy lakópark felépítése a nulláról, amiben cégek tucatjai munkások százai és egymásra épülő feladatok ezrei vannak, nem nagyon lehet projekt módszertan nélkül máshogy sikeresen megoldani. Legalábbis anélkül hogy totális káosz lenne, vagy évtizedekig elhúzódna az egész.
Értelemszerűen van pro, és kontra mindkét véglet. Az sem jó, ha a mérnök álmodozik az asztala fölött hónapokig mindenféle eredmény nélkül, és az sem jó, ha gyakorlatilag probléma / feladat megoldó gépsorként akarják velük a feladatokat végrehajtatni eszetlen módon.nemtokregelni írta: ↑2019.10.27. 16:05+1
Így van, észszerű keretek, koordináció, határidők és egy kis nyomás nélkül csak toszódás van - az már más kérdés, hogy az észszerű mértéket nem mindenhol találják meg.
Illetve az üzleti szférában foglalkoztatott / megbízott mérnököt ne keverjük össze a feltalálóval és egyéb varázslókkal - lehet a garázsban vagy egy rajzasztal felett évekig elmélkedni saját örömére mindenkinek, de a piac jellemzően nem azt fizeti meg, hanem aki határidőre tud teljesíteni vagy adott problémát megoldani. Szar ügy, de ez van.
Ebben sajnos teljesen igazad van, tényleg ez a jellemző.Mr. Senki írta: ↑2019.10.27. 16:51Értelemszerűen van pro, és kontra mindkét véglet. Az sem jó, ha a mérnök álmodozik az asztala fölött hónapokig mindenféle eredmény nélkül, és az sem jó, ha gyakorlatilag probléma / feladat megoldó gépsorként akarják velük a feladatokat végrehajtatni eszetlen módon.
Jelenünkben, túlnyomóan az utóbbi a jellemző itthon. (is) Ezért van minden tele tervezési hibákkal.
Sajna a túlzöott eredményhajhászás gyakori velejárója a csapágyasra hajtott, állandóan a teljesítmény végső határán pörgetett rendszerek, aminek ezek a velejárói. A tőkés berendezkedés hátulütője - próbáltuk máshogy is pár évtizedig, az sem működött. Akkor panaszkodtunk hogy hiányzgazdaság van meg kapun belüli munkanélküliség, most meg roskadoznak polcok az árutól a boltokban, csitrillió szolgáltatás közül válogathatunk, de közben szép lassan pénzkereső-fogyasztó robotokká silányodunk.
Tudod: Meghalt Mátyás Király, oda az igazság.TotoHU írta: ↑2019.10.27. 19:09Sajna a túlzöott eredményhajhászás gyakori velejárója a csapágyasra hajtott, állandóan a teljesítmény végső határán pörgetett rendszerek, aminek ezek a velejárói. A tőkés berendezkedés hátulütője - próbáltuk máshogy is pár évtizedig, az sem működött. Akkor panaszkodtunk hogy hiányzgazdaság van meg kapun belüli munkanélküliség, most meg roskadoznak polcok az árutól a boltokban, csitrillió szolgáltatás közül válogathatunk, de közben szép lassan pénzkereső-fogyasztó robotokká silányodunk.
Nincs igazság. Nem is volt soha.
Tehát akkor a végleteket már kipróbáltuk. Most kéne a csúszkát középre húzni, és ott kis amplitúdóval mozgatni. (Ugyi álló gazdaság nincs. Illetve van, de az a halott gazdaság...)TotoHU írta: ↑2019.10.27. 19:09Sajna a túlzöott eredményhajhászás gyakori velejárója a csapágyasra hajtott, állandóan a teljesítmény végső határán pörgetett rendszerek, aminek ezek a velejárói. A tőkés berendezkedés hátulütője - próbáltuk máshogy is pár évtizedig, az sem működött. Akkor panaszkodtunk hogy hiányzgazdaság van meg kapun belüli munkanélküliség, most meg roskadoznak polcok az árutól a boltokban, csitrillió szolgáltatás közül válogathatunk, de közben szép lassan pénzkereső-fogyasztó robotokká silányodunk.
Nincs igazság. Nem is volt soha.
Jahh, elvileg igen, csak ez szerintem egy idealisztikus állapot, és nem tudom sikerült-e a világon eddig bárkinek megcsinálni?
OFF az OFF-banTotoHU írta: ↑2019.10.28. 06:42Jahh, elvileg igen, csak ez szerintem egy idealisztikus állapot, és nem tudom sikerült-e a világon eddig bárkinek megcsinálni?
Talán a skandinávokat mondanám, ott viszont a túl nagy jóéltben úgy tűnik már buborékban élnek, a polkorrektség nevű súlyos méreg túladagolása kezdi elvenni az józan eszüket és felzabálni a túlélési ösztöneiket. Ott a legnagyobb probléma a gendersemleges egyenruha bevezetése, és lassan a vikinget se lehet vigingnek nevezni hanem óészakinak, mert mi van ha megsértődnek a drága leszármazottak.
Nem találkoztál/dolgoztál még elég nyugat-európai turistával.
dolgoznál 1 hetet fegyverboltban, minden illúziód eltűnne az emberiséggel kapcsolatban.
Excsajom Norvégiában él, de jóban vagyunk és tartjuk a kapcsolatot. Elmondása alapján totál buborékban élnek az ottaniak, roppant udvariasak, naivak és idealisták, ami nem feltétlenül találkozik a mocskos rögvalósággal. Eléggé úgy tűnik (innentől az én véleményem) hogy a fene nagy jólétben teljesen elvesztették a kapcsolatot a való világgal, aminek nagy részében mind a mai napig szegénység van és a létért való folyamatos küzdelem. Egyszerűen elfelejtettek dörzsöltnek és agresszívnak lenni, ami ellent mond a természet szabályainak, ahol a gyorsabb és az erősebb marad fenn. Így ha találkoznak egy túlélésre kondicionált kelet-európaival vagy harmadik világbelivel, abból sok esetben nem jönnek ki jól.Poresz írta: ↑2019.10.28. 10:38OFF az OFF-ban
Van egy olyan tapasztalatom, hogy mindenféle rémségeket mesélnek nekem emberekről; naponta számtalanszor hallom, olvasom, gondolom, hogy a legtöbb ember hülye; valamint látom az internetes trollok fáradozásának eredményét, különféle médiumokban rögzítve pedig az egészen gyalázatos megnyilvánulásokat. Mégis az emberek elsöprő többsége, akikkel kapcsolatba kerülök, épeszű, jóindulatú, segítőkész, és kedves. Hatalmas különbség van az elképzeléseim és a mindennap megélt valóság között.
Visszakapcs.
Évek óta hallom ezeket a pletykékat, és most már nagyon utánajárnék, ebből mi igaz. Komolyan mondom, számomra erős motiváció, hogy egy-két évet Skandináviába, Nagy-Brittaniába, USA-ba, és Oroszországba költözzek dolgozni, hogy saját magam a hétköznapokban tapasztaljam meg mi igaz abból a rengeteg rémmeséből, amivel traktálnak. Már nem tudok úgy beszélgetni külföldről, hogy ne az motoszkáljon a fejemben, hogy a beszélgetőtársam milyen agenda alapján akar manipulálni (akár pozitív, akár negatív irányba).
mennyi idore mesz?
nem kell oda menni:-)
+1gvass1 írta: ↑2019.10.29. 11:07nem kell oda menni:-)
De az elado lehet, hogy morcos, nem nyalja a segged, de - ELLENTETBEN NEHANY VEVOVEL:
- nem volt mesterlovesz, kommandos, fegyvermester, (vagy ha igen, akkor nem dicsekszik vele orditva, mikozben hulyesegeket beszel)
- nem meseli el az eletet
- nem dicsekszik kulonfele buncselekmenyek elkovetesevel
- nem akar 2-8 evvel jutalmazott buncselekmeny elkovetesere felbujtani, majd besertodni
- nem akarja/kezdi meg szo nelkul aprora szetszedni a barmit
- nem kezdi el verni az elettarsat az uzletben
- nem tokreszeg
- nem olyan budos, hogy behanyol
- nem köp le
- nem üt meg
a teljesseg igenye nelkul...![]()
Hosszú hétvége, vonattal. Jó eséllyel nem sok jópofa hely lesz nyitva.
Köszönöm.gvass1 írta: ↑2019.10.29. 06:14A pragai hadtorteneti muzeum 2-3 ora alatt vegigjarhato, kozel van a belvaroshoz. Erdekes, hogy minden Skoda, meg Trianon a masik oldalrol feldolgozva.
A legtutibb azonban a katonai repulogepmuzeum (Kbely Aviation Museum), de az egy repteren van a varos szelen, utolso metroallomas+busz+2 km gyaloglas, ha nem kocsival vagy. Na, ott siman 1 napot el lehet recskazni:-)
ja, fontos: csajodat ne vigyed ilyen helyekre, ezek csak ilyesmire fogekony fegyverbuzi ferfitarsasagban elvezheto intezmenyek. Én is sógorommal mentem.
Jajj bakker az "én is lőttem ilyennel voltam katona" valami kollektív tudatalattiban lévő kiirthatatlan baromság, nálam is előjöt tegnap. Egy kollégámnak mondtam hogy van sportcélra karabélyom - aszondja 7,62-es? Azt ismerem, engem is kiképeztek AMD-re a katonaságban.
Igazából nem mond valótlant, mert akkor annyiból állt a kiképzés, Ő végigcsinálta, tehát "kiképezték".TotoHU írta: ↑2019.10.29. 13:05Jajj bakker az "én is lőttem ilyennel voltam katona" valami kollektív tudatalattiban lévő kiirthatatlan baromság, nálam is előjöt tegnap. Egy kollégámnak mondtam hogy van sportcélra karabélyom - aszondja 7,62-es? Azt ismerem, engem is kiképeztek AMD-re a katonaságban.
Gyorsan lezártuk a beszélgetést hogy hányat lőtt vele, milyen körülmények között, milyen gyakran, stb. Természetesene lőtt 9-et sorállományúként kb húsz évvel ezelőtt, de azért szerinte ki van rá képezve és ismeri. Bruhahaha.![]()
Én most betáraztam ilyen élményekből. Voltam öt napot továbbtanulási banzájon kadétpalántákat toborozni, a Gorkij-65 megmutatta, mire is való igazán. Taperolás-pózolás, töltőfogás, elcsettintés, szülőknek nosztalgiázás, ehhez gázmaszkom meg acél rohamsisakom is volt. Át lett rendesen járatva a Gorkij, és mivel kadétok is voltak velem, így szerencsére jól át is lett suvickolva (idejükbe belefért 9-17 közt).RatRace írta: ↑2019.10.29. 13:17Igazából nem mond valótlant, mert akkor annyiból állt a kiképzés, Ő végigcsinálta, tehát "kiképezték".
Az más kérdés, hogy valójában az semmire sem volt elég, és semmire sem volt jó.
Tévhit, amit lehet tudomásul venni, kérkedni vele, vagy átgondolni, ez egyénfüggő, mint minden más.
Ua. mint a mostani "friss" jogosítvánnyal rendelkezők. Ha betennéd egy trabiba,még azt hinné, hogy automata, mert "nincs" benne sebváltó![]()
mindent lehet ugy csinalni hogy vmit magunkra szedjunk meg ugy is hogy teljen az idő. a sorkatonasag szvsz az utobbi volt!bel írta: ↑2019.10.30. 11:29Szia Swordmanus,
Orulok, hogy jok a tapasztalataid.
Azert 2 dolgot ne felejts el:
-A sorkatonai kepzesnek voltak mukodo reszei (a melysegi felderitoktol a SCUD-ig volt tobb valoban mukodo alakulat).
-Te csak a kremjet latod az OTT-seknek (ertsd: nem talalkozol azokkal, akik 2 okbol jelentkeznek: 1. ne rugjak ki oket a kenyelmes allasukbol, 2. megigertek nekik, hogy nem kell elmenniuk kikepzesre).
Bel
Természetesen igazad van. Ugyanakkor nem feltétlen csak a krémet látom, bár főleg csak egy megyét és szomszédait látom. Az igen ritka, hogy valaki az állását féltve jöjjön: a munkáltatóknak nem öröm a tartalékos, hanem nyűg. A kettes is kibukik az első évben. A rendszer úgy látom kezdi apránként kiforrni magát, és megtalálnia helyét.bel írta: ↑2019.10.30. 11:29Szia Swordmanus,
Orulok, hogy jok a tapasztalataid.
Azert 2 dolgot ne felejts el:
-A sorkatonai kepzesnek voltak mukodo reszei (a melysegi felderitoktol a SCUD-ig volt tobb valoban mukodo alakulat).
-Te csak a kremjet latod az OTT-seknek (ertsd: nem talalkozol azokkal, akik 2 okbol jelentkeznek: 1. ne rugjak ki oket a kenyelmes allasukbol, 2. megigertek nekik, hogy nem kell elmenniuk kikepzesre).
Bel
Egyik orvvadász bünti enyhítés reményében felnyomott egy másikat. Classical musical...gvass1 írta: ↑2019.10.31. 10:46Rozsdás szarok meg egy 4 mm-es V10F flóbert, pászmek.
https://hvg.hu/itthon/20191031_Illegali ... _Borsodban
![]()
Azért a Flóbercin kívül, volt még ott pár ütősebb eszköz és muníció is.gvass1 írta: ↑2019.10.31. 10:46Rozsdás szarok meg egy 4 mm-es V10F flóbert, pászmek.
https://hvg.hu/itthon/20191031_Illegali ... _Borsodban
![]()
azok a fehérek ott benne A DUM-DUM GOLYÓK, BIZONY!
Ahogy Duke Nukem mondaná: "BÓÓÓLZ, OF SZTÍÍÍL!"
Nem találtam rákeresve infót a hadtörténetiről. Van linked?gvass1 írta: ↑2019.10.29. 06:14mennyi idore mesz?
A pragai hadtorteneti muzeum 2-3 ora alatt vegigjarhato, kozel van a belvaroshoz.
Erdekes, hogy minden Skoda, meg Trianon a masik oldalrol feldolgozva.
A legtutibb azonban a katonai repulogepmuzeum (Kbely Aviation Museum), de az egy repteren van a varos szelen, utolso metroallomas+busz+2 km gyaloglas, ha nem kocsival vagy.
Na, ott siman 1 napot el lehet recskazni:-)
![]()
De azt irjak, h felujitas alatt, tehat nem tudom nyitva-e?
Nincs engedély, ne írjunk faszságot!TotoHU írta: ↑2019.11.05. 19:26Engedéllyel tartott AR15-el verte vissza a fegyveres rablókat a terhes nő. Az egyiket le is lőtte.
Na persze nem nálunk, hanem az USA-ban.
https://abcnews.go.com/US/wife-defendin ... boola_feed
OK jogos!
A négynégynégy léte önmagában erős érv a nemzetiszocializmus mellett, és ez az igazán hányingerkeltő. Broooáfffg.TotoHU írta: ↑2019.11.05. 19:35OK jogos!
Akkor joxerűen tartott fegyverrel. Egyébként asszem öntudatlanul átvettem az egyik magyar portál szóhasználatát erről a konkrét esetről, de direkt nem őket linkeltem be, mert egyébként fegyverellenes köcsögök.
Amcsi cikkben: "The gun was legally owned by the family, police said."
Magyar cikkben: " a tüzet egy engedéllyel tartott gépkarabéllyal viszonozta"
Ezekkel a cikkekel az a bajom, hogy olyan szinten gennyes dolgokba nyúlnak bele, amibe elvileg a nyomozói szerveken, a kpnyü-ségen, és a hadbíróságon kívül másnak nem lehet tisztavképe. De még őket is simán csöcsözteti az állomány ilyenkor a hazugságháló okán. Egy bajkavaró firkász max folyosói pletykákat tud elkapni. Nyilatkozni a hatóság sem.nyilatkozhat folyamatban lévő ügyről. Pláne olyanról nem, ahol minősített iratok.is lehetnek / vannak.TotoHU írta: ↑2019.11.06. 09:48Szép kis cikk arról, hogy a NAV vezetői hogyan lopják tonnaszámra a bűnjelraktárból a lefoglalt dohányárut és alkoholt. Meg ami úgy mozdítható.
Majd legközelebb amikor a talpas munkatársaik a határon szivatgatnak vagy az SZJA bevallással csuklóztatnak, gondoljunk erre is egy kicsit.
https://index.hu/belfold/2019/11/06/nav ... elentesek/
Részben igazad van, de van az újságírásnak egy fajtája, aminek pont ez a dolga. Sok esetben éppen az összefonódások miatt csak a nyilvánosság ereje az egyetlen hatásos eszköz. És valóban hatásos lehet, lásd Watergate, és félnek is tőle, lásd Kuciak.Mr. Senki írta: ↑2019.11.06. 10:53Ezekkel a cikkekel az a bajom, hogy olyan szinten gennyes dolgokba nyúlnak bele, amibe elvileg a nyomozói szerveken, a kpnyü-ségen, és a hadbíróságon kívül másnak nem lehet tisztavképe. De még őket is simán csöcsözteti az állomány ilyenkor a hazugságháló okán. Egy bajkavaró firkász max folyosói pletykákat tud elkapni. Nyilatkozni a hatóság sem.nyilatkozhat folyamatban lévő ügyről. Pláne olyanról nem, ahol minősített iratok.is lehetnek / vannak.
Index mint hiteles hírforrás... (meg egyáltalán bármelyik sajtó) Hagyjuk már Ibolykát!
Nyilvánosság ereje....
A sajtóval valóban sok probléma van, főleg itthon. De ettől függetlenül a sajtó szerepe egy egészséges világban qrva fontos, pont azokban az ehhez hasonló ügyekben amikor valami disznóságot akarnak eltakarni az emberek elől. Ezt lehet jól csinálni és lehet rosszul, Ahol jól csinálják, ott egy jól működő kontrollja a sokszor gátlástalan mindenkori politikai és gazdasági érdekeknek.Mr. Senki írta: ↑2019.11.06. 10:53Ezekkel a cikkekel az a bajom, hogy olyan szinten gennyes dolgokba nyúlnak bele, amibe elvileg a nyomozói szerveken, a kpnyü-ségen, és a hadbíróságon kívül másnak nem lehet tisztavképe. De még őket is simán csöcsözteti az állomány ilyenkor a hazugságháló okán. Egy bajkavaró firkász max folyosói pletykákat tud elkapni. Nyilatkozni a hatóság sem.nyilatkozhat folyamatban lévő ügyről. Pláne olyanról nem, ahol minősített iratok.is lehetnek / vannak.
Index mint hiteles hírforrás... (meg egyáltalán bármelyik sajtó) Hagyjuk már Ibolykát!
"Előterjesztést tettek letartóztatásának indítványozására." ????
Egyébként jó módszer támadásnál úgy tenni mint ha megadnád magad.FC1 írta: ↑2019.11.06. 14:40https://index.hu/belfold/2019/11/06/ujp ... dulakodas/
Emlékezzünk csak Végh József kriminálpszichológus szavaira hogy ha megtámadnak, ne tanúsítsunk semmi ellenállást mindent adjunk oda.
A rendőr előterjeszti a parancsnoknak, aki indítványoz az ügyészség felé. Mi ezen a bonyolult?
Jajaja... Kb így...Freddy Haflin írta: ↑2019.11.09. 09:34Üdv!
Kis pontosítás:
Az eljáró rendőri szerv tesz előterjesztést az ügyészségnek ( a papírt az ügygazda alkotja, a főnöke írja alá).
Ha az ügyész is úgy gondolja, hogy be kell zárni az elvtárst, akkor indítványt ír a nyomozási bírónak ( az ügyész sk. megírja vagy lediktálja, saját maga írja alá).
Ha meg nem úgy gondolja, akkor mást indítványoz, pl. bűnügyi felügyeletet.
Ezután jön a nyomozási bíró, aki az indítvány indokai alapján elrendeli a kényszerintézkedést.
Valamikor, az átkosban volt az, hogy a rendőrség adta az első 30 napot.
De most már nagyon demokrácia van, ezért bírói döntés nélkül senki személyes szabadsága nem korlátozható
Gumilabda reklám?
Nem tetszik a tetkója.
TotoHU írta: Nem tetszik a tetkója.![]()
Ostoba barmok! Mit gondolnak? Ha betíccsákolják a kést, akkor nem fognak kihegyezett bottal gyilkolni? Akkor a hegyet, és a botot is betícxsákolják?
Nem, mert nem lesz mivel kihegyezni a botot. Na, ne legyél már hülye, gondolkodj
Betonon szépen lehet botot hegyezni. Anno gyerekként betonút szélén magyon jó fa késekeket csináltam. Mert ugyi a szüleim nem engedték, hogy kisbicskám.legyen 6-7 évesen.
Ismerős ^96-tôl ^99 ig volt az Országház proktokoll gazd. osztály és raktár egyik helyettese . Heti szinten fogtak tolvajokat belsősöket államtitkárokat vagy sofőröket akiket a górék küldtek hamis kérvényekkel . Orosz pezsgők Tokaji aszúk porcelánok voltak kiszemelve de gagyi naptárakat tollakat hordtak is zsebeltek . A tetten érések ellenére nőtt a hiány emiatt őket mint felelősöket gyanúsítottak emiatt kérték a bekamerázást amit hamarosan telepítettek . Hetek múlva leszedték mert nyílt rablás zajlott lebukott több szocis mdf stb kepviselő követ ellen gyűlt a bizonyíték . Eltussolták sűrű leltározás és minden hiányt benyelt a cég . Feltűnt nekik szemmel látható fogyás főleg ajándékkosarak bonbonok szőttesek kisebb szobrok meg nagyobb értékek tűnnek el mikor nem adtak ki sem kérvényeztek kivitelre miközben egyműszakban zajlott a munka . Zárak ablakok rendben pecsétek szintén . Átszervezés fejek hullása ellenére a hiány nőtt . Egyszer csak két overállos muki jelent meg egy belsős rendésszel mutatták a dokumentumokat hogy villamossági ellenőrzést végeznek . Nap végén ismerős körbe járt mindent és egyik nagy fali vill.szekrény előtt fázicerka hevert , felvette és látta hogy nincs bezárva az ajtaja . Bekilincselte de nem zárta csak csukta , gyanút fogott kiment a helyiségből a folyosón megkereste a szekrényt amin a plomba épp de a zsineg vágva lógott . Lefűzte a kilincs nyitott kitárta , itt jártak be bugázni . Jelentette a vezetőségnek vizsgálatot indítottak hiány részét alá akarták íratni de ellenállt perrel fenyegetett 3 hónap végkielégítéssel kivágták .TotoHU írta: ↑2019.11.06. 09:48Szép kis cikk arról, hogy a NAV vezetői hogyan lopják tonnaszámra a bűnjelraktárból a lefoglalt dohányárut és alkoholt. Meg ami úgy mozdítható.
Majd legközelebb amikor a talpas munkatársaik a határon szivatgatnak vagy az SZJA bevallással csuklóztatnak, gondoljunk erre is egy kicsit.
https://index.hu/belfold/2019/11/06/nav ... elentesek/
"nálam van a slukker" Woody AllenWildBear23 írta: ↑2019.11.19. 14:48Még hogy az A4-es papírlap nem alkalmas önvédelemre.. azzal raboltak ki egy bankot!
Papírlappal raboltak ki egy pécsi pénzintézetet
https://index.hu/belfold/2019/11/19/sza ... ablo_pecs/
Azért ezt egy kicsit túlzásnak érzem. Szeretem a fegyvereket, meg minden. De azért direkt emberírtásra tervezett, és gyártott fegyereket vinni 3-6 éveseknek, nem feltétlen sorolnám a maradéktalanul okos ötletek közé.
ne buzuljunk már meg. Tévét is néz az az óvodás. Egy tininindzsa teknőc rajzfilm 100x erőszakosabb, mint egy MG42 látványa.Mr. Senki írta: ↑2019.11.24. 11:33Azért ezt egy kicsit túlzásnak érzem. Szeretem a fegyvereket, meg minden. De azért direkt emberírtásra tervezett, és gyártott fegyereket vinni 3-6 éveseknek, nem feltétlen sorolnám a maradéktalanul okos ötletek közé.
Vagy mondhatnám úgy is, hogy az átlagosnál hülyébb ötlet.
Az én Gyerekeimnek nincs központilag sugárzott tv adás bambulás. Nincs pénzem pszichológusra... (bár az meg egy áltudomány, és a pszichomókusok töbvsége önmaga szorulna kényszergyógyra, olyan ostobaságokat művelnek. 5 évesnek 3 órás tesztsor egyben, és társai. Ostoba állatok! Ezért hívom ezeket billogozóknak. Addig tepernek, amíg rá nem tudnak sütni egy bélyeget az adott gyerekre.)