Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

A magyar fegyvertartók fóruma

Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan

varde
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 25
Csatlakozott: 2018.06.20. 10:52

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: varde »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:29 = Commission Implementing Directive (EU) 2019/69 of 16 January 2019

MÓTVÁ, csak mindenki b.aszott elolvasni. Rajtam kívül. Németeknél is ez lép a PTB mellé/helyére szeptember 1.-től.
"– Muzeális fegyverek tartása: a muzeális fegyverek megszerzésének és tartásának stb. a rendszere nem változik."
-ez jelentheti azt, hogy pl leendő MEGAMAX, HDM, ORP, -vagyis mint otthonvédelmi /nem viselhető/ eszközök MARADHATNAK?
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:24 EZ MÁR NEM VALAMI TERVEZETECSKE, EZ LESZ!!!

Benyújtott ÁTFOGÓ Fegyvertörvény-módosító: magyar EU-jogharmonizáció

Ma éjjel benyújtotta az Országgyűlésnek a miniszterelnök-helyettes és a belügyminiszter az immár sajnos elkerülhetetlenné vált EU-direktíva implementációt célzó fegyvertörvény-módosítót.

Ez egy ÁTFOGÓ módosítás, mely indoklással együtt 45 oldalas (és a 253/2004 kormányrendelet szükséges módosítása ennél várhatóan sokkal bővebb lesz). Összességében a rendkívül nehéz jogi normaszöveg alapján ez a módosítás egy kifejezetten enyhe, lehetőleg nem visszamenőleges hatályú, az EU-s minimumra törekvő anyag lett. Ennek ellenére fájdalmas hatásai elkerülhetetlennek tűnnek, a részletszabályok értelmezése pedig utóbb súlyos jogi problémákhoz fog vezetni. Ez a kis összefoglaló nem teljeskörű, nem jogászi értelmezés!!!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/benyujt ... monizacio/


Kép
Akkor otthonvedelemre muzealis gumis.
Hordani meg gp meg deo
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Isszy írta: 2020.04.29. 14:38 Akkor otthonvedelemre muzealis gumis.
Hordani meg gp meg deo
nem sikerült figyelmesen olvasni.-)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: zora »

smith15 írta: 2020.04.29. 14:36 "A már kint levő gáz- és riasztó fegyverek megszerzése, tartása, viselése tekintetében nem lesz változás."
A konverzió is jogilag gáz-riasztó, ergo semmi.
Ha tényleg minden így lesz, akkor majd 2023-tól meg brutálisan fognak elszállni a gáz-gumis és konverzió árak a használtpiacon, lehet még ennél is jobban, mint jelen pillanatban..
Gázgumis esetében nem hiszem, mert viselésit gumiképesre már nem adnak ki utána, a muzeálisoknál meg elvileg nem lesz változás.
Az éleskonverzió más kérdés.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:38 Benne van: 2023. jan. 1.-ig lehet csak olyat is venni/gyartani/arulni, aztán kakukk.
De a meglévőt meg lehet tartani?
Meg nem kell regisztrálni?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:40 nem sikerült figyelmesen olvasni.-)
Latom hogy a gumikepes gaz riasztok piaca off.
De a muzealis nem valtozik azt irtad.
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 14:42 De a meglévőt meg lehet tartani?
Meg nem kell regisztrálni?
Ezeket NEM tiltják be (BETILTÁS = C-kategória):

32. gáz- és riasztófegyver: olyan eszköz, amely rendeltetésszerűen csak gáztöltény vagy
riasztótöltény működtetésére alkalmas, feltéve, hogy

a) e törvény alapján nem minősül színházi tűzfegyvernek,

b) nem rendelkezik saját töltényűrrel, vagy

c) – a saját töltényűrrel rendelkező darabok esetében -

ca) viselését a 3. § (1) bekezdés d) pontja szerint engedélyezték,

cb) 2023. január 1. napját megelőzően gáz- és riasztófegyverként jogszerűen forgalomba hozták, vagy

cc) megfelel a 2. mellékletben meghatározott követelményeknek
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára gvass1 2020.04.29. 14:53-kor.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:44 Ezeket NEM tiltják be (= C-kategória):
Ja, jó. Akkor akinek gázriasztó konverziója van, nem érinti a változás.
2023 jan.1 után is el tudom adni, nem? Nem kell regisztrálni, hogy ki a tulaj.
Gumis cuccra meg ha van viselési, az is maradhat.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 14:48 Ja, jó. Akkor akinek gázriasztó konverziója van, nem érinti a változás.
2023 jan.1 után is el tudom adni, nem? Nem kell regisztrálni, hogy ki a tulaj.
Gumis cuccra meg ha van viselési, az is maradhat.
ha a kormányrendelet részletszabályaiban nem lesz valami hülyeség, akkor csak újat nem lehet ilyent gyártani, forgalmazni, venni stb. De ez eléggé nagy csapás, hiszen a gumis gp vs. gumis muzealis arany kb. 9:1.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:40 nem sikerült figyelmesen olvasni.-)
Haho!

"Akkor otthonvedelemre muzealis gumis.
Hordani meg gp meg deo"

Mi ebben az allitasban a hiba?
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:52 ha a kormányrendelet részletszabályaiban nem lesz valami hülyeség, akkor csak újat nem lehet ilyent gyártani, forgalmazni, venni stb. De ez eléggé nagy csapás, hiszen a gumis gp vs. gumis muzealis arany kb. 9:1.
Akkor minket csak annyiban érint, hogy aki tömködős gumis GP-t szeretne, az 2,5 éven belül vegye meg, és kérjen rá viselésit.
Mod: Sőt, viselésit sem kell kérnie, csak megvenni.
Mert forgalmazni nem lehet utána.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Isszy írta: 2020.04.29. 14:55 Haho!

"Akkor otthonvedelemre muzealis gumis.
Hordani meg gp meg deo"

Mi ebben az allitasban a hiba?
ha van rá viselési, akkor hiába nem 69/2019 konform, marad gp.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

gvass1 írta: 2020.04.29. 15:00 ha van rá viselési, akkor hiába nem 69/2019 konform, marad gp.
Még viselési sem kell, nem?
Csak a szabadon forgalom hozatal ugrik.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
smith15
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: 2018.06.09. 12:03
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: smith15 »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 15:03 Még viselési sem kell, nem?
Csak a szabadon forgalom hozatal ugrik.
Ha jól gondolom, akkor hogy ha 2023 jan 1 előtt kapott gáz-riasztós MKH-t, akkor le van védve, ha van viselési, ha nincs. Vagy csak a viselésivel van levédve?
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

smith15 írta: 2020.04.29. 15:10 Ha jól gondolom, akkor hogy ha 2023 jan 1 előtt kapott gáz-riasztós MKH-t, akkor le van védve, ha van viselési, ha nincs. Vagy csak a viselésivel van levédve?
Szerintem csak a forgalomba hozatalra vonatkozik.

"Az új direktíva és az új magyar szabályozás szerint 2023 január 1.-től csak szigorúbb technikai kritériumoknak (EU 69/2019 = “PTB Light”) megfelelő gáz- és riasztó fegyvereket lehet majd szabadon forgalomba hozni. "

Az más kérdés, hogy ha pl. az MKH kártyát akarod hosszabbítani..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

smith15 írta: 2020.04.29. 15:10 Ha jól gondolom, akkor hogy ha 2023 jan 1 előtt kapott gáz-riasztós MKH-t, akkor le van védve, ha van viselési, ha nincs. Vagy csak a viselésivel van levédve?
bármelyik elegendő.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2020.04.29. 14:24 EZ MÁR NEM VALAMI TERVEZETECSKE, EZ LESZ!!!

Benyújtott ÁTFOGÓ Fegyvertörvény-módosító: magyar EU-jogharmonizáció

Ma éjjel benyújtotta az Országgyűlésnek a miniszterelnök-helyettes és a belügyminiszter az immár sajnos elkerülhetetlenné vált EU-direktíva implementációt célzó fegyvertörvény-módosítót.

Ez egy ÁTFOGÓ módosítás, mely indoklással együtt 45 oldalas (és a 253/2004 kormányrendelet szükséges módosítása ennél várhatóan sokkal bővebb lesz). Összességében a rendkívül nehéz jogi normaszöveg alapján ez a módosítás egy kifejezetten enyhe, lehetőleg nem visszamenőleges hatályú, az EU-s minimumra törekvő anyag lett. Ennek ellenére fájdalmas hatásai elkerülhetetlennek tűnnek, a részletszabályok értelmezése pedig utóbb súlyos jogi problémákhoz fog vezetni. Ez a kis összefoglaló nem teljeskörű, nem jogászi értelmezés!!!

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/benyujt ... monizacio/


Kép
Nekem mondjuk sokkal jobban fáj a tárkorlátozgatás, meg "hadi fegyverre hasonlítás", meg a behajtható váltamasszal gyökérkedés.
Muzeális gumisok akkor lesznek továbbra is, viselése szabálysértés, de utcára a gázt preferálom amúgy is. Ettől függetlenül farokság, és tiltakozom ellene. Jelen szabályozás nagyon korrekt lenne ezügyben, HA emellé megjelenhetnének a szerelt gumisok. Hiszen visszamenőleg maradhatnának a már meglévők is.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
smith15
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: 2018.06.09. 12:03
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: smith15 »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 15:12 Szerintem csak a forgalomba hozatalra vonatkozik.

"Az új direktíva és az új magyar szabályozás szerint 2023 január 1.-től csak szigorúbb technikai kritériumoknak (EU 69/2019 = “PTB Light”) megfelelő gáz- és riasztó fegyvereket lehet majd szabadon forgalomba hozni. "

Az más kérdés, hogy ha pl. az MKH kártyát akarod hosszabbítani..
Véleményem szerint, ha egyszer le lett vizsgáztatva és megkapta a gr besorolást, akkor mivel nem visszamenőleges a dolog, meg kell hosszabbítaniuk, mivel módosítás nem történt rajta, hogy jellegváltozása legyen, így a nem visszamenőlegességgel le van védve a hosszabbítás.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

smith15 írta: 2020.04.29. 15:19 Véleményem szerint, ha egyszer le lett vizsgáztatva és megkapta a gr besorolást, akkor mivel nem visszamenőleges a dolog, meg kell hosszabbítaniuk, mivel módosítás nem történt rajta, hogy jellegváltozása legyen, így a nem visszamenőlegességgel le van védve a hosszabbítás.

egyértelmű.

Az éles B-kat félauto sportpuskát sem kell átkategorizálni, újravizsgáztatni A-ra.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

smith15 írta: 2020.04.29. 15:19 Véleményem szerint, ha egyszer le lett vizsgáztatva és megkapta a gr besorolást, akkor mivel nem visszamenőleges a dolog, meg kell hosszabbítaniuk, mivel módosítás nem történt rajta, hogy jellegváltozása legyen, így a nem visszamenőlegességgel le van védve a hosszabbítás.
Sajnos a vizsgáztatás az aktuális szabályok szerint történik.
smith15
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 880
Csatlakozott: 2018.06.09. 12:03
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: smith15 »

zora írta: 2020.04.29. 15:22 Sajnos a vizsgáztatás az aktuális szabályok szerint történik.
Más az újnak a vizsgáztatása meg a szemle. Hosszabbításnál szemle van tudtommal, ott meg csak kinyomják az új kártyát és kész.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2020.04.29. 15:22 egyértelmű.

Az éles B-kat félauto sportpuskát sem kell átkategorizálni, újravizsgáztatni A-ra.
Ez nekem speciel jó hír. főleg az eredetileg automata fegyvernek gyártott és félautová alakítátt sportpuskák esetében.
De az ilyen félauto sportpuskák az eddigi kategóriájukat tovább viszik akkor is, ha a műszaki vizsgája lejár? Vagy akkor újra vizsgáztatásnál már átsorolásra kerülhet A-ba? Ez esetben az átkategorizálás 10 éven belül megtörténne minden ilyen érintett lőfegyver esetében. (Remélem nem)

Viszont a 10-esnél nagyobb tár tilalma gondolom a hatályba lépés után automatikusan megtörténik. (Ami pl azért érdekes mert a Striboghoz eleve nincs is 10-es táram...)
A hozzászólást 2 alkalommal szerkesztették, utoljára TotoHU 2020.04.29. 15:48-kor.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 15:00 ha van rá viselési, akkor hiába nem 69/2019 konform, marad gp.
Ezt irtam en is..
Muzealis lesz gyartva tovabbra is otthonvedelemre vagyis otthonvedelem pipa.
Utcara meg gp(sima csak gazolgo gp) meg deo

Sot a gaz riaszto besorolasu gumisok is hasznalhatoak lesznek otthon ha jol ertem csak innentol aranyar..
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Isszy írta: 2020.04.29. 15:30 Sot a gaz riaszto besorolasu gumisok is hasznalhatoak lesznek otthon ha jol ertem csak innentol aranyar..
Nem mostantól aranyár, hanem majd 2022 jan.1.-től.
Addig meg úgyis betáraz mindenki, akinek kell.
(+ gondolom a nepperónik is.)
És nem csak otthon, hanem utcán is viselheted.
Én úgy értelmezem.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

TotoHU írta: 2020.04.29. 15:30 Ez nekem speciel jó hír.
De ezt a kategóriáját tovább viszi akkor is, ha a műszaki vizsgája lejár? Vagy akkor újra vizsgáztatásnál már átsorolásra kerülhet A-ba? Ez esetben az átkategorizálás 10 éven belül megtörténne minden ilyen érintett lőfegyver esetében. (Remélem nem)

Viszont a 10-esnél nagyobb tár tilalma gondolom a hatályba lépés után automatikusan megtörténik. (Ami pl azért érdekes mert a Striboghoz eleve nincs is 10-es táram...)
Na ez a jó kérdés. Amire sejtjük a választ azért...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2020.04.29. 15:22 Sajnos a vizsgáztatás az aktuális szabályok szerint történik.
De ez esetben pont nem, hiszen amire van viselési az a törvény erejénél fogva marad gáz-riasztó. Ami 2023 előtt forgalomba került gr, az IS AZ.

Hiszen másképpen nem is lehetne technikailag sem kivitelezni.

Ha laminátumhosszabbtáskor kiderülne, hogy nem 69/2019 konform (más nem derülhetne ki 99%-ban sima gp-nél sem), akkor hova kerülne? C-be? És akkor be kéne jelenteni?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Kolonics
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 520
Csatlakozott: 2018.06.02. 09:01

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Kolonics »

Fortitu írta: 2020.04.29. 15:41 Na ez a jó kérdés. Amire sejtjük a választ azért...
Sajnos ugyan az a móka, amit korábban tárgyaltunk.
Én bízom benne, hogy ép eszű megoldással élve a meglévő tárak nem ugranak.
Pcc - s versenyen ipsc vagy idpa sűrűn kell majd tarat cserélni?
F....ság az egész....!
Pl egy Anderson esetében ami glock tarat eszik hogy fog eljárni, ha van glock 17 es mellé!?
“ It Pays To Be A Winner “ by US NAVY SEAL
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Ha sportfegyverek A kat. es tarhatjak a sportlövők, akkor a tar is az lesz. Innentől nem kéne semmit csinalni vele.
A sport meg valószínűleg Európa legszigorubb szabalyozasa már most is.
Probléma normális esetben csak annak a kivételes szemelynek lehet aki onvedelmivel rendelkezik es ahhoz van plus 20as tára.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

aksurv írta: 2020.04.29. 16:02 Ha sportfegyverek A kat. es tarhatjak a sportlövők, akkor a tar is az lesz. Innentől nem kéne semmit csinalni vele.
A sport meg valószínűleg Európa legszigorubb szabalyozasa már most is.
Probléma normális esetben csak annak a kivételes szemelynek lehet aki onvedelmivel rendelkezik es ahhoz van plus 20as tára.
A kategóriát tarthat sportlövő? Nem csak az expanzív lőszernél tesz kivételt?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Index címlapon a gumisgázok 2023-as betiltása:

https://index.hu/belfold/2020/04/29/202 ... rorszagon/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2020.04.29. 16:09 A kategóriát tarthat sportlövő? Nem csak az expanzív lőszernél tesz kivételt?
Az új tv. alapján a fél B-kategória felugrik A-kategóriába, hahó!!!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Nem-halálos (gázpisztoly, gázspray, folyadéksugár kilövők, traumatikus fegyverek, stb.)

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 09:47 2023. Január 01. Vége a gumisnak.
Muzealisnak nem. Otthonvedelemre jo lesz.
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

gvass1 írta: 2020.04.29. 16:12 Az új tv. alapján a fél B-kategória felugrik A-kategóriába, hahó!!!
1. „A” kategória (”Tiltott”)

1.1. 1. alkategória: automata tűzfegyver.

1.2. 2. alkategória: más tárgynak álcázott tűzfegyver.

1.3. 3. alkategória: páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazólőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék.

1.4. 4. alkategória: expanzív (kiterjedő) lövedéket tartalmazó pisztoly- és revolverlőszer, valamintaz ilyen lőszerhez való lövedék, kivéve a vadászati vagy sportlövészeti célokat szolgálólőfegyverhez, a használatukra jogosult személyek számára.

1.5. 5. alkategória: a félautomata tűzfegyverré átalakított automata tűzfegyver.

1.6. 6. alkategória: a központi gyújtású félautomata tűzfegyver, ha az

a) olyan rövid tűzfegyver, amely képes újratöltés nélkül legalább 21 lőszer kilövésére, feltéve, hogyrészét képezi egy 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet vagy a tűzfegyverhez egyeltávolítható, 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőberendezést csatlakoztattak, vagy

b) olyan hosszú tűzfegyver, amely képes újratöltés nélkül legalább 11 lőszer kilövésére, feltéve,hogy részét képezi egy 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet vagy a tűzfegyverhez egy eltávolítható, 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőberendezést csatlakoztattak.

1.7. 7. alkategória: az a vállból történő lövésre tervezett félautomata tűzfegyver, amelynek hossza –behajtható, összehajtható vagy betolható, avagy szerszámok nélkül eltávolítható válltámaszsegítségével – a működőképesség megtartása mellett 60 cm alá csökkenthető.

1.8. 8. alkategória: az „A” kategóriába tartozó tűzfegyverből átalakított színházi tűzfegyver."
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
bel
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 2663
Csatlakozott: 2018.06.02. 07:30
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: bel »

Kolonics írta: 2020.04.29. 15:51 Pl egy Anderson esetében ami glock tarat eszik hogy fog eljárni, ha van glock 17 es mellé!?
"10/20-nál nagyobb tárral megtöltött hosszú/rövid közp. gy"

Szerintem mellette lehet "nagy" tar, benne nem.

Bel
Pentastar
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 193
Csatlakozott: 2019.10.20. 13:27

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Pentastar »

gvass1 írta: 2020.04.29. 16:10 Index címlapon a gumisgázok 2023-as betiltása:

https://index.hu/belfold/2020/04/29/202 ... rorszagon/
A cím így nem félrevezető? Muzeális besorolású lakásvédelmi célú gumis fegyverek gyártása 2023 jan. 1. után is menni fog. Keserűék is átállnak rá gondolom. Globserveréknél már előre terveztek (AGS-15M).
Davidsz
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 5
Csatlakozott: 2020.04.14. 05:10

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Davidsz »

Pentastar írta: 2020.04.29. 16:31 A cím így nem félrevezető? Muzeális besorolású lakásvédelmi célú gumis fegyverek gyártása 2023 jan. 1. után is menni fog. Keserűék is átállnak rá gondolom. Globserveréknél már előre terveztek (AGS-15M).
Egy videóban azt nyilatkozták, hogy a gumis gáz-riasztó Keserű szabadalom, ezért muzeális az övék.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

bel írta: 2020.04.29. 16:16 "10/20-nál nagyobb tárral megtöltött hosszú/rövid közp. gy"

Szerintem mellette lehet "nagy" tar, benne nem.

Bel
Eleve tiltja az ilyen tár megszerzését. Érdekes, a tartást nem. Viszont a fegyverbe nem rakhatod be. Hm... Oké.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2020.04.29. 16:14 1. „A” kategória (”Tiltott”)

. . . . .

1.7. 7. alkategória: az a vállból történő lövésre tervezett félautomata tűzfegyver, amelynek hossza –behajtható, összehajtható vagy betolható, avagy szerszámok nélkül eltávolítható válltámaszsegítségével – a működőképesség megtartása mellett 60 cm alá csökkenthető.
Tehát ha egy sportpuskára, mondjuk egy rövidebb PCC-re behajtható válltámaszt teszek (pl Stribog gyárilag ilyen) amitől behajtott váltámasszal 60 cm alatti a mérete, és persze szerszám se kell hozzá és a működőképesség is megmarad, akkor az nem OK. De ha fix tusával szerelem, akkor az 10-es tárral már OK?
Ejj, fog szép dolgokat produkálni az új magyar fegyverjogi valóság is! :D De abban igazad van az Index cikkben, hogy ennél rosszabb is lehetett volna sokkal. Ez fényévekkel ésszerűbb mint a hányadék 2017-es javaslat.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Pentastar írta: 2020.04.29. 16:31 A cím így nem félrevezető? Muzeális besorolású lakásvédelmi célú gumis fegyverek gyártása 2023 jan. 1. után is menni fog. Keserűék is átállnak rá gondolom. Globserveréknél már előre terveztek (AGS-15M).
Dehogynem.
A szokásos hatásvadász főcím.
"2023-tól betiltják a gumilövedékes önvédelmi fegyvereket Magyarországon"
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Pentastar írta: 2020.04.29. 16:31 A cím így nem félrevezető? Muzeális besorolású lakásvédelmi célú gumis fegyverek gyártása 2023 jan. 1. után is menni fog. Keserűék is átállnak rá gondolom. Globserveréknél már előre terveztek (AGS-15M).
címnek figyelemfelkeltőnek kell lennie, és sajnos jogi témában sosem lesz egzakt. Mert akkor 3 mondatos, 4-bekezdéses címek lennének.

Az is meglepő, h foglalkoznak vele víruspánikolós faszságok helyett.

Hööhöhöööö, indexes illusztráció az Önvédelmi Bolt Oktogon:-))

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.29. 16:44 címnek figyelemfelkeltőnek kell lennie, és sajnos jogi témában sosem lesz egzakt. Mert akkor 3 mondatos, 4-bekezdéses címek lennének.

Az is meglepő, h foglalkoznak vele víruspánikolós faszságok helyett.

Hööhöhöööö, indexes illusztráció az Önvédelmi Bolt Oktogon:-))

Kép
Nincs gumisotok? Ne maaaaa :)
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Isszy írta: 2020.04.29. 16:49 Nincs gumisotok? Ne maaaaa :)
1 hónapja nagyjából senkinek nincs, max néhány percig.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
killertom
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 114
Csatlakozott: 2018.06.12. 09:58

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: killertom »

TotoHU írta: 2020.04.29. 16:38 Tehát ha egy sportpuskára, mondjuk egy rövidebb PCC-re behajtható válltámaszt teszek (pl Stribog gyárilag ilyen) amitől behajtott váltámasszal 60 cm alatti a mérete, és persze szerszám se kell hozzá és a működőképesség is megmarad, akkor az nem OK. De ha fix tusával szerelem, akkor az 10-es tárral már OK?
Ejj, fog szép dolgokat produkálni az új magyar fegyverjogi valóság is! :D De abban igazad van az Index cikkben, hogy ennél rosszabb is lehetett volna sokkal. Ez fényévekkel ésszerűbb mint a hányadék 2017-es javaslat.
Azért nem értem ezt az agyalást mert nem arról van szó, hogy az A kategória esetében a sportlövők kivételt képeznek?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

killertom írta: 2020.04.29. 17:06 Azért nem értem ezt az agyalást mert nem arról van szó, hogy az A kategória esetében a sportlövők kivételt képeznek?
de, HA bizonyos, szigorúbb, majd a kormányrendeletben levő feltételeknek megfelelnek, de az még a jövő zenéje.

Így némileg legitim felvetés az, hogy miképpen lehet B-be átminősíttetni új-A-ból a cuccokat. 10-es tár, fixre hegesztett válltámasz, hosszabb cső mind működHET.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

Fortitu írta: 2020.04.29. 16:09 A kategóriát tarthat sportlövő? Nem csak az expanzív lőszernél tesz kivételt?
Benne van szovegben.
Egyébként ha az kivétel bármi lehet az

Az egészben az a szomorú, hogy kb. két mondattal ki lehetett volna az egész direktiva herelni.
A hatálya nem terjed ki a fegyveres erőkre.
Egyetlen mondat kellett volna.
Minden fegyveres része a védelmi tartaléknak kizárólag hadi állapot eseten ezért bármilyen korlátozás rájuk es fegyvereikre az ország védelmi képességeinek karositasa. Tehát alair mindenki egy papírt azt hali.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

aksurv írta: 2020.04.29. 17:19 Benne van szovegben.
Egyébként ha az kivétel bármi lehet az

Az egészben az a szomorú, hogy kb. két mondattal ki lehetett volna az egész direktiva herelni.
A hatálya nem terjed ki a fegyveres erőkre.
Egyetlen mondat kellett volna.
Minden fegyveres része a védelmi tartaléknak kizárólag hadi állapot eseten ezért bármilyen korlátozás rájuk es fegyvereikre az ország védelmi képességeinek karositasa. Tehát alair mindenki egy papírt azt hali.
Az egy dolog, de egész sokan beléptek volna be az ÖTT-be, hogy cserébe azt a papírt megkaphassák, és annak védelmében boldoban sportlövősködhettek volna tovább. Esetleg az új/leendő "Honvédelmi sportközpontokban" is. Még én is ott toporogtam volna a toborzóirodánál meg az orvosi vizsgálaton a kezeimet tördelve, hogy légyszi-légyszi vegyetek be... Ez egy kihagyott ziccer volt, valóban!
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

aksurv írta: 2020.04.29. 17:19 Benne van szovegben.
Egyébként ha az kivétel bármi lehet az

Az egészben az a szomorú, hogy kb. két mondattal ki lehetett volna az egész direktiva herelni.
A hatálya nem terjed ki a fegyveres erőkre.
Egyetlen mondat kellett volna.
Minden fegyveres része a védelmi tartaléknak kizárólag hadi állapot eseten ezért bármilyen korlátozás rájuk es fegyvereikre az ország védelmi képességeinek karositasa. Tehát alair mindenki egy papírt azt hali.
volt rá törekvés, lesöpörték az asztalról. Büdös civilnek márpedig itten fegyvere ne lehessen, oszt kész.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
The Gent
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1660
Csatlakozott: 2018.06.05. 17:58

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: The Gent »

Fortitu írta: 2020.04.29. 15:16 Nekem mondjuk sokkal jobban fáj a tárkorlátozgatás, meg "hadi fegyverre hasonlítás", meg a behajtható váltamasszal gyökérkedés.
Muzeális gumisok akkor lesznek továbbra is, viselése szabálysértés, de utcára a gázt preferálom amúgy is. Ettől függetlenül farokság, és tiltakozom ellene. Jelen szabályozás nagyon korrekt lenne ezügyben, HA emellé megjelenhetnének a szerelt gumisok. Hiszen visszamenőleg maradhatnának a már meglévők is.
+1!!
Mottó :Az élet szar, aztán meghalsz...
Avatar
montecarlo
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
Tartózkodási hely: Palermo

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: montecarlo »

Kosz a kaliberes osszefoglalot.

Az indexesnel a cím hagyjan, magabol a cikkbol sem derul ki h otthon tovabbra is lehet gumizni. Kisebb szivrohamot kaptam mert azt olvastam eloszor.
gvass1 írta: 2020.04.29. 16:44 címnek figyelemfelkeltőnek kell lennie, és sajnos jogi témában sosem lesz egzakt. Mert akkor 3 mondatos, 4-bekezdéses címek lennének.

Az is meglepő, h foglalkoznak vele víruspánikolós faszságok helyett.

Hööhöhöööö, indexes illusztráció az Önvédelmi Bolt Oktogon:-))

Kép
Avatar
Morcosrobot
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 185
Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
Tartózkodási hely: North Sentinel Island

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Morcosrobot »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 16:39 Dehogynem.
A szokásos hatásvadász főcím.
"2023-tól betiltják a gumilövedékes önvédelmi fegyvereket Magyarországon"
Hatásvadász, vagy szándékosan félretájékoztató, esetleg direkt félinfót közlő.

Aljalibermédia.

Év végén, (dec 28-31) a tűzijáték értékesítésekről szóló "riportokban- hírekben" ugyan ezt az alja megoldást szokták tolni.

Kb így:
...--bla..bla..bla.... dec 28 és 31 között lehet megvásárolni a pirotechnikai termékeket, dec 31 este 6 és jan 1 reggel 6 között lehet felhasználni, ezután az időpont után a fel nem használt termékeket VISSZA KELL VINNI! Ilyen-olyan bírság aki nem teszi.

Aha. Mit? Miért? Kinek?
A kategóriákról, a korosztályos besorolásokról, az egész évben megvásárolható-tartható, FELHASZNÁLHATÓ termékekről egy szó sem esik.

Mindent vissza kell vinni. Pont. Ez így egyszerűbb a parasztnak.

De közösségi tudat befolyásolásához az ilyen és ehhez hasonló cikkek kiválóak. Egyszer ha a jövőben bárkinek bármi dolga lesz gumissal, ennyit fog reagálni a köznép:

de hát az be van tíítva. :shock: :shock:
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

Fortitu írta: 2020.04.29. 15:16 Nekem mondjuk sokkal jobban fáj a tárkorlátozgatás, meg "hadi fegyverre hasonlítás", meg a behajtható váltamasszal gyökérkedés.
Muzeális gumisok akkor lesznek továbbra is, viselése szabálysértés, de utcára a gázt preferálom amúgy is. Ettől függetlenül farokság, és tiltakozom ellene. Jelen szabályozás nagyon korrekt lenne ezügyben, HA emellé megjelenhetnének a szerelt gumisok. Hiszen visszamenőleg maradhatnának a már meglévők is.
+1
Ezt ugattam en is. Otthonra lesz gumis muzealis, utcara meg GP gazologni meg Spray.
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
aksurv
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3434
Csatlakozott: 2018.06.08. 16:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: aksurv »

gvass1 írta: 2020.04.29. 17:26 volt rá törekvés, lesöpörték az asztalról. Büdös civilnek márpedig itten fegyvere ne lehessen, oszt kész.
Ezt dolgot azért nem kéne elengedni erdekvedelem szintjen.
Fogynak renvedelmisek mintvsz állat korona megmutatta hogy mennyire nincs ember.
Oda juttottak, hogy jogszaballyal kell megakadalyozni a leszerelest.
Ember meg fog kelleni mert jonni fog a viz meg mas is.
Avatar
TurboP
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1128
Csatlakozott: 2018.06.01. 22:15

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TurboP »

Nah de feltörtél, már ezek is ráírók, alákérdezőid lettek, vagy esetleg szimplán ez is az egyik reklámoldalad?

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
gvass1 írta:
Hööhöhöööö, indexes illusztráció az Önvédelmi Bolt Oktogon:-))
"..."
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Mi a helyzet a Gorkijok 30-as tárjával, es a Kal4 jelzőpisztolyokkal?
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

WildBear23 írta: 2020.04.29. 21:43 Mi a helyzet a Gorkijok 30-as tárjával, es a Kal4 jelzőpisztolyokkal?
a jelzőpisztoly státusza nem változik, ugyanúgy kivétel.

A tárak vonatkozásában:

"A központi gyújtású félautomata tűzfegyverhez való, 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet, illetve a hosszú tűzfegyverhez való, 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet kizárólag az ilyen tűzfegyver tartására jogosító engedélybirtokában szerezhető meg"

a Tv-javaslat nem rendelkezik a meglévőkről, de újat nem szerezhetsz meg A-kat eng. nélkül.

Jelzem: ettől még a kormányrendelet tartalmazhat egyéb tiltásokat.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

gvass1 írta: 2020.04.30. 05:53
a Tv-javaslat nem rendelkezik a meglévőkről, de újat nem szerezhetsz meg A-kat eng. nélkül.

Jelzem: ettől még a kormányrendelet tartalmazhat egyéb tiltásokat.
Erre nagyon kíváncsi leszek - mikorra várható a tv elfogadása után, be van ez ütemezve valahogy (pl kötelező X hónapon belül megalkotni a rendeletet), vagy egyszer csak valamikor megjelenik a semmiből?
A korm. rendeleten sok múlhat, ugye egy mondattal sorolható a közdisznóságra kül.vesz. eszközök közé a paprika spray is....
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

TotoHU írta: 2020.04.30. 09:47 Erre nagyon kíváncsi leszek - mikorra várható a tv elfogadása után, be van ez ütemezve valahogy (pl kötelező X hónapon belül megalkotni a rendeletet), vagy egyszer csak valamikor megjelenik a semmiből?
A korm. rendeleten sok múlhat, ugye egy mondattal sorolható a közdisznóságra kül.vesz. eszközök közé a paprika spray is....
2004-ben a törvény elfogadása és a kormányrendelet hatályba lépése között 4 hónapnál több telt el.


(Annyi poziítvum azért van, hogy azóta a kormányrendelet kb. 50-60%-ka átkerült a törvénybe.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
BreakerHUN
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2018.06.08. 22:28

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: BreakerHUN »

Sziasztok,

Lejart az MKH... hosszabbitanam, de most nem fogadnak maganembereket. Viseléskor ebből lehet probléma?

Köszi
Üdv
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

BreakerHUN írta: 2020.04.30. 16:58 Sziasztok,

Lejart az MKH... hosszabbitanam, de most nem fogadnak maganembereket. Viseléskor ebből lehet probléma?

Köszi
Üdv
Vészhelyzet + 15 napig oké
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

Fortitu írta: 2020.04.30. 17:32 Vészhelyzet + 15 napig oké
+ elvileg a viselési mellé nem kell MKH.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

WildBear23 írta: 2020.04.30. 17:38 + elvileg a viselési mellé nem kell MKH.
Gyakorlatilag kérik nálunk is. Megy a levél. Már nem pattogok miatta.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Fortitu írta: 2020.04.30. 17:40 Gyakorlatilag kérik nálunk is. Megy a levél. Már nem pattogok miatta.
+1
Nálam is ugyanez.
Én sem igazán foglalkoztam a GP viselésik mellé az MKH-val, majd egy nap felhívtak az igrendtől, hogy izé, kaphatok egy szabsot ami elég rosszul fog jönni a vadászcélú éles fegyverek tartásánál (akkor még csak az volt). Úgyhogy megcsináltattam.
BreakerHUN
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 53
Csatlakozott: 2018.06.08. 22:28

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: BreakerHUN »

Fortitu írta: 2020.04.30. 17:32 Vészhelyzet + 15 napig oké
Oks, koszi szepen.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

BreakerHUN írta: 2020.04.30. 16:58 Sziasztok,

Lejart az MKH... hosszabbitanam, de most nem fogadnak maganembereket. Viseléskor ebből lehet probléma?

Köszi
Üdv
viseléskor NEM KELL AZ EMKÁHÁ LAMINÁTUMOT MAGADNÁL TARTANI. Ha lejár és felszólít írásban a helyi gestapo, hogy hosszabbítsd meg, akkor levelezgethetsz velük, hogy ez merőben jogszerűtlen, vagy megcsináltatod.

De amúgy most vészhelyzet lejárta+15 napig semmilyen lejárt belföldi okmánnyal nem basztathatnak főszabályként. Tudtommal amúgy nem is teszik, mert még bemész a paperossal talpig királyi gúnyában (korona:-))) és köhögöl-tüsszögsz.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2020.04.30. 18:49 viseléskor NEM KELL AZ EMKÁHÁ LAMINÁTUMOT MAGADNÁL TARTANI. Ha lejár és felszólít írásban a helyi gestapo, hogy hosszabbítsd meg, akkor levelezgethetsz velük, hogy ez merőben jogszerűtlen, vagy megcsináltatod.

De amúgy most vészhelyzet lejárta+15 napig semmilyen lejárt belföldi okmánnyal nem basztathatnak főszabályként. Tudtommal amúgy nem is teszik, mert még bemész a paperossal talpig királyi gúnyában (korona:-))) és köhögöl-tüsszögsz.
És ha levelezgetsz, akkor évek múlva is egyből tudják a nevedet...
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2020.04.30. 19:03 És ha levelezgetsz, akkor évek múlva is egyből tudják a nevedet...

minden aktívabb fórumozóról van a akta a Prinz-Albrecht-strasse 8. alatt. Rólam valószínűleg nagyon-nagyon vastag.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
swordmanus
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 1719
Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
Tartózkodási hely: Lajosmizse
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: swordmanus »

TotoHU írta: 2020.04.30. 17:48 +1
Nálam is ugyanez.
Én sem igazán foglalkoztam a GP viselésik mellé az MKH-val, majd egy nap felhívtak az igrendtől, hogy izé, kaphatok egy szabsot ami elég rosszul fog jönni a vadászcélú éles fegyverek tartásánál (akkor még csak az volt). Úgyhogy megcsináltattam.
Én egyszer írtam nekik, meg rákérdeztem, hogy a Keserű WW-t azt hogy MKH-ztassam le... azóta se kerestek ilyen miatt. Azt mondták viselhetem, de ne használjam.
Avatar
ZOLKET
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 399
Csatlakozott: 2018.06.10. 18:07

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: ZOLKET »

gvass1 írta: 2020.04.30. 19:07 minden aktívabb fórumozóról van a akta a Prinz-Albrecht-strasse 8. alatt. Rólam valószínűleg nagyon-nagyon vastag.

Vagy külön szoba megfelelő apparátussal.
Az a legszomorúbb, ha a Tiszavirágnak rossz napja van.
Nagyon sajnálatos, ha a tehetségtelenség szorgalommal párosul.
Avatar
WildBear23
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 6101
Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: WildBear23 »

ZOLKET írta: 2020.05.01. 06:09 Vagy külön szoba megfelelő apparátussal.
Nekem egy ideje új szekrény van a szobámban..😀
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

gvass1 írta: 2020.04.30. 09:54 2004-ben a törvény elfogadása és a kormányrendelet hatályba lépése között 4 hónapnál több telt el.


(Annyi poziítvum azért van, hogy azóta a kormányrendelet kb. 50-60%-ka átkerült a törvénybe.)

Jaj, csak még egy fontos dolog az új tv. mod-hoz kapcsolódóan. Ne altasson el a 2023-as évszám senkit (az csak a nem EU-konform gp és EU-konform hatlanítottak gyartas/forgalmazas betiltásának határnapja), maga az egész törvénymódosítás az már 2021 január 1.-gyel hatályba lép!

Tehát az öntöltők átkategórizálásától és a sportlövők, gyártok, javítók új eltérő szabályaiig elkezdve minden szar kb. fél éven belül élesedik!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.04.30. 18:49 viseléskor NEM KELL AZ EMKÁHÁ LAMINÁTUMOT MAGADNÁL TARTANI. Ha lejár és felszólít írásban a helyi gestapo, hogy hosszabbítsd meg, akkor levelezgethetsz velük, hogy ez merőben jogszerűtlen, vagy megcsináltatod.

De amúgy most vészhelyzet lejárta+15 napig semmilyen lejárt belföldi okmánnyal nem basztathatnak főszabályként. Tudtommal amúgy nem is teszik, mert még bemész a paperossal talpig királyi gúnyában (korona:-))) és köhögöl-tüsszögsz.
Ob+..

Igazad van de nem elfer a brifkoban? Megeri hogy emiatt elbasszak a napodat? :) De tenyleg
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Isszy írta: 2020.05.01. 11:00 Ob+..

Igazad van de nem elfer a brifkoban? Megeri hogy emiatt elbasszak a napodat? :) De tenyleg
?????????????????????

soha nem keri a rendor, azt sem tudja mi az. Csak az igrendesek tudjak.

A sima kartya mindenre eleg, rajta van minden.

Es nem, nem fer el. (Sot, hamarosan a forgalmi meg a jogsi sem, mert nem is kell magadnal tartani belfoldon, beterjesztett tv. javaslat az is.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.05.01. 11:15 ?????????????????????

soha nem keri a rendor, azt sem tudja mi az. Csak az igrendesek tudjak.

A sima kartya mindenre eleg, rajta van minden.

Es nem, nem fer el. (Sot, hamarosan a forgalmi meg a jogsi sem, mert nem is kell magadnal tartani belfoldon, beterjesztett tv. javaslat az is.)
:)) Erzekeny fiu vagy

https://www.babaszoba.hu/articles/gyere ... 1025232343

:))
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Isszy írta: 2020.05.01. 11:23 :)) Erzekeny fiu vagy

https://www.babaszoba.hu/articles/gyere ... 1025232343

:))
Vagy inkább:

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Isszy
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 500
Csatlakozott: 2018.06.11. 13:56

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Isszy »

gvass1 írta: 2020.05.01. 12:24 Vagy inkább:

Kép
:D
Illúzió világunkban vastárgyakat dédelgető, tudat-tóban megmerülő előember, bimba. Gépidomár, rímfaragó, az Ördög hű katonája. Örök és érinthetetlen, kivételezett. Szólíts bátran Isszyállatnak, ha haver vagy rokon vagy. ;)
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
montecarlo
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 974
Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
Tartózkodási hely: Palermo

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: montecarlo »

Puzsért is megtévesztette az Index cikke.

Egy felvilágosult, úgy tippelem fórumozó pedig nagyon szakszerű választ adott.
1.jpg
1.jpg (160.88 KiB) Megtekintve 38636 alkalommal
2.jpg
2.jpg (300.72 KiB) Megtekintve 38636 alkalommal
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

montecarlo írta: 2020.05.02. 15:56 Puzsért is megtévesztette az Index cikke.

Egy felvilágosult, úgy tippelem fórumozó pedig nagyon szakszerű választ adott.


Az index cikke, az indexhez képest egészen korrekt volt. A hülye Puzsér az, aki baszott végigolvasni, csak nekiállt hőzöngeni a cím olvastán, mint fészbúkidióta.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

montecarlo írta: 2020.05.02. 15:56 Puzsért is megtévesztette az Index cikke.
...
Egy felvilágosult, úgy tippelem fórumozó pedig nagyon szakszerű választ adott.
Mást is...
Csatolmányok
baromsag.jpg
baromsag.jpg (77.41 KiB) Megtekintve 38626 alkalommal
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

Blekk Rájgó írta: 2020.05.02. 16:07 Mást is...
Jaj, nagyon sokakat megtéveszt, hogy a lőfegyver és tűzfegyver közti különbséget sem tudják. És így próbálnak meg jogértelmezni.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2020.05.02. 16:10 Jaj, nagyon sokakat megtéveszt, hogy a lőfegyver és tűzfegyver közti különbséget sem tudják. És így próbálnak meg jogértelmezni.
Az új módosító ráadásul átnevez mindent!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

zora írta: 2020.05.02. 16:10 Jaj, nagyon sokakat megtéveszt, hogy a lőfegyver és tűzfegyver közti különbséget sem tudják. És így próbálnak meg jogértelmezni.
Pontosabban fegyver-lőfegyver-tűzfegyver, ezeket keverik. Vadászvizsga egyik genya kérdése volt az elöltöltő lőfegyver - senki se nyalta be.
Avatar
Sparrow
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 549
Csatlakozott: 2018.06.11. 12:12

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Sparrow »

Blekk Rájgó írta: 2020.05.02. 17:28 Pontosabban fegyver-lőfegyver-tűzfegyver, ezeket keverik. Vadászvizsga egyik genya kérdése volt az elöltöltő lőfegyver - senki se nyalta be.
Ez melyik tételben van? Átfutottam az OMVK vizsgakérdéseket, de nem találok ilyet.
Blekk Rájgó
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 1098
Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
Tartózkodási hely: Dunaújváros

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Blekk Rájgó »

Sparrow írta: 2020.05.02. 18:58 Ez melyik tételben van? Átfutottam az OMVK vizsgakérdéseket, de nem találok ilyet.
Pontosítok: elöltöltő fegyveres vadászvizsga. Ott volt a háromválaszos, feleletválasztós kérdés, mi a muzeális fegyver? Az egyik válasz tök marhaság, a másik kettő az Ftv. paragrafusa szó szó szerint bemásolva, egyikbe a+2betű betéve. A rossz válasz a kettő közül az elöltöltő lőfegyver balablabla volt.
jó ha van
Fórumtag
Fórumtag
Hozzászólások: 2103
Csatlakozott: 2018.12.11. 12:16

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: jó ha van »

gvass1 írta: 2020.04.26. 14:08 Olyan kár ezért jó szövegért, h nincs tagolva, ilyen összefolyót meg nem olvas végig a macskás képeket lájkoló faszbukvilág egységsugarú lakója.
Mert ide szántam, ötleteléshez, nem direktben a FB-ra. :-)
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Ismét egy kis médiahazugság vs. valóság - Valóság a kanadai fegyverbetiltásról

http://www.kaliberinfo.hu/hirek/valosag ... tiltasrol/

Kép
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

Segítsetek értelmezni légyszi! A 60cm-t meghaladó csőhosszú ismétlő sörétesek milyen kategóriába fognak tartozni?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

Fortitu írta: 2020.05.04. 22:56 Segítsetek értelmezni légyszi! A 60cm-t meghaladó csőhosszú ismétlő sörétesek milyen kategóriába fognak tartozni?

Módosító 14.oldal.
1 Sz. Melléklet.

B kat.
b bekezdésben taglalt

Merthogy a huzagolatlan csövűeknél csak a 60 cm alatti említi meg.
De jó volna a 60 cm- nél nagyobb csőhosszú huzagolatlan csövűeket a C kategóriában megtalálni! :-)
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

zora írta: 2020.05.04. 23:30 Módosító 13.oldal.
1 Sz. Melléklet.

B kat.
b bekezdésben taglalt

Merthogy a huzagolatlan csövűeknél csak a 60 cm alatti említi meg.
Valóban. Már kezdtem azt hinni, hogy C-be sorolódik.

Másik kérdés:
"28. rövid lőfegyver: olyan lőfegyver, amelynek csöve nem haladja meg a 30 cm hosszúságot, vagy amelynek teljes hossza nem haladja meg a 60 centimétert;"

Ha jól értelmezem, akkor a rövid csövű PCC-ket pisztolyként kellene vizsgáztatni?
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

Fortitu írta: 2020.05.04. 23:37 Valóban. Már kezdtem azt hinni, hogy C-be sorolódik.

Másik kérdés:
"28. rövid lőfegyver: olyan lőfegyver, amelynek csöve nem haladja meg a 30 cm hosszúságot, vagy amelynek teljes hossza nem haladja meg a 60 centimétert;"

Ha jól értelmezem, akkor a rövid csövű PCC-ket pisztolyként kellene vizsgáztatni?
Illetve az ismétlő sörétes a B / 10-es alkategóriába is passzol.

Ezek szerint ha a cső rövid, az rövid lőfegyver, ja.
Illetve ha a teljes hossza behajtott válltámasszal 60 cm alá esik, akkor A kat. 1.7.7.
Cumi.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2020.05.04. 23:37 Valóban. Már kezdtem azt hinni, hogy C-be sorolódik.

Másik kérdés:
"28. rövid lőfegyver: olyan lőfegyver, amelynek csöve nem haladja meg a 30 cm hosszúságot, vagy amelynek teljes hossza nem haladja meg a 60 centimétert;"

Ha jól értelmezem, akkor a rövid csövű PCC-ket pisztolyként kellene vizsgáztatni?
A mostani C kat. MEGSZŰNIK az új törvénymod. hatályba lépésekor!

Ehelyett a betiltásra kerülő gázgumisok és EU-s hatástalanításúak kerülnek bele.

Úgy fog kinézni, hogy

A - tiltott, DE néhányra sportlövő valahogy kaphat engedélyt.
B - engedélyköteles - minden egyéb működőképes lőfegyver
C - BEtiltott a jövőre nézve, mert adminisztratíve forgalomképtelenné tett.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

OMG!!! Ijesztő hülyeségek és önellentmondások vannak a kormánylapban megjelent fegyvertörvény-szigorításos cikkben! Szinte semmi köze a valódi, beterjesztett törvényjavaslathoz! SENKI NE VEGYE KOMOLYAN!!!

https://magyarnemzet.hu/belfold/szigoro ... y-8069879/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

gvass1 írta: 2020.05.05. 06:13 A mostani C kat. MEGSZŰNIK az új törvénymod. hatályba lépésekor!

Ehelyett a betiltásra kerülő gázgumisok és EU-s hatástalanításúak kerülnek bele.

Úgy fog kinézni, hogy

A - tiltott, DE néhányra sportlövő valahogy kaphat engedélyt.
B - engedélyköteles - minden egyéb működőképes lőfegyver
C - BEtiltott a jövőre nézve, mert adminisztratíve forgalomképtelenné tett.
Az oké, de ha jól néztem a korábbi besorolásokat nem érinti. Plusz ha rövid lőfegyver definicio marad ugyanez, akkor egy PCC az kihajtott vagy behajtott válltámasszal is pisztoly. Meg 20as korlát vonatkozik rá.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

Fortitu írta: 2020.05.05. 07:48 Az oké, de ha jól néztem a korábbi besorolásokat nem érinti. Plusz ha rövid lőfegyver definicio marad ugyanez, akkor egy PCC az kihajtott vagy behajtott válltámasszal is pisztoly. Meg 20as korlát vonatkozik rá.

igen, logikailag az, bár most ezeket B7. Külső formában automata szerkezetű tűzfegyverre hasonlító félautomata tűzfegyverek-be sorolja hasraütésszerűen a lamináló.

Ez alapján logikusan inkább B1 most, az új szar szerint B. 2.5. 5. alkategória: az „A” vagy a „C” kategóriába nem tartozó félautomata rövid tűzfegyver.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

Fortitu írta: 2020.05.05. 07:48 Az oké, de ha jól néztem a korábbi besorolásokat nem érinti. Plusz ha rövid lőfegyver definicio marad ugyanez, akkor egy PCC az kihajtott vagy behajtott válltámasszal is pisztoly. Meg 20as korlát vonatkozik rá.
1.7. 7. alkategória: az a vállból történő lövésre tervezett félautomata tűzfegyver, amelynek hossza –
behajtható, összehajtható vagy betolható, avagy szerszámok nélkül eltávolítható válltámasz
segítségével – a működőképesség megtartása mellett 60 cm alá csökkenthető.

Szívből kívánom, hogy nektek legyen igazatok. De ez alapján meg A kat. Vagy mi alapján döntik el?
Avatar
Fortitu
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5788
Csatlakozott: 2018.06.01. 18:43
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: Fortitu »

zora írta: 2020.05.05. 08:10 1.7. 7. alkategória: az a vállból történő lövésre tervezett félautomata tűzfegyver, amelynek hossza –
behajtható, összehajtható vagy betolható, avagy szerszámok nélkül eltávolítható válltámasz
segítségével – a működőképesség megtartása mellett 60 cm alá csökkenthető.

Szívből kívánom, hogy nektek legyen igazatok. De ez alapján meg A kat. Vagy mi alapján döntik el?
Ha most pisztolyként vizsgázna, akkor elvileg utána is az marad, mivel nem visszamenőleges. És az én értelmezésemben a rövid cső miatt ezek jelenleg tévesen vannak puskaként vizsgáztatva. Aztán lehet máshol van egy másik rendelkezés, de akkor idézze ve valaki legyen kedves.
Az új szerint meg jah, lehet igazad van, de akkor meg fixálni kell a válltámaszt és ismét pisztoly.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2020.05.05. 08:10 1.7. 7. alkategória: az a vállból történő lövésre tervezett félautomata tűzfegyver, amelynek hossza –
behajtható, összehajtható vagy betolható, avagy szerszámok nélkül eltávolítható válltámasz
segítségével – a működőképesség megtartása mellett 60 cm alá csökkenthető.

Szívből kívánom, hogy nektek legyen igazatok. De ez alapján meg A kat. Vagy mi alapján döntik el?

Egen, most is hasraütésszerű. Ha levehető a válltámasz, és levetted, és pisztoly minősítéssel veszed meg, és megfelel az adott versenyszabályoknak (méret, tömeg, csőhossz), akkor rövid lőfegyver IMHO. Ha nem, akkor a fenti A-kat. _lesz_ a PCC .


(Mauser C96 történelmi versenyszámokban az micsoda pl.?)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
zora
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 3322
Csatlakozott: 2018.06.01. 19:54
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: zora »

gvass1 írta: 2020.05.05. 08:15 Egen, most is hasraütésszerű.
Meg kíváncsi vagyok, hogy lesz összefésülve az alap 253/2004-gyel, mert itt most nem látom az A kat.-ban a hangtomítót. Valamint a kategória váltással járó beavatkozást lehetővé teszi javításra jogosultnak is, ehhez eddig gyártói engedély kellett. Csak kérdés, hogy még mit hogy részleteznek.
Avatar
TotoHU
Veterán
Veterán
Hozzászólások: 5417
Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
Tartózkodási hely: Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: TotoHU »

Fortitu írta: 2020.05.05. 08:15 Ha most pisztolyként vizsgázna, akkor elvileg utána is az marad, mivel nem visszamenőleges.
De kérdés mi lesz a gyakorlat? Mert OK hogy a hatályba lépéskor nem lesz visszamenőleges módosítás.
De az MKH kártya lejártakor újravizsgázás esetén, vajon akkor sem fog kategóriát váltani?
Avatar
gvass1
Kereskedő
Kereskedő
Hozzászólások: 13485
Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
Kapcsolat:

Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció

Hozzászólás Szerző: gvass1 »

zora írta: 2020.05.05. 09:08 Meg kíváncsi vagyok, hogy lesz összefésülve az alap 253/2004-gyel, mert itt most nem látom az A kat.-ban a hangtomítót. Valamint a kategória váltással járó beavatkozást lehetővé teszi javításra jogosultnak is, ehhez eddig gyártói engedély kellett. Csak kérdés, hogy még mit hogy részleteznek.

Most sincs benne a tompi:


"„A” kategória

1. Automata tűzfegyverek.

2. Más tárgynak álcázott tűzfegyver.

3. Páncéltörő (áthatoló), robbanó, fényjelző vagy gyújtólövedékeket tartalmazó lőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék.

4. Expanzív (kiterjedő) lövedéket tartalmazó pisztoly- és revolverlőszer, valamint az ilyen lőszerhez való lövedék, kivéve a vadászati vagy sportlövészeti célokat szolgáló lőfegyverhez, a használatukra jogosult személyek számára."



De mivel engedélyt nem kaphatsz rá gyakorlatilag semmilyen jogcímen, így tökmindegy.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Válasz küldése