Az ítéletben nyilván nem kellene szerepet játsszon az, hogy akiket lelőtt, azok a ma született báránynál is ártalmatlanabb életet éltek addig, vagy éppen gyilkos volt az egyik, börtöntöltelék a másik, hiszen elvileg csak az számít, hogy akkor, ott, abban a pillanatban mit tettek, amiért a srác telepumpálta némi ólommal őket.gvass1 írta: ↑2021.11.20. 08:27 Azért nézd meg a magyar és amerikai mainstream médiában a felmentés tálalását. Okádás.
Ugyanezek meg a joguralomról, a bíróság függetlenségéről szoktak papolni naphosszat.
--
BTW: az eset nem fekete-fehér, nem biztos, hogy Kyle-nak kellett volna odamenni, MERT AZT A RENDŐRSÉGNEK KELLETT volna, akik persze NEM tették a dolgukat, hanem hagyták a fosztogatókat-gyújtogatókat.
De ha már ott volt, jogszerűen lehetett ott a fegyverével és bizony a konkrét fizikai támadás őt érte.
Amiről lelkesen kussol a tömegmédia, hogy kiket lőtt le:
https://www.foxnews.com/us/kyle-rittenh ... rosskreutz
A 2 halott közül volt egy erőszakos pedofil, meg egy családon belüli fojtogató:
"In December 2002, a court in Pima County, Arizona, sentenced him to a decade in prison on child molestation charges. He spent just over 14 years in prison and committed dozens of disciplinary infractions, state records show."
"Wisconsin court documents show that Huber was convicted of domestic abuse and disorderly conduct in 2018. He also served a prison stint in 2012 for choking his brother. "
Akárhogy is, a civil kezében levő fegyver megint jobbá tette a világot.
---
OFFTOPIK: a családnevek alapján ez olyan, mintha Németországban történt volna. LOL.
A másik fele a dolognak, ami az angolszász jog és az esküdtszéki bíráskodás velejárója, hogy az esküdtek, ha elmondták nekik ezeket a dolgokat, aligha tudták magukat 100%-ban függetleníteni ettől, amikor ítéletet hoznak...