Katonai és rendvédelmi
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Re: Katonai és rendvédelmi
Angol különleges erőknél rendszeresítették a GM6 Lynx rombolópuskát?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Egyértelműen a sereg hibája, hogy a baka nem kapott emeltszintu éjszakai satormadzag kiképzést, ugyanis ennek hiányában nem várható el tőle, annak ismerete hogy ahol sátor van ott van madzag is amiben nagyot lehet pofára esni.Zotyika írta: ↑2022.01.17. 18:08 Nem a sajátjában, 10-15 lépés után esett el. MINT AHOGY AZ LE VAN ÍRVA.
(Komolyan felbasz, el kéne olvasni. Aztán elgondolkozni rajta, hogy vajon a Rittenhouse ügyben annyira elvárjuk, hogy figyeljünk a részletekre, egyéb esetben nem figyelünk... Meg azon is el kéne gondolkozni, hogy azok az idők elmúltak - vagy sosem voltak, max háborúban a kreténebbik seregekben - hogy dögöljön meg, puhány szar. Az ejtőernyős kiképzés se úgy kezdődik gondolom, hogy hajtogasd össze és ugorj ki, hááát a fele meghalt, de azok balfaszok voltak, minek mentek katonának.)
Bobby Sand meg az ő elődei a többi IRA tag akik kivivták Írország függetlenségét meg forog a sírjában.
- Morcosrobot
- Fórumtag
- Hozzászólások: 186
- Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
- Tartózkodási hely: North Sentinel Island
Re: Katonai és rendvédelmi
Legalábbis tavaly ez volt a hír.Morcosrobot írta: ↑2021.09.27. 23:31 Szeretnék én is SAS lenni
https://index.hu/kulfold/2021/09/27/mes ... -alakulat/
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
Re: Katonai és rendvédelmi
Ja, Rejtő Jenő meg megírta, hogy a nyámnyilákat a szekér mögé kötötték, meg ott hagyták a sivatagban szomjanhalni. Regényben.aksurv írta: ↑2022.01.18. 16:22 Egyértelműen a sereg hibája, hogy a baka nem kapott emeltszintu éjszakai satormadzag kiképzést, ugyanis ennek hiányában nem várható el tőle, annak ismerete hogy ahol sátor van ott van madzag is amiben nagyot lehet pofára esni.
Bobby Sand meg az ő elődei a többi IRA tag akik kivivták Írország függetlenségét meg forog a sírjában.
Meg van a valóság. És most tényleg évtizedekkel előtti irreguláris szabadságharcosokhoz/terroristákhoz hasonlítjuk a mai - nyugati - nem sorozott, hanem fizetésért dolgozókból álló hadsereget?
Én azért eléggé élvezem, hogy nem törték el az ujjaim-kezem-orrom intézkedéstaktikai képzés közben, bár biztos kurva kemény lennék ezektől.
Meg szerintem a bányászok családtagjai is élvezik, hogy nem az van, hogy jó részük vagy hazajön a műszak végén, vagy nem. Ésígytovább.
(Persze a Riddick filmeket én is élvezem.)
Hogy egyértelműbb legyen, és komolyabban: Elolvasva a cikket nekem az jött át - a bíró és a tanú/szakértő hivatkozott nyilatkozataiból -, hogy nem alapvetően a kockázattal volt baj, hanem azzal, hogy az nem volt kezelve ÉS olyan személy volt kitéve ennek, akitől nem volt feltétlenül elvárható, hogy ezt a kockázatot értékelje, személyes szintjén kezelje, azaz a fokozatosság hiányzott a képzésében. Jelen világunkban nem elfogadott képzési forma, hogy a gyenge elhullik, a maradékból lesz jó akármi, és szerintem ez jó dolog.
Amúgy ha jól értem, akkor maradt katona ez után az eset után. (Vékony jég ez ugye, magyarul nem is igen találkoztam ilyesmivel, mert nyilván ez is "nyugatról" jön, de itt ilyen "reasonable", "ALARP", meg stb. kifejezések vannak.)
Re: Katonai és rendvédelmi
3,7 milla 1db?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- Morcosrobot
- Fórumtag
- Hozzászólások: 186
- Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
- Tartózkodási hely: North Sentinel Island
Re: Katonai és rendvédelmi
Úgy is nézhetjük hogy olcsósodott... vagy a plusz tár és doboz került korábban egy millába
vagy mennyiségi kedvezményt adtak...
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
Re: Katonai és rendvédelmi
Nekem ez fura hír, valahogy nem tartom elképzelhetőnek, hogy erről ne lenne valami a cég részéről kommunikálva minél hangosabban. Hiszen ez elég nagy marketingérték (lenne). De mégsincs.Morcosrobot írta: ↑2022.01.18. 21:11 Úgy is nézhetjük hogy olcsósodott... vagy a plusz tár és doboz került korábban egy millába
vagy mennyiségi kedvezményt adtak...
Re: Katonai és rendvédelmi
Nos vándortaboroztam kölökfejjel, de erősen furcsalottam volna, ha valaki sátorkotelek kockázatára akart volna képezni, már azon kívül hogy saller is lesz, ha át esel rajta és szetcseszed a sátrat.Zotyika írta: ↑2022.01.18. 19:17 Ja, Rejtő Jenő meg megírta, hogy a nyámnyilákat a szekér mögé kötötték, meg ott hagyták a sivatagban szomjanhalni. Regényben.
Meg van a valóság. És most tényleg évtizedekkel előtti irreguláris szabadságharcosokhoz/terroristákhoz hasonlítjuk a mai - nyugati - nem sorozott, hanem fizetésért dolgozókból álló hadsereget?
Én azért eléggé élvezem, hogy nem törték el az ujjaim-kezem-orrom intézkedéstaktikai képzés közben, bár biztos kurva kemény lennék ezektől.
Meg szerintem a bányászok családtagjai is élvezik, hogy nem az van, hogy jó részük vagy hazajön a műszak végén, vagy nem. Ésígytovább.
(Persze a Riddick filmeket én is élvezem.)
Hogy egyértelműbb legyen, és komolyabban: Elolvasva a cikket nekem az jött át - a bíró és a tanú/szakértő hivatkozott nyilatkozataiból -, hogy nem alapvetően a kockázattal volt baj, hanem azzal, hogy az nem volt kezelve ÉS olyan személy volt kitéve ennek, akitől nem volt feltétlenül elvárható, hogy ezt a kockázatot értékelje, személyes szintjén kezelje, azaz a fokozatosság hiányzott a képzésében. Jelen világunkban nem elfogadott képzési forma, hogy a gyenge elhullik, a maradékból lesz jó akármi, és szerintem ez jó dolog.
Amúgy ha jól értem, akkor maradt katona ez után az eset után. (Vékony jég ez ugye, magyarul nem is igen találkoztam ilyesmivel, mert nyilván ez is "nyugatról" jön, de itt ilyen "reasonable", "ALARP", meg stb. kifejezések vannak.)
Ahogy elnézem ezt cikket igazából az nem állt össze hogy ki volt az felelőtlen idióta, aki fegyvert adott ennek lidércnek a kezébe.
Egyébként van gondjuk bőven a toborzással úgyhogy nem csoda ha már ez a szinvonal.
Ez nem keménység ez faszság.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
+1aksurv írta: ↑2022.01.18. 16:22 Egyértelműen a sereg hibája, hogy a baka nem kapott emeltszintu éjszakai satormadzag kiképzést, ugyanis ennek hiányában nem várható el tőle, annak ismerete hogy ahol sátor van ott van madzag is amiben nagyot lehet pofára esni.
Bobby Sand meg az ő elődei a többi IRA tag akik kivivták Írország függetlenségét meg forog a sírjában.
A magas szinten kiképzett, állítólag profi nyugati hadseregeket az utóbbi évtizedekben sorozatosan
súlyosan elpicsázzák a papucsos helyi lázadók vietnámtól kezdve irakon át afganisztánig. Pedig azok nem kapnak se sátormadzag kiképzést, sem a hiánya esetén bírósági kártérítést.
Re: Katonai és rendvédelmi
Erre tudnál példát mondani? Szerintem nem igaz. (Nem ugyanaz a háború és annak politikai kimenetele, illetve a harci cselekmények és azok kimenetele.)TotoHU írta: ↑2022.01.19. 01:48 +1
A magas szinten kiképzett, állítólag profi nyugati hadseregeket az utóbbi évtizedekben sorozatosan
súlyosan elpicsázzák a papucsos helyi lázadók vietnámtól kezdve irakon át afganisztánig. Pedig azok nem kapnak se sátormadzag kiképzést, sem a hiánya esetén bírósági kártérítést.
A többit megértettem, van ilyen felfogás, én nem osztom, ahogy nem tartom elfogadhatónak a gyerekek bántalmazását (saller a táborban, edzésen, iskolában) sem.
Nálunk szerencsére ez fel sem merül, itt a biztosításokat is felmondták, mint ahogy a hortobágyi tűzszerészbaleset kapcsán kiderült. Hülye szakma, így jártak, miért nem tanulták meg jobban. Kaptak kitüntetést.
Re: Katonai és rendvédelmi
Javítás: a magas szinten kiképzett, profi nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben sorozatosan súlyosan elpicsázzák a papucsos helyi lázadókat Vietnamtól kezdve Irakon át Afganisztánig.
Röviden-tömören: a nyugati hadseregek a csaták túlnyomó többségét megnyerik, a politikusok pedig az így elért eredményeket lenullázák.
Mert a nyugati civilizáció elfelejtette, hogyan és miért kell háborúzni.
Hogyan: úgy nem lehet háborúzni, hogy a hadsereget a saját országának a közvéleménye számon kéri, hogy nem humánusan háborúzik (=b@$zn! és szűznek maradni). Például mert két riportert, akik ellenséges fegyveresek társaságában vannak munkájuk közben, hibásan célpontnak néztek és helikopterről legépágyúztak.
Miért: úgy nem lehet háborúzni, hogy nincs meghatározva célként konkrét nyereség. Most komolyan: ellenséges ország ellenséges lakóival akartunk saját költségünkre velünk szövetséges országokat építeni, mert a gyarmatosítás az pfújb@z+?!
Nem véletlenül mondom: a vietnami háborút nem az észak-vietnamiak és a vietkong nyerte meg, hanem az amerikai hippik vesztették el.
Lásd (és halld) Kurtz ezredes monológját az Apokalipszis mostból:
"Emlékszem a különleges alakulatnál… mintha ezer éve lett volna… Egy táborba mentünk beoltani néhány gyereket. Elmentünk, miután beoltottuk őket gyermekbénulás ellen. Egy öregember szaladt utánunk sírva. Visszamentünk… Visszamentünk és láttuk, hogy levágták az összes beoltott kart. Ott voltak egy halomban. Egy halom kis karocska. És emlékszem… Én is sírtam, úgy zokogtam, mint egy nagymama. Ki akartam törni a fogam, nem tudtam, mit csinálok. Emlékezni akartam rá. Soha nem akartam elfelejteni! És akkor megértettem. Mintha meglőttek volna, mintha meglőttek volna egy gyémánttal! Egy gyémántlövedékkel a homlokom közepén. […] És akkor rájöttem, hogy ők az erősebbek. Mert ők kibírták, nem szörnyetegek voltak, emberek voltak! És képzett katonák. Ezek az emberek, akik szívből harcoltak, akiknek családjaik voltak, gyerekeik voltak, akik tele voltak szeretettel, mégis volt erejük! Volt erejük, hogy megtegyék."
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6157
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Katonai és rendvédelmi
Mostani divat ez az álszent szemforgatás.
Elítélt bűnözők perlik az államot milliókra (sikerrel!), hogy nem megfelelőek a fogvatartási körülmények a börtönökben.
Miközben szabad (=nem bűnöző) emberek élnek lényegesen rosszabb körülmények között.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1397
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
ez egy tűpontos diagnózis volt.Poresz írta: ↑2022.01.19. 10:26 Javítás: a magas szinten kiképzett, profi nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben sorozatosan súlyosan elpicsázzák a papucsos helyi lázadókat Vietnamtól kezdve Irakon át Afganisztánig.
Röviden-tömören: a nyugati hadseregek a csaták túlnyomó többségét megnyerik, a politikusok pedig az így elért eredményeket lenullázák.
Mert a nyugati civilizáció elfelejtette, hogyan és miért kell háborúzni.
Hogyan: úgy nem lehet háborúzni, hogy a hadsereget a saját országának a közvéleménye számon kéri, hogy nem humánusan háborúzik (=b@$zn! és szűznek maradni). Például mert két riportert, akik ellenséges fegyveresek társaságában vannak munkájuk közben, hibásan célpontnak néztek és helikopterről legépágyúztak.
Miért: úgy nem lehet háborúzni, hogy nincs meghatározva célként konkrét nyereség. Most komolyan: ellenséges ország ellenséges lakóival akartunk saját költségünkre velünk szövetséges országokat építeni, mert a gyarmatosítás az pfújb@z+?!
Nem véletlenül mondom: a vietnami háborút nem az észak-vietnamiak és a vietkong nyerte meg, hanem az amerikai hippik vesztették el.
Az 1950-60-as évek szuperhaladó dekolonializációs törekvéseinek mi lett a szinte azonnali eredménye? Polgárháborúk, törzsi viszályok és sok 10 milliónyi halott, népirtások, éhínség halomszám Afrikában és a közel-keleten. De minden politikai vezetőnek remek lehetett a közérzete, hogy milyen jóságosat cselekedett, és még a katonai költségvetést is csökkenthette, juhéé.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
No comment, érdekes.
(Viszont a STRIKER szó az angolul i betűvel írandó, nem y-nal.)
https://honvedelem.hu/hirek/a-fejleszte ... ossag.html
(Viszont a STRIKER szó az angolul i betűvel írandó, nem y-nal.)
https://honvedelem.hu/hirek/a-fejleszte ... ossag.html
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Katonai és rendvédelmi
Szia,
Hat, ezzel csak felig ertek egyet, szerintem az egyik harcolo fel nyerte meg a vietnami haborut: a Szovjetunio, azon belul a KGB.
Bel
Re: Katonai és rendvédelmi
Ezek a helyi Blikk és Bors. A The Defense Postot nemtom, de az csak hivatkozza a Daily Mailt.nemtokregelni írta: ↑2022.01.19. 11:01 Angol sajtó tele volt vele.
https://www.thedefensepost.com/2021/09/ ... ces-rifle/
https://www.thesun.co.uk/news/16246267/ ... -gm6-lynx/
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... s-sky.html
Továbbra is furcsállom. De van gyártó, telefonszám, email, meg lehet kérdezni. Pont azért fura, mert senki nem szólaltatta meg, pedig ott a honlap meg minden.
Re: Katonai és rendvédelmi
De ők szabadok, úgyhogy nekik szabad. Van választási lehetőségük, nincsenek semmiben korlátozva. Választhatnak maguknak jobb életet...WildBear23 írta: ↑2022.01.19. 10:40 Mostani divat ez az álszent szemforgatás.
Elítélt bűnözők perlik az államot milliókra (sikerrel!), hogy nem megfelelőek a fogvatartási körülmények a börtönökben.
Miközben szabad (=nem bűnöző) emberek élnek lényegesen rosszabb körülmények között.
Re: Katonai és rendvédelmi
Örülök mert amikor legalizálják a szerelt gumist,akkor kapunk majd ezekből gumis változatotgvass1 írta: ↑2022.01.19. 12:22 No comment, érdekes.
(Viszont a STRIKER szó az angolul i betűvel írandó, nem y-nal.)
https://honvedelem.hu/hirek/a-fejleszte ... ossag.html
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
a magyar emberes Mars-utazást megünneplő, ingyen sörre jogosító állami kuponfüzet bevezetése utáni napon!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Katonai és rendvédelmi
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Tőlük nem sajnálom.Jól összeraktákMorcosrobot írta: ↑2022.01.18. 21:11 Úgy is nézhetjük hogy olcsósodott... vagy a plusz tár és doboz került korábban egy millába
vagy mennyiségi kedvezményt adtak...
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Amilyen ütemben nyitogatják az UFO aktákat lehet,hogy oda hamarabb fogunk eljutni
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6157
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Katonai és rendvédelmi
Mármint a 60ezer Ft nyugdíjat kapó néni vegyen lottót?
Vagy szabadon választhat, hogy eszik vagy fűt?
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára WildBear23 2022.01.19. 16:01-kor.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Katonai és rendvédelmi
Egy időben Kanadában árulták, onnan szállítottak az USA-ba is.
De az angol hírrel valami nem kóser.
Re: Katonai és rendvédelmi
Aszongya,hogy India,Kanada és a Török spec.alakulatok is használják.Nekem is azért tetszik mert betolt csővel elég rövidke.Kocsiból kiszállva azonnal lehet vele tüzelni.Megállítja a járművet,kinyitja az ajtókat
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Nem elírtam, direkt írtam amit és úgy, ahogy. A nagy nyugati hadseregeket elpicsázzák a papucsos AK-s lázadók sorozatosan.Poresz írta: ↑2022.01.19. 10:26 Javítás: a magas szinten kiképzett, profi nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben sorozatosan súlyosan elpicsázzák a papucsos helyi lázadókat Vietnamtól kezdve Irakon át Afganisztánig.
Röviden-tömören: a nyugati hadseregek a csaták túlnyomó többségét megnyerik, a politikusok pedig az így elért eredményeket lenullázák.
Nem vagyok képzett a katonai kérdésekben, de van egy olyan alapelv (a képzettek kérem hogy javítsanak ki), hogy az a fél tekinthető nyertesnek, aki a csatatéren marad, és az veszít aki elhagyja azt. A csatateret pedig a nagy nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben mind elsőként hagyták el, sok esetben szégyenletes módon (lásd vietnámi kivonulás, afganisztáni fejvesztett menekülés) az utóbbi évtizedekre jellemző nem konvencionális háborúkat a jól felszerelt jól kiképzett és kurvasok pénzbe kerülő profi hadseregek nem tudják nyerőre hozni. (Konvencionális háború sokkal kevesebb volt - szerencsére. .) A politikusokat kár hibáztatni, a katonák sem tudnak mit kezdeni a gerilla hadviseléssel.
De nem vagyok szakértő, simán lehet, sőt biztos hogy több ponton tévedek, és sok pontatlanság van az állításomban, aki ért hozzá lci igazítsa ki, én csak belepofázó érdeklődő vagyok.
Re: Katonai és rendvédelmi
Tetszeni tetszik nekem is.
De nem vagyok meggyőződve róla, hogy olyan nagyon sok, más által akár jobban lefedett használati lehetősége van. Spec esetek, helyzetek jöhetnek szóba, Barrett vetélytárs egyértelműen, de az amerikai, off the shelf, olcsóbb.
Magyar sajtóban megjelent korábbi hírek alapján a várt nagy vásárlások elmaradtak, nem tudom, hogy valóban használják-e.
Re: Katonai és rendvédelmi
Az afganisztáni USA kivonulás nem fejvesztett menekülés volt, de valóban benézték, hogy kb. már a hírre szétszéled a "nemzeti afgán" hadsereg. (Nincs olyan, hogy "afgán".) Ebben tévedsz. Az USA nem volt túl barátságos a szövetségesekkel sem, de azért nekik - pl. a magyaroknak - sem kellett "fejvesztve menekülni". Akiknek igen, azok a helyiek voltak.TotoHU írta: ↑2022.01.19. 17:04 Nem elírtam, direkt írtam amit és úgy, ahogy. A nagy nyugati hadseregeket elpicsázzák a papucsos AK-s lázadók sorozatosan.
Nem vagyok képzett a katonai kérdésekben, de van egy olyan alapelv (a képzettek kérem hogy javítsanak ki), hogy az a fél tekinthető nyertesnek, aki a csatatéren marad, és az veszít aki elhagyja azt. A csatateret pedig a nagy nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben mind elsőként hagyták el, sok esetben szégyenletes módon (lásd vietnámi kivonulás, afganisztáni fejvesztett menekülés) az utóbbi évtizedekre jellemző nem konvencionális háborúkat a jól felszerelt jól kiképzett és kurvasok pénzbe kerülő profi hadseregek nem tudják nyerőre hozni. (Konvencionális háború sokkal kevesebb volt - szerencsére. .) A politikusokat kár hibáztatni, a katonák sem tudnak mit kezdeni a gerilla hadviseléssel.
De nem vagyok szakértő, simán lehet, sőt biztos hogy több ponton tévedek, és sok pontatlanság van az állításomban, aki ért hozzá lci igazítsa ki, én csak belepofázó érdeklődő vagyok.
Szerintem elbeszélünk egymás mellett (többen). A "háborút" - értsük ide a war on terrort is - jellemzően megnyerik a nagy nyugati hadseregek. (Vietnamot nem, de ott nem is "papucsos lázadók" voltak az ellenfelek. A Szovjetúnió meg az afganisztánit nem de ott se a fejkendős kecskepásztoroknak volt köszönhető.) Tehát felszámolják a katonai ellenállást, elfoglalják a gazdasági/logisztikai/infrastrukturális szempontból jelentős területeket, objektumokat.
A háborúval az egyik és nagy probléma, amit már említett más is, hogy "nem eladható" belföldön egyrészt a hazai áldozatok miatt, másrészt a - törvényszerűen bekövetkező - helyi civil áldozatok miatt. De ennek ellenére nyernek.
Hogy mi jön UTÁNA, az már más kérdés. Ezt követően a felmerülő problémák inkább rendészetiek. Ebben igazad van, itt bukik a dolog ugyanis:
Utána meg kellene szállni az adott országot, területet, évekre, évtizedekre katonai közigazgatást bevezetni, harcolni az esetleges gerillákkal/terroristákkal (de bizony, tudnak velük mit kezdeni), nem támaszkodni először semennyire a helyi népességre, erőkre, majd csak nagyon lassan, fokozatosan átadni az egyes területek irányítását. Áthangolni a PSYOP-ot a háborúról a megszállásra.
Nekem azt tanították, hogy kb. az utolsó ilyen sikeres projekt, az a II. VH-t követő időszak volt, Németország és szövetségesei pacifikálása, integrálása, újjáépítése. És helyi-nemzeti szempontból az bizony a legtöbbeknek 1945-től a '90-es évekig tartott. (A lengyelek-magyarok-románok hamarabb végeztek, a szerbek-bosnyákok meg még most se. Lehet gyorsabb lett volna, ha nincs a hidegháború, de a történelemben a "mi lett volna ha..." nem értelmezhető.)
Az a probléma, hogy ezt manapság még kevésbé lehet eladni otthon, mint a háborús hősi halottakat. Ráadásul egyes esetekben - pl Afganisztán - nem is akarja senki, minek? Ez nem is igazán sok emberéletbe kerül, hanem elképesztő mennyiségű pénzbe, de annyira durván sokba, hogy el se tudjuk képzelni. Ilyen Koszovó meg Bosznia méretben lehetséges valamit tenni, és láthatóan annak sincs még vége.
De van olyan is, amikor nem is egyértelmű a cél (USA Afganisztánban maradt, miután a kitűzött célt elérte), vagy pont az a cél, hogy ne is legyen győzelem (Oroszország most Luhanszkban és Donyeckben).
Tehát a hadsereg bizony megteszi a dolgát, lenyomja a másikat. Csak aztán mi a fene legyen?
Re: Katonai és rendvédelmi
Még egy furcsaságot említenék - nem biztos, hogy rád igaz - de sokan úgy vélekednek, hogy az "USA jól megszívta Szomáliában", holott az akció célját elérték. Igen, veszteségek árán, és nem így tervezték, de "győztek". Veszteségek terén meg kár is összehasonlítani, nagyságrendi a különbség.TotoHU írta: ↑2022.01.19. 17:04 Nem elírtam, direkt írtam amit és úgy, ahogy. A nagy nyugati hadseregeket elpicsázzák a papucsos AK-s lázadók sorozatosan.
Nem vagyok képzett a katonai kérdésekben, de van egy olyan alapelv (a képzettek kérem hogy javítsanak ki), hogy az a fél tekinthető nyertesnek, aki a csatatéren marad, és az veszít aki elhagyja azt. A csatateret pedig a nagy nyugati hadseregek az utóbbi évtizedekben mind elsőként hagyták el, sok esetben szégyenletes módon (lásd vietnámi kivonulás, afganisztáni fejvesztett menekülés) az utóbbi évtizedekre jellemző nem konvencionális háborúkat a jól felszerelt jól kiképzett és kurvasok pénzbe kerülő profi hadseregek nem tudják nyerőre hozni. (Konvencionális háború sokkal kevesebb volt - szerencsére. .) A politikusokat kár hibáztatni, a katonák sem tudnak mit kezdeni a gerilla hadviseléssel.
De nem vagyok szakértő, simán lehet, sőt biztos hogy több ponton tévedek, és sok pontatlanság van az állításomban, aki ért hozzá lci igazítsa ki, én csak belepofázó érdeklődő vagyok.
- Morcosrobot
- Fórumtag
- Hozzászólások: 186
- Csatlakozott: 2020.03.30. 10:43
- Tartózkodási hely: North Sentinel Island
Re: Katonai és rendvédelmi
Nincs neki csak kölcsönkapta
Nekem ez annyira csúnya hogy ha lehetne- lenne.
Vagy ha nyerek a lottón.... veszek egyet és kiheréltetem GR-nak
Biztos elmenne az PAK-kal is
Put your trust in God, my boys, and keep your powder dry!
Re: Katonai és rendvédelmi
Írok egy példát.
Bokszmeccsen kiállunk egymás ellen. Nekiállsz pofozni engem, csak nagy ritkán ütök vissza, teljesen egyértelműen fölényben vagy, és csak a vak nem látja, hogy győzni fogsz. Erre bekiabál az edződ, hogy add fel, nehogy holnap izomlázad legyen, ma korán kell lefeküdnöd, és különben is arra fogadott, hogy veszítesz…
-
- Veterán
- Hozzászólások: 415
- Csatlakozott: 2018.06.05. 18:40
Re: Katonai és rendvédelmi
Nem az volt írva régebben, h valami román cég megvásárolta a gyártás jogát?
Re: Katonai és rendvédelmi
Sajnos pont erről van szó...WildBear23 írta: ↑2022.01.19. 16:00 Mármint a 60ezer Ft nyugdíjat kapó néni vegyen lottót?
Vagy szabadon választhat, hogy eszik vagy fűt?
Re: Katonai és rendvédelmi
Szomáliat egyértelműen elvesztették.Zotyika írta: ↑2022.01.19. 19:26 Még egy furcsaságot említenék - nem biztos, hogy rád igaz - de sokan úgy vélekednek, hogy az "USA jól megszívta Szomáliában", holott az akció célját elérték. Igen, veszteségek árán, és nem így tervezték, de "győztek". Veszteségek terén meg kár is összehasonlítani, nagyságrendi a különbség.
Aidid készültek a konfliktusra.
Azok a helik nem véletlenül estek le hanem az amerikai taktika kiismerese utan afgán kiképzők tanítása alapján.
Mar előtte kb. két hónappal is lelottek egyet csak azt a véletlennek tulajdonítottak.
A szomi stratégia az volt hogy leszednek heliket és a foglyokkal kikenyszeritik a kivonulást.
Pontosan ez történt.
Re: Katonai és rendvédelmi
Az akció a célját elérte, veszteségek árán. Csak szinte bármilyen veszteség elfogadhatatlan a politikának.aksurv írta: ↑2022.01.20. 05:21 Szomáliat egyértelműen elvesztették.
Aidid készültek a konfliktusra.
Azok a helik nem véletlenül estek le hanem az amerikai taktika kiismerese utan afgán kiképzők tanítása alapján.
Mar előtte kb. két hónappal is lelottek egyet csak azt a véletlennek tulajdonítottak.
A szomi stratégia az volt hogy leszednek heliket és a foglyokkal kikenyszeritik a kivonulást.
Pontosan ez történt.
Nem azt mondom, hogy véletlenül estek le, senki nem mondja. De háborúzni már csak ilyen, visszalónek.
És nem ez történt, egy fogoly esett, majd valami két év múlva vonult ki az UNOSOM II., Aididot meg később jól lelőtték valami másik szomálik...
Re: Katonai és rendvédelmi
Érdekelt a téma utána néztem.Zotyika írta: ↑2022.01.20. 06:22 Az akció a célját elérte, veszteségek árán. Csak szinte bármilyen veszteség elfogadhatatlan a politikának.
Nem azt mondom, hogy véletlenül estek le, senki nem mondja. De háborúzni már csak ilyen, visszalónek.
És nem ez történt, egy fogoly esett, majd valami két év múlva vonult ki az UNOSOM II., Aididot meg később jól lelőtték valami másik szomálik...
Aidid volt aki fújta a paszátszelet nem az usa.
A Duranert cserébe kivonultak és Aidid maradt az úr
Mogadishuban egészen addig amíg ki nem nyírta egy rivális.
Re: Katonai és rendvédelmi
Boven a kivonulas elott elengedtek. Szvsz a sajtoban megjelent kepek miatti belso tiltakozas volt inkabb Clinton mozgatoja. (Egyebek mellett. Nem fekete/feher.)
Re: Katonai és rendvédelmi
A csatát követő 3. napon legmagasabb szinten döntöttek a harci tevékenység abbahagyasarol Aidid ellen. Utána sz egész már csak alibi volt.
A belső tiltakozas felkeltese volt pontosan a célja Aididnak, Vietnam óta mindenkinek ez a célja ha az usa ellen harcol.
Re: Katonai és rendvédelmi
Az nem zavar, hogy a mai napig ott vannak?
A belső tiltakozás kapcsán: hát persze, egyértelmű. Ezért is nincs sok esélye, hogy demokráciák harcba indulnak egymás ellen, továbbá gyarmatosítanak a "hagyományos" eszközökkel.
Re: Katonai és rendvédelmi
Mert katonailag nem tudjak megverni oket.
Ezt mondjuk. Nem a modern hadseregeket gyozik le a “papucsos lazadok”, hanem a politikusok nem vallaljak.
Re: Katonai és rendvédelmi
Tök mindegy.
Ha bedobjak neked törölközőt meg akkor KOval vesztesz, ha pont kiutotted az ellenfeled.
Egyetlen hadsereg se ér többet mint az azt irányító politikusok.
Re: Katonai és rendvédelmi
De hát pont ezt mondjuk: a katonaságtól/hadseregtől nem várható el - annak ellenére, hogy itt is keveredik ez - hogy a politikai kérdésekre választ adjon, nem erre van. Ő lenyomja az ellent, elfoglalja a területet. Nem győzik le a papucsosok.
Hogy pl. Szomáliában kurvára megoldaná a dolgot, ha elfoglalnák Afrika szarvát ezzel biztosítva az Ádeni-öböl közlekedését az megoldaná a problémákat.
El tudnák foglalni? El, minimális veszteségekkel.
Meg tudnák tartani? Igen, minimális veszteségekkel.
Sokba kerülne folyamatosan megtartani? Valószínűleg.
Gyarmattá minősítés lenne? Igen.
Vállalható politikailag? Nem. sem nemzetközileg, sem belföldön.
Ezekből csak az első kettő a katonák dolga. (Nyilván megfelelő erőforrásokkal ellátva.)
Re: Katonai és rendvédelmi
A háború a politika folytatása más eszközökkel.Zotyika írta: ↑2022.01.21. 05:33 De hát pont ezt mondjuk: a katonaságtól/hadseregtől nem várható el - annak ellenére, hogy itt is keveredik ez - hogy a politikai kérdésekre választ adjon, nem erre van. Ő lenyomja az ellent, elfoglalja a területet. Nem győzik le a papucsosok.
Hogy pl. Szomáliában kurvára megoldaná a dolgot, ha elfoglalnák Afrika szarvát ezzel biztosítva az Ádeni-öböl közlekedését az megoldaná a problémákat.
El tudnák foglalni? El, minimális veszteségekkel.
Meg tudnák tartani? Igen, minimális veszteségekkel.
Sokba kerülne folyamatosan megtartani? Valószínűleg.
Gyarmattá minősítés lenne? Igen.
Vállalható politikailag? Nem. sem nemzetközileg, sem belföldön.
Ezekből csak az első kettő a katonák dolga. (Nyilván megfelelő erőforrásokkal ellátva.)
Nincs olyan hogy katonaság magában.
Ha győznek együtt győznek, ha veszítenek együtt veszítenek.
Az csak technikai kérdés hogy ezt egy generális v. egy politikus hibájából történik.
A ROE t politikusok irjak, tehát hiába van atombombad ha ők kardot írnak elő akkor karddal harcolsz. És pont ott állsz mintha nem lenne atombombad.
Minden hadsereg annyit ér amit ténylegesen megtehet.
HA HAGYNÁK az nem tényező a való világban.
Ami tény a nyugat sorban veszti el háborúkat emiatt.
És politikus is kár hibáztatni ő arra reagál döntéseivel ami választói akarat.
A nyugat változott meg és ezen semmilyen hadsereg nem tud segíteni.
Re: Katonai és rendvédelmi
De a topik témája nem "nemzetközi politika", hanem "Katonai és rendvédelmi".aksurv írta: ↑2022.01.21. 06:11 A háború a politika folytatása más eszközökkel.
Nincs olyan hogy katonaság magában.
Ha győznek együtt győznek, ha veszítenek együtt veszítenek.
Az csak technikai kérdés hogy ezt egy generális v. egy politikus hibájából történik.
A ROE t politikusok irjak, tehát hiába van atombombad ha ők kardot írnak elő akkor karddal harcolsz. És pont ott állsz mintha nem lenne atombombad.
Minden hadsereg annyit ér amit ténylegesen megtehet.
HA HAGYNÁK az nem tényező a való világban.
Ami tény a nyugat sorban veszti el háborúkat emiatt.
És politikus is kár hibáztatni ő arra reagál döntéseivel ami választói akarat.
A nyugat változott meg és ezen semmilyen hadsereg nem tud segíteni.
Mely háborúk vannak sorban elvesztve?
Re: Katonai és rendvédelmi
+ 1
“Katonaság magában” csak a videójátékokban van.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Katonai és rendvédelmi
Irak véleményes, valóban instabil. Van valamilyen közigazgatás és rendszer, küzdenek a terrorral. Mi lett volna a győzelem?
Afganisztánt értem, szerintetek a kivonulás vereség.
Szíriában ki vesztett és mit "nyugatról"? Törökország, mint fő nyugati fél elérte céljait. A légicsapások és a felszerelések azok a kurdokat de facto állammá tették, illetve asszem a déli területeken is aktív az ellenzék, egyiket se tudták az oroszok és Aszad lenyomni. Jelenleg is vannak "nyugatiak" ott, de nem klasszik háborút vívnak.
Líbiát nem értem, ott mire gondolsz?
És még két kérdés:
- Vannak "nyugati" győzelemmel zárult háborúk is (mondjuk a II. VH óta)?
- Mely háborúkban kik győztek?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Ha Izraelt a nyugathoz számolod (én igen, szocio-kulturálisan stb.), akkor ott volt jó néhány tisztán megnyert háború katonai és politikai oldalról egyaránt.
De pl. az 1991-es első (Kuvait) Öbölháború is 100%-os győzelemnek tekinhető sztem.
(Ha meg mindkét oldal nyugat, akkor a Horvát-Szerb háborúknak egyértelmű győztese Horvátország.)
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Katonai és rendvédelmi
Izraelt persze. Ott erosen nyero a merleg.gvass1 írta: ↑2022.01.21. 11:41 Ha Izraelt a nyugathoz számolod (én igen, szocio-kulturálisan stb.), akkor ott volt jó néhány tisztán megnyert háború katonai és politikai oldalról egyaránt.
De pl. az 1991-es első (Kuvait) Öbölháború is 100%-os győzelemnek tekinhető sztem.
(Ha meg mindkét oldal nyugat, akkor a Horvát-Szerb háborúknak egyértelmű győztese Horvátország.)
De ilyesmikre gondolok, igen. Tobben mintha kicsit elhinnek a terrorista es orosz propgandat…
Es azt, higy nem fekete feher. Afganisztan kudarc, de nem katonai ertelemben.
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Szerintem inkább egyre többen kritikusan gondolkodnak az úgynevezett "demokrácia export" keretében indított háborúkról, aminek céljai sok esetben igencsak vitathatók (vagy éppen totális hazugságon alapulnak, lásd Irak 2003-as lerohanása a tömegpusztító fegyverek apropóján) és minden esetben baromi magas számú ártatlan civil áldozattal járnak. Lásd a tévedésből lebombázott esküvők, vagy a legújabb botrány ahol a demokrácia nemes harcosai 10 fős tök ártatlan családot öltek meg tavaly júniusban. (közte 7 kiskorút)
https://index.hu/kulfold/2022/01/21/afg ... zat-video/
Re: Katonai és rendvédelmi
A demokráciaexporttal szemben én is kritikus vagyok (és voltam). Az is igaz, hogy ezek alig pár helyen sikerültek. Hogy melyik katonai erővel rendelkező ország hogyan érvényesíti az akaratát, képviseli érdekeit katonai eszközökkel - ahogy aksurv is idézte, hogy "a politika folytatása" - azt lehet kritizálni, lehet róla véleménye bárkinek. Az USA ezt találta ki ideológiai alapnak, hogy szabadságot hoz, demokráciát exportál, blablabla. De ez kamu. Az érdekeit akarja érvényesíteni. Ahogy sokan mások is, van, aki ennyi ideológiát sem talál hozzá. Az jobb? Az én véleményem határozottan az, hogy még csak nem is ugyanaz, hanem rosszabb. (NSZK vs NDK, É-Korea vs D-Korea, stb.).TotoHU írta: ↑2022.01.21. 13:09 Szerintem inkább egyre többen kritikusan gondolkodnak az úgynevezett "demokrácia export" keretében indított háborúkról, aminek céljai sok esetben igencsak vitathatók (vagy éppen totális hazugságon alapulnak, lásd Irak 2003-as lerohanása a tömegpusztító fegyverek apropóján) és minden esetben baromi magas számú ártatlan civil áldozattal járnak. Lásd a tévedésből lebombázott esküvők, vagy a legújabb botrány ahol a demokrácia nemes harcosai 9 fős tök ártatlan családot öltek meg tavaly júniusban.
https://index.hu/kulfold/2022/01/21/afg ... zat-video/
Szerintem továbbá a "nyugati" beavatkozásoknál kifejezetten kevés a civil áldozat, ahogy Izraelben is kevés palesztin civil (magyarul nem fegyveres) esik áldozatul az IDF/Moszad akcióknak (annak ellenére, hogy ott fejlesztették tökélyre élő pajzsként használni a saját civiljeiket, akikért elméletileg harcolnak...). Ezeket viszont durván felfújják - nyilván, ez a propaganda - a mi szabad sajtónk pedig lelkesen asszisztál ehhez, sejtetve a teljes képtelenséget, hogy meg lehetne oldani 0 áldozattal. Ráadásul, ha belegondolunk mindenki tudja, hogy technikailag lehetőség lenne rá, hogy pár hónapon belül ne legyen probléma se a palesztin kérdés, se az Ádeni-öbölben a hajóközlekedés. Csak van önmérséklet.
Szaddámnak valóban nem voltak vegyi fegyverei, totális hazugság volt. Az általad ironikusan "demokrácia nemes harcosainak" nevezettek viszont nem szándékosan öltek meg egy tök ártatlan családot. Ellentétben Szaddammal, aki kiirtatott több, mint 100 000 kurdot. Meg még pár más felekezetűt, stb. stb. Vajon jobb lett nélküle? Attól függ kinek... Vajon jobb lesz? Ez az ottaniakon múlik. És a kicsik mindig a nagyhatalmak árnyékában élnek, mi is. Nem szándékosban se nagyon jön össze, hogy a "kelet" jobb, anno a szovjetek lőttek le utasszállítót, nemrég a maláj gépet az oroszok, majd utána ukránt az irániak.....
Re: Katonai és rendvédelmi
Szerintem a háborúban katonák csatáznak egymással. "partizán már nem divat"
Inkább konfliktusnak nevezik ahol civilek harcolnak hivatásosokkal meg zsoldosokkal.
Inkább konfliktusnak nevezik ahol civilek harcolnak hivatásosokkal meg zsoldosokkal.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Szia,
Zotyikaval egyetertve: a demokracia nemes harcosai:
1. nem akarnak megolni 10 fos tok artatlan csaladot
2. olyan a sajto, hogy ezen csamcsog, az esetek tobbseget neked itt Magyarorszagon a kepedbe tolja.
Szaddamnal meg az volt a norma, hogy megolt 100 000 sajat civilt. Kaptal rola 10 000 ujsagcikket, amikben bemutatjak videon, hogy oltek meg ujabb 10 embert?
Nagyon regi ujsagiros mondas, hogy az nem hir, hogy a kutya megharapott egy postast, az hir, ha a postas megharapott egy kutyat. Azonban manapsag mar alapveto problema, hogy mikozben regen az emberek talalkoztak szemelyesen sok kutyaval es sok postassal, ezert szemelyes ismereteik alapjan tudtak sulyozni, hogy mi a valos problema, es mi az erdekesseg; addig ma alapvetoen az emberek szinte mindenrol a mediabol tajekozodnak. Es ha a regi elveket valjak az ujsagirok, akkor az olvasok teljesen elveszitik a realitaserzekuket; hiszen sosem hallanak arrol, hogy egy kutya megharapott volna egy postast, de a postasok altal elkovetett harapasokrol sokat hallanak, pl. ha evente 100 millio emberre jut egy ilyen esemeny, akkor az azt jelenti, hogy tobb mint heti egy ilyenrol fogsz hallani.
Nemreg olvastam egy orvosi tankonyvben, hogy a kezdo orvos mindig eloszor azzal kezdi, hogy a rendkivul ritka es egzotikus betegseg tuneteit kizarja, es ha minden ilyen nagyon ritka betegseg tunetet kizarta, akkor felmerul benne, hogy esetleg valami szokvanyos betegseggel all szemben. Termeszetesen a rutinos orvos pont forditva csinalja. Ennek is az az oka, hogy az oktatas soran muszaly megtanitani a ritka es egzotikus betegsegeket, viszont nem sikerul atadni azt az infot, hogy ne ezekkel foglalkozzanak elso korben, hanem a gyakoriakkal. Aztan az evek es a rutin meghozza ezt a tudast. De nekunk soha nem lesz rutinszeru, hogy pl. Afganisztanban mikor hany embert ollnek meg.
Bel
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Szelet hámoznak főtevékenységként?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6157
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Katonai és rendvédelmi
Szia Bel!
Az újságírás (és a média) rettenetesen szenzációhajhász és felületes lett.
Minden napra kell valami szenzáció, amire rákattintanak (vagy TV-nél nem kapcsolnak el).
Az embereket frusztrálja a rengeteg negatív hír, ami a világ másik felén történt.
Az igazságtartalom meg a másik fele, jópár cikknek utánajártam, és kiderült hogy Moszkvában nem Volgát osztogatnak..
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
- swordmanus
- Veterán
- Hozzászólások: 1733
- Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
- Tartózkodási hely: Lajosmizse
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
nekem erről a Grúziában zsákmányolt, raktárban bontatlanul maradt amerikai fegyverek képe ugrik be valamiért.
https://index.hu/kulfold/2022/01/22/90- ... ukrajnaba/
https://index.hu/kulfold/2022/01/22/90- ... ukrajnaba/
Re: Katonai és rendvédelmi
Nekem meg az,hogy odaverhetnének már rendesen az oroszbarát seggarcoknak.Csak,hogy lássák nem volt hiábavaló a sok kiképzés meg a sok felszerelésswordmanus írta: ↑2022.01.22. 20:45 nekem erről a Grúziában zsákmányolt, raktárban bontatlanul maradt amerikai fegyverek képe ugrik be valamiért.
https://index.hu/kulfold/2022/01/22/90- ... ukrajnaba/
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: PMC
Hát ez meg:
https://web.archive.org/web/20210803193 ... hu/rolunk/
Bűncselekmény.
Uborkaszezonos hírnek tűnik...
https://web.archive.org/web/20210803193 ... hu/rolunk/
Bűncselekmény.
Uborkaszezonos hírnek tűnik...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: PMC
Ugyanez a Bagjos csinálja, és ez így nem is egy bűncselekmény, hanem sok. LolZotyika írta: ↑2022.01.23. 09:20 Hát ez meg:
https://web.archive.org/web/20210803193 ... hu/rolunk/
Bűncselekmény.
Uborkaszezonos hírnek tűnik...
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- swordmanus
- Veterán
- Hozzászólások: 1733
- Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
- Tartózkodási hely: Lajosmizse
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Mint a törököknek a modern Leopard tankok
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
"Nem a bugyi a legjobb dolog a világon - de nagyon közel van hozzá."
Re: Katonai és rendvédelmi
Így szép és kerek a világ, ugyebár...
Re: Katonai és rendvédelmi
https://index.hu/kulfold/2022/01/27/lov ... aldozatok/
5 halott, 5 sebesült. Végignéztem pár eredeti ukrán forrást. Nyilván nem AK-47 (az egységsugarú magyar újságíró ezt ez egy fegyvert ismeri), mert azt már régen nem használnak. AKSzU volt.
Lelőtte, akit látott az őrszobában, és lelépett a fegyverrel. . Később elfogták. A kis g.ci mosolyogva mesélte a belügyesek kamerájába, hogyan csinálta. WTF?
5 halott, 5 sebesült. Végignéztem pár eredeti ukrán forrást. Nyilván nem AK-47 (az egységsugarú magyar újságíró ezt ez egy fegyvert ismeri), mert azt már régen nem használnak. AKSzU volt.
Lelőtte, akit látott az őrszobában, és lelépett a fegyverrel. . Később elfogták. A kis g.ci mosolyogva mesélte a belügyesek kamerájába, hogyan csinálta. WTF?
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 481
- Csatlakozott: 2021.07.15. 20:21
Re: Katonai és rendvédelmi
Nem biztos hogy sokáig fog mosolyogni a kihallgatás (ok) utánPetya357 írta: ↑2022.01.27. 15:16 https://index.hu/kulfold/2022/01/27/lov ... aldozatok/
5 halott, 5 sebesült. Végignéztem pár eredeti ukrán forrást. Nyilván nem AK-47 (az egységsugarú magyar újságíró ezt ez egy fegyvert ismeri), mert azt már régen nem használnak. AKSzU volt.
Lelőtte, akit látott az őrszobában, és lelépett a fegyverrel. . Később elfogták. A kis g.ci mosolyogva mesélte a belügyesek kamerájába, hogyan csinálta. WTF?
Inkább harcos a kertben, mint kertész a harcban
Re: Katonai és rendvédelmi
Ja. sokba fog kerülni neki az a 15 perc hírnév. Olvasom a kommenteket "szegény srác, mennyit kellet szívatni ahhoz, hogy így elszakadjon a cérna..." WTF ? egyébként még mindig nem tudni, miért tette.
Ilyesmi ellen nem nagyon lehet védekezni.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
amíg volt 180 ezres Magyar Néphadsereg sorállománnyal, ott is volt átlag 4-5 évente hasonló eset (fegyverrel megszökés, lődözés stb), csak nyilván nem verték nagy dobra.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Katonai és rendvédelmi
Kellőképpen sok fiatal férfit, kellőképpen sokáíg, kellőképpen kis helyen, elegendő p.na nélkül, összezárva tartani - statisztikailag szinte elkerülhetetlen hogy valakinek elguruljon a gyógyszere. Ugyan nem fogadom el - de megértem.
Viszont ez a kis szemét - nem kétségbeesett volt, hanem vigyorgott b.szki! Örült, hogy veszi a kamera.
Nem lennék annak a helyében, aki a 4 srác, és 1 lány szüleinek elmondta a hírt.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Katonai és rendvédelmi
22-ből csak 5-öt lőtt le egy 20 éves.Akármi lehet.A Nő miatt.Oroszbarát beszivárgó.Szívatták.Petya357 írta: ↑2022.01.27. 15:16 https://index.hu/kulfold/2022/01/27/lov ... aldozatok/
5 halott, 5 sebesült. Végignéztem pár eredeti ukrán forrást. Nyilván nem AK-47 (az egységsugarú magyar újságíró ezt ez egy fegyvert ismeri), mert azt már régen nem használnak. AKSzU volt.
Lelőtte, akit látott az őrszobában, és lelépett a fegyverrel. . Később elfogták. A kis g.ci mosolyogva mesélte a belügyesek kamerájába, hogyan csinálta. WTF?
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Egy barátom anyukája régen, még a SzU-ban sebész volt (most már nyugdíjas). Egyik nap kérdeztük, milyen napja volt - hát nem jó. Az Ungvári laktanyán két kiskatona összeveszett egy nőn, és párbajoztak. Párbajoztak!! Ak-74-gyel!!! Az egyik asszem meghalt, a másikat úgy varrta össze - sunyi dolog az az 5.45-ös lövedék, hát még közelről. De legalább mást nem vontak be. Szóval minden is előfordul.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Katonai és rendvédelmi
Ez történt.
Ez az őrség fegyverszobaja lehet, mert csak ott lehet elvileg betarazott lőszer.
https://m.vk.com/video-112510789_456278172
Ez az őrség fegyverszobaja lehet, mert csak ott lehet elvileg betarazott lőszer.
https://m.vk.com/video-112510789_456278172
Re: Katonai és rendvédelmi
Ez tök egyértelműen szabotázs akció az Ukrán haccsereg ellen.aksurv írta: ↑2022.01.27. 16:14 Ez történt.
Ez az őrség fegyverszobaja lehet, mert csak ott lehet elvileg betarazott lőszer.
https://m.vk.com/video-112510789_456278172
Csak 5 áldozat de most parázni fognak hónapokig,hogy hány ilyen szarházi lehet még.
vagy
szívatták és azokat végezte ki.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Én kommandósdesszantos kiképzést kaptam és amikor a robbantást tanították,akkor a megmaradt pár kilónyi trotilt meg gyutacsokat egyszerre akarták felrobbantani.Már a gyakorlat elején kiderült,hogy lassabban ég a gyújtózsinór mert régi is meg nem úgy volt tárolva.A fővárosból érkezett egy kilós tűzszerész aki felügyelte a kiképzést.Emlékszem laza figura volt.A vállára volt terítve a vastag,hosszú tiszti kabát és olyan akció filmes fazon volt.Petya357 írta: ↑2022.01.27. 15:58 Egy barátom anyukája régen, még a SzU-ban sebész volt (most már nyugdíjas). Egyik nap kérdeztük, milyen napja volt - hát nem jó. Az Ungvári laktanyán két kiskatona összeveszett egy nőn, és párbajoztak. Párbajoztak!! Ak-74-gyel!!! Az egyik asszem meghalt, a másikat úgy varrta össze - sunyi dolog az az 5.45-ös lövedék, hát még közelről. De legalább mást nem vontak be. Szóval minden is előfordul.
Szóval ebédeltünk a sátrakban amikor marha nagy robbanás és utána a tisztek pánikszerűen szaladgáltak.Kiderült,hogy a robbanóanyag megsemmisítésénél hiba csúszott be és nem vártak eleget a szar gyújtózsinórral.Amikor a gödörhöz ért a tűzszerész tiszt és lehajolt,akkor robbant.A felcser sokkot kapott a látványtól.Állítólag egyik keze sem volt meg és nagyon szét volt szakadva.Helikopter hozta fel Pestre de szerintem nem élte túl.
Semmi infót nem találtam róla.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Katonai és rendvédelmi
Igen, konkrétan írták is, hogy őrség szoba.aksurv írta: ↑2022.01.27. 16:14 Ez történt.
Ez az őrség fegyverszobaja lehet, mert csak ott lehet elvileg betarazott lőszer.
https://m.vk.com/video-112510789_456278172
Meglepően jól mozog a támadó. Kontroll lövések. És még vissza is jött egy tárnyi lőszerért...
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Katonai és rendvédelmi
"Julija Jacik, a parlament rendészeti bizottságának kormánypárti tagja a Facebook-oldalán azt írta, hogy Rjabcsuk két hónappal ezelőtt katonák közötti verekedést jelentett feletteseinek, de azok nem tettek semmit, besúgónak nevezték, és gúnyolódtak rajta. A katona szándékosan várt két hónapig, hogy fegyvert szerezzen és bosszút álljon – állította a politikus."
(444)
(444)
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Brit páncéltörő fegyver vs. T72 tank.
Nyilván propaganda céllal került elő ez is éppen most, mert láthatóan nem most készítették, de itt légyszi NE politizaljunk!
https://mobile.twitter.com/Odessa8436/s ... 6134747140
Nyilván propaganda céllal került elő ez is éppen most, mert láthatóan nem most készítették, de itt légyszi NE politizaljunk!
https://mobile.twitter.com/Odessa8436/s ... 6134747140
Re: Katonai és rendvédelmi
Az objektum is érdekes, ahol a támadás történt. Yuzsmash, Déli Gépgyár - egy kettős rendeltetésű gyár, alapvetően rakétákat, és egyéb űrtechnikát gyártanak. Megélhetési okokból trolitól elektromos töltőig mindent is gyártanak. Az üzemet a stratégiai jelentősége miatt őrizte a Nemzeti Gárda. Gyaníthatóan ennek nincs köze a tragédiához. Amiért mégis megemlítem a hírt - a gyár Alekszandr Makszimovics Makarov nevét viseli (az a Makarov).
https://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9li ... prov=sfti1
https://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9li ... prov=sfti1
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- TotoHU
- Veterán
- Hozzászólások: 5417
- Csatlakozott: 2018.06.01. 17:37
- Tartózkodási hely: Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Mod: az ukránoknak juttatott brit Saab NLAW páncéltörő rakétáról bővebb cikk és videó:TotoHU írta: ↑2022.01.27. 19:30 Brit páncéltörő fegyver vs. T72 tank.
Nyilván propaganda céllal került elő ez is éppen most, mert láthatóan nem most készítették, de itt légyszi NE politizaljunk!
https://mobile.twitter.com/Odessa8436/s ... 6134747140
https://armourersbench.com/2022/01/19/nlaw-in-ukraine/
A cikk szerint összesen 2000 darab ilyen rakétát juttattak az angolok Ukrajnának. A rakéták darabára 20.000 font, vagyis a teljes szállítmány értéke 40 millió font, 17,2 milliárt forint. Mit mondjak, nem aprózták el az angolok a dolgot.
Re: Katonai és rendvédelmi
Mennyiért válalsz be egy eletfogytot egy ukrán börtönben 20 évesen?
Felnyomott embereket verekedésért a tisztek leszartak a többiek besugonak tartották és kínoztak ő pedig megtervezett es végrehajtott egy törlesztést.
Re: Katonai és rendvédelmi
Jaj de egy hülye.Lehet,hogy egy nagyon jó tiszt lett volna belőle és jól járt volna vele a hadsereg.Csak éppen rosszul kezelték a helyzetet amit profi kivitelezéssel oldott meg meggondolatlanul.20 évesen előbb cselekednek mint sem átgondolják.Vagyis átgondolta és megfelelőnek tartotta a döntését.
Át kellett volna helyezni máshová és ennyi.Ezek szerint nem volt cimbije aki vigyázott volna rá,hogy ne csináljon hülyeséget.Szarnak rá......vannak elegen.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- swordmanus
- Veterán
- Hozzászólások: 1733
- Csatlakozott: 2018.06.01. 20:30
- Tartózkodási hely: Lajosmizse
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Mondjuk az ukránoknál állítólag még divat az ivászat, és mellé már a drog se ritka. A piásak meg még hamarabb kikezdik a kistársuk...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13599
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Katonai és rendvédelmi
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Katonai és rendvédelmi
A tanuló elő sem tudta rántani a fegyverét a társa igen-ki is lőtte az összes lőszerét- mégis mindkét rendőrrel fejlövéssel végeztek.(Origo cikk alapján)gvass1 írta: ↑2022.01.31. 10:52 Orvvadász ölt meg két német rendőrt:
https://www.merkur.de/deutschland/rhein ... 70464.html
Re: Katonai és rendvédelmi
Valaki elmesélné? A német nem tartozik a tudástáram legfelsőbb régióiba!gvass1 írta: ↑2022.01.31. 10:52 Orvvadász ölt meg két német rendőrt:
https://www.merkur.de/deutschland/rhein ... 70464.html
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Katonai és rendvédelmi
Google Translate az ember legjobb barátja; lásd alábbi link-cikk.
https://www-merkur-de.translate.goog/de ... r_pto=wapp
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6157
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Katonai és rendvédelmi
Közúti ellenőrzés volt, két rendőrt lelőttek. 24 és 29 évesek voltak. Meglepetésszerűen, a 24 éves pisztolya a tokjában volt, a másik üresre lőtte a tárát. Fejbe lőtték őket.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Katonai és rendvédelmi
Nyugodjanak békébenWildBear23 írta: ↑2022.01.31. 19:45 Közúti ellenőrzés volt, két rendőrt lelőttek. 24 és 29 évesek voltak. Meglepetésszerűen, a 24 éves pisztolya a tokjában volt, a másik üresre lőtte a tárát. Fejbe lőtték őket.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Katonai és rendvédelmi
Köszönöm!WildBear23 írta: ↑2022.01.31. 19:45 Közúti ellenőrzés volt, két rendőrt lelőttek. 24 és 29 évesek voltak. Meglepetésszerűen, a 24 éves pisztolya a tokjában volt, a másik üresre lőtte a tárát. Fejbe lőtték őket.
Remélem, mielőbb tarkónlövik magukat a tettesek, menekülés közben.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Katonai és rendvédelmi
Köszönöm!pogessor írta: ↑2022.01.31. 19:42 Google Translate az ember legjobb barátja; lásd alábbi link-cikk.
https://www-merkur-de.translate.goog/de ... r_pto=wapp
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez