Régen mutattam tokot. Gondoltam ideje életjelet adni.

Most hoztam kettőt tokot mutatóba:
https://youtu.be/Ekb24xYGIDw
https://youtu.be/wi03-RQ3USA
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
Gyönyörű munkák! Övön viselve is bemutathatnád.Roti írta: ↑2022.01.16. 23:05 Sziasztok!
Régen mutattam tokot. Gondoltam ideje életjelet adni.![]()
Most hoztam kettőt tokot mutatóba:
https://youtu.be/Ekb24xYGIDw
https://youtu.be/wi03-RQ3USA
Nem lenne haszontalan!
Grat, a crossdraw határozottan bejön. Funkcionális, és igényesen is néz ki.Roti írta: ↑2022.01.16. 23:05 Sziasztok!
Régen mutattam tokot. Gondoltam ideje életjelet adni.![]()
Most hoztam kettőt tokot mutatóba:
https://youtu.be/Ekb24xYGIDw
https://youtu.be/wi03-RQ3USA
Nna, én meg pont a crossdraw-ot nem szeretem annyira.
Egyetértünk. Általános célokra a régi, jó, old school, erős oldalon viselt fegyver tok verhetetlen IMHO. A bemutatott kettő közül a CD az OK (ízlés és megszokás kérdése), a SOB pedig kevésbé OK (kényelmetlen ülni, hátizsákkal sem barátok, stb - akkor már inkább a krosszdrovWildBear23 írta: ↑2022.01.17. 17:19 Nna, én meg pont a crossdraw-ot nem szeretem annyira.
Rántáskor keresztbe kell nyúlni (ha közel van a támadó, könnyebben elkaphatja a kezedet), illetve szemből könnyebben kiszúrható, ha nincs begombolva a kabát / felhúzva a dzseki cippzára.
(A fenntiek csak rejtett SD viselésnél szempontok offkorsz!)
+1 kocsiban nagyon szar elővenni a strong sideből, meg még nyom is. Crossdraw vagy akár - eretnekség!!! - shoulder is jobb.Petya357 írta: ↑2022.01.17. 18:03 Egyetértünk. Általános célokra a régi, jó, old school, erős oldalon viselt fegyver tok verhetetlen IMHO. A bemutatott kettő közül a CD az OK (ízlés és megszokás kérdése), a SOB pedig kevésbé OK (kényelmetlen ülni, hátizsákkal sem barátok, stb - akkor már inkább a krosszdrovha sokat ülsz autóban, akkor még jobb is a crossdraw, mint a strong side tok.
Hát igen, a körülmények döntik el.Petya357 írta: ↑2022.01.17. 18:03 Egyetértünk. Általános célokra a régi, jó, old school, erős oldalon viselt fegyver tok verhetetlen IMHO. A bemutatott kettő közül a CD az OK (ízlés és megszokás kérdése), a SOB pedig kevésbé OK (kényelmetlen ülni, hátizsákkal sem barátok, stb - akkor már inkább a krosszdrovha sokat ülsz autóban, akkor még jobb is a crossdraw, mint a strong side tok.
Személy szerint én egyik viselési módot se kedvelem.
Hát ja, de valahogy viselni kell.
De ha sokat ülsz valahol, előnyös. (mod.: közben látom, mások is mondták)WildBear23 írta: ↑2022.01.17. 17:19 Nna, én meg pont a crossdraw-ot nem szeretem annyira.
Rántáskor keresztbe kell nyúlni (ha közel van a támadó, könnyebben elkaphatja a kezedet), illetve szemből könnyebben kiszúrható, ha nincs begombolva a kabát / felhúzva a dzseki cippzára.
(A fenntiek csak rejtett SD viselésnél szempontok offkorsz!)
Igen, akkor feltétlenül.nemtokregelni írta: ↑2022.01.17. 20:29 De ha sokat ülsz valahol, előnyös. (mod.: közben látom, mások is mondták)
És hol hordod az elsődlegest?nemtokregelni írta: ↑2022.01.17. 20:29 Illetve az SOB-hoz annyit, hogy én BUG-nál tudom elképzelni, nem elsődlegesnél.
Ja, én se feltétlenül a nyomorisztáni civil carry-ből indultam ki elsődleges és backup fegyó kérdésben, csak h mire jó a SOB.WildBear23 írta: ↑2022.01.17. 21:22 Én (civilként) nem hordanék két pisztolyt, annyira azért nem vagyok elvetemült.
Egy amerikai nyomozónak, rendőrnek viszont jó ötlet a BUG (backup gun).
Én mondjuk szeretem, ha a gyengébb kezembe is akad valami. Ha az erősebb kezemet akadályozzák (ráfognak, megsérül, stb.)
Két cuccnál többet nem hordok magamnál, ezért gyengébb kéz spray, erősebb kéz pisztoly (SOB hordhelyzetben, mert nem ülök sokat.![]()
Hát igen, én ugye itt hordok pisztolyt Magyarországon, és a saját körülményeim szerint viselem (azaz hogy nem ülök sokat, nem hordok hátizsákot, stb).nemtokregelni írta: ↑2022.01.17. 21:40 Ja, én se feltétlenül a nyomorisztáni civil carry-ből indultam ki elsődleges és backup fegyó kérdésben, csak h mire jó a SOB.
Nálam annyi a difi, hogy van még kés (nem fegyvernek vagy küzdeni!! - mielőtt leolt minden okos), illetve egy ütésre is jó koronával rendelkező lámpa.
Ja, bocs, én csak úgy általánosságban zagyváltam a tokokról, nem Veled kapcsolatban. Rejtettben legjobban az erős kéz oldali formazáró tokot szeretem, ahol semmi plusz retention nincs.WildBear23 írta: ↑2022.01.17. 22:03 Hát igen, én ugye itt hordok pisztolyt Magyarországon, és a saját körülményeim szerint viselem (azaz hogy nem ülök sokat, nem hordok hátizsákot, stb).
Nyilván egy másik embernek, más peremfeltételellel más lesz az optimális. Ha amcsi zsaru lennék, nyíltan viselném a Glockot, és egy ugyanolyan kaliberű BUG Glockot New York reloadnak.
Ha orosz önkéntes lennék, akkor nyíltan valami AKSZ74 változat, mellette Makarov.![]()
Te milyen hordhelyzetben viseled a pisztolyt?
Ezek szerint nem SOB.
Ez egyértelmű, nekem is ez a kedvenc: semmi csat, keresztpánt ne tartsa a fegyvert, aminek plusz mozdulat lenne a kioldása: csak rámarkolni kelljen a fegyverre és kirántani.nemtokregelni írta: ↑2022.01.17. 22:57 Rejtettben legjobban az erős kéz oldali formazáró tokot szeretem, ahol semmi plusz retention nincs.
Evidencia: éppen a csípőcsont mögött.WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 06:28 Ez egyértelmű, nekem is ez a kedvenc: semmi csat, keresztpánt ne tartsa a fegyvert, aminek plusz mozdulat lenne a kioldása: csak rámarkolni kelljen a fegyverre és kirántani.
De erős kéz oldalon hol?
Na most kikeltem az ágyból, végigtapogattam magam: az "éppen a csípőcsont mögött" miben különbözik a small of back (SOB, vesetájék)-tól?
SOB az inkább a hátad mögött, semmint az "oldaladon a csípőcsont mögött", a markolat és az egész fegyver állásáról nem is beszélve.WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 06:40 Na most kikeltem az ágyból, végigtapogattam magam: az "éppen a csípőcsont mögött" miben különbözik a small of back (SOB, vesetájék)-tól?
Én is így hordom a fegyvert, jobbra hátul.
A SOB szvsz csak a fegyver helyét jelenti, a markolat állását nem.
Nem ugyanazt. Ha mint "SOB Holster" termékre keresel rá, akkor a képtalálatok 90+%-a az általam belinkeltet fogja hozni.WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 07:03 A SOB szvsz csak a fegyver helyét jelenti, a markolat állását nem.
Ld. Guns.com
Screenshot_20220118-065920_Chrome.jpg
Csak hogy ugyanazt értjük-e a rövidítésen.
Az appendix is nagyon erősen elterjedt az utóbbi időben.
Fotókon, modelleken, meg wannabe menőcsávóknál.
Jaja, ezért írtam hogy pontosítsunk, ki mit ért rajta: én a SOB hordásmódot írtam (SOB carry).gvass1 írta: ↑2022.01.18. 07:07 Nem ugyanazt. Ha mint "SOB Holster" termékre keresel rá, akkor a képtalálatok 90+%-a az általam belinkeltet fogja hozni.
A small-of-the-back mint testtájékra keresve a segged felett hátul lesz a megfejtés.
IMHO ha a normál tokot oda teszed, akkor az csak egy hátracsúsztatott normál tok lesz, nem SOB tok.
Valahogy így.WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 06:28 Ez egyértelmű, nekem is ez a kedvenc: semmi csat, keresztpánt ne tartsa a fegyvert, aminek plusz mozdulat lenne a kioldása: csak rámarkolni kelljen a fegyverre és kirántani.
De erős kéz oldalon hol?
Én próbálkoztam vele egy darabig, igazából rengeteg előnye van, gyorsabb is az elővétel sokkal. Valóban sokkal kisebb feltűnéssel lehet elővenni, vagy rámarkolni, meg jobban rejthető. Gondolok itt elsősorban arra, hogy vannak olyanok, akikkel jóban van annyira az ember, hogy megölelik, vagy átkarolják, de annyira nem, hogy a fegyverhordási szokásairól is tudjanak. De amikor egy kis J-frame revkó is gyalázatosan kényelmetlen leülésnél, akkor én is úgy döntöttem, hogy kösz, de nem. Aztán ezen egy direkt erre való tok biztos segíthet valamennyit, de akkor is zavar a gondolat, hogy hova mutat a cső.gvass1 írta: ↑2022.01.18. 07:17 Fotókon, modelleken, meg wannabe menőcsávóknál.
Gyakorlatban meg nagyon korlátozott méretű fegyver hordható úgy kényelmesen ÉS ahhoz bizony a pocak nem megengedett, és nem nagyon lehet leülni sem. Autóba sem.
+ könnyebben blokkolható a rántás szemből, mint klasszik oldalt levő toknál.
+ nagyon-nagyon biztonságosnak kell lenni a toknak és a fegyvernek is, mert különben ott az ön-tökön/combonlövés reális esélye.
(vagy cső alá töltve hordás, LOL)
Persze, van, amikor beválik:-)))
![]()
Nem tudom, szerintem csináltatni lenne érdemes. Vagy ilyesmibe kellene belepróbálni:
Köszönöm.Fortitu írta: ↑2022.01.18. 10:48 Nem tudom, szerintem csináltatni lenne érdemes. Vagy ilyesmibe kellene belepróbálni:
https://www.bordiszmuvek.hu/ovtokok/ren ... -p-99.html
Zoraki 917-hez ez egész jó volt, de mivel nincs formája, ezért nehéz visszarakni bele:
https://www.bordiszmuvek.hu/vesetokok/v ... -p-99.html
Konkrét tippem nincs, meg szerintem másnak se, ezért nem írt senki. Ha találsz valami jót, írd meg!
Szép tok, gratula!
Zoraki R1GG 4,5" és persze, egyértelműen meg van tükrözve:-)WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 13:06 Szép tok, gratula!
(A kép tükrözve van. Milyen fegyver? Elég nagynak tünik.)
És Nagy Sanyi féle markolat.
WildBear23 írta: ↑2022.01.18. 13:06 Szép tok, gratula!
(A kép tükrözve van. Milyen fegyver? Elég nagynak tünik.)
Rajtam volt appendixben P230 vagy HW37. Szvsz a csőhossz számít sokat, a P230 határeset, a HW37 egész jó. Ami nagy + az az, hogy gyors a rántás, jó a rejtés, a terhelés valahogy kényelmesebb, ami nagy -, hogy székre még ok, de kocsiba kurva szar, cipőt-bakancsot levenni-felvenni még szarabb. (És csak minimális pocak megengedett.)gvass1 írta: ↑2022.01.18. 07:17 Fotókon, modelleken, meg wannabe menőcsávóknál.
Gyakorlatban meg nagyon korlátozott méretű fegyver hordható úgy kényelmesen ÉS ahhoz bizony a pocak nem megengedett, és nem nagyon lehet leülni sem. Autóba sem.
+ könnyebben blokkolható a rántás szemből, mint klasszik oldalt levő toknál.
+ nagyon-nagyon biztonságosnak kell lenni a toknak és a fegyvernek is, mert különben ott az ön-tökön/combonlövés reális esélye.
(vagy cső alá töltve hordás, LOL)
Klasszul néz ki, még úgy is, hogy annyira nem vágyom SOB tokra.
nemtokregelni írta: ↑2022.01.18. 20:03 Klasszul néz ki, még úgy is, hogy annyira nem vágyom SOB tokra.
Jól néz ki!
A tok nagyon klassz lett, gratulálok!
Ameddig jó ha van sporttárs itt hezitál…
Pròbáltam pü t küldeni, remélem megkapod!?
Hezitál a fene! Anno kértem tőle, rg88-hoz, de aszonta, nem csinál, mer semmi értelme se nem van. Csinált 3 másikat.
Szia!
Szintén, tökéletesen megfelel az igényeimnek.
+1 a Peltorra. jól bírja.
Nagyon kreatív, és vagány - wow+grat!
Ez tényleg klassz megoldás, bár ha nem magad csinálod, akkor Kydex tok ára közelíti a fegyverét, amit benne hordasz:-)vato írta: ↑2022.02.05. 21:20 sikerült tűzkészé tenni a zoraki kydex tokot![]()
mostmár csak rántani és lőni kell vele, nincs thumbbreak, kakas felhúzogatás, kibiztosítás..
ötlet ha valaki "tűzkész" gyors kydex tokot akar hajtogatni a SA gázpisztoly vasára![]()
lehet viselni SA-ban, ha a kakas véletlen leoldana, akkor az ütőszeget nem éri el, mert egy vastag kydexlapot fog eltalálni((az elsütőbillentyűt amúgy sem tudja semmi benyomni ebben a tokban, tehát bebiztosítani felesleges, a tokbíztosító úgyis csak az elsütőbillentyűt blokkolja))
pirossal a módosítás (hammer blocker)
IMG_5037.jpg
pisztoly behelyezése (blokkoló nyitva)
IMG_5040.jpg
blokkoló zárva
IMG_5041.jpg
közelebről (kydex 2mm vastag, ütőszeg vége 1mm-et lóg ki, véletlen leoldás esetén nem tudja elsütni)
IMG_5042.jpg
Határozottabb rántást igényel, de működik, a kydex blocker úgy lett méretezve, hogy engedje a fegyvert kihúzni, visszatenni a fenti ábra szerint kell.
A kydex blocker nem törik, hajlik, eddig, kb. 50 rántás van benne. szóval biztonságosan mehet a 6+1 megfeszítve kibiztosítva.
Viszont az alapelv, hogy egy gumi-bőr-műanyag "ütésblokkoló lemez" benyúlik a kakas elé, az ütőszeg fölé, ez szerintem adaptálható bőr és gyöngyvászon tokra is.
Az első prototípust ~4mm-es vastag gumiból csináltam, alapaesetben működik, de extrém helyzetben ha a ütésblokkolót oldalirányú erő éri viseléskor (beakad valamibe pl.) akkor kimozdulhat a helyéről, tehát azt elvetettem.
durva a kész kydex tokok ára, főleg hogy tudom, mennyibe kerül az anyag
volt egy 1-2 órám "gyártani"
Őszinte elismerésem, kreatív!vato írta: ↑2022.02.05. 21:20 sikerült tűzkészé tenni a zoraki kydex tokot![]()
mostmár csak rántani és lőni kell vele, nincs thumbbreak, kakas felhúzogatás, kibiztosítás..
ötlet ha valaki "tűzkész" gyors kydex tokot akar hajtogatni a SA gázpisztoly vasára![]()
lehet viselni SA-ban, ha a kakas véletlen leoldana, akkor az ütőszeget nem éri el, mert egy vastag kydexlapot fog eltalálni((az elsütőbillentyűt amúgy sem tudja semmi benyomni ebben a tokban, tehát bebiztosítani felesleges, a tokbíztosító úgyis csak az elsütőbillentyűt blokkolja))
pirossal a módosítás (hammer blocker)
IMG_5037.jpg
pisztoly behelyezése (blokkoló nyitva)
IMG_5040.jpg
blokkoló zárva
IMG_5041.jpg
közelebről (kydex 2mm vastag, ütőszeg vége 1mm-et lóg ki, véletlen leoldás esetén nem tudja elsütni)
IMG_5042.jpg
Határozottabb rántást igényel, de működik, a kydex blocker úgy lett méretezve, hogy engedje a fegyvert kihúzni, visszatenni a fenti ábra szerint kell.
A kydex blocker nem törik, hajlik, eddig, kb. 50 rántás van benne. szóval biztonságosan mehet a 6+1 megfeszítve kibiztosítva.
nah, ma egész nap rajtam volt. Elég fura érzés volt csőre húzott, megfeszített SA pisztolyt viselni, de a tok működött az ütésblokkoló nem mocorgott, helyén volt végig
Nagyon jól néz ki! A tárfenék saját készítés vagy valaminek jó a tárja a 906-ba?vato írta: ↑2022.02.07. 21:02 nah, ma egész nap rajtam volt. Elég fura érzés volt csőre húzott, megfeszített SA pisztolyt viselni, de a tok működött az ütésblokkoló nem mocorgott, helyén volt végig![]()
Most már csak ez az upgrade kell a kis 906-oshoz, +1 tárkapacitás és 3 ujjas fogás (hosszabb grip nagyon hiányzik róla nekem a biztos gyors rántáshoz)
így lesz über subcompact gp![]()
zora906_ex_klip.jpg
vato írta: ↑2022.02.07. 21:02 nah, ma egész nap rajtam volt. Elég fura érzés volt csőre húzott, megfeszített SA pisztolyt viselni, de a tok működött az ütésblokkoló nem mocorgott, helyén volt végig![]()
Most már csak ez az upgrade kell a kis 906-oshoz, +1 tárkapacitás és 3 ujjas fogás (hosszabb grip nagyon hiányzik róla nekem a biztos gyors rántáshoz)
így lesz über subcompact gp![]()
zora906_ex_klip.jpg
netről túrtam a tárfeneket. innen le tudod tölteni:Kontrolle13 írta: ↑2022.02.08. 04:02 Nagyon jól néz ki! A tárfenék saját készítés vagy valaminek jó a tárja a 906-ba?
ezekkel a paraméterekkel kértem:
Uh! Köszi! Jól értelmezem, hogy így plusz 1 töltény megy a tár(fenék)be? Csak hogy az eredeti tár rugó elég vagy azt is csetélni kell(lene)?vato írta: ↑2022.02.08. 08:18 netről túrtam a tárfeneket. innen le tudod tölteni:
https://www.thingiverse.com/thing:3486594/files
elvileg nem kell rugót cserélni, de nyilván tesztelni kell majd.Kontrolle13 írta: ↑2022.02.08. 08:44 Uh! Köszi! Jól értelmezem, hogy így plusz 1 töltény megy a tár(fenék)be? Csak hogy az eredeti tár rugó elég vagy azt is csetélni kell(lene)?
Minden ilyen módosítás csökkenti a megbízhatóságot, azért ezt vedd figyelembe ha önvédelemre tartod. A tárfenék lerepedhet, a rugónak hosszabbra kell nyúlnia, ami így elsőre eszembe jut. Persze valószínűleg teljesen jól fog működni, de tényleg alaposan tesztelni kell.
TotoHU írta: ↑2022.02.15. 09:21 Én más fülest is megnéznék ezen kívül. Nekem ezen a felső felén lévő fekete műanyag lap, ami az elemeket takarja, pár hónap után magától elengedett és leesett. Nem lett meg, azóta szigszalaggal védem az elemeket a kieséstől. Pótolni nem lehet, így viszont nem szép látvány, és ehhez azért ez már drága volt.
A drágáról is elhagyhatod az elemfedőt szerintem. Én is ilyet használok, meg sok lövészen is látom, sok panaszt nem hallottam még rá.montecarlo írta: ↑2022.02.15. 13:14 Szívesen fogadok ajánlásokat.
Petya357-től látom, hogy van egy, amit éppen próbál. De neki is ilyen Howard Leight Impact Sport az elsődleges. Illetve még Peltor Sporttac-et használnak ketten, ez nem 30,000 újan, hanem 60,000, ennyit biztosan nem szánok rá.
Bármilyen külföldi videót nézek, ezt a Howard Leight Impact Sportot látom. Ezért gondoltam megvenni azt, amit a legtöbben használnak, mondván, hogy az csak nem lehet olyan rossz.
De én nem elhagytam (leszedtem és otthagytam valahol), hanem magától lepottyant. Értem én hogy lehet peches voltam és kifogtam egy gyengébben összerakott darabot, ilyen van, de nem vigasztal, mert pártízezerért vettem valamit ami nem jó.
Ja értem, akkor lehet én is rakok rá egy darab ragacsot a biztonság kedvéért. Innen tudsz rendelni újat:TotoHU írta: ↑2022.02.15. 14:26 De én nem elhagytam (leszedtem és otthagytam valahol), hanem magától lepottyant. Értem én hogy lehet peches voltam és kifogtam egy gyengébben összerakott darabot, ilyen van, de nem vigasztal, mert pártízezerért vettem valamit ami nem jó.
A guglin rákeresve erre a szóra (Howard leight impact sport battery cover) mások is jártak így, mert sokan keresnek pótalkatrészt hozzá.
Szerintem ez gáz. Ennek ismeretében én tuti nem venném meg még egyszer.
Nem egészen mindegy, hogy a kitöltésnek belül milyen a mintája, bár ekkora méretben talán nincs sok jelentősége.
Nekem (védő)szemüveggel viselve nem valami kényelmes. De lehet, h más típusú szemcsit kéne használnom, úgy jó lenne. Ezért inkább füldugózok.montecarlo írta: ↑2022.02.15. 13:14 Szívesen fogadok ajánlásokat.
Petya357-től látom, hogy van egy, amit éppen próbál. De neki is ilyen Howard Leight Impact Sport az elsődleges. Illetve még Peltor Sporttac-et használnak ketten, ez nem 30,000 újan, hanem 60,000, ennyit biztosan nem szánok rá.
Bármilyen külföldi videót nézek, ezt a Howard Leight Impact Sportot látom. Ezért gondoltam megvenni azt, amit a legtöbben használnak, mondván, hogy az csak nem lehet olyan rossz.
A fültok alatt lehet füldugót használni. Például:montecarlo írta: ↑2022.02.15. 20:52 Tájékozódtam, lemondtam róla, nem oldja meg az egyik problémám.
Az Impact Sport 22 dB-nyi zajtól kímélne meg. A 3M Optime III passzív fültokom 35 dB-től. A 3M is kevésnek bizonyult a lőtéren, amikor beteges volt a fülem, és azóta is küzdök vele.
A másik problémát megoldaná, azaz hallanám versenyen az instrukciókat.
Olyan aktív fültok pedig nincs, ami akár a 35 dB csillapítást akár csak megközelítené.
Úgyhogy nincs más megoldás, mint megoldani a fülproblémát.
Igen, de a szemüveggel a fültok, ettől még nem lesz kényelmesebb!Fortitu írta: ↑2022.02.15. 20:55 A fültok alatt lehet füldugót használni. Például:
https://www.surefire.com/products/earpr ... defenders/
Fortitu írta: ↑2022.02.15. 20:55 A fültok alatt lehet füldugót használni. Például:
https://www.surefire.com/products/earpr ... defenders/
https://www.3mmagyarorszag.hu/3M/hu_HU/p/d/v000253789/ 32 dBmontecarlo írta: ↑2022.02.15. 20:52 Tájékozódtam, lemondtam róla, nem oldja meg az egyik problémám.
Az Impact Sport 22 dB-nyi zajtól kímélne meg. A 3M Optime III passzív fültokom 35 dB-től. A 3M is kevésnek bizonyult a lőtéren, amikor beteges volt a fülem, és azóta is küzdök vele.
A másik problémát megoldaná, azaz hallanám versenyen az instrukciókat.
Olyan aktív fültok pedig nincs, ami akár a 35 dB csillapítást akár csak megközelítené.
Úgyhogy nincs más megoldás, mint megoldani a fülproblémát.
Ezen van hely is kialakítva a szemüveg szárnak, de nem tudom, hogy ez valaminek a gagyi kínai kópiája-e, vagy eredeti, vagy "eredeti kínai"...montecarlo írta: ↑2022.02.15. 21:49 Szemüvegproblémára írják amennyiben zavar, hogy le lehet cserélni gélesre a párnát: https://www.amazon.de/ProCase-ger%C3%A4 ... 143&sr=8-6
Vagy aktív füldugó 80-90-ért![]()
Fortitu írta: ↑2022.02.15. 22:20 Ezen van hely is kialakítva a szemüveg szárnak, de nem tudom, hogy ez valaminek a gagyi kínai kópiája-e, vagy eredeti, vagy "eredeti kínai"...
https://www.ebay.com/itm/373150585040
Érdemes figyelni, mert a kínaiak keményen hamisítják:
Mert ezt hol vetted?Fortitu írta: ↑2022.02.16. 19:46 Érdemes figyelni, mert a kínaiak keményen hamisítják:
https://youtu.be/WXz13qF_4So
Jobban megvizsgálva, az enyém is hamisítvány! 9:25-től látszik a videóban az a jelölés, amit "lefelejtettek" róla, az árulkodó csak, amúgy minden full ugyanolyan. Egy sporttársét próbálva, annak más volt a hangzása, valamint nem volt meg az az alap "fehér" háttérzaj... Legközelebb alaposabban kipróbálom egymás után őket, lőve is. A jó k anyjukat! Szóval én maradok ennél a típusnál, de veszek egy újat, boltból, ami remélem eredeti lesz valóban...
Mondjuk ez se egyértelmű, mert több webshopban látható képen meg full ugyanúgy van printelve mint az enyém. A gyári oldalon lévőkön meg már változtattak is kicsit a dizájnon, szóval már tényleg nem tudom... Lehet, hogy több helyen is gyártanak, aztán minimális különbségek emiatt is lehetnek. Az a tuti, ha majd a klubtársét megtesztelem, meghallgatom lövés közben is, aztán egymás mellé rakom a kettőt. Mondjuk évek óta nyúzom, szóval ha hamisítvány is, akkor tényleg profi, de ha valóban jobb a hangzása a másiknak, akkor mennie kell hamarosan...Fortitu írta: ↑2022.02.16. 19:46 Érdemes figyelni, mert a kínaiak keményen hamisítják:
https://youtu.be/WXz13qF_4So
Jobban megvizsgálva, az enyém is hamisítvány! 9:25-től látszik a videóban az a jelölés, amit "lefelejtettek" róla, az árulkodó csak, amúgy minden full ugyanolyan. Egy sporttársét próbálva, annak más volt a hangzása, valamint nem volt meg az az alap "fehér" háttérzaj... Legközelebb alaposabban kipróbálom egymás után őket, lőve is. A jó k anyjukat! Szóval én maradok ennél a típusnál, de veszek egy újat, boltból, ami remélem eredeti lesz valóban...
Rendeltem, de már nem is emlékszem honnan. Annyi eszem talán volt azért, hogy nem Kínából, de lehet ebay. Majd megpróbálom visszakeresni.