Moderators: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
AndyA wrote: ↑2022.05.10. 08:48 Elnézést kérek, hogy a biztonság kedvéért fel mertem tenni egy kérdést, amire ugyan sejtettem a választ, de nem voltam biztos benne. Én nem fegyverekben és -ből élek napi szinten, hogy az összes ilyen dolog naprakészen állandóan a fejemben legyem.
Tisztább, szárazabb érzés, ha ehhez nálam látványosan jobban értők megmondják a tuttit.
Köszi a segítséget!
Szerintem bármelyiket levizsgáztatják bármikor, csak fizess.belatibi wrote: ↑2022.05.12. 19:57 Sziasztok! Kaptam levelet a rendőrségtől, hogy lejárt az mkh az egyik viselős fegyvernél. Egy másikról is lejár pár héten belül, amit szintén hurcibalok. Ha felviszem azt is a PKLV-hez, levizsgaztatjak most? Ne kellene több száz kilométert utazgatni két három héten belül. Mert a helyi gumicsizsma bótos olyan összeget mondott a kettő feljuttatasara és vizsgaztatasara, hogy azon vehetnék még egy fegyvert. Köszi
Én amikor vittem az elöltöltős vasakat újra vizsgáztatni 2017-ben simán újra vizsgáztatták azt is, aminek 2019-ben járt volna le a kártyája.belatibi wrote: ↑2022.05.12. 19:57 Sziasztok! Kaptam levelet a rendőrségtől, hogy lejárt az mkh az egyik viselős fegyvernél. Egy másikról is lejár pár héten belül, amit szintén hurcibalok. Ha felviszem azt is a PKLV-hez, levizsgaztatjak most? Ne kellene több száz kilométert utazgatni két három héten belül. Mert a helyi gumicsizsma bótos olyan összeget mondott a kettő feljuttatasara és vizsgaztatasara, hogy azon vehetnék még egy fegyvert. Köszi
Ebben az esetben a következő levélben szívhezszólóan megkérik, hogy adja le a viselésit.
Ebben az esetben lemaradtam valamiről.
Régebben én is nekiálltam "jogászkodni" ugyanebben a szituban, de igazából megbántam. Egyszerűbb befizetni a díjat, aztán béke van. Persze nem is a pénz az idegesítő ebben, hanem az erre elcseszett idő, míg eljuttatod a vizsgahelyre, főleg vidékiként...
Gaz-riaszto. Revenge és ALP. De azt írják, hogy visszavonják a viselesit, ha nem mutatom be egy hónapon belül az érvényes mkh kártyát.
A kártya egyelőre nálad van, egy igazoltatáskor pedig nem fogják a sorszáma alapján ellenőrizni az érvényességét. Ha követelik a leadását, akkor pedig ne találd sehol.
Nekem sincs barnakonyvem.Poresz wrote: ↑2022.05.13. 09:27 A kártya egyelőre nálad van, egy igazoltatáskor pedig nem fogják a sorszáma alapján ellenőrizni az érvényességét. Ha követelik a leadását, akkor pedig ne találd sehol.
Nincs barnakönyvem, nekem ennyi polgári engedetlenség belefér. - Amit egyébként ők is aktívan gyakorolnak, amikor a saját játékszabályaikat sem tartják be.
Én nemrég voltam, a foglalt időpontról 2 percet késtem, új sorszám kellett. Emiatt az egész kb egy óra volt, viszont onnantól, hogy beadtam a gáz-riasztót vizsgálatra, kb 10 perc alatt végeztem. Nagyon függ attól, hogy épp hányan vannak, ők egyébként 1 órás szintidőt ígérnek.belatibi wrote: ↑2022.05.13. 07:30 Gaz-riaszto. Revenge és ALP. De azt írják, hogy visszavonják a viselesit, ha nem mutatom be egy hónapon belül az érvényes mkh kártyát.
Egyébként néztem a pklv honlapját. Online időpont kérés van. Hívtam telefonon. Az automata szerint magánszemélynek nem kell időpontot foglalni. 20-an megyek budara orvoshoz. Mennyi időt vesz igénybe egy ilyen vizsgáztatás? Fél 11 a doki. Előtte vagy utána érdemes menni hozzájuk?
Köszönöm a segítséget!
Akkor mégis kell időpontot foglalni? Felhívtam őket, de csak automata volt. Meg akartam kérdezni, hogy 20.-ára tudnának adni? De a telefonban azt mondták, magánszemélynek nem kell foglalni. Akkor melyik az igaz?
Nem kell foglalni, de csak 7-12 (P: 11) közt lehet leadni fegyvert. De ha elolvasod a honlapot, akkor ott is van.belatibi wrote: ↑2022.05.13. 09:57 Akkor mégis kell időpontot foglalni? Felhívtam őket, de csak automata volt. Meg akartam kérdezni, hogy 20.-ára tudnának adni? De a telefonban azt mondták, magánszemélynek nem kell foglalni. Akkor melyik az igaz?
Más. A Revenge celgomb és nézőke kicsit mokolva lett. Ez kizáró ok lehet a vizsganal? Sajnos "elveszett" a fegyvermester számlája...
Bocs, ha félreérthető voltam, nem _kell_ időpontot foglalni, de lehet. Ilyenkor én szoktam mindenféle ügyintézős helyre, mert az a tuti. Mondjuk ilyen fokú rugalmatlansággal még nem találkoztam.belatibi wrote: ↑2022.05.13. 09:57 Akkor mégis kell időpontot foglalni? Felhívtam őket, de csak automata volt. Meg akartam kérdezni, hogy 20.-ára tudnának adni? De a telefonban azt mondták, magánszemélynek nem kell foglalni. Akkor melyik az igaz?
Más. A Revenge celgomb és nézőke kicsit mokolva lett. Ez kizáró ok lehet a vizsganal? Sajnos "elveszett" a fegyvermester számlája...
Éppen ügyintézésen voltam, amikor az előadó és egy járőr vagy kmb-s címet egyeztetett, hogy hova kell kimenni ezügyben intézkedni, mert az ügyfél ignorált minden megkeresést. Jobb a békesség.Poresz wrote: ↑2022.05.13. 09:27 A kártya egyelőre nálad van, egy igazoltatáskor pedig nem fogják a sorszáma alapján ellenőrizni az érvényességét. Ha követelik a leadását, akkor pedig ne találd sehol.
Nincs barnakönyvem, nekem ennyi polgári engedetlenség belefér. - Amit egyébként ők is aktívan gyakorolnak, amikor a saját játékszabályaikat sem tartják be.
Ja, itt csak az a szopolda, ha ugyanaz a tár való a tűzfegyverhez és az abszolút nem tűzfegyver hatástalanított vagy gázriasztó fegyverhez... Nálam is kallódik egy rakás géppi / gépkarabély tár, amihez nincs engedélyes vas.gvass1 wrote: ↑2022.05.18. 13:40 Ftv. 3. § (3)
"A központi gyújtású félautomata tűzfegyverhez való, 20 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet, illetve a hosszú tűzfegyverhez való, 10 lőszert meghaladó befogadóképességű töltőszerkezet kizárólag az ilyen tűzfegyver tartására jogosító engedély birtokában szerezhető meg."
Van kiskapu.nemtokregelni wrote: ↑2022.05.18. 14:52 Ja, itt csak az a szopolda, ha ugyanaz a tár való a tűzfegyverhez és az abszolút nem tűzfegyver hatástalanított vagy gázriasztó fegyverhez... Nálam is kallódik egy rakás géppi / gépkarabély tár, amihez nincs engedélyes vas.
BIRTOKOLHATOD, csak újat nem szerezhetsz meg, csak a beidézett jogszabályi rendelkezésnek megfelelés esetén.nemtokregelni wrote: ↑2022.05.18. 14:52 Ja, itt csak az a szopolda, ha ugyanaz a tár való a tűzfegyverhez és az abszolút nem tűzfegyver hatástalanított vagy gázriasztó fegyverhez... Nálam is kallódik egy rakás géppi / gépkarabély tár, amihez nincs engedélyes vas.
Modi helyezze át a szálat! Alkatrészenként.
Értem én, csak az irritál, hogy engedélymenteshez sem tudsz venni, még akkor sem, ha hozzá való lenne.gvass1 wrote: ↑2022.05.18. 14:58 Off
BIRTOKOLHATOD, csak újat nem szerezhetsz meg, csak a beidézett jogszabályi rendelkezésnek megfelelés esetén.
(És lehet okoskodni, hogy bizony ez sehol nincs nyilvántartva, meg mondhatod, hogy előbb is megvolt már...DE PÉLDÁUL AMIKOR A SEMMIBŐL HIRTELEN FELBUKKANÓ FÓRUMOZÓ JÓÁRON BETOL EGY KUPACOT, akkor TALÁN nem túl nagy paranoia gyanakodni, hogy statisztika-javítás ilyen módon könnyen megy...)
ON
Ugyan miért? Volt ilyen, lesz ilyen. Mindenhol.AndyA wrote: ↑2022.05.25. 07:33 https://telex.hu/kulfold/2022/05/24/lov ... ek-meghalt
Nesze nekünk...
Újabb szög a szabad fegyvertartás koporsójába?
Amerikai twitter tweetek között két szélsőséges véleményt látok kiemelkedni:gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 07:39 Ugyan miért? Volt ilyen, lesz ilyen. Mindenhol.
BŐVEBBEN, MERT MEGINT AKTUÁLIS:
USA lövöldözések: én meg lesz@r0m. De miért is? – Véleménycikk
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/usa-lo ... emenycikk/
4-5. Épp a minap mészárolta le egy veszprémi pofa - késsel - egy kolléganőjét a céges öltözőben, mert az elutasította a közeledését.gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 07:39 Ugyan miért? Volt ilyen, lesz ilyen. Mindenhol.
BŐVEBBEN, MERT MEGINT AKTUÁLIS:
USA lövöldözések: én meg lesz@r0m. De miért is? – Véleménycikk
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/usa-lo ... emenycikk/
Komoly képzésen kéne részt venni a tanároknak rendszeresen.Szituációs lövészet stb,stb.Egy folyosón a rohangáló tömegben kiszúrni és leszedni valakit.......szerintem még egy SWAT-osnak is kihívás lenne.
Ticcsák be az öltözőket meg a késeket is.....
Testpáncélban karddal a kézben lehentelne 10 embert,akkor miért nyafognának?Az emberek mindenért nyafognak.gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 07:39 Ugyan miért? Volt ilyen, lesz ilyen. Mindenhol.
BŐVEBBEN, MERT MEGINT AKTUÁLIS:
USA lövöldözések: én meg lesz@r0m. De miért is? – Véleménycikk
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/usa-lo ... emenycikk/
Minden szitu egyedi, valamikor nem tudsz mit tenni, de legalábbis nem mindig úgy néz ki egy ilyen esemény, ahogy elképzeled:chucky wrote: ↑2022.05.25. 08:48 Komoly képzésen kéne részt venni a tanároknak rendszeresen.Szituációs lövészet stb,stb.Egy folyosón a rohangáló tömegben kiszúrni és leszedni valakit.......szerintem még egy SWAT-osnak is kihívás lenne.
A testpáncél tiltása megint egy baromság.
A szektákat bezzeg sosem emlegetik akik droidokat csinálnak az ilyen gyenge emberekből......
Én veled értek egyetchucky wrote: ↑2022.05.25. 08:48 Komoly képzésen kéne részt venni a tanároknak rendszeresen.Szituációs lövészet stb,stb.Egy folyosón a rohangáló tömegben kiszúrni és leszedni valakit.......szerintem még egy SWAT-osnak is kihívás lenne.
A testpáncél tiltása megint egy baromság.
A szektákat bezzeg sosem emlegetik akik droidokat csinálnak az ilyen gyenge emberekből......
Nem tudom.....nem hiszem,hogy sokan bevállalnának egy ilyet a tanárok közül.Pedig nem is lenne olyan bonyolult megoldani a gyors cselekvést.Fortitu wrote: ↑2022.05.25. 09:03 Minden szitu egyedi, valamikor nem tudsz mit tenni, de legalábbis nem mindig úgy néz ki egy ilyen esemény, ahogy elképzeled:
https://youtu.be/MPeWxR4J8RM
Szerintem nagyon sok esetben minimális képzéssel is van esély tenni valamit.
Ha mást nem, felismerni a szitut, és idejében figyelmeztetni másokat is / felhúzni a nyúlcipőt.Fortitu wrote: ↑2022.05.25. 09:03 Minden szitu egyedi, valamikor nem tudsz mit tenni, de legalábbis nem mindig úgy néz ki egy ilyen esemény, ahogy elképzeled:
https://youtu.be/MPeWxR4J8RM
Szerintem nagyon sok esetben minimális képzéssel is van esély tenni valamit.
OFF
Amikor az USÁ-ban voltam vendégkutató, akkor a kutatócsoport vezetője afroamerikai származású (fekete) volt, Prof. John Hopkins.
Ööö, ez egy idézet. A klasszikus pártállami szófordulat, imprilisták cséplése. "Lehet, hogy Amerikában jobb az életszínvonal, nem kell várni 5 évet a trabantra, De ott verik a négereket..."
Aha, főleg az alsó tagozaton lenne/lett volna nehéz kiszűrni a 18 éves elkövetőt. LOL.chucky wrote: ↑2022.05.25. 08:48 Komoly képzésen kéne részt venni a tanároknak rendszeresen.Szituációs lövészet stb,stb.Egy folyosón a rohangáló tömegben kiszúrni és leszedni valakit.......szerintem még egy SWAT-osnak is kihívás lenne.
A testpáncél tiltása megint egy baromság.
A szektákat bezzeg sosem emlegetik akik droidokat csinálnak az ilyen gyenge emberekből......
Az iskolai lövöldözések megodlása nem a fegyvertartásról kellene hogy szóljon, se pro se kontra, szvsz a tanárok felfegyverzése- és kiképzése is tüneti kezelés csupán. Ezek egy kib.szottul beteg és frusztrált társadalom tünetei. Nem vagyok szociológus- vagy pszichológus hogy megmondjam mi lehet a baj, még csak áámerikában sem jártam, de itt valami nagyon mélyen és nagyon fundamentálisan el van qrva. Ez a kockázatmentes élet kérdésén jóval túlmutat, az iskolai lövöldözés az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 14:23 Aha, főleg az alsó tagozaton lenne/lett volna nehéz kiszűrni a 18 éves elkövetőt. LOL.
(Ha jól olvastam, most is vmi véletlenül arra járó border guard rohant be és lőtte agyon, nem a helyi Szvatjóskák.)
Ne legyünk már ilyen árnyalatok nélkül gondolkodók! Mert minden iskolai támadáshoz feltétlenül SWAT-team kell, mi?
Ugyanmár, sőt, már az a hivatalos policy, hogy aki először odaér, akár egyedül, annak is kötelessége bemenni és ezzel életet menteni, hiszen az ilyen féreg elkövetők jellemzően már a fegyveres ellenállás első jelére elmenekülnek/öngyilkosok lesznek.
És akkor ott van a rengeteg olyan eset, ami nem ámokfutás, hanem éppen csak tinédzser drogdílerek közti fennforgás vagy hasonló. A rejtve fegyvert viselő tanár - megfelelő, de nem-SWAT kézés mellett - kiválóan oldhat meg számos ilyen szitut.
Ja, de számosat meg nem, NINCSENEK TÖKÉLETES, 100%-OS MEGOLDÁSOK, NINCS KOCKÁZATMENTES ÉLET.
Pl. tud tőle fegyvert szerezni a leendő elkövető...?gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 14:23 Aha, főleg az alsó tagozaton lenne/lett volna nehéz kiszűrni a 18 éves elkövetőt. LOL.
(Ha jól olvastam, most is vmi véletlenül arra járó border guard rohant be és lőtte agyon, nem a helyi Szvatjóskák.)
Ne legyünk már ilyen árnyalatok nélkül gondolkodók! Mert minden iskolai támadáshoz feltétlenül SWAT-team kell, mi?
Ugyanmár, sőt, már az a hivatalos policy, hogy aki először odaér, akár egyedül, annak is kötelessége bemenni és ezzel életet menteni, hiszen az ilyen féreg elkövetők jellemzően már a fegyveres ellenállás első jelére elmenekülnek/öngyilkosok lesznek.
És akkor ott van a rengeteg olyan eset, ami nem ámokfutás, hanem éppen csak tinédzser drogdílerek közti fennforgás vagy hasonló. A rejtve fegyvert viselő tanár - megfelelő, de nem-SWAT kézés mellett - kiválóan oldhat meg számos ilyen szitut.
Ja, de számosat meg nem, NINCSENEK TÖKÉLETES, 100%-OS MEGOLDÁSOK, NINCS KOCKÁZATMENTES ÉLET.
Több évtizedes történet, hogy bizonyos helyeken az iskolákba csak fémkereső kapun át mehetnek be a diákok... És annak ellenére, hogy tudják, ,mi vár rájuk, mégis napi szinten gyűjtik be a "közbiztonságra különösen veszélyes eszközöket" tőlük.TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 14:40 Az iskolai lövöldözések megodlása nem a fegyvertartásról kellene hogy szóljon, se pro se kontra, szvsz a tanárok felfegyverzése- és kiképzése is tüneti kezelés csupán. Ezek egy kib.szottul beteg és frusztrált társadalom tünetei. Nem vagyok szociológus- vagy pszichológus hogy megmondjam mi lehet a baj, még csak áámerikában sem jártam, de itt valami nagyon mélyen és nagyon fundamentálisan el van qrva. Ez a kockázatmentes élet kérdésén jóval túlmutat, az iskolai lövöldözés az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!
Ettől a ponttól kezdve a fegyver már csak egy eszköz. Ha nem lövöldözhetne akkor csinál otthon ANFO-t, és felrobbantja az egészet úgy ahogy van. Az ellen hogy védekeznek? Legyenek testpáncéllal és lőfegyverrel felszerelt, kötelező IDPA edzésekre járó tanárok, valamint robbanószer kereső kutyák minden iskolában? Ugyanmár.
Teljesen egyetértek, de a gyökérok kezelése mellett személy szerint nem tartok hülyeségnek egy tüneti kezelést, vagyis hogy legyen a suliban jó fegyveres ember is.TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 14:40 Az iskolai lövöldözések megodlása nem a fegyvertartásról kellene hogy szóljon, se pro se kontra, szvsz a tanárok felfegyverzése- és kiképzése is tüneti kezelés csupán. Ezek egy kib.szottul beteg és frusztrált társadalom tünetei. Nem vagyok szociológus- vagy pszichológus hogy megmondjam mi lehet a baj, még csak áámerikában sem jártam, de itt valami nagyon mélyen és nagyon fundamentálisan el van qrva. Ez a kockázatmentes élet kérdésén jóval túlmutat, az iskolai lövöldözés az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!
Ettől a ponttól kezdve a fegyver már csak egy eszköz. Ha nem lövöldözhetne akkor csinál otthon ANFO-t, és felrobbantja az egészet úgy ahogy van. Az ellen hogy védekeznek? Legyenek testpáncéllal és lőfegyverrel felszerelt, kötelező IDPA edzésekre járó tanárok, valamint robbanószer kereső kutyák minden iskolában? Ugyanmár.
Egy fenét, nincsen egyre több, és nem csak ott történik. Benyaltad a mainstream média narratíváját!TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 14:40 Az iskolai lövöldözések megodlása nem a fegyvertartásról kellene hogy szóljon, se pro se kontra, szvsz a tanárok felfegyverzése- és kiképzése is tüneti kezelés csupán. Ezek egy kib.szottul beteg és frusztrált társadalom tünetei. Nem vagyok szociológus- vagy pszichológus hogy megmondjam mi lehet a baj, még csak áámerikában sem jártam, de itt valami nagyon mélyen és nagyon fundamentálisan el van qrva. Ez a kockázatmentes élet kérdésén jóval túlmutat, az iskolai lövöldözés az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!
Még egy kicsit butulsz és kiemelkedő rendőrtábornok lehet belőled magyarisztánban. Azok szokták ez érvként felbüfizni.
Odaát a fenét, még itt, ebben a nyomorult kis országban is verik, késelik egymást az idióták az iskolában néha. Csak az eszköz más, de hülye van mindenhol. És akkor még Habil ex-fórumtársunk meg az a nemtudomki Ábel nem is került szóba. Csak ezt a kettőt szorozd be annyival, amennyivel többen élnek Amerikában, mennyi jön ki?
Nem ezt írtam, vagy nem ezt értetted meg belőle. Nem gondolom hogy a hazai átlagnál jóval felgyverzettebb polgárként a tömegmédia narratíváját nyaltam volna be.
Nem ez a problémám hanem amit fent írtam. Nálam otthon szintén ez a forgatókönyv, éjszakánként csak azért nem a HD-ra sokkal hatékonyabb pumpás sörétes van az ágyam alatt és "csak" a maroklő van az éjjeliszekrényben, mert ennyiben tudtunk megegyezni egyenlőre az asszonnyal. De egyszer majd rábeszélem a sörétesre is.
Egyszerű.TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 15:20 Nem ezt írtam, vagy nem ezt értetted meg belőle. Nem gondolom hogy a hazai átlagnál jóval felgyverzettebb polgárként a tömegmédia narratíváját nyaltam volna be.
A jelenség maga, hogy a frusztrált tini bemegy és általános iskolások tömeges mészárlásával gondolja bármilyen módon megoldani a saját lelki problémáját, az a gond rohadtul, és minden ami mögötte húzódik. Nekem ezzel van problémám.
Amíg ezeket nem oldják meg addig a nemzeti gárda is őrizheti az iskolákat, akkor is lesznek ilyen esetek. Hogy levarrják-e az elkövetőt vagy sem, ebből a szempontból (!!) ismét csak másodlagos. A potenciálisan több túlélő szempontjából nyilván már nem az, főleg ha az én gyerekem lenne a túlélők között.
Nem ez a problémám hanem amit fent írtam. Nálam otthon szintén ez a forgatókönyv, éjszakánként csak azért nem a HD-ra sokkal hatékonyabb pumpás sörétes van az ágyam alatt és "csak" a maroklő van az éjjeliszekrényben, mert ennyiben tudtunk megegyezni egyenlőre az asszonnyal. De egyszer majd rábeszélem a sörétesre is.
De, egészen szó szerint ezt írtad: "az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!"TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 15:20 Nem ezt írtam, vagy nem ezt értetted meg belőle. Nem gondolom hogy a hazai átlagnál jóval felgyverzettebb polgárként a tömegmédia narratíváját nyaltam volna be.
A jelenség maga, hogy a frusztrált tini bemegy és általános iskolások tömeges mészárlásával gondolja bármilyen módon megoldani a saját lelki problémáját, az a gond rohadtul, és minden ami mögötte húzódik. Nekem ezzel van problémám.
Itthon bárki hozzáférhet gáz-riasztó pisztolyhoz, mégsincs "gázriasztós leszámolás" az iskolákban.nemtokregelni wrote: ↑2022.05.25. 15:12 Odaát a fenét, még itt, ebben a nyomorult kis országban is verik, késelik egymást az idióták az iskolában néha. Csak az eszköz más, de hülye van mindenhol. És akkor még Habil ex-fórumtársunk meg az a nemtudomki Ábel nem is került szóba. Csak ezt a kettőt szorozd be annyival, amennyivel többen élnek Amerikában, mennyi jön ki?
Az ontopic most kivételesen az offtopic részhalmaza lesz.
+1
Jó, de NEM csak az USA-ban van ilyesmi, TEHÁT beteg az egész világ. (Evidencia)
Igen, a mögöttes komplex társadalmi problémákat valószínűleg nem ez a fórum fogja feldolgozni... de az akkor és ott megoldásra jobb lenne valami "anti"-jellegű megoldást találni, mert a "counter" az azért nagyon húzós lenne. A felfegyverzett tanári kar az egyszerűen elfogadhatatlan szerintem.gvass1 wrote: ↑2022.05.25. 15:43 Jó, de NEM csak az USA-ban van ilyesmi, TEHÁT beteg az egész világ. (Evidencia)
Meg tudjuk ezt oldani? Tudunk rá egyáltalán bármi megoldást? Nem.
Mi csak az OTT és AKKOR elhárításra tudunk, ez egy olyan fórum.
"Ramos was eventually stopped by a Border Patrol agent who had been manning a nearby post and rushed into the school. The two exchanged gunfire, with Ramos shot and killed. The agent was wounded, a local official said, but was able to walk himself out of the school. "
félreérted. nem kötelezően felfegyverzés!theHassan wrote: ↑2022.05.25. 15:51 Igen, a mögöttes komplex társadalmi problémákat valószínűleg nem ez a fórum fogja feldolgozni... de az akkor és ott megoldásra jobb lenne valami "anti"-jellegű megoldást találni, mert a "counter" az azért nagyon húzós lenne. A felfegyverzett tanári kar az egyszerűen elfogadhatatlan szerintem.
Öööö, lényegében semmivel nem tudod akkor vitatni azt, amit mondok. KösziTotoHU wrote: ↑2022.05.25. 15:33 Itthon bárki hozzáférhet gáz-riasztó pisztolyhoz, mégsincs "gázriasztós leszámolás" az iskolákban.
Nem gondolom hogy itt a számmisztika a megoldás. A statisztika jópofa dolog, de a számokat igencsak kreatívan lehet olvasni, le lehet vezetni egy állítást, majd ugyanannak a dolognak az ellenkezőjét is.
És ugye nem itt kell bizonygatnom, hogy nem igazán fegyvertartás ellenes vagyok én sem. De az iskolai lövöldözést orbitálisan beteg jelenségnek tartom akkor is, és súlyos tendenciák tünetének.
Kapcs. ford.: arról van szó, hogy azt a tanárt, aki amúgy iskolán kívül viselhet fegyvert, ne lehessen eltiltani attól (pl. iskolai házirenddel), hogy munkahelyén is (rejtve) fegyvert viselhessen, ha akar.
Exactly!
Én ott csak felrobbanó orosz tankokat nézek
Kapnak komoly képzést.chucky wrote: ↑2022.05.25. 08:48 Komoly képzésen kéne részt venni a tanároknak rendszeresen.Szituációs lövészet stb,stb.Egy folyosón a rohangáló tömegben kiszúrni és leszedni valakit.......szerintem még egy SWAT-osnak is kihívás lenne.
A testpáncél tiltása megint egy baromság.
A szektákat bezzeg sosem emlegetik akik droidokat csinálnak az ilyen gyenge emberekből......
Túl jelentkezés van a fegyveres programokra és nem IDPA hanem TEK szint.TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 14:40 Az iskolai lövöldözések megodlása nem a fegyvertartásról kellene hogy szóljon, se pro se kontra, szvsz a tanárok felfegyverzése- és kiképzése is tüneti kezelés csupán. Ezek egy kib.szottul beteg és frusztrált társadalom tünetei. Nem vagyok szociológus- vagy pszichológus hogy megmondjam mi lehet a baj, még csak áámerikában sem jártam, de itt valami nagyon mélyen és nagyon fundamentálisan el van qrva. Ez a kockázatmentes élet kérdésén jóval túlmutat, az iskolai lövöldözés az valami kib.szottul elqrt dolog, és mivel egyre több van belőlük, odaát valami nagyon-nagyon-nagyon nincsen rendben!
Ettől a ponttól kezdve a fegyver már csak egy eszköz. Ha nem lövöldözhetne akkor csinál otthon ANFO-t, és felrobbantja az egészet úgy ahogy van. Az ellen hogy védekeznek? Legyenek testpáncéllal és lőfegyverrel felszerelt, kötelező IDPA edzésekre járó tanárok, valamint robbanószer kereső kutyák minden iskolában? Ugyanmár.
Pl média.TotoHU wrote: ↑2022.05.25. 15:33 Itthon bárki hozzáférhet gáz-riasztó pisztolyhoz, mégsincs "gázriasztós leszámolás" az iskolákban.
Nem gondolom hogy itt a számmisztika a megoldás. A statisztika jópofa dolog, de a számokat igencsak kreatívan lehet olvasni, le lehet vezetni egy állítást, majd ugyanannak a dolognak az ellenkezőjét is.
És ugye nem itt kell bizonygatnom, hogy nem igazán fegyvertartás ellenes vagyok én sem. De az iskolai lövöldözést orbitálisan beteg jelenségnek tartom akkor is, és súlyos tendenciák tünetének.
Pedig létező dolog, és működik.theHassan wrote: ↑2022.05.25. 15:51 Igen, a mögöttes komplex társadalmi problémákat valószínűleg nem ez a fórum fogja feldolgozni... de az akkor és ott megoldásra jobb lenne valami "anti"-jellegű megoldást találni, mert a "counter" az azért nagyon húzós lenne. A felfegyverzett tanári kar az egyszerűen elfogadhatatlan szerintem.
Csinálni csinálják. Működik? Nem ellenőriztem az adatokat, és teljesen igaz, hogy a kategorizálással lehet csavarni, de az elmúlt 20 évben 4x annyi iskolást lőttek le, mint SEAL-t.
tipikus médiahülyeség. Hány Fóka volt 20 év alatt? 100 ezer? És iskolás? 50 millió? LoltheHassan wrote: ↑2022.05.25. 17:58 Csinálni csinálják. Működik? Nem ellenőriztem az adatokat, és teljesen igaz, hogy a kategorizálással lehet csavarni, de az elmúlt 20 évben 4x annyi iskolást lőttek le, mint SEAL-t.
És egy tweet, fordítás tőlem:
"Az active shooter gyakorlások már nem érnek semmit. Ugyanis a mai active shooterek is már csinálták azokat. Tudják, mire számítsanak."
Szóval ennyi idő alatt az itt nem főtéma társadalmi problémákkal is lehetett volna kezdeni valamit. Nem tudom, mit, nem vagyok amerika-szakos szociológus.
Tiltsák be inkább a közeledés elutasítását!
Itt nem rendőrről van szó, akinek ez a szakmája, hanem egy tanárról, akinek viszont nagyon _nem_ ez...
Tényleg vezérőrnagy leszel a végén ennyi ésszel.
Szia,
Egyrészt természetesen ismét igazad van, hogy az abszolút számok megtévesztőek. De basszus az ne legyen már libsi rinyálás, hogy az USA-ban a vezető halálok a gyerekek-fiatalok körében a lőfegyver, az gáz.
Valszeg a biztonsági őrök vannak többségben nem a tanárok de ha működik és le tudják nullázni akinek elmegy az esze és nem csak nyugtatólag hatnak a jelenlétükkel,akkor már megérte.aksurv wrote: ↑2022.05.25. 17:09 Kapnak komoly képzést.
Többet mint a rendőrök, és nagyobbak a követelmények.
A rendőrök 120 órás képzést kapnak ők 144 et.
https://www.fldoe.org/safe-schools/guar ... ogram.stml
Bezzeg az én számlámat le tudták korlátozni mert világ ellenes cselekményt követtem elgvass1 wrote: ↑2022.05.25. 15:43 Jó, de NEM csak az USA-ban van ilyesmi, TEHÁT beteg az egész világ. (Evidencia)
Meg tudjuk ezt oldani? Tudunk rá egyáltalán bármi megoldást? Nem.
Mi csak az OTT és AKKOR elhárításra tudunk, ez egy olyan fórum.
"Ramos was eventually stopped by a Border Patrol agent who had been manning a nearby post and rushed into the school. The two exchanged gunfire, with Ramos shot and killed. The agent was wounded, a local official said, but was able to walk himself out of the school. "
De, libsi rinyálásnál is rosszabb: hazugság.
A seals kecske pásztorokat támadott meg lesbol teljes légi és tüzérségi fölény mellett, és még is faszán rakúrtak párszor pl. mikor egy 12 éves gyerek lenullazott egy komplett helikopternyi devgrust.theHassan wrote: ↑2022.05.25. 17:58 Csinálni csinálják. Működik? Nem ellenőriztem az adatokat, és teljesen igaz, hogy a kategorizálással lehet csavarni, de az elmúlt 20 évben 4x annyi iskolást lőttek le, mint SEAL-t.
És egy tweet, fordítás tőlem:
"Az active shooter gyakorlások már nem érnek semmit. Ugyanis a mai active shooterek is már csinálták azokat. Tudják, mire számítsanak."
Szóval ennyi idő alatt az itt nem főtéma társadalmi problémákkal is lehetett volna kezdeni valamit. Nem tudom, mit, nem vagyok amerika-szakos szociológus.
Ugye, mennyivel jobban hangzik, mint hogy "mit képzel, maga disznó"?
Nem nagyon van olyan hogy biztonsági őr.
Egyetértek teljesen!zora wrote: ↑2022.05.25. 22:04 Szülőként a számomra legfontosabbat bízom az iskolára. Elvárom, hogy a kalkulálható veszélyektől megvédjék. Ne rázhassa meg az áram, ne boruljon rá a tábla. Ha reális veszély egy iskolai ámokfutó előfurdulása, akkor az ellen is tegyen valamit, ami túlmutat az ajtóra felmatricázott tiltó piktogrammon.
Esély sincs "képzetlenül" szembeszállnigvass1 wrote: ↑2022.05.27. 07:47 Erről sem olvashatsz a gennymédiában:
"Woman Uses Concealed Handgun To Stop Mass Shooting, Killing The Suspect Who Had AR-15
The unidentified woman was said to be at a graduation party when a man, identified as Dennis Butler, was told not to speed in the area due to there being children.
Butler reportedly left and came back a short time later with an AR-15 and began firing into the crowd of dozens of people attending the graduation party.
The woman, armed with her handgun, quickly drew her handgun and fired back at Butler.
He died at the hospital a short time later."
"“Instead of running from the threat, she engaged with the threat and saved several lives last night,” Charleston Police Department Chief of Detectives Tony Hazelett said."
https://concealednation.org/2022/05/bre ... had-ar-15/
Mondjuk az vicces (vagy éppenhogy pont nem az), hogy ennyire nem ismeri a saját hazája történelmét, hagyományait, és nem utolsó sorban az Alkotmányát.AndyA wrote: ↑2022.05.27. 09:36 https://hvg.hu/elet/20220527_Madonna_Ho ... a_fegyvert
Kezdődik! Maaaaaargit...!
zajlik az emberiség lefegyverzése - van, ahol még van ellenállás, de minden oldalról gyengítik!AndyA wrote: ↑2022.05.27. 09:36 https://hvg.hu/elet/20220527_Madonna_Ho ... a_fegyvert
Kezdődik! Maaaaaargit...!
Átvitt értelemben, de acéltökei voltak a hölgynek, respect!
Hasznos idióták mindenhol vannak.AndyA wrote: ↑2022.05.27. 09:36 https://hvg.hu/elet/20220527_Madonna_Ho ... a_fegyvert
Kezdődik! Maaaaaargit...!
Lesz itt még baj...
A Titanicon a jéghegy után parancsba adja a kapitány, hogy nem kell felmosni a fedélzetet.
Csak éppen ez egy fizetős oldal, és a NYT általában hazudik fegyveres témában. Ha ez volt benne, akkor NEM igaz. A sörétes puskás jóember is bement, DE NEM Ő LŐTTE LE a barmot.aksurv wrote: ↑2022.05.28. 01:30 A fodrásztól kölcsönkért tehát civil sörétes puskaval ment be a gyilkost megállitó szabadnapos határőr.
https://www.nytimes.com/live/2022/05/26 ... l-shooting
Tobb helyen van, keress rá. Én magyar metropol.hu olvastam először utána kerestem rá az amerikai oldalakragvass1 wrote: ↑2022.05.28. 06:47 Csak éppen ez egy fizetős oldal, és a NYT általában hazudik fegyveres témában. Ha ez volt benne, akkor NEM igaz. A sörétes puskás jóember is bement, DE NEM Ő LŐTTE LE a barmot.
Aki bement ÉS LELŐTTE az ez a csóka volt, és egy AR-15 volt nála. A helyi rendőrök balfaszkodása védhetetlen.
A valóság:
https://www.thetruthaboutguns.com/off-d ... he-killer/
gvass1 wrote: ↑2022.05.27. 07:47 Erről sem olvashatsz a gennymédiában:
"Woman Uses Concealed Handgun To Stop Mass Shooting, Killing The Suspect Who Had AR-15
The unidentified woman was said to be at a graduation party when a man, identified as Dennis Butler, was told not to speed in the area due to there being children.
Butler reportedly left and came back a short time later with an AR-15 and began firing into the crowd of dozens of people attending the graduation party.
The woman, armed with her handgun, quickly drew her handgun and fired back at Butler.
He died at the hospital a short time later."
"“Instead of running from the threat, she engaged with the threat and saved several lives last night,” Charleston Police Department Chief of Detectives Tony Hazelett said."
https://concealednation.org/2022/05/bre ... had-ar-15/
