+1montecarlo írta: ↑2022.09.01. 15:20 Én mióta beláttam, hogy ez hobbi nálam és nem kell kényszeresen bizonygatni magamnak és másoknak, hogy miért kell nekem ez / miért hasznos az az eszköz, azóta sokkal jobban élvezem.
Roppant bölcs szavak.
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
+1montecarlo írta: ↑2022.09.01. 15:20 Én mióta beláttam, hogy ez hobbi nálam és nem kell kényszeresen bizonygatni magamnak és másoknak, hogy miért kell nekem ez / miért hasznos az az eszköz, azóta sokkal jobban élvezem.
Teljesen igazad van. De.WildBear23 írta: ↑2022.09.01. 15:24 Megfordítanám: ha egy fegyvert otthon-, vagy önvédelemre szeretnél használni, muszáj előtte kipróbálni, minél több lövéssel, változatos körülmények között.
Rengeteg user-, és fegyver error derül ki ilyenkor.
Erről van szó Meg persze pörgetni kell a fórumot is mert amúgy unalmas lennemontecarlo írta: ↑2022.09.01. 15:20 Én mióta beláttam, hogy ez hobbi nálam és nem kell kényszeresen bizonygatni magamnak és másoknak, hogy miért kell nekem ez / miért hasznos az az eszköz, azóta sokkal jobban élvezem.
A sárga valamiért tele van eladó pitbullokkal Szinte mind "lövésmentes"Petya357 írta: ↑2022.09.01. 19:33 Teljesen igazad van. De.
Mindketten pontosan tudjuk, hogy a userek túlnyomó rèsze nem gyakorol. Semennyit. Bőven vannak, aki egyetlenegyszer sem próbálják ki a vasukat.
Az aktív fórumozók eleve sokkal tudatosabbak, mint az átlag vevő - és még itt se mindenki gyakorol. Mint mondjunk akkor az utca emberéről?
Ti vagytok a kivétel, akik erősítik a szabályt. Reméljük, hogy minél többen követik a jó példát
Aki meg használná nem jut hozzá mert felvásárolják ezek a.......
Persze, nyilván erről van szó, ÉS aki a 2"-el (5 centi) hosszabb revolvert választja a snubbie helyett még nem is követ el akkora a balfékséget, mint a niggerezett nagybüretta vásárlók. Hiszen az eszköze tényleg kiválóan alkalmas önvédelmi gázfegyvernek és csak kicsivel rosszabbul rejthető, mint a 2,5"-es.TotoHU írta: ↑2022.09.01. 11:36 Szerintem ez egyéni preferencia kérdése. Sokan vannak akik csak gázriogató (+airsoft, légpisztoly) formában férhetnek hozzá bármilyen fegyverféléhez, aki pedig a nagyrevkókat szereti, annak ez kívánatos darab lehet. Nekem anno 130 kilós koromban volt 4 colos (vagy collos? Melyik a heJes? ) Alfám, hordtam is egy darabig külső tokban, elfért a nagykabát alatt.
Clint Eastwood bekaphassa jeligére.
igen, és 4-gyel is megbízhatatlan.
Szia!
Tűzkészen viselhetőnek minősítetted?gvass1 írta: ↑2022.09.07. 13:55 Új gázpisztolytípus a magyar piacon: Ceonic P320
Wannebe JuEsz Szoldzsörszöknek. MA ÉRKEZIK AZ ÖNVÉDELMI BOLTOKBA!
9 mm PAK, 14+1, full FDE (elvileg a szán Cerakote, de nem próbáltam megkarcolni), egyebekben persze tökugyanaz, mint a Ceonic P250, csak másik szánnal: 48.900- Ft
MKH benne van
Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ!!! SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: Móricz ***
***** www.onvedelmibolt.hu *****
Bővebben:
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/uj-gazp ... onic-p320/
Mint kiderült: SIG Sauer feliratút forgalmazhat csak kizárólagosan, erre született ez a cucc, amin nincsenek licencelt gyártójelzések. Sem a szánon, sem a tokba öntve.
groeg13 írta: ↑2022.09.15. 12:22 Elsősorban azokhoz fordulnék a kérdésemmel, akinek nagyobb rálátásuk van a gáz-riasztó piac kereskedelmi részére.
A jelenleg boltban kapható öntöltők mezőnyében van most olyan vas, amelyik 9mm PAK, DA/SA, legalább csőre töltve viselhető, és a tömege nem nagyon haladja meg a fél kilót?
Első körben nekem most nem számít a tűzkészség, vagy a sokacélosság, sokkal inkább a lapos kialakítás, és a kis tömeg! Ha a kezelőszervek egy kézzel jól kezelhetőek rántáskor, az külön bónusz...
A DA működés viszont alapkritérium!
Megtisztelő válaszaitokat előre is köszönöm szépen!
Értem, köszönöm szépen!gvass1 írta: ↑2022.09.15. 12:37 Sajnos PONT ILYEN nem nagyon.
HA a DA sütéstől eltekintesz, akkor a Retay P114 csőretöltve-bebiztosítva viselhető, tenyérnyi cucc.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/retay-p114-fekete/
HA kicsit el tudod engedni az 500 grammot, akkor kb. 650 gramm körül lehet az Ekol Aras Compact, ami TŰZKÉSZEN viselhető, DA/SA:
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/eko ... -0-nikkel/
Esetleg hasonló súlyban a nagyon lapos Ekol Majarov, TŰZKÉSZEN viselhető:
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/eko ... ov-nikkel/
A kettő közt pedig a csőretöltve-bebiztosítva viselhető Record COP, 2015 modellek (kb. 600 gramm, de még kisebb):
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/record-cop-nikkel/
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/record-2015/
Ízlésről felesleges vitatkozni, de ez a formavilág nekem személy szerint nem tetszik. (Mondjuk nagy 1911 rajongó sem vagyok.)gvass1 írta: ↑2022.09.19. 08:30 Kétsoros táras M1911-gázpisztoly: Orthogun Tunc-01
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ketsoro ... n-tunc-01/
Ez a lukas-szános design nekem sem jön be, de egy kétsoros táras kompakt M1911-ből hegyeket tudnék eladni.
Saját tippem: a formavilága valamennyire emlékeztet a hazai P9R/P9RK-ra (és általában a Hi-power klónokra), a nép meg viszonylag sok ilyet látott a járőrök oldalán az elmúlt évtizedekben, tehát olyan rendőrös pisztoly, és máris bejön nekik.
Sosem használta! Cső alatt hordott pisztolyt mif@sznak biztosïtgatott vóna?
gvass1 írta: ↑2022.09.24. 07:04 ÚJRA ÉRKEZETT! Ezzel amerikai katonának is érezheted magad!:-)))
SIG Sauer P320 (US M18) forma, kiemelkedő kidolgozási minőség, MEGFIZETHETŐ ÁR!
Ceonic P320 FDE (Homokszín) 9 mm PAK, 14+1, tűzkészen viselhető műanyagtokos GÁZPISZTOLY: 44.900- Ft
MKH benne van
Budapesten 4+1 helyen!!!
HÉTVÉGÉN IS NYITVA:
Asia Center, KÖKI Terminál, Oktogon, ÚJ: SUGÁR/Örs
*** CSAK HÉTKÖZNAP: ***
!!!! MÓRICZ!!!!!!
***** www.onvedelmibolt.hu *****
ceonic p320 fde jobb o.jpg
Szia. Asszem Neked van, talán viselted is Ekol Vipert ?(PAK-os)
Nekem Lite van, az elején kiment több dob vegyesen, majd azóta évente egy. Szóval nem sok lövés, de mindent elsütött, Wadie PAK gázok vannak benne. Munkatársnak Viper van (hosszabb csövű), amikor kipróbálta először, akkor ott voltam és működött rendesen.
Üdv! Ekol Lite, Wadie PAK gáztöltényeket eddig hiba nélkül vitte. SA-ban miután megvettem, volt, hogy nem oldott le a kakas, de csak DA-ban használtam, úgy nem volt vele gond. Török spiáterkupac, nem egy prémium valami, de revolverezve eddig fullos. Nincs nagyon a PAK revolverek közt alternatívája, főleg ilyen árban.
Köszönöm szépen a választFortitu írta: ↑2022.09.26. 22:19 Üdv! Ekol Lite, Wadie PAK gáztöltényeket eddig hiba nélkül vitte. SA-ban miután megvettem, volt, hogy nem oldott le a kakas, de csak DA-ban használtam, úgy nem volt vele gond. Török spiáterkupac, nem egy prémium valami, de revolverezve eddig fullos. Nincs nagyon a PAK revolverek közt alternatívája, főleg ilyen árban.
Amúgy rossz topikban vagyunk szerintem.
Köszönöm szépen a választ!nemtokregelni írta: ↑2022.09.26. 22:00 Nekem Lite van, az elején kiment több dob vegyesen, majd azóta évente egy. Szóval nem sok lövés, de mindent elsütött, Wadie PAK gázok vannak benne. Munkatársnak Viper van (hosszabb csövű), amikor kipróbálta először, akkor ott voltam és működött rendesen.
Jól néz ki, de az a "niggeres "fehér markolatos, amit néhány éve árusítottál ,az bizony nekem jobban tetszik.gvass1 írta: ↑2022.09.19. 08:30 Kétsoros táras M1911-gázpisztoly: Orthogun Tunc-01
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ketsoro ... n-tunc-01/
Hoppácska ... Lehet lesz egy utam a fővárosba...gvass1 írta: ↑2022.09.27. 13:23 Az van most is.
https://www.onvedelmibolt.hu/termek/kuz ... es-nikkel/
Horizon írta: ↑2022.09.29. 22:48 Lehet arra tipped adni, hogy mikor várható Zoraki 914?
Egyáltalán mitől függ, hogy milyen fegyverek érkeznek egy önvédelmi eszközöket forgalmazó boltba az országban?
Ez hogyan működik, a boltok maguk rendelik az árut a gyártó meg majd szállít amikor jól esik, vagy van valami európai központi lerakat és onnan lehet rendelni ami van, vagy hogy megy ez, kérjük az illetékes olvtársakat világosítsanak fel mi történik a kulisszák mögött, mitől függ az egyes áruk, gázfegyverek elérhetősége egy közép-európai országban?
Hali.darkstar79 írta: ↑2022.10.01. 10:35 Üdv ! Blow f92-van valakinek? Kakasban van acélbetétet? A kivetőorr gondolom acél.Nem találtam infót róla.
most mit akartál kérdezni?
Az.
Ezt egészítsük ki azzal, hogy az idősek, akár egyedül, akár párban viszont elég gyakran válhatnak rablás, rablógyilkosság áldozatává az otthonukban.gvass1 írta: ↑2022.10.10. 18:05 Egen, soxor hajlamosak vagyunk túlpörögni, ez a fegyveresdi már csak ilyen. Persze a készülj a legrosszabbra és akkor szembejövő könnyebb dolgokkal lazán fogsz megküzdeni.
A VALÓSÁGBAN, itthon a bűnügyi statisztikákat nézegetve, policájponthut és mindenféle bűnügyi rovatokat olvasgatva azért nagyon-nagyon elenyésző az esélye a tömeges erőszakos home invasion szituknak. Kvázi nulla.
Eleve:
- a nem családon belüli erőszakos cselekmények elsöprő része NEM az otthonunkban következik be,
- tehát az otthon felhalmozott arzenál tényleg sok százszor kisebb eséllyel fog ténylegesen megvédeni, mint közterületen egy gázspray vagy gázpisztoly
- az erőszakos, ismeretlen tetteses esetek túlnyomórésze otthonunkon kívül (utcán, tömegközlekedésen, közforgalom számára megnyitott magánterületeken - boltban, vasútállomáson, parkolókban) következik be
- ezek többségénél sem profi bűnöző fog kifejezetten miránk utazni (egyikünk sem olyan fontos/gazdag ember), hanem rosszkor vagyunk, rossz helyen
- ezek ellen a körültekintés (R2D2 üzemmód) rengeteget segít, hogy elkerülhessük
- az ilyen utcai jellegű támadások döntő része értéktárgyak (telefon, óra, nyaklánc, pénztárca, laptop) megszerzésére irányul, a fizikai erőszak csak velejárója
- amikor nem vagyon elleni az indíték, akkor van igazán baj, mert a csak azért vernek meg hogy fájjon/meg akarnak erőszakolni mert a legközelebbi elérhető nő vagy/be vannak drogozva és mindenmindegy történetek eszkalációja akár élveszélyes kimenetel fele ugrásszerűen megnő.
- a városok kivételével az emberi támadásnál talán még nagyobb az állattámadás esélye!
- mindezek ellen kijfezetten többet ér egy kezed ügyében levő, gyorsan előrántható gázspray vagy gázpisztoly, mint otthon egy 40-lövetű akárhánydzsullos valami, vagy akár egy éles 12-es pump-action.
---
Természetesen ETTŐL MÉG én is hordok otthon is fegyvert, mert kifejezetten paranoid vagyok:-)))
lájkgvass1 írta: ↑2022.10.10. 18:05 Egen, soxor hajlamosak vagyunk túlpörögni, ez a fegyveresdi már csak ilyen. Persze a készülj a legrosszabbra és akkor szembejövő könnyebb dolgokkal lazán fogsz megküzdeni.
A VALÓSÁGBAN, itthon a bűnügyi statisztikákat nézegetve, policájponthut és mindenféle bűnügyi rovatokat olvasgatva azért nagyon-nagyon elenyésző az esélye a tömeges erőszakos home invasion szituknak. Kvázi nulla.
Eleve:
- a nem családon belüli erőszakos cselekmények elsöprő része NEM az otthonunkban következik be,
- tehát az otthon felhalmozott arzenál tényleg sok százszor kisebb eséllyel fog ténylegesen megvédeni, mint közterületen egy gázspray vagy gázpisztoly
- az erőszakos, ismeretlen tetteses esetek túlnyomórésze otthonunkon kívül (utcán, tömegközlekedésen, közforgalom számára megnyitott magánterületeken - boltban, vasútállomáson, parkolókban) következik be
- ezek többségénél sem profi bűnöző fog kifejezetten miránk utazni (egyikünk sem olyan fontos/gazdag ember), hanem rosszkor vagyunk, rossz helyen
- ezek ellen a körültekintés (R2D2 üzemmód) rengeteget segít, hogy elkerülhessük
- az ilyen utcai jellegű támadások döntő része értéktárgyak (telefon, óra, nyaklánc, pénztárca, laptop) megszerzésére irányul, a fizikai erőszak csak velejárója
- amikor nem vagyon elleni az indíték, akkor van igazán baj, mert a csak azért vernek meg hogy fájjon/meg akarnak erőszakolni mert a legközelebbi elérhető nő vagy/be vannak drogozva és mindenmindegy történetek eszkalációja akár élveszélyes kimenetel fele ugrásszerűen megnő.
- a városok kivételével az emberi támadásnál talán még nagyobb az állattámadás esélye!
- mindezek ellen kijfezetten többet ér egy kezed ügyében levő, gyorsan előrántható gázspray vagy gázpisztoly, mint otthon egy 40-lövetű akárhánydzsullos valami, vagy akár egy éles 12-es pump-action.
---
Természetesen ETTŐL MÉG én is hordok otthon is fegyvert, mert kifejezetten paranoid vagyok:-)))
és - fegyverboltosként mondom - kit a legritkábban látni a boltjainkban, és ha mégis, kit a legnehezebb rábeszélni akár egy gázsprayre is?
Arh írta: ↑2022.10.10. 18:58 Csak hàrom pèlda, mindhàrom a szomszèdommal/utcabelivel/telekszomszèddal esett:
- szomszèd sráchoz bementek nègyen. Nem volt okos, mert a hàrom èszrevett betörőnek kiment a műhelybe arcoskodni, hàtulról elkapta a negyedik, összeszurkàltàk, majdnem ottmaradt. Mèg kètszer kipakoltàk a műhelyèt, hiàba mondtam neki, hogy "Pisti, fegyverkezz fel kemènyen mert ezek vissza fognak jönni. Elmegyek veled puskàt venni, ha úgy gondolod hogy a boltos ràdmelegít valami szart."
-utcabeli öreg bàcsinak loptàk a csirkèit, amíg le nem gumizta az egyiket. (Ketten voltak.) Egymàst összetapostàk menekülès közben. (Odajött hozzàm a kisöreg hogy okosítsam ki gumis fegyver ügyben. Vègül règi pitbullt vett, /nem manapsàg törtènt/ de ment ès megvette,hallottam hogy gyakorol is vele.)
-vègigtörtèk a szomszèd utca rendesebben kinèző hètvègi hàzait, egyetlen helyre nem mentek be: ahol a tulaj fiainak hat különböző íja volt. Logikusan gondolkodva keresztüllőnèk a betörőt? Ki tudja. (Èn mondjuk a kèt sràcból kinèztem.) De a betörő nem reszkírozta meg, hanem inkàbb elkerülte.
Plusz mèg egy, ami velem, màr tàrsashàzban lakva:
Kalapos, kb rendesen öltözött cigàny figura benyitott a lakàsba, kb hàrom perccel azutàn hogy hazaèrtem kèt bazinagy szatyorral ès mèg nem volt zàrva az ajtó. Gondolom valaki beengedte a lèpcsőhàzba hogy szórólapos/aktivista/àrul valamit. Mikor a revenge csöve rààsított, majdnem beszart, elsàpadt ès kihàtràlt.
Szóval a soklövetű gumisnak igenis VAN lètjogosultsága. Annak is van ha vastag kartonpapír embersziluettre az ember egy hasonló mèretű legolcsóbb airsoft shotgunnal vagy revolverrel gyakorol a sajàt lakásában. Szerintem.
A környèket úgy kèpzeld el hogy egy zàrtkerti rèsz a vàros (nagyjàból) szèlèn, Miskolcon. Az utcàn maximum a kutya ugatott meg, de ezen a környèken rengeteg volt a betörès, mivel hètvègi hàzak voltak jórèszt, sokszor hetekig fel sem tűnt senkinek hogy illetèktelen jàrt egy hàzban. Ahol folyamatosan laktak, oda ezek nagyon ritkàn mentek betörni, de ha nem környèkbeli lecsúszott figura csinàlta, akkor előfordult olyan is. Lakott ott pàr grízes figura, azoknak a haverjai csinàltàk ezeket, füles alapjàn, tehàt tudtàk, hova nem szabad menni, mert baj lehet belőle. Időnkènt ismeretlenek is vègigjàrtàk a környèket, azok inkàbb nyàron, kint hagyott kerti cuccra, zöldsèg-gyümölcsre mentek. A zsarukat nemigen èrdekelte, szar utak, szar terepismeret, nem volt terepjàrójuk.gvass1 írta: ↑2022.10.11. 05:52 Mondjuk az első három esetében jó lenne tudni, hogy (nagyjából) helyileg hol történt és mekkora időintervallum alatt. (Mert ekkor lehetne kb. megnézni, hgy ugyanennyi idő alatt mennyi utcai támadás történik ott.)
De az első simán idióta volt, emberkedés és teljesen rossz helyzetfelmérés eredménye. A hátulról elkapás ellen egy éles UZI sem védte volna meg.
A második bölcs döntést hozott és pont a megfelelő eszközt is vette meg hozzá. Bár ott meg lehet, hogy a Pitbull hatótávján belül nem mentem volna, azt inkább (ha nem éppen ott van a csirkeólban), akkor távolabbról, védett helyről puskával is lehetett volna intézni.
A harmadik meg véleményes ok-okozati összefüggés kapcsán.
A te ajtóbezáratlan eseted meg tökéletes, pont erre való az ilyen cucc - bár, hogy itt a derekadról kaptad le, vagy home defence bekészített fegyver volt, az nem tudjuk.
(De a fenti helyzetekben egyszer sem volt szükség nagyonsoklövetűségre és MegaJoule-okra.)
felOFF
Hogyne, a mindennapi hasznàlós egy röhm rg59/zoraki 2914, mikor mihez van hangulatom. A revenget a nehezebb napokra vettem magamhoz, ha rossz előèrzetem volt. Fegyver nèlkül a budira sem megyünk. Mióta ideköltöztem a keleti vègekre, mindig, mindenhova viszem magammal valamelyiket.gvass1 írta: ↑2022.10.11. 07:37 felOFF
Köszi!
Ez bizony sok mindent megmagyaráz, az ország Hős utcája Borsod:-))
https://www.google.com/search?q=h%C5%91 ... nNzJTEQk4M
ON
"Az èn esetemben is-is, a revenget hordtam is nèha de nem mindennapos hordàsra volt, akkor èpp nem az üvemről kaptam le hanem lakáson belül folyton hurcoltam magammal."
Gondolom azóta azért VALAMI mindig lóg az öveden is!
Idézem az illetékest:
Ahová a gumilövedéket töltöd, ott 10mm az átmérő.montecarlo írta: ↑2022.10.11. 20:55 Alfa G0X0 családnál a dobban tudtok egy furatátmérőt mondani, a gumi tekintetében. Biztos nem ez a szakszó, de remélem érthető
Meg van Victory, 90mg PV, teljesen jó.Dorien írta: ↑2022.10.12. 06:23 Idézem az illetékest:
"A 9mmR kaliberű gáztöltényekkel az a baj, hogy a Wadie gyártmányúakból lövéskor gyakran kicsúszik a csappantyú, és ettől elakad a fegyver (akármelyik revolver). Kapható még a Walther töltény, az megbízható, de abból nincs CS, csak pepper. Tehát a Pitbull (és minden más 9mmR kaliberű revolver) gázfegyverként csak Walther pepper töltényekkel használható megbízhatóan." (Binder Tamás, Keserű Művek főmérnök)
Toldat nélkül nincs ilyen gond, ugye? Akkor valószínűleg túl van fojtva erősen. Rakéta nélkül simán a toldattal is gondolom hasonló a kép?chucky írta: ↑2022.10.16. 12:44 Ekol Lite revolverrel akartam rakétázni de gondok adódtak.Először a frissen elkészült toldatot próbáltam de úgy kirepült belőle a bird banger gyújtás nélkül,hogy meg se találtam.Kicseréltem a PAK töltényeket régi,gyenge szürke UMA RK-ra.Erre megszorult a dob az első lövés után de a gyújtás jó volt.
Alig tudtam kinyitni a dobot.Csapi púposodás volt.Átcseréltem a gyári toldatra de megint megszorult a dob.Azt már csak itthon tudtam kinyitni.
Nem értem miért?Arra gondolok,hogy a barom gyártó ennyire leszűkítette a csőfuratot,hogy túl nagy a visszaáramlás.
Az Alfa 060-nál nem volt ilyen gond pedig több száz rakétát indítottam vele.
IMG_20221016_105453.jpg
Toldat nélkül nincs gond.A gyári toldattal elég sok rakétát elküldtem már...........
Én az Ekol Viper-ből próbáltam kitekerni fogóval es elég nagy erő kellett hozzá, hogy meginduljon. Viszont, ahogy elkezdtem erővel kitekerni, az egész komplett fegyvercső elkezdett lejönni a tokról. Amint megindult a teljes fegyvercső, megálltam a kitekeréssel. Ha visszatekertem a menetvédőt, akkor visszament a cső is a tokra. Egyébként jelenleg is működik. De hogy egy menetvédőnek mondott tárgy hogyan lehet benne így a csőbe tekerve, azt nem értem. Azt meg végképp nem, hogy kitekeréskor miért indul meg az egész fegyvercső (elvileg 2 db stift is be van ütve). Így aztán inkább vettem egy menetvédő nélküli verziót is.
Az a csőköpeny lesz, ami lejön. A cső egybe van öntve a tokkal.
Nem értenek hozzá, na.montecarlo írta: ↑2022.10.17. 22:21 Gumilövedékes lőszerek rengeteg kaliberben, a Kentucky Ballistics tesztjén. Nem túl meggyőzőek, enyhén szólva. Sokuk a pólón ragad (!)
És a nagyobb kaliberek rosszabbul szerepelnek néha, mint a kisebbek. Fura.
https://www.youtube.com/watch?v=9fIGmp_ ... Ballistics
kb.png
Ezek csak szobai, kerti gyakorlasra vannak kb. Szerintem lőpor sincs bennük, bohockodni, plinkelgetni kvazi veszélytelenül, közelre max.montecarlo írta: ↑2022.10.17. 22:21 Gumilövedékes lőszerek rengeteg kaliberben, a Kentucky Ballistics tesztjén. Nem túl meggyőzőek, enyhén szólva. Sokuk a pólón ragad (!)
És a nagyobb kaliberek rosszabbul szerepelnek néha, mint a kisebbek. Fura.
https://www.youtube.com/watch?v=9fIGmp_ ... Ballistics
kb.png
De ezt is csak azóta tudja egyértelműen a fórum közönsége, hogy elrettentő példát szolgáltattam hozzá!
ez mekkora királyság
+1
A szaknyelv elvárásával az a bajom hogy szvsz. a szaknyelv az a szakembertől várható el. Egy lelkes NH fegyver tartót, akinek ez már inkább hobbija, azt már ebbe a kategóriába sorolnék, a vadászokat meg sportlőket pedig kifejezetten, ezek azért már igenis tudják hogy mi a különbség a lőszer és a töltény között. Az átlag laikus vásárlótól ez nem elvárható, tőlük a szakkifejezetést számonkérni az simán csak szakbarbár beleállás a másikba.WildBear23 írta: ↑2022.10.18. 17:16 ..ami Flóbert kaliberű, gáz-riasztó patron..
(Szóval innentől kezdve egy fegyverboltos se fikázza a vevőit, hogy töltény helyett lőszert, elsütőbillentyű helyett ravaszt mondanak.. )
majd küldök neki erős gumis videóóótmontecarlo írta: ↑2022.10.18. 17:48 Èrtem, akkor kicsit megtévesztő a teszten az erő hiányát firtatni, hiszen ezek szerint nem is célja, hogy erősebb legyen.
Jó, hogy írtad a rubber buckshotot, nekem is az jutott eszembe. De ezek szerint az más kategória
.
Ha jól látom, akkor a menetvédő a csőköpenybe fúrt menetbe van betekerve. Ennek kitekerése vajon miért idézi elő a csőköpeny lejövetelét úgy, hogy a csőköpeny óvatosan és kipárnázva volt satuba fogva. A menetvédőt kifelé tekertem, a tokszerkezet meg elindult ellentétes irányba. Ha visszatekertem (nem tekertem ki végül) akkor a csőköpeny visszacsúszott a helyére.
Pontosan.TotoHU írta: ↑2022.10.18. 17:24 A szaknyelv elvárásával az a bajom hogy szvsz. a szaknyelv az a szakembertől várható el. Egy lelkes NH fegyver tartót, akinek ez már inkább hobbija, azt már ebbe a kategóriába sorolnék, a vadászokat meg sportlőket pedig kifejezetten, ezek azért már igenis tudják hogy mi a különbség a lőszer és a töltény között. Az átlag laikus vásárlótól ez nem elvárható, tőlük a szakkifejezetést számonkérni az simán csak szakbarbár beleállás a másikba.
Bár szakforumon humortopikba még bőven jó.
Ha a főoldalt elolvasod, ott van, mi miért van így ..WildBear23 írta: ↑2022.10.18. 19:18 [/size]
Pontosan.
A vevő nem szakember, nem tanulta, nem vizsgázott belőle, stb. Megbocsátható, ha nem ismeri a pontos szakkifejezéseket, és valljuk be, egy laikusnak nem is egyértelmű a töltény, lőszer, golyó, patron, kapszli, stb. relációja.
A fegyverboltos viszont szakember, neki tudnia kell ezeket!
A boltosé a felelőség, hogy mi szerepel a bolt honlapján és webshopjában.
(Az már csak hab lenne a tortán, ha a webshopok kínálata naprakész lenne..)
Tisztelet persze a kivételnek, meg lehet csinálni ezt rendesen is: az onvedelmibolt.hu -n nem láttam még szakmai hibát.
Ott nekem az a fura, hogy az adott fegyver árában nincs benne az MKH; tehát pl. Alfa G020: 159.900,-Ft, és lejjebb, kis betűvel szerepel, hogy +MKH.
Meg lehet venni MKH nélkül?
Nem.
Akkor nem 159.900,-Ft az ára (+MKH), hanem 163.900,-Ft.
(Egyszer egy vidéki fórumtársnak vettem, és küldtem el futárral: értetlenül fogadta, hogy mi az a plusz 3600 Ft (akkor még asszem annyi volt a +MKH), amikor a bolt honlapján kevesebb szerepel.. Mondtam neki, hogy az az MKH. Erre hogy miért kértem hozzá MKH kártyát, ő úgysem akar rá viselésit kiváltani.. :-/ Mondom neki, hogy anélkül nem adták. Úgy jött ki az egész, hogy le akarom húzni 3600 Ft-tal.. hja, pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve....)
Igen, öt gyártmánynál benne van az árban, másik öt gyártmánynál pluszban kell fizetni:
Pest County Ballistics..
Pont tanácsolni akartam hogy melegítsd fel, mert valószínűleg menetrögzítővel lett fixálva.
Spiáter melegítésével óvatosan!
Jó cikk!gvass1 írta: ↑2022.10.22. 08:37 (Így születik egy posztból cikkecske:-))
ÚJ CIKK! 13+1: mitől ÉRDEMES FÉLNÜNK? (Véleménycikk)
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/131-mi ... emenycikk/
Bizony. Igazi viktimológiai balfaszság a körbefigyelés elmulasztása:-))WildBear23 írta: ↑2022.10.22. 09:15 Jó cikk!
A 9. ponthoz: nagyon sokan annyira a telefonjukba temetkeznek, hogy szinte teljesen kizárják a külvilágot.
Nem csak BKV-n, hanem gyalogosként is.