gvass1 írta: ↑2022.04.01. 06:10 Újabb EU-elmebaj? RÉZtartalmú hüvelyek és lövedékek betiltása!
Már csak egy év maradt a nemzeti implementációra, tehát a lobbizásra!!! Mivel azonban a vadászokat ez gyakorlatilag nem érinti, nagy a baj!
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-e ... betiltasa/
Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Moderátorok: Chuck Norris, Judge Dredd, Harry Callahan
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 13895
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
mondom en, jobb lenne ha a ruszkik lerohannak az eut, ott nincs annyi idiota mint brusszelben...
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A politikai dolgokhoz nem értek. De szakmai partnerkereséshez infó:
2008-as PhD értekezés Kuczyné Dr. Folhoffer Anikótól a témában, SOTE*
2018-as PhD értekezés Dr. Pályu Esztertől, ami érinti a témát, Debrecen. Ide van kapcsolatom, ha kell
Dr. Tornai Dávid, szintén DE, 2021
*: 73 oldalas értekezés, akkor nekem miért kell 200-at írni az NKE-n? Namindegy...
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
theHassan írta: ↑2022.04.01. 07:31 A politikai dolgokhoz nem értek. De szakmai partnerkereséshez infó:
2008-as PhD értekezés Kuczyné Dr. Folhoffer Anikótól a témában, SOTE*
2018-as PhD értekezés Dr. Pályu Esztertől, ami érinti a témát, Debrecen. Ide van kapcsolatom, ha kell
Dr. Tornai Dávid, szintén DE, 2021
*: 73 oldalas értekezés, akkor nekem miért kell 200-at írni az NKE-n? Namindegy...
Köszönetem, továbbítottam a linkeket az ezzel foglalkozó munkacsoport felé!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sziagvass1 írta: ↑2022.04.01. 06:10 Újabb EU-elmebaj? RÉZtartalmú hüvelyek és lövedékek betiltása!
Már csak egy év maradt a nemzeti implementációra, tehát a lobbizásra!!! Mivel azonban a vadászokat ez gyakorlatilag nem érinti, nagy a baj!
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-e ... betiltasa/
ezzel a konkrét módosítással , és a bevezetéssel kapcsolatos, pl határidőket érintő részt hol találom?
A Kaliberes cikkben megadott EUR-lex link alatt első körben ezt látom:
“DIRECTIVE 2010/75/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
of 24 November 2010”
“ In force: This act has been changed. Current consolidated version: 06/01/2011“
Ezek alapján nem tegnapi - de biztosan rossz helyen nézem.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
szerintem - összeesküvéselmélet következik - az eu azt próbálja szép lassan, sunyi módon elérni, hogy az átlagember és a sportoló egyszer és mindenkorra felejtse el végre azt hogy lövészet. az idióta betiltósdival az egyre drágább alternatívmegoldások felé kényszerítik a gyártókat és a felhasználókat ("lövőket"), míg végül olyan árszintet és el ez a hobbi, vagy sport, hogy az ember inkább legyint és azt mondja, keres magának más hobbit, mert ez fenntarthatatlan. ne feledd: az önvédelemre képes ember polgár, a lefegyverzett barom csak alattvaló! és igen, továbbra is azt vallom, ki kellene lépnünk az eu-ból. lehet fikázni, ez az én véleményem, én sem szólok le senkit a saját véleménye miatt!
még valami: pont a fenti cél miatt hiába szedtek össze akár ezernyi esettanulmányt, hiába kéredeztek ezernyi szakembert, a törvény- és szabályalkotásban nem lesz relevanciájuk. ugyanúgy az ultrazöld baromnak is hiába mondod, hogy nem lesz áram és leáll minden, csak azt hajtogatja, hogy alternatív áramtermelők kellenek..
még valami: pont a fenti cél miatt hiába szedtek össze akár ezernyi esettanulmányt, hiába kéredeztek ezernyi szakembert, a törvény- és szabályalkotásban nem lesz relevanciájuk. ugyanúgy az ultrazöld baromnak is hiába mondod, hogy nem lesz áram és leáll minden, csak azt hajtogatja, hogy alternatív áramtermelők kellenek..
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Storno, megtaláltam.Petya357 írta: ↑2022.04.01. 08:32 Szia
ezzel a konkrét módosítással , és a bevezetéssel kapcsolatos, pl határidőket érintő részt hol találom?
A Kaliberes cikkben megadott EUR-lex link alatt első körben ezt látom:
“DIRECTIVE 2010/75/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
of 24 November 2010”
“ In force: This act has been changed. Current consolidated version: 06/01/2011“
Ezek alapján nem tegnapi - de biztosan rossz helyen nézem.
Hát egy qrva nagy gáz. Lőszer újratöltésnek annyi
Normál estben nagyon odafigyelnek az érdekkonfliktusra, és munkahelyi erőforrásokat soha nem használnék magán célra. De most az egyszer kivételt teszek. Ami sok, az sok!
Van egy EU környezetvédelmi termékdíjakkal foglalkozó kicsi, kétfős csoportunk itt Budapesten, és egy lobbisták Brüsszelben - ráállítom őket a témára. Mint minden mást, ezt is meg lehet torpedózni.
Köszi Gvass1nek és a Kapszli csapatának, hogy küzdötök a bürokraták ellen.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 13895
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
miniszterur is megmondta lassan netto befizetok leszunk, el kell gondolkodni megeri-e eu tagnak maradnunk...
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
én nem politizálni akarok, csak tényleg olyan faszságokat erőltetnek rá a tagországokra, hogy az elfogadhatatlan és merően ellenkezik a nemzeti és emberi érdekekkel. az eu gyak. ugyanolyan lesz lassan, mint anno az CCCP volt. kösz, nem hiányzik.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nahát, nahát, hogy eltelt az az egy év! Már megint április 1. van!gvass1 írta: ↑2022.04.01. 06:10 Újabb EU-elmebaj? RÉZtartalmú hüvelyek és lövedékek betiltása!
Már csak egy év maradt a nemzeti implementációra, tehát a lobbizásra!!! Mivel azonban a vadászokat ez gyakorlatilag nem érinti, nagy a baj!
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/ujabb-e ... betiltasa/
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Amikor nem tudod eldönteni, hogy valami valódi, vagy abszurd baromság, ott így is úgy is komoly bajok vannak.
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Én azért számításba venném gvass1 hosszú évekre visszamenő, április 1-i "perverzióját", amikor gondosan előkészített poénja után egész nap (vagy még másnap is) a foteljában hátradőlve élvezi a teljes fórum tipródását:)
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Tőlem Heathrow 5-ön kaphatott frászt a röntgenes, amikor meglátta az 5 tizes csomag virslit a hátizsákomban. Ki is vettek szimatgépes ellenőrzésre...Sparrow írta: ↑2022.03.31. 08:31 Nem tudom mióta van ez így, ismerős hozott haza Texasból 2010-15 között 5.56-os hüvelyt. Ott annyi volt, hogy elvették a kézipoggyászt amiben volt, és berakatták a poggyásztérbe (a laptopot meg ilyesmiket kivette előtte azért). De ő több ponton is megsértette a kézipoggyász “szabályokat” (üdítő, 1 kg csoki a munkatársaknak, ilyesmi), szóval nem biztos, hogy a hüvely miatt volt, szerintem azt már csak hozzácsapták. A kezére persze bejelzett a “löpordetektor”, de mondta, hogy haverral lődöztek a range-n, vettek plusz mintát a kezéről, és mehetett tovább.
Offtopic, de engem meg azért állítottak félre (szintén Texas) mert a kézipoggyászban hoztam haza egy gitár hangszedőt (egy mágneses tekercs, amiből vezetékek lógnak ki, és csavarok vannak a mágneses vasmagba tekerve… képzelhetem hogy megijedt az ellenőr attól amit a scanneren látott). Félreállítottak, szólt, hogy ne mozduljak, ne nyúljak semmihez, ő kinyitja a táskát, de előtte mondjam el, mi van benne. Utána nevetett egy sort, aztán engedett tovább. Én vittem magammal a pickupot a gépre is (2014 kb).
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Fotel? Dehogyis, elmentem lődözni!:-)))
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Georgia: immár az USA tagállamok fele vezette be az Alkotmányos Fegyverviselést
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/georgia ... rviselest/
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/georgia ... rviselest/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
fákk je!gvass1 írta: ↑2022.04.02. 08:43 Georgia: immár az USA tagállamok fele vezette be az Alkotmányos Fegyverviselést
http://www.kaliberinfo.hu/hirek/georgia ... rviselest/
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
ÚJ CIKK! Faék egyszerűen: Paintball markerek és a JOG
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek-e ... -es-a-jog/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Erre vmi hiteles, francia eredeti forrást? Ez egy heccportál. Amitől persze még lehet igaz.aksurv írta: ↑2022.04.09. 20:27 "Ellenzem az önvédelmet..."
Macron
https://yournews.com/2022/04/06/2325459 ... er-shoots/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Tele van vele net, csodálom, hogy még nem futottál bele.
Macron self-defence keresés.
https://www.spectator.co.uk/article/mac ... or-granted
Még magyarul is van.
https://gondola.hu/hirek/285605-A_franc ... tanak.html
Egyébként az angol portál szerint elképzelhető, hogy pont ez megjegyzése üti el az elnökségtől.
Sokaknak lenne elégtétel.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
aksurv írta: ↑2022.04.09. 22:11 Tele van vele net, csodálom, hogy még nem futottál bele.
Macron self-defence keresés.
https://www.spectator.co.uk/article/mac ... or-granted
Még magyarul is van.
https://gondola.hu/hirek/285605-A_franc ... tanak.html
Egyébként az angol portál szerint elképzelhető, hogy pont ez megjegyzése üti el az elnökségtől.
Sokaknak lenne elégtétel.
És megkeresve egy eredeti francia nyelvű forrást, szövegkörnyezetbe helyezve a kiragadott és félrefogalmazott félmondatot:
'Le débat sur la légitime défense surgit dans la campagne présidentielle. Emmanuel Macron s'est prononcé contre toute réforme alors que plusieurs candidats souhaitent assouplir les règles.
---
Ce jeudi, Emmanuel Macron, en déplacement dans la région, a été interrogé sur le sujet. Le message qu’il voulait faire passer était sur son combat contre l'extrême-droite, et les dangers de l'extrême-droite. Par conséquent, il s’est dit "opposé à la légitime défense", ou plutôt contre toute réforme ou élargissement de la notion de légitime défense.
“Nous sommes dans un état de droit”, a-t-il dit. "Il y a des règles, sinon ça devient le far west"."
https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 10300.html
ETTŐL még Macron egy mainstreambeli gyáva fasz ezzel az álláspontjával IMHO, de nem éppen azt mondta, amit te (meg az első linkelt cikk) idéztél. Hanem az önvédelemmel kapcsolatos - az ellene induló jelöltek programjában szereplő - jogi változtatásokat ellenzi.
Megjegyzendő, hogy a cikk szerint francia jog PONTOSAN UGYANÚGY tartalmaz szituációs jogos védelmet (éjszaka/otthon), mint a magyar:
"Il existe toute fois une exception, expliquée dans l'article 122-6 du code pénal: lorsqu’il fait nuit, et lorsque quelqu’un pénètre chez vous, alors il y a présomption de légitime défense."
Csak éppen a gyökér hatóságok ezt ott sem alkalmazzák.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Azt nem tudom, hogy ez valami őrülten pontosan patikamérlegen kimért, körültekintően megtervezett egyensúlyozó fogalmazás, hogy mindenki megtalálja benne a számítását, vagy egyszerűen összevissza beszél. Egyik sem tetszik...gvass1 írta: ↑2022.04.10. 07:34 És megkeresve egy eredeti francia nyelvű forrást, szövegkörnyezetbe helyezve a kiragadott és félrefogalmazott félmondatot:
'Le débat sur la légitime défense surgit dans la campagne présidentielle. Emmanuel Macron s'est prononcé contre toute réforme alors que plusieurs candidats souhaitent assouplir les règles.
---
Ce jeudi, Emmanuel Macron, en déplacement dans la région, a été interrogé sur le sujet. Le message qu’il voulait faire passer était sur son combat contre l'extrême-droite, et les dangers de l'extrême-droite. Par conséquent, il s’est dit "opposé à la légitime défense", ou plutôt contre toute réforme ou élargissement de la notion de légitime défense.
“Nous sommes dans un état de droit”, a-t-il dit. "Il y a des règles, sinon ça devient le far west"."
https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 10300.html
ETTŐL még Macron egy mainstreambeli gyáva fasz ezzel az álláspontjával IMHO, de nem éppen azt mondta, amit te (meg az első linkelt cikk) idéztél. Hanem az önvédelemmel kapcsolatos - az ellene induló jelöltek programjában szereplő - jogi változtatásokat ellenzi.
Megjegyzendő, hogy a cikk szerint francia jog PONTOSAN UGYANÚGY tartalmaz szituációs jogos védelmet (éjszaka/otthon), mint a magyar:
"Il existe toute fois une exception, expliquée dans l'article 122-6 du code pénal: lorsqu’il fait nuit, et lorsque quelqu’un pénètre chez vous, alors il y a présomption de légitime défense."
Csak éppen a gyökér hatóságok ezt ott sem alkalmazzák.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Mondjuk az ellenfelei is túltolták a biciklit:
"Marine Le Pen voudrait instituer la notion de “légitime défense présumée” pour les policiers. Autrement dit, ce ne serait pas à eux de prouver l’état de légitime défense, mais à la justice de prouver qu’il ne l'était pas. "
Vagyis a RENDŐRÖK esetében azoknak* alapértelmezett lenne a jogos védelem, ha nem bizonyítják az ellenkezőjét. Na, ez sem egy jogállami megközelítés.
* a büdöscivil meg dögöljön meg.
Szóval érdemes egy helyi politikai-jogi vitát nem többszörös áttételen keresztül, más nyelven interpretálva is tanulmányozni.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szerinted támogatja v. sem hogy a polgárok megvédjék magukat?gvass1 írta: ↑2022.04.10. 07:34 És megkeresve egy eredeti francia nyelvű forrást, szövegkörnyezetbe helyezve a kiragadott és félrefogalmazott félmondatot:
'Le débat sur la légitime défense surgit dans la campagne présidentielle. Emmanuel Macron s'est prononcé contre toute réforme alors que plusieurs candidats souhaitent assouplir les règles.
---
Ce jeudi, Emmanuel Macron, en déplacement dans la région, a été interrogé sur le sujet. Le message qu’il voulait faire passer était sur son combat contre l'extrême-droite, et les dangers de l'extrême-droite. Par conséquent, il s’est dit "opposé à la légitime défense", ou plutôt contre toute réforme ou élargissement de la notion de légitime défense.
“Nous sommes dans un état de droit”, a-t-il dit. "Il y a des règles, sinon ça devient le far west"."
https://rmc.bfmtv.com/actualites/politi ... 10300.html
ETTŐL még Macron egy mainstreambeli gyáva fasz ezzel az álláspontjával IMHO, de nem éppen azt mondta, amit te (meg az első linkelt cikk) idéztél. Hanem az önvédelemmel kapcsolatos - az ellene induló jelöltek programjában szereplő - jogi változtatásokat ellenzi.
Megjegyzendő, hogy a cikk szerint francia jog PONTOSAN UGYANÚGY tartalmaz szituációs jogos védelmet (éjszaka/otthon), mint a magyar:
"Il existe toute fois une exception, expliquée dans l'article 122-6 du code pénal: lorsqu’il fait nuit, et lorsque quelqu’un pénètre chez vous, alors il y a présomption de légitime défense."
Csak éppen a gyökér hatóságok ezt ott sem alkalmazzák.
Mivel a válasz az eddigi politikájából mindenkinel lejön, nem számít a szövegkörnyezet, mert freudi elszólásként kezelik.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nem támogatja a jogszabályváltoztatást, ennyi a valós hír.
btw: itt, banánisztánban sem a btk jogos védelemmel van gond, hanem a gyökér jogalkalmazással!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Üdvözletem!
Vadàszfegyver àtadàsàval kapcsolatban van egy kérdésem.
En Magyarorszàgon nem rendelkezem vadàsz illetve fegyvertartàsi engedéllyel. Külföldön rendelkezem golyos vadaszfegyverrel és szintén rendelkezem külföldi vadàszengedéllyel és EU-s fegyverutlevéllel. Az EU-s fegyverutlevéllel igazolni tudom azt, hogy van a nevemen golyos vadaszfegyver. Ha en itthon szeretnék vadaszni, akkor egy magyar vadàsz àtadhatja nekem (kölcsönadàsi szerzödéssel) a sajàt golyos vadaszfegyverét vadàszati célra? Ha igen, kell egyezzen az ö meg az en puskàm kalibere?
Nagyon szépen köszönöm, ha erre tudja valaki a vàlaszt és megirnà nekem.
Üdvözlettel és Tisztelettel
Vadàszfegyver àtadàsàval kapcsolatban van egy kérdésem.
En Magyarorszàgon nem rendelkezem vadàsz illetve fegyvertartàsi engedéllyel. Külföldön rendelkezem golyos vadaszfegyverrel és szintén rendelkezem külföldi vadàszengedéllyel és EU-s fegyverutlevéllel. Az EU-s fegyverutlevéllel igazolni tudom azt, hogy van a nevemen golyos vadaszfegyver. Ha en itthon szeretnék vadaszni, akkor egy magyar vadàsz àtadhatja nekem (kölcsönadàsi szerzödéssel) a sajàt golyos vadaszfegyverét vadàszati célra? Ha igen, kell egyezzen az ö meg az en puskàm kalibere?
Nagyon szépen köszönöm, ha erre tudja valaki a vàlaszt és megirnà nekem.
Üdvözlettel és Tisztelettel
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Mivel a saját fegyveredet hozhatod MO.-ra vadászni, nem látom okát, hogy ne kaphass kölcsönadásival egyet vadászatra. Főleg, hogy azt csak akkor kell bemutatnod (a papírt), ha valahol ellenőrzik a fegyver birtoklásának (hogy nálad van) jogszerűségét. Egyébként a kutya nem fog vele foglalkozni. Aki megnézi a kölcsönadásit, abban meg valószínűleg fel sem merül a gondolat, hogy ez így ne lenne rendben.Foxi06 írta: ↑2022.04.18. 17:07 Üdvözletem!
Vadàszfegyver àtadàsàval kapcsolatban van egy kérdésem.
En Magyarorszàgon nem rendelkezem vadàsz illetve fegyvertartàsi engedéllyel. Külföldön rendelkezem golyos vadaszfegyverrel és szintén rendelkezem külföldi vadàszengedéllyel és EU-s fegyverutlevéllel. Az EU-s fegyverutlevéllel igazolni tudom azt, hogy van a nevemen golyos vadaszfegyver. Ha en itthon szeretnék vadaszni, akkor egy magyar vadàsz àtadhatja nekem (kölcsönadàsi szerzödéssel) a sajàt golyos vadaszfegyverét vadàszati célra? Ha igen, kell egyezzen az ö meg az en puskàm kalibere?
Nagyon szépen köszönöm, ha erre tudja valaki a vàlaszt és megirnà nekem.
Üdvözlettel és Tisztelettel
A kalibernek nem kell egyeznie, lőszert viszont boltban nem fogsz tudni venni hozzá.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Foxi06 írta: ↑2022.04.18. 17:07 Üdvözletem!
Vadàszfegyver àtadàsàval kapcsolatban van egy kérdésem.
En Magyarorszàgon nem rendelkezem vadàsz illetve fegyvertartàsi engedéllyel. Külföldön rendelkezem golyos vadaszfegyverrel és szintén rendelkezem külföldi vadàszengedéllyel és EU-s fegyverutlevéllel. Az EU-s fegyverutlevéllel igazolni tudom azt, hogy van a nevemen golyos vadaszfegyver. Ha en itthon szeretnék vadaszni, akkor egy magyar vadàsz àtadhatja nekem (kölcsönadàsi szerzödéssel) a sajàt golyos vadaszfegyverét vadàszati célra? Ha igen, kell egyezzen az ö meg az en puskàm kalibere?
Nagyon szépen köszönöm, ha erre tudja valaki a vàlaszt és megirnà nekem.
Üdvözlettel és Tisztelettel
Nem.
Az EWP semmiképpen nem egyenértékű az adott országbeli lőfegyvertartási engedéllyel, mert az csupán egy útlevél.
Nem jogosít SEMMIRE, csak EU-s tagállamba a bele bejegyzett (saját országbeli engedéllyel rendelkező) lőfegyverrel való beutazásra.
A fenti történet az helyből 2-8 évvel fog véget érni bukás esetén mindkét fél számára, mert a hazai jog szerint engedéllyel nem rendelkezőnek való lőfegyver átadása az lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés bcs.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Olyan jó érzés látni, amikor bilincsben viszik el a több ciklusban regnáló fegyverellenes belügyminisztert maffiavádakkal.
Természetesen Szlovákiában. Mire gondoltál, hol máshol...?
Természetesen Szlovákiában. Mire gondoltál, hol máshol...?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ha már BM...
Ügy feldolgozása, áttétele az illetékes kapitányságra: 5 nap
Ügy feldolgozása az illetékes helyen, érdemi döntés meghozatala: 6 nap
Kártyácska gyártása és postázása: 33 nap
Ügy feldolgozása, áttétele az illetékes kapitányságra: 5 nap
Ügy feldolgozása az illetékes helyen, érdemi döntés meghozatala: 6 nap
Kártyácska gyártása és postázása: 33 nap
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
És ebből lehet a 33 nap így néz ki.
BM posta kártyagyártónak (csinálj egy kártyát) 10 nap
kártya gyártása 3 nap
Kártyagyártó posta 20 nap
(itt most a postán töltött időt szerettem volna érzékeltetni.
(nekem egyszer 12 nap volt a városon belül az Önkormányzat által feladott levél kézbesítése, úgy hogy közben Pesten is járt a levél a bélyegzők szerint, pedig Somogyban lakom.)
BM posta kártyagyártónak (csinálj egy kártyát) 10 nap
kártya gyártása 3 nap
Kártyagyártó posta 20 nap
(itt most a postán töltött időt szerettem volna érzékeltetni.
(nekem egyszer 12 nap volt a városon belül az Önkormányzat által feladott levél kézbesítése, úgy hogy közben Pesten is járt a levél a bélyegzők szerint, pedig Somogyban lakom.)
"..."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
BREAKING - ÚJABB ólombetiltási próbálkozás az ECHA részéről!
A LEGLÉNYEGESEBB!!!:
"A REACH XIV. mellékletét REACH engedélyezési listának is nevezik. Tartalmazza azon anyagok listáját, amelyek az EU REACH-rendelet értelmében engedélykötelesek. Az ezen a listán szereplő anyagok a nem hozhatók forgalomba vagy nem használhatók fel egy adott dátum (sunset date, napnyugta) után, kivéve, ha a konkrét felhasználásukra engedélyt adnak, vagy ha a felhasználás mentesül az engedélyezés alól.
2022. február 2-án indította el az ECHA az ólom XIV. mellékletben történő felvételének folyamatát a ECHA"
https://kapszli.hu/ujabb-front-az-olomt ... iltasaban/
A LEGLÉNYEGESEBB!!!:
"A REACH XIV. mellékletét REACH engedélyezési listának is nevezik. Tartalmazza azon anyagok listáját, amelyek az EU REACH-rendelet értelmében engedélykötelesek. Az ezen a listán szereplő anyagok a nem hozhatók forgalomba vagy nem használhatók fel egy adott dátum (sunset date, napnyugta) után, kivéve, ha a konkrét felhasználásukra engedélyt adnak, vagy ha a felhasználás mentesül az engedélyezés alól.
2022. február 2-án indította el az ECHA az ólom XIV. mellékletben történő felvételének folyamatát a ECHA"
https://kapszli.hu/ujabb-front-az-olomt ... iltasaban/
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- qqriq
- Peacemaker
- Hozzászólások: 13895
- Csatlakozott: 2018.06.04. 20:33
- Tartózkodási hely: internet
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
varhato volt, a benzinbol is kitiltotta a zolomot
ingyom bingyom tálib-e?
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ez itt maradt április 1-ről véletlenül...gvass1 írta: ↑2022.04.29. 07:43 BREAKING - ÚJABB ólombetiltási próbálkozás az ECHA részéről!
A LEGLÉNYEGESEBB!!!:
"A REACH XIV. mellékletét REACH engedélyezési listának is nevezik. Tartalmazza azon anyagok listáját, amelyek az EU REACH-rendelet értelmében engedélykötelesek. Az ezen a listán szereplő anyagok a nem hozhatók forgalomba vagy nem használhatók fel egy adott dátum (sunset date, napnyugta) után, kivéve, ha a konkrét felhasználásukra engedélyt adnak, vagy ha a felhasználás mentesül az engedélyezés alól.
2022. február 2-án indította el az ECHA az ólom XIV. mellékletben történő felvételének folyamatát a ECHA"
https://kapszli.hu/ujabb-front-az-olomt ... iltasaban/
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ez már gusztustalan komolyan...gvass1 írta: ↑2022.04.29. 07:43 BREAKING - ÚJABB ólombetiltási próbálkozás az ECHA részéről!
A LEGLÉNYEGESEBB!!!:
"A REACH XIV. mellékletét REACH engedélyezési listának is nevezik. Tartalmazza azon anyagok listáját, amelyek az EU REACH-rendelet értelmében engedélykötelesek. Az ezen a listán szereplő anyagok a nem hozhatók forgalomba vagy nem használhatók fel egy adott dátum (sunset date, napnyugta) után, kivéve, ha a konkrét felhasználásukra engedélyt adnak, vagy ha a felhasználás mentesül az engedélyezés alól.
2022. február 2-án indította el az ECHA az ólom XIV. mellékletben történő felvételének folyamatát a ECHA"
https://kapszli.hu/ujabb-front-az-olomt ... iltasaban/
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
És mondanám, hogy pisztolylövészetben a második világháborús Wehrmacht szükségmegoldás a vashüvelyes-lágyvas lövedékes 9x19 mm működhet, de a gyökér magyar Ftv. szerint a lágyvas lövedékmag is VERBOTEN. (Atomot a BM-re, atomot az ECHA-ra!)*
*ez csak egy szófordulat, kedves Vlagyimir Vlagyimirovics, hahó!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Az alábbi linken lehet UDVARIASAN elküldeni az ólombetiltó ECHA-t, ahova való (2022. május 2.-ig), itt egy PÉLDASZÖVEG, amíg a FEF nem készíti el az angol nyelvű részletes beadványt.
"The planned LEAD ban is a direct political attack against the many millions of European gun owners (you'll find an air rifle in practically every second household in Europe!).
There is NO alternative for LEAD-based bullets for airgun shooting, muzzleloader/reenactment activities and smallbore sportshooting. Period.
The overall effect of the metallic lead bullets on the enviroment is negligible, close to ZERO. The social and economical impact is totally unproportional.
We will fight against this ban and WILL NOT COMPLY."
https://comments.echa.europa.eu/comment ... ename=Lead&
"The planned LEAD ban is a direct political attack against the many millions of European gun owners (you'll find an air rifle in practically every second household in Europe!).
There is NO alternative for LEAD-based bullets for airgun shooting, muzzleloader/reenactment activities and smallbore sportshooting. Period.
The overall effect of the metallic lead bullets on the enviroment is negligible, close to ZERO. The social and economical impact is totally unproportional.
We will fight against this ban and WILL NOT COMPLY."
https://comments.echa.europa.eu/comment ... ename=Lead&
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szia,
Az normalis, hogy a submit-ra kattintva visszadob ugyanoda?
Bel
Az normalis, hogy a submit-ra kattintva visszadob ugyanoda?
Bel
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Vmit nem adtál meg/ikszeltél be.
nekem jött visszaigazoló levél is.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Inkább az ECHA-hoz mentek volna a Charlie Hebdo szerkesztősége helyett…
"Dear Sir/Madam,
The planned lead ban is a direct political attack against the many millions of European gun owners. You will find an air gun in practically every second(!) household in Europe.
There is no alternative for lead-based bullets for airgun shooting, muzzleloader/reenactment activities and smallbore sportshooting.
The overall effect of the metallic lead bullets on the enviroment is negligible, close to zero. The social and economical impact is totally unproportional.
The purpose of this ban is to de facto ban civilian gun ownership in the EU, on the grounds of the popular topic of environmental protection.
You all are abusing the followings:
1. most EU citizens do not even know about this draft;
2. most EU citizens cannot even comment on this issue with professional arguments;
3. today, environmental protection is a popular topic that can be used to gain the support of the masses of non-expert citizens for anything.
I will fight against this ban and will never comply.
Best regards, Péter Porkoláb"
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Poresz 2022.04.30. 11:26-kor.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Rémlik, hogy az acél hüvely és lövedékmag mellett acél köpeny is létezik. - De az is rémlik, hogy egyik kombináció sem ólommentes abban az értelemben, hogy a bármilyen köpeny és az acél lövedékmag között van ún. óloming, ami elegendő alakváltozóképességet ad a lövedéknek, hogy a huzagolásba sajtolódhasson.
A régi motorosoktól kérdezem: a BM-nek mikori találmánya az, hogy az acél lövedékmag tilos, és mi a duma, amivel indokolják a tilalmat?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
2004 óta:Poresz írta: ↑2022.04.30. 12:08 Rémlik, hogy az acél hüvely és lövedékmag mellett acél köpeny is létezik. - De az is rémlik, hogy egyik kombináció sem ólommentes abban az értelemben, hogy a bármilyen köpeny és az acél lövedékmag között van ún. óloming, ami elegendő alakváltozóképességet ad a lövedéknek, hogy a huzagolásba sajtolódhasson.
A régi motorosoktól kérdezem: a BM-nek mikori találmánya az, hogy az acél lövedékmag tilos, és mi a duma, amivel indokolják a tilalmat?
"2. áthatoló (páncéltörő) lőszer: olyan lőszer, amelynél a lövedéket köpeny burkolja és páncéltörő (áthatoló) kemény maggal rendelkezik, ideértve a nem páncéltörő rendeltetésű acélmagvas lőszereket is;"
avagy a páncéltörő az ami páncéltörő, meg ami nem az is.
---
önmagában az ilyenekért atomot a bm-re!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
“The proposal de-facto bans lead projectiles for sport, and recreational shooters. There are NO feasible alternatives to lead for air guns, muzzle leader historical firearms, an smallbore (.22) sport arms. For other sports applications, alternatives are available, but are economically devastating to the entire eco-system of impacted EU citizens, manufacturers, clubs , and sport associations.
The environmental impact of lead projectiles is negligible. A meaningful portion of projectiles is already recycled. The social, and economical impact of de-facto banning entire fields of sports, and hobbies is unacceptably disproportionate to the perceived environmental impact.
In case the regulator body does genuinely want to decrease the negative impact of lead projectiles, (and not only make the existence of legitimate sports nearly impossible, and indirectly ban all sports guns) I suggest considering other measures. E.g. establishing lead collection targets (similarly to WEEE, and battery directives) , or expecting from manufacturers a gradually increasing % of recycled vs virgin material content in lead projectiles -there are multiple solutions, each of ehich offers more sensible alternatives to an outright ban, that will never work”
The environmental impact of lead projectiles is negligible. A meaningful portion of projectiles is already recycled. The social, and economical impact of de-facto banning entire fields of sports, and hobbies is unacceptably disproportionate to the perceived environmental impact.
In case the regulator body does genuinely want to decrease the negative impact of lead projectiles, (and not only make the existence of legitimate sports nearly impossible, and indirectly ban all sports guns) I suggest considering other measures. E.g. establishing lead collection targets (similarly to WEEE, and battery directives) , or expecting from manufacturers a gradually increasing % of recycled vs virgin material content in lead projectiles -there are multiple solutions, each of ehich offers more sensible alternatives to an outright ban, that will never work”
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Na, a fegyvertörténelemben mótvá ilyen bleifrei és biolövedékes lőszer:-))
(Mehetne a Felismered-e topikba is.)
Meg is bukott jól.
(Mehetne a Felismered-e topikba is.)
Meg is bukott jól.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
- montecarlo
- Fórumtag
- Hozzászólások: 983
- Csatlakozott: 2018.11.11. 17:24
- Tartózkodási hely: Palermo
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
done
gvass1 írta: ↑2022.04.29. 12:34 Az alábbi linken lehet UDVARIASAN elküldeni az ólombetiltó ECHA-t, ahova való (2022. május 2.-ig), itt egy PÉLDASZÖVEG, amíg a FEF nem készíti el az angol nyelvű részletes beadványt.
"The planned LEAD ban is a direct political attack against the many millions of European gun owners (you'll find an air rifle in practically every second household in Europe!).
There is NO alternative for LEAD-based bullets for airgun shooting, muzzleloader/reenactment activities and smallbore sportshooting. Period.
The overall effect of the metallic lead bullets on the enviroment is negligible, close to ZERO. The social and economical impact is totally unproportional.
We will fight against this ban and WILL NOT COMPLY."
https://comments.echa.europa.eu/comment ... ename=Lead&
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szlovák hangtompító liberalizálás.
https://bratislava.zoznam.sk/velke-zmen ... du-tlmice/
https://bratislava.zoznam.sk/velke-zmen ... du-tlmice/
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A 253/2004. 44-51. §-ban ír arról, hogy külföldi engedélyes fegyvert hogyan szabad behozni az országba, pl. egy versenyre.
A 49. § (a) utána ezt írja:
"Az, aki lőfegyver, lőszer behozatalára vagy átszállítására jogosító igazolással, illetve engedéllyel rendelkezik,
a) az abban feltüntetett lőfegyvert, lőszert e rendelet előírásai szerint jogosult tartani és használni;"
Ezek szerint, ha a verseny előtt pár nappal hozom be a fegyvert, akkor a versenyig ezekben a napokban lemehetek vele a lőtérre edzeni is? Hiszen a magyar tartásival és a magyar fegyverrel ezt megtehetném, akkor az engedéllyel behozott külföldi fegyverrel is ugyanezt megtehetem?
A 49. § (a) utána ezt írja:
"Az, aki lőfegyver, lőszer behozatalára vagy átszállítására jogosító igazolással, illetve engedéllyel rendelkezik,
a) az abban feltüntetett lőfegyvert, lőszert e rendelet előírásai szerint jogosult tartani és használni;"
Ezek szerint, ha a verseny előtt pár nappal hozom be a fegyvert, akkor a versenyig ezekben a napokban lemehetek vele a lőtérre edzeni is? Hiszen a magyar tartásival és a magyar fegyverrel ezt megtehetném, akkor az engedéllyel behozott külföldi fegyverrel is ugyanezt megtehetem?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Igen.AndyA írta: ↑2022.05.03. 08:35 A 253/2004. 44-51. §-ban ír arról, hogy külföldi engedélyes fegyvert hogyan szabad behozni az országba, pl. egy versenyre.
A 49. § (a) utána ezt írja:
"Az, aki lőfegyver, lőszer behozatalára vagy átszállítására jogosító igazolással, illetve engedéllyel rendelkezik,
a) az abban feltüntetett lőfegyvert, lőszert e rendelet előírásai szerint jogosult tartani és használni;"
Ezek szerint, ha a verseny előtt pár nappal hozom be a fegyvert, akkor a versenyig ezekben a napokban lemehetek vele a lőtérre edzeni is? Hiszen a magyar tartásival és a magyar fegyverrel ezt megtehetném, akkor az engedéllyel behozott külföldi fegyverrel is ugyanezt megtehetem?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A BRFK-ra fegyverügyintézés céljából még mindig időpontot kell kérni?
BRFK weboldal szerint így van - csak nem tudom eldönteni, hogy ez a naprakész valóság, vagy csak tévedésből így maradt még mindig...
https://www.police.hu/ugyintezes/szerv/ ... apitanysag
BRFK weboldal szerint így van - csak nem tudom eldönteni, hogy ez a naprakész valóság, vagy csak tévedésből így maradt még mindig...
https://www.police.hu/ugyintezes/szerv/ ... apitanysag
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
nem kell de ugy tuti veled foglalkoznak es nem kell varnodpogessor írta: ↑2022.05.03. 14:03 A BRFK-ra fegyverügyintézés céljából még mindig időpontot kell kérni?
BRFK weboldal szerint így van - csak nem tudom eldönteni, hogy ez a naprakész valóság, vagy csak tévedésből így maradt még mindig...
https://www.police.hu/ugyintezes/szerv/ ... apitanysag
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Van valami konkrét jogértelmezés azzal kapcsolatban, hogy mennyire kell "elkülöníteni" az LG427-et a decathlonos diabolótól? Vagy ez a szokásos gumijogszabály, mint a "számottevő erőhatás"?
253/2004
"39. § (1) * A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú működőképes tűzfegyvert, a légfegyvert, a festéklövő fegyvert, gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől, tölténytől elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni, hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá."
253/2004
"39. § (1) * A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú működőképes tűzfegyvert, a légfegyvert, a festéklövő fegyvert, gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől, tölténytől elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni, hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá."
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ki az illetéktelen? Nem ad választ a jogszabály igazán.theHassan írta: ↑2022.05.03. 19:31 Van valami konkrét jogértelmezés azzal kapcsolatban, hogy mennyire kell "elkülöníteni" az LG427-et a decathlonos diabolótól? Vagy ez a szokásos gumijogszabály, mint a "számottevő erőhatás"?
253/2004
"39. § (1) * A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú működőképes tűzfegyvert, a légfegyvert, a festéklövő fegyvert, gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől, tölténytől elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni, hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá."
Nyilván nem csőben a lövedékkel a gyerekszobában...
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Az illetéktelen részt azt tudom értelmezni, van lakat a ládán, zsebemben a kulcs. Illetéktelen a gyerek, mert zsenge még. Asszony illetékesnek tekinthető jogilag.
De benne lehet a lövedékesdoboz a ládában? El van különítve, mert nincs benne a löv. a csőben. De nincs külön elzárva. Vegyem ki és tegyem a polcra a láda mellé?
Francért nem lehet normálisan jogszabályt írni. Mérnököket a minisztériumba!
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
theHassan írta: ↑2022.05.03. 21:02 Az illetéktelen részt azt tudom értelmezni, van lakat a ládán, zsebemben a kulcs. Illetéktelen a gyerek, mert zsenge még. Asszony illetékesnek tekinthető jogilag.
De benne lehet a lövedékesdoboz a ládában? El van különítve, mert nincs benne a löv. a csőben. De nincs külön elzárva. Vegyem ki és tegyem a polcra a láda mellé?
Francért nem lehet normálisan jogszabályt írni. Mérnököket a minisztériumba!
Neeem, ezt te csak gondolod. A joxabályból nem vezethető le!
Azért nem lehet jó joxabályokat írni, mert azokat be lehetne tartani, hahó!
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szabadon vasarolhato tehat ertelmetlen a betoro miatti felelem.Gyerek elol meg ugyanugy mint pl egy konyhakest.theHassan írta: ↑2022.05.03. 19:31 Van valami konkrét jogértelmezés azzal kapcsolatban, hogy mennyire kell "elkülöníteni" az LG427-et a decathlonos diabolótól? Vagy ez a szokásos gumijogszabály, mint a "számottevő erőhatás"?
253/2004
"39. § (1) * A kizárólag 7,5 joule vagy ennél kisebb csőtorkolati energiájú működőképes tűzfegyvert, a légfegyvert, a festéklövő fegyvert, gáz- és riasztófegyvert a hozzá tartozó lövedékektől, tölténytől elkülönítve, jól zárható helyen úgy kell tárolni, hogy ahhoz illetéktelen személyek ne férjenek hozzá."
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nem erre gondoltam. Beidéztem a jsz.-t. Mi a megfelelés kritériuma?
"Jól zárható hely" érthető, láda, lakat kielégítő, mert a láda az hely, a lakat meg jól zár.
"Illetéktelen ne férjen hozzá" is érthető, gyereknek nem adom oda az említett lakat kulcsát, általam megfelelőnek tartott felnőttnek meg miért is ne?
A problémát a fejemben a lövedék és a puska "elkülönítése" okozza. Vajon arra gondolt a felületes és pongyola kodifikátor, hogy töltetlen legyen a puska, vagy arra, hogy a zárt helyen kívülre kell helyezni a lövedéket? Mindkettő kiolvasható a szövegből. Mindkettő mellett és ellen tudnék érvelni.
Szóval nem a józan és gyakorlata, hanem a [nem józan] jogászi ész elvárása a kérdés. Csak úgy tudományosan. Mert a jogszabályszerkesztéssel kapcsolatban Gábor megállapítása egyébként sajnos valóban probléma.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Megelőző jogos védelem jogintézménye a gyakorlatban:
https://telex.hu/belfold/2022/05/04/meg ... kilincsebe
1. idióta voltál, mikor rendőrt hívtál
2. hiába nem ölt, ha a gazságügyi szagértő azt mondja, hogy mégis ölhetett volna, akkor elítélnek
3. hiába tettél figyelmeztetést ki, ha az nem elég konkrét.
https://telex.hu/belfold/2022/05/04/meg ... kilincsebe
1. idióta voltál, mikor rendőrt hívtál
2. hiába nem ölt, ha a gazságügyi szagértő azt mondja, hogy mégis ölhetett volna, akkor elítélnek
3. hiába tettél figyelmeztetést ki, ha az nem elég konkrét.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ebben az országban csak a bűnözőknek szabad mindent, mert őket nem kötik a törvények.gvass1 írta: ↑2022.05.04. 10:58 Megelőző jogos védelem jogintézménye a gyakorlatban:
https://telex.hu/belfold/2022/05/04/meg ... kilincsebe
1. idióta voltál, mikor rendőrt hívtál
2. hiába nem ölt, ha a gazságügyi szagértő azt mondja, hogy mégis ölhetett volna, akkor elítélnek
3. hiába tettél figyelmeztetést ki, ha az nem elég konkrét.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nálam egy fémszekrényben van elzárva minden fegyver és töltény.Kivéve a lakásvédelmi fegyverekettheHassan írta: ↑2022.05.04. 07:06 Nem erre gondoltam. Beidéztem a jsz.-t. Mi a megfelelés kritériuma?
"Jól zárható hely" érthető, láda, lakat kielégítő, mert a láda az hely, a lakat meg jól zár.
"Illetéktelen ne férjen hozzá" is érthető, gyereknek nem adom oda az említett lakat kulcsát, általam megfelelőnek tartott felnőttnek meg miért is ne?
A problémát a fejemben a lövedék és a puska "elkülönítése" okozza. Vajon arra gondolt a felületes és pongyola kodifikátor, hogy töltetlen legyen a puska, vagy arra, hogy a zárt helyen kívülre kell helyezni a lövedéket? Mindkettő kiolvasható a szövegből. Mindkettő mellett és ellen tudnék érvelni.
Szóval nem a józan és gyakorlata, hanem a [nem józan] jogászi ész elvárása a kérdés. Csak úgy tudományosan. Mert a jogszabályszerkesztéssel kapcsolatban Gábor megállapítása egyébként sajnos valóban probléma.
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
"Áram" lehet 220 V, 380 V hálózati váltó, de lehet 6.000 V villanypásztor is, 0,01 A áramerősséggel. Előbbi kettő simán lehet akár halálos is bárkire (nem feltétlenül az), utóbbi, hacsak nem pacemakerrel élsz, legfeljebb szexuálisan fog zaklatni.gvass1 írta: ↑2022.05.04. 10:58 Megelőző jogos védelem jogintézménye a gyakorlatban:
https://telex.hu/belfold/2022/05/04/meg ... kilincsebe
1. idióta voltál, mikor rendőrt hívtál
2. hiába nem ölt, ha a gazságügyi szagértő azt mondja, hogy mégis ölhetett volna, akkor elítélnek
3. hiába tettél figyelmeztetést ki, ha az nem elég konkrét.
"Ha lőni akarsz, akkor lőj! Ne a szádat járasd!" Tuco Benedicto Pacífico Juan María Ramírez
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Nálam fa lesz, csak előbb meg kell írni pár dolgot... iskolai dolgok, cikkek. Ami nekem van, ahhoz elég, nem is kell igazából, illetve a Viper kapott egy pénzkazettát, mint "zárható hely". A por, ha majd akarok, kap egy célra gyártott fém szekrényt.
Ami zavar, az a jogszabályok tartalmatlansága. "Számottevő erőhatás", "elkülönített", "lefúvó nyílások*". Ha nincs definiálva, akkor minek van benne?
Szóval csak arra voltam kíváncsi, hogy van-e valami tapasztalat, milyen "elkülönített" tárolást vár el a hatóság (habár persze légpuskát nem fog jönni ellenőrizni). Most úgy van, ahogy szerintem logikus.
*: műholdhoz tudok méretezni, mert ott megadja a szabvány, hogyan kell...
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Le lehet írni mindent pontosan jól értelmezhetően de akkor nincs kiskapu meg szívatási alaptheHassan írta: ↑2022.05.05. 19:16 Nálam fa lesz, csak előbb meg kell írni pár dolgot... iskolai dolgok, cikkek. Ami nekem van, ahhoz elég, nem is kell igazából, illetve a Viper kapott egy pénzkazettát, mint "zárható hely". A por, ha majd akarok, kap egy célra gyártott fém szekrényt.
Ami zavar, az a jogszabályok tartalmatlansága. "Számottevő erőhatás", "elkülönített", "lefúvó nyílások*". Ha nincs definiálva, akkor minek van benne?
Szóval csak arra voltam kíváncsi, hogy van-e valami tapasztalat, milyen "elkülönített" tárolást vár el a hatóság (habár persze légpuskát nem fog jönni ellenőrizni). Most úgy van, ahogy szerintem logikus.
*: műholdhoz tudok méretezni, mert ott megadja a szabvány, hogyan kell...
Ha nem gyakorolsz,akkor hiába vagy felkészült és tök mindegy miket viselsz...
- WildBear23
- Veterán
- Hozzászólások: 6152
- Csatlakozott: 2018.06.10. 12:50
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Milyen finoman indul a cikk:gvass1 írta: ↑2022.05.04. 10:58 Megelőző jogos védelem jogintézménye a gyakorlatban:
https://telex.hu/belfold/2022/05/04/meg ... kilincsebe
1. idióta voltál, mikor rendőrt hívtál
2. hiába nem ölt, ha a gazságügyi szagértő azt mondja, hogy mégis ölhetett volna, akkor elítélnek
3. hiába tettél figyelmeztetést ki, ha az nem elég konkrét.
"A délutáni órákban két hajléktalan férfi szeretett volna a bemenni"
Miért szempont, hogy hajléktalanok?
És milyen kedves megfogalmazás, hogy "szeretett volna bemenni.." mint amikor a cukrászdába szeretnénk bemenni.. Na és miért "szeretett volna bemenni"..? Ja, hogy már többször betörtek?!
Szóval ketten próbáltak betörni. Fényes nappal.
Nézzük a folytatást:
", ezért a bejárati ajtó üvegét betörték"
na itt már előbújik a csíntalanság..!
Szóval dolog elleni erőszakkal "szerettek volna bemenni".
Folyt:
", majd egy kalapáccsal akarták szétverni az ajtót"
Milyen véletlen, hogy pont volt nála kalapács..! Biztos Kovácsnak, vagy Lakatosnak hívták.
Nálam nem szokott lenni kalapács.
Szóval én ezt úgy mondanám, hogy túlerőben, felfegyverkezve próbáltak betörni.
Amúgy kíváncsi lennék, az előző két betörés ügyében hol tart a nyomozás.
*** Rationaliorem legem de armis scribere necesse est!***
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
A bíróság elrendelte a házi őrize... ööö...WildBear23 írta: ↑2022.05.05. 20:34 Milyen finoman indul a cikk:
"A délutáni órákban két hajléktalan férfi szeretett volna a bemenni"
Miért szempont, hogy hajléktalanok?
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Hagyatékban talált, valaha még engedély nélkül beszerzett, majd elfelejtett, és most előkerült flóbert fegyverrel mit kell kezdeni, ill. mit érdemes?
Thx!
Thx!
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Duna.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
mit érdemel az a bűnös, aki 8 cm-t meghaladó hosszúságú szúró-vágó eszközzel a kezében létezni merészel?
(nyilván sokminden nem mindegy, pl hogy közterület-e, avagy sem, továbbá satöbbi)
https://telex.hu/sport/2022/05/06/giro- ... gta-huszar
(nyilván sokminden nem mindegy, pl hogy közterület-e, avagy sem, továbbá satöbbi)
https://telex.hu/sport/2022/05/06/giro- ... gta-huszar
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Na, ezt most jól benézted:-)szöged írta: ↑2022.05.08. 04:59 mit érdemel az a bűnös, aki 8 cm-t meghaladó hosszúságú szúró-vágó eszközzel a kezében létezni merészel?
(nyilván sokminden nem mindegy, pl hogy közterület-e, avagy sem, továbbá satöbbi)
https://telex.hu/sport/2022/05/06/giro- ... gta-huszar
KKVE-rendelet:
3. §
(2) Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és"
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
a válasz tehát ezek szerint: semmitgvass1 írta: ↑2022.05.08. 07:24 Na, ezt most jól benézted:-)
KKVE-rendelet:
3. §
(2) Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és"
levezethető ebből az, hogy amennyiben valaki egy vagy több hagyományőrző klub tagja, akkor büntetlenül lófráhat ilyen-olyan kkve-kkel, csupán a megfelelő jelmezt kell hozzá viselnie (római gladiátor, japán nindzsa, vadnyugati lótólvaj, orosz maffiózó)?
vagy ez kizárólag magyar jelmezek esetén lehetséges (honfoglaló ősök, mátyás-kori fekete sereg, 1800as évek beli betyár, magyarróbert-kori feketesereg)?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Olvasd végig jogszabályt. Nem hosszú, másfél oldal. Kösz.szöged írta: ↑2022.05.08. 08:34 a válasz tehát ezek szerint: semmit
levezethető ebből az, hogy amennyiben valaki egy vagy több hagyományőrző klub tagja, akkor büntetlenül lófráhat ilyen-olyan kkve-kkel, csupán a megfelelő jelmezt kell hozzá viselnie (római gladiátor, japán nindzsa, vadnyugati lótólvaj, orosz maffiózó)?
vagy ez kizárólag magyar jelmezek esetén lehetséges (honfoglaló ősök, mátyás-kori fekete sereg, 1800as évek beli betyár, magyarróbert-kori feketesereg)?
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Ebben igazából jó a jogszabály, életszerű esetekben kivételt tesz. "Késői kamaszkoromban" még én is hadonásztam lándzsával meg karddal hagyományőrző eseményeken, soha senkinek nem volt vele gondja. Persze a Tescoba én se mehettem volna karddal vásárolni.szöged írta: ↑2022.05.08. 08:34 a válasz tehát ezek szerint: semmit
levezethető ebből az, hogy amennyiben valaki egy vagy több hagyományőrző klub tagja, akkor büntetlenül lófráhat ilyen-olyan kkve-kkel, csupán a megfelelő jelmezt kell hozzá viselnie (római gladiátor, japán nindzsa, vadnyugati lótólvaj, orosz maffiózó)?
vagy ez kizárólag magyar jelmezek esetén lehetséges (honfoglaló ősök, mátyás-kori fekete sereg, 1800as évek beli betyár, magyarróbert-kori feketesereg)?
Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
+1
Nekem is az a tapasztalatom, hogy a józan paraszti ész meglepően jól működik ezeknél. Bozót írtáskor bozotvágó, baseball mesccsen játékosnál bézbolütő, előre bejelentett kamulovasroham rendezvényen - nem szokott gondot okozni a yarddal. Ameddig nincs balhé, that is...
Pattanásos tinédzserek + tömegközlekedésen nyíltan viselt kard + beszólás = nem jó kombó.
Fél -OFF - csak fiatalok kervéért aki nem emlékezhet rá : https://hu.wikipedia.org/wiki/Mortimer-%C3%BCgy
Attól, hogy valaki hagyományőrző, még lehet Nóbel-díjas önkéntes tűzoltó zongoraművész mintapolgár, és kötözni való bolond is.
Si vis pacem - CCCLVII magnum… μολὼν λαβέ
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Erre én is ezt mondom, +1.
Rendőr ismerős mondta még fősulis koromban, a KKVE-rendelet megjelenése után, ha a parkban, erdei pihenőben egy 8cm-nél hosszabb pengéjű késsel szalonnázik egy kiránduló, hozzá se fog szólni. Viszont ha egy ilyennel hadonászik a Moszkva téren egy hülyegyerek, van jogalapja, hogy elvegye.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szia,
Ez nem egy jogilag megalapozott valasz, de amennyire en tudom, ez csak kifejezetten a hagyomagyorzo egyesuletek rendezvenyeire vonatkozik.
Bel
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Főként attól, hogy ODÁIG biztonságosan elcsomagolva van az eszköz.
"
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és
bb) amelyek esetében - a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történő használaton, a szükséges szállításon kívül - az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;
c) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévő jármű belső tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhető módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve;
d) azokra az eszközökre, amelyek használata filmfelvétel, színházi előadás, illetve más hasonló rendezvény megtartásához szükséges;"
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
gvass1 írta: ↑2022.05.08. 14:13 Főként attól, hogy ODÁIG biztonságosan elcsomagolva van az eszköz.
"
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és
bb) amelyek esetében - a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történő használaton, a szükséges szállításon kívül - az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;
c) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévő jármű belső tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhető módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve;
d) azokra az eszközökre, amelyek használata filmfelvétel, színházi előadás, illetve más hasonló rendezvény megtartásához szükséges;"
ezek szerint kimaradt a joxabályokból--> tehát bármi lehet
akár a magyarróbert-féle feketesereg hagyományőrző egyesület késő délutáni bemutatója is
érzek némi analógiát aközött, hogy ez kimaradt, meg aközött, hogy a paintball kimaradt
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek-e ... -es-a-jog/
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1397
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Azért a közterületen tartott rendezvényeket be kell ám jelenteni és a rendőrség a megtartásukat meg is tilthatja (ahogy ez meg is történt néhány náculós rendezvény esetében) vagy feltételekhez kötheti.szöged írta: ↑2022.05.08. 14:59 ezek szerint kimaradt a joxabályokból--> tehát bármi lehet
akár a magyarróbert-féle feketesereg hagyományőrző egyesület késő délutáni bemutatója is
érzek némi analógiát aközött, hogy ez kimaradt, meg aközött, hogy a paintball kimaradt
http://www.kaliberinfo.hu/cikkek/faek-e ... -es-a-jog/
Sapienti sat.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
a kommentátorok is megdöbbentek, ebből feltételeztem, hoy nem tudtak róla, márpedig ha be lett volna jelentve, akkor valószínűsíthető a szervezők részéről, hogy értesítenek minden érintettetnemtokregelni írta: ↑2022.05.08. 17:14 Azért a közterületen tartott rendezvényeket be kell ám jelenteni és a rendőrség a megtartásukat meg is tilthatja (ahogy ez meg is történt néhány náculós rendezvény esetében) vagy feltételekhez kötheti.
még egyszer kihangsúlyozom: mindez nem több, mint feltelezés
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
és csak a félreértések elkerülése végett:
valójában nem azon pörgök, hogy ez miért nincs túlszabályozva, hanem azon, hogy ha itt nem szükséges, akkor máshol minek?
valójában nem azon pörgök, hogy ez miért nincs túlszabályozva, hanem azon, hogy ha itt nem szükséges, akkor máshol minek?
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
FB-ről - ezek szerint alig 5 hónappal a jogszabály hatályba lépése után a hatóság már adott is ki ilyen engedélyt:
"Sziasztok!Megkaptam a plasztik kártyát a feketelőpor tartáshoz.A neve:FEGYVERHASZNÁLATI ENGEDÉLY.Azt írja:Jogosult muzeális fegyver sportlövészeti célú használatára."
Mondjuk vizsga továbbra is csak Zalában, OMG.
"Sziasztok!Megkaptam a plasztik kártyát a feketelőpor tartáshoz.A neve:FEGYVERHASZNÁLATI ENGEDÉLY.Azt írja:Jogosult muzeális fegyver sportlövészeti célú használatára."
Mondjuk vizsga továbbra is csak Zalában, OMG.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
-
- Fórumtag
- Hozzászólások: 1108
- Csatlakozott: 2018.06.12. 00:28
- Tartózkodási hely: Dunaújváros
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
https://www.shootingstore.at/magazine/2 ... chuss.html
Egy ilyen megvásárlására milyen korlátozás vonatkozik? Lévén 20 fölötti a kapacitása.
Egy ilyen megvásárlására milyen korlátozás vonatkozik? Lévén 20 fölötti a kapacitása.
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sztem minimum 40x volt.AndyA írta: ↑2022.05.09. 16:14 https://www.shootingstore.at/magazine/2 ... chuss.html
Egy ilyen megvásárlására milyen korlátozás vonatkozik? Lévén 20 fölötti a kapacitása.
Röviden, HA NINCS engedélybe bejegyzett A-kat öntöltő fegyvered ITTHON, amibe ez való, VAGY 2021.01.01. előtt bejegyzett B-kat öntöltő fegyver, akkor ilyent nem szerezhetsz meg, mert az SZABÁLYSÉRTÉS.
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Elnézést kérek, hogy a biztonság kedvéért fel mertem tenni egy kérdést, amire ugyan sejtettem a választ, de nem voltam biztos benne. Én nem fegyverekben és -ből élek napi szinten, hogy az összes ilyen dolog naprakészen állandóan a fejemben legyem.
Tisztább, szárazabb érzés, ha ehhez nálam látványosan jobban értők megmondják a tuttit.
Köszi a segítséget!
- gvass1
- Kereskedő
- Hozzászólások: 13580
- Csatlakozott: 2018.06.02. 08:46
- Tartózkodási hely: Bogotá, Kolumbia
- Kapcsolat:
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
AndyA írta: ↑2022.05.10. 08:48 Elnézést kérek, hogy a biztonság kedvéért fel mertem tenni egy kérdést, amire ugyan sejtettem a választ, de nem voltam biztos benne. Én nem fegyverekben és -ből élek napi szinten, hogy az összes ilyen dolog naprakészen állandóan a fejemben legyem.
Tisztább, szárazabb érzés, ha ehhez nálam látványosan jobban értők megmondják a tuttit.
Köszi a segítséget!
Kérdés ELŐTT célszerű: kezdők topik és kereső használata, valamint jogszabályolvasás! Www.njt.hu
Miheztartás végett: küldetéstudatos fasisztoid che guevara, Panzerkommander, erkölcsileg nulla.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Valamint kedvelem, ha GENERALFELDMARSCHALL-nak szólítanak.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Sziasztok! Kaptam levelet a rendőrségtől, hogy lejárt az mkh az egyik viselős fegyvernél. Egy másikról is lejár pár héten belül, amit szintén hurcibalok. Ha felviszem azt is a PKLV-hez, levizsgaztatjak most? Ne kellene több száz kilométert utazgatni két három héten belül. Mert a helyi gumicsizsma bótos olyan összeget mondott a kettő feljuttatasara és vizsgaztatasara, hogy azon vehetnék még egy fegyvert. Köszi
- nemtokregelni
- Veterán
- Hozzászólások: 1397
- Csatlakozott: 2018.06.10. 14:56
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Szerintem bármelyiket levizsgáztatják bármikor, csak fizess.belatibi írta: ↑2022.05.12. 19:57 Sziasztok! Kaptam levelet a rendőrségtől, hogy lejárt az mkh az egyik viselős fegyvernél. Egy másikról is lejár pár héten belül, amit szintén hurcibalok. Ha felviszem azt is a PKLV-hez, levizsgaztatjak most? Ne kellene több száz kilométert utazgatni két három héten belül. Mert a helyi gumicsizsma bótos olyan összeget mondott a kettő feljuttatasara és vizsgaztatasara, hogy azon vehetnék még egy fegyvert. Köszi
Sapienti sat.
Re: Jog & Fegyver, fegyverliberalizáció
Én amikor vittem az elöltöltős vasakat újra vizsgáztatni 2017-ben simán újra vizsgáztatták azt is, aminek 2019-ben járt volna le a kártyája.belatibi írta: ↑2022.05.12. 19:57 Sziasztok! Kaptam levelet a rendőrségtől, hogy lejárt az mkh az egyik viselős fegyvernél. Egy másikról is lejár pár héten belül, amit szintén hurcibalok. Ha felviszem azt is a PKLV-hez, levizsgaztatjak most? Ne kellene több száz kilométert utazgatni két három héten belül. Mert a helyi gumicsizsma bótos olyan összeget mondott a kettő feljuttatasara és vizsgaztatasara, hogy azon vehetnék még egy fegyvert. Köszi