Fegyverfórum²

Petya357 írta: ↑2021.03.17. 18:38 Nyilván nem lehet rá engedélyt kérni, mert hogy milyen célra, de koncepcionálisan nálunk ez a betét minek minősülne? Egylövetű rövid lőfegyver (mert szilárd lövedéket tüzelő, 7,5J torkolati energiát meghaladó légfegyver)? Minden egyes unit = külön cső, mint pl. a töltényűrkötegek a gumis, fegyverenek látszó tárgyakhoz?

Sztem ez lőfegyver nem lehet, mert önmagában nem süthető el.

Lehet lőszer, de szerintem a szoros értelmében ez nem az (lásd definiciok). Ez sztem egy elöltöltő/muzeális fegyvercső, előre megtöltve. Mint a GF-19M betétcsövei.

gvass1 írta: ↑2021.03.17. 18:43 Sztem ez lőfegyver nem lehet, mert önmagában nem süthető el.

Lehet lőszer, de szerintem a szoros értelmében ez nem az (lásd definiciok). Ez sztem egy elöltöltő/muzeális fegyvercső, előre megtöltve. Mint a GF-19M betétcsövei.

Hm.

Váltsunk témát - látsz benne importlehetőséget?

Ha nem lőfegyver, (a flare gun sem az) akkor lézer is mehetne rá. Azzal pedig már nem csak "minute of a barn" lenne a találati pontosság sem.
...(elmereng)... ki lehetne bérelni egy uszodát is, víz alatti élménylövészetere... ez az izé pont beleillene a "szegény ember navy sealje" Feldobox csomagba ....

Petya357 írta: ↑2021.03.17. 18:54 Hm.

Váltsunk témát - látsz benne importlehetőséget?

Ha nem lőfegyver, (a flare gun sem az) akkor lézer is mehetne rá. Azzal pedig már nem csak "minute of a barn" lenne a találati pontosság sem.
...(elmereng)... ki lehetne bérelni egy uszodát is, víz alatti élménylövészetere... ez az izé pont beleillene a "szegény ember navy sealje" Feldobox csomagba ....

ez egy 30+ éves sztori, nulla üzleti lehetőséggel.

Ennél sokkal érdekesebb dolgok is vannak az új fegyverjogban, csak covidszopás van, meg 2023-ig nem érdemes forszírozni.

Ez nagyon könnyű lesz, úgyhogy gvass1 és swordmanus csak privát üzenetben küldhet megfejtést. Mi az a rézhüvelyes…

…ott középen?

.366 magnum, hujeruszkiknak shatganba.

qqriq írta: ↑2021.03.18. 23:12 .366 magnum, hujeruszkiknak shatganba.

Nyert.

Gvass1, legyél szíves privát üzenetben küldd a megfejtést.

: feladvany 2021. 03. 21..png (63.1 KiB) Megtekintve 33200 alkalommal

Poresz írta: ↑2021.03.22. 15:18 Gvass1, legyél szíves privát üzenetben küldd a megfejtést.
feladvany 2021. 03. 21..png

pedig ezt most nem tudom. Gondolataim vannak, de semmi konkrét.

gvass1 írta: ↑2021.03.22. 15:31 pedig ezt most nem tudom. Gondolataim vannak, de semmi konkrét.

Korlátozás feloldva.

Poresz írta: ↑2021.03.22. 16:36 Korlátozás feloldva.

Egyszer a nagyvonalúság lesz a veszted!

Ilyen rusnya jószág még a kalendáriumban sincsen. (MP9P)

Poresz írta: ↑2021.03.22. 15:18 Gvass1, legyél szíves privát üzenetben küldd a megfejtést.
feladvany 2021. 03. 21..png

Poresz írta: ↑2021.03.22. 15:18 Gvass1, legyél szíves privát üzenetben küldd a megfejtést.
feladvany 2021. 03. 21..png

Offline kolléga KJ, üzeni:
Maschinenpistole IX. Parteitag

De hogy miért nem hajlandó beregelni?...

Fortitu írta: ↑2021.03.23. 09:23 Offline kolléga KJ, üzeni:
Maschinenpistole IX. Parteitag

De hogy miért nem hajlandó beregelni?...

Nyert.

Valószínűleg a fegyvertörténelem leghülyébb nevű fegyvere.
Hogy mi értelme volt kifejleszteni és tizenpár darabot legyártani az akkor negyedszázada létező APSz helyett, arra nem ismerem a választ.
Veress Gábor könyvéből szereztem tudomást a létezéséről.

Ezt írtam meg cselesen de elkerülte a figyelmet:
Maschinenpistole_IX._Parteitag
M P 9 P

Poresz írta: ↑2021.03.23. 10:02 Nyert.
Valószínűleg a fegyvertörténelem leghülyébb nevű fegyvere.
Hogy mi értelme volt kifejleszteni és tizenpár darabot legyártani az akkor negyedszázada létező APSz helyett, arra nem ismerem a választ.
Veress Gábor könyvéből szereztem tudomást a létezéséről.

TurboP írta: ↑2021.03.23. 15:19 Ezt írtam meg cselesen de elkerülte a figyelmet:
Maschinenpistole_IX._Parteitag
M P 9 P

El bizony: rágugliztam, és ennyi S&W öntöltőt még soha nem láttam egyben.

Poresz írta: ↑2021.03.23. 15:48 El bizony: rágugliztam, és ennyi S&W öntöltőt még soha nem láttam egyben.

Ugyanez nálam is.

TurboP írta: ↑2021.03.22. 21:57 Ilyen rusnya jószág még a kalendáriumban sincsen. (MP9P)

Ott a pont!

A mostani poszt rendhagyó - két okból is :
1. Ez egy igazi screenshot (konkrétan a TV képernyőről fényképéztem - nem ér gúnyolódni !

) a Tarkovszkij-féle Stalker filmből
2. Meglepetés ok, ami később kerül felfedése

Petya357 írta: ↑2021.03.24. 00:29 A mostani poszt rendhagyó - két okból is :
1. Ez egy igazi screenshot (konkrétan a TV képernyőről fényképéztem - nem ér gúnyolódni ! ) a Tarkovszkij-féle Stalker filmből
2. Meglepetés ok, ami később kerül felfedése

78B3EC78-4D74-49BB-8BC1-9DB683D19951.jpeg

Elég egyértelműen FÉG 37M.

Kojak írta: ↑2021.03.24. 00:34 Elég egyértelműen FÉG 37M.

Ez gyors volt, grat.

Hogy miért pont ilyen fegyver került egy 70-és évekbeli szovjet filmbe, amit Észtországban forgattak? Talán hadizsákmány volt, és később lett belőle kellék? Nem tudjuk meg.

Petya357 írta: ↑2021.03.24. 07:47 Hogy miért pont ilyen fegyver került egy 70-és évekbeli szovjet filmbe, amit Észtországban forgattak? Talán hadizsákmány volt, és később lett belőle kellék? Nem tudjuk meg.

Látom nem csak Neked volt ez az első gondolatod, amikor láttad a filmet.
Valószínűleg hadizsákmány volt, valószínűleg inkább a TT-ket őrizték meg a raktárakban a korszerűtlenebb típusokból, valószínűleg mindenféle gyártmányú "ez már nem kell" fegyverből adtak a filmgyárnak, hogy szükség esetén legyen megfelelő. (Nekem is filmgyári látogatáskor volt a kezemben SMLE, Frommer 1910, és Erika.)
A közhely szerint a szovjetek is imádták a bürokráciát - aztán lehet, hogy ez tévedés -, szóval jó eséllyel végigkövethető a sorozatszáma alapján, milyen filmekben szerepelt, mikor került a filmgyárba, mikor és hol lett hadizsákmány. Valószínűleg ez a Frommer 37M tud a legtöbbet mesélni: "Egyszerű katonaként kezdtem, és filmsztár lettem!"

Utóirat: legközelebb a filmet is kelljen kitalálni. Ez a jelenet elég hangsúlyos, és imfdb.org-en is nagyon hasonló képek láthatók.

Legyen egy vadászoknak való feladvány is.
Mi ez (típus), és hol gyártották valójában?
(full ellentmondásos LOL)

gvass1 írta: ↑2021.03.24. 15:12 Legyen egy vadászoknak való feladvány is.
Mi ez (típus), és hol gyártották valójában?
(full ellentmondásos LOL)

felad puska.jpg

Könnyű annak, aki" Ázsiában dolgozik"

gvass1 írta: ↑2021.03.24. 15:12 Legyen egy vadászoknak való feladvány is.
Mi ez (típus), és hol gyártották valójában?
(full ellentmondásos LOL)

felad puska.jpg

Winchester Grand Europian dupla golyós. Francia liliommal a tusanyakon. Tán 7x57 cal. Ami dupla golyósban nem túl erős.
"Puskázás" után: Japánban készül. Mondjuk van erre más példa is, pl.a .22 Browning lever action híresen jó, japán gyártmány.

Petya357 írta: ↑2021.03.24. 21:48 C5DB6CB6-19FE-43C5-A641-43248976C3E0.jpeg

Ez könnyű.

S333
https://youtu.be/s09K3r5iTqI

zora írta: ↑2021.03.24. 21:54 Ez könnyű.
S333
https://youtu.be/s09K3r5iTqI

Talált. Az értelmetlen fegyverek listáján dobogós helyezett

Petya357 írta: ↑2021.03.24. 22:15 Talált. Az értelmetlen fegyverek listáján dobogós helyezett

...értelmetlen ÉS SZAR fegyverek...
https://www.bitchute.com/video/WUm-VgnHNC4/
https://www.bitchute.com/video/W00GADSueG4/

Sziasztok!

Az alábbi képeken lárható Glockokon lévő szán márkája/típusa érdekelne.
Keresgéltem mindenféleképpen de a rengeteg sok aftermarket szángyártó nem könnyítette meg a dolgom...

bcsob írta: ↑2021.03.25. 15:10 Sziasztok!

Az alábbi képeken lárható Glockokon lévő szán márkája/típusa érdekelne.
Keresgéltem mindenféleképpen de a rengeteg sok aftermarket szángyártó nem könnyítette meg a dolgom...
5ff72bbe13381.jpg5ff72bbf8332d.jpg

Közben meglett (Strike Industries Liteslide ha valakit érdekelne)

Igyekeztem kitenni magamért, de inkább privát üzenetben küldjön megfejtést, aki túl könnyűnek érzi a feladványt:

Poresz írta: ↑2021.03.25. 17:14 Igyekeztem kitenni magamért, de inkább privát üzenetben küldjön megfejtést, aki túl könnyűnek érzi a feladványt:
feladvany 2021. 03. 25..JPG

Korai S&W Hand Ejector volt pont ilyen, ez talán annak a szabadalma.

gvass1 írta: ↑2021.03.25. 18:32 Korai S&W Hand Ejector volt pont ilyen, ez talán annak a szabadalma.

: US24666.JPG (55.79 KiB) Megtekintve 32993 alkalommal

: US565245.JPG (87.62 KiB) Megtekintve 32993 alkalommal

The .32 Smith & Wesson Hand Ejector by Ed Buffaloe (Unblinking Eye)

Ma is tanultam valamit, de nem ez a megfejtés.

mi ez a villanyos bigyó?

: felad led.jpg (171.42 KiB) Megtekintve 32799 alkalommal

gvass1 írta: ↑2021.03.30. 13:00 mi ez a villanyos bigyó?

felad led.jpg

Infravörös fényvetőszerűség, esetleg....?!?!

tornas78 írta: ↑2021.03.30. 16:56 Infravörös fényvetőszerűség, esetleg....?!?!

A közepe optika... éjjellátó céltávcső vagy digitális éjjellátó feltét "bele".

Blekk Rájgó írta: ↑2021.03.30. 17:04 A közepe optika... éjjellátó céltávcső vagy digitális éjjellátó feltét "bele".

Tök hideg.

gvass1 írta: ↑2021.03.30. 13:00 mi ez a villanyos bigyó?

Miért állnak mindenféle irányba a LED-ek? → Szerintem ez valami LED "gránát" belseje.

Poresz írta: ↑2021.03.31. 13:43 Miért állnak mindenféle irányba a LED-ek? → Szerintem ez valami LED "gránát" belseje.

na, ez a jó irány. De konkrétabban?

gvass1 írta: ↑2021.03.31. 13:50 na, ez a jó irány. De konkrétabban?

Infragránát belseje. célpontok megjelölésére.

ZOLKET írta: ↑2021.03.31. 13:55 Infragránát belseje. célpontok megjelölésére.

nem az, de gyártó, típus, rendszeresítő ország sem nehéz, ha tudod mire keress rá. Elég nagy cég.

gvass1 írta: ↑2021.03.31. 13:57 nem az, de gyártó, típus, rendszeresítő ország sem nehéz, ha tudod mire keress rá. Elég nagy cég.

Tungsram?

jó ha van írta: ↑2021.03.31. 22:44 Tungsram?

Ha már húsvét, akkor legyen tojás! (szerű) a megfejtés: RUAG HG85 szimulátora.
(Értelemszerűen átlátszó műanyagtesttel, a villodzó LED-ek jelzik a "robbanást".)

Kép

Poresz írta: ↑2021.03.25. 17:14 Igyekeztem kitenni magamért, de inkább privát üzenetben küldjön megfejtést, aki túl könnyűnek érzi a feladványt:
feladvany 2021. 03. 25..JPG

Az én feladványomra nincs megfejtés? Kár lenne feladni, ezt megfejteni szép eredmény. Adok egy kis segítséget:

: NAA mini revolver.jpg (51.69 KiB) Megtekintve 32459 alkalommal

A helyes válasz elég, ha tartalmazza a fegyver egyedi azonosító számát - másra nincs szükség

Petya357 írta: ↑2021.04.04. 23:46 A helyes válasz elég, ha tartalmazza a fegyver egyedi azonosító számát - másra nincs szükség
5E097107-68B4-408D-BDED-3774059942D0.jpeg

19074

Petya357 írta: ↑2021.04.04. 23:46 A helyes válasz elég, ha tartalmazza a fegyver egyedi azonosító számát - másra nincs szükség
5E097107-68B4-408D-BDED-3774059942D0.jpeg

Sztem én ezt láttam Bécsben irl.

nemtokregelni írta: ↑2021.04.05. 00:4819074

Nemtokregélni - gratulálok a helyes megodáshoz!
Gvass1 - igen a Bécsi Hadtörténeti múzeumban található

Természetesen Gavrilo Princip FN M1910 -eséről van szó.
Két híres lövés, súlyos következményekkel.

Poresz írta: ↑2021.04.04. 11:27 Az én feladványomra nincs megfejtés? Kár lenne feladni, ezt megfejteni szép eredmény. Adok egy kis segítséget:
NAA mini revolver.jpg

Szabad a gazda?

Ez egy Rocky Mountain Arms minirevolver: a képeken jól megfigyelhető a működése.
Szabadalom: Revolver cylinder lock, US3831305. Feltalálójának ismerős neve van: Dick Casull.
A méretek érzékeltetéséhez még egy kép:

: RMA mini revolver dimensions & scale.jpg (91.28 KiB) Megtekintve 32111 alkalommal

Sziasztok,

Mi az ott alul?

Kép

Annyi segitseg, hogy 2004-ben lottem vele.

Bel

bel írta: ↑2021.04.18. 17:53 Sziasztok,

Mi az ott alul?

Annyi segitseg, hogy 2004-ben lottem vele.

Bel

Nekem valamilyen 40mm gránátvetőnek tűnik gépkarabélyra szerelve, de ennél pontosabban nem tudnám megmondani.

bel írta: ↑2021.04.18. 17:53 Sziasztok,

Mi az ott alul?

Annyi segitseg, hogy 2004-ben lottem vele.

Bel

Csőszájfék alapján ez talán G36-os gránátvetővel.

: ag36-1.jpg (33.04 KiB) Megtekintve 31869 alkalommal

Valami ilyesmi.

bel írta: ↑2021.04.18. 17:53 Sziasztok,

Mi az ott alul?

Annyi segitseg, hogy 2004-ben lottem vele.

Bel

Sziasztok,

Gratula a megfejtoknek, kulonosen Qqriqnak!

HK AG-36

Bel

bel írta: ↑2021.04.18. 21:44 Sziasztok,

Gratula a megfejtoknek, kulonosen Qqriqnak!

HK AG-36

Bel

Nem rohadt kényelmetlen így ez a kombó? Ránézésre hosszú távon készenlében vagy vállba tartáshoz sehogy sincs megfelő tartás a gyengébbik kéznek.
Mondjuk ha nem kényes, és rá lehet fogni a tárra, az segíthet, de talán pont ez az ami hajlamos akkor szarul adogatni.

zora írta: ↑2021.04.18. 22:12 Nem rohadt kényelmetlen így ez a kombó? Ránézésre hosszú távon készenlében vagy vállba tartáshoz sehogy sincs megfelő tartás a gyengébbik kéznek.
Mondjuk ha nem kényes, és rá lehet fogni a tárra, az segíthet, de talán pont ez az ami hajlamos akkor szarul adogatni.

Szia,

Hat, mar elegge megkoptak az emlekeim, de rovid tavon nem volt kenyelmetlen (par 10 masodpercig volt a kezemben).
A granatveto markolatat teljesen jol meg lehetett fogni.

Bel

sto eta?

qqriq írta: ↑2021.04.19. 17:32 sto eta?
ocr.jpg

Korotkij mcm.

fasztuggya mi a pontos jelzése. volt gp is ilyen 8 mm K és 7,62 mm gáz is.

qqriq írta: ↑2021.04.19. 17:32 sto eta?
ocr.jpg

Baikal Margo

http://www.gunza.ru/faq/margo.html

Elvileg rejtett viselésre fejlesztették ki az MCMből - a gyakorlatban erre IMHO alkalmatlan - .22LR rejtett fegyvernek még mindig túl vastag, mindenbe beleakad, és SA only - sehogyan sem hordható csőretöltve. Se DA, se biztosító.
Célbalőni pedig túl rövid. Sakk-matt. Plinker kuriózum.

Petya357 írta: ↑2021.04.19. 17:57 Baikal Margo

http://www.gunza.ru/faq/margo.html

Elvileg rejtett viselésre fejlesztették ki az MCMből - a gyakorlatban erre IMHO alkalmatlan - .22LR rejtett fegyvernek még mindig túl vastag, mindenbe beleakad, és SA only - sehogyan sem hordható csőretöltve. Se DA, se biztosító.
Célbalőni pedig túl rövid. Sakk-matt. Plinker kuriózum.

Kakas biztonsági állás van az MCM-en, nem mintha ettől sokkal beljebb lennénk önvédelmi fegyver szempontjából. Szóval egy jópofa plinker ez SzTFO-kban, semmi több.

Kosz nem tudtam mi ez, de most utanaolvasva szolgalati cucc volt a szovjet belugyben.
Kb mint beretta a moszadnal...

qqriq írta: ↑2021.04.20. 14:50 Kosz nem tudtam mi ez, de most utanaolvasva szolgalati cucc volt a szovjet belugyben.
Kb mint beretta a moszadnal...

háát, szerintem ez meskete kategória. Volt ott PSzM is, ami kisebb, megbízhatóbb, nagyobb átütőerejű.

qqriq írta: ↑2021.04.20. 14:50 Kosz nem tudtam mi ez, de most utanaolvasva szolgalati cucc volt a szovjet belugyben.
Kb mint beretta a moszadnal...

Belinkelnéd?

gvass1 írta: ↑2021.04.20. 14:56 háát, szerintem ez meskete kategória. Volt ott PSzM is, ami kisebb, megbízhatóbb, nagyobb átütőerejű.

Naszóval:
http://www.gunza.ru/faq/margo.html

Szovjetül folyékonyan nem tudóknak: a hír olyan, mint a Jereváni rádió: nem osztogatnak, hanem fosztogatnák - igaz is, meg nem is.

A belügynek gyártottak egy másik, hasonló MCM alapú fegyvert - “Drely” - szabad fordításban “Fúró”

név alatt- ez 5,45x18 (!) volt, mint a PSzM. annál ugyan nagyobb, de legalább meg lehetett rendesen fogni, és el
Is találni vele valamit. A PMnél pedig könnyebb , így de jó lesz majd - legalábbis is ez volt a dizájn koncepció. Eddig tények voltak - most a magánvéleményem következik : gondolom nem véletlenül nem maradt meg.. SA only, és minden egyéb hátrányát már kitárgyaltuk...

Na ennek a fegyvernek a polgári változata lett a hagyományos, 22LR (szovjetül 5,6mm) Baikal Margo, amiről az eredeti poszt szólt. Így kerek a történet. Nem a Margót hasznàlták (néha) a szovjet ávósok, hanem a Fúrót

es amit ott nem irnak, a furo a pszm tarat hasznalta.
valamint a huszonkettes celgombje letekerheto volt es eloszeretettel raktak a helyere csosulyt.

qqriq írta: ↑2021.04.20. 21:36 es amit ott nem irnak, a furo a pszm tarat hasznalta.
valamint a huszonkettes celgombje letekerheto volt es eloszeretettel raktak a helyere csosulyt.

Ez érdekes. A PSzM tárkapacitása 8db. A Drely-re minden forrás, amit felhajtottam, azt adja meg, hogy 10. Megkérdezhetem, hogy honnét származik a PSzM táras infó?
Mindig tanul valamit az ember...

Mar meg nem mondom hol olvastam, nekem is furcsa volt mert a pszm tar 8-as erre meg majd mindenhol 10-et irak.

Petya357 írta: ↑2021.04.20. 23:33 Ez érdekes. A PSzM tárkapacitása 8db. A Drely-re minden forrás, amit felhajtottam, azt adja meg, hogy 10. Megkérdezhetem, hogy honnét származik a PSzM táras infó?
Mindig tanul valamit az ember...

qqriq írta: ↑2021.04.21. 06:32 Mar meg nem mondom hol olvastam, nekem is furcsa volt mert a pszm tar 8-as erre meg majd mindenhol 10-et irak.

off

kizárt, hiszen sokkal rövidebb a PSzM-tár mint az MCM markolata, nem is érne fel a csőig.

Maximum arra alapozott, hosszabb tár vagy ilyesmi lehetett.

ON

Ilyenek jönnek szembe a neten

Ezmiez?

google és kereskedők nem ér

A félfotó az eszközről, a tápszer, és a háttérkép is mind árulkodó.

Morcosrobot írta: ↑2021.04.21. 09:37 Ilyenek jönnek szembe a neten
Ezmiez?

google és kereskedők nem ér

Kár.
Pedig nagyon indusztriális ugye:-)

gvass1 írta: ↑2021.04.21. 09:52 Kár.
Pedig nagyon indusztriális ugye:-)

Türelem

Iiigen. Árulkodó az állvány. Meg a háttér

Morcosrobot írta: ↑2021.04.21. 10:47 Türelem
Iiigen. Árulkodó az állvány. Meg a háttér

A háttérből arra gondolok, hogy valaki a nagyolvasztóból nyersvasat akar csapolni. De amikor ilyet láttam tíz éve Dunaújvárosban, ott és akkor fúróval fúrták ki a dugót.
Ez a sörétes töltény nagyon érdekes a hüvelyből kilógó lépcsős lövedékével: a C.I.P. szabványból nem rémlik ilyen "kilógós" sörétes lőszer. De a friss töltény műanyag palástja lehet rövidebb kilövetlenül, hiszen a sörétes töltények hüvelyhossza kilőtt állapotra vonatkozik.
Az arányok és a C.I.P. VI-os táblázata (töltények ipari használatra) a kaliber 8-as ipari vagy 20×67 mm Dynergit lehet.

…ez egy Winchester ipari sörétes.

Poresz írta: ↑2021.04.21. 11:20 A háttérből arra gondolok, hogy valaki a nagyolvasztóból nyersvasat akar csapolni. De amikor ilyet láttam tíz éve Dunaújvárosban, ott és akkor fúróval fúrták ki a dugót.
Ez a sörétes töltény nagyon érdekes a hüvelyből kilógó lépcsős lövedékével: a C.I.P. szabványból nem rémlik ilyen "kilógós" sörétes lőszer. De a friss töltény műanyag palástja lehet rövidebb kilövetlenül, hiszen a sörétes töltények hüvelyhossza kilőtt állapotra vonatkozik.
Az arányok és a C.I.P. VI-os táblázata (töltények ipari használatra) a kaliber 8-as ipari vagy 20×67 mm Dynergit lehet.

…ez egy Winchester ipari sörétes.

Nyert.

Egyesek Dreamjob-nak mondják

https://industrialcartridgesa.com/8-gauge-kiln-system/

Ez a vidi nagyjából el is magyarázza miért lövik szét a kemencét

https://www.youtube.com/watch?v=yWVdeA3tUnA

A létezése töklogikus- de nekem új volt. Jók ezek az ipari cuccok.

Annyi mod még: hogy nem a csapoláshoz (dugóeltávolítás) hanem a tisztításhoz használják ("salak" lepucolása üzemben, leállás nélkül).

Morcosrobot írta: ↑2021.04.22. 06:26 Nyert.

Egyesek Dreamjob-nak mondják
https://industrialcartridgesa.com/8-gauge-kiln-system/

Ez a vidi nagyjából el is magyarázza miért lövik szét a kemencét
https://www.youtube.com/watch?v=yWVdeA3tUnA

A létezése töklogikus- de nekem új volt. Jók ezek az ipari cuccok.

Annyi mod még: hogy nem a csapoláshoz (dugóeltávolítás) hanem a tisztításhoz használják ("salak" lepucolása üzemben, leállás nélkül).

Felmentem a YouTube-ra, és a legelső ajánlott videónként ez fogadott:
https://youtu.be/5CRIC3Yona4
Nem kerestem rá, nem néztem utána, csak itt láttam a fórumon.
Nem vagyok egy rettegő szabadságharcos, de ezúton üzennék:
Baszódjatok meg!

zora írta: ↑2021.04.22. 21:40 Felmentem a YouTube-ra, és a legelső ajánlott videónként ez fogadott:
https://youtu.be/5CRIC3Yona4
Nem kerestem rá, nem néztem utána, csak itt láttam a fórumon.
Nem vagyok egy rettegő szabadságharcos, de ezúton üzennék:
Baszódjatok meg!

Hehe, nekem is feldobott egy ilyen vidit, pedig nem is tudtam, hogy létezik ilyen cucc eddig

Én mondjuk klikkeltem a linkre, szóval simán kapcsolódót dobott fel. Az algoritmus sajnos nem fogja érteni, hogy beszóltál, ő csak azt szeretné, ha minél több célzott reklámot néznél meg.

Fortitu írta: ↑2021.04.22. 22:05 Hehe, nekem is feldobott egy ilyen vidit, pedig nem is tudtam, hogy létezik ilyen cucc eddig Én mondjuk klikkeltem a linkre, szóval simán kapcsolódót dobott fel. Az algoritmus sajnos nem fogja érteni, hogy beszóltál, ő csak azt szeretné, ha minél több célzott reklámot néznél meg.

Azér' elmondtam neki, hadd tanuljon.

- Doktor Úr, még mindig nem szabad inni a gyógyszeremre?
- Nem, Pista bácsi, alkohol kizárva, már a múltkor is megmondtam.
- Hát jó. Csak gondoltam, azóta fejlődött valamit az orvostudomány.

OFF

Fortitu írta: ↑2021.04.22. 22:05ő csak azt szeretné, ha minél több célzott reklámot néznél meg.

https://ublock.org

ON

zora írta: ↑2021.04.22. 21:40 Felmentem a YouTube-ra, és a legelső ajánlott videónként ez fogadott:
https://youtu.be/5CRIC3Yona4
Nem kerestem rá, nem néztem utána, csak itt láttam a fórumon.
Nem vagyok egy rettegő szabadságharcos, de ezúton üzennék:
Baszódjatok meg!

Mi ez? (És mint a fájlnévből látszik: nem SIG P220, nem is Norinco)

: feladv nemp220.jpg (69.4 KiB) Megtekintve 31411 alkalommal

gvass1 írta: ↑2021.04.23. 12:25 Mi ez? (És mint a fájlnévből látszik: nem SIG P220, nem is Norinco)

feladv nemp220.jpg

Nem Zastava?

zora írta: ↑2021.04.23. 12:29Nem Zastava?

föladnék ilyen eccerűt? (Meg a Zastava kezelőszerv-kiosztása tök más)

gvass1 írta: ↑2021.04.23. 12:25 Mi ez? (És mint a fájlnévből látszik: nem SIG P220, nem is Norinco)

"Átcímkézett", így nem SIG-Sauer P220: Browning BDA .45 ACP.

Poresz írta: ↑2021.04.23. 13:02 "Átcímkézett", így nem SIG-Sauer P220: Browning BDA .45 ACP.

az is evidencia lenne:-)

Mondjuk a nevéről nekem Győzike felesége jut eszembe...

gvass1 írta: ↑2021.04.23. 12:25 Mi ez? (És mint a fájlnévből látszik: nem SIG P220, nem is Norinco)

feladv nemp220.jpg

https://schweizerqualitaet.tumblr.com/p ... e-made/amp

zora írta: ↑2021.04.23. 13:11 https://schweizerqualitaet.tumblr.com/p ... e-made/amp

A francba! Pedig be akartam próbálkozni azzal, hogy Astra?...

Petya357 írta: ↑2021.04.24. 07:57 A francba! Pedig be akartam próbálkozni azzal, hogy Astra?...

Én is, megnéztem, de mások a kezelőszervei. Pedig a gugli első találata volt a P220 clones-ra

.

Blekk Rájgó írta: ↑2021.04.24. 10:09 Én is, megnéztem, de mások a kezelőszervei. Pedig a gugli első találata volt a P220 clones-ra .

Ja Sig P220 Licence keresőszóval lett meg, de görgetni kellett egy darabig.

Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez micsoda?

Csappantyu elmukodteto kezikeszulek?

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 11:01 Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez micsoda?

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 11:01 Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez micsoda?
valami.jpgvalami2.jpg

nekem az a tippem, hogy ilyen madárriasztó-eldurrantó mezőgazdasági eszköz. De ez csak tipp.

qqriq írta: ↑2021.04.27. 13:27 Csappantyu elmukodteto kezikeszulek?

Nem tudom hogy mi, úgyhogy itt én is csak játékos vagyok és találgatok.

Van, aki azt mondta rá, hogy állatkábító.
Én nem látok benne töltényűrt, plusz a "tüske" rész sem áll ki eléggé belőle.

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 11:01 Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez micsoda?
valami.jpgvalami2.jpg

Börtön "kellék"?

Felhúzod, beleteszed a lőszert, rászorítod, kildod.

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 13:46 Nem tudom hogy mi, úgyhogy itt én is csak játékos vagyok és találgatok.
Van, aki azt mondta rá, hogy állatkábító.
Én nem látok benne töltényűrt, plusz a "tüske" rész sem áll ki eléggé belőle.

Ez egy működőképes egész, vagy nyilvánvalóan hiányos?
Kell egyáltalán bele töltény? Van töltényűr?
Hol találták? Mi a lelet kontextusa?
Kipróbáltad a szerkezetét? Roncsolásmentesen tovább bontható?

Poresz írta: ↑2021.04.27. 14:13 Ez egy működőképes egész, vagy nyilvánvalóan hiányos?
Kell egyáltalán bele töltény? Van töltényűr?
Hol találták? Mi a lelet kontextusa?
Kipróbáltad a szerkezetét? Roncsolásmentesen tovább bontható?

Jó kérdések, igyen! Én is pont ilyesmikre gondolok az ismeretlen tárgyakkal kapcsolatban: honnan került elő?
Egy börtönőr hagyatékából, vagy egy henteséből?
Nincs nálam, egy eladási portálon láttam, de már lehet hogy tényleg megveszem olcsóért.

Szerintem nem lőfegyver, max. valami játékpisztoly.

Plusz egy kép:

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 15:04 Jó kérdések, igyen! Én is pont ilyesmikre gondolok az ismeretlen tárgyakkal kapcsolatban: honnan került elő?
Egy börtönőr hagyatékából, vagy egy henteséből?
Nincs nálam, egy eladási portálon láttam, de már lehet hogy tényleg megveszem olcsóért.
Szerintem nem lőfegyver, max. valami játékpisztoly.

baszki, nem fül-lyukasztó? fülbevalóhoz.

azok is ilyesminek néznek ki:

Kép

Annak kissé... rusztikus lenne.

WildBear23 írta: ↑2021.04.27. 15:22 Annak kissé... rusztikus lenne.
valami4.jpg

+1 az állatkábító/disznóölőre

Morcosrobot írta: ↑2021.04.28. 06:56 +1 az állatkábító/disznóölőre

Oké, csakhogy:
- a tüske nem jön ki a csőből (kb. 5 centit ki kell vágódnia, hogy átüsse a koponyacsontot)
- nincs rajta elsütőbillentyű
- nincs benne töltényűr

WildBear23 írta: ↑2021.04.28. 09:51 Oké, csakhogy:
- a tüske nem jön ki a csőből (kb. 5 centit ki kell vágódnia, hogy átüsse a koponyacsontot)
- nincs rajta elsütőbillentyű
- nincs benne töltényűr

Rájöttem. Meggymagozó!

Fegyverfórum²

Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

felismertem

Re: felismertem

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Glock Custom szán

Re: Glock Custom szán

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)

Re: Felismered-e? (Játék!)